La tendance, elle, ne s’est pas inversée depuis le mois dernier : Android Lollipop et Android Marshmallow progressent tandis que toutes les autres versions d’Android sont en baisse. C’est particulièrement vrai pour Android KitKat, qui subit sa plus importante baisse de son histoire et perd 1,2 point pour passer à 34,3 %. Cette vénérable version d’Android n’est désormais plus la version la plus installée sur les appareils dans le monde, elle a été dépassée par Android Lollipop, en progression de 2 points, présente sur 36,1 % des appareils. Et on ne va pas s’en plaindre.
En savoir plus
Android 5.0 et 5.1 Lollipop
Android 6.0 Marshmallow est également en forte progression, de 1,1 point. Il double pratiquement son score par rapport au mois dernier, en passant de 1,2 % à 2,3 % d’installation sur les smartphones et tablettes dans le monde. C’est bien, mais c’est encore très faible et on sent que les constructeurs ne sont pas encore convaincus par cette nouvelle version, qu’ils installent peu sur leurs smartphones d’entrée et de milieu de gamme de ce début d’année.
En savoir plus
Android 6.0 Marshmallow
Pas de surprise concernant les autres versions d’Android, toutes sont en baisse, mais représentent encore un peu moins de 28 % des appareils dans le monde. Froyo continue de s’accrocher et conserve son 0,1 % d’installation, retardant l’échéance de sa disparition définitive de ce tableau.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
"les constructeurs ne sont pas encore convaincus par cette nouvelle version, qu’ils installent peu sur leurs smartphones d’entrée et de milieu de gamme de ce début d’année." S'ils ne proposaient pas 300 000 modèles par trimestre le problème ne serait pas aussi important. C'est pas qu'ils ne sont pas convaincus (selon moi), c'est juste qu'ils ne veulent pas jouer le jeu.
Marshmallow est sorti 2e semestre 2015, Android N va sortir bientôt, la grande majorité des smartphones n'ont même pas été mis à jour vers la dernière version alors quand est ce qu'ils gouterons à Android N ?! dans 2 ans ? c'est l'écart qu'il y a entre tout les smartphones sous Lollipop et android N, et encore y'en a beaucoup bloqué sur Kitkat... ca me fait doucement rire cette histoire de mise à jour
Mais la c'est ota. C'est comme ça que le grand publique fait et fera les majs.
Contrairement à beaucoup d'autres applis, je ne vois pas par exemple ce que peuvent apporter les versions plus récentes de l'API. Au pire tu resterais avec l'application de téléphonie non mise à jour: celle pour laquelle tu as acheté ton téléphone.
Oui en effet peu être si on peut installer le play store sur cette nouvelle ROM.
C'était la même chose aux débuts de Lollipop. Je suis resté sous KitKat car j'avais une meilleure autonomie sous Nexus 5.
Heureusement que l'app "TELEPHONE" n'est pas gérée par l'android market ça se trouve je ne pourrais même plus téléphoner avec !
Si tu as une version plus récente d'Android, si.
Oui mais ça ne me ramera pas les apps que j'ai achetée.
Moi perso, je suis sous android 2.3.6 et ça va, pas mal d'applis sont encore compatibles mais là, ça se sent de plus en plus, plus les jours passent moins il y a de choix au niveau des applications compatibles.
Parler d'obsolescence programmée au sujet d'une version d'Android qui a 6 ans, c'est quand même un poil exagéré.
Tu pouvais la flasher via Odin depuis 2 semaines :p
C'est assez étrange en effet. Sinon dans ce cas je te conseille une Rom Custom comme ça ton téléphone sera de nouveau full compatible.
Lollipop est une version stable, alors que certains constructeurs n'apportent pas de vrai plus valu avec Android 6. En exemple le LG G4 certains qui sont passé sous Android 6 reviennent sous Lollipop, car ils ont une meilleure autonomie et en plus ils peuvent Rooter sans déverrouiller le BootLoader. Du coup faut prendre en compte aussi l'optimisation. Quand un smartphone sort directement sous la dernière version d'Android, il n'y a pas de surprise, mais avec des mises à jour ça peut être différent.
En même temps en Belgique on a beaucoup de gens qui ont des téléphones genre Galaxy J1, Galaxy Trend, etc, donc pas vraiment des flagship. J'en viens limite à devoir chercher sur Google les modèles qu'on me sort parfois tellement ils ont réussi à aller chercher le truc le moins connu d'une marque.
Entièrement d'accord. A la limite faut faire quelques fichiers en -v21 si on veut jouer avec les Ripple de Lollipop, mais pour le reste, y'a rien de spectaculaire. Surtout que la plupart des ajouts se font sur la Support Library, donc ça marche jusque 2.3.
As-tu développé une seule application Android ces dernières années, avant de balancer ça sans source ? Personnellement, je suis développeur Android à temps plein depuis pas mal de temps, je n'ai *jamais* été limité par une version plus récente qu'Android 4.1. Concrètement, sans la moindre difficulté supplémentaire, je touche 95% du marché…
Clair chez Samsung je crois que l'on peut les compter sur les doigts d'une main les terminaux qui ont eu droit a une mise a jour 5.0 ou 5.1. Je ne parle pas des terminaux sorti après la présentation de Lollipop et qui aurait déjà du avoir Lollipop dès leur mise en vente.
J'ai un android 2.1, le hardware fonctionne comme au premier jour mais il est maintenant éjecter du play store ex android market ! Je ne peux plus re-téléchargé les apps que j'avais acheté ! Obsolescence programmée ?
Oui, là c'est le mal de terminaux iOS. En amont, forcer les utilisateurs à installer la version de iOS la plus récente, même si le terminal doit laguer à mort. Et en aval, faire en sorte que sur l'App store, les applications nécessitent les versions d'iOS les plus récentes. L'utilisateur se retrouve de facto piégé, quasiment obligé de mettre son terminal à jour même s'il doit laguer.
N.B.: Afin d'éviter une confusion, j'aurais dû écrire "(...) compatible dès Android 2.3 (...)", en clair compatible avec Android 2.3 et ultérieurs.
Tant qu'on n'a aucune difficulté à obtenir des applications (et leurs mises à jour) sur le Play Store, c'est l'essentiel. Et sur le Play Store, l'écrasante majorité des applications est compatible avec Android 2.3, donc avec l'écrasante majorité du parc installé. Perso, j'ai un Galaxy Note 2 (commercialisé dès 2012) sous KitKat, et il me convient encore très bien. Je n'ai aucun mal à trouver des applications et à les mettre à jour, et je vais le garder un bon bout de temps.
Ou pas. Sur iOS c'est la même chose, des clients qui ont un iPhone 4S qui n'est pas sous iOS 9, ou même des iPhone 5 qu'ils ne veulent pas mettre à jour parce que "ça lag". Je préfère largement dev en priorité sur Android, mais c'est seulement parce que je trouve ça plus facile.
Tu es l'exemple même du mal d'Android : trop de versions donc du limites ton développement. C'est pour ça que les développeurs préfèrent développer en priorité sur iOS, au moins ça fonctionne sur toutes les versions puisque tout ou presque est mis à jour.
Voilà les chiffres de la répartition en mars 2015, c'est pas fulgurant pour une nouvelle version qui a 6 mois d’existence, et Kitkat se porte bien merci ! Android Froyo (v2.2) : 0,4% , 2016 = 0.1% Android Gingerbread (v2.3.3 – 2.3.7) : 6,9% , 2016 = 2,6% Android ICS (v4.0.3 – 4.0.4) : 5,9% , 2016 = 2,3% Android Jelly Bean (v4.1 – 4.2 – 4.3) : 42,6% , 2016 = 22,3% Android KitKat (v4.4) : 40,9% , 2016 = 34,3% Android Lollipop (v5.0) : 3,3% , 2016 = 16,9% On peut en déduire comme toujours que pour les vieilles versions ça correspond à ceux qui se contentent d'un matos qu'ils utilisent peu et le reste a été renouvelé. Mais ça ne change rien au fait que tant que les mises à jour se feront au bon vouloir du constructeur, les clients n'auront jamais de mise à jour sur les appareils les plus modestes.
C'est joli dit comme ça, mais quand j'vois le nombre de mes clients qui sont encore sur 4.2 et 4.4 (Merci Samsung), j'vais continuer de dev pour ces versions là hein...
Recu hier soir la maj Marshmallow 6.0.1 sur mon Galaxy S6.
Quand on voit les différences d'API entre les 5.0 (API 21) et 5.1 (API 22), c'est absurde de regrouper les deux, comme à chaque fois… Et l'API 19 (4.4, donc) reste largement devant ces deux là…
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix