Aux États-Unis, le gouvernement et les entreprises de nouvelles technologies se sont embarqués dans un bras de fer depuis plusieurs mois autour du chiffrement. Les entreprises comme Apple, Google, Facebook, WhatsApp, Viber, etc. tiennent à proposer le chiffrement intégral des communications à leurs clients, dans un objectif de protection de la vie privée et des données personnelles. De l’autre côté, le gouvernement, le FBI, la NSA, etc. souhaitent réduire la portée du chiffrement, pour remplir l’objectif de sécurité nationale et notamment éviter des crimes et des actes terroristes. Dans cette guerre, deux policiers ont pris la parole devant le Congrès pour tenter d’apporter leur solution.
Bannir les applications des stores
Thomas Galati, de la police de New York, et Chales Cohen, spécialiste des questions technologiques de la police, ont une idée : bannir des boutiques d’applications les programmes qui utiliseraient le chiffrement, et qui rendraient donc plus difficiles les enquêtes de la police. Pour les deux hommes, il faut que les applications qui ne respectent pas les règles législatives des États-Unis ne soient pas disponibles dans le pays sur l’App Store d’Apple et sur le Play Store de Google. Une solution bien évidemment possible à mettre en place, mais il y a quelques détails qui tournent invalident l’idée des deux policiers.
Une solution inutile
Tout d’abord, bloquer des applications sur le store dans un pays est totalement inutile. Sur Android, il est toujours possible de se procurer l’APK par un moyen détourné et l’installer sur n’importe quel téléphone. Sous iOS, c’est un peu plus difficile, mais le principe est le même, et il suffit de jailbreaker le téléphone pour permettre l’installation des fichiers IPA. Les criminels et terroristes n’hésiteront donc pas à utiliser ce type de méthodes, alors que les citoyens lambda qui n’ont pas les connaissances nécessaires ne pourront plus bénéficier de ces applications.
Le manque de législation
Pour le moment, les États-Unis n’interdisent absolument pas les applications utilisant le chiffrement. L’idée des deux policiers pourrait donc uniquement s’appliquer si le gouvernement réussit à faire passer une législation en la matière. Ce type de législation serait assez difficile à faire passer, avec un fort impact au niveau politique, puisque les Américains sont fortement divisés sur la question, avec les défenseurs des libertés individuelles qui s’opposent aux citoyens prêts à se passer du chiffrement et à dévoiler une partie de leur vie privée dans l’optique d’une plus grande sécurité. Difficile de prendre cette décision l’année de l’élection du Président des États-Unis.
Pour aller plus loin
Pour Barack Obama, le chiffrement n’est pas forcément une bonne idée
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
N'oublions pas que le chiffrement était purement interdit en France avant les années 2000. Mais bon, quand il s'agit de faire polémique, les gens ont toujours la mémoire courte...
Ils ont pu bloquer Megaupload car le site s'appelait megaupload.com et que les USA ont autorité sur tous les sites en ".com" (dont "frandroid.com" ?). C'est aussi pour ça que Kim Dotcom est revenu avec "mega.co.nz". Le ".co.nz" place le site sous bannière néo zélandaise et donc hors de portée des USA. C'est aussi une pratique courante de The Pirate Bay qui passe son temps à aller se réfugier dans les jupons de pays peu farouches.
OSEF t'as très bien compris ^^ On n'est pas sur un site pointilleux sur les détails ici.
Megauplpad n'etait pas etat unien. C'est juste que les états unis sont les gendarmes du monde, ils ont détecté un délit, et sont venus procéder a l'interpélation. Heureusement qu'ils sont la pour nous protéger.
lol
On parle plutôt de chiffrement ici ...
"Et pourtant...tous les lundis matins, nous nous levons pour vendre un peu de notre liberté, en vue d'acheter un peu de sécurité."
Ne serait-il pas plus judicieux qu'ils développent une application sécurisé meilleure que les autres mais avec une backdoor bien caché? Comme ça les gens privilégieront cette application et eux n'ont plus besoin de devoir payer des sommes astronomiques pour pirater les applis (à condition bien entendu que l'affiliation de cette application avec la police soit noyer à travers des entreprises sous-traitantes).
On devrait inventer un jingle : "C'est normal en Amériqquuuee" qu'on ressortirai a chaque que les droits sont bafoués là-bas (Mais si en France, on est à quatre pattes derrière eux) ... Ca commence à en faire bcp .
Ok, si tu veux.
Pff et sa joue sur les mots alors que t'a parfaitement compris ce que je voulais dire... Pour Android tu n'a pas besoin de jailbreak pour installer des apps ne provenant pas du Store officiel alors que sur iPhone si. Je ne m'étendrai pas la dessus parce que, comme on dit, don't feed the troll...
Euh, oui. Le sujet parle des applications qui permettent de chiffrer les communications. Les iphones ont le service iMessage par défaut (pas besoin de l'installer, c'est livré avec). Ce service est chiffré de bout en bout.
Baiser car il ne pourront pas installer des apps de chiffrement ! Je crois que le sujet parle des apps et pas des appareils chiffrés.
Tu parles du sujet le moins grave, c'est surtout les backdoors ou seuls les USA auraient la clé pour entrer... pourquoi chaque pays ne pourraient ils pas avoir aussi une backdoor rien que pour eux... Un OS avec 100 backdoors lol, une pour chaque pays
Ils ont déjà le chiffrement par défaut pour leur appareil et les services intégrés chiffrés comme la messagerie. Baisés ou ?
Interdire est un bien grand mot... Il y a d'autres stores que le Play Store pour Android ! Pour les utilisateurs de iOS par contre ils sont baisés mais sa va ils ont l'habitude.
Exactement. A ce point on peut imaginer la France, la Chine, l'Australie, la Russie, le Brésil, chacun interdire des types d'applis.
C'est une petite histoire qui pourrait avoir d'énormes répercutions et dans un contexte particulier.
hein ?
C'est trop ça.
Celle-ci l'est.
Ce serait surtout illégal d'interdir ces applis. Et anticonstitutionnel.
Cette phrase n'est pas de Benjamin Franklin, même s'il était convaincu de l'importance de la préservation de la liberté et qu'il a exprimé une telle idée lors d'un débat devant le Congrès continental à Philadelphie en 1775 à propos des négociations avec l'Angleterre. Il a cité en fait dans son discours, au cours de ce débat, une lettre (une pétition précisément) de l'assemblée de Pennsylvanie au gouverneur anglais de cette colonie datant de 1755, et sous cette forme : "They who can give up essential liberty, to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
"mais il y a quelques détails qui tournent invalident l'idée des deux policiers" Wut? 0o
oui sauf que South Park c'est marrant !
faut dire que vu ton pseudo, ta voisine a du prendre un peu peur..
“Le problème avec les citations sur internet, c’est qu’elles ne sont souvent pas vraies”. -Abraham Lincoln
Les USA demandent la fin des apps chiffrées et des backdoors pour resoudre les enquetes des criminels. Mais les USA ne sont ils pas qu'un pays? Donc n'importe quel autre pays peut exiger ca aussi si les USA y ont le droit, non? Pourquoi il n'y aurait que les USA qui auraient le droit d'etre aider dans leur enquetes?
D'où l'intérêt aussi de soutenir des systèmes non étasuniens. Les Windows, Mac OS X, iOS et autres Android ultra majoritairement utilisés dans le monde entier (pour rester dans les système d'exploitation) ont ceci de commun que si les autorités américaines veulent les utiliser à leur profit alors ils n'ont d'autres choix qu'obéir. Entre megaupload.com et PRISM il y a déjà de bons exemples. Si ça ne te vas pas en tant qu'utilisateur alors tu passes sur un autre système où les USA n'ont pas autorité.
Inutile ....c'est comme le bloquage DNS...
Chaque article ressemble à des episodes de South Park, faire d'une petite histoire banale un gros truc mondial.
On est pas vendredi pourtant, mais c'était drôle
Et interdisez la vente de cadenas et de serrure !!! ma voisine s'enferme quand elle prend sa douche elle doit cacher qq chose de suspect !!!
Aptoide <3
Ils ont raison le chiffrage c'est pour les terroristes Vivement qu'ils interdisent les serrures aux portes.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" (citation de Benjamin FRANKLIN)
Ça devient grave. Ils faut qu'ils coopèrent ensemble au lieu d'infliger des conneries pareil aux utilisateurs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix