Test du Nokia N8, mon ressenti

 Ce test ne vaut pas grand chose, mon nokia n8 est parfait.

Un portable qui beug un peu trop souvent à mon gout Premier échange éffectuer il y'à 2 mois et il faut que je recommence !!! 

[...] fait Baptiste du site Frandroid (rien à voir avec notre Baptiste) en essayant de proposer un “test” du Nokia N8. J’ai mis “test” entre parenthèses car l’auteur reconnaît à présent sur [...]

moi aussi g eu des problemes à propos de co nokia n8! moi j en c po s'il est dorigine chinoi ou nn pck dans sa battrie made by fin land ! et la qualité des fotos est trés trés movaise !! svp aidez moii!! et le numero de seri ki est o dos c pa lui ke j ai trouvé avec le *#06# !!! c-à-dire???

J'ai acheter le nokia n8 mais qui venait de chine..Mis s'a ne s'allume pas et sa ne charge pas il ve rien faire et l'ecrsn reste tout noir quand je le charge...C'est quoi le probleme S.V.P :c....???

Nokia reste une marque sure !  

La fonction transmetteur FM du N8 est à elle seule un argument à marqueter (Apple saurait le faire s'ils implémentaient cette fonction) d'une ampleur exceptionnelle. Imaginez que grâce à cette fonction exclusive aux NOKIA hauts de gammes, vous pouvez écouter votre musique préférer (MP3,...) sur le poste radio de votre arrière grand mère acheté d'avant guerre. Tous dispositifs étant capable de restituer la bande de fréquence FM peut être utilisé pour écouter la musique à partir de son NOKIA N8. Plus besoin de liaison, it's in the air ;), écouter ses mp3 grâce au N8 dans sa 2 chevaux diffusé par le poste radio fm d'origine c'est possible et çà va en faire baver plus d'un. Mais çà c pas dit dans ce test !

Nokia c est la qualite avant tout je pense mais certes moins ergonomique et complet que android mais au moins ca plante pas a tout bout de champs comme mon desire hd donc bye bye android qui ma un peu decu et revoila mon nokia n900 qui reste pour moi le must

Etant un utilisateur de Nokia depuis quelque année, je peux vous dire que le nokia, lorsque l'on CONNAIT LE PRINCIPE SYMBIAN et les applis nécessaires, on s'aperçoit que pour faire la meme chose avec Iphone ou samsung il faut quelque dixieme de seconde voir quelque seconde supplémentaire que sur nokia. deplus contrairement au commentaire ci dessus, le port HDMI permet une réstitution HD des vidéos filmé par le téléphone et des BLUERAY enregistré sur celui ci grâce à l'application Nokia grand écran. deplus connaisser vous un téléphone pouvant etre brancher sur une télé et pilotable par WIImote ou souris et clavier bluethoot ou encore manette PS3. Sur ce je pense qu'avant de faire des commentaire trop vite, il faut pour cela avoir pu utilisé un nokia suffisament longtemp afin d'explorer toute les fonctionnalité et avoir le temps de comprendre le fonctionnement symbian qui certe peut etre long pour certain mais qui une fois acquis fait réellement gagner du temps. pour info j'ai eu 1 Iphone 4 (6 mois : aucune autonomie) et un HTC disire (8 mois : meme raison)

Encore quelqu'un qui n'y connait rien et qui parle. Ne serait-ce que pour le coup du "même si pour 12 Mpx on peut s’attendre à mieux." Imbécile, le nombre de megapixels n'influt en RIEN sur la qualité des photos, en cela c'est juste la qualité du capteur et de l'optique (ici, Carl Zeiss, le plus grand constructeur au monde en terme de qualité) bref, test à jeter à la poubelle, comme tout ce que raconte le gus qui l'a écrit. Pitoyable :) Au passage, Android c'est mal, Replicant c'est le bien, keunar.

Bonjour,possesseur d'un n8, j'ai bien compris que ce n'etait qu'une prise en main! j ai lu bouton appareil photo trop gros? il est aussi gros qu'un APN compact donc parfait! "ensuite je rejoins l'avis de l'auteur,les touches volumes ne sont pas indiquées! mais quand on connait nokia,ces touches tombent d'elles memes sous les doigts, donc les habitués a nokia ne sont pas perdus.Ensuite concernant l'os SYMBIAN,ouvrir une appli prend environ une demi voir 1 secondes de plus que android ou iphone4,vous etes pressés a ce point dans la vie?!!! J'ai choisi le n8 car besoin d'un bon apn pour le boulot comme en privé,tout comme le gps(100% gratuit et plus complet que tom-tom qui ne me trouve pas toutes les rues!).pouvoir partager en famille ou en conference via la sortie hdmi,ou la sortie casque qui a une sortie video pour brancher sur des telés non HD(en RCA).l'USB ON GO,le truc parfait pour tant de choses! souris,dd portable,cle USB,tablette graphique tactile,etc....j'aime surtout la possibilité de pouvoir tout parametrer,tout....

Bonjour, cet article est juste scandaleux !! je me demande si le rédacteur à eu la présence d'esprit de tester réellement le mobile avant de faire ce test , ou même au pire , lire les autres tests afin de se faire un avis , car la c'est n'est même plus de la non objectivité , c'est du dénigrement. Ancien possesseur d'un N97 , je reconnais plutôt limité (hardware) et instable (pour une utilisation poussée un utilisateur lamnda aura rarement de bug ) , j'ai décidé de changer de téléphone recement . j'ai voulu prendre un tel sous android , mais aucun téléphone ne me plaisais , peut etre android est bien , mais aucun téléphone ne m'a séduit et c'est presque par dépit que j'ai pris le N8 . Et j'ai été agréablement supris , c'est un vrai téléphone multimédia , un vrai coutaeu suisse , son appareil photo est excellent , son lecteur audio et vidéo nickel , ya de la mémoire et même Symbian ^3 est plutot reussi . S'il garde la même apparence que celle du N97 , c'est nettement plus fluide et plus stable . Son navigateur web est pourri je le reconnais , mais opéra mobile téléchargeable gratuitement palie sans problème ce defaut je suis pleinement satisfait de mon achat , comme la plus part des personnes que je connais qui ont achetté ce mobile

Je suis un heuruex possésseur de N8 et la je trouve que le testeur a vraiment fait du gachi. Il y a que des opinion d'une ersonne qui s'entète a avoir Android ou Apple. L'OS ok, mais quand même, de nos jours tout le monde a un ordi portable, alors a quoi l'utilité d'en avoir 2 en ayant son iPhone ou son Mobile Adroid en +?! Le Nokia N8 apporte un plus quand on est en déplacement, que ce soit les photos, video, que je tiens a signaler qui est réellement en HD contrairement a l'iPhone ou il faut télécharger une appli pour exploiter totalement la HD. De plus seul Nokia est digne des mobile, car un mobile avec une autonomie qui ne tien pas une journée çe n'est pas digne d'être appelé un Mobile! Or Nokia le fait et meme tres bien, mon N8 peux tenir 2 jours en utilisation intensive. Alors la fanatiques d'iPhone ou Android, hormis vos OS, vos Mobiles n'apportent pas de vrais nouveautés, que seul Nokia sait faire, a savoir l'HDMI, les 12 MP avec Flash, USB on the go, solidité, fiabilité, renommée (a savoir que Nokia est toujours 1er sur le marché de la téléphonie Mobile), Autonomie par l'utilisation de composant moins gourmand en énergie mais surtout EMETEUR FM INTEGRE!!! Voila...

Bonjour, Je suis du même avis, l'auteur n'a pas du testé le N8. Je suppose aussi que l'auteur a eu un mal fou à se dépatouillé avec WP7! Certes symbian est viellot..mais le N8 a un gros point fort! La batterie! Un Desire HD tous les jours tu dois le charger! Ne parlons pas de la partie Photo/Video/FM. Certes android est trés bien mais de la dénigrer le N8 on dirait les fanboys Apple...

C'est vrai que le navigateur du N8 est pourri, mais j'ai installé OPERA depuis l'OVI store, il est tip top. Sur PC je ,'aime pas trop mais sur mon N8, je suis aux anges. Petite anecdote: un copain a recu un samsung galaxi (sous android) Il est chez SFR comme moi. Nous avons voulu faire une démo TV a un autre copain. Avec mon N8, j'ai réussi à avoir la TV, à zapper quelques chaines pendant que le copain au samsung galaxi n'a pas réussi. Visiblement j'ai fait le bon choix. Bonne année à tous

J’ai hesité à prendre le N8 mais je suis content de mon achat zéro pb zéro beug j’ai jamais eu à le rallumer. Le portable est plus fluide plus rapide et plus sensible largement plus solide que le N97. Ce qui m’embête c’est le navigateur web qui est vraiment trop pourri lol mais nokia rectifiera le tire avec une mise à jour en janvier et hop je n’aurai plus rien à envié à mon pote qui a l’iphone. D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas changer la sonnerie des portable apple?? et pourquoi devoir passer par itune pour mettre de la musique? Quelqu’un pourrai m’expliquer pourquoi?

je peux savoir les points forts et faible du produit nokia X6 SVP. me contacter sur ma boite: mr.sniper.007@gmail.com

Je rejoint tout ceux qui considères ce teste vraiment pas objectif, il est claire que le testeur n'a pas eu le N8 entre ses mains. (12 cliques pour un raccourcis????) Je signal tout de même que l'on peut allez dans la quasi totalité des fonctions et paramètres du N8 en un seul cliques (Paramètres>TéléphoneCmdes vocales) Juste un appui long sur "Appeler" puis dire où vous voulez aller... (messagerie mail journal contact paramètres audio photo etc...) et même voir les info du tel (version firmeware, modèle type etc...) juste en disant "Gestionnaire du terminale" après un clique long sur Appeler au lieu de *#0000#

Tiens, c'est curieux mon commentaire a disparu! Je confirme l'incompétence et le parti pris de ce testeur. Je redis que ce test est purement dirigé.

Juste pour dire que le câble fourni pour le hdmi n'est qu'un adaptateur, et qu'il faut quand même investir dans un câble hdmi pour se connecter à un appareil compatible. Mais bon, ce n'était qu'une prise en main du N8, pas un test...

Encore quelqu'un qui ne s'embête pas à se renseigner avant de faire des remarques qui présentent peu d'intérêt. Merci.

Concrètement , ça apporte quoi symbian un OS propriétaire de plus

J'ai hesité à prendre le N8 mais je suis content de mon achat zéro pb zéro beug j'ai jamais eu à le rallumer. Le portable est plus fluide plus rapide et plus sensible largement plus solide que le N97. Ce qui m'embête c'est le navigateur web qui est vraiment trop pourri lol mais nokia rectifiera le tire avec une mise à jour en janvier et hop je n'aurai plus rien à envié à mon pote qui a l'iphone. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas changer la sonnerie des portable apple?? et pourquoi devoir passer par itune pour mettre de la musique? Quelqu'un pourrai m'expliquer pourquoi?

Sinon en français çà donne quoi ? Non franchement, fais attention à tes phrases s'il te plait. Ce que Chisjaun veut dire c'est qu'il y a une épidémie de N8 morts un peu partout dans le monde. Enfin, il y eu. Maintenant le problème est réglé, Nokia a géré correctement la crise (ce qui ne pardonne pas l'erreur au départ). çà nous rappelle forcément l'antenne de l'IDaub 4. Pour ma part, comme pour beaucoup d'autres, aucun problème.

De toutes façons, le Nokia N8 est mort et je peux en temoigner comme toutes ces plaintes que vous semblez ignorer ici, il n'y a même plus à discuter sur ses capacités puisqu'il est mort, toutes les personnes déçues, c'est navrant connaisseurs ou non, c'est une honte de commercialiser cet appareil du début à la fin de la chaine Nokia comme premier responsable et tous les autres qui ne commencent même pas en envisager le remboursement des victimes de cette maudite affaire. Les abonnements non utilisés, ou le multimedia inutilisable sur les appareils de remplacement, à quand le remboursement ???

Désolé, ce test n'a rien d'objectif et n'est pas digne du nom de test. C'est juste un aperçu très superficiel du mobile d'une personne qui ne connait pas vraiment pas du tout Symbian et ne maitrise pas ses arguments

Je suis moi aussi l'heureux possesseur de N8 et j'en suis ravi. C'est un excellent smartphone, il sait tout faire, c'est un véritable couteau suisse avec ports HDMI, USB, apareil photo 12 Mpixel avec objectif Karl ZEISS et en plus il est de qualité tant qu'à la qualité sonore qu'à la fluidité de son interface. Pour son navigateur, je suis d'accord, mais depuis peu j'ai installé Opera mobile, c'est autre chose, ce navigateur me plait énormément. Dommage qu'ils n'aient pas songé à installer opera mobile par défaut. C'est le meilleur mobile du moment selon moi (peut-être après son grand frère le N900 d'un an son ainé)

En tant que développeur (blackberry, android, iphone, nokia), je ne peux malheureusement que déplorer l'integration très perfectible de QT pour les platefomes mobile. Beaucoup de bugs au niveau du sdk, certes l'équipe de développement nokia est très réactive, mais la communauté de développeur est jeune et bien souvent nous nous retrouvons bloqué car personne ne peut nous apporter de solution ou que la solution viendra dans la prochaine mise à jours. Au niveau de l'OS il y'a quand même de bonnes idées mais je le trouve quand même moins fluide qu'android ou ios, après cela dépend certes du hardware. En revanche je ne comprend pas l'atitude de nokia qui s'entête à nous dire, conférence après conférence, a tord que puisque que le code est exécuté nativement et non de manière interprété cela le rend naturelement plus rapide. Android leurs démontre à tous le contraire depuis JIT !

Quand je parlé d’ouverture c’était une ouverture d’esprit. L’ouverture à l’évolution par exemple. L’ouverture aux applications. L’ouverture d’une écoute envers la clientèle.

"Même si le test manque un peu d’objectivité, je suis assez d’accord sur un point (et tout le monde le sera): l’OS Symbian est moisi maintenant." Et bien moi je ne suis pas d'accord. Il est certain que Symbian à des modifications à apporter sur certains points (notamment le navigateur et le clavier (sinon il y a Swype maintenant en azerty + bibliothèques françaises)). Mais c'est l'OS que je préfère pour tout ce qui touche à l'interface du téléphone: maniable à volonté. De plus, regardez sur le net le dernier test du N8, 38 applications en même temps, 41 avant que le telephone ne se mette en sommeil ......ça veut dire ce que ça veut dire non ?

Pour les vidéos/films je préfère le N8 quand même ^^

tout dépend de ce que tu veux en faire... moi, mis a part téléphoner, je veux pouvoir prendre des photos dans toutes les conditions et tous les moments (soirées, vacances, boulot...) : donc un mobile avec un très bon APN (le meilleur 'hui) me satisfait. après si tes priorités sont le le web, regarder des films, faire joujou,... je peux comprendre que tu ai trouvé mieux ailleurs. chacun ses priorités, mais dire que le N8 est le plus mauvais, le plus mal fichu... il aurait pu être mieux mais quel mobile n'aurait pu être mieux?

Même si le test manque un peu d'objectivité, je suis assez d'accord sur un point (et tout le monde le sera): l'OS Symbian est moisi maintenant. Je possède un N97 Mini depuis peu, c'est indigne d'un smartphone, interface vieillotte, bugs, écran resistif, fluidité à mourir de rire et j'en passe. Ok le N8 doit être un peu meilleur et rectifie pas mal de choses mais l'OS vieillissant vient tout casser. Moi qui a toujours possédé des portables Nokia depuis le début (environ 5-6 portables différents), là c'est fini, quand on voit comment tourne un téléphone sous Android ça fait rêver et ça réduit les téléphones sous Symbian à l'état has-been. Nokiaaaaa, cay finiiiii !

http://www.blog-n8.fr/tests/multitache-sur-le-n8-38-applications-en-simultane-03859/ çà se passe de commentaires....

"Bonjour à tous ! Je susis l’HEUREUX possesseur d’une Nokia N8. Pour autant je suis tous les articles de FrAndroid depuis de longs mois, histoire de faire de la veille sur Android qui est sans doute le meilleur OS du marché. Mais à la suite de cet artcile, je pense que je donnerai beaucoup moins de crédit à ce que je peux lire sur votre site. Ce test du N8 est baclé, très peu objectif, voire partisan. Il est impossible pour un fan de téléphonie de tester ce N8 sans mettre davantage de points positifs en avant. Certes les principaux manque du N8 sont l’OS Symbian qui doit progresser et la catalogue d’applications encre un peu légger, mais pour le reste c’est tout simplement le téléphone le plus complet du marché : c’est un vrai téléphone avec lequel on peut téléphoner (si, si, même si je sais que ça ne fait plus partie de vos critères …), au top au niveau mutlimedia (photo, vidéo, musique), le meilleur autonomie du marché, un hardware hestétique et solide, une connectivité exemplaire avec tous les appareils. Vraiment, après ce que j’ai lu, je doute de votre professionnalisme …" Je suis moi aussi possesseur du N8 et je ne peux que confirmer ce que dit jtex92. J'en viens même à me demander si vous aviez vraiment un N8 dans les mains au moment du test (désolé mais c'est MON ressenti) .......

Juste pour information pour les curieux, je viens de découvrir une "coquille" pour Symbian (pas seulement Symbian^3) : SPB mobile shell. çà rend l'interface super fluide, jolie, avec de nouveaux widgets, animations, boutons, etc... Par contre c'est cher ! 30$ Je pense que je vais testé, mais çà reste cher :-p Je veux pas faire de pub hein, donc si c'est jugé pub, virez mon commentaire les admins ;-)

"...Le N8 est donc un bon téléphone, même un très bon téléphone de baroudeur (grâce à son autonomie, son appareil photo et sa solidité) …"... C'est soit vous n'avez pas lu tout l'article soit je suis le seul à trouver que Bactisme a été trop gentil sur ce coup. Personnelement j'ai toujours préféré les Nokia jusqu'au N5800, qui m'a enormement decu, avant de passer sur samsung galaxy I7500 sous android, qui m'a decu egalement, puis virer sur Iphone4, qui me satisfait pleinement. Depuis le N95 j'ai l'impression que nokia tourne en rond - Aucun effort sur le hardware (proc & ram)-, et je ne comprends pas pourquoi ils insistent à faire evoluer symbian avec des surcouches graphiques mal concues... J'attends donc le prochain nokia sous meego pour m'y remettre, s'il en vaut la peine bien sure.

Bonjour à tous ! Je susis l'HEUREUX possesseur d'une Nokia N8. Pour autant je suis tous les articles de FrAndroid depuis de longs mois, histoire de faire de la veille sur Android qui est sans doute le meilleur OS du marché. Mais à la suite de cet artcile, je pense que je donnerai beaucoup moins de crédit à ce que je peux lire sur votre site. Ce test du N8 est baclé, très peu objectif, voire partisan. Il est impossible pour un fan de téléphonie de tester ce N8 sans mettre davantage de points positifs en avant. Certes les principaux manque du N8 sont l'OS Symbian qui doit progresser et la catalogue d'applications encre un peu légger, mais pour le reste c'est tout simplement le téléphone le plus complet du marché : c'est un vrai téléphone avec lequel on peut téléphoner (si, si, même si je sais que ça ne fait plus partie de vos critères ...), au top au niveau mutlimedia (photo, vidéo, musique), le meilleur autonomie du marché, un hardware hestétique et solide, une connectivité exemplaire avec tous les appareils. Vraiment, après ce que j'ai lu, je doute de votre professionnalisme ...

@Pasta59 : ok je vois ce que tu veux dire. Mais mon avis rejoins ce que j'ai déjà dit plus haut : c'est une autre philosophie. Le concept d'ouverture d'esprit dans ce contexte repose essentiellement sur la facilité à développer des applis. Android a été très bon là dessus, mais ils avaient tout intérêt : leurs revenus viennent des informations persos des utilisateurs dans un but commercial. Donc il faut que çà plaise aux plus de personnes possible. C'est aussi et surtout pour çà que je ne veux pas d'Android en usage perso. Ce que je repprocherai à Nokia c'est la frilosité à faire évoluer l'interface Symbian. Il suffit de rien en plus.

Non mes amis frandroid non pas ca vous me faites pencer aux apple fanboys avec ce test . Deja on est sur un site qui parle de android alors pourquoi faire un test du nokia?? grosse deception moi qui me regale tout les jours a venir voir les news d'android sur votre site cesst comme si vous demandiez a un site dediee a apple de faire un test sur le desire ou je sais quel androphone....

Quand je parlé d'ouverture c'était une ouverture d'esprit. L'ouverture à l'évolution par exemple. L'ouverture aux applications. L'ouverture d'une écoute envers la clientèle.

Juste une remarque sur l'ouverture de l'OS : non Android n'est pas plus ouvert, les deux se valent sur ce plan. Je suis en ce moment même en train de télécharger les sources de Symbian ^3. Pour ce point précis, téléchargement des sources, c'est plus simple qu'avec Android. Après faut voir à la manipulation et compilation. L'avantage si l'on veut modifier Symbian c'est qu'ensuite on peut le pousser sur toute machine compatible sans modif' majeure.

Possesseur du: HTC DESIRE, NOKIA E71, NOKIA N95, HTC LÉGENDE, APPLE IPHONE 3G. Mon avis Ces téléphones sont quadribande, donc aucun souci pour les pays étranger, vus qu'ils dispose de 4 antennes. Chacune correspondent aux différente norme imposé par les différents pays. Je remarque également une meilleur stabilité de l'OS de GOOGLE. Moins stable que celui d'APPLE, mais certainement plus stable et plus ouvert que l'OS de NOKIA. Mon rêve ? ANDROID la déjà combler, et c'est pour cela que je n'utilise plus mes mobiles NOKIA.

comme dis un peu plus bas : tu ne l'as pas essayé ce portable. il marche très bien aucun problème de fluidité donc un meilleur proc, + de ram WTF? si ca marche bien comme ca et que ca gène pas a l'utilisation on s'en fout tu me fait penser aux gars qui publient leurs scores 3dmark pour montrer a tout le monde la puissance de leur config PC. Mais si ca n'a pas d'application pratique on s'en fout. Si un mobile offre les mêmes applications/services avec moins de mhZ et de ram, il est ou le problème? ou est la défaite totale niveau hardware? . l'APN 12mp avce flash xenon, le meilleur actuellement sur un mobile ? . l'USB Host? . le transmetteur fm? . L'ecran Gorilla résistant aux rayures? . les 12go de stockage extensibles par microSD? ah non c'est qu'il a un peu moins de mhZ et de ram que d'autres, merde ca craint... si il assure son fonctionnement sans avoir besoin de plus de puissance ou es le problème? peu-être même que ca lui permet d'avoir une autonomie meilleur...

Oui, mais ce que tu n'a pas compris c'est que NOKIA a sortie leur référence, le produits qui montre l'état actuelle de la marque, un produits qui doit faire face à la concurrence, bref un produits qui doit resortire les capacité technique de la marque. Et la seule chose que sans concurrentiel sur ce terminale c'est: -L'OS (bien que moche il sait ce montré un minimum efficace). -Le prix. Sinon au niveau hardware, c'est une défaite totale... Maintenant si l'APN à lui seul, te persuade de l'avancer de NOKIA. Et bien je suis désoler, mais je pense que tu devrait te mettre à jours...

marre de répondre a des gens qui comprennent pas ce qu'on leur dit : 1. Symbian est moche mais marche correctement 2. Le N8 est un très bon téléphone grâce a des fonctions "REELEMENT" utiles : APN, transmetteur FM, solidité, autonomie correcte VOILA POUR LE CHOIX FACE A UN 3310 !! 3. Je dit pas que le N8 est le meilleur, je suis pas un fanboy mais j'explique pourquoi ce n'est pas le pire et pourquoi il ne mérite pas de se faire assassiner pas des pseudos-test orientés, mal réalisés et clairement de mauvaise fois Voila je pense pas en disant ca être un fanboy aveuglé par sa marque de portable chérie... par contre toi t'a un peu de mal comprendre... et a écrire d'ailleurs.

Possesseur de HTC desire, Nokia E71 et N97 Mon avis Android c est pour le fun. Nokia c est pour les pros surtout lorsque l on se deplace a l etranger. Y a pas photos. NOKIA 100 % Mon reve ? Un Nokia avec un bon ovi store et un bon navigateur

C'est la que tu te trompes au niveau batterie. Même une batterie lithion ion a un effet mémoire oui tu peux la charger quand tu veux sans devoir donc attendre que les batteries soit vides. Mais l'effet mémoires est la et se tjrs la au niveau batterie. Si ta batterie est prévue pour, exemple, 100 charges au plus de charges que tu lui fera au moins elle durera. Exemple le plus flagrant les gens qui utilisent leurs GSM avec batt Lithium ION et un kit main libre. Ils changent leurs batt quasi toute les années et/ou leurs autonomies diminuent. Concernant le choix d'un GSM je remarque que Nokia est beaucoup plus apte a gérer le professionnel c'est tout je n'impose rien je dis mon avis. Concernant la RAM et CPU et la c'est mon domaine car je suis informaticien. Les Nokia sont bcp plus optimiser concernant la gestion Mémoire que HTC d'ou la gloutonnerie des batteries chez HTC. Tu peux avoir la meilleur machine au monde si tes programmes ne sont pas optimiser pour ta machine celle ci va surconsommer c'est un fait aussi. Nokia a une gestion de mémoire et CPU bcp plus intelligente. Point. Si tu es objectif, mais j'en doute, tu t'inclinerais sur ce point.

J'allais oublier, visiblement tu parle de batterie sans connaitre. Les batterie de maintenant: LI-ION Peuvent être recharger à volonté, ce sont des cycles de Recharges. Exemple: charger sont téléphone à 40% de la batterie puis ensuite le recharger à 60% reviens a avoir fait un cycle de 100% Donc égale à une recharge complète de 0% à 100% Les 2 méthode subisse alors 1 cycle de recharge en moins dans leur vie.

Sa fait 2 poste ou je te lit entièrement... Et d'ailleurs c'est difficile car j'ai vraiment l'impression que tu rabaisse ou réponds comme si nous étions néophyte. Par professionnalisme j'ai pour habitude de ne pas me venter. Maintenant, j'ai bien lu tes besoins et l'utilité que tu à de ton téléphone, c'est pour cela que je tiens à te dire que le HTC et le NOKIA ne sont pas vraiment les telephone les plus adapté à ton utilisation. Il y'a plus intuitif pour ce genre d'utilisation.. Maintenant, sache qu'un processeur peut gérer plusieurs tache, donc plus de puissant, équivaut à plus de fonctions lancé en même temps, au passage la RAM est aussi importante dans cet tache, et je me doit de te rappeler que la RAM du DÉSIRE et 2 fois plus puissante. Sans parler du PROC. Sur ce point il et évident que le N8 ne tiens pas la route... Maintenant, tu devrait élargir ton champs de visions, toute le personne n'utilise pas leur smart-phone rien que pour les réseaux sociaux...

La réponse du mec qu'à rien à dire mdr...

Je crois que tu as mémoire courte. Plus haut je dis que J'ai un HTC désire et un N8 ce sont 2 GSM professionnel. Tu vois le genre de truc pour travailler et pas pour passer son temps sur Facebook ou twitter ou jouer ou encore télécharger la dernière application qui ne sert a rien. Je les utilise aussi de manière intensive donc ils font le même boulot. Mail+ appel+ sms. En gros tout ce qu'un homme comme moi qui bosse pour une société qui lui envois du boulot même par mail. Mon Nokia tien facile 2 jours. Le HTC est mort âpres une demi journée. Qu'est ce que le processeur a avoir la dedans puisque il va donner la même puissance pour faire le même job. Continuez a croire que vous avez du top. Mais moi je continue de dire, et je suis très rationnel car j'ai deux marques différente, que Nokia est mieux pour des fonctions professionnel mail agenda téléphone et sms. Concernant la batterie sache que Nokia a une super application concernant la gestion de batterie "Nokia Battery Monitor" donc impossible de rester sans batterie ou alors il faut être vraiment con. Toujours concernant les batteries ils est déconseiller de charger sa batterie toute la nuit si tu veux avoir encore moins d'autonomie sur ton HTC ne te prive pas. Pour répondre a Bleuf, oui je n'ai jamais eu de problème avec TOUT les GSM Symbian que j'ai eu et encore une fois utilisation intensive. Concernant HTC tout ceux que j'ai eu on du partir au moins une fois en reparation pour des problèmes de soft. La réalité est la. Questions de gout et pas besoins de mordre pour ca il y a des nonos. Allez coucher maintenant lol.

Exactement, et tu vois, plus d'agressivité envers toi ;-) Le débat devient plus constructif maintenant (je ne parle pas seulement de nos discussions).

Le N8 n'est pas comparable avec le Desire en mon sens parce que les deux philosophies sont différentes. Les portables Android sont de peu puissants à très puissants techniquement (vitesse proc et RAM). Mais c'est aussi pour pouvoir s'adapter mieux aux futures mises à jour sur lesquelles les constructeurs n'ont aucun contrôle. Le fait est qu'un droid bas de gamme sera cantonné à sa version de base Android ou au mieux à la version suivante. D'autres pourront en traverser plus. Chez Nokia, ils contrôlent leur OS et, de leur aveu limitent les capacités matérielles au minimum. C'est tout à fait différent et pas comparable. D'ailleurs ce n'est pas comparable à l'utilisation non plus, ce que je rechercherais sur un droid (personnalisation en téléchargeant pleins de petites applis, synchronisation avec les comptes Google) je ne le recherche pas chez Nokia (all-in-the-box, agenda hors ou en ligne). Pour moi les points de la puissance proc et de la RAM ne sont pas super importants, en tout cas entre le N8 et le Desire. C'est mon point vue.

Désoler pour l'agressivité, mais comme ont dit, ont récolte ce que l'ont sème. Pour le reste, j'ai répondu un peut plus haut.

Je suis d'accord avec ce que tu dit, mon avis n'est peut-être pas l'avis ultime que tous le monde doit avoir. Mais si je suis rester si buter c'est que mon avis et critiquer, donc forcement, si je veux affirmer mon avis, je doit être plus persuasifs, et peut-être un peut trop à certain moment. Il est vraie que je n'ai pas le N8 mais avant d'acquérir un produits, je regarder le spécifications, et je pense que la dessus, tu ne va pas me contredire. Dans un sens logique/technique, le N8 et en retard, il et censé être le produits phare de la marque. Donc tu comprendra l'exigence de certain, ce N8 ne devrait même pas être comparable avec le DESIRE. Et pourtant...

Ouais, pour conclure sur nos discussions Pasta59, tu dis certaines choses censées mais sans prendre de recul du fait que tu n'as jamais vu le N8. En plus t'es assez agressif (ce qui amène les autres à l'être un peu en retour). Peace !

C'est bien ce que je disais, y'a pas vraiment de profondeur hein. Je ne t'attaque pas sur le fait que tu préfère le Desrire, mais sur celui que tu affirmes des choses sans les connaître. Tes commentaires sont affirmatifs alors que tu ne connais pas le téléphone, tu ne l'as jamais manipulé. T'as vu des vidéos, c'est bien. T'as lu la fiche technique, encore mieux. Mais quand tu donne ton avis, donne TON avis. Réfléchis avant de parler, et je ne dis pas çà de manière agressive. A bon entendeur !

Je vois pas en quoi "newbie" est plus une insulte que "inculte". Tu m'expliquera. Bon en tout cas merci de me m'offrir quelques minutes de franche rigolade avant le boulot, notamment en essayant de m'apprendre les différences GHz/MHz et GB/Gb. Enfin, tu ne peux pas appeler le N8 "smartphone de moyenne gamme" seulement parce que son proc est moins rapide et qu'il a moins de RAM. Je comprends qu'en tant que consommateur tu te bases là dessus, beaucoup d'autres le feront, mais çà n'a vraiment aucune importance au final.

moi je confirme toujours que les nokias sont des téléphones stables qui évoluent avec le temps correctement. rien que le n 97 qui a été considéré comme une calamité, après de nombreuse mise à jour, reste un bon téléphone touche à tout, qui fait d'excellente vidéo photo qui téléphone très bien, idéal pour les sms et, en fait il est beaucoup mieux que l iphone 3 g qui est son contemporain, je ne parle pas des htc diamond ou des samsung galaxy spica ou s. il vrai dans une société ou on fait croire que les téléphones sont gratuits (alors qu on payent au prix fort les abonnements qui permettet aux opérateurs de récuperer les prises en charge des téléphones) on peux changer de téléphones régulièrements au fils des nouveautés, maintenant si on devait payer son juste prix un téléphone, on hésiterait à acheter 500 euros à 600 euros un téléphone. et on réflechirait plus sur le choix du hardware. et de l'après ventes ainsi les débuts d android en france htc dreams et magic, logiciel pas au point, à l'époque app ridicules, experience musicale minable avec une prise propriaitaire pas pratique, vidéos et photos très médiocres. ces téléphones ont été promotionnés à 0 euros par les opérateurs avec des forfaits combien de personne auraient acheté ces téléphones au prix fort????MOI Je sais que mon n8 sera encore dans un an un super photphone, il aura toujours 48 gb de mémoire, il sera un lecteur musical hors pair, au point que je le garderais comme je garde mon 5230 et mon n95 qui me sert à l'étranger comme camera et mp3 d'appoint, peut on faire çà avec un viel android toutes marques confondues ou un iphone 3g????

Étant abonné aux commentaires de ce sujet, force m'est de constater que tu passes ton temps à dire du mal d'un téléphone que tu n'as (de ton propre aveu) jamais eu dans les mains, quitte à insulter des gens qui eux parlent en connaissance de cause. Mais surtout ne laisse pas la logique t'arrêter pour si peu...

Si ca c'est un test, alors je n'y connais rien !!! Tout au plus c'est une énumération de choses qui ne te plaisent pas comparé aux autres tel du marché. Un vrai test aurait mentionné l'émetteur FM, de la vrai visiophonie (je veu dire pas seulement en wifi avec un autre appareil du même modèle), possibilité de charger le tel depuis la connexion USB OU sur secteur etc. L'a tu seulement allumé ?

Moi aussi je n'ai pas plus m'en empêcher... Si je suis la logique de ton premier paragraphe: Autan prendre un 3310, puisque la PRINCIPALE différence entre un N8 et un 3310 réside dans l'aspect visuel... Ensuite pour le 'Symbian c'est moche, mais sa marche, je suit d'accord". Mais à choisir entre 2 Phone qui marche l'un moche et l'autre beaux. Le choix et vite fait. Pour la suite, personnellement j'aime pas le côté fermer de chez APPLE, sinon j'aurais un Iphone. Mais étant donné qu'il y'a ce problème, je me suis penché sur Androïd, je ne suit pas du tous déçus. Et je suis convaincu qu'il et possible d'acheter un Androphone plus beau qui N8 moins cher qu'un N8 et plus performant qu'un N8. Le principale problème c'est que NOKIA à mis de l'Hardware de bas de gamme (RAM, PROC, ECRAN, ect...). Et c'est vendus plus cher... Donc en conclusion, en prenant compte du temps que Nokia à mis pour faire sa, et au tarif auxquels c'est proposé, je trouve sa insultants, et dégradent...

Au faite en passant, sa me fait bien rire le mec qui sort: Oui, moi mon téléphone tien bien mieux que le tiens en terme de batterie... HA oui ? Mais moi mon téléphone je l'utilise de façon intensive tous les jours, du coup quand j'arrive chez moi, hop je lui mais un coups de jus, et y'est bon. Le tiens va surement tenir 3 jours, mais malheureusement il va tomber en rade en milieu d'après-midi du troisième jours, et la tu dit: MERDE, je l'ai pas recharger hier soir... Donc finalement, ont et tous obliger au minimum de recharger ce genre de téléphone au moins tous les 2 jours.

Je pense que tu dénigre bêtement et méchamment... Le terme vache à lait et complétement idiot puisque si ont ce base sur le Desire. Il et moins cher et plus performant que le N8 de plus il et plus vieux. Donc au finale je te retourne ta phrase : "pas besoins de sortir le dernier cri pour que ca marche parfaitement". Arrêter de nous la faire à la "fanBoy", vous êtes tellement presser que Nokia vous ponde une tuerie que la moindre giclette de celui-ci vous fait jouir. Le jours ou NOKIA nous REFERA, et je dit bien REFERA du matériel concurrentiel t'en au niveau tarifaire qu'au niveau technologique, je serais le premier convaincu. Pour l'instant ce jours n'est pas encore arrivé !

Le problème avec les types comme toi c'est qu'il ne savent pas réfléchir, donc ont doit les aider: HTC DESIRE 380€ NOKIA N8 430€ Le DESIRE et sortie il y'a 8 mois ! Un teste de rapidité en internet: http://www.youtube.com/watch?v=2dlVrrdS1lQ Pour la photos cela reste optionnel voir occasionnel, le N8 fait clairement de meilleur photos. Mais tu va certainement me dire que tu prends des photos tout les jours et que le 5mxp du DESIRE sont très médiocre, et pour un photographe dans ton genre seule le N8 reste la référence... De mon coté si je prends des photos c'est avec mon APN.

est ce que tu oserais juger un os uniquement sur l'expérience d 1 téléphone. moi mon expériences avec le spica a été désastreuse je dis pas que android n'a aucun intérêt pour autant. le 5800 n'a jamais été un très bon appareil, l 'apn était médiocre, l'écran resistif pas réactif etc..j'ai eu le 5230 qui était pourtant une gamme inférieure, ce n'était que du bonheur, alors je te dis pas le n8. ok pour les apps c'est pas encore ça mais pour l'utilisation journalière il n'a pas d'équivalent. il m'arrive d'avoir même un iphone, beaucoup plus fun mais moins pratique en tout.

Oula... J'ai comparé du GHz avec du MHz, chez moi le Giga a une quantification plus forte que le Méga. Idem pour la RAM. Avec le MO/MB. Ou plutôt le Mibi et le Gibi. Mais passons pour ce dernier détaille... Au finale la puissance moyenne d'un smart-phone haut de gamme ne corresponds pas à celle du N8 qui et lui un smart-phone de moyenne gamme. Mais la seule chose à retenir c'est que tu n'a pas lus mon poste précèdent. PS: tu remarquera que je n'ai pas eu besoin de t'insultai...

@Bellouski 1/ Une journée pour être plus précis (Normal avec le potentiel des haut de gamme android et des Iphones3s/4... on l'utilise le truc) 2/ On parlait d'expérience utilisateur, pas d'autonomie... 3/ T'es bien le seul à croire que Symbian, ça marche PARFAITEMENT...

C'est typiquement le genre de reflexion qui sert a rien. Cet article est critiqué non pas parce que l'auteur préfère Android à Symbian, mais la manière dont il explique ses préférences. Alors Symbian et android se surpasse tour à tour, mais l'important c'est que savoir que le n8 (et symbian^3) n'est pas cette bouse infamme que bactisme veut nous faire croire.

Je ne suis pas d'accord avec toi crOvax. Ce que je ne trouve pas normal dans cet "article" est de resté 30 pige sur un truc bidon comme le fait qu'il n'y ai pas d'animation quand on clique sur un icone, ... et de faire une phrase vite fait sur des choses importante valorisante comme l'apn, ... et toujours en tentant de minimisé l'interet. L'apn c'est sympa mais le tel est gros, l'USB-on-the-go c'est marrant mais mal foutu, ... Du coup, se pause quelque problème de crédibilité

Les nokia E-quelque chose sont les game pro de nokia, il fonctionnent sous symbian (pour la plupart) et sont aussi bon que BB. Après c'est une question de gout...

J'avais aussi un n97 et il était franchement pourri. Même en custom je regardais les autres telephones avec (un peu)d'envie. Et franchement maintenant que je sors mon n8 ce n'est plus du tout la même chose. Symbian ne se resume pas au n97 ;)

et qui dure 1 demi journée. Toi t'as vraiment rien compris. Continuez a devenir/rester la vache a lait de ces marques la. Symbian ca fait depuis Psion que ca existe et pas besoins de sortir le dernier cri pour que ca marche parfaitement. Sans fioriture

« expérience utilisateur » : j'entends par la que lorsque tu utilise un DHD et que juste après tu prend en main un N8 tu est frustré, tu te sent con et tu as une envie incontrôlable de fracasser cet anachronisme contre un mur. Non Mais Ho ! C'est vraiment se foutre de la gueule du monde vraiment ! ils auraient quand même pu se sortir un peu les doigts du c** chez Nokia xD

Arrêtons de Parler d'iOS et d'Iphone. Ce n'est pas le sujet et c'est moins comparable. Je comprends très bien ceux qui parlent d'XP utilisateur ! Merde, c'est quand même plus agréable d'utiliser un smartphone avec déjà un écran plus grand, une meilleure fluidité, de meilleurs écrans (pour certains modèles), un meilleur Os, un processeur 2 fois plus puissant et 2 fois plus de ram. C'est tout simplement logique.

Certains ont dit plus haut que Android et Symbian n'avaient pas du tout la même philosophie. Et je suis assez d'accord. Il y a certains côtés chiants chez Symbian et d'autres chez Android, c'est le cas pour toute chose. Après c'est laissé à l'appréciation des utilisateurs. Dans ce sens, on ne peut pas dire que Android soit en dessous de Symbian et vice versa. Je te rejoins sur le point que ceux qui ne font qu'élever un OS pour en écraser un autre ressemblent à des alcooliques inavoués, mais je pense quelque soit l'OS qu'ils défendent. Pour conclure, j'ai relevé quelqu'un qui disait que Android n'était pas encore abouti. Cet OS fonctionne, mais mon avis le rejoint (attention, c'est un avis personnel). D'autres disent que Symbian vieilli. Je les rejoins aussi dans le sens où j'attendais un peu plus de réorganisation par rapport aux versions précédentes. La remarque de manque d'adaptation au tactile (qui ne me gêne pas du tout) rejoint ce point. Mais encore une fois, chacun a ses propres affinités. J'ai testé Android et Symbian, je préfère Symbian. Mais en même temps j'aime bien développer sur Android (même si parfois on se demande pourquoi telle fonction n'est pas implémentée).

Malhonnêtes parce que vraiment pas objectifs. On peut utiliser un système, un objet, l'apprécier, tout en reconnaissant ses défauts et les qualités de la concurrence. Certaines réactions m'évoquent ces alcooliques qui nient leur addiction sauf que là, en plus, il faudrait interdire aux autres d'exprimer leur point de vue sur le sujet. En ce qui me concerne, je me base sur "mon expérience utilisateur" (si l'expression ne vous convient pas, inventez un synonyme) que je trouve très pénible et même si le 5800 n'est pas matériellement comparable, comme je l'ai souligné dans mon commentaire, c'est Symbian qui me pose problème, par le hardware. Le défaut de ce texte c'est de parler de test parce que ça laisse entendre à nos oreilles de geek qu'on a respecté un protocole. Mais tester, ça peut-être personnel, ça veut dire "essayer". Depuis 1 an et demi je teste Symbian et le résultat c'est que moi, je n'en veux plus. Je pense qu'il est en dessous de la concurrence et quand on est objectif, on ne peut que le reconnaître.

Bin toi tu fais partie des "j'ai donc je suis" fort limiter et incappable de dire pourquoi tu achetes un produits et de plus de comme tu les maltraite je ne crois pas qu'un HTC durera aussi longtemps qu'un Nokia. Achete plutot un bas de gamme je crois que c'est ton rang

c vraiment un débat sans fin mais je peux pas m'empêcher de te répondre : "expérience utilisateur" : ca veut dire quoi exactement? se palucher sur des bô icones et des superbes effets de défilement? non mais sans blague, Symbian est moche mais il fait le job. Oui Nokia devrait lui faire un lifting mais de la a juger un mobile uniquement sur le coté esthétique de son OS... le seul point vraiment gênant c'est la navigation web qui devra être amélioré. "l'expérience utilisateur" Iphone parlons en : ca commence par payer un portable très cher, bien plus que les produits concurrents. L'OS est hyper fermé, tout est controlé/tarifé par Apple. Les forfaits correspondants sont tous très chers. Sans compter que tous les kekos l'ont... Un droid me plairait bien mieux qu'un Iphone perso.

Non mais c'est bon les coms des gens qui se basent sur des N97 ou des 5800 pour parler sur le N8 c'est n'importe quoi. J'ai eu le N97mini et jpeux vous dire que c'était déjà bien mieux que le 5800 et le N8 est encore bien au dessus du N97mini (qui n'est rien d'autre qu'un N97 non bugué) en terme d'interface et de rapidité. Alors OK c'est pas encore au niveau d'Androïd niveau effets et fluidité mais y'a pas de quoi en faire tout un plat et comme je répète le rapport prix/perf/fonctionnalités, je vous défie de trouver mieux ailleurs... Et puis merci de pas comparer avec l'iphone qui est un tel verrouillé pour lequel il est nécéssaire de flasher la ROM pour (un tant soit peu) pour faire comme sur androïd ou Symbian

Moi je trouve que dans l'ensemble il a été assez gentil, on peut retourner ça dans le sens qu'il vous plaira et aussi longtemps que nécessaire mais au final il n'en demeure pas moins qu'au niveau expérience utilisateur, si on on prend l'iphone 4 ou le DHD d'une main et dans l'autre le N8 c'est flagrant ! il ne tient tout bonnement pas la route point barre ! Je comprend très bien la déception de l'auteur qui transparait dans l'article. C'est limite insultant, surtout avec ce que le niveau de la concurrence en ce moment, on s'attend juste a mieux de la part de Nokia. Donc Carton Rouge Nokia.

Hihi test marrant, j'aime beaucoup le ton! :) Et puis oui, c'est sûr que ce N8 ne fait pas du tout le poids face à un iPhone ou un Androphone niveau ergonomie et OS. Mais d'un autre côté, c'était un peu prévisible... C'est en effet le hardware qui est plutôt exceptionnel sur cet N8 (enfin un peu comme d'habitude avec Nokia). La véritable carte smartphone tactile que Nokia devra jouer pour les années à venir sera Meego... Symbian sera à mon avis surtout destiné aux pays émergents pour faire des smartphones solides, bien marketés et pas trop chers. Comme le N8 par exemple! :)

On a de nouveau droit à un superbe commentaire appuyé et étudié de notre cher Pasta59. C'est si constructif, merci pour ta participation. Parle en connaissance de cause ou ne dis rien et, comme dis plus haut, ben va te cacher quoi.

Pauvre newbie, si tu t'y connaissais un minimum tu saurais que que les MHz et les Mo ne font pas tout. Va te cacher au lieu de de ramener ta science de consommateur !

a louis : moi je trouve que la majorité des commentaires qui défendent le N8 sont plutôt objectif. Ils reconnaissent les lacunes de l'OS mais mettent en avant des caractéristiques techniques intéressantes. Je peux comprendre que pour toi le plus important est d'avoir une jolie interface avec de beaux icônes, de pouvoir mettre un widget en 2 clics, d'avoir de effets de slide extra... moi aussi je trouve ca sympa mais entre ce genre d'effets et un APN performant, une autonomie correcte, une solidité supérieur... mon choix est fait. ce que reprochent bcp de personnes au test c'est le manque d'objectivité et la mauvaise foi. Un peu du engadget ou du giZmodo. Certe le N8 a des lacunes mais il a aussi de gros points forts. Tout dépend de ton utilisation. Je tient quand même a saluer l'objectivité de la majorité des lecteurs du blog qui eux même en tant qu'utilisateurs Android reconnaissent le parti pris évident de ce "test". Preuve que les auteurs ne sont pas écoutés "religieusement" comme ils aimeraient sans doute l'être.

"Nokia eux aussi globalement très orientés et assez malhonnêtes." Pourquoi malhonnête ? Si on aime, on aime. Je comprends que çà reboute certaines personnes, beaucoup même et c'est clair que Symbian doit évolué. Pour moi, c'est pas évident, mais le fait que vous soyez beaucoup à le dire le prouve quand même. Mais quand je défend Symbian par exemple, je ne suis pas malhonnête : je donne mon ressenti ;-)

Si le test n'en est pas vraiment un mais plus un avis (pourquoi pas ?), c'est un avis que je partage et je trouve les commentaires des défenseurs de Nokia eux aussi globalement très orientés et assez malhonnêtes. J'ai un Nokia 5800 depuis un an et demi et ... bon sang que j'en ai marre ! Certes c'est plutôt un entrée de gamme, ce qui ne l'empêche pas d'être très complet et vraiment solide : il est tombé plusieurs fois dont une au fond de la cuvette de mes toilettes et il continue de marcher très bien. Il n'y a rien à redire à ce sujet: au niveau matériel, Nokia fait du très bon boulot et ça donne envie de revenir ... Quand j'ai découvert ce N8, j'ai été assez séduit par les caractéristiques mais jamais plus, je ne reprendrai un téléphone sous Symbian. A ce propos, on se demande ce qui motive l'appellation symbian 3 tant ce semble être une mise à jour mineure (symbian v66b3 aurait fait l'affaire). Ce n'est pas ergonomique, c'est monstrueusement laid, ça date ... Je suis peut-être quelqu'un de profondément superficiel ;) mais quand je vois l'interface de IOS, Android ou même le diable (pour moi) Windows phone 7, j'en baverais d'envie. J'ai d'ailleurs finalement commandé un galaxy s il y a deux jours. Je n'ai rien contre Nokia, au contraire, et le jour où ils sortiront des smartphones tactiles sous un autre OS, je m'y intéresserai sûrement mais tant qu'ils tournent sous Symbian, ils peuvent être matériellement fantastiques, ils n'ont pour moi aucun intérêt. Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à le penser.

Par contre merci à vous les admins de Frandroid pour votre calme olympien. :/

Symbian = Obsolète, tous simplement.

Pauvre inculte… Voila pour toi : Résolution: 640×360 Contre 800×480 pour les smart-phones haut de gamme. Processeur: 680MHz Contre 1GHZ pour les smart-phones haut de gamme. Mémoire Vive, RAM si tu préfère: 256MO Contre 512 pour les smart-phones haut de gamme. Voila pour ces performance technique, ensuite en terme de fonctionnalité Androïde reste le plus performant.

Pauvre inculte... Voila pour toi : Résolution: 640×360 Contre 800x480 pour les smart-phones haut de gamme. Processeur: 680MHz Contre 1GHZ pour les smart-phones haut de gamme. Mémoire Vive, RAM si tu préfère: 256MO Contre 512 pour les smart-phones haut de gamme. Voila pour ces performance technique, ensuite en terme de fonctionnalité Androïde reste le plus performant.

Ben écoute je crois plutôt que c'est une question de ... "culture", désolé je vois pas d'autre mot. Les manières de fonctionner de Symbian et Android, je veux dire dans la navigation et l'organisation des menus sont très différentes. Et perso je me retrouve bien mieux dans un OS Symbian. Donc pour moi Symbian est pratique. Et je comprends parfaitement qu'il ne le soit pas pour d'autres. Android est bien aussi dans son genre, de toute façon le nombre de personnes qui l'apprécient en est la preuve.

Très bon blog celui-ci, je le suivais bien avant d'avoir mon n8 ^^ Mais dans la vidéo j'ai zappé le moment où il parle de cette évolution continue de Symbian. Et çà m'étonne. D'autant que j'ai lu un commentaire il y a peu d'un développeur de Symbian (un gars de l'équipe) qui disait en gros que les téléphones Nokia sont relativement peu chers car ils ont le "strict" minimum pour faire tourner leur OS et que donc, par conséquent, une mise à jour vers Symbian ^4 ne sera pas possible. Je n'ai pas relevé la date et je ne trouve plus le lien, mais j'ai hâte d'avoir plus d'infos.

Mais de rien... A priori nous sommes tout de même d'accord sur l'essentiel! Moi même cela fait 8 ans que je travaille dans la high tech et j'ai eu les premières versions de windows mobile, de blackberry OS, IOS des P800, P900 en pagaille etc... Simplement des phrases me hérissent le poil comme: " - Mon dieu ce Nokia N8 … Quel désastre, quelle déception. - son bouton appareil photo trop grand et son aspect vaisseau spatial avec ses B-NIMP (Boutons non identifiés et mal placés) ? - et le clou: 12 clics pour un raccourci sur le bureau " cqfd Ceci n'a rien d'objectif, que l'auteur ait eu du mal venant d'androïd je comprends mais descendre un si bon terminal de cette façon c'est n'importe quoi... Jme repète mais trouvez moi actuellement sur le marché un androphone avec autant de fonction et on aura une base pour comparer. Androïd n'en demeure pas moins un OS de premier choix..

Ton message ne sert à rien a part me dire que ta un Désire et un N8... J'aurais cependant apprécier des comparaison, ce que tu viens de m'écrire je l'ai lu sur un tas de site différent. Personnellement je ne ressent pas le besoin de justifier une quelconque expérience à ce niveau, le seule chose réel, qui et à retenir, c'est que le hardware du N8 et décevant, il et censé être concurrents. Et là 8 mois après sa sortie le Désire et toujours plus puissants, et plus fonctionnels que le N8.

@cr0vax Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. Oui Symbian a un (grand?) train de retard sur quelques points MAIS quand on vois que 80% des points négatifs rapportés par l'auteur n'existent pas (preuve en est les nombreux commentaires rectificatifs à propos de l'article) on peut se poser pas mal de questions sur ce test, billet, article (ou peu importe le nom que vous souhaitez lui donner pour calmer les nombreux mécontents de l'objectivité) Nokia a été un pionnier dans le domaine des portables et des smartphones. Leurs portables font preuve d'une fiabilité remarquable par rapport à n'importe quelle marque ou OS mobile. Les batteries tiennent relativement bien par rapport à ce qui se fait actuellement chez les concurrents. Symbian est un produit fini, relativement stable et complet. Le multitask n'a rien à envier aux autres OS. Sur ces points il n'a rien à envier aux concurrents. De ce fait je ne trouve pas que ce N8 soit un désastre. Il est certes moins puissant que ce qu'il se fait actuellement mais il n'a pas besoin de plus. La qualité des photos est largement supérieure à ce qu'il se fait sur n'importe quel portable du moment grâce à leurs optiques. Les portables sont étudiés pour fonctionner (oui j'ai l'impression que les autres constructeurs oublient un peu ce point là ces derniers temps). il capte. Il ne craint pas le froid, les chocs et résiste pas mal à l'eau. Je pourrais continuer longtemps comme ça mais je vais arrêter. Des centaines de commentaires vous font remarquer de plus en plus souvent sur un nombre grandissant d'article votre manque d'objectivité et votre fanboyisme accru mais vous ne voulez pas le voir. J'ai de plus en plus l'impression de voir les fans de la pomme vénérer leurs gourou Je finirais sur cette remarque : Oser insinuer que BadaOS a de meilleures perspectives d'avenir que Symbian, c'est tout simplement être à la rue car même si les geeks chevronnés arrêtent d'utiliser Symbian il est et sera encore très largement utilisé en entreprise et par les particuliers non férus de technologie de part de sa fiabilité et stabilité. BadaOS est un système mort né sans aucun intérêt et ça se voit d'ailleurs sur votre fameux FrBada qui comptabilise 2 pages de news au total depuis son lancement.

http://www.symbianfrance.com/2010/10/21/nokia-afine-sa-strategie-en-cassant-1-800-oeufs-et-bouleverse-le-modele-symbian/

Si si si je peux te l'assurer l'info est tomber fin octobre. Voici un lien d'un Blog serieux ou les redacteurs s'excuse quand ils font dla merde pas comme ici apparement http://www.blog-n8.fr/actualites/nokia-resultats-q3-2010-et-gros-changements-sur-symbian-disparition-des-versions-02712/

Soit. Je vous ai mal jugé (à la réaction à chaud que vous avez eu, mais après tout, j'en ai eu quelques une moi aussi au début des commentaires de l'article) L'article est subjectif, on en est tous conscient (même la forte communauté de ce site), mais je n'ai pas été particulièrement fan du lynchage qui a été fait envers l'auteur. Il aurait été plus intéressant de comprendre pourquoi la tournure de l'article (qui n’apparaît finalement que comme une réaction de déception, à chaud, de ce que proposait le N8 par rapport à une attente forte). Les auteurs du site ne sont pas que des vilains trolleurs vous savez. Non seulement, il bosse dans le métier à des postes leur permettant de tester/comparer/connaitre plusieurs systèmes, et ils ont pris la peine de tester l’appareil. Alors oui, la façon était mauvaise. Mauvaises tournures, articles brefs, ton plaintif, grossissant le trait sur les défauts, tout y était. Une certaine prudence et un certain recul aurait été de mise, ainsi que plus d’explication. Mais le fond de l’article n’en demeure pas pour autant totalement faux : Nokia a très mal négocier le virage du tactile, faisant l’impasse sur des notions importantes aujourd’hui (l’expérience utilisateur), pour continuer à porter leur effort sur ce qui l’est beaucoup moins (le nombre de MP pour l’APN par exemple). Enfin, ça le reste en tout cas pour une majorité d’utilisateur. La perte des PDM de Nokia dans les Smartphone en est la conséquence, on aurait pu s’attendre à ce que Nokia corrige RAPIDEMENT le tir, et se concentre à fond sur l’interface utilisateur . A priori, ce n’est pas encore ça (le truc tout bête du glisser/déposé en est un exemple frappant), et c’est visiblement ce que déplore l’auteur, qui ne comprend pas la philosophie de Nokia en ce domaine…. Après, il n’y a pas de « guerre » vous savez. J’apprécie moi-même symbian, nokia et leur outils comme QT (simplement magique). Mais il faudrait que les esprits soit moins échaudé et que la discution puisse avoir lieu avec l’auteur, je suis sur qu’il aurait compris les griefs… Enfin voilà. Merci quand meme de votre intervention sur ce site

Heu... je serais vraiment content si c'était le cas mais j'ai cru comprendre qu'on ne pourrait pas passer sur Symbian ^4. Meego, c'est pour de l'architecture Intel ou pour le N900. Par contre je serais intéressé si t'as un lien qui dit le contraire. Si c'est le cas, c'est vraiment pas mal !

C'est bien ce que je dis Android a une interface un peu plus moderne que Symbian mais dans l'ensemble tout se tient. Sauf au niveau du Hardware ou la Nokia est 10 crans au dessus. Juste une petite chose et je l'ai dis plus haut Symbian^3 est le début d'une évolution majeure au niveau du soft car tout ceux qui on un symbian^3 pourront faire une MAJ vers symbian^4 et Meego et la c'est un gros point fort pour Nokia.

Tout ce que j'ai dit s'est vérifié dans mon cas. Quant au fait de devoir télécharger un truc pour une fonction de base comme des modes de sonneries, c'est déjà une preuve de limitations. Les sms se transforment en mms au bout de quatre équivalences d'sms. J'écris pas en langage "texto", désolé.

Ovi maps existe depuis Matusalem, le guidage vocal aussi. Pour le push mail on n'a pas attendu Android non plus ! Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !

1/ Ce test ne dit pas que des conneries 2/ L'auteur utilise des mots peut-être trop durs mais sur certains passage, le fond y est 3/ Mélanger pas tous les Android. Actuellement, il y a les haut de gamme (Samsung Galaxy S, HTC Desire HD) les milieux (HTC Desire, X10, Nexus One...) et les entrées de gamme (HTC Legend, Samsung Spica, HTC Wildfire...). Alors quand j'entends "Dans Android, y'a pas de gestionnaire de taches " euuuh... Renseignez vous plus svp (Sur le SGS, il y en a un et NATIF). 4/ Frandroid n'avait vraiment pas besoin de se mettre à ce niveau (il y a déjà pas mal de sites, de commentaires et j'en passe qui ne sont pas tendres avec le N8 et Symbian) 5) Voilà un très bon comparatif OBJECTIF "Symbian" et "Android" du forum Galaxy S Team : http://www.galaxys-team.fr/viewtopic.php?t=5449&p=49294#p49294&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Est ce un test? J'en doute. Incompétence, ignorance, manque d'expérience certainement. Ce test est tellement dirigé qu'il n'en est pas crédible. Vous ne méritez pas plus de 5 lignes de commentaire

Ce n'est pas un test..juste une farce destinée à caresser les androinophiles primaires dans le sens du poil. j'ai eu un hero en 2.1 ..joujou extra pour ...jouer , bidouiller s'éclater mais incapable par exemple d'être à la hauteur d'une journée de boulot pour moi..à savoir 2h d'appels , emails en push etc.. j'ai alors utilisé un Nokia e71 . Certes pas rigolo du tout , juste du robuste ( OS + finition) pas de fioriture de l'efficace quoi...ne serait ce que pour ça Nokia merite un peu plus de respect. Pour ma part j'ai resolu l'équation : Nokia voire BB pour le boulot et android pour le fun

Bonjour, On ne parle pas de radio FM mais de transmetteur, nuance, je n'ai pas dit que Android n'avait pas la moitié de symbian, mais qu'il n'avait pas encore tout, ce qui est le cas... Alors oui l'écart se réduit et à mon avis cette guéguerre bidon ne va pas bien loin mais en lisant des articles subjectifs comme celui ci, voilà ou on en arrive. Chaque OS a ses avantages mais quand on prétend représenter un communauté androïd francophone, on évite éd'écrire des articles de fanboy. Je suis un fanboy moi même, mais au moins je le sais et je ne parle que pour moi. Il faut arrêter d'écrire n'importe quoi et parler de ce que l'on connait.

Bon, je viens de lire la réponse de symbian-France :http://www.symbianfrance.com/2010/11/30/quand-un-site-android-teste-le-nokia-n8-engadget-style/ Et je dois dire que je suis absolument d'accord avec eux. L'auteur répond d’ailleurs avec calme, sans énervement, et fait montre d’une objectivité qui aurait été de mise ici. Je crois qu’on sent de la déception dans votre article : vous vous attendiez peut être à un gros chamboulement, et le fait que Symbian n’est pas forcément « assez évolué » vous a, semble-t-il, légèrement énervé Passé les premières réactions à chaud des gens déçu par ce test, je penses que, même si comme vous le soulignez , cet article est un avis personnel, vous auriez du faire plus attention. Déjà, parler de point de vue aurait été mieux. Ensuite,vous auriez pu pondre un article plus grand, plus tempéré et plus explicatif pour expliquer votre point de vue. Enfin, pour faire la part des choses, et pour montrer votre recul, vous auriez pu parler plus en détails des avantages Symbians que n’a pas encore Android. Ca aurait contribuer à enrichir le site et remis cet article dans le contexte du site Je sais que vous ne voulez pas touché à l’édition de cette article, mais devant la polémique et la levée de bouclier, je pense que vous devriez le supprimer, ça montrerait que vous écoutez les critiques…. Enfin, c’est votre blog hein, vous y faites ce que vous voulez hein…mais c’est clair qu’avec votre visibilité sur la scène Android, on attend beaucoup de vous

Malheureusement, les gars comme toi, Symbian-fan, n'ont pas contribuer à enrichir le débat (par ailleurs, déjà très bas). Nous repeter que Android n’a pas la moitié de ce que propose Symbian est non seulement faux, mais en plus très limité en mattière argumentaire Il y a 2-3 posts qui nous relataient les avantage “hardware”…rate, on critique l’OS, le hardware, on l’aura bien assez tot vue le nombre de constructeur qui sortent des Androphones La plupart des posts nous relatant des fonctionnalité supplémentaires sont soit fausse, soit incomplete : -Android, c’est plus morcelé que Symbian dernierement, et beaucoup de constructeurs ne proposent pas les meme fonctionnalité. Prenez un HTC, et tu auras un tel complet ne necessitant que peu de téléchargement… -Il y a beaucoup de fonctionnalité décrite (comme la RADIO FM) qui existe déjà sur Android -Enfin, il faudrait penser aux fonctionnalité inverse aussi…et désolé, en terme de connectivité social, ou de notification, Android reste largement au dessus. Alors ou le test manqué d’objectivité, et c’est ce que je pensais en l’ayant lu, mais franchement, à lire toutes les reactions, c’est finallement l’article que je trouve le plus objectif (parlant bien de certaines questions d’ergonomies rebutantes)

hheeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuu il est ou le test car moi je n'en vois pas. Je suis utilisateur Nokia depuis quelques année déja et je viens d'acquérir le N8. Serte comme tout les mobiles il pas parfait mais aucun ne l'est vraiment. Chacun à ses qualités et ses défauts. Mais la on dirait que le N8 n'as que des défauts... Pas vraiment sérieux pour un site comme celui ci. Il serait bien que les modérateurs (si il y-en a) retirent cette article plus que désolant mais peut être que le N8 fait peur et qu'a l'approche de noël il faille le démolir au profit d'androïd.

C'est oulbié que n'importe quel bête de course, avec un OS non adapté, peut se transformé en quelque chose d'éprouvant pour l'utilisateur Ce serait oublié aussi que même si dans certain domaines, Android est moins bien que Symbian, il le surpasse dans de nombreux autres (ne serait ce que cette barre de notification...). Alors pour les leçons, on repassera...je crois que Symnian, c'est l'OS que tout le monde a eu, y a bien une raison pour laquelle de moins en moins de personne en veulent

- GPS MONDIAL + radar gratuity => on l’a (tu aurais pu rajouter “avec carte sur tel” pour plus de crédibilité, mais bon, moi ça me gene pas OTA, étant donné qu’il y a des préchargement, ça marche plutot meme mieux que OVI map) - le 12Mpx autofocus avec retouche d’image, montage video etc… => On l’a pas encore, mais perso, je préfère avoir un vrais appareil à coté pour faire de la photo, dans la catégorie smartphone, c’est pas le plus important - l’emetteur FM qui permet d’ecouter de la musique ou d’avoir le son d’une video sur n’importe quel poste de radio. => on l’a (sisi…) - la prise en charge clavier/souris sans fils via l’usb On The Go => ça on l’attend avec impatience , c’est vrais (en tout cas moi) - la possibilité de lire des Divx sans reconversion et en HD. => on l’a (pour beaucoup) - la sortie HDMI => ça on l’attend…Mais ça reste plus du hardware que lié à Symbia, comme tout ce que tu as cite jusqu’a mainteant - la possibilité d’utiliser le tel comme ordi sur un LCD en branchant le Tel en HDMI, clavier et souris sans fil sur l’usb. naviguer sur le net lire des videos etc…=> Mouais….perso, pas besoin de clavier/écran pour ça….déjà, android est dapaté au tactile, alors naviguer à la souris…..en plus, ben..voilà quoi, une telle resolution sur un écran plus grand, c’est moche Faut arreter un peu, c’est pas avec ce genre de commentaire que tu contredis l’article. Encore une fois, je suis comme tout le monde, je me suis insurgé de cet article, relativement mal écris, et qui n’est pas assez “objectif” (meme si de l’aveu meme du rédacteur, c’est voulu)…mais quand meme, il ne faut pas tout jeter et tenter de tout defender dans l’autre sens!! Ca décrédibilise la critique initial…

Le titre n'est pas bon, ceci n'est pas un test, tout juste une feuille de chou. La première fois qu'on a un téléphone dans les mains, on prend le temps de faire des mises à jour, un détail parmi tant d'autres qui ramène à la première phrase, faire un test, quoi que pourrait en dire l'auteur, c'est un métier.

Il y va fort sur la beauté de l'interface...mais tu ne peux pas non plus soutenir qu'elle sois vachement ergonomique. La, c'est moins une question de "gout" que de praticité!!

Heu j'ai un HTC désire et un N8. Et je crois que je peux être très objectif la dessus. Pour moi les deux différences entre les deux sont l'interface plus "moderne" sur HTC mais c'est une question de gout. Le Web Navigator a la traine sur Nokia mais va être modifié sur la prochaine MAJ. Et Youtube qui est pas natif mais la c'est purement logique car Youtube est une propriété de Google. Donc ...... Nokia n'est pas si a la traine. Concernant Nokia, ils avait deja le tactile avant Apple mais ne la pas commercialiser (Espionnage? mafia Apple ?) personne ne le saura. A savoir egalement que Samsung SE enfin tout ce qui n'est pas HTC a un Android encore plus brider que ceux de chez HTC.

Toujours aussi ridicule Aurélie. GPS&CO n'est pas un site Android au cas ou tu ne saurais pas. Par ailleurs, croire que tout le monde qui critique l'Iphone ne l'a pas tester, c'est vraiment du foutage de gueule. Pour finir, et comme je fréquente aussi les forum Mac4ever ou IGen, je dois dire qu'il y a pire que le lynchage là bas....Y a shenmue, Onmue and co qui sont bien pire que n'importe quel lynchage. En plus, ce qui est lourd, c'est que tu viens agresser les gens même quand il n'y pas d'attaque. Serieux, t'as rien d'autre à faire??

Le problème de la guéguerre entre Android et Idaube est que ce sont 2 gros produits américain et que ceux ci ne veulent pas de Nokia sur leurs terre car les plus grosse part de marcher se trouve la. D'ailleurs regarder le procès, tjrs en cour, entre Nokia et idaube et le procès entre android et idaube. Apple veux interdire tout simplement les ventes de Nokia sur le marcher. Et nous con d'européen suivons le mouvement comme des singes qui imitent une grimace. C'est un peu comme la guéguerre entre les Japonaises, excellente voiture, et les européennes, des tas de boues ou on mise sur la qu’alitée perçue plutôt que la fiabilité et la qualité. Mais revenons à ce Nokia N8. J'ai un HTC désire et 1 N8 et perso je n'utilise que le N8. A mes yeux Android est un bon soft mais entourer des gadgets qui ne servent a rien. Nokia est très fiable solide efficace en fonction de mes besoins. Qui achètent encore un GSM et qui utilise 100% des ses possibilités soyez honnêtes. Pas plus tard qu'hier j'ai vu un gosse de 12 ans avec un BB. Des Addo avec des Idaubes ou avec des HTC. HTC a tjrs été un GSM pro soit en WMO ou android mais on l'achète maintenant pour dire "j'ai donc je suis" et on est incapable de dire les possibilités de son GSM. Quand tu achètes Nokia tu as plusieurs gamme la C pour classique la X pour les fans de zik, la N pour le multimédia et la E pour les Smartphone. Nokia n'a jamais fait du haut de gamme. Juste des GSM cher mais cher ne veux pas dire haut de gamme. Bref moi je ne me vois plus avec mon désire d'ailleurs je le vends car j'en ai plus d'utilité. J'ai tout ce qu'il me faut et en mieux avec mon N8.

Rahhh...mais arreter de faire de l'extreme mauvaise foi dans l'autre sens!! Les points cité en ergonomie sont des grosses tares, et je n'ai même pas trouvé un autre site neutre pour les défendre!! Une ergonomie tactile n'a rien à voir avec une energomie à la sourie comme facebook, et par exemple, l'animation qui se déclenche, c'est uniquement pour que tu sois sur que l'action que tu entreprend a bien commencer, ça n'a rien à voir avec "une différence de point de vue". Qu'on critique la présence de cet article sur un site android et le manque d'objectivité, je veux bien, mais en entendant les "réponses" adverses, j'ai l'impression que la pire mauvaise foi n'est pas du coté des redacteurs!!

-La non animation lors des slides : ultra reboutant aujourd'hui -Bouton retour tactile : ha bon? faut donc penser à le mettre dans les différents developpement? Je ne vois toujours pas la praticité -Integration des reseaux sociaux dans la fiche contact : on a déjà vu mieux comme intégration. Ne serait ce que les notifications en premieres pages, un repertoire pour les numéro facebook, etc, etc... après -pas de mode de sonnerie : je les ai, facilement téléchargeable avec widget qui va bien plus. -Pas de réveil tel éteint : c'est sur, c'est bof -Obligation d'un compte google : prend un geek phone, pas besoin de compte google, car pas d'appli google, pourtant c'est bien Android. Pour le reste, sur HTC, t'as un très bon support exchange, et tu peux configurer n'importe quel IPOP dans la boite mail de base -compatibilité multimédia déconsertante : pas compris celle là. J'ai le support du DivX, des fichiers offices, de plusieurs catégorie de musique?? Ah moins que tu ne parles du HDMI sur le N8? Déjà cité en point positif lors du test -Des sms qui se transforme en MMS : pas que je sache, ou alors j'ai jamais eu ce bug. Ou peut être parle tu du fait que le codage d'un "^" fait subitement passer un sms à 60 charactère?? Ca le fait aussi sur des nokia... -Lecteur musical qui récupère le son des appli : pareil, j'ai pas eu le bug. Ou alors, j'ai le son des appli, mais je le demande explicitement (pour être notifié) Enfin bon, peut être c'est pas objectif ce test, mais vous êtes pas obligé d'y aller 10 fois pire à l'inverse!! Si nokia se casse la gueule sur les Smartphone, les critiques sont peut être fondé non??

tout le monde défend le N8, il a l'air pas si mal bien que l'OS a l'air vraiment pourri. Moi je l'ai pas pris car tout simplement c'était pas android. Je me méfie des gens qui descende un téléphone à ce point pour si peu de raison. J'ai un X 10 et je me rappel de certains commentaires: "téléphone de merde" tout ça parce qu'il n'avait pas le multitouch... Faut arrêter les mecs!

Alors là, c'est drole d'etendre dire que le developpement sur Android c'est l'enfer. Il me semblait que sur Symbian, ça l'était encore plus !! C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité. Quand à la partie service, je trouve ça aussi super drole : google avoue avoir 2 ans de retard et tu parles de navigation?? Voyons voir ce qui a été copié sur Android : -Ovi maps gratuit après google navigation. Microsoft s'y met aussi -Pilotage vocale en cours sur Microsoft .... je ne doute pas que Symbian l'ai aussi. -Au niveau mail, le push était là bien avant celui de l'Iphone ... J'en passe et des meilleures : si l'auteurs n'est peut être pas le plus objectif pour tester un nokia, toi t'es le roi de la non objectivité sur Android. Nan, Android est déjà largement au niveau de ses concurrent. Et bien au dessus sur bien des points. Je n'ai pas tester les nouveaux symbian, mais il y a beaucoup de chose qui ne me donne pas envie d'y aller!

A peu première vue, ce test est vraiment dur. Donc: 1 comme c'est dit plus haut ce test n'a pas sa place ici. 2 la plupart des lecteurs disent que ce test n'est pas objectif et je le pense aussi. 3 pas pour autant aussi que ce test fait sur site un android est approuvé par tous ces membres. Et je parie que si on devrait faire un vote ce test n'existerai pas sur frandroid. 4 si on pouvait le retirer ça ferait enormement plaisir car la communauté en prend un coup. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Ouais, donc t'as pas lu la fiche technique en fait.

Désolé pour l'ortographe mais là vous m'avez enervé

le test-bide du siècle en mode epic-fail!!! XDDDDD CE site devrait s'appeler fandroïd plutot ouais. Allez un post-troll de la part d'un fanboy symbian (eh ouais!!), un de plus, pour basher ce test bidon. La jour ou un androphone aura autant de fonctionnalités que le N8 on en reparlera, je vais pas répéter ni faire la liste de fonctionnalités, d'autres l'ont très bien faite, du N8 mais clairement c'est du lourd. J'en possède un depuis 10 jours et j'en suis très content. Alors oui l'interface n'est pas au niveau de IOS ou Android, oui l'appli fessbouque n'est pas au niveau, mais quand on est objectif on s'arrètera là au niveau des critiques. La stabilité du système et la gestion du multi tache sont explempaires, la liste des fonctionnalité est sans fin, l'OS est complètement ouvert et c'est de la technologie EUROPEENE, alors allez lecher les fesse des coréens et des américain si ca vous chante. Moi je reste avec mon N8, je suis 100% fanboy Nokia (et jvous emm....) A bon entendeur

Le test super objectif... MDR J'ai un N8 depuis 10 jours, j'ai eu des iphone, et utilisé un peu des androïd. Ok Apple et Google ont placé la barre très haut en terme d'interface. Mais dire que Symbian est une bouze, ce qui ressort du test quand on le lit, c'est un peu exagéré. Ok l'OS a un passif lourd,il n'est pas aussi bien adapté au tactile que les autres mais il est complètement ouvert, stable et pouvu qu'on sache l'utiliser, rapide. 12 clics pour placer un raccourci.... On voit bien que le "testeur" ne sait pas utiliser symbian. Absence d'intégration des réseaux sociaux... OK social n'est pas parfait mais il fait le job. Moi perso fessebouque sur mon portable je m'en tape un peu. Par contre avoir un vrai GPS GRATOS, un OS ouvert et non locké, un lecteur MP3 au top, un super appareil photo, un tranmetteur FM pour ma bagnole, un modem 3G et j'en passe... ça pour moi c'est important et le N8 le fait à merveille. Donc avant de casser du sucre sur le dos de cet appareil, il faut savoir de quoi on parle. Quand au fait d'aimer consommer américain et coréen, c'est une question de point de vue mais nokia reste à ce jour la dernière entreprise européenne de haute technologie grand public et moi je soutiens.

OK, le HTC Désire. Qui démonte le N8...

Rien qu'avec la fiche technique sa me suffit de faire une conclusion, je ne l'ai pas et je n'en veux pas. Mais moi je m'informe, cela reste un smart-phone de moyenne gamme tout simplement. Ne cherche même pas à rivalisé avec les hauts de gammes actuelle...

" Hello, FrAndroid est un blog. Chaque article représente un point de vue individuel. " O RLY ? Merci, mais je l'avais remarqué. Mais je reste sur mon avis que vous êtes un site Android FRANCOPHONE (et pas français) assez influent qui, en faisant se type de test entache sa réputation... En donnant à ce dernier des airs de fanboyïsme extrême. Après oui, tu t'en fiche certainement, mais bon en voyant la news sur SymbianFrance (que j'ai vu dans les commentaires), clairement, je suis comme lui. Ça m'as semblé être du dénigrement trop facile. Que cela soit un avis personnel ou pas d'ailleurs, il y a juste par principe d'être un site comme FrAndroid, des limites pour pas trop aller dans l’extrême. Pas trop passer pour des Fanboy. Parce que à côté je suis certains que tu pourrait nous faire un magnifique tests de Androphone... (aucune ironie faussement cachée)

Un commentaire pour montré ton manque d'écoute... Ne sachant rien répondre, ta seul défence reste l'attaque, je ne t'en veux pas...

çà je dois avouer qu'au niveau applications Nokia s'est bien croûter pour reprendre ton expression. Ils étaient parmi les premiers à proposer tous les outils pour développer sur leurs téléphones, avec Windows, et peu de communication, même après les arrivées de Android et iDaubOS. çà me fait un peu penser à Archos qui a à peu près tout inventé en terme de multimédia mobile mais ... personne n'en sait rien. Je vais quand essayer d'en profiter pour me lancer dans le dev symbian, peut-être avec Qt. Pour l'instant mes Nokia n'ont eu aucun problème, mais je touche du bois : beaucoup de mauvaises histoires tout de même sur le net, il faut l'avouer.

J'adore quand quelqu'un qui s'y connait aussi peu se permet des arguments aussi tranchés. En commençant par un aveu : je ne l'ai pas, je ne l'aurais pas mais je juge quand même... C'est extrêmement constructif et utile comme post ;)

Ce billet balaye l'aspect développement beaucoup trop vite: 1 - Nokia Qt SDK c'est environ 900 Mo et 4 GO installé car l'environnement Symbian est inclu avec. Certes ce n'est pas Carbide & co. 2 - Le billet parle du développement sous Symbian mais ne dit rien sur la stratégie de Nokia qui pousse à fond le développement avec les APIs Qt. Le but étant de faire en sorte que les applis puissent être facilement portées sur Meego. 3 - Les perspectives? Il semble que l'auteur du billet n'aie pas passé beaucoup de temps sur les sites Qt/Nokia. Sinon il aurait parlé de Qt 4.7/Qt quick et autre QML. Vu le titre du billet, "Test du Nokia N8, mon ressenti", je ne crois pas qu'on puisse s'attendre à un profonde analyse. Dans ce cas précis, on a plutôt l'impression que l'auteur a voulu produire du texte.

Ce Nokia N8 est d'une très bonne qualité de fabrication, fais ce qui se fait de mieux sur mobile en photo,VOIP en visio via fring, à une autonomie décente,fonctions media de qualité,GPS gratuit, navigateur pauvre mais skyfire sauve le débat ou opéra, envoi des mails et surtout passe des appels et en recoit mieux que les autres et pas besoin d'une application pour ca! S60 pas convivial, rebutant difficile à s'y retrouver, faites moi rire, vous critiquez justement ce qui a fait la force de Nokia avec ces Nseries, un OS qui change quasi pas et que tout le monde connait par coeur, alors oui il a été mal adapté au tactile, certaines choses sont pas conviviale et d'autres sont à améliorer! Pour ma part, je préfère utiliser un mobile Européen que succombé à la suprématie Americaine(google,apple,motorola), bientôt Mr Google en saura bien plus sur vos vies que votre famille(les sites que vous consultez, vos contacts, vos mails, vos documents, vos recherches....). Ce Nokia propose de plus un emetteur FM qui grésile pas en région parisienne(qui propose ca hormis Nokia?), une possibilité d'installer un disc dur USB, clef USB(qui propose ca?), bref c'est une belle machine. Pour ma part, j'utilise Maemo à ce jour et c'est un OS surpuissant mais qui n'a malheureusement pas été suivi par Nokia mais sur maemo.org vous verez, il fait des merveilles, et est réellement libre, c'est du ubuntu mobile pour moi, rien à voir avec android si vous voulez une machine custumisable(ubuntu, windows, macos, android, tout s'installe dessus!). Meego devrait reprendre les bases de cet OS mais avec un suivi de Nokia, et des évolutions car ce N900 est un brique pas très fashon pour de nombreux utilisateurs.

Depuis le N95, il y a tout de même eu les E71, E72 (deux excellents smartphones à leur sortie) et le N900. Perso, le N95 était bon, et je comprends que certains le voient comme le meilleur Nokia avant le N8, mais je préfère de loin les trois smartphones que j'ai cités.

déçu de votre test, seul les mauvais point sont mis en valeur et encore parfois ce n'est même pas tout a fais vrai, vu que l'on peut partagé ses photos sur facebook ou twiter directement après l'avoir pris.

Bon commentaire, pour les point que tu souligne de Symbian, on peut aussi dire qu'ils existaient depuis longtemps sur Windows Mobile, comme quoi, certains vieux OS avait de bonne chose. Mais pour l'ergonomie se n'est pas ça, et donc Meego sera peut être le renouveau de Nokia, voir peut être le sauveur, car si il faut attendre 2 ans, ça risque d'être dur pour Nokia qui perd au fils du temps des parts de marché.

Je n'ai pas dit que les photos été mauvaise, faut bien lire avant de répondre, j'ai dit que leur rendu été moyen sur l'écran du N8, et que la qualité de ces dernières étaient meilleurs quand on les regardé sur son PC.

Tu as le choix entre un OS à l'interface léchée et bien pensée mais un peu vide en fonctions, et un OS à l'interface mal pensée mais très riche en fonctions. Toi, tu prends visiblement le 1er OS. Ok. Très bien. Mais ne fais pas de ton cas une généralité. Il y a des gens qui se fichent un peu de l'interface eye-candy. Entre un OS avec lequel je peux tout faire "out-of-the-box" et un autre où il faut que j'installe des applis pour le compléter, moi je n'hésite pas.

pas pertinent, j'ai eu un spica suffisement longtemps pour apprecier mon n 8. certes ce n'est pas la même gamme j'ai la bétise d'aimer les tel ou tout est intégré, ou je n'ai pas à télécharger un icone reveil, d'avoir un lecteur musical très éfficace et facile à synchroniser, d'avoir un apn de très bonne qualité. de pouvoir aller à l'étranger avec un gps gratuit et des cartes de tous les pays à télécharger. peut être que tout cela ne vaut pas les gadgets à 2 balles et des effets hyper fluide. le browser opera mobile m'est suffisant ainsi que les applications. bien sûr il a des gros défauts, des menus complexes, surtout pour les gens qui ne savent pas s'en servir, il n'a pas le meilleur browser en natif du marché, et il a un clavier épouvantable. mais tout peux s'améliorer, en mode paysage j'ai déjà la version swype, l'as tu essayé sur symbian???comme surcouche logiciel j'ai installé mobile shell pour symbian l'as tu essayé..je me retrouve avec 13 écrans d'accueuils et tu peux mettre un raccourci sur un des bureau d'acceuil en 2 clics et le supprimer aussi vite. sur mon android certes je n'ai pas connu les évolutions, je ne pouvais pas créer des dossiers et sous dossiers que je pouvais mettre n'importe ou , je me retrouvais à chercher mes applications sur les écrans. est ce que cela a changé???JE sais qu avec l'iphone 4 ils ont enfin mis cette option. lorsque je décrochais mon casque par erreur quand j'écoutais la musique, le son sortait des hp, ce n'est plus le cas sur mon n8. le reveil fiable qui sonne même téléphone éteind. la batterie qui dure plus longtemps que la plupart de ces concurrents similaires. je ne parle pas de la partie photos vidéo et de l'éditeur super simple intégré, plus la prise hdmi qui permet de les visionner partout en ayant dans sa poche que l'adapteur hdmi, bien sûr qu'un détail, mon meilleur ami à un desire, certe la partie internet est très sympa, mais les vidéos photos ne sont vraiment au même niveau, Nokia à fait d'énorme progrès et je ne comprends pas l'attitude des européens de se tirer une balle dans le pied. es tu trop jeune ou ne comprends tu pas qu'il s'agit d'une guerre industrielle ou le perdant ne sera pas nokia mais l'europe technologique qui sera absente de toute les technlogies d'avenir. En fait je me disais que mon prochain téléphone serait peut être un android, mais maintenant je suis un peu dégouté et je pense que je resterais nokia sauf si mon n 8 bug de trop. en voyant tout les gens qui jubilent des difficultés de nokia soyez prêt à payer des impôts supplémentaires pour aider la finlande, et un euro qui est en train de representer la monnaie de consommateurs et non plus de créateurs

Il faut juste savoir où chercher : forum.nokia.com Il y a TOUT !

...Franchement , quitte a faire des test cantonner vous a Android ...On croirais lire un test venant de engadget ... Nokia killer quoi ... Le seul argument rapide que je peu avancer pour aider ce bon téléphone ! c'est que nu il coûte environ 450 euro ...Trouvez moi un téléphone équivalent a ce pris et on en discutera ! C'est bête de discrédité votre site aux yeux des non-utilisateur de android ... Dommage ...

Pour ma part il est clair que le hardware de ce N8 me fait baver, mais l'ergonomie de symbian me rebute trop. Quand t'as pas l'habitude, faut vachement fouiller pour trouver le paramètre que tu veux... Maintenant de la à dire que symbian est à la ramasse, faut pas déconner non plus, c'est un OS stable, rapide et qui fait le job sans problème, de plus je trouve que l'environnement logiciel sur pc pour le tel est très bien foutu et complet ( bon t'as un poil l'impression d'installer une usine a gaz, mais bon...). Le seul problème de symbian, c'est qu'il ne répond pas assez au besoin actuel de "casual phone", effectivement cet OS a un ptit gout de vieux... ça n'enlève rien à ses qualités, mais faut aussi être réaliste. Faut bien appeler un chat un chat, nokia serait pas le 1er a être sur la sellette avec son OS... M$ a bien failli morfler aussi... WMO était vraiment sur le déclin, il était grand temps que WPH arrive (après les choix de M$ en terme d'orientation de son OS c'est encore autre chose...). Bref je donne juste un exemple pour finir, on a du changer le tèl de ma belle mère (60 ans, la vue moyenne et pas technophile pour 2 sous) et bah je me suis dis direct on va lui prendre un ptit nokia tout simple et bien costaud avec un vrai clavier à grosse touche ! On lui a pris un nokia C5 (qui était à pas chère avec ses point) et franchement c'est pas une réussite... C'est bien malheureux mais sans aucun partis pris elle était plus alaise avec mon Désire qu'avec le nokia... bref le test manque surement un peu de détails et d'objectivité, mais soyons réaliste, symbian sous sa forme actuelle et malgré ses qualités, est a son apogée...

Apprend le Français avant de raconter n'importe quoi

Enfin un vrai commentaire, de l'aveux même de Google, j'était chez Google a SF la semaine dernière, Google reconnait que sur la partie services : navigation, mail, synchro, Music, photos.....avoir 2 ans de retard sur IPhone et Symbian, c'est un truc de geek Android, c'est bien de défendre un idéal , mais il faut être réaliste Android est un OS en devenir, pas encore finaliser et il n'a aucun taux de rétention , les gens sont prêt a changer pour du BB, IPhone, Nokia... Pour finir, développer une application sur Android c'est tout simplement l'enfer, rendre compatible son App avec les 100 modèles c'est impossible il faut faire des choix qui finalement réduit les possibilités de publication, rien que faire mumuse avec les têtes GPS de Sony ou Samsung sous Android c'est parfois un cauchemar. Vive Android

C'st vrai qu'Android fait plutôt jouet à côté du N8

Non il y a aussi l'optique qui est excellente et le flash au xenon qui est la seule techno qui mérite le nom de flash. Les 12 millions de pixels sont aussi utilisés pour la vidéo.

C'est quoi ce délire ? Faut absolument enlever le mot "test" dans le titre, c'est tout sauf un test, un point de vue, bof, moi je vois ça comme un billet d'humeur. Y'a plus qu'à demander à Symbianfrance de tester un Samsung Galaxy S en mettant l'accent sur la qualité des matériaux utilisés et la fiabilité du GPS.

nokia loupe tout en ce moment, la série N avec symbian, un desastre, lent, bug a mort, des close combat(redémarrage forcer), bref le top, j'eu il y a presque 3 ans le N95, une merveille, mais j'avais changé pour un N 97 noel dernier, et ba la mauvaise surprise, parfait pour taper les messages mais c'est le seul truc parfait, mais sinon... et niveau applications, ils avaient de quoi faire mais il ont louper la marche et se sont crouter comme des me**e. meme si pour l'instant nokia est encore le 1er os mondial, android le ratrapera et depassera en juin je pense. Et ios, ont les emmerdes a sortir des telephones qui ont des default hyper grave d'antennes reseaux, a croire que quand on met un new produit sur le marcher c'est en développement, et non pas fini!!

Je plussoye. Le fait de prendre en main les deux met fin définitivement a tout ce galimatias.

J'étais pendant treeees longtemps, depuis toujours en fait, fan de Nokia, je les ai défendu et promu! Puis j'ai eu un desire entre les mains. Le choc a été terrible, j'ai pu jamais touché un nokia. 10 ans de retard alors qu'android a 2 ans d'avance!

La même combine qu'utilise les fabricants de vrais APN. Quoi qu'il soit le N8 possède un bon capteur 12 mpx et un flash xénon... Pour un mobile. Le test en lui-même... J'ai déjà vu beaucoup mieux en général sur ce site. Et pas seulement parceque les autres tests concernaient un androphone.

Il faut regarder les tests photo pour réaliser que le capteur du N8 est vraiment bon. De plus, ce n'est pas son seul point fort même si celui-ci est mis en avant. Recherche un peu sur le net et tu pourras le vérifier par toi-même.

Mettre un capteur 12 Mpx dans un mobile est une pure combine commerciale. Le nombre de pixels ne suffit pas à faire de bonnes photos.

Un commentaire pour dire que tu ne connais rien a la telephonie. Mais c'est ton choix et continue a faire des mauvais choix cela te regarde. Mais informe toi avant de racconter des anneries

Non mais je suis entièrement d'accord avec ce test ! Pourquoi ?... Ce test représente Nokia, à savoir: Brouillons, peut efficace, et plein de défauts... Ok, j'ai pas eu ce N8 dans les mains ! Mais qu'elle à été le dérnier téléphone haut de gamme de Nokia ? N95... Sa date... En t'en qu'utilisateur je me dit: Ok, il on sortie le fameux N8, et le résultats de ce telphone repose sur sont APN... Bon, pour le reste, il ne vaut pas: -Apple qui à lancer la "révolution". -HTC, qui à su combattre Apple. -Motorala, qui à bien remonter la pente avec le milestone. Samsung le gerrier de dérnière minute... Nokia ? Avec le hardware actuel de ce Smart-phone faite donc des teste de navigations, et de performance. Vous vous rendrez compte qu'avant même sa sortie, il et déjà sur le banc de touche... Nokia sa reste: Les premier teléphone de notre génération, l'image du telepone tombe 5 fois dans la journé sans avoir aucun soucis. Le même smart-phone (N8) avec le même Hardware/Software sortie chez LG aurais carrement fait moin bonne impression...

Article pas serieux, qui oublie par exemple le multi tache de Symbian qui est meilleur ue celui de android. Même si Symbian est clarement a la ramasse pour les smartphones, ce "test" n'est clairement pas objectif, et decridibilise le site.

Quand on parle de CPU et GPU ca me fait trop rire franchement. Symbian est le système le plus sobre sur le marcher et arrive à concurrencer avec le meme type de GPU et un CPU moins puissant (exemple jeux 3d) un Iphone 4. Au niveau OVI store il n’y a pas d'applications qui ne servent à rien juste ce qui faut. Android et IOS sont des bouffeurs de batterie. Normal quand on doit mettre un proso de 1ghz pour faire tourner vos applications ne faut pas s'étonner. Preuve que la technologie n'est pas maitrisée chez Android et IOS.

bonsoir, effectivement les mobiles nokia sont parmi les meilleurs sur l'accroche réseau et l'autonomie... mais ceux qui cherchent un mobile pour téléphoner peuvent se diriger sur les philips Xenium (en vente en Asie, Russie ou via internet) qui ont une autonomie record (1 à 2 mois en veille/ 8 à 20h en conversation selon les modèles) et un double slot SIM pour certains modèles...

Outre une orthographe digne d'un enfant de CP (et encore) et une réflexion aussi profonde qu'un dé à coudre, tu te distingues par une ignorance impressionnante : soit il s'agit d'un billet d'humeur et cela doit apparaître à un moment donné, soit il s'agit d'un test et l'objectivité est de mise. Quant à ta comparaison footbalistique, elle est digne de Jean Claude Van Damme (ton maître à penser?) Sur ce, le con te salue ;)

merci pour ce commentaire détaillé et utile, je peux le mettre sur mon skyblog?

640 480 pixel même que s60v5 pourquoi alors Smybian3 ? 600 mhz 256 mb Ram il manque beaucoup de programme en fait comment il lit les Divx parce que sur s60v5 a part Smart Movie 4.15 ilya rien il a certain avantage comme GPS avec les carte gratuit, son Apn, peut être faut voir son GPU. Dernière chose pour parler de Symbian il faut le connaitre Quand J’ai acheter Nokia 5800 xm avec firmware 2 et la ils ont sortir 5.2 ne plus du tout pareille. En fait Symbian avance mais Nokia ne sais pas quoi faire et ils sont radin aussi pour processeur, ram, et etc

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'autour d'une bierre on aurait des discution constructives et agréables.Le gros inconvéniant de l'écrit sur le net, c'est qu'il est cour et sans la notion de 'ton', ainsi, les mots sont toute de suite pris plus fortement, et les réaction à chaud. Méa-culpa, si c'est pas pour des opérateurs français alors je retir mes propos, malheureusement, de ce coté on est pas gaté en france. Si j'ai émis l'hypothèse que votre avis est le seul valable, c'est car malgré l'avalanche de commantaire contestant l'article, il n'y a même pas un début de remise en cause sur cette article. Rien que le titre est particulièrement maladroit, voir insultant pour les possésseur de ce très bon téléphone, qui, ne l'oublions pas va évoluer dès janvier avec une nouvelle grosse mise à jour.

c'est scandaleux, vous devriez presentez des excuses, et retirer ce ''test''

ouep vous me semble être une belle bande de geek tous les 2, pas sur que le marché tende 100% vers des appareils comme vous les aime...

c un truc inutile ca. Le vrai intérêt grd public pour l'USB host c'est de pouvoir relier un clé USB sur son mobile. se servir de son N8 comme ordi... faut quand même pas déconner, j'aime bien ce portable mais quand meme...

heu question subsidiaire (ingénieur en R&D travaillant pour des opérateurs : c'est vous qui nous faite nos "Zolies" versions ROM siglées opérateurs ?...

Bein désolé je vais pas faire très différent des autres. Billet (c'est clairement pas un test) qui aurait été intéressant (et qui aurait eu sa place sur ce site) s'il avait été un minimum objectif. Il est tellement partial qu'il en devient risible. A la lecture d'un test Nokia sur un site Android je m'attendais au delà d'une vraie prise en main de l'appareil à une vraie liste des points forts et faibles de symbian et android. Mais non on a juste un lâcher de venin tellement facile qu'il en semble gratuit (alors que tu as raison sur certains points). Le principal problème de Symbian est son ergonomie totalement dépassée, oui je suis assez d'accord avec toi, mais c'est une question de goûts beaucoup n'aiment pas toutes les fanfreluches qui bougent d'Android. De plus pour un non technophile donne lui un nokia et donne lui un android et tu constateras que tout non ergonomique qu'il soit le nokia sera bien plus vite compris (pour les usages de base je ne parle pas d'installer des applis ou de personnaliser les bureaux) qu'Android. Moi même, dans la vie de tous les jours et malgré mes presque deux ans sur Android il m'arrive de regretter mon N95 et son dinosauresque Symbian. Des exemples : * je pouvais installer toutes les applis sur ma carte SD, avec mon desire je passe mon temps à jouer à cache cache avec la notification de disque plein * je n'avais pas à démonter ma carte SD pour parcourir son contenu depuis un PC. * le soft de radio fonctionnait (celui du desire est juste catastrophique) * je pouvais prendre des photos d'appoint qui a défaut d'être exceptionnelles étaient pas trop mal (et à l'époque on pouvait déjà les envoyer vers flickr et cie). Pourtant je préfère largement Android et je ne songe pas à retourner sur Symbian aujourd'hui mais cela ne m'empêche pas de constater qu'il a beaucoup de progrès à faire. Au lieu de taper aveuglément sur la concurrence il fait parfois bon regarder ce qui s'y passe et en tirer quelques enseignements. Un autre point qui me dérange dans ton billet est le positionnement que tu fais du phone. Le N8 n'est pas un concurrent de l'Iphone ou des Android haut de gamme. Le N8 fait certes parti de la gamme N (gamme multimédia chez Nokia) mais est positionné comme du milieu de gamme, le vaisseau amiral de la marque n'est pas encore sorti (mais il sera sous Symbian^3 si je me souviens bien). Enfin tes remarques sur le développement me font un peu sourire. As-tu développé une application sur chacune de ces plates-formes pour pouvoir dire que Symbian c'est pas top ? Ta remarque est peut-être pertinente (je connais pas assez pour en juger) mais telle qu'elle est formulée elle ressemble plus à la reprise d'un fantasme commun qu'à une expérience personnelle. Bref à mon avis l'idée de départ était bonne, mais le moment de l'écrire peut-être mal choisi car tu devais être sacrément mal luné. J'espère que ces nombreux commentaires négatifs (et comme ton billet parfois méchant gratuitement) te permettrons lors de tes prochaines excursions hors Android de faire attention à être un peu plus objectif.

ah et pour être objectif ca serait bien aussi d'etre neutre, ca va un peu ensemble...

oui bon je l'ai aussi et effectivement il y a pas de clavier aZerty en mode portrait

Ben oui, si vous êtes ingénieurs, en plus pour des opérateurs français, ça explique tout...Y'a forcement de choses qui vous échappe tout en gardant la conviction que votre avis est le meilleur. Je suis possésseur d'un N8 depuis 1 mois, il est vraiment fabuleux, photo, vidéo, solidité, ouvert, téléphonie HD (jamais signalé pourtant bluffant), très bonne qualité de réception. Evidement, il faut quelques jours pour s'abituer, mais une fois que c'est fait, il est TOP.Pour l'HDMI, ça marche tout le temps, même sur l'écrant d'acceuil.

Symbian 3 est pourri s'est un fait comme interface tactile, je préfère Android avec HTC sence beaucoup plus ergonomique.

" Cela dit, le meilleur appareil photo est celui qu’on a sur soi… " d'accord avec ca

Apres avoir pondu un article aussi mauvais, quand on est professionnel généralement on s'excuse d'avoir bâclé un article car cela porte a préjudice âpres des lecteurs. Dans le priver mon gars c'est la porte assurée. Donc mon cher Bactisme même si tu as des œillères avec Android inscrit dessus et si tu as un peu de conscience professionnelle tu pourrais au moins t'excuser pour avoir publier une merde pareille

Oui, exactement.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, libre à chacun de choisir le système qui pense lui convenir. Ce que je veux dire est qu'il vaut mieux être spécialisé dans un domaine et le maîtriser à 100 % que de jongler entre plusieurs plates-formes non totalement maîtrisées. www.frandroid.com se veut apparemment spécialisé sur les systèmes Android, pourquoi donc tester ce Nokia N8 ?

Nokia est doté de cet " Gorilla glass " aussi. C'est pas pour rien qu'il est solide. Est pour le clavier, il y a le Nokia E7 qui sort avec un écran " Gorilla grlass " de 4" et une clartés des images très proche du SGS si pas égal.

Nicolas, notre boulot, c'est certainement pas de dire ce qu'on aime. C'est d'Expliquer ce qu'il est techniquement possible de faire et ce que cela signifie en termes de business. Notre boulot, c'était par exemple il y a quelques années d'expliquer pourquoi on mettait un magnétomètre dans un téléphone (pour faire de la réalité augmentée).

Avant qu'on me harceler de menace lol. Quand je parle de clientèles je parle en général CAD les beaufs les boutonneux et les "j'ai donc je suis" pour le restant, ils choisissent leurs GSM en fonction de leurs besoins.

Non. Nous on bosse sur des trucs qui sortiront dans 2 à 3 ans mais qui entre-temps auront été modifiés pour coller aux intérêts d'autres entreprises du groupe, pour coller à la loi, pour coller au marketing, etc. Les ROM dégueulasses qui peuvent parfois sortir, ce sont les opérationnels.

J'ai beau être un fan boy Nokia je suis assez content de l'objectivité de ce test. Ici on ne descend pas gratuitement Nokia ou Symbian. Il est vrai que Symbian est un OS vieillissant et loin d'être ergonomique mais je le trouve encore fonctionnel ( de base hein, si l'on enlève les applications dispo via store ). Parce que, entendons nous bien, Symbian est un OS à la ramasse niveau ergonomie et simplicité des actions. On a tendance à considérer Android et IOS comme étant des références dans ce genre, personnellement je trouve qu'IOS est encore un peu devant avec son interface archi-accessible. Et WebOS est lui aussi bien pensé. Par contre s'il s'agit de fonctionnalités, Symbian est très loin d'être vieillissant. Le vrai multitâche existait déjà sur Symbian avant même que l'appstore Apple existe. Il en va de même pour les fonctions de webradio, de podcasting, de transmetteur fm ( une innovation géniale ce transmetteur ), les fonctions plutôt avancées du lecteur audio, l'explorateur de fichier... Bref pas mal de fonctions dont on s'émerveille actuellement alors que Symbian le proposait déjà. Le N8 n'est pas un haut de gamme, c'était voulu, mais un bon mobile multimédia: APN qui est le meilleur sur le marché, (voir le blind test de GSM ARENA) USB On-The-GO Son certifié Dolby Surround Mobile Sortie HDMI Transmetteur FM.Bref sûrement pas mon futur téléphone ( milestone 2 ou Nokia E7, à voir ) mais sans équivalent niveau multimédia !

@Bellouski : c'est sur, c'est beaucoup plus évolué de généraliser !

Pas du tout.

@azcg : je sais pas si ton commentaire est intéressant, il doit d'ailleurs surement l'être, mais c'est vraiment une galère pour arriver à te lire, du coup j'ai du abandonner. Je pense que lorsque l'on poste un commentaire, c'est pour être lu, et pour çà, il faut faire un tout petit effort.

Oh, côté opérateur, personne n'est gâté. C'est justement notre rôle de faire évoluer ces positions de dinosaures. Mais y'a pas grand monde qui écoute la R&D. L'article est publié, il correspond à un avis, il n'a pas vocation à être édité plus que cela. Dans les commentaires, on répond sur les points sur lesquels on ne bougera pas (on a pas jeté le hardware aux horties, le software ne correspond pas au marché actuel). Le reste, c'est autre chose et si on ne répond pas, c'est soit qu'on est d'accord soit qu'on admet d'autres avis. Il est vrai qu'on n'aurait peut-être pas du parlé du N8 mais juste de l'OS mais en même temps, on n'avait pas non plus envie de ne pas dire que Nokia faisait encore ce qu'il y a de meilleur en matos.

Heu tu as appris à écrire ou toi il n’y a pas que l'orthographe mais la grammaire laisse à désirer. Tu vois les cibles d'Android et d'Apple sont des gens comme toi, pas très évoluées.

d'accord avec Cube

J'ai un 5800 avec un firmware de C6 hacké http://forum.pnht.org/forum.php J'avais acheté un C7, bon les raccourcis sur le bureau en 2 clics tu peux choisir quel raccourci du veux mettre en en 3 t'as ton raccourci vers Accuweather ou autre... Par contre, le seul defaut qui m'a vite fait revendre le C7, c'est que le clavier est bien pourri comparé a un 5800 au poil (avec un firmware de C6 v11 ou 52.xxx)... Sinon le N8 sera au poil avec la mise a jour qui va arriver en fin d'année.... Mais c'est sur qu'il a pas la même cible que les aux smartphones...

ceux qyi disent que ce test na pa lieu detre ou nest pa objectif son des con . Daccor il ne site quasimment que des defaut , jai envi de dire et alors ou est le probleme les poin positif de ce "smartphone" son seulement la solidite rapiditer et jen passe surment mai sinon c une sou merde se mobile de la daube tout ceux ki louvren on t il deja eu un nokia n97? Jai vu dd cun post kkun qu il le comparai a un htc cedt comme si au foot on comparai barcelon un club fort construi tactic etc et guingam ! On ne peu comparer que se soi ios android windows phne7 vbada etc a windows mobile et symbian voila cetai mn avi sur la chose ps dsl pr lorthographe

"(...) active et fidèle, mais les consommateurs sont de plus en plus volatiles."

Mon boulot, comme celui de bactisme, c'est d'évaluer les perspectives techniques et commerciales des différentes plate-formes.

Où as-tu vu que 1/ nous étions français 2/ que nous travaillons en France 3/ que nos employeurs sont français 4/ nous pensions que notre avis était le seul valable ? Tu me sembles bourré de préjugés. Et je suis certain que si on se rencontrait pour une bière tu tomberais des nues. Ce qui échappe à quelques lecteurs, c'est le fait que cet article ne donne pas de mauvais point (ou à peine) au N8 mais place Symbian^3 loin derrière les autres OS du marché.

"Nokia fournit toujours des téléphones de qualité, et bénéficie d’une communauté de convertis (au profil assez techno-geek) " Hahaha ... ha ! c'est par la : http://www.techyou.fr/2010/11/nokia-is-not-dead/

Un à deux ans avant la sortie d'un Nokia avec Meego ?! Nokia n'est vraiment pas sorti de l'auberge. Est-ce qu'il restera encore quelque chose de la part de marché de Nokia dans deux ans ? C'est vraiment dommage parce que Meego a l'air intéressant.

J'avoue que là pour le coup je suis franchement déçu que sur Frandroid on casse un téléphone comme ça. N'aurait-il pas été plus intelligent quitte à comparer avec Android d'explorer les fonctionnalités de Symbian 3? Et la partie matérielle de ce N8 est bien meilleure que certains androphone... Donc bon un peu light tout ça...

@CuBe : 100% d'accord

Je pense que ce test n'a nullement sa place sur www.frandroid.com ! Un site spécialisé dans un domaine, comme Android, ne doit à mon avis pas s'éloigner de son sujet principal... Hormis ce commentaire négatif, je tiens à vous féliciter pour la qualité quotidienne de votre travail.

Je suis d'accord avec toi, le desire HD est bien trop gros. Pour moi c'est plus une mini tablette qu'un smartphone.

Ma référence reste le galaxy S. Regarde cette vidéo (en coréen ok mais super marrante): http://wn.com/Samsung_Galaxy_S_Gorilla_Glass_demo_-_Korean_style tu changeras peut être d'avis sur la solidité des androphones (enfin au moins de 2 androphones...). Je n'ai pas comparé les épaisseurs mais à vue d'oeil le N8 est bien plus épais que le galaxy S. Vu la taille du N8 j'ai d'abord cru qu'il avait un clavier physique.

En gros pour résumer : - le matos est très bon - l'OS permet de faire pleins de choses sur le papier mais à cause de ses 5ans de retard en terme d'ergonomie on n'a pas envie de faire quoi que ce soit avec . Rien de bien neuf sous le soleil finalement .

test nul !!!!!! sans aucune objectivité et avec un fort parti pris anti nokia. Les fanboys android sont vraiment pas mieux que les fanboys apple.

Mec, ARRETE DE FAIRE DES TESTS !!! Arrête tout ! J'ai un HTC Desire HD donc Android MAIS dès le début je arrêté de te croire quand tu dis qu'il n'y a pas de clavier en mode portrait. Cela prouve vraiment que tu n'as pas eu ce téléphone plus de 30 minutes en main. Ma copine a ce téléphone depuis sa sortie donc ton histoire de clavier, je ne sais pas d'où tu la sors ! Objectif ou pas, j'ai eu même l'impression que parfois ton article mettait en avant des mensonges pour dénigrer ce téléphone. Désoler te le redire mais oublie les tests, surtout sur des tels android, si c'est pour me donner un article si peu fournit et surtout parfois FAUX ! La confiance en prend un coup !

Si l'article est plus un point de vue qu'un test, pourquoi ne pas changer le titre ? Ensuite de nombreuses personnes critiquant cette article se défendent en rabaissant Android, autant dire qu'elles ne font donc pas mieux que ce qu'elles critiquent. Si certains considèrent l'article peu intéressant, alors que dire des commentaires ...

Voici un test pas du tous objectif!!!!

Oui moi aussi. Mais il faut dire que Symbian n'est pas mort. Tout les Haut de gamme Nokia seront a l'avenir avec "normalement Meego" Mais tout les GSM avec Symbian ^3 vont pouvoir evoluer en Symbian ^4 et Meego. Les S60 5th edition n'onront pas cette chance. Prochaine MAJ de Symbian ^3 ... Janvier ou Fevrier 2011

On est ni journaliste, ni testeur. Bactisme et moi sommes ingénieur en R&D travaillant pour des opérateurs. Notre boulot est d'être objectif mais CERTAINEMENT PAS d'être neutre. Pour les avantages que tu donnes : - GPS : ok, on est passé dessus - l'APN, signalé dans l'article - la FM, c'Est un peu anecdotique quand même - l'USB host, on l'a dit - les divX, c'est pareil sur mon tel donc bon - la sortie HDMI, on en a parlé (sauf qu'on peut pas l'utiliser ailleurs que sur certaines app) - la dernière possibilité, bah justement on peut pas vraiment et c'est un regret.

J'ai hâte que le Nokia N9 sort avec son MeeGo O.S.

@CuBe : totalement d'accord avec toi.

Donc on devrait tous ne bosser que sur Android dans notre vie professionnelle ?

pas français, non, francophone

@benji : achète toi un Netbook, si tu veut un bon O.S. Un téléphone c'est fait pour, téléphoner. On en reparlera une fois que MeeGo aura dominer le monde des GSM/Smartphone/O.S. Mobile.

En l’occurrence tu tires sur un ingé R&D d'un gros opérateur dont le boulot est précisément d'estimer les perspectives d'avenir des différentes plate-formes. Pour avoir en ce moment, un Nokia aussi pour les mêmes raisons (mais auprès d'un opérateur canadien), je pense rigoureusement la même chose que bactisme. Je ne vois pas en quoi cela manque de sérieux. Symbian^3 a un TGV de retard sur Windows Phone, Bada, iOS, Android. C'est comme ça, c'est tout. Moi ça me fait marrer ce que tu dis parce qu'à l'époque quand le N97 avait été annoncé, au vu des spécifications, au vu de ce que Nokia annonçait avoir changé dans Symbian, j'en avais fait plutôt l'éloge (au final, je m'étais bien planté mais bon) et moi aussi je m'étais fait déchiré par les commentaires. Manque d'objectivité ? Non, je crois pas. Manque de démago. Tu veux qu'on te prouve que tu as tord ? On ne tire pas sur Bada, on en a fait un blog. On ne tire pas sur Windows Phone, on pense faire un blog. On a toujours tiré sur Windows Mobile, on tire sur Symbian. Désolé, mais c'est comme ça, c'est ce qu'on pense et le fait que tu ne sois pas d'accord avec nous ne signifie pas que nous manquons d'objectivité. Ce débat me rappelle les justifications de budget R&D quand j'étais en France : les vieux croulants de l'opérationnel qui confondent réalité économiques actuelle (=Symbian) avec perspectives industrielles (=Android) et les ptits cons du marketing qui confondent le tout avec l'engouement médiatique (=iPhone)

@Nilujeperchu : pourtant il est plus solide que toutes les Androidphone à part, peut êtres Motorola DEFY et encore même le DEFY aurait du mal.

Les dire que tu as eu c'était des mecs bourrés ou mytho ? J'ai un N8 et 1 GSM Android et je peux t'assurer que les photos qui sortent de mon N8 sont absolument similaire à celle d'un APN compact de 12 Million. Quand à l'écran il n'a absolument rien à envie a mon HTC désire que du contraire.

Vive Nokia. A bat les hypocrite avec Symbian ! )

@nimportequoi : tu tes fais arnaquer avec ton N97. Alors tu crache sur le dos de Nokia ? C'est comme avoir un Smartphone de chez Android et que si il ne plais plus tu quitte Android ?

Est bah pourtant il fait ce qu'un GSM doit faire le mieux, téléphoné. Je ne connais aucuns marque de GSM qui à une meilleur signale réseau et une meilleur autonomie que Nokia.

Certain retour disent que l'écran n'est pas génial, voir tout juste moyen surtout pour le photo, qui prise avec l'appareil puis affiché ne rendre vraiment pas bien, et qu'il est donc mieux de les transféré vers le PC. Après Meego a l'aire plus intéressent que Symbian qui se fait vieux, et n'est pas forcément adapté au tactil et au smartphone.

elle est ou l'equipe de modération d'articles chez Frandroid? en stage? comment pouvez laisser passer des articles aussi peu professionnel.

Pour l'ordi via le tél... on ne demande pas si c'est utile ou pas, on demande juste à ce que ça le fasse. Ça peut nous servir un jour, qui sait ? Et on sera bien content de trouver cette option quand le jour arrivera.

Pour l'ordi via le tél... on ne demande pas si c'est utile ou pas, on demande juste à ce que ça le fasse. Ça peut nous servir un jour, qui sait

l'origine du T9 viens de Dale Grover, Martin King et Clifford Kushlor, de la société Tegic Communications rachetee par NUANCE. Nokia SE et Motorola on ete les partenaires de Tegic Communications pendant des années. Pour le SMS je crois que je me suis avancer un petit peu trop lol

Les vidéos Hd peuvent être lu via le port hdmi sur un écran externe.

et svp corrige tes fautes et ton RESSENTI sans t c'est mieux! ...

Je trouve admirable que certains appellent encore cela "un test". Pour moi, un test est un exercice difficile où il faut rester un maximum objectif en soulignant les points forts et les faiblesses. Manifestement l'auteur n'a retenu que la dernière partie de la phrase en omettant tout le reste... Je tenais Frandroid pour un site sérieux où les tests tenaient la route mais le fait de valider pour publication ce billet d'humeur m'amène à douter. Peut-être vaudrait-il mieux vous concentrer sur ce que vous connaissez le mieux : les téléphones sous Android ;)

Quel test partisan, à la limite de la mauvaise foi! Si tu es de mauvaise humeur ou enervé, va plutot prendre l'air cela sera plus constructif pour toi et ton site.

quand je parle de lire des divx en HD je parle branché sur un LCD c'est sur que sur le Tel ça change pas grand chose. l'ordi via le tel est une possibilité, je n'ai pas dis que c'etait super confortable, mais ça peut permettre de retoucher tes videos et photos sur ton tel sans etre sur un petit ecran, d'utiliser une appli ou un jeux sur un grand ecran. le GPS de google, j'ai testé,(sauf erreur) la carte se charge au fur et a mesure que tu roules. je parle pas d'un GPS comme google maps. mais d'une vraie cartographie deja chargeable et pas d'une carte que tu telecharge en cramant ton forfait web mobile.

Pour le Blutooth oki Bellouski. Mais le T9 et le SMS la par contre tu te tripotes ..

oui sans doute... après tout, tu as raison...

JP d'autres tels lisent les Dvix sans reencodage. De plus comment lire des videos en HD sur une ecran de 800 par 480 ? ;) le GPS de Google est aussi gratuit. L'ordi via le tel ..... Moyen niveau confort non ? Arrete de proner l'objectivité ....

Sincerement il serait bcp plus objectif

Je me permets de compléter : "La boite [...] ne cherche pas à imiter les pacquages luxueux des Motorola, Apple, HTC … Disons tant mieux pour la planète. Pour les amoureux du design … bof." Mais mais... gardez vos réflexions pour vous, on ne vous demande pas votre avis. Décrivez-nous juste le contenu de la boîte, point. On ne va pas la conserver dans notre poche... "Nokia a racheté Symbian puis mis en open-source, puis décidé que l’open-source ne marche de toute façon pas." Un peu plus de réflexion sur le sujet aurait été appréciable... "Dans les contacts, impossible d’avoir accès au composeur téléphonique simplement." Premièrement : quelle utilité ? Les numéros des contacts étaient DÉJÀ enregistrés... Deuxièmement : ça alors ! Et comment faisait-on avant ? On devait revenir sur la page d'accueil et commencer à composer le numéro. Vous avez déjà tout oublié de votre 3310 ? "Aucune intégration des réseaux sociaux." Si vous aviez vraiment touché le N8, vous auriez vu la présence d'une appli nommée "Social"... "Le développement d’application sous Symbian est, et restera un métier a part entière." Expliquez ? "Le Nokia semble indestructible, même s’il n’est pas encore submersible comme l’est le Motorola Defy." Même dans la description de ses qualités, vous le rabaissez... Navrant. "L’appareil photo est vraiment bon, même si pour 12 Mpx on peut s’attendre à mieux." Je crois que ça a été déjà dit, mais 12 MP != hauté qualité d'image. Il y a la qualité du capteur, l'autofocus, etc. qui jouent. Pourquoi ne dites-vous pas que le N8 a un meilleur APN que tous les HTC Android présents sur le marché d'ailleurs ? Vous l'auriez oublié ? La communauté Android s'enrichit petit à petit à l'instar d'iOS d'un nombre croissant de fanboys qui deviennent aveugles quand il s'agit de parler de la concurrence. C'est triste. Je vous invite à aller voir la réponse à ce sujet sur SymbianFrance : http://www.symbianfrance.com/2010/11/30/quand-un-site-android-teste-le-nokia-n8-engadget-style/

Tout simple le SMS le Bluetooth le T9 quasi tout ce qu'on utilise quotidiennement avec son GSM. Maintenant l'effet de mode "le j'ai donc je suis" veux que ce n'est plus assez bien pour etre au "top". Symbian est un vrai open source et pas du tout brider comme j'ai pu le lire un peu plus haut.

C'est quoi ce test à la noix ? Un site android qui teste un Nokia sous symbian... ??? on aura tout vu... Les themes important du N8 et qui le démarque des autres mobiles sont meme pas evoqués (voire peu)... Et ben, heureusement que symbianfrance ne fait pas de test de phone sous android !!!

J'oubliai comme mes amis de symbian France l'explique "C’est ignoré que le N8 surpasse en termes de spécifications de nombreux points la majorité des smartphones Android (qualité photo et vidéo, HDMI, transmetteur FM, autonomie, USB host…) et que même en terme logiciel il y a des domaines dont Android pourrait prendre des leçons (gestion du multitâche et possibilité de fermer des applications sans applications tierces, fluidité du coverflow…)." Idem pour l'Idaube.

Je peux comprendre la frustration des utilisateurs du N8 en voyant ce test. Cependant je pense que c'est plus l'OS qui est a blâmer plus que le hardware du telephone. Bellouski Protocoles Nokia et SE ? peux tu developper ?

c'est quoi ce test de merde? trouvez un tel qui a tout ce qu'a le N8 dans le ventre et vous reparlerez de "l'epaisseur" etc... - GPS MONDIAL + radar gratuit - le 12Mpx autofocus avec retouche d'image, montage video etc... - l'emetteur FM qui permet d'ecouter de la musique ou d'avoir le son d'une video sur n'importe quel poste de radio. - la prise en charge clavier/souris sans fils via l'usb On The Go (idem y'a t'il cette fonction ailleur) - la possibilité de lire des Divx sans reconversion et en HD. - la sortie HDMI - la possibilité d'utiliser le tel comme ordi sur un LCD en branchant le Tel en HDMI, clavier et souris sans fil sur l'usb. naviguer sur le net lire des videos etc... le plus impressionnant a mon gout, et qui a laisser les utilisateur d'iphone sur le cul, c'est la fluidité et la précision du GPS, et la lecture de divx HD avec le son sur un bon poste de radio (le tout sans perte de qualité). faite l'essai et on en reparle. qu'on ne soit pas fan ok, qu'on prefere un autre tel ou OS ok, mais de la a faire une blaque de test pareil. il aurait fallut le tester un peu mieux que ça avant de faire un article, vous voulez un bon test, objectif allez voir celui de symbianFrance dont le redacteur de l'article est un utilisateur d'iphone4 ça c'est objectif. le boulot d'un journaliste ou d'un testeur est d'etre objectif et neutre. a bon entendeur... jp

Comment on peu faire un soit disant test aussi pourri que ca. Dans ce test on a bien compris que si on a pas un android tu es un looser. Oui symbian est a la traine mais symbian ne veux pas copier surtout symbian est l'OS le plus stable du marche et le moins gourmand en batterie. Symbian^3 pourra etre upgrader vers symbian ^4 et meego sans payer quoi que ce soit. De plus les 3/4 des applications utilisée sur vos android et iphone sont des protocoles Nokia et SE. Du style je deteste les japonnaises mais je roule en mini diesel (de chez toyota). Si c'est pour pondre des articles comme ca ferme boutique mon coco

# Pas de clavier azerty/qwerty en mode portrait (Pas d'accord il est bien la! (en tout ca dans les messages)) # Dans les contacts, impossible d’avoir accès au composeur téléphonique simplement.(Si nous somme dans '' contact '' c'est que l'on a le numéro de la personne, pourquoi avoir un compositeur) j'ai pas bien compris la!

Si le testeur a aussi peu aimer le téléphone, je veux bien qu'il me le donne :D.

Pour que Nokia fasse de vrais smartphones, c'est simple, il faut juste mettre Symbian au feu et utiliser MeeGo. Symbian est très vieux, assez moche, 100% inadapté au monde d'aujourd'hui et encore moins au tactile et aux smartphones. Je suis donc entièrement d'accord avec cet article.

C'est vrai que c'est incompréhensible qu'ils puissent continuer avec un symbian aussi médiocre alors qu'ils ont Mario a leur actif (j'espère que meego sera a la hauteur de son prédécesseur...) Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Ressenti, c'est mieux ! ;)

tu veux du pro tu va sous blackberry alors arete ta blague de fan nokia...

à quand le test (la destruction) d'un appareil sous wp7 - webos et ios ? Les androidiens sont beaucoup plus informer qu'un public néophyte d'apple. Faire ce genre de test sans objectivité et de recul n'est pas digne de cette image. Le niveau du site deviens très faible malgré de belle initiative

comme dirais jean pierre coffe: " le nokia N8 c'est d'la meeeeeerde"

loool sisi sa suffit surtout sur 2.2 quelle ignart tu fait toi.... j'ai un blade qu'on dit entrée de gamme a 650mhz par la de memoire je suis auffi fluide que les haut de gamme avec une rom froyo la messes et dite.

Parmi les 115 commentaires précédents, il y en avait des autant constructifs. Avis perso, tu l'as mal construit : tu ne pas dire que c'est un test, surtout comparativement à ce que je l'ai lu de tes collègues. Peux t'on avoir l'avis des autres membres du staff ?

J'ai vraiment eu du mal à lire tous les commentaires jusqu'au bout(j'ai pas fini :) ) L'article est en effet un peu dur, je suis d'acoord les Nokia sont super solides et symbian pas du tout adapté au tactile. Mais je suis passé d'un 5800 à un TATTOO et franchement c'est marrant 2 ou 3 semaines puis on se rend compte que Symbian est fait dès le départ pour un usage pro contrairement à Android qui est polyvalent. Donc je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable et le plus grand reproche à faire à Symbian c'est de ne pas avoir su prendre correctement le tournant vers le divertissement...

Cela fait déjà un moment qu'il est possible d'envoyer des sms au télépone fixe, si un portable ne le proposait pas LA ca ne serait pas normale. Lorsque l'on choisi un contact et oui il faut ensuite choisir appel vocal sinon comment ferais tu pour lancer un appel video ?

papa noel et deja passé a ios;android, et bada les enfants lui on demander et nokia? quoi? nan mais mon petit je sui sun papa noel moderne moi pas de 14-18 tiens prend un chocolat ne tache pas ton android.

un blog renplie de pub pour in site qui prfite de la comunnauter? lool ta rien comprit a la vie bactiotiste.... retiré les pub fermé le forum et tu pourra nous dire c'est un blog...

Voila un commentaire constructif. Effectivement, comme dit plus haut, c'est plus un ressentit d'utilisation qu'un véritable test.

Un peu leg' comme test. On sait que Symbian3 a besoin de nombreuses évolution encore mais c'est la première fois que je lis de telles critiques sur l'aspect physique de l'appareil. Oui, 12Mpix ça prend de la place, on attend effectivement toujours un mobile Android avec une vraie mémoire intégrée, un vrai capteur photo, une sortie HDMI, de l'USB OTG et un GPS intégré avec cartes gratuites ! Ce qui manque par rapport à un Desire ? Un navigateur Web natif digne de ce nom. L'écran est un peu short mais permet surtout de bénéficier d'une autonomie digne de ce nom !

suprematie de quoi? dans le haut de gamme nokia na rien de supreme il sont a la rue alors ne parle pa spour rien... c'est les tel bas de gamme dans le spays de lest du nord etc etc qui font qu'il sont toujours premier. et samsung les ratrape a grand pas. et sur le haut de gamme nokia ne vos rien en vente l'amies...

Non justement, la taille des pixels sur le capteur du N8 est plus grande que sur la majorité des capteurs de compacts. C'est l'argument principal du N8 (Nokia avait déjà de bons objectifs sur leurs photophones, là le capteur est un grand changement par rapport à ce qui se fait autant pour les téléphones que pour les compacts). Par contre, physiquement l'objectif d'un téléphone ne peut pas faire aussi bien qu'un compact ou qu'un reflex, c'est impossible. Ça veut dire qu'en faible lumière ça sera beaucoup moins bon qu'un compact décent, par contre dans de bonnes conditions le N8 produira d'excellentes photos, meilleures que celles d'un compact. Mais effectivement, si on veut prendre des photos pourries avec le N8, c'est pas dur, on sait déjà comment faire (=basse luminosité par exemple). Cela dit, le meilleur appareil photo est celui qu'on a sur soi...

Ben non, utilisateur régulier d'un HTC Desire, ce test ne représente absolument pas le ressenti que j'ai avec un N8 en main. Le N8 corrige du reste pas mal de défauts du Desire, et reprend l'essentiel de ce qui a toujours fait un smartphone, sans les manques des plateformes plus jeunes. Les deux sont très bons, avec chacun des avantages significatifs. Après, il est plus loin de la cible iPhone qu'Android, et donc si on s'attend à ça quand on pense à un smartphone c'est sur que le N8 décevra.

C'est à dire ce que disent 90% des commentaires de cet article. Frandroid aime de plus en plus jouer à "Non c'est moi qui ait la plus grosse!" Un méchant complexe d'infériorité par rapport à tous les concurrents d'android qui pousse les rédacteurs à enfoncer n'importe quel produit qui n'appartient pas à la classe du "précieux". Je commence à croire que les rédacteurs de FrAndroid sont des gosses de 12 ans qui ont achetés leurs portables avec les économies de toute une année et qui se sentent obligés de troller et de rabaisser ce qui n'appartient pas à leur marque afin de se rassurer dans leur choix. Alors oui FrAndroid est un "blog" (perso j'appellerais plus ça une plateforme communautaire qui comporte un forum, des articles des annonces et des offres commerciales) mais ce n'est pas un skyblog lu par 3 ados! C'est une plateforme qui représente quand même une grosse partie de la communauté android francophone! Cette communauté s'attends à un peu plus de sérieux de votre part donc. Il faudrait vraiment qu'il y ait un peu plus de professionnalisme dans le choix des rédacteurs je crois.

on aura peut être le droit un test genre HTC Desire HD> IDaube4 > Nokia N8> Wave > Torch 9800 et là on pourra comparé les réactivité des OS

Ce "test" n'a rien à faire ici. Et ne me dites pas qu'il faut être ouvert aux autres plate-formes, sur Frandroid, on vient chercher de l'Android.

Tous les anciens Nokia tactiles sous Symbian (à l'exception du X6) sont en résistif (avec en plus un processeur asthmatique et très peu de mémoire vive, les séries E sont bien mieux). Il y a un gouffre entre l'expérience d'un 5800 et celle d'un N8 en capacitif avec dalle en verre et très bon rendu des couleurs (pareil pour les C6/C7)

Non, un point de vue ce n'est pas un test. Quelles que soit les préférences de l'auteur d'un test et le dégout qu'il puisse éprouver pour un téléphone, un test (même sur un blog) c'est fait en pensant à ceux qui vont le lire, et ça doit présenter objectivement les points forts et faibles du téléphone, même si au final l'auteur donnera aussi son avis. Ça permet au lecteur de se faire un avis sur les points qu'il juge personnellement importants même si son utilisation d'un smartphone est différente de celle de l'auteur du test. Là, c'est une réaction personnelle à chaud, c'est trompeur de faire passer ça pour un test même rapide.

Il est dispo sous Windows, Linux et OSX (10.6 ou plus récent). Je ne vois pas l'OS qui manque (vu que ça doit tourner aussi sur les BSD, et qu'on a aussi accès aux sources). Pour ce qui est de "Nokia a racheté Symbian puis mis en open-source, puis décidé que l’open-source ne marche de toute façon pas", Symbian est toujours open-source, comme Qt, comme Meego, pas de changement de ce côté-là (ça n'a rien à voir avec la disparition de la Symbian Foundation, il y a à vrai dire peu de projets open-source qui ont une fondation pour les gérer). Il y a aussi un point du test qu'il faudrait qu'on m'explique: "Lorsqu’un élément est en premier plan (pop-up, clavier etc.), il est admis qu’un clic à côté de l’élément va cacher celui-ci si possible." Je n'ai jamais vu ça sous iOS (4.1, pas testé la 4.2 si tant est qu'elle est dispo), ou sur aucun des HTC Android que j'ai testé, ni sur le Desire de mon épouse (mis à jour sous Froyo, interface Sense). De mémoire, le seul téléphone que j'ai vu fonctionner comme ça c'est le N900, et c'est un aussi Nokia (mais pas Symbian). Pareil pour Windows Mobile, ça ne marche pas comme ça non plus (après, Windows Phone je n'ai pas essayé de faire ça).

Il y à un manque d'objectivité, et le test n'en n'est pas un. Ce pourrait être un coup de gueule... Mais avec moi, Nokia à perdu un client. Très déçu du n97 mini, j'attendais beaucoup du N8 et surtout E7. Mais Symbian n'as pas assez évolué, j'en ai marre de cette interface, ce système bridé ou rien n'est intuitif à moins d'avoir l'habitude (et encore parfois je me paume)... J'ai prêté mon n97 à ma femme l'autre jour pour qu'lle écoute de la musique, et elle me demande "comment je fais pour quitter"...et je lui explique: tu va dans option, tu descent jusqu'en bas et tu clique sur quitter. Sans parler des contacts>>>Chercher le contact (normal)>>>cliquer dessus>>>Cliquer sur appel vocal>>>cliquer sur le bon numéro...Si t'écris un message il te propose tous les numéros y compris les fixes... Et les bugs...., le manque d'applis sur Ovi... Par contre il y à des trucs très bien chez nokia, comme la qualité de fabrication/solidités, l'efficacité du clavier (j'avais peur de le regretter, mais ce n'est pas le cas), l'autonomie (et c'est important). Mais bon voilà, fini pour moi Nokia, du moins pour un temps.

En tant qu'ancien possesseur de n97 je dois dire que symbian est vraiment pourri (mm si symbian^3 est apparu par la suite). Pourtant Nokia fait de très bon téléphone.Un petit Nokia sous android ca serait bon :)

@Bleuf : je remets en question, c'est à dire que l'avis que je m'étais forgé ne l'est plus... ça ne veut pas dire que je change radicalement d'avis ;) C'est comme quand tu apprends que ta copine t'a menti, tu remets tout en doute, tu repenses à ce jour où elle t'avait dit qu'elle regardait Secret Story mais qu'elle n'a pas entendu sonner son téléphone... ce jour-là, tu ne t'étais pas posé de question, mais maintenant que tu sais qu'elle t'a menti, tu te refais le film de la soirée... et tu te souviens d'autres détails troublants... enfin, tu vois l'truc ? ^^

Là, j'avoue que ce test me fait penser aux articles "kikoulol ptdr" que l'on peux trouver sur gamekyo (ex jeux-france.com ) ou bien les tests amateurs fanboyz sans profondeur. Que l'on veuille descendre un produit est certes une liberté, un choix, et c'est nécessaire lorsque le produit le mérites. Mais encore faut-il le faire bien et de manière à mon sens objectif et éclairé. Chaque OS aujourd'hui à sa philosophie et tenter de l'expliquer n'est pas facile bien sûr, mais un peu de recul permets un regard intelligent dessus et ce, aussi bien qu'on aime ou qu'on détestes. J'adore FrAndroid pour la qualité intrinsèque de ces forums qui sont une mine d'or réactive, j'aime vos tests la plupart intéressant et constructif, mais là.. je le juges comme un faux-pas :) Pas grave hein y'a pas mort d'homme non plus :)

Ah ouai ? vous avez un N8 entre les mains ou pas ? parce que moi là j'ai pris une photo j'ai appuyé sur l'icone à droite de l'image (entre editer et supprimer) et ça m'affiche la possibilité de l'envoyer sur FB ou twitter ou les deux. j'appuie sur ok et c'est envoyé, j'ai un magnifique lien twitpic posté sur twitter...

C'est logique, l'os est le principal défaut ( ce qui est vrai, il faut l'admettre ) donc avec android, cette machine aurait été mieux. En fait, non, pourquoi ? Car un processeur de 600mhz avec android 2.2, ce n'est pas suffisant pour une fluidité totale. Sur symbian, si.

@ XVI : Je peux comprendre ta frustration mais remettre en question ce site, les utilisateurs et les mobiles à clavier Android pour un test peut-être trop dur sur le N8...

Salut tu es du genre à mettre toute la création d'android à cause d'un sujet qui ne t'as pas plus, ton esprit est limité..

Ce serait bien que les journalistes finisse par comprendre que les megapixels n'ont aucune valeur sur des capteur d'une taille inférieur à celle d'un compact ... 2 mégapixel de reflex HDG seront bien meilleurs que les 12 de ce nokia IL faut prendre uniquement en compte la taille du capteur, rarement donné par les constructeurs, mais on peut la déduire de l'épaisseur du mobile et de la taille de l'objectif. D'ailleurs pourquoi critiquer cette excroissance pour ensuite dire que l'appareil est très bon, les deux sont lié, le capteur est gros, donc il à un objectif plus long, donc il y à excroissance. Mais bon j’avais fait es observations analogues sur un petit compact annoncé pour 10 Mpixel mais qui bruitait très rapidement, résultat dans 90% des cas la photo exploitable revenait à environs 3 à 4 Mpixels, les seul cas ou les 10 mpixels était exploitable c'est sur une plage à St Trop à midi par une journée d'été ^^ ...

Lol j'attendais simplement ta réaction ;). Toujours là sur les bons coups.

Frandroid est une fabuleuse ressource sur android par ses forums. En revanche plus ça va et plus la qualité du rédactionnel est lamentable. Cet article touche le fond, rien que par sa première phrase... néanmoins elle prévient de ce qui va suivre et on est pas deçu de la nullité de la suite. Cela fait quelques temps que certains articles sont tellement mal rédigés qu'ils en deviennent incompréhensible (et je ne parle pas de fautes de français). Je sais que vous êtes bénévoles mais franchement avec ce type d'articles on est au ras des paquerettes. A en avoir envie d'acheter un IPhone :)ou un N8 qui par ailleurs n'est pas une mauvaise machine.

Ah et puis, je sais pas si ce "test" avait pour objectif de descendre Symbian au profit d'Android (sans doute par peur que l'OS - et donc ce site ? - ne prospère pas ?), mais je pense qu'il a l'effet inverse... Utilisateur de Nokia depuis pas mal de temps, je m'étais décidé à prendre un androphone comme prochain smartphone, j'hésitais depuis quelque temps entre le Milestones 2 et le Desire Z, j'avais arrêté mon choix... sur le HTC, à la lumière des tests publiés ici, et de commentaires de certains membres... En voyant ce genre d'article, tout ce que j'ai pu me forger comme idées sur Android à partir de CE SITE est remis en question dans mon esprit... Toute la crédibilité du site, de ses contributeurs, de ses membres, est mise à mal par cet article... Une si grossière subjectivité vous dessert, messieurs FrAndroid... Comme c'est dommage... Du coup, le Nokia E7, si j'ai la patience, pourrait être pas si mal, en fin de compte... Navigation gratuite, tout ce que j'apprécie sur mon N97, avec de meilleures performances... Au moins j'aurais peu de mauvaises surprises !

Nan mais sans dec ce test... En voyant le titre je me disais que ça serait intéressant de voir sur FrAndroid le test d'un téléphone tournant sous un OS différent, mais ça sert à rien d'en faire si c'est pour pondre autant de trolls et de trucs complètement faux...

Le probléme avec ce test, c'est qu'il se retrouve en premier lorsque on fait une recherche sur "Nokia" dans Google Actualité..... On va dire que c'est un hazard..... Vu la qualité du test il devrait même pas se trouver dans la rubrique actualité

Bactisme, je te propose de changer le titre de cet article : "mon test du N8" serait plus approprié. Sur le site http://www.symbianfrance.com/ il passe des évaluations plus justes sur les smartphones. J'ai un android qui n'est pas parfait et je recherche un effort d'objectivité sur votre site.

Mouai il ne faut pas s'attendre a autre chose d'un fanboy Android, perso je préfère de loin mon Desire sous Oxygen mais je ne crache pas pour autant sur Nokia (je l'ai aussi testé rapidement et ce n'est pas le pire qu'ils aient fait)qui serait super si il était sur Froyo et je suis sur que le rédacteur aurait fait des louanges a Nokia s'il l'avait été.... Bad Test, Epic Fail.

Faut arrêter de se prendre la tête: pour ceux qui veulent un avis pro nokia allez sur des sites dédiés, pour ceux qui veulent un avis réellement impartial allez sur des des sites multi-plate-forme et bon courage. Ici c'est un site Android et le ton du test c'est le ressenti qu'aurai un utilisateur régulier d'Android en ayant ce Nokia N8 dans les mains. pas besoin d'en faire tout un flan.

Il semblerait que l'auteur est oublié qu'un grand pouvoir (audience) implique de grandes responsabilités...

Toi tu lis vraiment ce que tu as envie de lire... Je viens de re-parcourir vite fait les commentaires suite au test que tu évoque (j'imagine que tu parles du test de SGS par Mac4Ever), et, en premier commentaire je trouve un : "C est vraiment un très bon phone. Concurrence de l iPhone 4, sauf au niveau du design cheap trop plastic . Mais à part ça c est du tout bon!!!:)" Tu sais, d'une façon générale tous les comparatif se passent de cette manière (quand je vois ici des gens réagir à des comparatifs de tablettes par l'intermédiaire de tableau récapitulatifs, et que dans ces tableaux figurent des critère massivement orientés pour donner des points à Android, et ne figurent que peu de critères objectif qui auraient donnés des points à iOS*, je me pose des question sur ce que tu appelles "prise de recul"…). La différence fondamentale entre ici et Mac4Ever (pour reprendre ton exemple), c'est qu'ici le lynchage est pratiqué quotidiennement, et sans raison (les 3/4 des remarques faites ici sont générakement basées sur un manque de connaissance du sujet)… * : Quand dans un comparatif récent entre iPhone 4 et SGS, le site gpsandco donne l'avantage au SGS sur le domaine de la musique (!!!), alors que l'iPhone 4 intègre toute la machinerie parfaitement rodée iTunes/iTunes Store/AirPlay, tu appelles ça de l'objectivité ? Quand ils font l'impasse sur le GPS quasi-inutilisable en situation réelle d'après de nombreux possesseurs du SGS et lui donne aussi l'avantage là dessus, tu appelles ça de l'objectivité aussi ? Bref… Tu as j'imagine compris le principe. Donc je répète : toi tu lis vraiment ce que tu as envie de lire...

Sinon entre ce qui est bien ou non, c'est d'abord question de goût, ça dépend des critères de chacun, mais surtout ça dépend de la campagne marketing qui va avec.

Tu confonds simplicité et ergonomie, ce sont 2 choses totalement différentes. L'ergonomie c'est de pouvoir faire une chose le plus rapidement possible. C'est très loin d'un iOS où il faut toujours repasser par le bureau pour changer un simple paramètre, où chaque application est individuelle (impossible par exemple de partager une photo prise sur un autre programme), alors que c'est ultra simple d'utilisation : 1 bouton pour le Launcher, puis on choisit son application.

tant d'humour

Pas de commentaire supplémentaire sur ce pseudo test en bois, mais un article intéressant entre le N8 et le Desire HD: http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12331_Smartphone_vs_Superphone_Nokia.php

Peut etre oui je peux etre considere comme pti nouveau, honnetement je pense n'avoir rien loupe chez Nokia!

"Mon dieu ce Nokia N8 … Quel désastre, quelle déception." Quel titre (et quel essai) ... bravo frandroid.com Je pense que vous avez perdu une bonne partie de votre crédibilitée au moins en ce qui concerne les tests de téléphone. Bravo encore.

Je m'excuse pour les fautes de frappe et les quelques erreurs de grammaire qui sont dans mon commentaire précédent, j'ai tapé ça un peu à l'arrache.

Si il y a une fin, tu apprendra çà en grandissant. En attendant, reste sage. Peut-être que papa noël t'amènera un jolie Nokia ! Adieu mon petit ^^

"Mais comment justifier ce millimètre d’excroissance" Capteur et optique de qualité (voir ce qu'il y a de mieux sur le marché) + condensateur pour le Xenon + haut-parleur puissant et de qualité + 2nd microphone numérique. Un truc qu'on attend encore sur Android... "on bouton on/off trop petit, son bouton appareil photo trop grand" Ah ouais quand même.... "Symbian est vieillissant, peu adapté aux problématiques d’aujourd’hui." Si tu le dis. Dans les bonnes pratiques non respectées: "Un appui long sur un élément affiche plus d’information, des options, etc." Symbian^3 le fait donc tu te trompes. "Lorsqu’il faut « slider » un élément (comme les « bureaux »), il convient que ceux-ci s’animent dès le début de l’action et non après" Il n'y a que les bureaux qui réagissent ainsi en fait, et celà est déjà corrigé pour le prochain firmware. "Très souvent, aucun moyen de revenir en arrière simplement" Donc tu n'as pas vu le bouton retour en bas à droite qui est quasiment partout. La suite... "Nokia Qt SDK (700 Mo – Windows seulement)" C'est faux "Le développent avec QT n’est pas si difficile, mais certaines choses très simples sur d’autres plateformes peuvent devenir très compliquées sur Symbian." On attend la liste "Aucune intégration des réseaux sociaux." C'est faux "Et surtout … « USB host »....." Ah bin y a de l'innovation en fait. Tout ça pour dire que ce test est une blague et j'attendais mieux de frandroid. Bonne chance pour le futur.

J'ai pas envie de me lancer dans une joute verbale (que tu gagnerai surement par ailleurs) avec un type de ton espèce, un "reloutus foromus nolifus", qui passe son temps a faire de la réthorique de comptoir, et à dérouler sa longue experience de roublard du web. Et au passage, qu'est ce que serai Internet sans les mecs comme toi qui prennent le temps de répondre aux mecs comme moi ? OMG c'est sans fin.

@ benji : "Alors oui, en terme d’ergonomie c’est juste une horreur, mais ça a le mérite d’être simple." Il y aurait pas comme un léger paradoxe dans ta phrase ? ^_^ . Un truc ergonomique c'est justement simple en général . par ailleurs benji : "Ils veulent juste leur nouveau Nokia, parce que c’est simple, et parce que c’est ce qu’ils connaissent." et Bleuf "Par contre, ok pour dire que la cible s’en tape. Ils veulent le dernier Nokia car attachement à la marque et ils connaissent." Ouais, ou pas ! C'est pas parce que tu connais que tu y reste . Surtout quand ailleurs tu as des UI bien plus abouties pour lesquelles il n'y a presque rien à apprendre (ou que l'apprentissage est très rapide) . Les gens malins ils restent quand c'est bien, pas juste parcequ'ils sont habitués; mais peut être que les clients nokia ne sont pas malins et n'ont jamais vu un iphone (pour reprendre un truc connu de la masse et ergonomiquement abouti) . Je rejoint bien l'avis de fastreward sur ce coup .

+1 Gros point fort pour moi, 16GB embarqués de base et transmetteur FM qui ne semble pas pomper beaucoup plus de batterie. Et çà fonctionne parfaitement.

Juste je ne vois pas l'utilité de parler de Nokia qui fait clairement de la résistance face à Android (il est un des rare à ne pas encore avoir de smartphone sous Android si je ne m'abuse). Si encore ce téléphone avait une "bonne" critique j'aurais pu comprendre l'intérêt d'en faire une news, mais visiblement c'est pas le cas.$ Just sayin'

plutot d'accord avec les commentaires critiquant la partialité du test. le gros point fort du portable, sa raison d'être quasiment c'est l'appareil photo. Pour moi c'est la seule fonction secondaire intéressante d'un mobile. Rester connecter avec fessebook ou twitter, pouvoir mettre un raccourci en 2 clics sur le bureau... bof quoi C'est pour les geek ca, moi je préfère avoir un appareil solide, fiable avec des vrais fonctions utiles (APN, USB host, radio, transmetteurFM...

J'y ai touché au N8 moi, j'ai touché à symbian, pas toi probablement. Je suis assidûment frandroid car c'est un site sérieux, et ce test est scandaleux. Non le N8 n'est pas le meilleur téléphone, mais le rabaisser à ce point est malhonnète, voila ce que je relève. Maintenant au revoir mon petit.

bah alors parle pas de choses dont tu n'as pas connaissance

Quand je vois le niveau des commentaires, je ne peux que féliciter frandroid d'avoir atteint une notoriété aussi importante. On croirait lire les commentaires de jeuvideo.fr ou clubic. Félicitations !! (et un peu désolé pour vous aussi muhahaha)

Je n'ai pas de nokia N8, par contre j'ai eu un 5800 et mon prochain téléphone sera un androphone, soit un zte blade soit un acer liquid, autre chose ?

et venir whinner parce qu'on possède un N8 c'est pas du troll ?

pour la photo je ne cesserai jamais de le dire. Mais la différence entre 5 megapixel et 12 megapixel sur une photo imprimé en A4 ca ne saute pas au yeux. Les constructeur continue de nosu le mettre parce que les gens ne connaissent que ca faut plus se focaliser sur la vitesse l ouverture et les isos. Enfin pour moi qui fait de la photo sur reflex numerique et argentique, la photo sur un tel c est un gadget qui peux s averer pratique, mais ca reste un gadget.

Sérieusement, on appelle ça un "test" ? Il n'y a rien de testé et l'auteur dénigre systématiquement Nokia. <> Je suis certain que tu préfères le grand, magnifique, suppositoire du HTC Desire HD qui le fait valser de gauche à droite, lorsque posé sur la table ? Ah, ben oui, évidemment, c'est Android ! Quelle objectivité ! Article écrit par un fanboy d'Android pour des fanboys. PS : mon commentaire est tout aussi objectif que ce "test" :-)

Oh la vache, je croyais que tu disais "c'est dégueu" parce que tu écrivais un peu vite. Mais non, en fait t'es un vrai petit dictateur (restons poli). En même temps, internet sans des mecs comme toi ce serait plus vraiment internet ;-)

Ben c'est plus simple dans le sens où ils connaissent l'OS par coeur donc c'est plus simple pour eux de ne pas changer et de trouver les options qu'ils veulent facilement. Parce qu'on a beau dire, un Android c'est super compliqué au début, entre le système des widgets (dont pas mal de gens sous Android ne connaissent pas l'existence), les différents raccourcis pour accéder à chaque fonction, les différences entre chaque constructeur... C'est là que l'iPhone gagne du terrain, on est vraiment beaucoup plus assisté, un seul bouton pour tout faire, repasser par le même menu pour chaque chose... Alors oui, en terme d'ergonomie c'est juste une horreur, mais ça a le mérite d'être simple.

C'est quoi ce "test" ? Est-ce que quelque chose est testé ?? Dans un test sur un site aussi influent que frandroid, on ne demande pas un avis subjectif d'utilisateur mais un avis posé et relatif de testeur, la différence n'est pas un défaut ! Vous ne traitez que rapidement les atouts de ce téléphone ( l'appareil photo traité en une ligne ... sérieusement ... et dire "qu'il est bon mais qu'on peut attendre mieux de celui-ci" c'est le meilleur des photophone, il y a une raison ! "Une interface tactile N’EST PAS une interface de téléphone avec le nom des items cliquables" Je n'ai pas du tout compris cette phrase... "Un appui long sur un élément affiche plus d’information, des options, etc." ça y est ... "Très souvent, aucun moyen de revenir en arrière simplement (iOS a un bouton classiquement en haut ou sur le clavier, Android une touche physique, les autres – un clic sur la touche raccrocher/clear suffit généralement)." Il y a deux touches tactile en bas, dont une marquée RETOUR, quoi, dans cette "complexité" dont vous affublez l'utilisateur de symbian^3, la simplicité apparente pour revenir en arrière est quelque chose d'incompréhensible ? Je trouve que vous restez bien longtemps sur le cas du capteur proéminent, alors que ce n'est qu'un millimètre de plus, qui ne déséquilibre pas le smartphone de plus ! Les boutons mal placés ??? Il faudra m'expliquer, réellement ! Non, ce test est un troll massif, et honteux.

et bein ils ont de la merde dans les yeux faut être réaliste a un moment donné, et cesser l'hypocrisie !

"les goûts et les couleurs" Quand j'entends des trucs comme çà, j'ai envie de rire. Et de pleurer. Comment peux-tu être affirmatif ? Y'en a plein qui apprécient l'inferface de Symbian.

En tous cas si je peux me permettre une réflexion c'est la différence de réactions entre le lectorat Android et celui d'Apple. Souvenez vous du test d'Android par un site Mac (je crois macgeneration), on voyait dans les commentaires que les gens étaient contents qu'Android se soit un peu fait rabaisser. Là c'est tout simplement le contraire qui se passe, on demande de prendre du recul et des précisions. Et au cas où aurelie (aka mauvaise-foi) passerait par là, je ne fais aucune conclusion là dessus, c'est simplement une observation.

@ Benji : Pour avoir eu des Nokia, c'est pas plus simple qu'Android ou Iphone ! Par contre, ok pour dire que la cible s'en tape. Ils veulent le dernier Nokia car attachement à la marque et ils connaissent.

En même temps moi je m'en tappe du hardware d'un tel si son OS est pourri. C'est comme si t'avais un pc next gen avec MS DOS. Ici on peut voir a traver le porte étendart de Nokia (vu les pubs partout je pense qu'il s'agit bien de lui) une critique de Symbian en tant qu'OS. Puis on dira ce qu'on voudra, même si tout le monde va retorquer "les gouts et les couleurs", c'est quand même bien dégueu comme interface.

C'est dit avec tant d'aisance ! Un article n'est par définition pas un point de vue individuel. Un point de vue individuel, c'est un essai. N'appelle pas "article" ce que tu viens de publier, un peu respect.

Y a une différence entre les disparités compréhensibles qui peuvent exister entre plate-formes mobiles mais la plupart des points cités sont très pertinents du point de vue ergonomique. Un "slide" qui ne bouge qu'à la fin du mouvement c'est nul. C'est comme si un bouton (sur n'importe quel OS) ne s'enfonçait que quand tu as fini ton clic. En ergonomie, un clic de bouton doit normalement être résumé par cette séquence : j'appuie sur le bouton, tant que mon pointeur est enfoncé sur la zone du bouton le bouton est dans son stade "enfoncé", au moment où on relâche le pointeur si celui-ci était toujours dans la zone du bouton, il y a clic, si il était dehors il n'y a rien. La partie ou le bouton affiche son état "enfoncé" ou non est très très important. Pour être fonctionnelle, une IHM soit fournir des feedbacks permanents des actions de l'utilisateur sinon ce dernier ne peut pas savoir si l'action qu'il a entreprit a été enregistrée par le système. Que l'on soit d'accord ou pas avec la qualité du test ne remet en rien en cause le fait que l'IHM de Symbian est une catastrophe niveau ergonomie. C'est pas une question de "vous cherchez pas à voir comment ça marche ailleurs que sur Android ou iOS". Les interfaces Homme-Machine et l'ergonomie sont des disciplines à part entières que Nokia ne semble pas avoir pris conscience.

=> Oui, mais le use case c’est je vient de prendre une photo, je veut la poster sur twitter => Impossible sans changer d’applis. --------------------- Ben en fait ça n'est possible que sur Android, qui offre la possibilité de partages des données entre applications. (Et peut-être sur WP7, je n'ai pas assez testé pour en être sûr).

Ce n'était clairement pas un test objectif ou complet, faut arrêter de faire les mecs étonnés du contenu. Après il faut surtout se demander l’intérêt de "tester" un OS dépassé et le comparer aux cadors du genre. En gros quand on connaît Symbian je ne vois pas trop comment on peut être déçu par ce N8, qui est un excellent mobile Symbian. Oui ça ne vaut pas un Android en terme d'ergonomie ou de productivité, mais je pense réellement que la cible s'en tape totalement. Ils veulent juste leur nouveau Nokia, parce que c'est simple, et parce que c'est ce qu'ils connaissent.

Mouaif, si c’était pour démonter (gratuitement ?) Nokia et le N8 pourquoi en parler.... N'importe quoi des fois Fr-Android.

Hello, FrAndroid est un blog. Chaque article représente un point de vue individuel.

Il me semblais avoir été clair dès le début de l'article: Je me suis forcé à utiliser Symbian^3 une semaine (J'ai eu des Symbian par le passé) mais je suis incapable de comprendre la philosophie de ce tel. J'avoue, c'est un bon tel (D'ailleurs c'est répété plusieurs fois dans l'article). Ce n'est juste pas ce que j'attends d'un appareil mobile, je veux un smartphone : ultra connecté et novateur. Quand au commentaires précédant, on pourrait argumenter sans fin: Je dit : Aucune intégration des réseaux sociaux On me dit : Si dans contact Je répond : Oui, mais le use case c'est je vient de prendre une photo, je veut la poster sur twitter => Impossible sans changer d'applis. Autre exemple Je dit : Android est quand même plus agréable. On me dit : la doc QT est plus complète! Je répond : Encore heureux parce niveau code source d'exemples pour QT sur mobile sur les blog et autre google code : zéro !

Un des gros sites FRANÇAIS (important de le souligner) désolé pour le double post.

autant le "test" est partial autant de nombreux points sont vrais ... nokia continue de faire des téléphones comme il y a 5ans, une pléthore de fonctions mais implémentées de manière catastrophique, c'est un fait sur lequel tout le monde s'accorde je pense . Sur le plan de l'ergonomie c'est juste calamiteux pour avoir éssayé du tactile nokia sous symbian . Ils n'ont toujours pas comprit que les specs ne font pas tout . Preuve en est le usb host, c'est vraiment une excellente idée de pouvoir brancher une clefs usb mais si le navigateur de fichiers est mal pensé (ce qui risque sans doute d'être le cas vu la tronche du reste de l'UI) qui s'en servira ? C'est dommage de constater que Nokia n'arrive pas à se remettre en question car ils ont pourtant beaucoup de cartes en main pour y arriver . Mais va falloir qu'ils se réveillent parce que le marché est là, les clients savent ce qui se fait ailleurs et si je donne le choix à ma mère entre un WP7, un iOS, un androphone ou un Nokia je suis sûr et certain qu'elle ne choisira pas le nokia ... Le temps ou l'utilisateur devait sortir le manuel pour savoir comment utiliser telle ou telle fonction est bien révolu, nokia en est encore là, malheureusement pour eux ...

Faire un test du N8 sans parler d'ovi maps ou des fonctionnalités du téléphone comme le transmetteur fm ou de la vidéo en 720p et vous vous dit objectif? Vous vous êtes plus focalisé sur les défauts que les qualités du téléphone, un peu dessus de Frandoid sur ce coups.

Je trouve la critique un peu facile aussi... Les nokia sont clairement bien foutu niveau hardware (ils ont développés une technologie pour l'écran d'ailleurs, qui donne de très bon résultat dans pas mal de condition). Et c'est clair le seul point noir, et malheureusement un gros : L'OS pas adapté. Mais bon, de là à faire qu'un focus sur les points noirs ça fait un peu genre : On est pro-android sans avis objectif. Du coup ça entache un peu l'image de la communauté, car Frandroid reste, je pense, un des gros sites axés sur Android... Et c'est bien dommage ! On peut ne pas aimer un produit, le dire, mais de là a en faire un article, à le publié au nom du site... Surtout que je pense que les autres membres de FrAndroid sont loins d'être fermés comme cela (et que du coup, ça éclabousse le site et son équipe même si ce n'est pas représentatif de leurs idées...)

Arnaud, +1 Les docs Android sont vraiment lamentables et j'ai dû faire face à plusieurs notions mal pensées dans le sdk (la plus flagrante étant la gestion des tâches, entendez programmes, dans Android).

Quel dommage que l'article présente si peu d'objectivité... Il y a des différences majeures entre Symbian et Android, et pointer ces différences comme des défauts sans chercher plus loin, c'est au pire malhonnête, et au mieux, stupide ! Lorsqu’un élément est en premier plan (pop-up, clavier etc.), il est admis qu’un clic à côté de l’élément va cacher celui-ci si possible. => sur FB, quand tu écris un nouveau message, qui s'ouvre donc en pop-up, tu aimerais, qu'il se ferme si tu cliques à côté ? Un appui long sur un élément affiche plus d’information, des options, etc. => c'est le cas... peut-être pas sur tous les éléments ? Lorsqu’il faut « slider » un élément (comme les « bureaux »), il convient que ceux-ci s’animent dès le début de l’action et non après - sinon il n’a aucun moyen de savoir si son action a été prise en compte ou non. => plus un meilleur rendu quand on montre le téléphone aux copains ? Très souvent, aucun moyen de revenir en arrière simplement (iOS a un bouton classiquement en haut ou sur le clavier, Android une touche physique, les autres – un clic sur la touche raccrocher/clear suffit généralement). => appui long sur raccrocher ? Pas de clavier azerty/qwerty en mode portrait => un clavier avec des touches de 1mm de large, quel intérêt, sur un tactile qu'on ne peut utiliser ni avec un stylet ni avec les ongles ? de plus, c'est possible avec swype ou autre, mais pour l'avoir testé (sur mon N97), je préfère utiliser le clavier "T9" en mode portrait qu'un clavier azerty... Dans les contacts, impossible d’avoir accès au composeur téléphonique simplement. => pourquoi depuis les contacts ? soit j'ai pas compris, soit t'as pas compris... si tu veux dire "composer le numéro du contact sur lequel je suis", suffit d'appuyer sur la touche verte (trop dur à trouver, en effet, un appui long sur l'élément aurait été préférable ?), si tu veux dire "composer les chiffres d'un numéro alors que je suis dans les contacts", je dirais que c'est regrettable aussi qu'on ne puisse pas composer simplement un numéro quand on est dans Opera Mobile Mettre un raccourci sur le bureau prend plus de 12 clics ! (contre 2 pour Android). => 2 clics pour ajouter un widget... ensuite, pour modifier un raccourci dans le widget "raccourcis", je compte 5 clics... faut m'expliquer comment tu t'y prends ! (testé sur mon N97, mais je doute que ce soit plus compliqué avec un N8) Je n’ai rencontré aucune innovation. Aucune intégration des réseaux sociaux. => donc l'USB on-the-go, c'est une innovation ou pas ?

pour être possesseur d'un 5800 de nokia, je suis d'accord pour dire que le tactile n'a pas son pareil a mon galxy I7500 qui pourtant est un vieux sous galaxo 1.6. cela dit moi j'utilise un 5800 et un Galaxy tout les jours, et je dois avouer que le 5800 me satisfait pleinement tout les jours. malgré un écran résistif de qualité médiocre je n'utilise pas de stylet, et pourtant j'ai pas des doigts délicats! En toute franchise symbian est vieillissant, OK, mais pour moi c'est surtout visuellement que c'est moche et c'est tout! le top serai donc surement de pouvoir porter froyo sur le N8 non?

Ben oui il est bien connu que le HTC desire HD est plus petit que le N8 !!! :) Personnellement je n'aime pas me ballader avec une tablette tactile en poche !!

+1 cube Article hors sujet!!! C'est désolant de voir Frandroid sombrer dans des articles digne de journaux people! Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Tant de rage. si peu d'objectivité et de professionnalisme. Je rejoins les autres membres qui pensent que cet article est une honte. Faire un test c'est bien mais faut le faire correctement svp. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

CAD?

J'exprime mon point de vue, et un test est toujours un point de vue ...

Haha .. non l'auteur est pas en colère ... il s'attendait juste à un smartphone alors qu'on lui ressert le même téléphone (pardon, sans clavier) encore et encore ... comme ce qu'il a depuis le début des téléphones ...

En plus de tous ce qui a déjà été dis on peut regretter un manque flagrant d'objectivité sur les frameworks cités. Android est un framework intéressant mais il est très loin d'être parfait ! Qt est bien plus complet et bien mieux fini (et là je ne parle même pas de l'état désastreux de la documentation du SDK Android). Soyons un peu objectif, il est amusant de développer sur Android mais ce n'est certainement pas le framework qui permettrait le développement de KDE4 par exemple (qu'on aime ou pas d'un point de vu interface). Il y a des limites au troll et à la mauvaise fois... Il y a des devs qui trainent ici, un peu d'objectivité que diable !

Avis objectif .... mouais, c'est vrai que t'essaie de relativiser mais bon. Personnellement, je trouve qu'Android fait "jouet" comparé à Symbian qui est un OS posé sur de solides bases et équilibré. Tu dis : * Un appui long sur un élément affiche plus d’information, des options, etc. => ben oui, c'est le cas * Lorsqu’il faut « slider » un élément (comme les « bureaux »), il convient que ceux-ci s’animent dès le début de l’action et non après - sinon il n’a aucun moyen de savoir si son action a été prise en compte ou non. => çà c'est sûr ils auraient pu le mettre dès le début, mais on l'aura bientôt * Très souvent, aucun moyen de revenir en arrière simplement (iOS a un bouton classiquement en haut ou sur le clavier, Android une touche physique, les autres – un clic sur la touche raccrocher/clear suffit généralement). => Très souvent, bouton retour TACTILE * Aucune intégration des réseaux sociaux. => FAUX, c'est intégré dans les fiches de contacts Le bouton on/off est très facilement accessible. Tu parles aussi de boutons mal placés et je pense que tu fais allusion au bouton de déverrouillage. Franchement, quand je manipule un Androphone çà me lourde de devoir tordre ma main pour aller appuyer sur la partie supérieure. Après ce doit être une question de préférences ergonomiques. Ensuite, Symbian ^3 est tactile. Touche une icône et non son texte pour le découvrir. Les points qui m'ont fait abandonner Android : - pas de modes de sonnerie - pas de réveil tél éteint (oui je sais, on laisse hors connexion, c'est cool mais oupa) - obligé de créer un compte google (donc gmail, agenda, etc...) - pas d'agenda non connecté - une compatibilité multimédia déconcertante - des sms qui se transforment en mms (oui il y a handcent sms, mais faut se forcer hein, surtout avec tout le tintouin qu'il y a à faire pour ne pas avoir les notifications sms de deux applis) - un lecteur musical qui récupère même les sons de certaines applis (en tout cas sur mon Motorola) Je respecte le travail que tu as réalisé pour ce test, mais peut-être fait un peu vite. Il y a des points négatifs c'est sûr, comme pour tout téléphone, mais certains de ceux que tu cites sont exagérés. J'ai vraiment l'impression que tous les utilisateurs de iPhone ou Androphone effectuent un lynchage effréné et allègre de Nokia. Pour ma part je suis très content de mon N8, plus que mon ancien Androphone

Le SDK Symbian n'est disponible que sous windows si je ne dit pas de bétise.

Oulà ça fait longtemps que tu n'as pas touché Qt toi... L'API de QEvent le permet depuis un certains temps maintenant : http://doc.qt.nokia.com/4.7/qtouchevent.html et même de gérer ultra-simplement les gestures : http://doc.qt.nokia.com/4.7/qgestureevent.html

Je ne vous trouve pas vraiment objectif avec ce téléphone. Quid des tests internet, mail, du "clavier", etc... A part votre avis sur le design de l'appareil et ses défauts il n'y a rien. Dommage. Ensuite vous dites que ce n'est pas un OS tactile car le nom des items est écrit dessous... Bizarrement c'est aussi le cas sur Android et iOS. Ces derniers ne seraient donc pas optimisés pour le tactile?? Bref je pourrai continuer comme ça longtemps mais vous avez juste fait une prise en main de 5 min et non pas un test poussé. Ok symbian est complètement dépassé mais en dehors de ça ce nokia est plutôt bon. Et pour qui n'a pas une utilsation super poussée d'une smartphone (mail, un peu d'internet, quelques apps) mais veut un téléphone solide qui prend de bonnes photos le N8 me semble plutôt correct.

On peut me dire c'est quoi l'utilité de balancer un test entier en 1ere page sur un téléphone NON-ANDROID, et dont on sait que l'OS est pourri ?

Ok le N8 est en dessous des ses concurrents mais le test est un peu dure tout de même...L'aspect photo et vidéo est où ??

FrAndroid et le complexe de la petite bite. C'est de plus en plus flagrant... Et navrant...

Mon dieu cet article… Quel désastre, quelle déception.

Ouai, on a compris, c'est pas un androphone... Autant de ligne pour ça, c'est du gâchis de bande passante...

Encore un article qui va faire, ou plutôt qui fait déjà polémique. La première phrase du test me parait un peu rude ! Je ne suis pas sur que faire des test d'OS confrères sur Frandroid soit porteur, mieux vos relayer des tests de site généraliste, l’objectivité des testeurs serait moins remise en cause.

@Good MorninG : ils ne l'ont pas enlevé ils n'affichent juste pas le clavier complet. Ils utilisent le système 1-> abc,(...) en portrait, et le clavier complet en paysage. (L'auteur n'a juste pas pris le temps de clarifier ses propos) Pourquoi pas ? Ca ne me choque pas.

Ce test est juste scandaleux! Ce N'EST PAS un test objectif. Il suffit de voir le paragraphe sur "Trois exemples non respectés" : vous cherchez à retrouver ce qui existe déjà sur d'autres Os au lieu d'essayer de comprendre la philosophie de la plateforme. Pour faire un test de ce téléphone, vivez avec pendant deux semaines sans chercher à le comparer à la concurrence. Faites le bilan a la fin des deux semaines, et uniquement à ce moment là faites la comparaison... Article très mal pensé, on y sent une espèce de colère de l'auteur.

J'avais le xpress music 5800 quelque chose et yavait le clavier en mode portrait pourquoi ils l'ont enlever?? Si en plus d'être en retard, ils régressent sur des points comme ceux-la ca sert a rien de lancer des smartphone...

Je me permets également de saluer la grande objectivité du test!!! Ce magnifique focus sur les points négatif m'a beaucoup plu et j'adore comment a été traité la partie photo (1 ligne) qui est le gros atout de ce téléphone.

C'est quoi ce test forcé de faire défilé en page d'accueil, le n8 peut se résumer en 2 lignes pas plus, on veut du usb host sur les tels android, tout le reste de ce tel du tiers monde de smartphone à tartiner avec des soupçons de mégapixel

C'est un peu une critique facile, parce qu'on a l'impression de tirer sur l'ambulance. En effet Symbian n'est pas adapté aux périphériques tactiles, mais vraiment pas, c'est une catastrophe. Par contre ils s'en tapent un peu chez Nokia personne ne menace leur suprématie, ça se vend quand même. Alors ils créent leur OS tactile petit à petit sans avoir d'obligation de vente ou de résultat, ce qui me fait bien penser que dans un futur proche leur Meego sera au top. Bon en l'état c'est un peu une honte de sortir des téléphones avec une interface aussi ratée , mais ils ont vraiment pris le virage du tactile très tard.

Vu la pub qu'il en font ils vont en vendre plein. J'aimais beaucoup le design quand je le voyais sur les pub animées du métro mais quand je l'ai eu en main ça a été la déception: quel tank ! Les smartphones actuels sont environ moitié moins gros. Pour ce qui est de l'interface je ne pensais pas que c'était à ce point là. Ça à l'air d'être vraiment l'horreur. J'espère qu'au moins ça ne rame pas. Merci pour le test, même si ça n'a rien à voir avec android. Le test est très négatif, il doit bien avoir des points positifs ce téléphone. Si je me souviens bien le GPS est super pratique.

Franchement, si c'était pour mettre un test aussi peu objectif, quel intéret de parler du N8 sur ce site? résumé : je n'aime pas le N8 parceque c'est pas un GALAXY ou un desire hd... Ulrich, que fais tu ?

Merci pour ce test, j’attendais d’avoir tes impressions d’utilisateur Android. Nokia fais toujours du bon matos, mais est resté en 2007 malheureusement…

Alors là bravo pour l'objectivité du "test"! Je suis passé il y a un mois du HTC desire sous froyo au N8 et j'en suis très content! De toute façon ceux que ce N8 intéresse ont déjà lu des vrais tests dessus :)

d'accord avec toi!

Encore un petit nouveau qui viens d'avoir son 1er smartphone qui n'a jamais connu les autres mobile de Nokia exemple : le 7650, n70, 8910i, la série communicator, le E61 et ben franchement Nokia est de loin des manchots le seul soucis de Nokia c'est Symbian qui n'est absolument pas fait pour le tactile, c'est ce qui ma fait quitter symbian^3

(enfin c'est ce que j'ai compris ... peux me tromper)

En gros une interface tactile, c'est une icone cliquable et non une icone avec uniquement le nom de cliquable :)

Ça ressemble plutôt à un test flash mais plutôt focalisé sur les mauvais points.

Un peu dur mais dans le vrai. Ancien détenteur du Nokia 5800, je sentais bien que des choses clochait dans l'interface. En fait Symbian "tactile" se trimballe la rétrocompatibilité qui rend la chose bancale (Nokia est beaucoup utilisé chez les pros donc un pro qui ne peut pas changer pour un autre Nokia à cause des applis, il est bien embêté. C'est comme les boites qui migrent pas vers un Windows récent à cause de IE6 ...). Exemple de problème d'ergonomie : parfois, dans des settings, on trouve plein de champs. Une fois le champ sélectionné, il est affiché tout seul. Et il faut encore sélectionné la zone de saisie pour avoir le clavier. Par contre en portrait, j'avais bien un clavier azerty (stylet fortement conseillé). Ce qu'il me manque dans Android par rapport à Symbian, c'est le réveil qui fonctionne même téléphone éteint, la vraie visiophonie (celle qui est standard à la 3G, pas de skype ou de iPhone style) et la couche téléphonie prioritaire sur tout (sur mon Tattoo, ça met une plombe entre le moment où il sonne et le moment où je vois le nom de la personne). Par contre, j'ai pas compris le "Une interface tactile N’EST PAS une interface de téléphone avec le nom des items cliquables.".

bonjour l'objectivité...perso j'ai quitté symbian avec mon N97 tout pourri mais là le test est nul. Si vous voulez à voir un vrai avis sur le N8 allez voir ailleurs que sur un site android. ^^ A quand le test iphone?

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que Qt n'est disponible que sur Windows. Perso, je fais du Qt et justement, ce qui est bien avec ce langage, c'est qu'il est portable. J'ai déjà fait du dev sous Linux avec KDevelopp par exemple. Ceci dit, je n'ai jamais fait de dev mobile sur ce framework et je ne vois pas trop comment gérer toutes ses subtilités (multitouch ???)

C'est surprenant de voir le test complet affiché sur la page d'accueil contrairement aux extraits habituels.

Nokia Sur Frandroid ?

Bon bah ça c'est fait! Next?

Nokia c'est, dans le monde smartphone, une sorte de titanic! On connait la fin. Mais on espere quand meme un peu.