Du Huawei P9 au Samsung Galaxy Note 8, le double appareil photo était visiblement une des cases à cocher dans la checklist d’un smartphone haut de gamme ces deux dernières années. Certains, comme les mêmes Samsung avec le Galaxy S8 ont fait l’impasse sur certains modèles, mais c’est surtout Google, lors de l’annonce de ses nouveaux Pixel 2 et Pixel 2 XL qui s’est enorgueilli d’avoir un seul capteur, tout en étant capable de s’en passer pour une des principales fonctionnalités pour lesquelles ils sont utilisés : la simulation du bokeh.
Pixel 2 : un effet bokeh avec un seul capteur, c’est flou !
Reproduire le flou de profondeur de champ d’un reflex avec un appareil photo de smartphone nécessite un traitement logiciel qui détecte le sujet et applique un flou à l’arrière-plan. Pour arriver à ces fins, les informations des deux capteurs sont combinées pour cartographier la profondeur de la scène.
Les Pixel 2 de Google combinent, pour arriver à un résultat similaire, les pixels du capteur photo qui, comme sur le Samsung Galaxy S7 par exemple, sont doublés : un pixel pour capturer la lumière, l’autre utilisé pour l’autofocus. En comparant ces deux images très légèrement décalées, le Pixel 2 obtient une information à peu près aussi exploitable que celle des doubles capteurs d’un iPhone 8 Plus ou d’un Huawei P10.
Infomation complétée par l’autre pilier de la méthode Google : l’utilisation du « machine learning » pour détecter de manière plus efficace les contours du sujet. Les différents tests qui voient le jour ces temps ci apportent des conclusions différentes sur la qualité du résultat final entre iPhone 8 Plus et le Pixel 2, mais on peut tout de même en conclure que les Pixel 2 et Pixel 2 XL parviennent à réaliser une simulation assez réussie du flou de profondeur de champ.
Est-ce alors la fin prématurée des doubles appareils photo ? C’est oublier que si le mode portrait est souvent cité comme leur usage principal, car le plus spectaculaire, ce n’est pas le seul. Ne serait-ce que parce que l’on compte au moins trois usages assez différents de cette configuration.
iPhone : un mini zoom optique
Le principal bénéfice de celui de l’iPhone 7 Plus, repris dans les iPhone 8 Plus et X, est la présence de deux focales différentes, le second capteur permettant ainsi de réaliser un zoom optique 2X, et des zooms numériques avec moins de perte, puisque partant de ce 2X. Enfin, dans des conditions idéales, car n’étant pas stabilisé, la seconde optique est tout simplement désactivée par défaut lorsque les conditions d’éclairage ne sont pas suffisantes. Ce problème devrait être éliminé avec l’iPhone X dont l’optique secondaire est stabilisée.
Huawei : la couleur ou le noir et blanc
Huawei a dégainé avant Apple son double appareil photo, bénéficiant d’une collaboration avec Leica. L’approche de Huawei, utilise un capteur RVB et un capteur monochrome, destiné à capturer de manière plus efficace les détails et de combiner ces informations avec celles du capteur couleur.
Mais surtout, pour le bonheur des photographes mobiles, on peut utiliser ce capteur noir et blanc en solo, et c’est un régal. Depuis le Mate 9, Huawei a passé la résolution du capteur secondaire de 12 à 20 Mégapixels, et il est aussi mis à contribution pour un zoom numérique hybride, offrant des résultats variables, mais parfois convaincants.
LG : un grand-angle pour prendre de la distance
LG, enfin, va dans la direction opposée de celle d’Apple, où l’APN 16 Megapixels « normal » est associé à un 13 Mégapixels grand-angle, permettant sans bouger de prendre du recul et de faire rentrer beaucoup plus d’éléments de la scène dans le cadre, au prix bien sûr d’une légère déformation.
Autant d’usages que toute l’intelligence artificielle, également mise à profit d’ailleurs sur l’iPhone X et le nouveau Huawei Mate 10 Pro, ne pourraient pas remplacer complètement. Si Google a donc visiblement conçu une façon convaincante de simuler le « bokeh » avec un seul capteur photo, les doubles objectifs conservent donc leur intérêt pour des usages plus spécifiques. De là à dire qu’ils ont encore leur utilité, cela dépendra surtout de l’importance du mode portrait par rapport aux autres fonctionnalités dans la décision d’achat des utilisateurs.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Le top serait d'avoir un téléobjectif supplémentaire et un grand angle comme chez LG. Pourquoi ne pas avoir trois capteurs ? ^^
Je suis tout à fait d'accord. Pour avoir eu le LG G6, c'est un gros atout.
Non ça c'est Apple.
Le flou créé avec une seule lentille marche mais comme on voit à condition de ne pas avoir d'autres éléments à l'image. Dans l'exemple avec la femme qui prend un café, la table n'est pas floutée.
Il faut être assez bête pour penser que le double capteur sert uniquement au mode portrait. Cela permet aussi d'avoir deux lentilles différentes pour deux types de photos différentes.
Plus qu'une histoire de simple ou double capteur, je dirai plutôt que le traitement numérique devient de plus en plus prédominant, en tout cas sur Smartphone. Que cela soit le zoom, la stabilisation ou les effets genre bokeh, je pense qu'ils parviendront bientôt à de excellents résultats.
Kage à raison. Enlever une fonction critiquer chez Apple en plus est vraiment une régression. Et puis tu parle de contrefaçon, il suffit d'acheter chez un bon revendeur.. Et pour les performances ayant que des Sandisk pour ma Go Pro, mon notebook et mon S7 Edge, bah il suffit de prendre une Micro SD en fonction du besoin, tu sais il y a plusieur gamme hein.. Celle de base > la Ultra > la Ultra Plus >la Extrême > la Extreme Plus > la Extreme Pro
Comme Kage a dit, si les smartphones se transforment en PC avec un dock... 32 GO ça va être compliqué pour contenir tous les documents de travail! Sur mon galaxy s7 j'ai une carte SD de 64Go, remplie à 40% avec les cartes de mon GPS, quelques jeux, et les films Netflix en cache. Bien sûr la mémoire interne de 32Go est suffisante... Et oui je pourrai limité le stockage en supprimant certain fichier, mais: 1. pouvoir déplacer les grosses applications soulage la mémoire interne du téléphone (il vaut mieux laisser un maximum de place libre pour éviter de ralentir celui-ci comme sur un PC d'ailleurs). 2. Les cartes ne coûtent vraiment plus cher... 18€ pour 64 GO... 3. J'ai de l'espace pour les années qui arrivent. Je n'aurai vraiment pas payé 150€ de plus pour avoir 64go supplémentaires... Alors que 16€ les 64go le choix est vite fait... Oui c'est plus lent, et non je remarque pas la différence... Comme toujours c’est une question d’utilisation du téléphone… Pour beaucoup un haut de gamme est totalement inutile (pour envoyer SMS et chatter sur facebook), pour d’autres 32go c’est assez. Je pense que laisser la possibilité de la carte SD permet d’éviter de changer trop vite de téléphone si on sature sa mémoire… Un peu comme sur les PC où l’on peut upgrader la RAM sans devoir tout jeter…
J'ai une carte SD depuis des années qui va de smartphone en smartphone classe 10 Samsung Evo + et aucun problème de performance... Faut arrêter les constructeurs veulent juste encore plus d'argent c'est tout Moi qui touche énormément à mon téléphone (TWRP/Rom ) ça me sert la SD
D'accord avec toi pour tous les problèmes de fiabilité et les problèmes de performance. Cela dit la carte SD a un côté fort pratique du fait qu'elle soit séparable du smartphone et ne nécessite pas un système fonctionnel pour être lue...
Après 1 To sur smartphone, j'ai du mal à voir l'utilité... J'ai déjà du mal à remplir 32 Go... Un laptop n'a justement pas la même utilité selon moi.
- Vous pensez qu'il me faut l'iPhone X pour jouer à Candy Crush et lire mes mails ? - Sans hésitation madame. Vous devriez aussi en prendre un pour votre fils de 8 ans, Snapchat est optimisé pour ce modèle.
cela s'appelle un appareil photo, reflex ou pas?
Le grand angle proposé par LG est simplement indispensable une fois qu'on y a goûté
Tu trouves déjà de nombreux smartphones autour de 200€ qui proposent du 64 Gb (pas de l'ufs 2.1) mais 64Gb quand même...
Le Pixel 2 fait de très belles photos! Mais sur Iphone 7 plus et 8 plus, je trouves les photos en mode portrait plus réussi malgré tout! Le second capteur aide à avoir un résultat plus naturel en captant réellement la profondeur de champ.
Si on maîtrise le logiciel et le hardware ça pourrait être possible : genre un capteur N&B normal, et un capteur couleur grand angle à forte résolution qui zoome à la Pureview. Après la seule limite c'est qu'on pourra pas faire du grand angle N&B aussi bon que du normal N&B
D'accord avec vous.
Je me pose aussi la même question...si la complexité est plutôt matérielle ou logicielle
Personnellement, je n'ai encore jamais été complètement satisfait par l'effet jusqu'à maintenant, que ce soit côté iOS ou Android, le nombre de photos où il n'y a pas au moins une mèche de cheveux floue est très réduit.
On peut pas essayer de tout mettre dans un seul apapreil ? Genre NB/grand angle/zoom/normal ?
Je vois pas en quoi il y a lieu d'argumenter. Un smartphone qui propose d'étendre sa mémoire interne par le biais d'une SD face à un smartphone qui ne le propose pas c'est juste pas défendable. C'est un plus indéniable. Aprés libre à toi d'en inserer une ou pas. Et le fait de généraliser la suffisance d'une mémoire de 128 go c'est personnel. A l'ère ou les HDG veulent prétendre se transforme en mini desktop lorsqu'on les branche en HDMI, je trouve déjà inconcevable de se retrouver avec un ridicule mémoire de 128go alors qu'un laptop premier propose 1To. Aprés rien ne m'enpeche de faire de l'écriture sur mémoire interne et du stockage pour lecture sur mémoire externe. On n'a absolument pas besoin d'une SD au perf de malade pour lire convenablement un MKV de 1080p sur son smartphone
Les perfs des cartes Sd stagnent depuis un certain temps et sur ce marché, du fait des contrefaçon, les mauvaises surprises sont légions et il devient compliqué de trouver des modèles et revendeur fiable. De plus les quantité de mémoire sur les smartphone ont beaucoup augmentées ces deux dernière année ainsi les moyens gamme devraient pas tarder à atteindre les 64 Go de base et le hait de gamme devrait aussi monter à 128 go capacités qui personnellement me conviennent parfaitement
En tout cas Google a bel et bien tué le port SD
https://1drv.ms/i/s!Aqho8SJ7GeH_nMMklmIhAPpbV5D0HA un simple bokhe fait avec un simple Z2 play avec un simple capteur. il y a simplement moins d euros dans la balance pour un truc qui servira maximum 5 fois
Vous en rêviez, Huawei (et sûrement d'autres avant eux, Oppo aussi il me semble) l'a fait, sur son Mate 10 Lite !
Ça doit doit exister ! Mais à quand le double capteur selfie ? Parceque c'est tellement moche et inutile qu'il n'y a pas de raison de ne pas en faire profiter la face avant.
Si ils veulent "tuer" il va falloir qu'ils investissent les champs de bataille. La France par exemple.
Cette fois-ci, c'est clair comme quoi quand on veut en prendre la peine...
Le bokeh, si on en veut un vrai, c'est pas un smartphone qu'on prend! Même si les smartphones sont de mieux en mieux niveau photo, ils ont des limites. Entre l'IA qui fait ce qu'elle peut et les accrocs logiciels dans le traitement des doubles capteurs, c'est un truc fait à la va vite. Le N&B ou le grand angle restent plus "pertinents" selon moi !
En même temps, ils s'étaient aussi enorgueillis d'avoir gardé la prise jack l'année passée :-)
Pour en plus ne vraiment s'en servir que 2 minutes !
"cela dépendra surtout de l’importance du mode portrait par rapport aux autres fonctionnalités dans la décision d’achat des utilisateurs" Moi je croît surtout que pour la décision d'achat dépendra de : _celui-là possède 2 appareils photo c'est mieux que l'autre qui n'en possède qu'1 ? _ tout à fait madame/monsieur et en plus il est en promotion !
Le galaxy S5 d'avril 2014 avait un seul capteur et proposait déjà cette option...je suis sur qu'en cherchant bien doit y avoir d'autres exemples.
Google n'a pas tuer le double capteur photo et surtout le Double capteur photo n'est pas un vrai standard dans les smartphone en générale (du bas de gamme au très haut de gamme Prémium). Pour moi le double capteur aura certes un petit avantage sur un simple capteur mais pour faire un effet Bokeh par exemple Google l'a prouver qu'on peut le faire de manière logiciellement . Pour moi le Double capteur photo si il doit y être c'est faut qu'il soit vraiment utile et utilisable presque automatiquement, mais sa sera pas le cas donc pour moi un seul capteur suffit si il est bien optimiser.
La note attribuée par DxO aux Pixel 2 est peut-être superflue, mais est tout de même révélatrice de leur puissance dans le domaine de la photo (et vidéo, au niveau de l'image du moins), même avec un seul capteur. Le test a tout de même pointé du doigt un point noir : le zoom. Je pense que si Google a l'intention d'utiliser un double capteur l'an prochain, c'est juste pour palier ce défaut. À moins qu'il ne trouve à nouveau une parade pour ne garder qu'un seul capteur, et dans ce cas oui Google aura bien tué les doubles capteurs.
Merci pour ces lignes.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix