Le guide des meilleurs smartphones à moins de 400 euros en 2024
Entre 300 et 400 euros, vous trouverez des smartphones équilibrés et affichant un rapport qualité/prix intéressant. De solides modèles y incarnent un milieu de gamme de plus en plus qualitatif, avec de vraies qualités en photo et plus durables que jadis. Voici tout de suite les meilleurs smartphones à moins de 400 euros testés par notre équipe.
En bref, une tranche de prix vraiment intéressante, surtout lorsque l’on sait que les meilleurs smartphones de 2024, quant à eux, peuvent atteindre des prix stratosphériques.
Meilleur smartphone à moins de 400 euros : notre top 3 en 2024
- Superbes photos
- Fluide et suffisamment puissant
- Plutôt compact en 6,1 pouces
- Charge bien trop lente
- Le design de qualité
- Un bel écran tactile
- De belles performances
- L’autonomie en veille
- One UI 6.1, ses fonctionnalité et ses MAJ
- Bon capteur principal
- Design sympa et résistant
- Deux capteurs photo à la traine
Nothing Phone (2a) Le meilleur smartphone à moins de 400 euros
- Le design de qualité
- Un bel écran tactile
- De belles performances
- L’autonomie en veille
Le Nothing Phone 2a est un smartphone qui vise le bon rapport qualité/prix à moins de 400 euros. Le téléphone dispose de son design iconique avec le Glyph placé à l’arrière. La prise en main de son côté est excellente, même si les finitions plastiques ne sont pas à notre goût. C’est notre Frandroid Award du smartphone au meilleur rapport qualité/prix.
Ce joli format permet de mettre en avant l’écran Amoled de 6,7 pouces. Il dispose d’un rafraîchissement maximal à 120 Hz, même si celui-ci n’est pas adaptatif. Pour confirmer cette bonne impression, nos mesures ont permis de déceler un pic de luminosité autour des 1000 cd/m2. En ce qui concerne la colorimétrie, les valeurs enregistrées sont aussi proches des attentes. En bref, l’expérience proposée est irréprochable sur ce Nothing Phone 2a.
Pour ce qui est de la puissance interne, le constructeur fait le choix d’une Dimensity 7200 Pro accompagnée par 8 Go de RAM. Il s’agit d’une configuration que nous n’avons pas réussi à prendre à défaut. Sur Genshin Impact ou encore Fortnite, il est possible de faire fonctionner les jeux en mode medium sans qu’il subisse trop de saccades. Avec NothingOS 2.5 à l’animation, le téléphone dispose d’une personnalisation très poussée jusqu’à l’animation du Glyph que nous apprécions particulièrement. Le Phone 2a intègre 3 versions d’Android et 4 années de mises à jour de sécurité.
La partie photo du Nothing Phone 2a est correcte sans être éblouissante. Des tons parfois un peu verdâtres sont à déplorer sur certains clichés, mais l’expérience globale est satisfaisante. De même, l’autonomie en usage est bonne, toutefois, le smartphone a une vilaine tendance à perdre des pourcentages de batterie en mode veille. Pour un smartphone à moins de 400 euros, c’est le modèle que nous vous recommandons. Si vous êtes intéressés, nous vous conseillons de lire notre test du Nothing Phone 2a.
Samsung Galaxy A35 Un smartphone fiable et équilibré
- One UI 6.1, ses fonctionnalité et ses MAJ
- Bon capteur principal
- Design sympa et résistant
- Deux capteurs photo à la traine
Le Samsung Galaxy A35, successeur du A34, est vendu à un prix public de 399 euros. Le smartphone Samsung s’affirme comme un choix pragmatique pour celles et ceux qui veulent s’équiper chez le fabricant coréen sans exploser le budget.
Le design du Galaxy A35, bien que similaire à celui du Galaxy A55, conserve une esthétique séduisante, empruntant des éléments du haut de gamme. Son dos en verre donne une touche premium, bien que le cadre reste en plastique. La certification IP67 garantit une bonne résistance à l’eau et à la poussière. L’écran Super Amoled de 6,6 pouces offre une expérience visuelle satisfaisante, bien que les couleurs tendent vers des tons un peu trop chauds.
L’interface One UI 6.1 basée sur Android 14 assure une expérience logicielle fluide et complète, avec la promesse de mises à jour régulières : quatre mises à jour d’Android majeures et cinq ans de correctifs de sécurité.
En termes de performances, le Galaxy A35 s’appuie sur le SoC maison Exynos 1380. Cette puce offre des performances solides pour un usage quotidien et des jeux occasionnels uniquement. Les benchmarks le placent tout de même en tête de sa gamme de prix, avec une gestion efficace de la RAM virtuelle.
Qu’en est-il de la photo ? Le A35 dispose de quatre capteurs, dont un principal de 50 Mpx. Les résultats sont satisfaisants pour la plupart des situations, bien que l’ultra-grand-angle puisse présenter des distorsions et quelques soucis de mise au point… Pour moins de 400 euros, c’est l’un des meilleurs smartphones disponibles. Vous pouvez retrouver le test complet de ce modèle dans nos colonnes.
Google Pixel 7a Le meilleur smartphone photo
- Superbes photos
- Fluide et suffisamment puissant
- Plutôt compact en 6,1 pouces
- Charge bien trop lente
Tous les ans, Google sort une version « a », plus abordable, de son téléphone de base. En 2023, c’est le Pixel 7a qui est passé sur notre banc de test. Proposé à sa sortie à 509 euros, il est aujourd’hui tombé sous les 400 euros et atteint, selon nous, son prix réel et intéressant.
Commençons par le design : si le téléphone est très joli, plutôt solide et arbore le style « Pixel », on regrettera ses bordures d’écran trop présentes (au niveau du menton notamment). Résultat, alors que la dalle fait seulement 6,1 pouces, le téléphone n’est pas si compact.
LE point fort du Pixel 7a, Google oblige, est la photographie, notamment grâce à son capteur grand angle. L’interface Google Pixel est d’ailleurs très agréable à utiliser et ne fait que s’améliorer. Pour ce modèle, comptez trois ans de mises à jour majeures. Sur les performances, on retrouve la puce Tensor G2 présente chez le Pixel 7, associée à 8 Go de RAM.
Selon nous, les points faibles de ce modèle tournent autour de la batterie. En effet, l’autonomie est d’une journée, pas plus. Il vous faudra presque 2 heures pour faire le plein en partant de 5 %, ce qui, en 2024, est énorme. Il s’agit somme toute d’un smartphone équilibré, présentant un super rapport qualité/prix. Vous pouvez lire notre test complet du Pixel 7a pour tous les détails.
Quel smartphone milieu de gamme choisir en 2024 ? Nos autres recommandations
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G L’alternative en dessous de 400 euros
- Un grand écran Amoled
- La charge 67W
- Performances équilibrées
- Trop de bloatwares dans l’OS
Le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G est le modèle qui se place pile sous la barre des 400 euros, et c’est un excellent choix si vous hésitez. Ce modèle propose une fiche technique de bonne qualité. Toutefois, le smartphone Xiaomi n’est pas sans défauts, s’agissant d’un téléphone d’entrée/milieu de gamme.
Sur le design, rien de spécial à signale, si ce n’est un dos en plastique brillant qui prend pas mal les traces de doigts. Les bordures ont tout de même le bon goût de rester discrètes autour de l’écran. Nous considérons la prise en main du smartphone comme très agréable. L’écran du Redmi Note 13 Pro 5G est très bon : il s’agit d’une dalle Amoled de 6,67 pouces au format 20:9. Elle propose un taux de rafraîchissement de 120 Hz adaptatif. Le tout offre un très bon confort à l’utilisation, surtout pour ce prix.
Bon point aussi sur les performances puisque la marque chinoise a choisi d’intégrer une puce Snapdragon 7s Gen 2, un modèle récent qui fait vraiment du bon travail sur cette gamme de prix. Le Redmi Note 13 Pro 5G recevra trois mises à jour Android et quatre années de mises à jour de sécurité. C’est moins que d’autres marques, mais ce n’est pas non plus mauvais.
L’appareil photo remplit bien son office, tout particulièrement l’objectif principal. L’ultra-grand angle est bien plus à la peine, mais ce n’est guère étonnant sur cette gamme. Petit point noir sur le mode Nuit, bien moins bon que ce qui se fait sur les concurrents au même prix.
L’un dans l’autre, le Redmi Note 13 Pro est un bon modèle, sans compter que son prix baissera probablement assez vite, comme souvent sur les smartphones Xiaomi. C’est l’un des meilleurs smartphones à moins de 400 euros sur lequel nous vous recommandons d’investir. Vous pouvez lire son test complet sur Frandroid.
Honor Magic 6 Lite Le smartphone incassable à moins de 400 euros
- Le design plutôt réussi
- Son superbe écran
- Une bonne autonomie
- Deux versions d’Android seulement
Le Honor Magic 6 Lite se veut séduisant de par son design. Le coloris Orange, bien que peu apprécié au sein de notre rédaction, est en texture façon cuir.
Le smartphone se dote d’un grand écran Amoled d’une taille de 6,78 pouces. Notre test a permis de constater une excellente autonomie d’une journée et demie pour un usage polyvalent. La puissance de charge maximale de 35 W. Cela permet au smartphone d’être à 100 % en 70 minutes sur secteur. C’est sans nul doute le meilleur smartphone à moins de 400 euros sur le plan de l’autonomie.
On regrette surtout que seulement deux versions d’Android soient prévues. De même, la partie photo du smartphone est un peu trop juste lorsque ce dernier est mis en concurrence avec un Pixel 7a. Si au sein de notre test, nous vous recommandons tout de même le Honor Magic 6 Lite, nous vous conseillons d’attendre une promotion.
Xiaomi Poco X6 Pro Le meilleur smartphone gaming moins de 400 euros
- Les performances de la Snapdragon 8 Gen 2
- Son joli design
- Une bonne endurance
- Volet photo en retrait
Le Xiaomi Poco X6 Pro est pensé en ce sens d’abord via un design assez identifié. Chez Frandroid, l’itération en cuir végan à nos faveurs, notamment parce que son alternative en verre est trop propice aux traces de doigts.
Ici, c’est une Snapdragon 8 Gen 2 qui a été mise en place. Pour une même tranche de prix, il est deux fois plus puissant qu’un Galaxy A54. Le Poco X6 Pro, se dote d’un bel écran tactile Amoled de 6,67 pouces avec un rafraîchissement adaptatif allant de 60 à 120 Hz. Sur nos mesures, nous avons enregistré un pic de luminosité maximal à 977 cd/m2 tandis que la colorimétrie subit une légère dérive vers les teintes bleutées.
La batterie du Poco X6 Pro est capable d’endurer une journée d’usage. Avec l’apport de la charge 67 W, il est possible de grimper à 100 % en à peine une heure. C’est en termes de photographie que le Poco X6 Pro est en dessous de la moyenne. Bref, si vous êtes à la recherche d’un smartphone surpuissant pour pas trop cher, à moins de 349 euros, c’est le modèle qu’il vous faut. Si ce smartphone gaming vous intéresse, notre test du Xiaomi Poco X6 Pro est disponible à la lecture.
Apple iPhone 13 Le meilleur smartphone reconditionné à moins de 400 euros
- Son design haut de gamme
- Les performances et la fluidité
- Son bel écran Oled
- Pas de 120 Hz
Acquérir un iPhone 13 en 2024 vous permet d’avoir un iPhone haut de gamme sans faire trop d’efforts en termes de budget.
De prime abord, cela vous permet d’avoir un smartphone aux belles finitions et à la construction solide, notamment grâce à la certification IP68. L’iPhone 13 se dote aussi d’un bel écran Oled de 6,1 pouces pour consulter vos contenus avec un haut niveau de détails.
Surtout, l’iPhone 12 reste pertinent à l’heure actuelle grâce à la puissance déployée. La puce Apple A15 Bionic offre de belles prestations, surtout avec l’apport d’iOS et son excellente autonomie. Le système d’exploitation est suffisamment mis à jour pour vous permettre de durer dans le temps. Pour en apprendre plus, nous vous conseillons de lire notre test de l’iPhone 13.
Vous le trouverez encore vendu neuf à un peu moins de 650 euros, mais en reconditionné, il tombe sous les 400 euros. Vous pouvez dérouler le module ci-dessous pour accéder aux offres reconditionnées.
Quel est le smartphone qui a le meilleur rapport qualité-prix ?
Quel est le smartphone qui a le meilleur rapport qualité/prix ?
Tout dépend de vos besoins et de vos préférences. Si vous privilégiez avant tout le meilleur, nous vous conseillons de vous orienter vers le Nothing Phone 2a. Si vous voulez un grand écran et un téléphone avec un suivi logiciel le plus long possible, le Samsung Galaxy A34 sera idéal. Pour les joueurs, la gamme Poco de Xiaomi est tout indiquée. Le Note 13 Pro est à considérer également, puisqu’il propose à la fois un grand et bel écran mais aussi une charge bien plus rapide que ses concurrents de chez Google et Samsung.
Que peut-on faire avec un smartphone à moins de 400 euros ?
Si vous comptez mettre ce prix dans un smartphone, c’est que vous attendez un minimum de standing. À ce tarif, vous trouverez d’excellents smartphones qui sauront satisfaire la plupart des besoins sans avoir à briser votre tirelire pour acheter un smartphone premium. Ils font généralement les bons compromis pour proposer une expérience globale agréable, où certains smartphones n’hésitent d’ailleurs pas à mettre l’accent sur la puissance ou la photo, par exemple — en plus de leurs autres qualités.
Quelles concessions dois-je faire sur un smartphone pas cher ?
Sur cette gamme de prix, les concessions seront à faire sur la qualité des matériaux, ou encore la puissance. Vous pouvez cependant très bien trouver un smartphone suffisamment puissant pour le quotidien, équipé d’un bel écran OLED et également avec une bonne autonomie pour moins de 400 euros. En revanche, il faudra faire l’impasse sur les petits plus réservés aux smartphones haut de gamme, comme la charge sans fil, et la certification IP pour garantir une protection contre l’eau et la poussière. En photo, vous n’aurez pas de téléobjectif, et la puce du téléphone ne sera pas la plus puissante du moment. Néanmoins, 400 euros est un budget suffisant pour s’offrir un téléphone qui dure dans le temps.
Quelles sont les marques de confiance pour les smartphones milieu de gamme ?
Les champions à moins de 400 euros varient plus souvent que sur les tranches plus premium, on ne peut donc systématiquement faire confiance à une marque. On conseille donc de se reporter vers les guides d’achats mis à jour régulièrement, comme le nôtre. Ceci étant dit, Xiaomi, Oppo et Samsung figurent régulièrement dans nos sélections.
Quel forfait choisir pour faire des économies après l’achat de mon smartphone ?
Acheter un smartphone de cette tranche tarifaire représente un investissement. Pour faire des économies, on vous recommande alors de choisir votre forfait en passant notamment par les offres sans engagement des différents opérateurs français. Retrouvez les meilleurs prix du moment grâce à notre comparateur de forfaits mobiles.
Pourquoi nous faire confiance ?
Chez Frandroid, notre équipe de journalistes prend le temps de tester chaque smartphone sur un laps de temps conséquent. Chaque domaine du produit est éprouvé sous toutes ses coutures afin de vous restituer l’expérience utilisateur la plus proche possible. Vous pourrez faire votre choix en toute confiance.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Un mois après, nouvelle mise à jour de l'article et le Xiaomi Mi 10 me parait toujours un meilleur choix.
Le Xioami Mi 10 n'est-il pas plus intéressant que le Poco F3 ? Il bénéficie d'une ODR actuellement...
ok merci mais juste pour information cdiscout est bien ou pas ?
Le xiaomi mi 10 lite est plus intéressant que le mi note 10 lite de par son processeur 765G plutôt que le 730G du second.
le poco f2 est bien mieux dans la gamme de prix. pk personne en parle ? Je viens de l'acheter et c'est une tuerie. Snapdragon 865, 6Go de ram pour la version 128, 8 Go pour la 256. Photo super et surtout full écran de face car pas de poinçon vu que la camera faciale pop. Je comprends pas vos choix. Et l'autonomie est top et la recharge super rapide...
Le poco f2 pro est dispo à ce tarif là aussi sur cdiscount. Et à ce prix là, il n'y a que le pixel 4a qui le batte sur la partie photo. Niveau puissance, imbattable sur cette tranche tarifaire.
Ouais mais bon, Rakuten et son marché gris, sans vrai garantie ni TVA, c'est pas pour moi, enfin pas pour acheter un téléphone.
le poco f2 pro est a 350 sur rakuten donc meilleur rapport qualite prix pour moi a moins de 400
Il manque l' excellent find x2 lite 5g que vous n'avez pas testé.
galaxy A40
Faut se tourner vers un iphonr
d'accord
Je sais plus, c'était pendant les soldes d'hiver. Sinon aujourd'hui on le trouve à 299€.
Ah bon, tu as trouvé ça où le tarif le plus bas de la Mi Mix 3 ???
la Mi Mix 3 est légèrement plus chère que la Mi 9T Pro au niveau tarif et specs, je préfère plutôt la Mi 9T Pro
qualité photo de la Mi Mix 3 est en égalité par rapport à Mi 9T Pro https://uploads.disquscdn.com/images/c677be54cec26f330261467501bf17b7789ca63cd347ebda15273d5ee97838a9.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/63aee1f699e68d8a1dc5bbf0ebb752a15b913cebea2b4517d6e46683ed2c8b46.jpg sauf qu'en vidéo la Mi Mix 3 est légèrement meilleur que la Mi 9T Pro la différence est vraiment très minime ayant seulement que "3 points d'écart" ce n'est pas énorme !
quel smartphone acheter si l'on souhaite écran inférieur à 6 pouces pour faciliter d' utilisation et la meilleure réception possible pour les appel téléphonique
J'ai eu le mi 9t à 199€ sur mi.com donc il est tout aussi bon. 😉
Il n'a pas une autonomie énorme, le Huawei P30 pro oui. Par contre, il a un format assez compact (6,1 pouces). Sinon, pour l'autonomie, tout en ayant un format plutôt compact, il y a le Xiaomi mi 9t. 6,39 pouces mais écran totalement borderless, vu que le Huawei P30 a une encoche, ça doit donner la même taille.
Le Huaweï P30 sans la moindre hésitation
Et si on cherche un téléphone avec une bonne autonomie, fiable, et qui pèse pas une tonne tout en étant pas trop grand (j'entends par là que plus de 15cm c'est vraiment trop grand), y'a rien? (et encore, je veux bien passer sous silence mes autres critères)... Je chercher un nouveau smartphone et je désespère !
Pour Insta ou Snap, c'est complètement inutile malheureusement...
"Ce dernier opte également pour un poinçon au centre, comme les Note 10, plutôt que pour une encoche goutte d’eau." C'est totalement ridicule de parler d'encoche goutte d'eau pour ce qui est du Galaxy A50 puisque en réalité c'est bien un poinçon minuscule, qui plus est quasiment imperceptible avec un thème sombre ou noir !
mi 9T pro plutot que le mi 9T
730g pour le mi 9t, dans la logique la version pro est meilleure mais forcément plus chère. Il reste quand même le moins cher avec un sd 855
Il est quand même bien moins cher, on ne compare pas un milieu de gamme à de l'entrée de gamme (Redmi note 8 pro trouvable minimum 161€ et Realme x2 pro minimum 360€...)
J'en doute pas que sur ton Honor 9 l'autonomie était bonne mais celle sur le Xiaomi est forcément meilleure avec une plus grande capacité de l'accumulateur non négligeable.
Non justement j'avais un Honor9 avant et j'etais tres contente de l'autonomie et de tout. Malheureusement les nouveaux Huawei ont des soucis Google donc je me suis dit de tenter un xiaomi. Ça fait mal aux mains si je manipule trop. Mais bin il est pas trop cher, j'assume .
Xiaomi font des meilleurs rapports qualité prix...
249€ pendant les soldes le mi mix 3
La plupart des téléphones sont lourds maintenant... Donc à part si tu préfères l'autonomie du Google pixel 4, j'vois pas comment tu peux éviter le poids à cause d'une belle autonomie.
Le realme X2 Pro fait mal ! Perso j'ai le Redmi Note 8 pro mais il est aussi assez lourd (cf le commentaire juste en-dessous). SI aujourd'hui je devais changer, je tenterais bien le X2 Pro, mais bon pour le moment je suis comblé.
Je veux juste préciser que XIAOMI MI9T est extrêmement lourd! On regarde tous les performances mais il est difficile a manipuler c'est comme si on tient une tablette dans la main! Je regrette mon achat perso je comprends pas tous ces avis favorables pour ce téléphone....
Et le Honor 20?
Il manque le Nokia 7.2 dans la liste. Je l'ai depuis 2 semaines et il est très satisfaisant.
Il manque le Nokia 7.2 dans la liste. Je l'ai depuis 2 semaines et il est très satisfaisant.
Merci , c'est pour ça que je blacklist Xiaomi maintenant pour les conseils aux copains
Aujourd'hui ( 18/11/2019), aux côtés du mi 9t pro, du oppo reno 2z et du pixel 3a, le galaxy a50 fait un peu tâche. La faute au tarif que vous conservez comme base. Il a sacrément baissé mais vous le gardez dans vos données comme un smartphone à 350€. Et dans cette tranche de prix, je ne vois que son écran qui puisse le faire briller un peu.
350€ chez Amazon. Je dis pas qu'il est meilleur que le 9T pro, mais il a des atouts : charge sans fil (pratique quand on a une voiture compatible), finition céramique (c'est beau et ça vieillit super bien), très bon en photo. Pour moi il mériterait d'être dans le classement. Il y en a d'autres à ce prix là aussi (mate 20, par exemple ?)
le mi mix 3 est à 530€ sur le site Xiaomi FR. va comprendre la logique avec en face le Mi 9T pro à 399€ avec presque tout en mieux 😐 il serait bon que xiaomi annonce le mi mix 4, histoire que le prix mix 3 chute. car aujourd'hui sur le papier il n'a rien d'intéressant hormis son slide :
Ces comparatifs sont utiles, mais il ont pour défaut de mettre de côté la génération précédente, dont les modèles plus haut de gamme ont vu leur prix baisser et peuvent rivaliser sans peine avec les modèles présentés. Je pense par exemple au Mi Mix 3, certes équipé d'un S845, mais à la qualité photo supérieure au 9T (il y en a sans doute d'autres).
Et ça apporte quoi au client "standard", le test qui va mesurer ta fréq à 10Hz près, qui va comparer tes photos au pixel ou qui va mesurer l'autonomie à la minute en faisant tourner une vidéo 4k en boucle pendant 24h ? Ça va t'indiquer quoi sur le confort d'utilisation, l'appréciation que tu auras de tes photos (certains préfèrent un rendu "pro", d'autres des couleurs plus saturées..) ou l'autonomie en situation réelle ? Qu'est ce que t'en a faire que ton téléphone soit 5°C plus ou moins chaud, tant que ça ne bouffe pas trop la batterie ? Tu achètes un téléphone ou une chaufferette ? En plus il ne faut pas surestimer les moyens dont disposent les journalistes (oui c'est la dèche, mais tout le monde garde son adBlock) Mais je préfère personnellement un compte-rendu basé sur une utilisation réelle et quelques photos d'exemple. Quand tu ne fais pas de différence à l'usage, le GHz, c'est de la branlette (pour rester dans ton champ lexical).
il serait bon de mettre l'article à jour, un coup vous parlez du Mi 9T pro (855) en préambule, puis dans l'article du 9T, vous lui dite avoir un 730 puis plus loin un 710 🤨 alors lequel à moins de 400€ est le mieux, le 9T ou le 9T pro? faut vous décider 🤔😉
Honor en premier, puis Xiaomi
En 2019 vous ne savez pas encore quels sont les meilleurs smartphones à 400 euros ?
c'est finit les vrais journalistes et les vrais magasines. Today c'est les site web spécialisé téléphonie mobile avec des bloggers et des youtubeurs avec des connaissances plus ou moins bonnes sur le coté technique.
c'est du remplissage avant week end😂
google ?
pour google😂
Oh la triche ! 😀
Vide ton cache si tu veux revoter ;)
Concernant votre sondage on me dit que j'ai déjà voté (il y a longtemps certainement ) mais entre temps tous les téléphones ont changés. Il faut revoir votre méthode.
Le Pixel 3a reste le meilleur dans sa catégorie, le grand public veut un téléphone qui fasse téléphone et qui prend de belles photos ... Et des mise a jour pendant plusieurs années.
Ceci dit on peut encore parler de certains '' anciens Gsm '' avec le Snapdragon 845 qui est toujours la norme du haut de gamme, donc du Xiaomi Mi Mix 2S et du Xiaomi Mi Mix 3 qui sont eux aussi aux alentours des 390 euros.
C'est le meilleur ! https://www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm Le savais tu ?
Bravo ! Bonne affaire ! Et où ?
oui
Bizarre ! Cet article est daté du 22 juillet 2019 21h00 alors que les plus anciens commentaires ont cinq mois. Ce qui signifie que ce serait une réédition bâclée puisque le Mi9 avec Snapdragon 855 est à 389€ chez Amazon donc moins de 400€ et 347,54€ chez Rakuten avec des performances Antutu de 370.755 points alors que le mi9T plafonne à 210.317 points, une gageure donc à l'évidence. Avec ces baissed de tarifs nous le retrouverons ce Mi9 pur (sans T ni SE) peut-être à moins de 300€ chez Gearbest a la rentrée qui sait ? https://www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm
oui
Tellement vrai ! Mille merci.
Nous pouvons trouver le Pocophone F1 autour de 243 € Mais il est préférable pour 347,54€ chez Rakuten de prendre le Snapdragon 855 avec le Mi9 ?
As-tu le Snapdragon 855 ?
Chopé le OP 7 8GB / 256GB a 379€, tout juste un mois après sa sortie.
ça va, reste toujours moins cher que le S9. Mais c'est un phone qu'il faut acheter pour ses qualités présentes et ne pas espérer de nouveauté. LG a réussi l'exploit de tuer tout ce qui pouvait être excitant en passant à Android 9. Même surcouche et gommage de tous les features qu'ils pouvaient retirer pour remettre la même expérience. Dans un sens c'est comme un iphone, ça marche bien mais ça ne change jamais vraiment. On s'ennuie au bout d'un moment. Et le phone ne réagit pas bien aux launcher et autres customisations. Je l'aime ce phone mais je ne le conseillerai à personne qui ne soit décider à aimer ses qualités plus que ses défauts.
Ça m'intéresse mais je le trouve à 398euro à la fnac ça fait un peut chère je trouve ??
Exactement, mon fidèle Mi2s et sur Android Pie grâce à XDA !
Bonsoir la team, j'aimerais souligné le manque de smartphone Huawei ou honor dans ce petit comparatif de moins de 300€. (ainsi que pour celui des moins de 400€). Pourquoi ces oublies ? ou peut-être les dernières nouvelles américaines auraient ils eu raison de votre retenue ? J'espère que vous n'êtes pas payer par Trump ? 😂 😂 😂
"Xiaomi Mi 9 SE : l’alternative performante" Et en dessous : "Pourquoi choisir le Xiaomi Pocophone F1 ?" Si c'est fait exprès pour voir si on lit bien vos articles, oui on lit parfois !
Cà ne tient pas compte des promos en cours. Je viens d'acheter le Asus Zenfone 5Z à 320€.
L'autonomie est mieux que sur mon S8 et S9...
Carrément surtout qu'on le trouve bien moins cher ! Il est un meilleur choix que le honor 10 je pense !
Plus maintenu ! Et niveau perf et autonomie il est bien en dessous..
La gamme S est bien mieux mise à jour que la gamme A, même avec un an d'écart. je ne parlais pas de la comparaison entre ses deux smartphone. Je donnais juste l'info que les mises à jour du S7 edge seront limités: plus de mise à jour OS (pas d'android 9) et seulement des mises à jour trimestrielle de sécurité (plus mensuel). Le S7 edge est sorti en Février 2016 et le A7 2018 en septembre 2018. Ils n'ont pas un an d'écart.
La gamme S est bien mieux mise à jour que la gamme A, même avec un an d'écart
Mise à jour limités.
Avec une autonomie très mauvaise, une grosse encoche, c'est rédhibitoire
Il devrait y être.
Le pocofone F1 et pour moi à moin de 400 euro le numéro 1
En 10mois il y a eu du changement dans la liste ;)
Oublier le LG G6 qui est bien mieux que la plupart de ces mobiles rien que pour l'IP 68, le son, etc et a moins de 200€ neuf Bouh!
Si les mises à jour ne sont pas votre priorités : LG G7 thinq. On le trouve partout a 350 euro. Aussi puissant qu'un Galaxy S9 avec un quad dac. L'appareil photo est superbe et il l'un des meilleurs écran LCD iOS que j'ai vu jusqu'à présent.
Je ne recommande pas du tout les Samsung milieux de gamme personnellement. Par rapport au Samsung Galaxy A7, je préfère de très loin le Samsung Galaxy S7 edge. C'est une ancienne génération, mais il durera plus longtemps dans le temps, fait de meilleures photos (malgré l'absence du triple APN), est plus puissant, a un bien meilleur écran, un meilleur rapport écran/taille, des boutons physiques en plus de l'écran, le support de la VR, etc..
T'as testé les autres cités aussi?
xiaomi mi8 a 350€ sur cdiscount avec ODR de 50 € ce qui fait le smartphone a 300€ donc bien en dessous des 400 € !!! C'est incompréhensible qu'il ne soit pas dans la liste sachant qu'il est compatible B28 (700 Mhz) et qu'il a une qualité photo au dessus du pocophone. Bref c'est le meilleur dans cette catégorie de prix en dessous de 400€.
Le Nokia 8.1 présent dans la liste est absent du sondage. C est pour favoriser Xiaomi et honor ? ;)
on peut trouver un xiaomi mi8 avec ODR de 50 €, ce qui le place en dessous des 400, proche de 350€ parfois. pas de B28 mais pour Orange ou SFR pas de soucis.
merci beaucoup a toi pour ces précisions meme si jai pas tout compris avec l'agrégation ':D, étant chez free j'espere que la b28 fonctionnera jai opté pour le mi8 lite moins cher comme ça j'aurais moins de regret si pas de 4G+
Sur les hdg Xiaomi assure les maj Android J'ai eu trois versions d'android Sur mon Mi2.. La dessus il a eu un meilleur suivi que le pixel sorti la même année... La je ne parle pas de la version miui Bref sur ses hdg Xiaomi est un très bon élève Après il y a les versions miui pour conforter cela en plus Et ce n'est pas que du cosmétique car cela peut intégrer des fonctionnalités d'une version Android plus récente
Mi 8 lite = milieu de gamme Mi mix 2s = haut de gamme Si la puissance reste largement suffisante (même a l'avenir) pour le mi 8 lite, on peut surtout noter la partie photo en retrait. Il lui manque notamment la stabilisation optique. Techniquement, le matos photo semble être calqué avec le pocophone f1 (même capteur et même optique à priori) donc à voir si une appli moddée ne peut pas améliorer le traitement... Mais comme la plateforme est différente (s660 pour le m8l contre s845 pour le F1/mix2s/mi8), rien n'est garanti. A savoir que tous partage le même capteur principal de chez Sony. Pour le reste, c'est une affaire de goût et petits plus : notch ou pas, charge par induction ou pas (par exemple). Concernant le réseau, les deux proposent la b28 mais pas d'agrégation (pour les plus répandues) possible en France pour autant. C'est bon à savoir si on espère avoir la 4G+... Après, en 4G ça fonctionne déjà bien et c'est largement adapté à un usage mobile.
Xiaomi cherche maintenant à endiguer les versions chinoises bidouillés par les vendeurs du soleil levant. Jusqu'à 3 mois d'attente pour déverrouiller le BL, anti-rollback, brick des smartphones si version global flashée, mode EDL verrouillé... C'est assez contraignant. Le poco est particulier, si le mode EDL est verrouillé, il profite d'une latitude intéressante pour le reste. A la manière de O+, la sous-marque a envoyé des exemplaires à quelques devs reconnus, un programme particulier pour la maque, de la com savamment orchestré pour lancer Pocophone. Concernant les majs MIUI, si elles sont régulières et assurées plusieurs années, ça reste du cosmétique / fonctionnel. MIUI 10 peut cacher Android 7.0... Les patchs de secu ne sont pas forcément poussés non plus.
Déverrouiller un bootloader chez Xiaomi n'a rien d'insurmontable et les tutos ce n'est pas ce qui manque. Je souhaite au poco d'avoir un suivi au moins aussi bon que les flagships de chez Xiaomi mon Mi2 a été suivi par la marque pendant 5 ans avec des mises à jour miui. Je ne connais pas d'autres constructeurs faisant cela Concernant les version Android il y en a eu trois Je pense que Xiaomi sur ce terrain là est une référence
Un peu daide de votre par ne serait pas de refus, je viens de voir cet article et j'hésite grandement entre un mi mix 2s et un mi 8lite 6gb avec comme critère principale la b28. mais pour le reste jaimerais assez votre avis je suis pas expert, merci par avance!
Le Mi Mix 2s est de loin le plus complet et "impressionnant" de cette shortlist. Mais voilà, le Pocophone F1 a un atout que les autres ne proposent pas, une simplicité à le déverrouiller et une communauté active de qualité qui lui assureront une longue vie à n'en pas douter. Voilà un point dont beaucoup se soucis guère, et pourtant c'est à la foi la liberté de profiter du matériel et l'assurance d'avoir des maj réactives sur la durée (grâce aux merveilleuses personnes qui se battent pour cela sans contre partie). De toute façon pour Huawei/Honor et Samsung la question ne se pose pas, hors jeu d'office. Et la nouvelle politique de Xiaomi laisse à désirer (sauf exceptions comme le Poco) pour le déverrouillage et les différentes brides des couches profondes d'Android (bien que ce soit aussi à cause des abus de certains vendeurs... ). Je le possède depuis sa sortie ; et si j'ai longuement hésité à cause de la limite en 4g (pas d'agrégations "françaises"), de son encoche imposante et de son optique non stabilisée ; j'en suis pleinement satisfait ! Avec lineageOS 16 (qu'en unoficial pour le moment mais ultra stable), FrankoKernel et quelques optimisations rendues possible par le root, c'est un exemple de fluidité, endurance (2 à 3j avec une utilisation commune + partage de co 2h par jour en moyenne) et stabilité ! 4 notifs simultanées dans le coin gauche de l'encoche, un écran LCD impressionnant pour cette techno, jack et sd, un design sobre et passe partout, un prix intéressant et une très bonne finition n'en déplaise aux stupides idées reçus sur le "plastique" du châssis. Sans compter une solidité générale, je l'assure par expérience. Concernant la partie photo, la version de GCam disponible est ultra efficace. En basse luminosité l'absence de stabilisation optique est largement compensé. Si le traitement final est différent (moins doux que l'App de base), la qualité globale est bien meilleure (HDR+ amélioré FTW). Un petit coup dans snapseed et le tour est joué. Bref, un must have amha et ce n'est pas pour me persuadé d'avoir fait le bon choix.
Le Pocophone est vraiment un bon choix pour les performances et le prix. Par contre MIUI10 n'est pas encore sur Android 9.0 (en tout cas la version "globale" basée sur 9.0 Pie n'est pas encore déployée partout) car mon MIUI10 installé il y a peu est toujours basé sur Android 8.1
il y a plein de tel de ce dossier à -300 € pourquoi du coup ne sont ils pas mis dans l'autre dossier ?
C'est clair qu'après un Jacquie et Michel, les mains sont grasses, oui :)
non
Pocophone F1 ♥️♥️♥️
Je l'ai depuis quelques mois et franchement mis a part la taille qui est un peu grande le reste c'est une pur pur merveille.. J'attends maintenant Android Pie en OTA....
Pas de Xiaomi Mi8 ? Déjà en promo à 325 €....
😥
ps : Merci qui ? Merci Jacquie et Michel... C'est l'effet que ça me fait quand je lis leurs faux tests et faux comparatifs, j'ai l'impression de me faire mettre comme chez Jacquie et MicheL. J'ai pas vu une seule fois un de leur chroniqueur (je ne dis pas journaliste ni spécialiste mais chroniqueur et dans chroniqueur tu as niqueur) sortir du lourd. Pas un seul a sortie les outils nécessaire pour lancer de vrais tests sur les proce, les CG, voir les différences de cadence des proces dans diverses utilisations, lancer des tests de débits dans différents réseaux 2, 3 et 4G, mesurer la température lors des chauffes quand un smartphone tourne sans cesse, faire des mesures sur les optiques des prises d'images, etc, etc... je n'ai vu ça que chez les sites américains et chinois, des sites vraiment spécialisés. tss ça se contente de tripoter les mobiles avec leurs doigts tout gras et après ça crache du vent. En clair ce sont juste des commerciaux qui vendent pour les marques et ces derniers leur livres des jolies chèques et/ou tout une gamme de produits. Donnant donnant. C'est exactement ce que font la plupart des youtubeurs mais façon sites comme ici.
Tester le honor, j'ai hésiter mais en faite pas besoin d'hésiter, les autres font pas le poids face à lui même le nokia que j'ai testé !
Le z2 play :') il vaut rien comparé aux autres de cette comparaison et est tjrs vendu a prix d'or
Avant de lire l'article je me suis dit que Honor serait sûrement très bien placé. Du coup quand je vois que je me suis pas loupé je ne lis pas l'article ... perte de crédibilité.
honor 10 ?
Oui un peu génant....
Je ne vois toujours pas de raison de changer mon Oneplus One. A l'année prochaine. (cette liste me fait l'effet d'un refurbish : il n'y a plus d'innovation sous 400 €)
Certainement, mais je ne sais pas s'il est possible d'avoir l'OTA à partir de la P en béta ou s'il faut revenir en Oréo. C'est quand même embêtant de devoir tout supprimer
Ah oki c'est pour la beta je suppose quand il y aura une officielle on l'aura en OTA?
En effet, techniquement il est moins bien qu'un S8 mais il est bien plaisant. En revanche, la mise à jour Android n'est pas pratique, pas OTA, il faut tout flasher
C'est aussi pour ça que mon prochain tel sera celui ci.... C'est plus un choix de coeur et de MAJ...
Oui, il faudrait le remettre à zéro régulièrement
Android P est déjà disponible pour lui ! Je me demande si je suis fou de vouloir remplacer mon Galaxy S8 Plus par celui là. Android One et donc P, double capteur photo, pas de Bloatware,...
On le trouve à 356 € sur Amazon, vendu et expédié par Amazon !
Oui, il me tente beaucoup aussi ! 356 € sur Amazon en ce moment et Android P déjà disponible pour lui !
Quand je pense que l'iPhone 6 est toujours vendu à 399€ , Apple a du talent ?
Ok merci. Mais c'est un peu dommage le résultat du sondage va être faussé.
Je viens de le rajouter
Il manque le ZenFone 5 dans le sondage
LG G6 ou mi mix 2 le reste c'est de la mairde
J'avoue... C'était l'un des pires me concernant. Revendu :)
L'autonomie du G6 en avantage c'est une blague ?
"Pourquoi nous recommandons-vous" Va vraiment falloir apprendre la langue de Molière ! Pour un site dont le support principal est l'écrit et la langue principale le français, ça fait franchement tache!!!
C'est clair qu'il à l'air très bien pour le prix ;)
Ok parlons en !
Tu peux y aller les yeux fermés. Ce Nokia a tout bon : apn, écran, autonomie, puissant, design très classe, franchement une belle bête à bon prix!
Avantage du Nokia 7 plus : android one donc maj rapide. et les caractéristiques ont l'air pas mal, je vais l'offrir à mon père je pense, son Moto G4 plus commence a fatiguer....
On en parle du Asus Zenfone 5?
Il a l'air très homogène ce Nokia =)
Vous auriez pu rajouter le Nokia 7 Pro, certes il est tout juste en dessous des 400 euros (399), mais ses qualités indéniables (photo, autonomie, Android One) en font assurément un des meilleurs choix...
Le Nokia 8 est actuellement à moins de 400€, vu qu'il est à 349€ chez Darty et Fnac. Certe l'appareil photo est juste celui d'un milieu de gamme, mais là il en a le prix, de plus, il est très fiable, stable, endurant, solide, ergonomique, performant le son enregistré est incroyable, le haut parleur est très bon (plus fort que celui d'un S8), et surtout, le suivi des mises à jour de sécurité est irréprochable : j'ai celle d'avril depuis une semaine et bien sûr Android 8.1 depuis un moment https://www.frandroid.com/guide-dachat/499095_destockage-fnac-et-darty-10-meilleures-offres-smartphones-tv-tablettes-objets-connectes-et-accessoires
Xiaomi mi A1 sous Android one génial et on le trouve à 150 € sur gearbest
C'est pas terrible. C'est son point faible assurément (comme tous les xiaomi). Comparé au op5 de ma femme, c'est le jour et la nuit.
bonsoir, en pleine hesitation et surtout très pointilleuse sur la qualité photo, que penses tu du mi mix 2 en terme de photo ?
Espérons pour toi qu'il soit encore mis à jour dans un an, si la boite ne coule pas d'ici là... Pas fan de la petite "crotte" du haut d'écran mais bon ca reste des designs inédits :)
Serais tu en train de comparer Wiko à Nubia ? Mais... LOL !
Je possède l'essential phone niveau design fluidité Android 8.1 et recharge entièrement en 1h15 c est une bombe
C'est dingue de voir à quel point tous les designs semblent dépassés depuis que j'ai le Mix 2. Regardez moi ces bandes noires sur le moto ou le htc, ça donne l'impression d'avoir des années de retard. Même le G6 n'est pas à la hauteur. Certains trouvent sans doute que le borderless fait perdre en élément de design, mais c'est tellement impressionnant en main...
Iphone SE possède le NFC?
Et les Huawei ! Vous ne les citez presque jamais ! Pourtant les p9 et p10 sont d'excellents produits ultra fiables !
Y'a aussi le Galaxy S7, Google Pixel, Sony Xperia XZ, Sony Xperia X performance, Huawei P9, Oneplus 5.... Sont tous moins de 400€
Arrêtes ton caprice et finis ton assiette
300e mon Moto X4 même si il fait pas long feu en usage très poussé heureusement charge ultra rapide appareil photo double capteur qui fais bien sont job, Android 8.0 depuis 2 semaines aucun bug (ainsi que maj sécurité tous les 2 mois maximum) , très solide (faut quand même mettre une coque bien sûr comme la majorité des smartphones) , S630 dont BT 5.0 et 4G+ , seul défaut un peu gênant c'est le zoom de l'appareil photo (quand je compare au note 8 de ma chèrie) qui est pas ouf !! Bref le X4 et le Z2 play 2 petit bijoux qui signe le retour de motorola !! ???
Tant que le Lenovo P2 ne sera pas intégré, je ne prendrai plus votre au site au sérieux! Le P3 serait en préparation, wait and see...
Et pas de Wiko, ils doivent pas sponsorisés eux aussi...
Et peut être un jour un Nubia .... Ah ben non, ils sponsorisent pas eux ...
entrée de gamme a moins de 400 ? et ben les gars c'est cher
salut ou est ce que que je peut l'avoir a 300 €. merci d'avance
Je rajouterai sans défi de provocation l'iPhone se ( prix idem au xz ), convient pour ceux qui souhaitent un portable compact discret et puissant ... comme téléphone de secours il est excellent et complète le xz...
le sony xz me semble pourtant être un très bon compromis, d'autant que l'on peut le trouver dans les 300 euros... il est rapide performant et son design me plait
Oui, franchement, bel surprise. C'est sûr qu'à 400€, il est cher (surtout avec 3Go de RAM et 32GO de stockage). Mais pour 280/300€ je le trouve très bien. Dans ces tarifs là, je ne vois pas ce qu'il peut envier à un Honor (encore que je n'ai jamais eu le 9 en mains). La navigation par trackpad, je ne l'avais pas avant, je suis fan. Dans l'absolu, s'il avait pu être un chouilla moins haut (14,8 cm pour un 5,2 c'est grand … mais la concurrence fait rarement mieux). Et comme je suis attaché à avoir une interface proche d'Android Stock, je suis ravi. Reste à savoir si Lenovo va assurer la mise à jours avec ce modèle, j'espère que oui mais on n'est jamais à l'abris d'une mauvaise surprise. Mais bon, ce modèle va se prendre un four car il est en concurrence avec la démocratisation des "borderless" qui commencent à inonder le marché. C'est dommage pour le X4. Mais c'est tant mieux pour ceux qui veulent d'un très bon tél de "l'ancien temps" (comprendre de l'an dernier )
Et le Asus Zenfone 3 (ZE552KL) ? Pour ce budget j'ai pas trouvé mieux.
C'est une petite bombe, tu le trouve même à 160€. Franchement va y tu regretteras pas
Parceque le Z play n'a pas d'écran QHD contrairement au Z donc consomme beaucoup moin que le Z niveau autonomie le Z classique et largement moin bon même si sur le reste c'est sur c'est plus HDG que les Play . Le moto Z oui au alentour de 400/450e sur Cdiscount parfois 400 Max mais sans moto Mods je crois .
Yes je l'ai du lourd pour sont prix payer 299e sur Cdiscount ;-)
j'ai acheté le S7, je l'ai eu à 300€ (avec les 70€ de remboursés inclus). mais on le trouve à moins de 400 et c'est un beau smartphone aussi.
Je viens de prendre un Motorola X4. Très bon, bien construit, bel écran et se trouve déjà à moins de 300€
Pas de Nokia ?!
Vous devriez ajouter le Honor Pro 8, il est trouvable sous les 400 euros depuis quelques temps =)
Salut, tu en as un? Tu en est content? J'ai hésité en sachant qu'ils ont des difficultés financières...
Et Asus avec son génial Zenfone 3 Max Plus à 229Equi tient 3 jours minimum en autonomie et des photos excellentes ? Vous avez mis que les cadors qui paient toutes les rédactions (sauf vous ?)
Ben, et l'excellentissime Galaxy S7 ? ? ? ? Bénéficie en outre d'une ODR (-70€) jusqu'au 31 décembre 2017.
Euh le oneplus 5 est largement à plus de 400€ !!!
Plusieurs sont au dessus des 400 euros quand même :-)
l'article serait plus intéressant avec HTC 10 il me semble?
Toujours pas de Leeco et pourtant ils mettent une tanné à bon nombres d'appareils
Je conseille l'original zte Axon 7. Je le considère meilleur que le galaxy S7 sur bien des points.
Je vois que vous avez mis le Moto Z Play mais pour moins de 400€ on peut acheter un Moto Z plus haut de gamme sur amazon par exemple...
Où sinon, si vous vous sentez l'âme d'un aventurier : Galaxy S7 sur AliExpress version Verizon (USA), flashé / débloqué / "débloaté" via un tuto sur XDA : <290 € frais de port inclus :D. Avec toutes les bandes de 4G qui faut !
Perso, même s'il n'a pas de B20, j'aurais intégré à cette sélection le Xiaomi Mi5s souvent dispo à 230€ en import, et bien en dessous des 400€ expédié d'Europe.
Les ODR ne devraient pas être prises en compte dans ce guide d'achat car les ODR c'est souvent la loterie. D'autant plus qu'au moment de payer, c'est bien le prix hors ODR qui sera débité du compte du client. Ou alors changez de seuil car là le Honor 9 qui est à 429€ occupe une place qui pourrait être "réservée" à un smartphone dont le prix est VRAIMENT inférieur à 400€ comme par exemple le LG G5, le HTC 10, le Huawei P9 (les 3 ont été vu à moins de 400€ sur Amazon par exemple).
Y'a le G6 aussi. Payé 314€ (superspoints déduis sur Priceminister pendant une journée à 20%) pour la version H870DS (asiat) avec 64Go et le QuadDac ! :)
300e pour un A3(2017), c'est vraiment prendre les utilisateur pour des pigeons. À ce prix là il y a beaucoup mieux. C'est vraiment bizarre qu'un site de tech : 1 : ne souligne jamais que le rapport qualité/tech/prix est nul et que d'autres solutions soit plus performant pour le même prix existe ou moins cher pour les mêmes performances existe. 2 : classe les téléphones par prix et non pas par performances. Le One plus 3 est considéré comme un milieu de gamme car il coûte 400 euros alors qu'il est aussi bon et performant qu'un S7 qui est considéré haut de gamme car il coûte 700e. Suivant ce principe si le nouveau 3310 coûterai 700e ça serait un téléphone haut de gamme. Personnellement j'ai un Zuk Z1 acheter 215e (il y a 1 an) qui a les caractéristiques du Samsung S6.
Bonjour Laure , Et une liste des smartphones sorti au tarif de 300 à 400e c'est possible ? Et faire une séparation avec les anciennes gammes qui ont simplement baisser niveau tarif. Ou même les mettre en comparatif (choix alternatifs) avec les modèles sorti entre 300 à 400e ?! C'est pas bien clair mais pour faire hyper simple exemple Honor 8 VS Galaxy S6 ce serait quoi le vrai bon plan en les deux quoi ?! (Juste un exemple même si logiquement le S6 est encore meilleurs et donc une meilleurs alternative).
Personnellement quand je suis passer de 3.5" (iPhone 3GS) à 4" (Galaxy S1) j'étais refait ensuite j'ai eu un peur peur du passage de 4" à 4.7" (Galaxy Nexus) mais finalement j'etais encore plus content etc jusqu'à 5"(Nexus 5) / 5.2" (LG G2) ensuite plus grand j'aimerai bien mais mes poches aiment pas trop . Donc j'attend que ce soit plus compact .
Je ne sais pas si LG fabirquznr encore des G3 ? Sur le store LG ils le vendent encore ? C'est le genre de tel qu'on peut trouver sur eBay mais sûrement du reconditionné ou des invendus dans des pays européens !!
Parceque moin de 4.7" c'est devenu obsolètes c'est tout ! L'affichage est bien meilleurs sur les écrans plus grand . Avant on ce bruler la rétine sur nos smartphone de 3" à 4" c'était vraiment pas idéal !!! On passer aussi notre vie à zoomer dessus c'était insupportable !
Svp pour ceux qui ont eu l'occasion de les tester, au niveau de la photo, plus Zenfone 3 ou LG g4 ?
Pourquoi pas de Huawei Nova ?
Je viens d'acheter un g4 (après avoir noyé un 2ème Xperia étanche.... Tre, je te rejoins, plus de Sony avant un moment) quel plaisir de revenir vers un vrai smartphone de qualité ! Apn fantastique, écran merveilleux, son génial, même en casque Bt, et ergonomie confortable. Bon, par contre, autonomie famélique, mais batteries demobtable et faut pas être agacé par les lag..
16gb sans extension mémoire ...?
Moins de 400 on a dit
Guide de merde.
Dossier mis à jour en novembre 2016. ? ? ?
et le OnePlus 3???? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est toujours Laure qui écrit?
Pour information le Z3 Compact est désormais sous Marshmallow.
On peut rajouter aussi à cette liste le lg nexus 5 x qui est à moins de 400 en version 16gb et je l'ai même trouvé à 239 euros sur eBay et neuf et je l'ai en main et il est génial
Le Galaxy A5 2016 aurait ça place dans le classement à mon avis. Par contre le G3 je comprends toujours pas l'engouement et les tests surréalistes des différents sites spécialisés. J'ai eu la version 16Go à sa sortie et j'ai jamais été autant déçu d'un téléphone avec des ralentissements intempestif (pour un haut de gamme à sa sortie j'ai trouvé ça bien mauvais. Je suppose que c'est dut à la définition de son écran. J'imagine que dans la version avec plus de RAM le rendu devait être mieux.
Pas d'équivalent à cette taille d'écran
de manière imaginaire, 4,7
Je ne veux pas créer de conflit mais il me semble que le G3 dans sa version 32Go que l'on trouve à 330 € est meilleur que le Oneplus 1.
Marque dont j'entend un peu parler ces derniers mois mais qui reste quand même moins "populaire" que d'autres, tous le monde ne connait pas l'alternative Jiayu donc merci c'est bien d'en parler ;). Combien de pouces ce S4 ?
Le Jiayu S4 arrive ;)
il me semble que vous avez oublié le ZOPO ZP999, très performant 3gb mem, 2 sim 14mp etc etc, est très rapide et bel écran
xperia Z3C rien que pour ça taille et ça batterie qui dur bien longtemps.
a ce prix le meilleur choix reste un mate 7 ou un padfone S
Ce n'est pas totalement de la faute des specs, l'optimisation logicielle joue aussi. Pour ça que pour moi, c'est pas forcément super important il y a quoi comme proc' dedans, tant que ça tourne bien.
Sauf que tous ce que tu demandes est en grande partie le résultat de ce qui n'est pas important pour toi. Ça me laissez perplexe.
Ça n'a rien à voir... Les processeurs d'hier chauffé tout autant qu'aujourd'hui et pourtant on avait de 3.5". D'ailleurs le Z3 compact en est la preuve avec un S801 dans 4.6"
Oneplus one ? En même temps il est incomparable aux autres..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aurais rien dit. Alors, tu me connais bien ? :-p
Merci à l'équipe pour cet article et les autres qui viendront !! ;)
J'imagine déjà tes commentaires si j'avais intégré du Windows Phone dans cet article. Non ?
Merci pour ce commentaire plein de sagesse :)
C'est effectivement une tendance, et il est aujourd'hui difficile de trouver un smartphone haut de gamme dont l'écran se situe sous la barre des 5 pouces.
Le OnePlus One est à moins de 300 euros, il est d'ailleurs sélectionné dans ce guide https://www.frandroid.com/marques/samsung/276805_quel-smartphone-choisir-moins-de-300-euros !
Calmez vous les pro-chinois
Je ne voulais pas dire que tous ceux qui veulent une SD sont des râleurs :P. Après je dis qu'effectivement de moins en moins de gens en veulent, je ne cherche pas à me contredire, juste à nuancer mes propos car chacun peut avoir son opinion et je respecte ça. Concrètement même si plus personne n'en veut, elle ne faisait de mal à personne, et laisser un port SD ne gêne pas ceux qui n'en veulent pas. Après pourquoi la supprimer ? C'est du côté des constructeurs qu'il faut chercher la réponse ! Peut être des raisons de coûts, pour pouvoir vendre leur Cloud, ou des modèles plus chers etc... ^^ Au final le consommateur, on s'en moque un peu :/.
Il y a aussi le Galaxy S5 à moins de 400€ sur Cdiscount par un vendeur pro.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
comme tu dis pour le moment, moi j'ai acheté un zenfone 1,5 pouces à ma maman , résultat une vrai merde bug à mort lague tout le temps plastique cassant.Bref pour 154 e à l'époque bienn cher payé versus un moto g 1 . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1
Pour faire net tout de suite, je suis pas râleur, je dis juste que y'en a qui veulent une carte SD et d'autre non, chacun son truc, et comme tu le dit et contredit, pourquoi supprimer une option qui existait et marchait bien. Rien que la musique, photo et vidéos prennent une place folle.
C'est vrai que lorsque tu es "enfermé" dans un environnement c'est pratique, mais délicat d'en sortir. Genre iPad/iPod/iPhone/Mac ou autres.
LG g3 32go à 349,99 euros au Pixmania.
Du xperia Z3, du galaxy S5, du OnePlus one Avec deux amis on a vus que les specs étaient extrêmement proches alors on a comparés notre bench (savoir qui a la plus grosse :D)
En l'occurrence, le single Core de l'époque était un Cortex A8, donc le même que sur certains appareils Android... C'est un coeur qui est in-order donc très mal taillé pour le multi-tâche... Android étant bien plus avancé sur ce point qu'iOS à l'époque, les single core souffraient bien plus sur l'OS de Google Ce n'est qu'iOS 7 qui a apporté plus de multitâche sur iOS et on sait le mal que ça a fait au pauvre iPhone 4 single-core... Les coeurs Custom ne sont apparus qu'avec l'iPhone 5 (Apple A6 pas terrible) et surtout le 5s (Apple A7 excellent)
Justement, je t'avais sorti le raisonnement basique qui était en vogue à une époque "ouah l'iPhone c'est nul, il a juste 2 coeurs et 1Go de RAM, moi mon Galaxy S5 il a 8 coeurs et 2Go de RAM !". Mais je dois t'avouer un truc : l'architecture, le nombre de transistors,... c'est pas important pour moi. Les seuls trucs qui comptent pour moi du moins, c'est au bout : est-ce que c'est fluide ? est-ce que ça ne chauffe pas ? est-ce que ça a une bonne autonomie. Si tout ça est bon, qu'importe ce qu'ils me foutent sous le capot.
Euh, de quels appareils tu parlais en fait ? Je me suis un peu perdu dedans !
CyanogenMod, comme l'Android "stock", rebute pas mal d'utilisateurs par son côté "brut de décoffrage", pour ça qu'ils préfèrent les surcouches de constructeurs qui sont plus "conviviales" et apportent des nouvelles fonctions. Pour ma part, je suis plutôt un supporteur de CyanogenMod, car j'aime la légèreté et la simplicité, mais je comprends que les "non-techies" peuvent ne pas aimer ;).
ah tiens, c'est rigolo, c'est justement à cause de ce risque accoutumance que je me suis "forcé" à quitter samsung, juste histoire de pas perdre le fil de ce qui se fait ailleurs..
Surchauffe, dalle tactile défectueuse, nombreux retours... Mouais. Le "meilleur". Je suis pas loin de donner le mien tellement il me sort par les yeux..'
sony de loin <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour vos reponses, @couzzin clashofclans,boom beach pour l'exemple, qui sont plutot bien optimiser, or entre mon find7a et le Mate, il y'a quand meme une sacree difference au niveau de la fluidite, dommage pour moi, c'est vraiment un super tel sinon pour le prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour les suisses le LG G3 est à 249 chf chez mobilezone. http://www.mobilezone.ch/fr/promotions/12865-lg-g3-16gb-gold<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faux le g3 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu peux l'avoir sans taxe dans les 400 euros, le note 4 reste bien plus cher
C'est normal, avant il n'y avait pas autant de téléphones, et de marques. Il y avait donc moins de choix. Et O+O apporte l'expérience Cyanogen :) Mais tant mieux si t'as du fric à dépenser pour une "expérience" utilisateur. L'expérience utilisateur sur ColorOS est superbe, et pourtant pas besoin d'avoir un tél à 700€.
Il est "PLUS" à 650€. Ca fait un an je te signale. Heureusement que le prix à baissé.
Serieux et le oppo Find 7a, le Find 7 q'on trouve à moins de 400 euros ? et le Xiaomi Mi4 ????? qui n’apparaît même pas... même le Mi note pourrait y figurer.... Vous recevez du pognon des marque citées ou vous y connaissez rien ?
La version 16 go ne possède que 2 go de ram... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne savais pas que les optimisations ne comptaient pas dans le bench. Pourtant, j'en reviens a la comparaison entre nos 3 tels qui ont le même GPU et CPU (je crois ?) la différence vient d'où du coup ? En vrai les bench j'y connais que dalle :-(
Donc tu compares la puissance par le nombre de coeurs ?? Architecture, nombre de transistors et tout ce qui définit le proc, tu le mets à la poubelle? "un single core" de la taille d'un dualcore ,avec un nombre supérieur de transistors. Qui joue à "qui a la plus grosse" maintenant? Apple. Mais ça les ifans ne le savent pas et c'est là que les gens sensés se marrent à entendre des isheeps dire qu'Apple ne fait pas la course à la puissance contrairement aux constructeurs android. Pourtant chaque année, le processeur contient plus de transistors et est plus performant que les soc de chez snapdragon ou mediatek. Il y a une grosse différence entre ce que disent le fanboys et la réalité.
A chacun de voir quel type de smartphone lui correspond le mieux. Après, il est clair que pour un utilisateur lambda, un smartphone d'entrée de gamme lui suffit amplement. Les smartphones qui sont présentés ici correspondent à des exigences qui ne sont pas celles de Monsieur ou Madame Tout Le Monde. Le milieu de gamme est fait pour des personnes exigeantes ou des technophiles, qui ne peuvent pas se payer le haut de gamme. Ceci étant dit, grâce aux smartphones low-cost, un utilisateur peut désormais avoir un smartphone de milieu de gamme pour le prix de l'entrée de gamme. Alors oui, je sais tout le bien que vous pensez du low-cost, mais, franchement, l'utilisateur lambda n'en a rien à foutre de ce que vous pensez. Lui, il regarde le prix avant le produit. Et puis, bon, le low-cost a quand même le mérite de tirer les prix vers le bas. Chacun pensera ce qu'il en veut.
En effet, mais la manière dont les chiffres se transposent "à l'utilisation" est très différente parfois. On connait tous l'iPhone qui pendant des années avec un single core était plus fluide que les appareils Android de l'époque qui tapaient dans le dual core.
"actuelle" ? Payer un produit très cher pour une marque, ça ne date pas d'aujourd'hui ! Par contre, je trouve que ça plus de sens de payer pour une expérience utilisateur que pour des "specs sur le papier". Par exemple, il y a des gens qui veulent un iPhone parce que c'est telle manière de fonctionner, avec tel style d'utilisation, telle expérience utilisateur,...que tu trouveras difficilement ailleurs. Et je trouve que ça a plus de sens que de dire "oh ben j'ai pris le HTC One M9 plutôt que le LG G4 parce qu'il avait un Snapdragon 810 plutôt qu'un Snapdragon 808!".
Tu oublies qu'il n'est pas officiellement disponible en France ...
Bon article les gens n'ont plus envie de payer plus de 500$ pour un smartphone surtout que pour moins cher on trouve des équivalents et que cela n'évolue quasiment plus il n'y a que des petites améliorations.
C'est pas comme si je le précisais dans chaque commentaire (cf Disqus). Je dois le préciser dans quoi maxi 5% de mes commentaires, pourtant ton commentaire laisse supposer que je le cris sur tous les toits. Sinon, je ne le précise que lorsque cela parait "pertinent" ou en rapport avec le commentaire précédent ou l'article, mais pour aucune autre raison ;).
Carrément, des trucs comme TW, une fois que le client est habitué, difficile de le faire changer. Un enseignant en management a pas mal écrit dessus, Michel Crozier, la réticence au changement. Ça s'applique autant aux client qu'aux salariés je pense ^^
Oui c'est pas faux. Perso ce que je fais moi, c'est que je fais changer la batterie via la garantie constructeur chez un réparateur officiel genre PSM, et je le fais au bout d'un an, puis de deux ans, juste avant la fin de la garantie ^^. Après faut plus espérer garder ses smartphones plus longtemps :/. Mon frère a un S4 il a de gros souçi avec sa batterie mais c'est moins gênant pour lui tu as raison.
Bah y'a d'autres OS quand même. Or là y'a que Android.
Je regarde bien deux heures de vidéos par jour durant ma pause, et lecture de quelques articles. Après ce qui est appel et mail je fais avec le Lumia pour le pro, dc forcément avec deux tel, jai tjr de la batterie, ça tient la journee pour ma part, mais je suis pas un gros utilisateur non plus. Par contre l'avantage c'est qu'il se recharge super vite. Maintenant moi je me plaints pas, mais ça dépends des usages.
Tu rajoutes bien evidemment les taxes et il n'est pas si loin d'un Note 4, dont les prestations n'ont rien a voir.
Peut etre car il ne supporte entierement les frequences francaises. Ou que son ecran pose des problemes...
Le galaxy s5 n'est pas a 650 euros. C'est parfaitement mensonger de dire cela. Et les prestations n'ont rien a voir. A commencer par l'ecran qui lui est fonctionnel, ou encore la compatibilite avec le reseau telephonique ...
Ah mais ça c'est lollipop... d'ici 3 versions ça ira mieux.
Oui je crois qu'on a compris que tu travaillais pour un FAI/SSII
C'est bien connu, tout le monde dit androphone! Smartphone c'est so 2010 ^^... D'ailleurs faut que j'amènes ma dieselobile au garage...
C'est sûr, mais par exemple sur un smartphones supposons que l'on met sur le cloud les photos peut sensibles, vidéos pareil etc... Ça fait gagner de la place. Les données sensibles, hop dossier .nomedia et c'est fini :-) Reste les musiques, c'est sûr que pour ceux qui ont une grosse bibliothèque ça peut finir par gêner.
J'ai dis ''en tout cas'' je constate un fait nous l'avons mesuré. Nous n'avons justement pas achetés ces tels pour son score évidement, on aurait tous pris le même...
Forcément vous oubliez l'incroyable Mi Note... Certainement le meilleur design à ce prix là. Alors oui faut l'importer, mais c'est si simple...
on parle du one plus one mais tout le monde veut pas d'une phablette de 5,5 pouces je préfère le galaxy s5 .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autonomie décevante. Le phone est quasi-parfait si ce n'est la batterie qui ne tient pas...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Peut-être que tout simplement un hardware performant ajoute des contraintes sur la taille de l'écran, en partie à cause de la consommation et du refroidissement nécessaire.
Il y aura toujours des préférences, mais 400€ de diff pour ce genre de différence c'est complètement idiot. De toute façon les gens ont perdu la notion de l'argent avec la société de consommateurs actuelle.
le gros titre est LG G3 mais la description parle bien d'un G3s , ce qui colle aussi avec les specs ( ecran 5" , 8go apn 8mp) faut juste bien tout lire ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est le g3 s pas le g3, c'est pour ça :)
OPO ? Vu la baisse de prix qu'ils ont faites récemment et tous les prix qu'il a reçu... franchement je trouve bizarre que vous ne l'ayez pas mis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Enfin 186 euros. 150 (environ) c'était en hors taxes.
Franchement, c'est un des rares Samsung qui m'intérèsse en ce moment. Un des rares "compact" qui n'ait pas des specs du tiers-monde, aussi.
Le site Misco.fr propose un G3 à 150 euros, ça choque personne ? En tout cas moi j'ai pas confiance...
en effet, intéréssant de parler des ROM, si les geeks Androïdophiles aiment avoir Android "stock" comme on a sur CyanogenMod, j'ai vu aussi que cet aspect "brut" rebute pas mal de consommateurs, qui préfèrent donc les surcouches de constructeurs qui apportent des nouvelles fonctions "cool", et un côté plus convivial.
Pour l'instant, l'expérience "cloud" est encore assez décevante comparée à l'expérience "local". Plus les questions de confidentialité et de sécurité que ça pose, qui font qu'on ne pourra pas tout mettre dans le cloud, seulement des choses peu critiques.
Pour moi, la disparition des batteries changeable est plus dommageable que celle des SD ;). Car une batterie morte sur ce genre d'appareil... condamne l'appareil à la poubelle.
Il y a des gens qui préférent l'écran AMOLED et les tonnes de fonctions de Samsung ;). Et la batterie interchangeable !
Oui mais... depuis quand on choisi un appareil sur les benchmarks ? L'expérience utilisateur prime, parfois ces chiffres ne veulent rien dire. Et donc, est-il plus agréable de vivre sur un Galaxy S5 ou un One Plus One ? ça dépend franchement des gens, il y a des gens qui vont préférer la tonne de fonctions du S5 et son écran AMOLED, ou la fluidité du One Plus One.
Ils en ont déjà parlé dans un autre article, là, ils ont cherché les appareils autours de 400€ ;).
Le LG G3 possede un capteur photo de 13 et non pas 16 megapixels <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec mes potes ont est tous à fait d'accord J'ai un oneplus Ils ont respectivement un z3 et un s5 et on trouve que même si ils sont de 2014 ils sont largement satisfaisants pour leur rapport qualité prix (Je fais plein de fautes d'accord moi :-( )
le moto X il vaut quoi niveau autonomie ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Androphone, pas smartphone... Faut sortir de ta grotte Laure.
Je sais pas à quoi tu joues mais j'ai absolument aucuns lags sur RR3, Asphalt ou GTA San Andreas.. ^^
Non en ligne
Pour moi l'absence de la bande de fréquence à 800Mhz, la taille imposante, l'absence de carte sd, ça fait bien trop de défauts.
bon c réglé...en forcant ip/mac dans les params livebox...c lollipop qui ajoute une couche reseau bizarre ?
Perso hier j'ai acheté le Zenfone 2 551 ML 32Go à 289€ chez darty (vente flash) que du bonheur pour le moment<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
lg g3 au top<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour les photos le g3 est en retrait par rapport au xperia z3 compact ! c est très nette mais lui manque le piqué du sony ! le stabilisateur de ce dernier déchire tout pour du numérique et il filme en 1080 / 60 images /secondes hyper fluide ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ok tes dans une grande ville et chez B t'as la 4g..tu te balades et la t'as plus rien...alors que t'a acheté un tel 4g et la un geek du pauvre vient te parler de freq diff....tu t'en tapes !!! on t'a vendu un tel 4G en FRANCE et c pas vrai : "ca depend" donc faut arreter avec votre 1+1, les meizu/xiaomi en 4g ont ce souci; si t'en est conscient et que tu choisis d'en faire abstraction ok mais mr&mme michu y connaissent rien et eux ils ont acheté un tel 4g donc ils doivent avoir la 4g partout avec n'importe quel opérateur ! point barre bon je retourne a ma recherche sur ce putain de wifi@home d'orange de merde !! impossible de connecter en 2.4 ou5ghz mon z3c en lollipop sur ma box play...tous mes autres appareils (mon pc ou android 4.2-4.4 ou wp8 ou bbos...) se connectent sans souci..pas le z3c : il va se connecter avec mes ids/pwd wifi sans souci mais apres connectivité zéro (pas d'ip :/); pr contre pour se connecter sur le wifi communautaire orange ca marche (ca se trouve c sur ma box ;)) quelqu'un a deja eu ce blem ?
et niveau batterie ? mon cousin est déçu du sien...ca se vide super vite !
L'appareil photo du G3 est de 13 mégapixel pas de 16
Pourquoi cette blague? Tu peux développer ? Sur le papier il a l'air tout à fait honorable 4,7" écran 720 p, processeur qui se débrouille bien. À peu près au niveau d'un Z3 compact, non ?
Sans doute le Z3 de Sony.
Carte SD le grand public s'en sert quasi pas, lecteur d'empreinte, mouais vraiment utile ? Je ne crois pas. La photo largement en-dessous ? j'veux des preuves :) Pöur 400€ de différence, ya pas photo ^^ ps : j'ai pas de O+O mais un Find 7a, toujours supérieur au S5.
J'aurais plutôt dit Asus, LG, Ascend Mate 7. Mais après c'est très subjectif ^^. Pour ma part, un téléphone comme le compact c'est impossible car beaucoup trop petit ^^.
Je suis d'accord, on est pas dans du BDG ici.
C'est une bonne affaire, mais pas de garantie alors, à moins de le faire renvoyer au SAV par le vendeur en son nom.
Idem, j'ai testé un honor 6, et j'ai été surpris par EMUI et j'étais comme toi, pas friand de surcouche, et plutôt pro WP ;)
Je l'ai en main, et je ne m'en plaint pas. La partie photo pour moi est ratée, j'étais peut être trop exigent, heureusement je garde mon Lumia ^^. Dans tous les cas, pour le reste, et selon mes usages il est au top.
Je suis d'accord, surtout sur le marché des pros, je travail pour un FAI/SSII et aujourd'hui l'externalisation et l'accès à distance des télétravailleurs est en pleins booms.
Très juste ! Je suis commercial pour un FAI/SSII et aujourd'hui cela ne me semble plus être un critère de choix, sauf peut être, pour quelques geeks et technophiles ;). Les mêmes que l'on retrouve toujours à râler sur des forums parce que tel ou tel produit ne dispose plus de port SD. Cela dit, un avantage qui disparaît ça reste dommageable, car limite ceux qui n'en veulent pas peuvent ignorer sa présence, ceux qui en veulent l'ont dans le ...
Je pense que pour la majorité d'entre nous, si ;).
Et selon ma modeste personne, accessoirement commercial pour un FAI/SSII je peux t'assurer que Mr et Mme tous le monde ne connaisse même pas l'existence de OPO et ne voudront pas en entendre parler ;). Chaque objet possède une double valeur, d'abord une valeur utilitaire, ce que je peux faire avec l'objet, puis une valeur identitaire, l'image qu'elle me permet de renvoyer. C'est en partie ce qui explique que des marques de voitures coûtent plus cher que d'autres, ou que des modèles sont bien plus chers que d'autres pour des différences pas significatives. Pour s'illustrer parmi ses pairs, mr et mme tous le monde veut un samsung, un iPhone ou (ça marche bien il faut l'avouer) un Wiko. Voila les trois marques qui se vendent bien. Après Sony et Microsoft s'en sortent bien aussi, mais oublions de suite les Meizu, Xiaomi et autres OPO pour cette clientèle.
Cette article ne se présente pas comme étant la vérité absolue, et à aucun moment il n'a la prétention de présenter une liste exhaustive ! Il ne pousse personne à rien du tout, il présente une liste, qui a le mérite d'exister, mais qui ne se présente pas comme exhaustive. Après chacun se fera son avis, tu dis qu'à ton avis, le 1+1 est le meilleur téléphone pour son prix de départ, tous le monde ne pensera pas de même. Quid de sa valeur identitaire ? Pour un français client Orange ou SFR vivant en Province (ça fait beaucoup de monde hein ^^) quid de la bande 800 pour la 4G ? Et je ne prend que deux exemples parmi d'autres, on pourrait parler de CM ou des ROMS proposés, elles sont sans doute très bien, mais ne conviennent pas nécessairement à tous le monde. En somme c'est pas parce qu'à ton avis, la liste est incomplète qu'elle l'est pour tous le monde ;).
Parce qu'il est difficile d'en trouver d'autres, les smartphones annoncés sont tous excellents, trouvés un smartphones aux caractéristiques équivalentes à un prix équivalent en 4.7" c'est délicat ^^.
pour ceux qui se plaignent du fait qu'il n'y a pas leur one plus one dans l'article : ils l'ont mis dans l'article les smartphones à moins de 300€ (16go) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je suis d'accord avec toi, mais il ne me semble pas que cette liste se présentait comme étant exhaustive, après c'est selon les choix du rédacteur de l'article, en fonction de ce qu'il préfère et connaît ou a testé parmi les offres du moment.
Le Oneplus One est le grand absent de l'article, sans doute parce qu'il encore moins cher! Sinon, je recommande le Moto X 2014 qui reste excellent et je vous invite à essayer le Meizu MX4 Pro, qui a un rapport qualité-prix très bon
Pour ceux qui réclament tel ou tel smartphone dans ce classement, veuillez jeter un oeil au classement concernant les smartphones dont le prix va jusqu'à 300€. Le opo est bien dans la liste de l'autre article, ainsi que le galaxy alpha (même si ce dernier en réalité dépasse les 300€ selon les périodes et revendeurs). Cet article est en principe dédié aux smartphones compris entre 300 et 400€. Pour le coup, il faudrait plutôt remettre à jour l'autre article plutôt que d'inclure certains modèles (le alcatel) dans ce classement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je sais que nous sommes sur frandroid, cependant on pouvait aussi préciser qu'il existe de très bons WP dans cette gamme de prix, je me permets de dire ça car hier sur un article similaire on proposait un BB Passeport ^^ .
En tout cas pas le ZF2, j'adore mon ZF2, mais je dois reconnaître que la partie photo ne le met pas en valeur ;).
petite question: lequel de ces smartphone fait les plus belles photos ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vu les téléphones qu'ils proposent, Ceet carrément du haut de gamme. De l'année derniere mais ils sont toujours très puissants. J'ai un G3, je compte pas m'en séparer avant quelques années.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Nexus 6 est au top ! surtout avec une manette ! En plus les HP en frontal :0<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Galaxy Alpha cette blague.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
dans l'ordre, LG, Sony et Asus !
Dans la gamme des compacts HDG, il ne manquerait pas aussi le galaxy alpha ?
Moi fini je me prend que des hdg des années précédente, genre je me suis pris un htc one max pour 200 euros acheté sur ebay en allemagne, j'en suis heureux et je sais déjà que mon prochain sera un galaxy s6 edge pour le même prix, d'ici deux ou trois ans marre de me faire avoir
Il y'a aussi le galaxy S5 qui coûte dans les 400€ qui reste aussi une bonne option.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
xiaomi mi note <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et 64 n'est pas suffisant pour combler ce manque de connexion ?
A ce prix, sans doute le meilleur choix, bien joué (juste la taille qui me fait peur).
Le Zopo ZP999 rentre dans les critère il est vendu par LDLC et Belchine (stock et SAV en France) et pourtant pas dans le classement.
Nexus 6 ou Xperia Z Ultra, les seuls qui conviennent
Oui c'est gênant, tout le monde n'a pas un forfait qui lui permette de rester connecté H24 a internet....
le Mate 7 est tres sympa, bien fini, mais revendu au bout de quelques jours car un peu leger pour les jeux, on sent un manque flagrant de fluidite, je reste donc avec mon find7a, quelqu'un connais un tel a 6pouces voir plus qui tienne la route pour les jeux ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Complètement. 400 ça devrait largement être du moyen gamme. On se fou de nous
Y a des tablettes bad gamme unh ;)
C'est vrai mais on s'approche de la véritable air du cloud computing, es vraiment gênant ?
En tout cas niveau bench (antutu) OnepOne > s5 > z3 Après c'est sur qu'il y a pas les services Samsung (quel dommage...) ni le lecteur etc...
Non pas de magasin et ça n'a rien à voir avec cela. Un SAV ils en ont un... Personnellement quand j'ai acheté mon one il n'a pas été expédié de Chine mais du sud du Royaume-Uni.
A part le Z3 compact les autre constructeur choisissent de tronquer les performances de leur appareil "mini", et donc ils sont main intéressant. C'est dommage mais pour les constructeurs : grand écran = HDG et petit écran = milieu ou bas de gamme.
entrée de gamme 400€? et bien ou vas-t'on. notre société de consommation rend le monde dépendant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'avoue que le ZenPhone est sans doute le meilleur rapport qualité / prix du moment (sur la papier car je ne l'ai jamais eu en main).
En fait pour les non connaisseur c'est un problème qui peut engendrer une mauvaise surprise, mais avec Bouyg (par exemple) les utilisateur ne sont pas impacté par ce soucis, donc ca dépends de comment chacun veut l'utiliser.
64 Go en interne c'est déjà bien (surtout vu comment Android gère les SD externe), et il est compatible OTG donc possibilité de prendre des clé USB en plus pour voyager avec des heures de film. Pour moi la carte SD d'une smartphone sera un vrai argument quand ils ne seront plus limite au FAT32 (et donc à des fichiers lourds de plusieurs 10ene de Go).
Le ZP999 est vendu chez LDLC et Belchine pour 310€ pour le moins chère. Le X550 effectivement il faut passer par l'import.
Pas officiellement vendu/disponible en France (sauf le 1+1 mais les stocks ne sont pas en France donc ça reste de l'import).
Perso, pour moins de 400e j'ai pris un nexus 6 neuf non déballé sur leboncoin avec facture (un mec l'a reçu en cadeau mais prefére l'iphone) 380e ...
249 en 16go.. Sans Sd... 4g tronquée... La concurrence est rude avec un Zenfone 32go à 290€
Le OnePlus One n'est pas meilleur que le S5 (pas étanché, pas de SD, pas de lecteur d'empreinte, et photo largement en dessous). Mais il reste un des meilleur rapport qualité prix du marché.
J'aurai rajouté le OnePlus One en 64 Go qui reste intéressant, le Zopo ZP 999 que je test actuellement et qui est plutôt cool et le Bluboo X550 moins puissant mais avec une autonomie de folie (des fois in critère plus important que la puissance).
Et l'Alcatel One Touch Idol 3 ? C'est une des meilleures options !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si si ils sont bien officiellement disponible pour la France.
C'est exactement ça !
Pour ma part mon honor 6 me convient parfaitement et la diagonale de 5 pouces est le maximum pour moi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
lol
Non mais faut arrêter avec le 1+1 oui si il était dans ce comparatif ça serait le moins cher de ce comparatif ça serait aussi le seul avec une 4G tronquée. À chaque fois que quelqu'un vante ce smartphone il oublie de mentionner cette lacune. Bonjour la surprise pour ceux qui n'y connaisse pas grand chose et qui se laisse convaincre par ce genre de déclarations. Et qu'on vienne pas me dire "perso j'ai jamais eu de soucis de problèmes pour capter la 4G ou que je sois...bla bla bla" ça restera toujours inférieur à un appareil 100% compatible qui fonctionnera de manière égal quelque soit l'opérateur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
critère important pour peu de monde vu qu'aujourd'hui les modèles les plus vendu en sont dépourvu. faut arrêter de prendre ses préférences pour une généralité. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est parce qu'ils ne sont pas disponibles sur les magasins des partenaires où Frandroid a sûrement une commission sur chaque vente.
Mémoire interne de 64go. Monsieur et madame tout le monde, selon ma modeste personne, s'en contentent amplement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le One plus one à un défaut, pas de carte microSD (un critère important pour beaucoup de monde), mais il mérite d'être dans ce top haut la main.
Pour ma part, j'ai un Oneplus One (Bambou qui plus est) et moi qui changeais de téléphone tout les 3 mois, c'est le seul que j'ai gardé plus d'un an! Tout à fait ce que je cherchais. Après, mon père à acheté (par hasard en plus) le Mate 7 et franchement... J'ai vraiment été bluffer par la qualité du truc. Le logiciel regorge de bonnes idées (pourtant je déteste les surcouches Android) et la qualité extérieur du truc est assez dingue pour ce prix. J'ai hâte même de voir ce qu'il donne sous Lollipop
C'est clair qu'à 250€, on a un équivalent même meilleur que le galaxy s5 (en gros, meilleur téléphone de 2014 on peut dire), et qui conviendra tout à fait au grand public.
Cela met en avant la tendance des constructeurs à chercher de plus grands écrans (2013 5", 2014 5,5"), et oui ma pauvre lucette ;)
Qu'est-ce que t'appelle en Import ? Car les deux sont disponibles sur les sites de vente européen des deux constructeurs. Pour moi en import c'est sur un site d'import qui importe de chine et donc augmente le prix avec les taxes etc.
Oui article non complet qui pousse le consommateur à acheter des téléphones plus cher alors que le One plus One est à mon avis le meilleur téléphone pour un prix de départ à 249€.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans votre liste, mis à part le Z3 Compact, on ne trouve que des écrans d'une diagonale énorme - plus de 5". Soit cela met en évidence la tendance des constructeurs, soit vous avez oublié une poignée de modèles aux dimensions raisonnables.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De beaux téléphones en effet, pourquoi payer plus ? Où sont les OnePlus One et Oppo Find 7a qui sont quand même les meilleurs smartphone à moins de 400€ ??? Thumbs down miss Laure
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix