L’USB Type-C devient officiellement un port audio

Le problème c'est qu'on ne remplace pas le jack par l'usb type c mais on supprime le jack, du coup qu'un seul port, s'ils mettais 2 ports usb type c sur le téléphone ça poserait moins de problème

Ben oui , il y a forcément un DAC pour les HP , mais celui pour le Jack n'a rien à voir . Et donc celui pour le casque , si tu préfères , il ce trouve dans la prise lightning , et il est moins bon que celui de l'iPhone 6 . Ou alors Apple sont des menteurs selon toi . Mais bien évidemment ils y a besoin d'un DAC pour les HP . Sauf que c'est des DAC de merdes à deux sous .

C'est le génie d'Apple. Ils gagnaient déjà des sous sur tous les accessoires qui utilisaient leur port propriétaire. Maintenant, ce sera la même chose pour tous les casques / écouteurs iPhone, ils toucheront un % dessus. C'est une source de revenu énorme. Ce n'est plus le téléphone qui rapporte, mais tout l'écosystème autour qui y est lié. On paiera juste ces écouteurs un peu plus cher, mais comme c'est les consommateurs qui finiront pas payer la différence, on oubliera vite, comme toujours. Le retrait de la prise jack sur iPhone, c'est uniquement financier, et c'est tour bonnement un stratégie scandaleuse. Faire la même chose sur Android n'a aucun intérêt. Sauf si un constructeur se met à utiliser un port propriétaire. Le constructeur devra payer une redevance pour utiliser le port usb c. Et une pour la prise jack. Il peut y avoir des économies d'échelles en la retirant. Mais ça a tellement peu d'intérêt que ce serait con de la faire. Sauf si on rend l'usb c compatible audio, et qu'avec le temps, ça finisse par remplacer le jack. Dans ce cas, on pourra la supprimer. (concernant Apple, vous le sentez venir le coup des écouteurs sans fils qui utilisent un protocole propriétaire plutôt que le Bluetooth ? Bientôt Apple retirera le Bluetooth de ses appareils avec le même genre d'excuse bidon)

Plutôt oui :)

Je parle de jouer les notifs! ?

Pour beaucoup oui, c'est lorsque tu goûtes à quelque chose de plus qualitatif qu'il est difficile de revenir sur quelque chose comme ça

J'écoute spotify sur mon téléphone pendant que je bosse car au taf, c'est bloqué :)

Tu as une pléthore de smartphones avec des puces audio dediees nettement plus hdg que le dac fourni par Apple sur le convertisseur.

Non, je disais moins de détails , donc médiums aigus , et basses profondes . Je sais très bien que la musique ce n'est pas que les basses. Le 29 sept. 2016 16:13, "Disqus" a écrit :

Pour le réducteur de bruit je l ai!!! Je prends les transports en commun tt les jours. Sinon je suis totalement équipé chez Focal si on parle de hi-fi!

Ouais, il manque un bout de phrase :p "mais c'est pas un protocole suffisant pour faire de la HI-FI" c'est mieux. Ensuite, le truc, c'est qu'on ne veut pas doubler tout notre matos juste parce que les constructeurs nous retirent le jack.

Largement suffisant pour ce qu'on lui demande, non?

L'iPhone utilise l'audio lightning depuis septembre 2015 donc contrairement à ce que vous dites, Apple a été le premier à utiliser ces technologies.

Le DAC n'est pas évidemment pas de la daube et si les gens continuent d'utiliser le casque inclus la qualité est la même qu'avant. Par contre s'ils achètent un casque avec un meilleur DAC ils entendront la différence, chose qu'ils ne pourront pas faire sur un téléphone sans USB Audio.

La recharge sans fil qui existe actuellement n'en est pas une, le fil est toujours à côté. Je parle de recharge à plusieurs mètres de distance. Ca c'est le futur. Les esprits n'existent pas, ne soit pas ridicule. Plein de gens n'aiment pas ce bouton si elles pensent retrouver la sensation du bouton tactile. Apparemment on s'y fait ensuite mais c'est différent. Ce n'est pas réussi comme sur le MacBook.

Ah du Bose, je crois que ça tue tout ton argumentaire du mec pointilleux sur la musique :) Perso je m'en fou, j'aime même bien l son sorti par des Bos, mais c'est rare de voir cette marque dans le top qualité/fidélité sonor.

quelle connerie

haha t'es perché mon pauvre ya que toi dans ton délire avec ta vielle blague

supprimer une prise pour mettre du sans fil plus cher et qui consomme pour éviter un trou parmi d'autres sur le tel, idée magnifique

Exactement ! Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, qu'ils mettent un port triangulaire ou losange à la place du jack - ok j'exagère - mais qu'ils nous laissent la pùtain de possibilité d'écouter tout en chargeant, b*rdel de p*tain de m*rde ! Donc au moins 2 connectiques !

tu dis de la merde le smartphone sans fil ok (logique) la batterie externe sans fil ok (logique) ça fait déjà deux appareils à charger, mais deux appareils clefs pas besoin d'avoir en plus un pùtain de casque à charger merde ! et comme le casque doit rester filaire pour ne pas avoir à le recharger, il faut continuer à avoir deux prises (jack + usb/lighning) pour pouvoir écouter tout en rechargeant le smartphone. Petite parenthèse : j'ai testé le bouton à retour haptique de l'iPhone 7 c'est une horreur ce machin, tu sens tout l'iphone qui tremble, pas uniquement le bouton et tu te rends bien compte que ce n'est pas un bouton physique, j'ai testé en magasin, iphone 6s vs iphone 7 : y a pas photo -> bouton physique > à cette merde haptique (le bouton physique s'enfonce, et ton doigt s'en rend bien compte lorsqu'il effleure les bords du rond accueillant le bouton en appuyant sur le bouton). je suis persuadé que si tim cook fait une séance de spiritisme pour communiquer avec jobs, ce dernier lui jettera une malédiction pour avoir osé remplacé le bouton physique par cette technologie.

Le casque sans fil, super... Non merci. Je charge déjà un smartphone et une batterie externe. J'ai pas envie d'avoir à charger en plus un pùtain de casque.

Je ne me considère pas comme mélomane, juste que j'aime bien écouter quelques fois chez moi pénard un son de qualité .. Pour moi c'est plus important un appareil avec une qualité audio intéressante, plutôt qu'un smartphone faisant de belles photos de nuit. Le genre de chose qu'en pratique Je m'en bat (comme tu dis ) les couilles La nuit je ne fais pas de photos moi.. Après si Certains préfèrent débourser 1000 euros dans un smartphone avec un dac de daube sur un convertisseur à 9 euros c'est leur choix mais certainement pas le miens

C'est sûr qu'il y a des désavantages, mais il y aussi quelques avantages à l'audio sans fil. Déjà... pas de fils ! Plus besoin de les démêler.

"un protocole HI-FI" ça ne veut rien dire ça. Hi-fi n'est pas une norme, c'est un mot au hasard comme 'retina'. "Ce n'est pas parce que tu n'es pas mélomane, que personne ne l'est." c'est donc bien ce que je dis, vous êtes tous des mélomanes. Mais si vous êtes des mélomanes vous serez limités par le DAC du téléphone pour écouter la musique alors qu'avec un port USB audio, vous pourrez acheter un casque avec un meilleur DAC.

C'est bien ce que je dis, vous êtes comme par hasard tous des mélomanes qui écoutent du flac. Dans le monde réel tout le monde s'en bat grave les couilles.

Bah la question ne se pose pas (regarde le mon message juste en dessus) il existe des adaptateurs type c vers jack donc moto z : http://www.androidcentral.com/moto-zs-usb-c-headphone-jack-adapter Donc le signal est forcement en analogique sinon il y aurait eu un DAC entre la sortie et le casque. CQFD!!.

Non c'est juste vouloir écouter de la musique dans de bonnes conditions Tu sais tu prends un Meizu pro5, un vivo x5 max un Lg V10, xplay 5, axon 7.. et tu écoutes tes FLAC avec un casque jack correct tu as déjà un très bon son.. beaucoup mieux qu'avec un casque en BT Certains appareils ont justement une configuration audio permettant ( à moindre frais ) de profiter d'un très bon son

Bah la logique de base du "connecteur universel" c'est de tout remplacer par le même connecteur, en l’occurrence l'USB 3.0 type C, afin de pouvoir faire passer un maximum d'informations dans les deux sens, que ce soit audio, vidéo, alimentation (etc..?) et ceux dans la meilleure définition possible. Mais par exemple, sur un PC portable ce serait de remplacer chaque connectique par un USB-C (donc avec 4 USB,1 HDMI, 1VGA, une alimentation, on aurait à la place 7 USB-C). Il serait donc logique sur un smartphone de mettre au moins 2 USB-C. CQFD!

Le DAC intégré au SOC comme chez qualcomm Correct mais pas la panacée

C'est exactement ça

Pour les histoires de dac ça sera tjrs de l analogique qui sera envoyé au port type c quand on branchera un casque sur celui-ci (d'ou les câbles type c vers jack... Et oui!). Dans ce cas pas besoin de mettre de dac dans le casque. Par contre si c'est du numérique oui il y aura un dac dans le casque, la reconnaissance se fera automatiquement. Il n y aura plus besoin de se trimballer avec un dac externe USB.

Vous pourriez au moins préciser si le signal de sortie est analogique ou numérique (même si me doute qu'il est numérique). Ça change un peu tout.

Le problème n'est pas d'avoir un port universel mais d'avoir un seul et unique port pour tout l'appareil.

Bah, c'est pourtant vrai.. Le bluetooth est pratique, mais c'est pas un protocole HI-FI. Ce n'est pas parce que tu n'es pas mélomane, que personne ne l'est. Je ne connais pas ton matos, mais je t'encourage à écouter de la musique (des fichiers de bonne qualité type FLAC, DSD, etc...) sur une très bonne installation HI-FI, et tu redécouvriras ta musique si tu n'y est pas habitué.

Ce que tu ne comprends pas (ou alors c'est moi qui m'exprime mal) c'est que personne n'a besoin de cette "innovation", personne ne la demande, et certains (dont moi) trouve cela plus problématique qu'autre chose. Ton exemple du CD est naze dans la mesure ou le dématérialisé a apporter du confort (numérisation super simple des CD, et gain de place) Quand aux batteries, on n'y est pas encore, et quand bien même tu as une bonne batterie, quand elle est à plat, il faut bien la recharger... Quand à la recharge à distance, rien n'est fait, loin de la.

Ben c'est surtout que l'on aura plus le choix de faire avec ce que les constructeurs ont décidé, perso ça me dérange mais j'aurai pas le choix

"Ah ouais le bluetooth avec un son de merde, super idée !" vous êtes tous des mélomanes c'est drôle.

Pas la peine d'être insultant. On va vers un monde sans fils donc c'est plutôt toi qui a tort. "j'écoute ma musique et je charge mon téléphone en même temps, comment je fais quand je n'aurai plus qu'un seul port ?" et si tu veux mettre un CD dans ton téléphone, tu fais comment? Plus sérieusement, ce problème n'est pas très gênant avec des batteries qui tiennent facilement une journée entière. Bientôt les téléphones pourront être chargés à distance donc le problème disparaîtra entièrement.

Et pourquoi ne pas mettre un DAC qui convertie un signal avec le moins d'erreur possible plutôt qu'un DSP qui essaie de les rattraper ?

Article signé Cassim ! Le même Cassim que l'on entend dans le podcast Livetile ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Même quand j'écris "click", y'en a pour sauter sur les mines à pieds joints... Sans DAC, explique-moi simplement comment les HP peuvent sortir le moindre son, que ce soit la bande son d'un truc sur Netflix, ton correspondant quand tu téléphones ou simplement un bip de notification?

Il est filaire aussi... Renseigne toi avant de parler

Attends... Il est filaire aussi tu sais ? D'ou mon choix. Et j'en ai d'autres aussi... Mais le QC35, c'est surtout pour les transports, le réducteur de bruit est une merveille!!! Et... J'ai un bon tel avec une bonne sortie audio (un HTC si ça t’intéresse) Autre détail tu me parle de basse profonde et tt... ce n'est pas que ça la musique... il y a aussi des mediums que vous avez tendance à zapper...

Ben comme dit , si tu étais pire que moi , tu écouterais pas t'as musique en BT . Certe le son des MP3 devient correct , mais dans un morceau bien travailler , ils manque beaucoup trop de détails , les basses ne sont pas aussi profondes , bref certains morceaux n'ont presque plus rien à voir entre ça version MP3 et CD quand tu écoutes avec du matériel correct . Comme dit , je comprends tout à fait que le MP3 convient à beaucoup de gens , mais si tu aimes bien la bonne musique , tu te rends conte de la qualité du son que tu aurais pu avoir avec un casque filaire à 400€ . Un putain de son que tu ne pourras jamais avoir avec un casque BT actuel . C'est bien simple par moments j'ai l'impression d'être devant un bon gros soud système , et ça tu ne l'auras pas en BT en tout les cas avec la technologie utilisée actuellement . Le 29 sept. 2016 3:33 PM, "Disqus" a écrit : ""Toi tu t'en tape de la qualité du son que tu écoutes , donc évidemment c'est pas bien grave pour les personnes comme toi . Je te rassure vous êtes une majoritée" Mdr tu me connais... Non, je te rassure je suis comme toi... Voir pire mm je crois." [image: Disqus] Settings A new comment was posted on FrAndroid ------------------------------ *M@nu* "Toi tu t'en tape de la qualité du son que tu écoutes , donc évidemment c'est pas bien grave pour les personnes comme toi . Je te rassure vous êtes une majoritée" Mdr tu me connais... Non, je te rassure je suis comme toi... Voir pire mm je crois. 9:33 a.m., Thursday Sept. 29 | Other comments by M@nu * Reply to M@nu * M@nu’s comment is in reply to *christophe hofmann* : Les casques BT , même de maintenant c'est de la merde le signal est limité à 192 kbs du Mp3 quoi et même pas celui ... Read more ------------------------------ You're receiving this message because you're signed up to receive notifications about replies to christophe_hofmann. You can unsubscribe from emails about replies to christophe_hofmann by replying to this email with "unsubscribe" or reduce the rate with which these emails are sent by adjusting your notification settings . [image: Disqus]

"Toi tu t'en tape de la qualité du son que tu écoutes , donc évidemment c'est pas bien grave pour les personnes comme toi . Je te rassure vous êtes une majoritée" Mdr tu me connais... Non, je te rassure je suis comme toi... Voir pire mm je crois.

le DAC ce trouve dans l'adaptateur lightning jack . Ils ont réussis à suffisamment le faire miniaturiser , qu'il l'ont incorporer dans la fiche lightning de cette adaptateur. Par contre le son est de moins bonne qualité que sur la sortie Jack de l'iPhone 6. Et oui ça leur permet aussi d'économiser sur les DAC , leur histoire de suppression de Jack .

Ben , non pas forcément . J'aime la musique de bonne qualité , et aussi les smartphones . Du coup j'ai un Meizu Pro 5 qui sort un son de dingue pour un smartphone . C'est bien cela qui est dommage. Au moment ou les constructeurs de smartphones , commencent à nous sortir des smartphones super bien équipé , comme un bon DAP moyen de gamme , ben ils veulent nous supprimé le Jack . Alors que justement avoir un smartphone bien équipé ça évite de devoir ce trimballer avec un DAC en plus relier à son smartphone.

Ben les Mini Disc , c'était une putain de bonne invention oui . Je pense d'ailleurs que c'est le meilleur support pour stocker de la musique , qui puisse exister. Personnes n'a encore trouvé mieux . Moins fragile qu'un CD , et une putain de bonne qualité audio.

Ben , non , parceque comme tu l'as dit pour avoir du BT il faut compresser le son , et pour le moment il esg encore trop compressé . Avec la nouvelle norme BT ça va être bien mieux il paraît , mais elle est pas encore disponible sur les appareils du marché cette nouvelle norme .

L'évolution bah oui bien sûr, on attendais d'avoir un port audio en plus de celui du chargeur dans les téléphones il y a plusieurs années et maintenant on retourne en arrière... Bravo l'évolution

Pourquoi ?

Tu sais qu'avec ton casque ça ne sert strictement à rien d'écouter autre chose que du MP3 . le Wawe,ou Flac tu oublies , parceque que ton signal est limité à 192 kbps et ce chiffre est que rarement atteint par quelques casques . Alors ça me ferait bien chier de payer 400€ un casque , eg ne pas pouvoir écouter de la musique de bonne qualité avec . Alors que pour ce prix là , tu as déjà des putains de bons casques filaire , qui te feront redécouvrir les morceaux que tu écoutes . Après c'est sur il faut une source de bonne qualité pour pouvoir en profiter du casque , mais avec un Meizu Pro 5,Pro 6,MX4 Pro , certains Vivo et quelques autres modèles chez d'autres marques tu pourras déjà en profiter , sinon c'est sur il faut un DAP correct à 300 / 400€ ou alors il faut que tu achètes un DAC que tu branches zu smartphone . Mais pour le moment , tu ne peux pas écouter mieux que du MP3 avec n'importe quelle casque BT du marché .

Beau retour en arrière...

Je comprends pas comment les gens peuvent voir la suppression du port jack comme une évolution alors que jusqu'à l'iPhone en 2007, les smartphones avaient des ports audio propriétaires, au contraire je trouvais révolutionnaire de mettre un port jack

Non justement c'est vraiment pas une bonne idée du tout .je trouves ( le DAC dans le casque ).

Ce sera surtout plus chère , et très compliqué à faire son choix oui.

Les casques BT , même de maintenant c'est de la merde le signal est limité à 192 kbs du Mp3 quoi et même pas celui de la meilleure qualité possible qui est 320 kbs. Moi j'ai un Meizu Pro 5 avec un casque Beyerdynamic , donc j'écoute de la musique en qualité CD la plupart du temps 16 bit , sauf quand je trouves que en MP3 certains morceaux . Et pour les gens comme mois , ben oui ça fait chier la suppression du jack . Toi tu t'en tape de la qualité du son que tu écoutes , donc évidemment c'est pas bien grave pour les personnes comme toi . Je te rassure vous êtes une majoritée . Mais pour ceux qui aiment écouter de la musique de bonne qualité , ça va leur coûter chère si ils sont déjà bien équipé.

D'ou les DSP dans les casques...

D'ou les DSPs dans les casques....

Non , pour la prise jack ça s'appelle des économies , plus besoin de mettre un DAC correct , une petite merde fera très bien l'affaire , et plus besoin d'acheter de prises Jack en plus de l'usb C . Par contre le tarif il ne baissera quand même pas . Et tous les gens qui avaient un casque sympa devront en acheter un nouveau encore plus chère , vu qu'il faudra un casque équipé d'un DAC sympa pour le remplacer .

C'est plus pour faire des économies en m'étant un DAC de merde à la place d'un correct en plis du Jack , que pour gagner de la place , que les constructeurs décident de supprimer la prise jack. Encore une belle connerie , oui .

Bah t'es d'accord avec moi alors :)

Quand tu vois que la plupart des personnes se contentent d'un MP3 128kbps, pas besoin que ce soit plus clair pour le consommateur :) Le problème dans toute cette affaire, c'est qu'on ne nous laisse pas le choix. Les 2 cohabiteront mais sur des appareils différents, l'USB-C sur les smartphones et le jack sur les autres appareils audio de la maison (instruments de musique, chaines HI-FI, DAC, etc... Au final, il faudra un casque spécial pour le téléphone (par contre, j'avoue que le DAC dans le casque c'est une bonne idée)

C'est pas si con en fait, car au lieu d'avoir un port universel et un port dédié à la musique, tu aurais deux ports universels. Ca résoudrait par exemple la connexion en HDMI et la recharge en même temps, ou bien ça permettrait d'envoyer des données sur un PC tout en écoutant ta musique.

le "son bluetooth" ça ne veut rien dire, en Bluetooth c'est transmis en numérique, et il existe des codecs peu compressés ou alors correctement compressés en bluetooth. Donc la question c'est plutôt est-ce que ton téléphone et ton casque gèrent ces codecs, mais après ça le son peut être très bon en bluetooth.

Ben en fait, si. De toutes façons rares sont les téléphones avec un DAC capable de fournir un son de très très haute fidélité, en tous cas pas mieux que ce que font certains casques (certes HDG) en Bluetooth. Et puis je trouve dommage que le jack disparaisse, mais ça a certains avantages de laisser le DAC dans les écouteurs, c'est que la qualité audio ne dépendra plus du téléphone + les écouteurs, mais uniquement des écouteurs. C'est plus facile à tester, vérifier, et donc ça sera plus clair pour le consommateur.

Je testerai à l'occasion :)

Chacun son point de vue je suis tout a fait d'accord avec toi et on est la pour le partager ;) Je suis d'accord avec toi pour le bluetooth aussi il y a d’ailleurs l'aptx mais bon ce n'est pas utiliser dans tout les casques... Par contre ils font de très bon dsp aujourd'hui c'est pour ça que je t'invite a tester certain modèle... Tu risques d'être agréablement surpris.

Chacun son point de vue, je ne suis pas prêt à tout changer pour une prise qui n'apporte rien. Quand au bluetooth, sa conception intrinsèque ne permet pas de diffuser un signal HI-FI, aussi bon soit le casque, je ne vais pas revenir dessus.

400€ le casque, bon plan frandroid je suppose ^^

Testes les casques de maintenant... Après tu pourras parler. Je suis a fond dans l'audio/vidéo pour te dire que ce soit casque, intra ou colonne (c'est une partie de mon métier d’ailleurs). Il faut tester les choses régulièrement mon petit, le monde évolue (ou régresse des fois).

J'suis pas d'accord avec toi, ni avec Staze d'ailleurs. Oui c'est l'évolution, mais le fait d'avoir plus qu'une sortie c'est de la merde. Avoir deux sorties USB C c'est l'avenir, une seule c'est de la merde. PS : Parce que oui, le son Bluetooth c'est de la merde désolé.

Tu devrais tester les casques BT de maintenant :) J'en ai eu pas mal et il est vrai que je retournais au filaire mais aujourd'hui, c'est autre chose! Non non je ne mélange rien... Je te parle uniquement de l'usage de tout les jours et non de l'aspect technique... Sinon d'un point de vu technique il n'y aura aucune différence... Raison de plus pour se débarrasser de la prise jack.

Il n'y a pas de DAC dans un iPhone? . . . . . (click)

Mdr j'ai le QC35... + de 20h avec bt+dsp, 40h avc le cable+dsp et infinie avec le cable (sans dsp, quand il ny a plus de bat).

De plus en plus n'importe quoi cet USB. 5 ans après avoir sorti le type-C, une norme pour l'audio. Bon, ben dans 5 ans ça marchera peut-être... mais il y aura d'autres trucs entre-temps. Connectique unifiée, protocoles normés... et au final encore pire que passer du firewire au thundebolt. Navrant.

A la différence d'Apple, le DAC pourra continuer à être inclus dans le téléphone et non plus déporté obligatoirement après la prise à savoir dans le casque ou dans l'adaptateur lightening jack. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Super le casque bluetooth que tu dois recharger en plus ^^ J'appelle pas ça une évolution.

L'évolution d'un port c'est une chose. Sa suppression en est une autre. D'autant qua dans tout ce que tu cite, le Jack était présent. Suivre tous ? Non je ne pense pas. Le milieu de la musique n'en as rien à foutre des téléphones.

Ah ouais le bluetooth avec un son de merde, super idée ! Tu mélanges tout, la prise péritel était limité, il fallait quelque chose de plus performant pour augmenter la bande passante nécessaire à une meilleure qualité de son et d'image. Ce n'est pas le cas du port Jack. De plus, la péritel à coexisté pendant de nombreuses années au coté du HDMI, ce qui ne sera pas le cas pour les smartphones. Mais l'industrie a raison de pousser les gens à changer leur matos, puisqu'il y aura tjs des gens comme toi qui accepteront sans broncher de raquer pour changer son matos...

Eh ben, pour avoir connu la peritel puts les rca, le yuv et maintenant le hdmi. Tout le monde a râler et pourtant tout le monde a suivi. On a eu les 45 tours les 33, la cassette audio les MD de sony... La grosse prise jack, la petite et maintenant l usb c. Et tout le monde râle et on suivra tous. L evolution a un coût, celui de nous faire cracher pour suivre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"En ce moment, j'écoute ma musique et je charge mon téléphone en même temps" Moi aussi, c'est drôle... J'ai un casque bluetooth. Oui il y a un adaptateur... Look le Moto Z. A t'écouter on serait encore à la péritel. Quand je dis : "Plus besoin d'avoir une floppé d'adaptateur" je parle de l'avenir, si tt les gens ne sont pas comme toi bien entendu. ça va être un peut dur de trouver un adaptateur péritel vers du type C...

exactement tu as raison

VIVE le port Jack !! et non à la miniaturisation !!

C'est vraiment une idée de merde la suppression du port jack 3,5, non mer, je boycotterai tous les smartphones et pc et autres appareils qui n'aura pas de port jack. La belle évolution pour nous faire tout racheter plus vite. Tout ca pour gagner 0,5 mm sur un mobile ou pc ou autre, d'une grande stupidité et en plus le port jack est beaucoup plus solide a la longue quand on a besoin de bouger avec l'appareil avec un mobile et un casque audio par exemple que le port usb c car justement pas assez profond et trop fin. Donc constructeur, allez bien vous faire f...

Il va falloir nous mettre 2 connecteurs dans ce cas. au cas où on voudrait charger le téléphone et écouter la musique en même temps. ca fait un peu con mais sa suit leur connerie

Bientôt les batteries aussi seront en dehors du téléphone !

T'es stupide ou tu le fais exprès ? Le port Jack est-il limité ? Non En ce moment, j'écoute ma musique et je charge mon téléphone en même temps, comment je fais quand je n'aurai plus qu'un seul port ? Et de quel adaptateur tu parles ? Y a jamais eu aucun adaptateur nécessaire pour brancher son casque sur un téléphone. Donc toi, ça ne te dérange pas de devoir racheter tout ton matos ? Bah ouais, si t'achètes un casque avec un port USB-C, comment tu le branches sur tes autres appareils qui n'ont pas ce port ? Ah bah, la par contre, il en faudra des adaptateurs ! Non mais franchement, avec des idées pareils, tu m'étonnes que les "industries consuméristes" nous sortent tjs des idées pour nous faire cracher du pognon...

ça s'appel l’évolution, ça permet de tout unifier, il n'y aura qu'un port universel, l'usb type C. Plus besoin d'avoir une floppé d'adaptateur et co...

La standardisation de la connectique chargeur était une bonne idée, la suppression du jack n'a aucun intérêt pour le "con"sommateur...

Ba c'est le but de la manœuvre, pour que comme moi, quand tu va chez un ami et que tu n'a plus de batterie, tu ai la possibilité de recharger ton tel avec le chargeur de quelqu'un d'autre. Bon ici pour le mini-jack, l'avantage est moins évident...

Entièrement d'accord, même si j’espère me tromper...

Maintenant qu'Apple l'a fait, ils vont tous suivre comme des abrutis. Et les gens qui se moquent du retrait de la prise jack sur l'iphone vont bien ravaler leur fierté quand tous les modèles Android seront sans cette prise ^^

Combien tu paries que les constructeurs vont s'engouffrer dans la brèche ?

Ça reste une *possibilité* laissée aux fabricants. Ce n'est pas l'organisation certificatrice qui va obliger les constructeurs à s'en emparer et à les obliger à supprimer la prise jack.

Putain mais quelle idée de merde !