Lors de l’annonce du Snapdragon 620 (MSM8952), nous avions été étonnés par l’utilisation de quatre cœurs Cortex-A72 cadencés à 1,8 GHz assistés par quatre cœurs Cortex-A53 cadencés à 1,2 GHz. Pour rappel, les Cortex-A72 d’ARM sont en fait les successeurs des Cortex-A57 permettant d’augmenter les performances de 16 à 30% à fréquence égale ou de réduire la consommation d’environ 20% à gravure égale. Sur le papier, en puissance CPU, le Snapdragon 620 serait capable de surpasser le Snapdragon 810 qui se « contente » de cœurs Cortex-A57 cadencés à 2 GHz mais qui ont du mal à tenir la cadence. Et justement, si l’on en croit les premiers résultats GeekBench d’un prototype sous Snapdragon 620, ce dernier disposerait de meilleures performances sur la partie processeur, en utilisant un seul cœurs Cortex-A72 (1513 contre environ 1300). En revanche, avec le test multi-core et donc tous les cœurs actifs, le Snapdragon 620 se place derrière le Snapdragon 810 (4051 contre environ 4500).
Ces chiffres sont bien sûr à relativiser, puisque GeekBench est un benchmark synthétique, ne reflétant pas réellement une utilisation pratique du smartphone. De plus, GeekBench est un benchmark relativement court avec des résultats qui peuvent fortement varier d’une session à l’autre. Il faudra aussi vérifier que le Snapdragon 620 n’hérite pas des problèmes de performances de son grand frère le Snapdragon 810. Pour rappel, ce dernier a du mal à tenir ses fréquences CPU / GPU lors des fortes charges qui dépassent quelques dizaines de secondes, ce qui conduit à une énorme baisse des performances. Si ce n’est pas le cas, alors le Snapdragon 620 pourrait se révéler plus performant, dans les faits, que le Snapdragon 810.
Vivement donc que Qualcomm dévoile davantage de détails sur le Snapdragon 820, la future puce haut de gamme de la firme intégrant des cœurs 64 bits maison en lieu et place de ceux d’ARM.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
+1 je prefere un tel plus petit (car ca me sert a rien d'avoir plus de 5") un tel plus gros (avec une vrai batterie) un tel non borderless (pas envie de faire des actions en touchant le bord de l'ecran simplement car je tiens le tel en main) avec un resolution HD (ou full HD) car le 2K ou le 4K sur mobile ca ne sert .... A RIEN hormis faire ramer des jeux, bouffer la batterie ou faire chauffer encore plus le GPU...
Pas se ruiner à 500€ LEL Milieu de gamme -> 400-500€<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LTE
Le 618 est également très intéressant avec 2 Cortex A72, le même GPU que le 620 et le support de la voix LTR
lol donc le s620 pour minimum 500€ et en dessous que du s410 lol Qualcomm je n'aime pas Samsung mais au moins leur exynos font le taf<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mon S805 est tjr plus performant qu'un 810 :D bon bah je vais pouvoir le garder 3 ans le temps que les milieu de gamme rattrape sa puissance ;D
Tellement exact !! La course à la puissance via les benchs.... Ridicule. On rajoute la course à la finesse, du borderless et des résolutions hallucinantes... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qualcomm aura réussi à créer une nouvelle superstition. Le nombre 810 porte malheur dorénavant.
+1 exact ! Le S600 sur le HTC one M7 était déjà pas mal pour ses performances le S800 et S801 au top, je ne vois plus l'intérêt de faire plus puissant si c'est pour que la batterie et l'optimisation n'est pas la pour assurer le tout. On critique Apple et je ne suis moi même pas fan de la marque mais ils ont au moins le mérite d'optimiser leurs appareils juste avec un dual core et 1Go de ram pour une expérience utilisateur au top
J'ai surtout l'impression que ça veut dire qu'on va pouvoir nous vendre des SoC milieu de gamme à 500€ ... ( Puisque les hauts de gammes sont passés à 700€+ )
justement suite à ces échecs les acteurs ( fabricants de smartphones et processeurs) vont je l'espère se remettre en question où ça sera ceux qui arrivent à tirer leurs épingles du jeu qui les dominera -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Les scores du s810 ce sont des scores à froid, avant qu'il n'ai le temps de chauffer et de réduire sa fréquence.
J'ai vu sur un autre site (J'sais pas si j'ai le droit de citer, dans le doute je ne le fais pas) des tests qui démontraient justement que les smartphones d'entrée/milieu de gamme comme le zenfone d'asus ou le diamond d'archos pouvaient faire tourner la plupart des jeux. Il fallait baisser un peu les graphismes, mais c'était aussi valable sur les hdg vu que la surchauffe forçait un bridage des performances. Très clairement, les smartphones sont arrivés dans le même monde que les PC. À moins que tu ne cherches à faire tourner les derniers jeux en ultra parce que tu passes ton temps sur ça, il n'y a aucune raison de prendre un PC HDG quand de l'entrée/milieu de gamme suffira à l'usage. Mais bon, je suppose aussi que les boutique des opérateurs ne mettent pas en avant les petits modèles d'entrée et milieu de gamme, aux marges plus réduites. En témoigne certaines de mes connaissances qui ont pris un S6 pour des parties de candy crush et du facebook =P
ça promet surtout des performances pas dégueulasses pour les futurs milieux de gammes. déjà qu'aujourd'hui on n'est plus obligés de se ruiner pour avoir un téléphone qui tient la route alors les prochaines générations ça risque d'être encore plus le pied-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
T'as tout dit !
Il faut surtout relativiser en disant que depuis 2 ans les processeurs sont largement assez puissants pour tout type d'utilisation, et que posséder le dernier processeur ultra puissant ne sert à rien à part afficher un reflet dans une flaque d'eau dans un jeu auquel on va jouer 10 minutes en se disant "Wow c'est vraiment hyper bien fait pour un jeu de téléphone" et ensuite on ne relancera plus le jeu à cause : de la surchauffe du tel/conso de la batterie/manque de maniabilité dans le jeu... Bref, vu l'usage que la plupart des gens en font, avoir de tels processeurs dans nos téléphones c'est comme avoir un core i7 à 1000€ dans son PC, et ne se servir du PC que pour aller sur Gmail ... Et on a bien vu ce que ça a donné cette année cette course à la puissance et aux pixels ^^ Mais le jour où toute cette puissance sera utilisée à bon escient et que les batteries suivront , là ça deviendra intéressant :)
Et une autre bonne raison de délaisser TOUS les smartphones à base de S810. Même en soldes je n'en voudrais pas.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix