Qu’est-ce que l’Apple A15 Bionic ?
L’Apple A15 Bionic est le nouveau SoC ARM qui équipe la génération d’iPhone 13 ainsi que le nouvel iPad mini. On parle de SoC, pour System On Chip, car c’est une puce qui regroupe plusieurs composants pour une question d’efficacité. On y trouve, par exemple, le processeur, la puce graphique, un moteur neuronal, le modem 5G, le Wi-Fi, le processeur pour le signal d’image et ainsi de suite.
Apple utilise une architecture ARM, mais il conçoit ses propres cœurs. Concernant l’Apple A15, ce n’est pas une évolution énorme par rapport à l’Apple A14. Apple est resté assez vague sur les améliorations de cette génération, ils ont évoqué une nouvelle conception pour leurs processeurs, un moteur neuronal plus rapide, un nouveau processeur graphique à 4 ou 5 cœurs selon la variante de l’iPhone, et un tout nouveau circuit d’affichage pour l’encodage et le décodage de vidéo, ainsi que de nouvelles améliorations ISP (le fameux processeur pour le signal d’image) pour les caméras.
Toujours avec une conception composée de 4 cœurs pour l’efficacité, basse consommation, et 2 cœurs pour les performances. Cela donne environ 8 % d’amélioration pour les cœurs rapides, jusqu’à 3 240 MHz par rapport aux 2 998 MHz de la génération précédente. Ce score est une configuration monocœur ; si les deux tournent en même temps, ils montent à une fréquence d’horloge de 3180 MHz par rapport aux 2890 MHz de la génération précédente.
Apple aurait également augmenté la mémoire cache SLC, soit 32 Mo au total. Le Qualcomm Snapdragon 888 a une mémoire cache de 3 Mo et le Samsung Exynos 2100, entre 6 et 8 Mo. En regardant de plus près, la mémoire cache L2, ce sont les cœurs rapides qui ont désormais 12 Mo alloués par cœur au lieu de 8. C’est une configuration similaire au SoC Apple M1 qui équipe désormais les Mac. Encore une fois, le Qualcomm Snapdragon 888 en utilise ici 6,5 Mo.
Toujours au top ?
Passons aux choses sérieuses. AnandTech a publié le test le plus poussé concernant l’Apple A15 Bionic. Ce test va bien plus loin que les benchmarks synthétiques que nous utilisons dans nos tests, comme celui de l’iPhone 13 Pro ou du 13 mini. Ils ont produit le tableau ci-dessous qui nécessite quelques explications.
Sur l’axe vertical, il est question des performances. Plus le score est élevé, plus les performances sont bonnes. Sur l’axe horizontal, il s’agit de la dépense énergétique. Un critère essentiel pour un appareil mobile, là c’est l’inverse, plus le score est bas, mieux c’est.
On constate donc que l’Apple A15 est très équilibré : il fournit d’importantes performances avec une consommation modérée. Il fait mieux que la concurrence directe, chez Qualcomm et Samsung… il surclasse même de 62 % ses concurrents. Mieux encore, il est au niveau des CPU x86 pour ordinateur : on obtient des performances d’un AMD Ryzen 5950X ou d’un Intel Core 11980HK. Ces derniers sont évidemment très mauvais sur leur efficacité, mais ce n’est pas vraiment là où on les attend.
AnandTech a noté que la taille du cache n’a pas changé, toujours 64 Ko L1D et 4 Mo partagés L2, néanmoins l’accès DRAM est plus rapide, avec des latences d’environ 130 ns contre plus de 215 ns sur l’A14. Apple a également réussi à réduire la puissance tout en augmentant les performances, ce qui signifie que l’efficacité énergétique est améliorée de 17 % par rapport aux performances de pointe de l’A14. En plus d’une plus grosse capacité de batterie, les nouveaux iPhone 13 bénéficient donc de ses changements pour afficher une meilleure autonomie.
La future puce Apple 16 Bionic, on présume que ça sera son nom, pourrait bien être une belle évolution. En effet, Apple pourrait passer à l’ArmV9, la nouvelle architecture ARM pour les 10 ans à venir.
Concernant la partie graphique, les améliorations sont également très visibles. Apple a segmenté son offre, les iPhone 13 utilisent un GPU à 4 cœurs, les 13 Pro sont à 5 cœurs. En pratique, il s’agit de même puce Apple A15 Bionic, le cinquième cœur est juste désactivé sur les iPhone 13. C’est une pratique courante dans le milieu.
Anandtech a fait passer des tests de benchmarks synthétiques similaires aux nôtres, mais avec une analyse plus poussée des résultats. Comme vous pouvez le voir plus bas, le graphique peut toujours paraître assez austère aux premiers abords. Sur l’axe vertical, il s’agit des performances en nombre d’images par seconde obtenu. Sur l’axe horizontal, c’est la puissance nécessaire pour obtenir ces résultats.
Sur GFXBench Aztech, on voit donc des différences nettes entre les iPhone 13 et 13 Pro. On observe surtout que les iPhone 13 sont très loin devant la concurrence directe, chez Qualcomm et Samsung. Apple a même tellement d’avance que les générations précédentes sont plus proches du score des iPhone 13 que les smartphones Samsung les plus récents. C’est tout le paradoxe d’Android, où l’on nous vend des appareils sur-performants pour le gaming, comme l’Asus ROG Phone 5, qui sont battus par les anciennes générations d’iPhone.
AnandTech s’est amusé à comparer les performances des iPhone 13 Pro aux smartphones Android, comme le Xiaomi Mi 11 Ultra, dans un jeu très populaire actuellement : Genshin Impact. La comparaison est très compliquée, car le jeu ne tourne pas avec la même définition d’image. De plus, il y a d’effets d’image supplémentaires sur l’iPhone. Ce qui se traduit par un rendu visuel meilleur sur l’iPhone.
Ces performances graphiques montrent à quel point Apple domine le game. Mais, il faudra voir ce que Samsung et AMD nous préparent pour l’année prochaine… avec un Exynos dont les cœurs graphiques seraient des puces RDNA2.
Comme vous pouvez le constater, Apple reste bien au-dessus de la concurrence en matière de performances et d’efficacité.
Pour aller plus loin
Test de l’iPhone 13 Pro : un smartphone rafraîchissant (à 120 Hz)
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[…] processeur A15 Bionic se positionne quant à lui sans surprise comme le plus puissant du moment tout en affichant une efficacité énergétique hors pair. Entre le processeur, le taux de […]
[…] Les iPhones sont également les smartphones les plus puissants du marché grâce à leurs puces toujours plus puissantes […]
[…] Commençons par parler finesse de gravure. Oui, le Snapdragon 8 Gen 1 passe bien lui aussi au 4 nm, rejoignant le Dimensity 9000 dans ce club très fermé. Apple de son côté propose toujours un A15 Bionic en 5 nm, qui se montre d’ailleurs très performant. […]
[…] Mari kita mulai dengan berbicara tentang kecerdikan ukiran. Ya, Snapdragon 8 Gen 1 juga bekerja dengan baik pada 4nm, bergabung dengan Dimensity 9000 di klub ultra-tertutup ini. Faktanya, Apple masih menawarkan A15 Bionic pada 5nm, Ini juga sangat efektif. […]
[…] Empecemos hablando del ingenio del grabado. Sí, el Snapdragon 8 Gen 1 también funciona bien a 4 nm, uniéndose al Dimensity 9000 en este club ultra cerrado. De hecho, Apple todavía ofrece el A15 Bionic a 5 nm, Es también muy efectivo. […]
Absolument pas, il faut être d’une mauvaise foi incroyable ou se tromper entre les images pour dire que c’est plus joli avec le SD 888. Tu ne vois pas l’écart assez énorme au niveau des détails affichés ? L’herbe par exemple et les feuillages. La distance de vue est également supérieure et de loin, c’est juste indiscutable. On peut être pro Android mais reconnaître l’évidence, Apple fait actuellement ce qu’il y a de mieux niveau Soc et les téléphones Android sont loin derrière sur ce point particulier. Après en photo un Pixel 6 fait mieux qu’un iPhone, la plupart des HDG ont une vraie recharge rapide et de l’USB C. Après ils ont fait un pari sur le long terme en faisant eux-mêmes le design de leurs Soc et ça paie maintenant. Il suffit de voir la puissance de leur puce M1 qui est même sur les IPad Pro pour voir leur avance par rapports à tous les autres acteurs de l’industrie. Attendons de voir ce que donnera le partenariat avec AMD et son RDNA 2, mais Anandtech est formel, actuellement un IPhone 12 Pro de l’an dernier tient tête, voire surpasse les derniers Android sortis, ce qui veut dire qu’Apple a 1 an d’avance sur la concurrence.
Pour des couleurs dégueulasses apple surclasse bien cette partie surtout
J'attends le même article avec la puce a16, je l'avais prédit lorsque vous avez l'article sur la puce a 14.
T'as raisons c'est moi jolie avec A15 mais comme c'est iPhone pour eux tout est magique alors que non l'image de SD888 et bien meilleur mais dommage il nous dit que l'image de A15 domine
Parceque iOS est un système exploitation direct alors que Android passe par un interpréteur ..
C’est toi ! Il y a zero effet donc tous les plans ressortent à l’identique
Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne
C'est moi ou l'image du jeu est moins jolie avec A15 que le SD888 ?
En final, pour aller sur YouTube, lire ses mails, voir ses réseaux sociaux, etc... pas besoin de puissance brut. C'est un faux débat.
Pareil je n’ai rien compris, mais j’ai bien compris l’article original d’anandtech qui eux savent de quoi ils parlent par contre, parceque là c’est malaisant :/
J’aurai plutôt dis tant mieux perso 😆
Il faut juste accorder avec "ses concurrents" et corriger le titre. Ça fait tache.
non, c'est bien "tous" pas "tout".
Tout pour la "totalité" de ses concurrents
Effectivement, mais dommage de ne ne pouvoir jouer à Fortnite.
Bonjour, Ce message n'a rien à voir avec le sujet en tant que tel mais, "surclasse tout ses concurrents Android" = "surclasse touS ses concurrents Android" Tous est suivi d'un pluriel et "tout" d'un singulier. Bonne journée à l'équipe.
j'ai quelques années de connaissance en Hw, mais je n'ai RIEN compris a ce § "Apple aurait également augmenté la mémoire cache SLC, soit 32 Mo au total. Le Qualcomm Snapdragon 888 a une mémoire cache de 3 Mo et le Samsung Exynos 2100, entre 6 et 8 Mo. On regardant de plus près la mémoire cache L2, ce sont les coeurs rapides qui ont désormais 12 Mo alloués par coeur au lieu de 8. C’est une configuration similaire au SoC Apple M1 qui équipe désormais les Mac. Encore une fois, le Qualcomm Snapdragon 888 en utilise ici 6,5 Mo." on parle de cache L2/L3? de SLC? le A15 a 32Mo de cache? le 2100 entre 6 et 8 mais en fait 12 par coeur .. ? bref nawak
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix