Avec son iPhone 6s, Apple a voulu révolutionner le secteur de la photo… sous iOS. En effet, depuis l’iPhone 4S dévoilé en 2011, Apple se contentait de capteurs photo d’une définition de 8 mégapixels. Avec l’iPhone 6s, Apple a passé la vitesse supérieure en y intégrant un capteur de 12 mégapixels. Il était temps, puisque la concurrence (et notamment sous Android) propose depuis quelques années des capteurs qui peuvent grimper à 20,7 mégapixels et plus récemment à 23 mégapixels sur le Sony Xperia Z5. Mais Apple a longtemps conservé une longueur d’avance, grâce à un traitement logiciel poussé, via des algorithmes bien optimisés. Il n’était alors pas rare d’obtenir des clichés beaucoup plus beaux avec « seulement 8 mégapixels » contre plus d’une dizaine de mégapixels sous Android.
Depuis quelques mois, les smartphones haut de gamme sous Android adoptent des traitements logiciels beaucoup plus convaincants, à l’image du LG G4 ou des divers Samsung Galaxy S6. Nous avons donc placé l’iPhone 6s face aux deux photophones du moment : les LG G4 et Samsung Galaxy S6 edge+. L’idée étant de comparer la qualité globale des photos entre les trois terminaux, notamment au niveau de la balance des blancs et de la netteté des clichés.
Les forces en présence
| Apple iPhone 6s | LG G4 | Samsung Galaxy S6 edge+ | |
|---|---|---|---|
| Capteur | 12 mégapixels (Sony ?) | 16 mégapixels (LG Innotek) | 16 mégapixels (Sony IMX240) |
| Taille du capteur | 1/2,6″ | 1/2.6″ | |
| Taille des pixels | 1,22µm | 1,12µm | 1,12µm |
| Ouverture | f/2.2 | f/1.8 | f/1.9 |
| Focale | 27 mm | 29mm | 28mm |
| Stabilisation optique | Non | Oui | Oui |
À chaque fois, nous avons classé les trois smartphones dans le même ordre (iPhone 6s, LG G4 et Samsung Galaxy S6 edge+) dans une galerie. Vous pouvez donc ouvrir chaque image en plein écran pour la télécharger au format original et ainsi pouvoir fouiller parmi les données EXIF. Précisons que toutes les photos ont été réalisées en mode automatique, le mode le plus utilisé sur les smartphones.
Paysages
Sur les photos de paysages, on voit bien les comportements habituels des LG G4 et Galaxy S6 edge+ déjà relevés dans un précédent comparatif : une balance des blancs un peu trop froide pour le terminal de Samsung, et parfois un peu trop chaude pour le LG G4. L’iPhone 6s réussit donc à tirer son épingle du jeu en étant le plus homogène au niveau de la balance des blancs et du rendu des couleurs. En revanche, sur les détails, le LG G4 dépasse largement ses deux concurrents tandis que l’iPhone 6s arrive juste derrière le smartphone de Samsung.
Bâtiments
Dans cette ruelle où le soleil et l’ombre se rencontrent, le rendu des couleurs du LG G4 et de l’iPhone 6s n’est pas idéal. Il se font dépasser par le Galaxy S6 edge+, qui gère mieux les disparités de couleurs.
Contre-jour
À contre-jour, le LG G4 se comporte très bien, en permettant d’exposer correctement la scène, sans surexposer la zone de lumière. L’iPhone 6s y parvient aussi, mais avec un cliché plus sombre. À ce petit jeu, le Samsung Galaxy S6 edge+ est à la traine.
Détails à 100 %
Nous passons maintenant à l’exercice délicat des photos affichées à 100 % pour analyser le degré de détail. Ici, sans grande surprise, c’est le LG G4 qui prend la tête, suivi d’un peu plus loin par le Samsung Galaxy S6 edge+. L’iPhone 6s n’est pas si loin, mais ses 12 mégapixels pêchent face aux capteurs de 16 mégapixels.
iPhone 6s vs LG G4
iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6 edge+
Macro
En mode macro, les trois smartphones ont un comportement totalement différent. La balance des blancs n’est pas bonne sur le LG G4 contrairement aux terminaux d’Apple et Samsung. Le niveau de détail est aussi bon sur les Galaxy S6 edge+ et LG G4. L’iPhone 6s accuse un peu le coup. Le plus intéressant provient de la distance de mise au point. Avec l’iPhone 6s, ll a en effet été impossible de faire la mise au point aussi près que pour les terminaux de LG et Samsung. Il a donc fallu éloigner le terminal du livre. De plus, à cause de son ouverture plus petite (f/2.2), l’arrière-plan (le clavier) est moins flou. Dommage qu’Apple n’ait pas succombé aux ouvertures plus grandes, pour capter davantage de lumières et rendre l’arrière-plan plus flou.
Faible luminosité
En faible luminosité, le constat n’est pas vraiment le même qu’en conditions lumineuses idéales. En effet, on voit clairement que la balance des blancs est largement meilleure sur le LG G4 que sur le Galaxy S6 edge+ de Samsung. Les deux téléphones ont néanmoins tendance à surexposer la scène, tandis que l’iPhone 6s obtient finalement le rendu le plus fidèle en termes de luminosité. C’est également sur ce dernier que la balance des blancs est la meilleure. Au rayon de la définition, le Galaxy S6 edge+ surpasse les deux autres terminaux. L’iPhone 6s, malgré son capteur de 12 mégapixels, parvient à faire quasiment jeu égal avec le LG G4.
Notre avis
Au final, si l’on ne tient pas compte des photos en basse luminosité, c’est le LG G4 qui sort grand gagnant de ce comparatif, suivi du Galaxy S6 edge+ et enfin de l’iPhone 6s qui n’est pas si distancé que cela malgré un appareil photo moins bien doté techniquement parlant. Il permet même de distancer ses deux concurrents au sujet de la balance des blancs et du rendu des couleurs, mais se fait nettement distancer en niveau de détails. En faible luminosité, l’iPhone 6s reprend du poil de la bête avec un rendu beaucoup plus naturel que ses deux concurrents et un niveau de détail acceptable, mais une marge de manœuvre plus faible pour faire ressortir des détails auprès des utilisateurs qui aiment les photos bien claires.
On pourrait donc conclure que l’iPhone 6s est le plus homogène des trois terminaux testés ici en photo, mais il est n’est pas parfait et ne plaira pas à tous les utilisateurs. Le LG G4 conserve en effet un avantage de poids si vous comptez faire imprimer vos clichés. Il dispose également d’un mode manuel très complet, à l’image du Galaxy S6 edge+, où il est possible de shooter en RAW, de régler la valeur des ISO, le temps de pause, la mise au point, la balance des blancs, etc. Des réglages impossibles à réaliser sur l’iPhone 6s qui se contente d’un mode automatique, satisfaisant dans la majorité des cas. Il sera également intéressant de tester l’iPhone 6s Plus qui dispose d’une stabilisation optique.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Si tu le dis
Quelle preuve dis donc.
tu peux te branler sur tes test, les vraies photos resteront la seul et unique réalité
La preuve encore une fois
Si dire la vérité c'est troller dans ce cas ça ne doit pas être si rare.
Tout comme on peut troller en toute finesse, ça existe mais c'est rare.
On peut effectivement se debrouiller pour prendre de belles photos avec un capteur moyen.
Non
Je prenais de très belles photos avec mon Z1
Oui et les tests pro essaient de nous faire croire qu'on peut prendre de belles photos avec le Z1, donc on s'en passera.
les test pro sont inutiles, les faits parlent d'eux meme
a mon avis ne pas prendre le xperia z5 il ne sera jamais aussi performant qu'un iphones s6 ou le meilleurs le galaxy s6 le miens cet le meilleurs portable du monde<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
yep,les LOL sont en trop,mais ne noyez pas le poisson.Do a raison. Et les anciens savent que Sony n'a jamais su exploiter l'apn qu'ils vendent. le matériel est bon ( je ne parle pas de mon ex 1020,c'est un autre sujet,et autre niveau ^^ ) mais ils ne savent pas finaliser le reste ( de la plus haute importance,l'exploitation des données ) Je suis sur un petit forum avec des membres qui ont de l'expérience et le sujet photos ( avec multiples modéles ) est plus représentatif que des blogs spécialisés. Déja,j'ai plus confiance,et c'est du tout auto sans retouches. Je peux mettre le lien,cela ne fera aucune concurrence a Frandroid ^^ http://www.planete-smartphones.fr/forum/index.php/topic/24-les-photos-faites-par-vos-mobiles/
il est merdique dans tout les comparatifs, sauf dans les "bench" des sites, sony c'est vraiment des gogo
réencoder les vidéo ca baisse la qualité (def) ca change pas la couleur, le contraste, l'exposition et la stabilisation d'une image. Et quand bien meme, les deux étant comparé dans la meme vidéo, je vois pas en quoi l'un serait plus avantagé que l'autre
Réussies ces photos :)
Oui, je me doute qu'il va avoir de sérieux arguments ce 950 quand il sortira
Tu fais preuve de mauvaise foi en temps normal? :-)
Y'a un gap entre pas le meilleur et très bon ...
Une taille moins grande pour mes petites mains comme les compact de Sony :(
LOL Do, moi j'ai aimé tes LOL et bizarrement tu as cloué le bec de tout le monde. Je "like" !
Le 950 sort début décembre, c'est pas tout de suite que l'on verra un comparatif En tout cas, il va surement les battre
Le problème avec Android c'est son écosystème comparé à Apple et à Microsoft qui ont des sstèmes complet qui part du mobile à l'ordinateur. iOS et Mac OS, Windows phone mobile et Windows 10. Androïd à bien Chrome Os mais le souci c'est qu'il est pas assez abouti. De plus, les chromebook sont très pauvres comparé à la concurrence malheureusement
Ahah, Apple se fait enfoncer par les deux terminaux android. Après dire que c'est lui qui innove le plus, c'est pathétique. Le jour où les gens comprendront qu'Apple est sans intérêt pour un prix exorbitant, on peut attendre qu'une pomme tombe sur notre tete...
C'est vrai vu comme ça, j'avais du mal à choisir mon camp sur la partie "faible luminosité". Il y a tout de même une légère exagération de luminosité, mais je crois que c'est bien le G4 qui paraît plus proche de la réalité.
Oui et je vous assure pas besoins d'être un pro, enfin faut un minimum de connaissance, mais en 5 min si vous êtes vraiment intéressé vous pouvez géré en mode manuel qui est bien mieux que le mode auto, qui à la base est déjà au-dessus du lot notamment en faible luminosité.
DxO c'est une blague...
C'est ce qu'il dit : ce n'est pas le meilleur...
D'accord, j'ai dis je ne vais pas argumenté, mais je vais le faire : suffit de regarder des photos, et ce n'est pas subjectif la qualité des photos, c'est pas une femme qu'on regarde : http://forum.xda-developers.com/xperia-z5/general/disappointed-z5-camera-pictures-quality-t3217766 J'en ai encore en réserve... Vous avez des yeux pour juger, où vous savez seulement lire ?
LOOL quel comique tu fais toi LOL avec de tels arguments accentués par de gros LOL il n'y a rien à ajouter il me semble Big LOOL
Waouw c'est vrai que les clichés en mode manuel bien utilisé du G4 font super mal. Chapeaux. .
les gars juste essayer le mode raw sur Samsung s6 , c'est une bombe pour voir la différence sur un écran qhd sur la tele , dommage pour iPhone .
Ne pas oublier aussi le nouveau Lumia 950 ;)
A qu'elle point le fait qu'un iPhone puisse obtenir de bonne note remets en cause votre virilité ? Parce que on en est rendu la ? A lire les commentaires on a la désagréable sensation, un je ne sait quoi de malaise, a vouloir défendre bec et ongles votre champion. Un peux comme pour les enquêtes pour abus de position dominante. Surtout que je trouve l'article bien structuré, les test me paraisse cohérent, et la conclusion est ce qui ce dit depuis des lustres, pas le meilleur mais le plus homogènes. Eh les mecs votre zizi sera pas plus petit parce que l'iPhone a des qualités.
Pour les spécialistes de photos, DxO, le Sony Z5 est le meilleur photophone du marché. La comparaison aurait dû être avec le Z5 et non l'iPhone d'Apple. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Attention avec cette histoire de 4:3 16:9 Personnellement je n'aime pas les capteurs 16:9 qui équipent de plus en plus de smartphone car leur taille est physiquement tronquée par rapport à un capteur 4:3 pour obtenir un format 16:9, autrement dit à focale identique un capteur 4:3 prendra plus de surface (plus de hauteur d'image en mode paysage ou plus de largeur en mode portrait selon l'orientation). Et quand on me répond "il y a un mode 4:3 dans les réglages", ce mode tronque encore plus la photo pour lui retirer ce qu'il faut sur les bords pour obtenir le 4:3 Je suppose que la raison est principalement économique.
S'il est toujours performant, il n'est donc pas "vieillissant". CQFD. Au passage, c'est pas parce qu'on préfère s'en tenir à 8MP quand la concurrence est à 12 ou plus que le capteur est vieillissant. C'est un choix technique qui se justifie : 8MP, ça reste énorme et perso j'aurais préféré une meilleure sensibilité et/ou meilleure gestion du bruit en basse luminosité que des MP en plus. Evidemment, question marketing, c'est une position difficile à tenir quand jouer à la plus grosse est devenu le sport national revendiqué des constructeurs et des "con"sommateurs.
Toute mauvaise foi mise à part (puisque le Lumia 950 ne tourne pas sous son logiciel final et n'est pas disponible), il y aura également un comparatif photo avec le Z5, patience.
Exactement ..".ce sont " merci de me reprendre. Ecoutez,si vous pensez que DXO est parole d'évangile,je ne peux rien pour vous.
<i>" (je ne vais pas argumenter)"</i> 2è ligne, et la crédibilité est déjà à zéro.
A mon avis, ça doit être réglé, au vu de leur classement sur le site de DxOMark (N°1)...
Depuis que j'ai le G4, j'en suis ravi. Le seul defaut que je lui reproche est la gestion de la luminosité automatique que je trouve pas terrible par rapport au s5 que j'avais avant et au s6 de ma copine. il fait de belle photo et l'effet incurvé est top pr la prise en main :)
fraiOS c'est en opposition aux OS pas frais ? x) (m'enfin je suppose que tu voulais parler du site "iOS" de FrAndroid, à vrai dire il s'appelle "iAddict" et c'est d'ailleurs le seul du groupe à ne pas être en Fra[x] :p )
Tout a fait mon cher Thierry, c'était un grand match de Kamoulox comme on les aime ! et qui me rappel cette fabuleuse victoire décroché en 1666 par Jean-Pierre Biscuit face à Michel Ragoût au Parc des Prince du Velodrome du Paris-Saint-Germain où il a imposé son sens tactique à un moment crucial du match en "astiquant Tintin tout en traidant avec des poisson pigmé sodo-dépressif", un coup critique de l'époque qui avait amené son joueur en case Bernard Tapie et décroché 666 stylo billes... un grand moment du Kamoulox !
Eux, au moins, ils argumentent...
Mais non tu n'as rien compris, il avait un contrat publicitaire avec les cigarettes "555" qui stipulait qu'il doit flooder dans les commentaires pour rappeler aux consommateur ces délicieuses cigarette au goût raffiné ! ( :D)
Ca peut se comprendre, en prenant le point de vue de l'utilisateur lambda
Dans le tableau : "LG G4 16 mégapixels (Sony IMX234)" Pour un comparatif exclusivement basé sur la photo celà fait pas très sérieux quand même !!
le Z5 va tous les mettre d'accord !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ne pas avoir comparer avec le Z5 ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et alors c'est nul.
Le dernier sorti, le plus cher, n'est pourtant pas le meilleur. A refaire avec le Z5 qui pourrait détrôner tout le monde. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Idem en mode auto elles sont pas nettes et si on zoom c la catastrophe. Et le mode manuel est trop compliqué pour qqun comme moi qui ne capte pas grand chose en photo (Iso etc..)
je suis pas vraiment d'accord. .. ayant vu d'autres tests en lien avec ces 3 terminaux , le s6 est meilleur niveau netteté et respect des couleurs. .. certes le g4 n'est pas mauvais du tout mais il n'est pas meilleur comparé au s6 ! surtout la photo en contre jour (un peu abusé franchement ) on peut faire beaucoup mieux avec le s6 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol non, DxO c'est une blague ce site, juste quelques exemples, déjà le Z5 premier LOL (je ne vais pas argumenter), ensuite, le Moto X style à égaliter avec le LG G4 gros LOL, puis le Nexus 6P qui est arrivé dans le top 3 le jour même de la présentation de Google, et tout ça sans aucun échantillons de photos mais LOOL, DxO c'est un site français une énième fois non sérieux. Et aussi les test en mode auto seulement (ok c'est pas grave) mais seulement en bonne luminosité et en plus en extérieur, alors que la luminosité change en extérieur. Aucun test en faible luminosité etc...ou mode manuel...etc...
Le Mode automatique en 16/9 fait une compression de l'image....Vous n'aurez jamais un comparatif du Xperia Z3+ ou Z5 d'une photo prise en 20 ou 24 MP face à l'iPhone....En privé oui, mais pas sur un site internet....
testez le mode automatique Sony Xperia de 8MP ;-)
Impossible de se relever après un coup pareil...
Le Priv aura certainement droit à un test puisqu'il tourne sous Android.
Le jour où tu écriras correctement quelques mots sans fautes tu pourras dire que CE SONT des blaireaux, en attendant DXO font du boulot de pro, donc forcément t'as pas les mêmes attentes qu'un pro (à moins que tu en sois un) ... eux privilégient les appareils qui se rapprochent le plus de la réalité ou sur d'autres critères plus poussés que "Ohhhh les couleurs sont belles, j'aime bien"
Comme déjà dit avant (je ne sais plus par qui), quand tu upload une vidéo sur Youtube, ça te ré encode les vidéos donc ont voit moins les différences.
Ah bon ?
PPFF,c'est des blaireaux DxO ^^
D'après Dxo (site spécialisé photo pro) c'est le meilleur photophone du moment...
Salut jean kevin lol Je plaisante, bof l'APN n'est pas formidable quand même, m'enfin j'suis d'accord, en soit il est "bon", je dirais, "suffisant" plutot ^^ Perso je me suis rendu compte de la qualité de celui ci quand j'ai changé d'APN^^
Je l'ai, tout le monde croit que je prend mes photos avec un reflex surtout en faible luminosité : sinon regarde ce flickr, mode manuel + raw du G4 : https://www.flickr.com/photos/132126899@N06/sets/72157655100126286 Sinon les photos du 6S tend beaucoup sur le vert/jaune...
je dis pas le contraire. l'APN pourrait dater de 2000, même en étant toujours performant, ça change pas qu'il est "vieillissant"...
Et merde... Je suis foutu ! Joli victoire !
Un vrai comparatif les gars d'Humanoid serait avec les Xperia Z5 et le Lumia 950 qui vient de sortir. Là ça aurait de la gueule
Le LG G4 est effectivement un monstre dans le mode manuel, tout le monde le dit, dommage que Frandroid n'ait pas fait l'essai ....
Bonne remarque. On peut ajouter aussi la methodologie tres discutable de l'article qui tend a montrer quel appareil est plus performant avec comme base les reglages automatiques...
contre <b>K</b>amoulox
oui sauf que les 8 megapix du N4 sont à la ramasse par rapport à l'Iphone 6
Camoulox !
impossible le poney est parti chanter la carioca sur un lac noir de l'autre coté du capot de la voiture !
Le G4 c'est juste le meilleur en faible luminosité en mode auto, n'importe quoi votre conclusion "si on ne prend pas en compte des photos en basses luminosité". Et en mode manuel c'est juste phénoménale, au fait vous prenez des stagiaires ? enfin des gens passionnés?
Non l'iphone reste très bon en terme de photos , peut être pas le meilleur , mais quand même très bon .
vieillissant ne veut pas dire mauvais. juste qu'il commence à se faire vieux dans le temps. on pourrait aussi dire le vieillissant nexus 4 , ça empêche pas que ça reste encore un bon tél
LG G4 > ALL cette année, en photo et pas que, sinon ça me fait rire le 6S se débrouille bien en faible luminosité, le plus fidèle, perso le soir Paris c'est pas aussi sombre, et surtout on voit le ciel... ce qu'on ne voit pas du tout sur le 6S.
Mais de rien ;)
C'est la même chose sur mon LG G3, les photos en 16/9 perdent en pixels. Je pense qu'il y a d'autres smartphones dans le même cas.
Ah ah, merci les gars, vous avez égayé ma soirée :)
Je plume un lampadaire et je saute sur un poney.
non apple et a la traine avec format 4/3 contre 16/9 ! il faut enlever 3 millions de pixel pour du 16/9 donc apple garde le 4/3 sinon 5 mgp ! quelle honte pour un tel prix en 16 go un kleenex en or !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Clairement l'iPhone est complètement à la ramasse, pas très objectif ce comparatif. J'ai hâte de voir la seconde claque avec revers qu'il va se prendre face au Z5!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je fais un retour en arrière en passant par la case caméléon tout en embrassant amanda lear.
666 j'ai perdu :(
444
Tu ne peux pas il y a un camembert mexicain en case tango !
Casimir répond tube dans l'eau du golf.
333
merci j'ai rit pour fraBerry !
Ah ben oui, Youtube qui réencode les videos, c'est un très bon support que des analyses et mesures pros
J'astique une pelle et je danse le moonwalk avec tatayé.
t'as bien raison quelle belle bande de connards ces iphone's users ! (4ème dégré hein ;) )
111
999
000
et alors ?
je prends un ticket de métro pour ski en parking nocturne.
tu nous connais mal 777 !
ça fait un moment qu'ils sont à la ramasse au niveau traitement logiciel sur leurs mobiles avec LEURS capteurs. Ils devaient pourtant arranger ça... Je ne sais pas où ça en est ?
<i>"en lieu et place du vieillissant 8 mégapixels"</i> merci j'ai une nouvelle fois bien rit ! quand on voit la qualité des clichés que nous sort l'Iphone 6. Y a paquet de mobile avec des capteurs ayant plus voir bcp plus de mégapix qui sortent de moins bons clichés !!!
Bah, je me base sur les vidéos comparatif youtube moi ( et photo également) après c'est peux être une mauvaise optimisation de la part de Sony qui se réglera en une maj
T'aurais du dire qu'il n'y a pas photo
C"est pas ce que disent les tests pros
Les photos et vidéos du Z5 sont assez décevante, voir moins bonne que celles de l'iphone 6s (voir sur yt)
Contrairement aux rageux qui se plaignent à chaque fois qu'on ne parle pas d'Android, j'aimerais bien que l'équipe frandroid teste les appareils concurrents: l'iPhone 6s, le Lumia 950 et le BlackBerry Priv. Histoire d'avoir un point de vue de spécialistes d'Android sur la concurrence. Vous allez me dire, va voir sur fraWin, fraiOs et fraBerry, mais non, c'est sur frandroid que j'aimerais voir ça !
Non.
T'as dis oui, perdu.
Il y a un côté subjectif aussi. Par exemple moi, je n'aime pas spécialement les photos du G4.
Ben, il N'y a pas Que la Photo..
Dommage que vous n'ayez pas pris de portraits de jour et de nuit. Là, on aurait eu une meilleure idée des performances en basse luminosité. Beaucoup de clichés sont pris dans des maisons ou des restaurants: l'éclairage y est rarement optimal et c'est des photos (moments) importants.
On savait déjà que l'iphone n'était pas le meilleur appareil photo.. Dire que même le Lumia 930 lui met encore une claque lol. Bon après, pour jean kévin qui fait des selfies en boite de nuit et Corinne qui prend un selfie dans sa voiture, ça changera pas grand chose, on pourrait même mettre le même APN que l'iphone 4 ils verraient que dalle lol
Ouais, mais j'étais pas certain que ça allait aller très loin votre histoire :)
Xoluomak !
Un peu rapide pour faire Kamoulox mon cher ;)
Aucune remarque concernant le format 3/2 des photos de l'iPhone (alors que son écran est 16/9) ? L'affichage des photos sur l'iPhone ne prend pas tout l'écran.
Kamoulox !
Oui !
222
LG G4 le meilleur, et le moins cher des 3, que demande le peuple ?
nabil habouki <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
555 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage que vous ayez pas attendu le Z5 pour l'inclure au comparatif
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix