L’affaire qui oppose Samsung à Apple à propos de divers brevets portant sur les iPhone et les Galaxy S prend un nouveau tournant. Au début du mois de décembre, Samsung avait fait savoir qu’il était prêt à payer l’amende de 548 millions de dollars que lui avait infligés un tribunal américain. On pensait alors — une fois de plus diront les mauvaises langues — que l’affaire était close avec le paiement de Samsung. C’était mal connaître la pugnacité de la firme coréenne, ou plutôt de ses avocats.
Samsung a en effet annoncé hier qu’elle allait porter l’affaire devant la Cour Suprême américaine afin de trancher définitivement. La société coréenne a bien préparé ses arguments. Selon elle, le jury l’ayant accusée d’avoir utilisé des brevets d’Apple n’a pas été assez clair sur la façon dont Samsung les a utilisés. La Cour Suprême devra ainsi expliquer la façon dont il faut les utiliser et dans quel cas une société peut être condamnée pour s’en être inspirée.
En d’autres termes, la Cour devra expliquer clairement si une société peut être condamnée par une autre pour s’être inspirée du design d’un de ses appareils sans pour autant avoir utilisé des brevets nécessaires à son fonctionnement. « Un brevet sur un design peut se révéler essentiel dans le cas d’une cuillère ou d’un tapis. Mais ce principe ne s’applique pas aux smartphones, qui regroupent d’innombrables caractéristiques qui leur confèrent des fonctionnalités remarquables qui n’ont rien à voir avec le design ».
Payer, oui, mais pas 548 millions de dollars
Surtout, Samsung remet en cause le montant de l’amende qu’il doit payer à Apple. Samsung explique que la somme de 548 millions de dollars qu’il doit payer à Apple, et qui correspond à la totalité des revenus générés par la vente des smartphones ayant violés les brevets d’Apple, est complètement démesurée. Samsung ne le dit pas directement, mais il est prêt à payer une amende. Mais pas d’un demi-milliard de dollars et surtout pas une somme représentant les bénéfices totaux générés par les smartphones mis en causes. La société coréenne explique d’ailleurs que si la Cour Suprême valide cette amende de 548 millions de dollars, cela créera un précédent qui pourrait amener à de nouveaux verdicts démesurés opposant d’autres entreprises. Pour se faire entendre, Samsung va également s’appuyer sur une invalidation de brevets datant de l’été dernier.
Apple, de son côté, s’est contenté pour l’instant d’une déclaration lapidaire : « Nous faisons des appareils pour le plaisir de nos clients, et non pour que nos concurrents les copient de façon flagrante ». Il faudra attendre plusieurs mois avant de connaître la réponse de la Cour Suprême des États-Unis.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
:-)
En plus c'est pas la saison.
Non: https://uploads.disquscdn.com/images/17d8fee6aaa8da3fa9eb87b6a2c7e555a593ff1b127ab9ba5a503ac93adee10f.png
Quand je dis que c'est nous qui payons les avocats au final, ça ne l'est pas...
T'as le droit de chercher sur google au lieu de poster des pavés. De toute façon, quand on y rajoute des guerres entres pays... On a d'un côté on a la plus grosse boite du monde, de l'autre le plus gros chaebol de Corée du Sud... Il n'y aura jamais de gagnant.
C'était ironique...
Apple en a en gros pour le même montant que Samsung, mais quand c'est Samsung qui gagne, Obama met son veto. Au final, c'est nous qui payons les frasques de ces guignols.
Et toi avant d'insulter les gens tu ferais bien de lire l'article. L'article dit quand même que Samsung a été condamné pour infraction de brevets sur la base de l'aspect visuel des smartphones...... "L’affaire qui oppose Samsung à Apple à propos de divers brevets portant sur les iPhone et les Galaxy S prend un nouveau tournant. " "Selon elle, le jury l’ayant accusée d’avoir utilisé des brevets d’Apple" "la Cour devra expliquer clairement si une société peut être condamnée par une autre pour s’être inspirée du design d’un de ses appareils sans pour autant avoir utilisé des brevets nécessaires à son fonctionnement" « Un brevet sur un design peut se révéler essentiel dans le cas d’une cuillère ou d’un tapis. Mais ce principe ne s’applique pas aux smartphones, qui regroupent d’innombrables caractéristiques qui leur confèrent des fonctionnalités remarquables qui n’ont rien à voir avec le design » Mais merci pour ta réponse qui n'a pas répondu à ma question et qui ne m'a pas du tout été utile à la compréhension du litige qui oppose Samsung et Apple
De toutes façon les deux son moches ! o/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"pour breveter le design de son smartphone ?" Avant d'allumer frandroid , tu devrais peut être mieux t'informer sur l'histoire aulieu de débiter des conneries
La question c'est quels arguments a fait valoir Apple pour breveter le design de son smartphone ? Vous nous faites un dossier sur les brevets (comment ça marche qu'est-ce qu'on peut breveter les différences entre les pays) un jour histoire que vos articles aient un peu plus de fond ?
Depuis le temps, Samsung a surement déjà dépensé plus de 548 millions de dollars de frais de justice... o/
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix