Ce qui cloche avec l’Apple iPhone X

[…] Ce qui cloche avec l’Apple iPhone X – FrAndroid Comme prévu, Apple a dévoilé l’… […]

En dehors du prix, pour moi les défauts sont : - capteur photo mal placé au bord, donc risque de cacher l'objectif, donc prise en main du bout des doigts, donc risque de le lâcher et de le casser - a quoi bon faire un appareil si fin si le capteur photo dépasse, je préfèrerai plus épais avec une plus grosse batterie - surtout que l'autonomie est médiocre pour cette résolution - pour 1169 € mémoire 3 Go / 64 Go / pas de carte SD : même un Ulefone Mix à 96 euros propose 4 Go / 64 Go / extensible à 256 Go par carte SD, il y a quand même des limites au foutage de gueule. Mais bon tant qu'il y aura des c.. pour se faire tondre, Apple a bien raison de se gaver.

Complètement, d'accord, si tu veut des vrais infos pour iPhone, traine pas sur ces sites bidons anti-apple

Déjà tu confonds réalité virtuelle et réalité augmentée... Apple est sur le terrain de la réalité augmentée, donc pas besoin de gearVR ou de choses dans le genre... Du coup on s'en fou un peu que la résolution de l'écran soit moins bonne que chez la concurrence, car pas besoin d'avoir 550ppi pour de la réalité augmentée. Ps: oui je commente 1 mois après et alors ? xD

Il y a eu des écrans OLED en RGB par le passé (Galaxy S2) mais depuis, que ce soit Samsung (qui fournit Apple), LG ou bien encore Sharp, ils ont tous un écran en agencement "pentile". Pour ce qui est de la resolution réelle, voir ici: https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fmedium.com%2F%40suyashsrijan%2F1080p-pentile-is-not-true-1080p-9951b9e5c2ee%3ADRJZFfWkNI3q8QsCOibsiRi-jdE&cuid=441523 J'ai fait le calcul pour toi sur la page, la resolution réelle est de 1989x919, donc inférieure 'a l'iPhone 8 plus. Et la densité de pixel réelle est de 301ppi contre 345+ppi pour the V30 et Note 8. On est loin de la limite d'accuité visuelle humaine estimée à 900ppi à la distance moyenne d'utilisation d'un smartphone (à noter 900ppi pour du RGB, pas pour du pentile): https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.cultofmac.com%2F173702%2Fwhy-retina-isnt-enough-feature%2F%3ADFT5UeUskxFb2spSmlteqHZUdlo&cuid=441523 J'ai déja pu verifier ca car mon Axon 7 en 1440p est moins net qu'un 1440p en RGB LCD et en fait on ne voit pratiquement pas d'augmentation en netteté par rapport au 1080p en RGB LCD.

Sous Android, tu as une liste d'applications, comme sur iPhone. Les bureaux, c'est un plus.

Ils comptent tous les pixels pareil. Apple aurait dû utiliser un écran de meilleure résolution en 1440p comme LG, Samsung, ZTE, etc. Au lieu de çà ils optent pour une plus faible résolution de 1125p, cest incompréhensible à ce prix là et surtout il n'y a plus que OnePlus le constructeur low cost pour mettre des écrans de plus faible résolution. Mais à 1150 EUR ça fait tâche. Et surtout comme je l'ai expliqué en pentile cet écran paraîtra de plus faible résolution que le LCD de l'iPhone8 plus.

Tu n'a pas pris le temps de lire mon deuxième lien on dirait. Ce que Apple raconte c'est du marketing. Is appelle çà super OLED, parce que c'est le nom des écrans Samsungs en général (SAMOLED ou Super AMOLED). Ça n'a rien à voir avec la résolution. Apple et les autres utilisent la même définition de la résolution, mais ils ne sont autorisés à le faire qu'à cause d'un vide juridique. Tous les OLED ont une résolution réelle inférieure. Apple a merdé, parce qu'ils essaient de marketer l'ecran comme ayant un résolution supérieure alors qu'en fait elle est inférieure à celle de l'iPhone 8 plus. C'est typique d'Apple, ce sont des as pour faire paraître leurs produits meilleurs qu'ils ne sont. Et même pas de charge rapide. Il faut débourser 40 EUR extra pour la chargeur rapide et 40nEUR pour le cable.

Merci pour la précision, par contre, bien que la technologie soit Pentile. Tout dépend comment ils comptent leurs pixels ? Ils n'ont peut-être pas compté les 2 sous-pixels comme des pixels séparés ? Surtout que ce nouvel écran s'appelle le "Super Retina", ca n'aurait donc pas de sens. Ils précisent bien aussi 458ppi. Ensuite, concernant les 900ppi, je sais pas ou tu as lu ca, mais l'oeil a 25 cm a une acuité de 320 environ (d'ou le nom Retina chez Apple).

Il y a eu des écrans OLED en RGB par le passé (Galaxy S2) mais depuis, que ce soit Samsung (qui fournit Apple), LG ou bien encore Sharp, ils ont tous un écran en agencement "pentile". Pour ce qui est de la resolution réelle, voir ici: https://medium.com/@suyashsrijan/1080p-pentile-is-not-true-1080p-9951b9e5c2ee J'ai fait le calcul pour toi sur la page, la resolution réelle est de 1989x919, donc inférieure 'a l'iPhone 8 plus. Et la densité de pixel réelle est de 301ppi contre 345+ppi pour the V30 et Note 8. On est loin de la limite d'accuité visuelle humaine estimée à 900ppi à la distance moyenne d'utilisation d'un smartphone (à noter 900ppi pour du RGB, pas pour du pentile): https://www.cultofmac.com/173702/why-retina-isnt-enough-feature/ J'ai déja pu verifier ca car mon Axon 7 en 1440p est moins net qu'un 1440p en RGB LCD et en fait on ne voit pratiquement pas d'augmentation en netteté par rapport au 1080p en RGB LCD.

xD 1160 euros, et puis on va prendre un crédit pour un produit qui a perdu 3 fois son prix dans 1 an... revient de tes cendres gourou, chasse nous ses imposteurs !

Pour la résolutiono réelle, faudra me dire où et comment tu passes à 900p, mais pour ce qui est de l'OLED sur les autres smartphones, tu confonds avec l'AMOLED qui est utilisé chez les compétiteurs. La technologie n'est pas exactement la même et l'OLED a un coût supérieur (et peut-être est-ce celle-ci qui pose cette limitation de résolution ?).

Tu mélange résolution avec ppi C'est un oled de 2017 compatible hdr comme depuis le s8 et dolby vision que n'a pas le s8 Il faut aussi savoir que ios calcule 30% de pixels supplémentaires Il est trop chère c'est clair mais son écran est irréprochable

Toutes les marques de renom y vont de leur solution pour la réalité virtuelle. Le LG V30, le Axon 7 de ZTE, etc. ils sont certifiés compatibles avec la Daydream. Mais bon de toute maniere une resolution dècran plus importante est in bienfait pour toute application. Je vois vraiment pas pourquoi Apple s'obstine à utilizer des écrans de faible resolution 1125p au lieu de 1440p chez Samsung, LG, ZTE, etc. alors même que les écran en Pentile OLED à resolution théorique égale ont une resolution réelle moindre. Par example trouves tu normal que l'iPhone X est une resolution rélle de 900p (du fait de son écran pentile) alors que l'iPhone 8 Plus a du 1080p, et que tous les competiteurs bien moins chers utilisent eux des écrans OLED de dernère generation? A in moment donné il faut être coherent et arrêter d'acheter les produits d'une marque qui ne pense qu'a ses profits et a abandoné l'idée de faire les meilleurs smartphones possibles. Apple est mort avec Steve Jobs. RIP.

Le GearVR n'a pas de manettes que je sache, et uniquement pour Samsung. L'iPhone peut donc faire autant avec un cardboard ou autre. Pour le DayDream, c'est plus une télécommande que des manettes, y a 2 boutons et un petit trackpad, c'est tout. On est pas prêt d'être dans le cas du HTC Vive sur nos Smartphone…

Ah bon, donc selon toi c'est pas un problème d'autonomie et Apple choisirait donc sciemment de se tirer une balle dans le pied en augmentant pas la résolution de l'écran ? 1125p en pentile OLED est équivalent à du 900p en RGB LCD, donc l'iPhone X à une résolution réelle plus faible que l'iPhone 8 plus ! Il utilise un OLED de 2015 avec la même densité de pixel que le OnePlus tandis que ses concurrents (Samsung, LG, ZTE) utilisent les OLED de dernière génération en 1440p. Ou alors ils nous prennent vraiment pour des demeurés qui n'attendent que de payer plus pour moins? A un moment donné il faut être un peu cohérent... 1200 EUR pour ca ? Non merci, si je voulais un écran OLED de faible résolution je prendrais un OnePlus pour 800 Euros de moins.

Si il y a des manettes, en ce moment la réalité virtuelle est en plein essor, voir Daydream chez Google and GearVR chez Samsung ou autres (Occulus).

les prix de Samsung ne stagnent pas,on peut trouver des S8 pour un peu plus de 500 euros alors qu'il vient à peine de sortir.

Continu de chercher des excuses. Personnellement je ne suis fermé à aucun OS et ne glorifie aucune marque mais je suis simplement objectif. Après,tu vas dans tous les sens,j'ai simplement répondu à ton commentaire qui mentionné que Apple triche sans aucun arguments tangibles ou preuves. À ta différence,je t'ai démontrer que c'était courant sur android et le dernier cas est le 1+5. Bref,maintenant tu me parles de l'apn du S7 que je n'ai pas dénigrer et qui est très bon. J'arrête de discuter avec toi,tu veux avoir à tous les prix raisons malgré la logique.

"L’iPhone X tourne sous iOS 11, un système qui repose toujours sur un dashboard antique composé de bureaux, sans tuiles, ni tiroir d’application, et où il est difficile de réorganiser ses applications." Non mais vaut trucs à la mords-moi-le-nœud personne n'en veut hein, j'ai pas envie de passer 5 minutes à retrouver une appli en faisant défiler mes 36 bureaux. Je te jure les gens sous android

Esprits simples matériel simple (iste).

FUTUREMARK par exemple

Moi j'ai essayé

Il pourrait fonctionner encore mieux s'il avait plus de RAM, mais ça tu ne peux pas le concevoir car Apple t'a tellement habitué à te contenter à ce qu'il veut bien t'offrir... ^^

Tu m'a convaincu gg. Par contre je disais juste que pour le prix il pourrait être un peu plus généreux sur la RAM mais pas qu'il faut en rajouter plus en faisant payer plus.

Une News d'un test sérieux que phonandro a parler Dans gsmarena, au lieu de regarder le résultat total, regarde le détail et en navigation web par exemple les iPhones s'en sortent toujours haut la main mieux que beaucoup d'autres Souvent ils perdent des points en communication et lecture vidéos chez eux ce qui baisse le chiffre total Tu oublie aussi que les tests de l'iPhone 7 qui lui donnaient une autonomie moyenne c'était sur ios 10 de base, il y a eu un certain nombres de maj par la suite qui ont réglées tous les soucis d'autonomie et il y a beaucoup trop de monde qui tiennent deux jours avec les modèles plus qui en parlent méme ceux qui viennent d'android pour parler de problème d'autonomie J'ai remarquer qu'il y a beaucoup moins de plainte d'autonomie depuis le 6 plus et 6s mais avant oui c'était très moyen

en attendant, l'iPhone charge quand même en 2h quoi…

Tu confonds le Amoled et le OLED, 2 technologies différentes dont la seconde est plus chère, je te laisse faire tes recherches. La stabilisation optique hardware était présente sur le 7+, et la HD, tu me rappelles qui à sortie en premier les "retina" ? ;)

Je suis d'accord, c'est des suppositions à partir d'une photo, rien de plus.

Et puis quelqu'un en a quelque chose à faire de la réalité virtuelle ? Non mais vraiment ? En dehors des jeux vidéo (donc pas sur smartphone parce que t'as pas de manettes), je vois pas l'intérêt.

Si leur système fonctionne, ils ne vont pas suréquiper inutilement le système. Sérieux réfléchissez ...

Lis ce que j'écris. Apple ne va pas augmenter son prix de revient inutilement si le système marche bien avec xGo de RAM... Ai je dit que les Android tenaient moins bien ? Non donc ne parle pas à ma place.

Franchement je suis surpris : Article de qualité, bien argumenté, rien à jeter. C'est pour souvent sur Frandroid ! Il faut continuer :p

c'est pas* souvent ^^'

Je te parle de sites vraiment pro et vraiment sérieux... Et qui en ont parlé même ici ? Qui ? Où ça ? Les fanboys pommés ??? Tu m'étonnes... mdr Les chiffres que je t'ai donné parlent d'eux-même. Même Les numériques parle de "Iphone 7, l' autonomie reste un veritable cauchermar / iPhone 7 par ROMAIN LEGRAND" Pour ce qui est des tests complets de "Les Numériques", si l'autonomie est bonne... selon les normes Apple, les 7 et 7 Plus sont TRÈS TRÈS en retrait par rapport au Galaxy S7 ou Galaxy S7 Edge. Tu peux consulter les résultats par toi-même...

Ils en ont parlés méme ici

Nan un journaliste doit apporter l'information, pas donner son petit avis ?

Mais pourquoi il y a toujours un truc qui cloche en ce moment, avec les nouveautés ??

Je ne sais pas d'où tu tires tes sources ou plutôt ta propagande, mais c'est absolument FAUX !!! Si on se base uniquement sur les sources de gsmarena, voici les résultats d'autonomie : - iPhone 7 = Endurance rating 61h - iPhone 7 Plus = Endurance rating 75h - Galaxy S8 = Endurance rating 84h - Galaxy S8 Plus = Endurance rating 88h - Galaxy S7 = Endurance rating 80h - Galaxy S7 Edge = Endurance rating 92h Et tous les tests pro indiquent clairement que les Galaxy S8/S8+, ainsi que les modèles plus anciens sont très largement meilleurs que les iPhone quelqu'ils soient, et surtout quand on connaît la définition minable et pourrie des écrans des 7 et 7 Plus !!! Donc, faut pas chercher à me leurrer car ça ne fonctionne pas !!!

Le 7 plus à une meilleure autonomie que le s8 en faite et c'est dès test Pro

C'etait pas une reflexion, j'suis d'accord avec toi, j'ai 2 appareils sous MIUI.. Juste un constat ?

On te donne 1159 euros et t'en veut pas... Jcrois que jme fais vieux moi ?

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Je viens de me rendre compte que tu faisais référence à "la moyenne des concurrents" pour justifier l'autonomie pourrie des iphones... mdr

C'est pas des clichés mais des retours d'utilisateurs, des tests pro et des constatations, surtout pour des produits aussi haut de gamme, ça l'a fout mal... Et je te signale que c'est plutôt iOS qui suit la trace de Android et non pas le contraire !!!

oups, autant pour moi... ;)

J'aime bien le bonus

"Aurait PAS pu produire assez" tu as mal lu ^^

C'est un cliché ça, depuis le 6s et encore mieux les versions plus, l'iPhone à une très bonne autonomie, pas moins bien que la moyenne des concurrents en tout cas

MDR Déjà que l'autonomie des iPhone est au raz des pâquerettes, donc si Google suit l'iOS d'Apple ce sera une régression et non pas une avancée !!! xD

Effectivement, Sharp non plus n'est pas encore prêt à sortir des écran OLED pour smartphones, surtout qu'ils ont encore du chemin à parcourir avant de pouvoir les mettre au point et de rattraper l'avance de Samsung... Sacrée aubaine pour Samsung en attendant. ;-)

Désolé mais tu affirmais cela : "LG aurait pas pu produire assez" tout comme les autres intervenants, mais comme je l'ai relevé c'est faux puisque LG n'en a toujours pas les capacités, à moins de se faire subventionner par Google ou Apple, mais bonjour le rapport de force et les possibilités de négociation, contrairement à Samsung qui s'en ait donné les moyens et qui donc se retrouve en position de force !

Tu es un peu grave pour poser la question alors que tu te proposes de rédiger des articles de démocratisation alors que tu ne connais même pas le NDK de Google Android et Opengl ES avec la possibilité de programmer en C/C++, et en plus tu fais référence à iOS... ^^ La majorité des jeux sont programmés en C/C++ et non pas en Java...

Si à la base c’est absolument pas pratique et moche, c’est sûr que je ne m’y habituerais pas.

Tu regardes simplement les résultats de Geekbench disponible sur iOS ainsi que sur android et qui calcule la puissance en simple et en multicoeur d'un SoC.

Tu n'es pas objectif. Arrête de dire des âneries sérieux. Tu mentionnes que Apple triche et veut avoir raison. Hors il est démontré que plusieurs constructeurs qui équipent Android l'ont fait,mais là pas un mot. Et tu veux à tout prix mettre Apple en tricheur hors il s'avère que jusqu'à ce jour,il n'y a aucune mention ou supposition d'un cas de triche chez Apple. Je rebondi sur un autres sujet maintenant,arrête de faire le yoyo. Bref,il ne sert à rien de parler avec toi tu veux avoir raison,tu connais mieux que ce qui ont créé les benchmark qui en passant,ne reflète en rien la réalité.

J'arrête de discuter avec toi, car tu ne veux rien comprendre même avec des arguments valables,le fan boy c'est toi moi je me suis jamais prosterné devant une marque, j'ai le s7 que j'ai acheté pour 280€ et je suis prêt à le garder 2 ans et avec mes des rom basé sur la rom stock il est juste méga monstrueux, Exit le s8, iPhone X ... En parlant du Galaxy s7, il sera sûrement meilleur en photos que le X puisque ce dernier intégre sensiblement le même capteur que le 7 plus si ce n'est pas le même, et et avec le mode zéro caméra il est hors d'atteinte des iPhones. Bye

Le prix le plus cher se justifie pour moi avant tout par la plus grande maîtrise d'Apple sur son OS et leur SAV/Apple Store. Sinon ce téléphone est un hdg comme un autre dans le paradigme du borderless qui se cherche un form factor.

Ah oui et je ne vois pas en quoi il l'explose. Ils sont environ équivalent. En vois l'optimisation de l'iPhone qui lui a moins de ram et équivalent. https://youtu.be/-nKKuOOU298

La science et le marketing n'ont rien à voir, l'honnêté intelectuelle minimale que doit avoir Apple est respecté lorsque les intervenants prononcent "For the first time with Iphone". Au mieux, il pourrait dire "Nous nous sommes inspirés du meilleur pour vous servir un produit utilisant ce que vous aimez déjà" C'est le rôle des journalistes et des ingénieurs d'être critique pas d'un présentateur (sauf quand il cherche un investissement).

Je voulais dire en speed test. Là où tu fais erreur, Android n'a pas besoin de tout ça pour Fonctionner correctement, le s8, Xzp, p10 fonctionnent parfaitement même avec 4Go de RAM, sinon pour le multitâche ça aide surtout que iOS met les apps pause alors qu'android elle fonctionne comme sur un PC .

Je dirais plutôt que tu dis vraiment n'importe quoi. Arrête plus tu écris plus tu t'enfonce dans ton utopie.

C'est toi le pigeon qui se prosterne devant son smartphone. Je parle en toute objectivé. Tu as des arguments de fanboy sans fond ni forme et défend contre vent et marrée ta divinité. Aveuglé par une haine anti Apple. Je suis ouvert à tous les os et n'ai fanboy de rien mais sais reconnaître quand quelques choses est bien. J'ai du android,encore le Palm pré qui en son temps était précurseur,un Windows phones qui est très stable,di ios,un pc. Respire et soit plus objective et non fanboy.

Tu ne comprends toujours pas se que je veux dire, tu est à côté de la plaque et je ne peux pas être plus explicite que ça.

Au quotidien rien est perceptible. En même temps pour être au niveau de l'iPhone 7,1+5 est équipé de 6 à 8Go de ram suivant les versions pour l'égaler. L'iPhone 7 est sorti en septembre 2016 quand même.

Et je hais pas apple, mon argument suit une certaine logique que tu n'arrives pas a voire puisque t'es un pigeon. Personnellement j'ai bridé le Soc de mon S7 pour avoir le meilleur rapport batterie/performance et je n'ai aucune envie de changer de smartphone puisque il est à la hauteur de mes attentes ( notamment en photos, batterie, fluidité, écran ...) Et les benchmark ça fait longtemps que je les ai mis de côté car ils ne serent strictement à rien la preuve, le Xperia XZP est derrière tout les smartphones en s835, exynos 9995, et A10 mais c'est le smartphone le plus stable, rapide et réactif à ce jour.

Tu dis n'importe quoi. Les applications sont très contrôlé chez apple avant d'arriver dans l'appstore à la différence de Google ou l'application est envoyé directement dans le store sans contrôle mais avec un scanne des applications du Play store qui berne ce simple scanne. Mais il ne peut en aucun cas modifier une application. Sur android,les constructeurs trichent en modifiant l'apk des applications benchmark. Il se sont fait épingler. Si Apple l'aurait fait,ceux qui conçoivent les benchmarks l'aurait mentionné comme dans le passé avec les constructeurs de mobiles que je t'ai cites. Tu décrit exactement ce que plusieurs constructeurs ont fait. Apple n'a pas besoin de modifier ces benchmark pour la simple et bonne raison qui conçoit le hardware qui fonctionne en symbiose avec le software à la différence d'autres constructeurs(à la différence de Samsung et Huawei)

Je dis seulement que Apple ne nous permet pas de vérifier cela, ils ont la main sur tout, ils peuvent donc falsifier les résultats, imagine que Android soit autant fermé que IOS, on ne saurait jamais que one plus à triché sur le 3t et 5 et Samsung avec le s4...

Ah mais je suis tout à fait d'accord pour le foutage de gueule :) Par contre, je pense pas que les acheteurs de l'iPhone X le prennent pour 10 ans. En généralisant, je pense que quand on a autant d'argent à mettre dans un téléphone, on a tendance à changer relativement souvent (plaisir technologique, d'avoir quelque chose de nouveau, besoin de se montrer avec, etc... Choisissez la raison qui vous plais). Qui fait que d'ici là il sera déjà changé, peut être même plusieurs fois...

Si tu te mets cette idée dans la tête c'est normale que tu ne t'habituerais jamais

C'est dans ce qui se fait de mieux en terme de rom (après chacun ses goûts...) J'ai actuellement un Samsung entre les mains et j'ai dû changer de rom tellement touchwizz est moche ?

Quand les gens ne comprennent même pas le titre ni le reste d'ailleurs mais se permettent la critique... ou plutôt le bashing.

Pas sûr qu'il y ait beaucoup de journalistes diplômés chez FrAndroid...

1. Bande noire tout autour de l'écran pas beau. 2. iOs 11 reprend un mélange des gestes de webOs et Blackberry os 10. Apple devrait avoir l'honnêteté intellectuelle de citer ces os comme cela se fait dans les articles scientifiques.

Quand on achète un produit il faut être conscient de ses défauts... Je trouve l'idée très bien pensé personnellement. Mettre en avant les défauts des produits pour informer le consommateur. Des article qui essence les produit tu en a des milliers sur le net...

Non, si ce n’est pas pratique au début alors, ce ne sera jamais pratique.

Si c'est le cas, vous auriez peut être du attendre un peu avant de le publier, et faire un article intéressant!

Vous ne pouvez pas objectivement juger aujourd'hui Android et Windows phone avec des appareils aussi vieux ou bas de gamme (Wiko Peax). Les appareils et os ont fortement évolués.

Quelle article grossier... Quel intérêt de lire cet article? Allez directement sur un forum vous aurez certainement le droit à des arguments plus convaincants pour cette rivalité stupide... Pas vraiment digne de FrAndroid d'ailleurs

Il y as une chose indéniable c'est l'augmentation de la RAM dans les application. Elles en utilise de plus en plus. Quid du téléphone dans 5 ans ? Un téléphone a ce prix la qui devient inutilisable seulement parce que les fabricant on décidé de mettre aussi peut de RAM a l’heure ou la RAM ne coute plus rien ou presque...

Pour ma part, l'absence de tiroir est un gros frein à la simplicité d'utilisation.

https://www1-lw.xda-cdn.com/files/2017/09/21430597_1498964703472451_3339054990448497680_n.jpg

Oui ;)

Le design aha que c'est moche cette encoche puis c'est abusé toujours pas corrigé cette protubérance de l'apn. La RAM est amplement suffisante sur iOS même sur Android 4Go suffisent, ne tombez pas dans la quenelle marketing svp.

Magnifique ce téléphone ! Il sera mien ! Mais quand il auras un peut baisser quand même ^^

Yes. toutes les bande !

Compatible 4G LTE française ?

Un téléphone qui coute 1400 € on peut vouloir l'utiliser pendant une dizaine d'année... 5 ans c'est bien, mais 10 ? Regardons donc des smartphone qui on 10 ans. Bin tiens, l'Iphone 3. Aujourd'hui qu'est ce que ça donne en utilisation ? A la forcément ce n'est plus la même limonade... Je partage l'avis de l'auteur, 3 Go sur un smartphone a ce prix la, en 2017 a l'heure ou la mémoire RAM ne coute pas grand chose, c'est du foutage de gueule. le pire c'est que tu as toujours des gens pour défendre ce genre de pratique...

juste xiaomi mix/20 https://uploads.disquscdn.com/images/d037c19a6226244fc800cf93be746bccf09328143f8c0532460a86a515652c55.jpg

Ah... perso j'ai pu de franche évolution entre Lolipop et Nougat sur ma Shield. J'ai même perdu une fonctionnalité qui me pénalise : je pouvais choisir la fréquence Wifi entre 2.5 et 5ghz chose que je n'arrive plus à faire sur Nougat...

Alors toi tu n'as jamais eu de smartphone Xiaomi... Jamais eu aucun bug sur, redmi note 2, redmi 3, redmi 4, redmi 4X, Mi note 2, Mi 4c, Mi5. Mais pour le savoir encore faut il utiliser un téléphone de la marque critiquer...

"En simple coeur,l'iPhone 7 n'est toujours pas égalé." Comment peut tu le savoir vu que tu ne peut pas mesurer cette puissance avec un logiciel sur IOS...

Tu dis vraiment n'importe tellement que tu hais Apple,tu manque d'objectivité. Apple n'a jamais était suspecté de triche ou bien de tentative. Sur android cela pullulent. Il n'y a jamais eu de cas de tricherie de benchmark car Apple n'en a pas besoin,elle a des SoC qui sont à chaque sorti en avance. En simple coeur,l'iPhone 7 n'est toujours pas égalé. Je te rappelle que j'ai un s7 un htc 10 et un iphone 7 mais je suis objectif.

Cela s'améliore, mais ce n'est toujours pas au niveau d'un Galaxy S8, malgré le prix. Apple a tout de même rattrapé un peu de son retard.

Qu'il n'ait et non pas qu'il n'est pour ce type de phrase. Bon article révélant ce que l'on ne voit pas d'emblée. thanks

Si ça sent pas l'anti-Apple ça...

Sous quelle plateforme ? Parce que chez iOS, c'est faux. Et sur Android, il me semble que c'est une techno légèrement bancale (genre dev de lib c++ puis appel des composants avec java).

gggrrrrr épicétou !

One plus triche mais le 1+5 est plus rapide qu'un iPhone 7 au quotidien, et puis Apple aussi triche puisque ils nous permettent pas de savoir.

Heu... j'ai un Galaxy S7, on a déjà vu mieux comme fanboy Apple...

Tu vas quand même pas te mettre du côté de la pleureuse Yoan Grandjacques maintenant ? Nanméo

Tu croix que Apple sont des anges. Il sont plus suspecté de triche puisque on ne peut pas installer un geekbench modifié et les démasquer comme sur Android.

Oh, pauvre p'tit bichon d'Apple fanboy, on va te plaindre :D Ouin Ouin Va pleurer dans les jupons de ta mère !!!

Alors là je suis plutôt d'accord avec toi, ce que je recherche avant tout sur mon téléphone c'est qu'il soit disponible immédiatement dès que j'en ai besoin. J'ai fait à peu près tous les mondes (Android avec HTC Desire, Wiko Peax, Windows Phone avec HTC HD2, et iPhone j'ai eu le 4S, le 5S, j'ai le 6 actuellement qui malgré ses 2Go réagit toujours bien), et je n'ai pas réussi à retrouver la disponibilité d'un iPhone sur les autres. Exemple : GPS (Waze qui m'affichait enfin sur la carte alors que j'étais arrivé à destination, 50km plus loin, véridique, vécu sur Wiko Peax), appareil photo qui se fige une seconde au lancement m'empêchant de profiter de l'instant, transitions entre les applis non fluides, etc. Bon ok pour 6 commence à ramouiller dans certains cas, mais il a 3 ans ! Et c'est vrai aussi qu'Apple ne fait plus dans l'innovation, c'est bien dommage, parce-qu'on continue de payer le prix fort, pour des téléphones qui n'ont plus rien de futuriste !

Je parlais exactement de ça

Tous les prix baissent ?? Tu as vu le prix du Galaxy Note 8 ?

3 Go de RAM ? Sérieusement ? On est pas sous Android hein, iOS avec 3 Go de RAM ça tourne avec la perfection la plus totale, et ça tiendra encore un moment. Mon iPad avec 2 Go de RAM tourne très bien sous iOS 11 et avait déjà bien supporté iOS 9 et iOS 10. C'est à peine s'il y a une latence très très rarement, amis c'est presque imperceptible, et je suis exigeant... 3 Go de RAM, encore plus sur un iPhone qui n'a pas de multitâche, etc... contrairement à un iPad, franchement c'est très bon... Il va falloir arrêter de comparer les composants, il est plus intéressant de comparer le résultat. Je peux parfaitement développer un OS avec les pieds (attention, je dis pas qu'Android est développé avec les pieds hein, Android a juste un fonctionnement différent côté multitâche, puis reste aussi un peu moins optimisé) qui ramera sur un Xeon et un autre OS qui sera ultra fluide avec une énorme marge sur le même Xeon, même modèle tout pareil. On va comparer quoi là ? On va dire que les deux se valent car ils ont le même Xeon ? Sinon, pour répondre à la fameuse question, du " pourquoi Apple vend bien des iPhone ", " pourquoi tout le monde se fait prendre pour un pigeon et le baratin habituel des haters et des fanboys " c'est très simple : iOS, l'écosystème Apple et l'efficacité. Apple n'intègre pas de technologie de qui ne fonctionne pas, Apple est connu pour avoir les OS les plus stables, et ceux qui pensent le contraire, je les invite à tester un Mac ou un iPhone. Oui Apple est cher, mais Apple assure un suivi de longue durée, un design très intéressant (faut arrêter, autant le design du 7/8 commence un peu à dater, autant cracher sur l'encoche... C'est un design comme un autre, perso ça me choque pas du tout, ça le différencie des autres au passage, et ça ne gêne pas forcément tant que ça... ), et un système QUI MARCHE. Non iOS n'est pas le plus personnalisable des OS, non iOS n'est pas adapté à tout le monde, non les petits bidouilles ne préféreront pas iOS, mais iOS est adapté à la majorité des utilisateurs, qui veulent un truc simple qui marche ! Pourquoi tant de personnes achètent une console de jeu ? Alors qu'il suffit de monter son propre PC (ou l'acheter, éventuellement) en choisissant bien la bonne config adaptée à tels jeux, mais qui durera tant de temps, installer ses jeux dessus, brancher le tout à la TV, sélectionner les bonnes manettes, vérifier les exigences techniques des jeux à chaque fois, etc... Pourquoi ? Parce que la console, tu l'achètes, tu choisis les jeux sur lesquels il y a écrit en gros " PS4 " dessus et t'es certain que tout marchera avec ta console et que t'auras des nouveaux jeux pendant 4-5 ans à peu près. Tu achètes les accessoires et manettes avec marqué " PS4 ", idem, tout fonctionnera. Tu branches à la TV et t'as rien d'autres à faire, pas à chercher la bonne config, pas à configurer ci, ça, pas à anticiper d'éventuels besoins futurs, etc... Oui certains préféreront un PC bien calibré, etc... Mais les autres sont-ils des pigeons ? Non, ils ont autre chose à faire que de se prendre la tête...

Et ça c'est de la triche? https://uploads.disquscdn.com/images/41e07ca525d4a2e156025bc579fd2072d09e3ad3191d17ae8e8fa1541b2faeeb.jpg

En gros ce qui cloche avec cet iPhone c'est que c'est un Apple c'est ça ? Ça ne serait pas un peu de parti pris du coup ?

rien que le prix est un défaut, alors que tous les prix baissent eux ils l'augmente le but est d'en faire un semblant de luxe, l'innovation n'est pas au rdv quelques améliorations techniques qui suivent la logique du présent mais rien de bien futuriste de quoi révolutionné le monde mobile. Un joli mobile avec de bons caractéristiques.

Je te rappelle que les iphones sont connu pour gardé une stabilité dans les SoC là où Qualcomm subit des chutes. D'ailleurs Samsung and Co ont étaient épinglé sur ces pratiques de triches. https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/oneplus-meizu-surpris-a-tricher-sur-tests-performances-n60087.html http://www.tomshardware.fr/articles/benchmark-antutu,1-45884.html http://www.tomshardware.fr/articles/benchmark-mobile-triche,1-45445.html https://www.frandroid.com/marques/oneplus/445737_le-oneplus-5-triche-dans-les-benchmarks-plus-penalisant-pour-la-marque-que-pour-le-telephone https://www.frandroid.com/marques/htc/181088_futuremark-3dmark-triche-samsung-htc

T'en est sûr parceque sur toutes les vidéos le XZP et premier même pour l'ouverture des jeux !

Non, c'est le Oneplus 5 le plus rapide, regarde mieux

La simple raison est que le seul capable de pouvoir fourni une énorme quantité d'écran est Samsung. Si LG aurait était capable,Apple serait passé par ce dernier. Ce n'est qu'une question de possibilités que seul Samsung peut honoré. De plus Japan Display est en train de s'équiper pour produire des ecran oled. Mais je pense pas que Samsung aurait pu honoré tous les iphone si Apple avait décidé de leurs mettrent des ecran oled à tous les iphone. Voilà pourquoi,à mon avis,Apple les inclus que dans l'iPhone X.

Faux. Apple baisse la puissance du a10 drastiquement après plusieurs test contrairement au s82x/ et s835 . Mais moi les benchmark m'intéresse pas du tout car ils ne reflètent pas la réalité, c'est le cas du Xperia XZP qui dans les benchs est le moins puissant que ces concurrents en s835, exynos 9995 et A10 or la réalité et très différente puisque il est plus rapide et stable qu'un iPhone 7 et 1+5

Au contraire l'iPhone maintient un niveau de performance moyen là où certain envoi tous sur un laps de temps mais si un temps plus long,il y'a chute de performance.

Et je considère que Apple est l'un de ces tricheur puisque ils peuvent falsifier les résultats des benchmark puisque il faut passer par leur store . Et puis mon Galaxy S7 est très puissant or que j'ai installé une rom Odex ( qui franchement est 1000x meilleure que l'original) et baissé la fréquence des cœurs monegoose jusqu'à 1,1 GHz et les A53 jusqu'à 1,2 GHz pour gagner quelques heures d'autonomie tout en restant rapide et sans ralentissements.

N'importe quoi. Parole de fanboy sans objectivité.

Chaque OS à son point fort comme ses défauts. Je trouve dommage de dire que s'en est un du fait qu'il tourne sous iOS. Tout dépend de l'utilité de chacun. Certaine personne ont besoin d'un OS plus ouvert ( comme moi par exemple ) afin d'utiliser un vrai explorateur de fichiers ou encore d'aller dans la custom, etc... D'autres n'auront que faire de tout ça et auront satisfaction avec iOS car ce qu'il propose est largement suffisant pour une bonne partie des utilisateurs de smatphones. L'esthétique est encore une fois critiqué mais n'est-ce pas juste une question de gout? Alors oui comparé au 7 plus, la protubérance de l'appareille photo n'est pas adoucis par un chanfrein, mais est-ce que cela justifie une faute de gout? Je ne pense pas. À mon gout justement, je trouve l'objet très réussis et le dos est plus agréable à regarder que celui du S8 par exemple, auquel je préfère la face avant. Là ou je suis réellement déçu des dernières annonces d'apple c'est qu'il n'y a pas une killer app ou killer features qui fera avancer les autres constructeurs. Pour les dix ans du produit je pensait réellement qu'ils allaient nous épater mais non. Apple a perdu son coté novateur et suis désormais des tendances mise en place par d'autre constructeurs ( en le faisant et le masquant très bien ) qui ne se sont pas caché de les avoir copié pendant plusieurs années avant de s'émanciper sur les aspect techniques et design. Cependant c'était une Keynote réussis et intéressante avec comme d'habitude beaucoup de blabla.

Parfait !

Ah non non du tout, je dis juste que je ne pouvais pas le savoir. Et mine de rien ça a permis de le corriger

En réel le LeEco Le Pro 3 6Gb est déjà plus rapide que l'iPhone 7, et puis cela a peu d'importance, en effet si on prend un Huawei Mate 9 Pro face à l'iPhone 7, il est beaucoup plus réactif, déjà rien qu'avec lecteur d'empreinte, la fluidité, le changement d'appli le multitâche etc... Je suis mort de rire. Perso rien contre Apple au départ, mon souci, la qualité des matériaux, c'est fait pour casser, il suffit de voir le nombres de boutiques de pièces détachées. Des effets d'annonces, du marketing, et au final rien. On met des processeurs surpuissants et c'est lent, même le Mi Note 2 Global est "trop" réactif et moins rapide sur Antutu. Et puis il y a les tricheurs.......

Les meilleurs c'est les LG et sony, même Steven (YouTube) est bluffé par l'écran du XZP.

Article qui ravira tous les fan boy Android et qui vous apportera du traffic sur votre site. Mais la plupart des défauts que vous citez n'en sont pas . L'écran : c'est déjà un pas en avant d'avoir supprimé les énormes bordures qui étaient là depuis 10 ans. Le choix d'avoir mis l'écran au centre plus que l'avoir décalé en haut pour mettre la caméra en bas comme sur le mi mix est plus naturel je trouve niveau design. Et le fait de perdre une partie de l'image, il existera sûrement une option permettant de la tronquer si c'est si gênant que ca . Pour l'appareil photo, dans la mesure où la plupart des constructeurs font la même chose ce n'est plus un défaut spécifique à ce téléphone . Niveau hardware , chaque année vous ressortez les mêmes arguments, alors que le point fort d'Apple est justement l'optimisation qui va avec la partie soft. Chaque année on revoit les mêmes critiques , et quand les comparaisons avec le note 8 vont commencés à apparaître on va voir qu'il est tout aussi performant avec 3 Go de ram. Pour la partie Android, les deux OS tendent à offrir les mêmes fonctionnalités, à la différence comme je l'ai dit tout à l'heure que iOS est globalement mieux optimisés, aura des mises à jour pendant plus longtemps et aura moins de lenteur . Alors que sur Android il n'y a peu être que les Nexus qui peuvent en dire autant. Les constructeurs sortent des mises à jours pendant un an ou deux pour leur téléphone haut et moyenne gamme , et à chaque fois ils optimisent de moins en moins, ce qui force à se tourner vers de ROM alternatives. De mon point de vue les deux principaux défauts de ce téléphone sont : Son prix, chaque année ils sortent des téléphones de plus en plus cher en faisant une montée en gamme artificielle. Mais à mon avis l'iPhone X est vendu délibérément a un prix aussi cher pour préparer le changement : les différents YouTubeur et personnalités etc vont tous avoir l'iPhone X puisque le prix ne comptent pas pour eux. Ce qui va généralisé le nouveau design sur les réseaux sociaux et dans l'esprit des gens , et l'année prochaine tous les iphones reprendront ce design , plutot qu'avoir totalement changer le design de l'appareil du jour au lendemain . Et enfin le plus gros défaut de mon point de vue, c'est la disparition du capteur d'empreinte digitale . Ce qui signifie qu'il sera impossible de déverrouiller discrètement son téléphone sans avoir à entrer son code. Donc fini le temps où on pouvait sortir le tel de sa poche tout en le déverrouillant et avoir accès directement au contenu . Et ca oui c'est un gros inconvénient pour un téléphone qui est vendu plus cher que tous les autres. Enfin perso je vais attendre que le s8 passe sous les 500€ et me l'acheter :)

l'art de comparer l'incomparable.

Pas du tout, j'ai cherché partout sur youtube et LE xzp est toujours le plus rapide devant le 1+5 et iPhone 7.

Si si, il suffit juste un peu de temps pour s'adapter.

Oui, quelques défauts, mais il a le mérite d'être disponible contrairement aux téléphones sous Android Stock qui ne sont pas vendus chez nous.

QUOA , l'iphone a des qualités ??? O_o ---->>>>>

toi t'as encore dormi au canapé hier soir, hein ?

Ca va être sympa de regarder des videos et des photos avec un bout d'écran amputé.

merci c'est corrigé !

heureusement que tu es là pour assurer le sav du blog !

Beh merci pour l'info mais mon message ne te contredit pas

Pourquoi ne pas l'intégrer dès le départ?Pris élevé et produit non fini, et quand "on parle d'Apple", on parle avant tout de marketing. Pour le reste, les Chinois ne sont pas si mauvais, et surtout en avance.

Je suis d'accord avec cet article !

comme quoi la dictée vocale sur Iphone ça marche bien !

Moi j'étais persuadé malgré les rumeurs sur la présence d'écrans Samsung que le rachat de Sharp par Foxconn lui même sous-traitant d'Apple aurait conduit à l'utilisation d'écrans Sharp. Mais apparemment leur ligne de production d'écrans OLED ne pour fournir que l' année prochaine

Oh si, il y a des articles à troll aussi sur les sites pro-Apple... Le pire que j'ai vu s'est passé à la sortie de l'iPad mini, un testeur t'expliquait que l'iPad mini était mieux que la Nexus 7 pour regarder les films car 7.9", c'est plus grand que 7"... Le testeur a juste oublié que la plupart des films était en 16/9 et que l'iPad était en 4/3... Ou encore que le xga n'est pas une définition native pour les vidéos... Le commentaire laissé a bien entendu été censuré... Maintenant c'est vrai qu'ils ont tendance à moins s'intéresser à la concurrence. Et donc automatiquement à moins troller.

Pour l'intégration de face id, je suis d'accord, en utilisant le noir de l'écran OLED, c'était un avantage à utiliser de l'oded donc On verra à l'avenir même si le prix...pas pour moi. Mon oneplus 5 2 fois moins cher me suffit ?

Cet iPhone est la démonstration criante qu'apple n'est plus leader en matière d'innovation. Il ne fait que"valider" les nouveautés proposées par des concurrents parfois bien moins chers. Alors oui, quand Apple fait quelque chose, c'est très bien fait. Oui, ce téléphone est un concentré des dernières bonnes idées. Mais des constructeurs comme Samsung, Huawei, xiaomi, Sony, etc... font des smartphones très aboutis, parfois bien moins chers. Et on voit ici que depuis quelques années, ils sont en avance sur la pomme.

lègère pente casse-couille .... attention

heu quoi?

Un bon téléphone mais comme avec le Note 8 bien trop cher pour le peut apporter pour l’écran tronqué même si pas gênant mais en pratique elle peut surprendre pour les jeux , video ou TV

Tu mélange RA et VR, pas besoin de 4K pour la RA et vu comment l'autonomie de l'iphone 7 plus 1920x1080 et qui calcule 30% de pixels supplémentaires est excellente et meilleur que celle d'un s8 alors que la batterie est moins grosse tu a tord L'ipad pro 10.5 est aussi la tablette qui a la plus grosse autonomie malgré un cpu surpuissant et une reso de 2224x1668

Sur la RA, samsung ne peut pas le faire car pour ça il faudrait avoir toutes les possibilités de arkit+core ML que les devs de l'appstore sont déjà en train d'exploiter un max Il n'y a pas une armée de devs qui exploite la réalité augmenté sur android

Tu le cases vraiment partout MIUI ?

Il faut ajouter à la liste defauts le fait qu'Apple n'ait pas pris la peine de mettre un display avec une résolution digne de ce nom pour la réalité augmentée. En effet, avec seulement 1125p on est loin de la 4k (2160p) ou même de la droite 2K (1440p), et seulement très légèrement au dessus de la Full HD (1080p). Cela dénote un manque d'optimisation d'iOS pour l'autonomie, puisque Apple ne parvient toujours pas à assurer la partie batterie pour les écrans de haute et très haute résolution alors même que le V30 est déjà plus lourd que le V30.

Pas toutes, ce sont les devs qui choisissent si l'app se met en pause ou si elle tourne derrière J'ai des apps et jeux qui tournent en fond et d'autres non sur mon ipad pro D'ailleurs, google veut modifier son multitâche pour se rapprocher de celui de ios et gagner en autonomie mais je ne sais pas dans quel mesure

Le 7 a le meilleur écran ips sur un smartphone et en plus en dcip3 Les écrans des iphones ont aussi toujours étaient champions sur la luminosité, la colorimétrie et la réactivité Tant mieux si ils passent a l'oled

Les apps seront adaptés après maj donc ce n'est pas un défaut Avoir moins de ram n'est pas un défaut non plus vu comment c'est gérer sur ios Les seuls défauts sont les accessoires fournis qui auraient pu être un peu plus haut de gamme comme font certains concurrents et le prix

apple fait 2 annonces/an non?

On me le donnerais que j'en voudrais pas .

Non

Tout ça pour ça?!!

Je n'en suis pas aussi sur que toi perso ?

Première fois depuis 10 ans qu'on n'évoque pas la sortie de l'iphone sur le journal de 19h à France Inter...La sortie d'un smartophone, objet ultra démocratisé et desacralisé est un non événement désormais.

Et non il y a plus rapide

Regarde un peu chez MIUI ? D'ailleurs, si tu installes une rom basée sur nougat sur un tel HDG âgé de 4 ans, il marchera toujours...

Vous pensez vraiment que les vidéos, images, jeux, ... seront tronqués par l'emplacement réservé à Face ID ? On parle d'Apple, pas d'un obscur fabriquant chinois. Vous pouvez être certains qu'ils ont pris en compte cela et que tout est déjà prévu dans le futur SDK et dans les consignes donnés aux développeurs. A mon humble avis, tout ce que les développeurs pourront faire dans cette zone, c'est de fournir un fond d'écran pour les 2 cornes...

Non, s'ils mettent moins de RAM, c'est que ça sert à rien. C'est comme mettre 6 ou 8 roues sur ta bagnole, ça sert à rien c'est même un inconvénient. Ou encore faire des grosses bordures inutiles tout autour de l'écran pour donner plus de matériaux: ça te semble toujours utile? Ensuite, maximiser les profits et répondre à une demande (voire la créer) c'est le but de toute entreprise, je vois pas le problème.

Frandroid n'est pas un site de Fanboys, renseigne toi un minimum sur les rédacteurs du site avant de dire ça ! Par contre je connais pas mal de sites qui ne parlent que d'Apple et se fichent pas mal de tout ce qui est android ? Si ça peut t'intéresser...

Tu veux sans doute dire 12 mois (comme tous les gros constructeurs sauf Sony chez qui c'est tout les 6 mois qu'un "flagship" sort)

"On regrette en particulier qu’Apple n’est pas eu le courage d’intégrer un chargeur sans-fil ou des écouteurs AirPods". Petite faute dans ce paragraphe : n'ait et pas n'est ;). Sinon très bon article, merci.

Dans ce cas là, tu dois évaluer le prix de l'iPhone avec le coût de l'assurance. Sinon pète ton iPhone sans assurance, c'est mort, c'est fini. Tu y perds bien plus qu'avec un Android. J'étais des années sur iPhone, le 4, le 5, le 5s, le 6s et il faut reconnaître que la mémoire est survendue, mais complètement. J'avais pas vraiment les moins d'aller plus haut que du 16 go et c'est la merde. Et l'autonomie est à nulle. Après oui, c'est super bien fini, l'écosystème est parfaitement maîtrisé, très bien optimisé. À ce prix ils ne peuvent se permettre de faire l impasse sur la batterie. Ils le font et c'est une erreur.

"Qu'Apple n'est pas eu le courage"?. Pauvre France...

evident que Apple a couru derriere samy pour sortir ce X qui n'est pas a la hauteur des attentes comparatives. le gros des ventes sera l'iphone 8 , vu le prix deja delirant et la dispo. pas sur que les possesseurs du 7 ou 6 franchissent le pas car on connait apple. dans 8 mois il y aura un iphone 9

c'est ce qui a ete dit dans l'article.

parles en français!

Merci.

C'est un beau téléphone, mais pour celui qui pensait encore que Apple c'était l'innovation et le leadership technique, on en est très loin. à 1159€ t'as un appareil mis à jour pour se remettre au niveau du haut de gamme Android. Ils découvrent la recharge sans fil, ils découvrent l'Amoled, ils découvrent la haute définition, enfin une stabilisation optique hardware, enfin du borderless. Si l'on veut résumer en une phrase "il était temps". Mais rien ne justifie plus le prix le plus cher du marché grand public. D'un autre côté si Apple vendait moins cher que les autres haut de gamme Android, ça serait le début de la fin, car il commencerait à perdre ce qu'il a de plus précieux, son image. Dès qu'on se penche un peu plus sur la technique on se rend compte que l'image est une chose et la réalité en est une autre.

Intéressant .. Pour moi, le seul défaut valable de l'article est les accessoires du pack de l'iPhone X (Après, je n'avais pas vu que j'étais sur un "Site Pro Android" :s ^^ Car préparer l'annonce de l'iPhone X en mode l'IPhone du futur bla bla .. Et y mètre l'adaptateur Jack, je trouve sa Honteux ... Il aurait était bien mieux ou de mètre les AirPod .. Ou rien du tout xD (enfin même des écouteurs moyens Gamme sans fil ...) Après les autres défauts, je trouve que ça va .. Et pour ma part je suis plus que Heureux qu'il soit toujours Chez IOS :P et non sur Android, mais ça, c'est Personnel ^^ (Les goûts et les couleurs voilà quoi.

"Généralement, quand Apple intègre une technologie dans ses téléphones, elle marche" Je me rappelle de la fameuse technologie où quand on prenait l'iPhone dans la main on perdait le signal ? l'antennegate il me semble ? . Ha ! mais non c'était la faute des utilisateurs qui ne savaient pas tenir leurs téléphones ?

5W 1A pour l'introduction du fast charge c'est raté. ah non faut passer a la caisse et acheter le 12W 2.4A xD

Je confirme tes dires, ils ont une fixette anti Samsung Note 7. A chaque articles sur Samsung on a droit à un lien sur les problèmes de batteries. (Écrit sur un Note FE)

Donc l'iphone X, c'est un iPhone qu'il devrait sortir en 2020 ? Vu qu'il a de l'oded, 4K 60fps, réalité augmentée, 18:9,...... C'est pour ça que Android est loin.

Rapide pour ouvrir un jeu sinon les apps s'ouvrent plus rapidement que le note

Pour ce qui est du SAV normal, c'est la moindre des choses mais bon les vendeurs Apple te poussent à souscrire à l'Apple Care, sinon pour la 2° année de garantie, ils ne vont pas te faciliter la tâche... ou il faudra lourdement insister... Mais de toute façon, ça ne change rien au reste de mon commentaire.

Pour avoir utilisé un Huawei p9 je t'assure que c'est 1000x mieux que sur mon actuel s7

Cet iPhone n'arrive même pas à la cheville du s8, t'a oublié que la reconnaissance faciale a été corrigé par une mise à jour et le scanner d'Iris est plus sûr

Je te parle du SAV hors Apple Care +.

Pourtant le 1+5 et ses 8gb de RAM est le flagship le plus endurant et très loin devant l'iPhone

qu'est ce qu'il est laid ce tel mais qu'est ce qu'il est laid dépenser plus de 1000 euro pour ça mais faut carrément être un pigeon et roucouler à longueur de journée

Même avec 4go de RAM les smartphones Android sont rapide et parfois plus rapide que les iPhones comme le 1+5 et le XZP

J'ai toujours mon Optimus l3 et il marche très bien. Et puis comme sur android (faut l'avouer) les mise à jour iOS ralentissent les iPhones et c'est le cas du 4s, 5, 5s, 6. Mais l'avantage sur android, même un appareil de 2012 fonctionne très bien avec un une rom Custom comme le Xperia SP qui tourne sous Oreo et le Galaxy s2 sous nougat

Faut aller sur les sites pro Apple ! LOOoool

Ou alors les gens prennent des smartphone sous Android car ils ont tout simplement besoin d'un double SIM (moi par exemple)... Ce que la pomme oublie systématiquement de proposer ne serai-ce que sur un model de leur gamme... La "classe" pour moi c'est ne pas avoir un smartphone dans chaque poche...comme quoi ne généralisons rien

Le prix de l'écran OLED bordeless alors que les plus pauvres des fanboys devront se contenter des grosses bordures avec toujours des écrans LCD... plus petits et moins bien définis... ^^

Personnellement j'en ai rien à foutre que les smartphones sous Android décotent plus rapidement car ça ne m'intéresse pas d'acheter un iPhone d'occasion et pour moins cher que le prix en occasion je peux m'offrir un produit totalement NEUF ! Pour ce qui est de la RAM, je trouve cela très mesquin pour un produit à ce prix, surtout que les applis en arrière plan sous iOS se retrouvent le plus souvent en mode pause alors qu'elles continuent de tourner sous Android. Pour ce qui est du SAV, au prix où tu paies l'Apple Care en complément du prix de l'appareil, c'est la moindre des choses... alors que la seconde année de garantie se retrouve dans le prix de l'Apple Care alors qu'elle est gratuite avec les produits sous Android... ^^ Pour info, il n'existe toujours pas à ce jour un chargeur à induction officiel estampillé avec le logo de la Pomme, donc les clients devront se démerder avec ce qui existe sur la marché !!! Pour ce qui st de FaceID, attendons de voir ce que cela donne quand il sera entre les mains des vrais geeks ou des hackers avant de s'avancer...

4GB sont largement suffisante sur android la preuve, le Xperia XZP est le smartphone le plus rapide en 2017 pourtant il ne possède que 4Gb

Il ne faut pas oublier qu'il y a toujours la possibilité de programmer des applis en C/C++, mais ça demande plus de boulot, et donc c'est pas fait pour les pieds nickelés...

Tu as vu le nom du site ici ?

Sauf que si Apple te met moins de RAM c'est pas pour ton confort mais simplement pour maximiser ses profits, donc comme d'habitude tu l'as toujours dans le c*l !

Chargeur 5 W ?!?!?! Si vous aviez encore un doute, voici la preuve qu'Apple nous prend vraiment pour des cons !

Avec Samsung tu as déjà soit le Dock Dex soit le casque VR, donc faut pas trop en demander non plus, alors que Apple n'offre rien sinon de la vaseline... ^^

C'est quoi la taille de la batterie ???

Le Touch ID c'est avec la version des "pauvres" (iphone 8 et 8 plus) alors que pour le saupoudrage de nez c'est pour les plus riches avec la version X...

Pour le moment et à ma connaissance personne n'a encore eu un iPhone X dans les mains, donc tout cela n'est que de la spéculation et du pipeautage ! Sinon, Samsung croit d'avantage en la VR qu'en la réalité augmentée, mais de toute façon Google est déjà prêt avec ArCore qui est l'équivalent de ArKit de Apple, donc ils sortiront grosso modo en même temps... pour peu qu'il y ait un réel intérêt...

Ouaip, j'ai encore mon Galaxy Note 3 avec 3 Go de RAM et je peux t'assurer que j'en suis encore très satisfait pour un usage quotidien. Je ne le changerai que lorsque Samsung sortira son modèle pliable... ;-)

Sauf que quand tu vends des smartphone à près de 1000€ pour le modèle de base pour un public exigeant tu ne devrais pas jouer les radins pour économiser quelques cents d'euro !!! Si Apple met si peu de RAM c'est pas pour ton confort mais simplement pour maximiser ses profits !

Tu es un peu dur de la feuille !!! Va lire mes explications plus haut...

Il est plus simple de dire que l'AMOLED repose sur de l'OLED... ;)

Tu te plantes complètement ! OLED est la technologie alors que AMOLED est la marque propre à Samsung qui repose sur de l'OLED !

OLED est le terme générique alors que AMOLED est la marque propre à Samsung !

FAUX, LG n'a pas les capacités de fabriquer les écrans OLED pour Apple alors qu'il ne peut en produire à peine pour ses propres besoins !!! LG n'a même pas les moyens financiers de sortir ses unités de production de terre, raison pour laquelle Google ET Apple se proposent de financer en partie LG pour ne plus avoir à dépendre totalement de Samsung qui fait payer très cher ces écrans OLED puisqu'il est en situation de monopole... pour le moment... Mais LG hésite encore car il a peur de se retrouver avec des usines sur le dos s'il y a un renversement du marché...

Désolé, mais LG n'a PAS la capacité de produire des écrans OLED, raison pour laquelle Google ET Apple cherchent à investir chez LG qui, s'il l'accepte ne pourra produire en quantité qu'à la fin de 2018, voire début 2019... LG n'a même pas les moyens financiers pour sortir ses unités de production de terre. lol

+1 Tromine. Je n'ai jamais autant pas protégé mon téléphone que sur le S8, avec son capteur dorsal...

Je suis un Apple Fan (et oui...) qui a tout de même été sous Android pendant grosso modo 1 an et demi (GS5 puis GS7 et GS8+, à coup de 6 mois à chaque fois). Maintenant ma vision des choses est la suivante: - comparer les prix Android/iPhone est idiot pour plusieurs points. Premièrement on ne galère pas pour obtenir les mises à jours, on les a tous, en même temps (j'ai attendu plus de 6 mois pour mon GS7 et Nougat). Ensuite, la décote est (beaucoup) moins fulgurante que les téléphones Android. Y'a qu'à voir les OP3T ou les S8 en occaze et comparer aux iPhone 6S et 7 en occaz pour s'en faire une idée. Ayant un 7+ 128Go, je sais dores et déjà que je le vendrais sans soucis à 650eur, soit plus cher qu'un OP5 neuf qui vient de sortir. D'un coup, le prix que va me coûter l'iPhone X n'est plus aussi délirant. - Généralement, quand Apple intègre une technologie dans ses téléphones, elle marche. La reconnaissance IRIS (ou faciale je sais plus) du S8+ était merdique, une Surface Pro 4 de l'année d'avant faisait 1000 fois mieux. Et j'ai bon espoir que FaceID fonctionne au moins aussi bien que Windows Hello sur SP4. - le SAV Apple pèse également lourd dans la balance. Même si Apple a durci les règles (parce qu'on a abusé aussi :( ), il n'empèche qu'en période de garantit, si mon iPhone ne fonctionne pas sans que ce ne soit de ma faute (chute par exemple), je vais en Apple Store, et quand je ressors j'ai un nouvel iPhone qui fonctionne. - l'écosystème Apple est a des années lumières en avance sur Windows et Android, et c'est bien dommage. Mais Message et Continuité me sont devenu indispensable au boulot, comme en privé. Et sur Android, y'a pas aussi intégré. - la mesquinerie de la RAM n'en est pas une. Un iPhone avec 2Go de RAM, tel que le 6S+ de ma compagne est parfaitement fuilde, même sous iOS11GM qui vient de sortir. L'optimisation n'est pas la même sur Android que sur iOS, certainement du au fait qu'Android se retrouve sur des centaines de modèles de téléphones là ou iOS est plus "privé". - Je suis cependant d'accord avec l'auteur concernant le contenu du package de l'iPhone X. Apple aurait pu faire un effort et en faire un package plus étoffé. Sans aller jusqu'aux Airpods, un chargeur 12W (iPad) ET un chargeur induction avec une belle Pomme incrustée dessus aurait été sympa. et pour finir: Bonus: c'est justement parce qu'il ne tourne pas sous Android qu'il aura du succès et qu'Apple peut se permettre ce genre de tarifs :)

Sous iOS la majorité des applis en arrière plan se retrouvent en mode pause alors que sous Android elles fonctionnent toujours... ^^

"On regrette qu'Apple N'EST pas eu le courage " Aaaah éditez moi ça s'il vous plaît (le lourd de l'orthographe mais bon ça fait pas pro quoi )

On a compris...

Des gros bisous, t'as totalement raison. Je suis pro Android (open source, toussa toussa), mais franchement niveau RAM ils merdent complètement. Après, il y a aussi la question de l'optimisation logicielle en fonction du matos : Apple a une gamme très réduite de hardware, l'optimisation est donc facile. Avec Android Google se met dans la même position que microsoft : un parc de hardware tellement divers, qu'il est difficile d'optimiser quoi que ce soit. C'est un peu le même problème qu'entre les PCs et les consoles. Comment est-ce qu'une ps4 pro se démerde "mieux" qu'un PC à 1000€ dernier cri, alors qu'une PS4 c'est un PC asthmatique d'il y a 5 ans ? Tout simplement parce qu'il n'y a qu'un seul hardware, on peut donc optimiser les applis (jeux, mais pas que) comme des dingues !

La très grande majorité des site pro Apple évitent de parler de l'ensemble des procès que Apple se mange à longtemps de temps quand ils ne les éludent pas totalement !

Si tu es intéressé, tu devrais aller voir un peu plus en détail le fonctionnement des deux OS ! Le gros problème d'Android, c'est JAVA, en terme de RAM c'est vraiment pas dingue. Mais c'est aussi sa plus grande force : plus de devs, plus abordable au néophyte que l'Objective C (qui est un langage performant, mais une vraie merde à dev). Même si le SWIFT corrige beaucoup d'aspects, ça reste un langage vraiment pété (pas de gestion des namespace par exemple). Franchement, renseigne toi, c'est vraiment hyper intéressant et ça te permettrait de mieux étayer tes propos (qui sont totalement vrais, mais un peu simplistes ^^)

Tu m'as grillé sur le coup... ;)

Ça existe pas de l'Oled simple... Sinon ça veut dire que t'a un écran sans vitre...

En fait ça illustre l'état d'esprit des marques... Ouvert chez Android et plus fermé chez Apple ??

Justement, ils ont précisé la technologie puisque c'est l'oled. Quand on dit qu'un écran est OLED ça veut juste dire qu'il utilise une technologie qui permet d'éteindre les pixel indépendamment pour faire le noir. Un écran Amoled va utiliser ce principe et va donc être un écran OLED surmonté d'une vitre en verre Un écran POled va aussi utiliser ce principe mais cette fois là votre va être en plastique (ce qui permet de pouvoir le tordre) l'iPhone va utiliser une vitre en verre avec un écran utilisant la technologie OLED donc c'est implicite que c'est un Amoled. OLED c'est une grande famille et AMOLED une branche.

C'est exactement ça !

C'est pas possible de pas comprendre à ce point obliger il le fait exprès... Je met un dernier message et j'arrête..

Le serpent qui se mord la queue... Je pense qu'on va s'arrêter à la pour ce soir ?

??????? t'es un comique quand-même. On est juste plusieurs à te dire la même chose mais la M. LaScienceInfuse à forcément raison, c'est vrai. On verra bien de toute façon. Quand bien même tu aurais raison, il n'y a pas eu d'avancée telle depuis 2 ou 3 ans qui justifierait les propos du gars de chez Apple.

1159 euros le modèle de base, faut vraiment être un gros pigeon pour acheter ce truc. A moins que ce soit la même excuse que pour les mac....c'est pour travailler.

Exact, au temps pour moi, ça m'apprendra à ne pas me mettre à jour assez régulièrement

Oui je n'ai pas du tout bien choisi mes mots, c'est ce que tu viens de dire que je voulais exprimer

https://goo.gl/AQSsxG&jdjgj

A mon avis c'est pas assez clair pour lui: Samsung et LG font tout les deux des écrans OLED Samsung produit seulement des Amoled qui utilise le OLED dans des écrans avec du verre LG fait des écrans Amoled mais aussi POled qui eux utilisent aussi le OLED mais cette fois dans un écran en plastique.

https://goo.gl/hdQp2M&tyfj

https://goo.gl/TAQVn8&tapu

Nexus 4 -> 2 Go de RAM, ça va donc bien dans mon sens qui est de dire que 3Go de RAM dans un smartphone n'est pas un retard. Si c'est ma dernière phrase qui t'a fait tiquer je ne voulais pas formuler de généralité stricte, je me suis mal exprimé, j'aurais dû dire "chez la plupart des autres constructeurs"

Pour nuancer ton propos, c'est plutôt qu'il y a des articles qui parlent des nouveautés, et ce genre d'article qui fait la balance en montrant quelques défauts.

???? est ce que Apple a précisé s'il s'agit du POLED, de l'AMOLED ou je ne sais quelle autre OLED? Non. Par qui est fabriqué l'écran OLED de l'iPhone? Samsung. Samsung fait quel type d'OLED? Tu vois le cheminement ?

Oh lalala tu comprends rien... Quelqu'un m'aide svp?

https://goo.gl/YYaEnW&kusoz

Tu dis "AMOLED != OLED ", en math ou programmation != Veut dire différent. Au pire tu aurais mis ~ j'aurais mieux compris...

https://goo.gl/iyijwp&fybog

https://goo.gl/LRWGxz&omika

Mais OLED ça désigné juste la technologie qui éteint les pixel pour le noir et tout ... Amoled c'est les écrans en verre qui utilisent la technologie OLED donc les couts varient pas entre les deux puisque l'un fait partie de l'autre (enfin ducoup si ils varient mais tu m'a compris)

Et tu t'en vante. Trouve moi un article qui différencie totalement l'OLED de l'AMOLED. Que l'un n'est pas la base de l'autre. Comme ça tu m'auras appris un truc et j'arrêterai de dire des bêtises

https://goo.gl/xgRsnv&boli

Franchement, je trouve l'article rédigé sur le Note 8 beaucoup mieux rédigé... On sent clairement qu'il y a maîtrisé du sujet, il y a de la nuance, des arguments cohérents... alors qu'ici je ne trouve pas...

OLED c'est la grande famille. Ensuite tu as les variantes. C'est écrit dans l'article...

https://goo.gl/e2TQ6T&sirj

Pourquoi cette exigence existe suelement maintenant ? Tu dit que c'est que mtn que les écrans Amoled méritent d'être sur un iPhone alors que ça fait des années qu'ils ont meilleurs que ceux utilisés par l'iphone

https://goo.gl/rYGQBd&xudym

Non non c'est moi qui ai raison mdr les écrans Amoled utilisent la technologie OLED regarde les messages plus hauts avec les liens

https://goo.gl/wHznCq&neqyr

https://goo.gl/gmrbzb&fokop

https://fr.m.wikipedia.org voilà faut lire avant de dire je sais.

https://goo.gl/7QSpvq&imjd

C'est Samsung Display qui fournit Samsung donc c'est pareil chez eux

https://www.google.com/amp/www.androidauthority.com/poled-vs-amoled-792869/amp/

Celui-ci n'est pas classé dans les editos d'après l'URL

LG aurait pas pu produire assez et les écrans de Samsung sont meilleurs même si j'aime bcp LG, c'est la réalité

"AMOLED est le type d'OLED le plus fréquent. ".... Lol tout ça pour chercher à justifier le marketing

https://goo.gl/gauT74&nisi

https://goo.gl/KaCdPA&jtalj

OLED c'est la technologie et AMOLED le nom des ecrans de ce type (en verre nottament) mais je comprends pas l'intérêt de ton message

article sympa d'ailleurs ?

Le but de l'article c'est mettre en avant les défauts du téléphone, pourquoi veut-tu y mentionner des qualités ?

Pas tout saisi là, ça donne quoi en français (enfin pas la partie anglaise mais la partie ponctuation)

Oui maître ? Mon nom est Puanteur

Je vais me pencher là dessus dès demain effectivement.

Mdr n'importe quoi... Leurs écran sur leurs anciens iPhone était bien plus mauvais que ce que proposait la concurrence... Ils ont juste enfin décidé à acheter chez un concurrent qui fait des écrans 3x mieux que les leurs. Ton histoire de cahier des charges est bidon c'était juste une histoire de coût et de pas dépendre de Samsung Display mais ça ne pouvait pas duré indéfiniment.

https://goo.gl/V7Atm1&yzyti

https://goo.gl/mdHVuK&laqob

Non non le meilleur c'est maintenant chez Apple c'est tout. C'est tout le meilleur coûte cher oui j'ai fait le bon choix car c'est le meilleur.

Vous oubliez un truc important. Le plus important. Qu'apporte-t-il vraiment de plus que l'Iphone 8 Plus? Les animoji, le mode portrait sans lumière. Cela vaut-il vraiment 250€ de plus pour les fanas d'IOS?

Alors lis mieux, même Apple a fais des pub anti Windows en disant haut et fort c'est de la merde (Mac vs PC)... Faut arrêter ça tire des deux côtés.

Ouais enfin à plus de 1000€, ils pourraient faire l'effort de mettre 2Go de RAM de plus. Et qui te dit que les smartphone Android ne peuvent pas durer autant? On sait pas vraiment puisqu'on change de téléphone bien plus rapidement quand on a un Android et en général les Samsung galaxie S durent bien assez longtemps. L'article sur le Nexus 4 écrit récemment saura t'eclairer.

https://goo.gl/BwmoS6&bowe

Désolé de te contredire mais android ne tourne plus sur une vm depuis Kitkat, c'est du ART maintenant et Android a toujours été sur un noyaux Linux, depuis le début.

"Possède un Unix en son coeur".... Wouahhh ça pique. Au pire tu peux dire qu'il se base sur Unix, mais vraiment se base. Et ce n'est pas du tout à mettre en comparaison avec la VM. Android aurait pu se baser sur Unix et être une VM. Et encore c'est pas une VM pure et dure.

Je sais pas. Je lis régulièrement Mac4ever, et ça trolle quand-même régulièrement Samsung.

??????? C'est pas comme si Samsung produit de bons écrans OLED depuis longtemps.

https://goo.gl/MHKGjx&tanj

Je viens de me rendre compte qu'il m'a que un truc génial: le solitaire screen, surtout sur cette taille d'écran.

Lol.

Juste pas les moyens de s’en payer un. Il est meilleur tant au niveau design matériaux finition et logiciel.

Bah que le titre déjà est écris d'un langage assez familié et que surtout le sens du titre en dis long sur l'atmosphère de l'article. C'est un simple article pour cracher sur l'iPhone. Le jour ou ce site ou un autre site édito pro Android félicitera un produit Apple, il faudra vraiment une grosse révolution de leur part (je n'y crois pas une seconde). Genre un téléphone qui se plis (ah non samsung le sort l'année prochaine). C'est juste un article pour rager, et perso en ayant vu la keynote je comprends la rage, quand on voit la débilité avec laquelle ils vendent leur produit et qu'a coté tu sais que ça va se vendre auprès d'ignorants, y'a de quoi rager ^^ J'ai un collègue qui possède que des iPhone, il m'a lui meme avoué qu'il prends ça uniquement parce que c'est classe et simple. Android lui semble trop compliqué. CA en dis long... ça peut se comprendre, mais dans les deux camps. Je trouve ça débil de débourser autant pour si peu. Après je peux comprendre qu'ils peuvent préférer ça car c'est simple et plus classe que les multiples téléphones android qui sortent toute l'année.

Pathétique cet article pro Android en plus encore un a

https://goo.gl/QxAHha&ebumj

La RAM est l'un des seuls composants qui consomme autant tout le temps, qu'elle soit utilisée ou non. Toutes les cellules sont rafraichies en même temps indépendamment de leur utilisation. Donc 6Go de RAM utilisée ou non, ça consomme pareil :)

Les gars de chez Apple le font assez c'est pour ça. ? "Premier écran OLED assez bon pour être dans un iPhone"

Et puis je pense qu'il y'a plus de "haters" coté android comme tu dis par rapport au type de public. Pour moi un fan Android est un utilisateur qui soit : n'a pas les moyens d'acheter du apple. Soit est un minimum intelligent pour comprendre qu'Android à 100x plus de potentiel technique qu'Apple. Du coup les seuls utilisateurs de apple pour moi ce sont les gens qui ont de la thune et qui veulent un téléphone classe et qui s'en foute de comment il marche. C'est pour cela qu'il n'y a pas de haters de ce coté car ce n'est pas un type de public qui s'y porte. Tout comme il y'a plus de haters de Windows vers Mac que l'inverse.

En réalité c'est beaucoup plus compliqué et technique que ça et Android ne part pas avec un avantage en tournant sur une VM alors qu'iOS possède un UNIX en son cœur. De plus l'interface a effectivement évolué par touches subtiles mais ça n'empêche pas iOS d'impleméter une multitude de nouvelles features à chaque iteration tout comme Android, le "problème" ne vient pas de là comme dit plus haut

https://www.frandroid.com/test/458315_peut-on-encore-utiliser-un-nexus-4-en-2017-sans-sarracher-les-cheveux Voila voila voila... et bientot 5 ans au compteur.

J'ai très bien lu le titre de l'article merci. Où veux-tu en venir ?

Pour le coup tu en sais plus que moi ^^j'ai beau te repondre depuis un Macbook Pro, je ne suis pas fan apple pour autant, car pour moi leur public est trop simple d'esprit, uniquement bon a cracher leur thune pour des techno déjà existantes la plus part du temps. Du coup je ne lis pas de site fanboy apple désolé ^^donc tu en sais plus. Mais comme il s'agit d'un édito ici c'est normal qu'il y'ai un parti pris flagrant, c'est le but d'un édito, comme le site du FN je disais, si tu va dessus tu verras qu'ils ne sont pas tendre sur ce qu'ils n'aiment pas. Et perso à part ce site et phoneandroid je n'en connais pas d'autre pro-android. Et crois moi phoneandroid est bien pire, ils me sortent par les trous de nez : des articles bourrés de fautes d'orthographe, du copier coller d'autres sites, ou encore des informations complètement bidons.

Best conclusion ever ;)

Venir reprocher les 3Go de ram à apple quand on voit sur youtube que l'iphone 7 est toujours plus rapide que le note 8 de chez samsung ! (votre crédibilité s'est arrêté à ce moment là) et sinon y'a des journalistes avec un peu d'objectivité sur ce site ??

Le design de l'iPhone X est imparfait mais c'est toujours le cas avec les niveaux design chez Apple l'iPhone 4, 5 et 6 étaient mauvais mais les suivants (4s 5s 6s 7) étaient bien meilleurs parce ce que le design était plus mature

Après il faut dire aussi que l'interface d'apple n'a pas évolué depuis bien longtemps, ce qui explique pourquoi l'OS n'a pas besoin de beaucoup de Ram. Android en a besoin certe parce que c'est une usine a gaz, mais a coté de ça aujourd'hui on peut TOUT customiser, jusqu'a meme changer complètement l'interface, chose impossible chez apple a part le fond d'écran. Donc la ram n'est pas comparable entre android et apple car ils n'ont pas du tout la meme vision du software. Apple reste simple et classe, alors qu'android ne cesse d'inover quit à bouffer des perfs, ils se disent "les constructeurs mettrons plus de ram c'est tout".

Bien d'accord pour le contenu du coffret. Quitte à vendre un produit bien cher, autant le rendre un peu plus exclusif en mettant des airpods, histoire de ne plus se demander "je fais quoi, j'écoute de la musique ou je recharge?". Ah mais non, il supporte la recharge sans fil! Sauf que non, pas de chargeur sans fil dans le bundle non plus... Dommage!

Pour le coup, ils défendent un peu trop Android en inventant des défauts à cet iphone X ! Si on pouvait avoir un site impartial pour une fois !!!

Savoir lire le titre de l'article serait un bon début...

https://goo.gl/nJfcpM&liqe

Ok pour la reco, parcontre l'AR SAmsung ne le fait pas parce qu'il n'y croit pas... (et a raison, on connait l'échec de l'AR depuis plusieurs années, Sony PSVita, Hololens, Lenovo, etc...). Samsung mise sur la réalité virtuelle depuis 3 ans maintenant, voila l'objectivité. Et ne tombez pas dans le panneau des Apple fanboy qui croient le "amazing" de tout ce qui se dis à la keynote. Les hackers trouvent toujours un moyen, rien ne dis que le faceID n'est pas tout aussi moins bidon que la reco facial du S8. Seul le temps nous le dira, pour le moment l'iPhone n'a encore rien confirmé ni rien prouvé sur ce qu'ils ont dis qu'il est capable de faire. Entre pouvoir faire et faire y'a parfois un monde.

6 Go, pourquoi pas 12 !! Comme déjà dit plusieurs fois, ios est mieux optimisé et n'a pas besoin d'une valise de RAM pour tourner. Ce soit disant défaut n'en ai pas un et montre bien soit que vous êtes partisan pro android, soit que vous n'y connaissez rien. je me demande ce qui est le plus grave !!!

P = U*I Exemple : J'ai un chargeur dont la diff de potentiel (U) en volt est de 5v Il envoie du courant avec une intensité de 2A On aura donc, en suivant la règle P = U * I P = 5 * 2 P = 10W Donc si, ça a à voir avec la vitesse de charge, étant donné que le """wattage""" (la puissance, hein) est représentative de l'énergie qui circule par seconde. Après, oui plus on veut augmenter le courant qui passe, plus le transformateur (chargeur) doit être gros. Bref, une sélection de liens pour ceux qui veulent en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_%C3%A9lectrique https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_%C3%A9lectrique#Intensit.C3.A9_du_courant https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_(physique)#Puissance_.C3.A9lectrique https://fr.wikipedia.org/wiki/Watt @NotCassim:disqus : Ouais, fin, c'est pas la politique d'Apple, et aucun de ceux qui achètent ces produits n'en ont quelque chose à carrer. Android c'est le monde du "c'est qui qui a la plus grosse, hein ?", avec des mecs qui comparent leurs specs comme leurs pénis, Apple c'est le monde du "J'ai la plus grosse, la preuve, j'ai plus de fric !", avec des mecs qui comparent la couleur de leurs CBs. A chacun son délire. A plus les copains.

Non

Ahhh ça me rassure ! je ne suis pas le seul a avoir vomi en voyant ces immondes épais bords noirs tout autour ^^

Non

D'accord, effectivement, ou alors c'est moi qui suit complètement passé à côté. Mais même sans parler de ça, écrire que les 3Go de RAM de l'iPhone le mettent en retard sur la concurrence... sur le papier 3 < à 6 effectivement, mais ce serait oublier les réalités du terrain. L'iPhone 5s ne possède qu'1Go de RAM et ça ne l'empêche pas de supporter la dernière version d'iOS 4 ans après sa sortie, chez les autres constructeurs c'est tout autre chose...

Il reste sur la norme Qi qui est très limitée. On attends des inovations prochainement sur cette techno. Aujourd'hui on ne sait pas faire mieux qu'un chargeur à inductions à 3 bobines.

My bad, j'ai dû écouter un hater, je corrigé.

Le capteur d'empreintes au dos d'un smartphone est une abomination ergonomique et visuelle.

Je dirai même plus ... une diantribe ;D

a l'écris hélas les notes d'humour ne sont pas toujours perçues correctement par le public ^^j'en fait les frais souvent avec ma femme par texto ^^.

Sauf que c'est bien suffisant. À vouloir présenter ces 3Go comme un défaut, en fait ça met surtout en avant qu'android gère ses ressources comme une merde : un ancien iPhone avec 1Go de RAM fait mieux qu'un Android plus récent avec 4Go. Donc le défaut n'est pas celui qu'on croit...

https://goo.gl/BFymX8&kifu

Hey mais c vrai que les autres smartphone charge rapidement en 1h20 en moyenne, leurs grosses batterie. Le temps de chargement de l'iphone est bien alors (même si niveau temps/capacité batterie il est a la ramasse).

D'accord merci à toi

Disons que ça peut vite devenir chiant. Je ne pense pas que ça ait un impact si important (sauf à charger les 6 Go à plein temps)

Désolé mais je n'appelle pas ça borderless Ils ont gratté en haut et en bas mais les cotés sont pareil que les iPhone 7...

C'est juste du cynisme. C'est sur que si l'article ne contenait que ça, la ce serait du foutage de gueule je suis d'accord avec toi. Je pense tout simplement sans vouloir défendre l'écrivain de l'article, qu'il a du voir des trucs qu'il n'a pas aimé sur ce nouvel iPhone, en faire un article, et être tellement saoulé qu'il a pensé finir sur une touche d'humour cynique. Mais dans tout les cas comme tu dis il ne faut pas s'arrêter à un seul site, on regroupe toutes les infos qu'on peu et ensuite on se fait son propre avi. Pour ma part j'ai vu la keynote, donc si je suis sur les sites la c'est uniquement pour en discuter, mon avi est déjà fait.

C'était un trait d'humour (d'où la mention de bonus), mais je n'ai pas assez forcer la mauvaise foi de ce paragraphe.

Je ne m'attendais à ce qu'ils ne sucent aucune boule, simplement qu'ils fassent des articles de qualité. Perso je m'informe sur plusieurs sites pour avoir des points de vue différents, certains EXPLIQUENT pourquoi l'iPhone les a déçu, ici j'ai simplement lu un "journaliste" écrire que l'un des défauts de l'iPhone X est qu'il ne tourne pas sous Android... sérieusement, je dois en rajouter ?

L'article s'appelle "ce qui cloche avec l'iPhone X", il n'est en effet pas pensé pour mettre en avant des qualités (qui sont sans doute mise en avant dans d'autres articles ! :) )

Avoir un parti pris ne t'oblige pas à te mettre des oeillères et ne pas observer ce qu'il y'a autour de toi hein, on appel ça l'ouverture d'esprit mon ami. Ma logique est pourrie ? retourne sur BFM stp, la tu en auras de la logique.

Trop de simplicité tue la simplicité ?

Peut-on être journaliste chez FrAndroid et être objectif ? Mauvais exemple içi. En effet, un exemple parmi quelques uns : pourquoi ne pas rentrer dans le détail concernant le capteur frontal Face ID et le comparer à Samsung avec son S8 ? Non, ô grand jamais car Samsung est tout simplement ridiculisé !!! Le S8 est trompé par une simple photo alors que l'iPhone X ne se fait même pas avoir avec un masque copie conforme et professionnelle du visage de l'utilisateur !! Et pourquoi ne pas parler de la réalité augmentée présente sur les trois nouveaux modèles Apple ? Parce qu'elle n'est pas présente sur les nouveaux Samsung et donc on fait l'autruche. Pour résumer, sur un site Android, n'attendons pas un minimum d'objectivité...

Ca ne m'est jamais arrivé, probablement parce que toutes les applis que j'utilise respectent les recommandations de Google et sont capables de sauvegarder ailleurs qu'en ram les données quand l'appli est tuée. Par contre ça m'est arrivé de ne plus avoir de batterie, et 6Go de ram ça contribue probablement pas mal à la chute de l'autonomie.

https://goo.gl/tvKRA7&jditj

Le reproche sur la RAM est juste bidon ... Tu le dis toi même, iOS et Android gère la mémoire différemment. Ce n'est pas parce que mon voisin a besoin d'un 4X4 que je dois en faire de même, raisonnement stupide désolé. Les iPhone survivent plutôt bien les années et les MAJ, et se débrouillent très bien avec 2Go de ram quand Android ne fait qu'en bouffer de plus en plus ...

Ce qui cloche avec le Samsung Galaxy Note 8 : https://www.frandroid.com/editoid/454914_ce-qui-cloche-avec-le-samsung-galaxy-note-8 C'est simplement une mise en lumière des défauts, sur le papier, que peut avoir un nouveau produit. Le but est aussi de réunir les défauts qui émergent des discussions que tout le monde a dans ses réseaux sociaux.

Je pense que c'est surtout une blague pour terminer l'article de façon cynique ^^, rien de sérieux. Et pour parler de journalisme t'attends pas à du niveau d'un Pulitzer ici hein ^^on est sur un site de fan d'Android, c'est tout ^^

https://www.frandroid.com/editoid/454914_ce-qui-cloche-avec-le-samsung-galaxy-note-8 C'est un édito, donc avec parti pris. Un journaliste doit aussi savoir prendre position.

Crois moi que quand tu as oublié de sauvegarder un truc et qu'il est encore là un voire deux jours après, tu es content d'avoir beaucoup de RAM. Mais je pense aussi que les 3 Go sont très bien gérés

https://goo.gl/ZsJEHd&ibif

dans le titre du site y'a marquer ANDROID pour rappel, tu t'attendais a ce qu'ils sucent les boules de la concurrence ? Surtout que sur la majorité des points ils ont raisons (même si pas super bien expliqué mais bon). Va sur le site du FN par exemple et voit comment ils traitent la concurrence, bah ici c'est pareil. Ce site fait du journalisme ciblé avec une opinion assumée qui défends Android, c'est la son interet si tu es fanboy android.

La frontière entre simplicité et dépouillement est faible...

3 Go c'est suffisant, mais on parle d'un smartphone à 1200€. 6 Go pour être futurproof n'aurait pas été un mal. C'est bien la puissance (et non le wattage) qui influence le rechargement il me semble.

Il ne me semble pas avoir vu ce genre d'article pour le Note 8 de chez Samsung par exemple. Si tu me le trouves je mettrai exactement le même genre de commentaire, iPhone ou pas ce n'est pas du journalisme.

"un chargeur 5W" What? Faut pas déconner quand-même. C'est ce que proposait mon Moto G de 2013... Et je me répète peut-être mais il est où le capteur? C'est pas la place qui manque dans le dos de l'appareil.

Je pense que c'est surtout pour l'aspect "antique" comme indiqué dans l'article. EN effet Apple n'a pratiquement pas fait évolué son interface depuis un paquet d'années, donc certe ça reste simple mais au bout d'un moment ça ne suffit plus. Alors qu'a coté Google améliore chaque année Android, que ce soit en fonctionnalités ou sur le coté visuel. On peut parler du material design qui permet de colorer la barre d'état selon la couleur dominante de l'appli, ou encore les possibilité de customisation de l'écran d'accueil, de plus en plus libre comme on peut le trouver sur les custom OS. Je suis d'accord que l'interface Apple commence vraiment à vieillir, la ça deviens trop "simple" par rapport à ce qu'on peut faire aujourd'hui.

Vous avez oublier de mettre le poids. Plus de 170 grammes pour un smartphone qui se veu compact. Des bords latéraux assermenté épais. Bref du Apple quoi.

Faut avouer que ce site est de pire en pire...

fleme de l'enlever de mes bookmarks XD, mais la après les articles monstrueux sur Apple de ce soir et la haine contre le Note8, je les enlèves. Voila c'est fini ^^

Pas de recharge sans fil même avec le câble ?

Moi au niveau des defauts je retiens surtout : - pas de recharge rapide - pas de Touch ID. Admettons que Face ID soit vraiment top, c'est toujours bien de laisser le choix à l'utilisateur. - hors de prix et un prix qui ne baissera pas dans le temps Sinon, il me conviendrait très bien ce téléphone.

Je suis d'accord que l'iPhone X a certains défauts, mais je ne suis pas d'accord avec deux cités plus haut : Concernant la RAM tout d'abord, je ne suis pas sûr qu'on puisse faire une comparaison entre Android et iOS, puisque les deux OS gèrent la mémoire différemment. Et sur le fait qu'il ne soit pas Android... je ne comprends pas. L'absence de tiroir d'applications et de gadgets et "bureaux", c'est justement cette simplicité que recherchent les utilisateurs d'iPhone.

Ne les lisez pas ! Pourquoi se faire mal ?

Ils font désormais ce type d'article pour chaque téléphone qui sort, donc ta petite diatribe tombe un peu à côté...

Je suis d'accord en ce qui concerne l'appareil photo, c'est vraiment vilain cette excroissance. Par contre pour la RAM 3Go sont suffisants, l'intégration entre le soft et le hardware est tip-top et l'iPhone n'a pas besoin de 8Go de Ram comme le propose One Plus sur le 5 (mon appareil perso). Si jamais le Watage n'a pas d'incidence directe sur la rapidité de la charge du telephone, c'est l'ampérage qui joue directement. Avoir un chargeur de 5w permet d'avoir un chargeur plus petit que celui du OnePlus, qui est franchement enorme (et pas pratique). Pour le contenu de la boîte c'est un peu moyen, mais à ma connaissance Samsung ne livre pas d'ecouteurs Bluetooth avec le Note 8. J'avoue par contre que les AKG livrés avec le S8 sont top même si je n'aime pas les écouteurs intra. Bref je trouve sympa ce FaceID qui semble plus performant que la reconnaissance des S8, la camera frontale qui semble de belle qualité, par contre je n'aime pas le "swipe" pour quitter une application, tu vas vite quitter ton app quand tu vas devoir faire defiler une page. Bref je garde mes tels sous Android (One Plus 5 et Galaxy S8+).

Enfin un article écris par un gars qui réfléchis et qui défend correctement Android. phoneandroid a coté est en train de me rendre dingue, ils deviennent de plus en plus débiles.

Le dernier point est juste risible. Vous êtes un site de fanboy ou vous prétendez être un *minimum* objectif ?

Globalement d'accord, sauf pour la RAM. Les iPhones ont toujours eu moins de ram que les téléphone Android et s'en sont toujours largement aussi bien voire mieux sorti sur la gestion du multi tâches. Mettre 6Go dans un téléphone, ça ne sert à rien. Certes, on peut garder plus d'applis en arrière plan, mais si le téléphone est suffisamment rapide, lancer une appli ne prend pas beaucoup plus de temps que relancer une appli déjà en ram. Et d'ailleurs sur Android c'est tout à fait transparent, on ne sait pas ce qui est ou pas en ram... et parfois on ne s'en rend pas compte.

Olala mais qu'il est terrible cet iPhone, que des défauts dis donc ! Aucun point fort ! Regardez comme ils sont en retard en dehors de chez Google, regardez comme Google est en avance sur les méchants ! Quand on se prétend journaliste la moindre des choses serait de laisser la guéguerre des fanboy de côté.

IPhone X, c'est vraiment de la merde, quoi.

J"allais le dire ... :)

Je viens de l'écrire :)

L'article qui était déjà écrit avant la conférence je suis sur !