Fiches techniques
| Modèle | Apple TV 4K | Nvidia Shield Android TV (2017) | Nvidia Shield Android TV (2015) | |
|---|---|---|---|---|
| Version de l’OS | tvOS 11 | Android 7.0 | Android 7.0 | |
| Résolution | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels | 3840 x 2160 pixels | |
| Support HDR | Oui (HDR10/HLG/Dolby Vision) | Oui (HDR10/HLG) | Oui (HDR10/HLG) | |
| Codecs vidéo supportés | HEVC/H.265, MPEG-4/H.264 | HEVC/H.265, MPEG-4/H.264, VC1, VP8, VP9, MPEG-1/2 | HEVC/H.265, MPEG-4/H.264, VC1, VP8, VP9, MPEG-1/2 | |
| Codecs audio supportés | Dolby Digital 5.1, Dolby Digital Plus 7.1 | Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, DTS-HD, Dolby True HD, Dolby Atmos, DTS X | Dolby Digital, DTS, Dolby Digital Plus, DTS-HD, Dolby True HD, Dolby Atmos, DTS X | |
| SoC | A10X Fusion | Tegra X1 | Tegra X1 | |
| Puissance processeur (CPU) | 2,3 GHz | 2 GHz | 2 GHz | |
| Puce Graphique (GPU) | PowerVR (12 coeurs) | Maxwell (256 coeurs) | Maxwell (256 coeurs) | |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go | 3 Go | 3 Go | |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go/ 64 Go | 16 Go / 500 Go | 16 Go/ 500 Go | |
| MicroSD | Non | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac double-bande | 802.11 a/b/g/n/ac double bande | |
| Bluetooth | 5.0 + LE | 4.1 + LE | 4.1 + LE | |
| Connectique | x1 HDMI 2.0b, x1 USB Type-C, Ethernet Gigabit | x1 HDMI 2.0b, x2 USB 3.0, Ethernet Gigabit | x1 HDMI 2.0b, x2 USB 3.0, Ethernet Gigabit | |
| Dimensions (L x H x P) | 98 x 35 x 98 mm | 159 x 98 x 25,93 mm | 210 x 130 x 25 mm | |
| Poids | 425 grammes | 250 grammes | 654 grammes | |
| Finition | Noir | Rose, Bleu, Noir | Noir | |
| Prix | 199 euros | 229 euros | Plus commercialisé |
Apple A10X vs Nvidia Tegra X1
Initialement introduit en juin dernier sur les nouveaux iPad Pro 10,5 et 12″, le SoC Apple A10X Fusion équipe désormais l’Apple TV 4K. Cette puce comprend un processeur hexa-core cadencé à 2,3 GHz et associé à 3 Go de RAM.
En matière de données « chiffrées », l’écart avec le Tegra X1 qui équipe les deux versions du Shield Android TV, les résultats sur les benchmarks seront néanmoins très largement en faveur du dernier SoC Apple, sans compter une gestion plus efficace de la mémoire vive par tvOS. Il sera particulièrement intéressant de constater les écarts éventuels entre les deux solutions sur la partie GPU, notamment dans le cadre d’une utilisation jeux vidéo, même si le suspense reste limité, la puissance brute devrait être à l’avantage du A10X.
Ultra HD et HDR à toutes les sauces, ou presque
Au-delà des spécifications courantes avec l’affichage d’une image en définition UHD 4K (3840 x 2160 pixels) jusqu’à 60 Hz, et la capacité d’upscaler une image HD en Ultra HD, Apple prend l’avantage sur le terrain du HDR.
Comme la Nvidia Shield TV, l’Apple TV 4K offre le support des standards HDR10 et Hybrid-Log Gamma (HLG), mais cette dernière dispose en prime de la compatibilité Dolby Vision. Un détail qui peut faire la différence (ou non), pour les actuels ou futurs propriétaires d’un téléviseur compatible. Aucune mention n’est toutefois faite pour l’instant au sujet du HDR10+.
Il est aussi à noter qu’aucun des deux boîtiers n’est compatible avec la technologie HFR (High Frame Rate), qui permet d’atteindre une cadence d’image de 120 i/s, et qui sera introduite d’ici quelques mois lors de la standardisation de la nouvelle norme HDMI 2.1.
Interface
Malgré un démarrage difficile, force est de reconnaître les efforts fournis par Google pour améliorer Android TV au fil du temps, du moins sur la Shield TV, le débat est largement plus ouvert sur les téléviseurs équipés de l’OS… De son côté, et malgré son jeune âge, tvOS a également su séduire par son caractère user-friendly, avec une interface facile à prendre en main, dans le prolongement d’iOS.
Cette dernière évolue aujourd’hui avec tvOS 11 et l’application TV, qui permet de centraliser les programmes des applications TV, mais également d’utiliser l’assistant vocal Siri pour changer de chaîne TV ou rechercher un programme. tvOS 11 apporte quelques autres changements mineurs, on note parmi ceux-ci l’auto-appairage des écouteurs sans fil AirPods, la bascule automatisée entre les thèmes Sombre et Clair, ou encore des écrans de veille en 4K HDR.
Le choix d’applications Android TV est encore restreint, néanmoins l’essentiel est là pour les utilisateurs friands de contenus audio et vidéo en streaming. Que ce soit par l’intermédiaire des services de SVOD Netflix et Amazon Video, de la TV en direct ou à la demande, avec les applications Molotov, myCANAL et OCS, sans oublier Deezer, Spotify ou TuneIn Radio pour la musique, il y a bien là largement de quoi faire.
tvOS accueillera prochainement Amazon Prime Video, mais les services de musique concurrents d’Apple Music, dont Deezer et Spotify, lui font cruellement défaut.
Sans compter les services propriétaires sur lesquelles s’appuient les deux fabricants pour monnayer du contenu, Apple iTunes et Google Play. D’ailleurs, pour les films HD achetés sur iTunes, la firme de Cupertino offrira gratuitement l’accès à la version 4K HDR, comme il l’avait déjà fait lors du passage de la HD 720p à la Full HD 1080p avec l’Apple TV de 3e génération.
La Shield prend néanmoins l’avantage sur la partie jeux, en partie du moins, puisque la puissance de l’A10X reste sans comparaison avec le vieillissant Tegra X1 . Outre un catalogue de jeux Android plutôt fourni, Nvidia vise un public moins casual avec dans un premier temps le service de cloud gaming GeForce Now, et les technologies GameStream et Steam Big Picture pour streamer sa bibliothèque de jeux PC sur son téléviseur. Reste maintenant à voir de quelle manière le catalogue de jeux tvOS va s’étoffer dans le temps.
Multimédia
C’est sur le terrain de la prise en charge des fichiers multimédia que l’écart se creuse entre l’Apple TV 4K et la Nvidia Shield TV. Android TV offre assez de souplesse pour faire de la Shield TV un media center complet, alors que tvOS impose quelques compromis aux possesseurs d’Apple TV.
En matière de films et de séries TV, la Nvidia Shield TV jouit d’une compatibilité parfaite avec la fameuse application Kodi, dont Nvidia est l’un des sponsors. Excepté dans de rares cas, tel qu’avec un ampli AV HDMI 2.0 et un téléviseur HDMI 1.4, Kodi sur Shield TV décode les fichiers les plus modernes, prend en charge les formats audio Dolby TrueHD, DTS HD Master Audio, Dolby Atmos et DTS:X, et assure la synchronisation du framerate des vidéos au taux de rafraichissement du téléviseur, pour une lecture parfaitement fluide des films de cinéma (23,976 fps > 24 Hz).
La Nvidia Shield TV est également compatible avec certains tuners TV, ce qui permet d’en faire un décodeur et un magnétoscope numérique, avec Plex notamment.
Les possesseurs d’Apple TV peuvent quant à eux se tourner vers l’application Infuse, qui prend en charge les formats essentiels (copies de sauvegardes de Blu-ray aux formats MKV ou BDMV), mais le support des formats audio est limité au Dolby Digital, DTS et LPCM, et l’ajustement automatique du taux de rafraichissement est absent. Infuse s’en tient par ailleurs aux fichiers vidéo, ce n’est ni un lecteur audio, ni un décodeur TV. Enfin, contrairement à la Shield TV déclinée en version 500 Go, l’Apple TV n’est pas conçue pour stocker des fichiers, elle doit les lire via le réseau local.
Connectique
Les deux boîtiers ont en commun une sortie HDMI 2.0b compatible HDCP 2.2, et un port Ethernet Gigabit. La Nvidia Shield dispose néanmoins de trois ports USB 3.0, là ou l’Apple TV 4K ne permet de brancher aucun périphérique de stockage externe.
Les deux appareils intègrent des modules sans fil Wi-Fi double bande 802.11ac et Bluetooth 4.1 LE, les principales différences proviennent des spécificités de chaque OS : l’AirPlay 2 pour Apple, le DLNA (UPnP) et Google Cast pour la Shield. L’Apple TV est également compatible avec l’écosystème d’objets connectés HomeKit, tandis que la Shield devrait bénéficier prochainement du support de Google Assistant.
Prix et disponibilité
Attendue le 22 septembre à partir de 199 € en version 32 Go et 229 € pour le modèle 64 Go, la nouvelle Apple TV 4K vient se positionner à un tarif légèrement inférieur à la Nvidia Shield Android TV, déjà disponible au prix public indicatif de 229 €.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
fallait pas commencer à troller mec...12 ans d âge mental.
Un an après ton message, on a encore aucun accessoire disponible en Bluetooth 5.0. Les rares casques en 5.0 c'est uniquement pour appairage rapide et non pour le son. Et encore comme ces rares casque ne sont pas Apple ou Beat Audio, c'est raté l'appairage rapide du 5.0 avec une Apple TV. Donc inutilité de la chose.
Ahah le a10x finit a 137% de moyenne contre 100% pour le x1, il ne sait pas lire sans parler des benchmark ou l’a10x était supérieur dans ton lien https://gfxbench(point)com/compare(point)jsp?benchmark=gfx40&did1=26084812&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=NVIDIA%28R%29+Tegra%28R%29+X1&D2=Apple+iPad+Pro+%2812.9-inch%2C+2nd+Gen%29 L’a9x était déjà très proche du x1 et l’a10x le démonte The results of various benchmark tests at the time suggest that the top iPad chip beats the X1 for pure processing power Au revoir le troll hater bas de gamme
Pas ma connaissance, juste les stats de ventes des box TV ou Android ne perce pas au contraire d Amazon et d autres marques moins connues.
Kifkif, regarde le score total, un 137% en faveur de l A10X
Heuuu...tu as regardé ton bench? Justement... test T-Rex : Onscreen3350 Frames (59.8 Fps) (Nvidia) Onscreen3325 Frames (59.4 Fps) (A10x) => X1 kif kif et même meilleure (puisque certains test ne peuvent être passé par le A10x) https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.net%2FX1-vs-A10X-Fusion_6612_9162.247596.0.html%3AUwUFmnwCjNc2BLanBTLIN_KOGa4&cuid=441523 C'est confirmé dans une batterie de tests inter-benchmark! Pourquoi vous vous evertuez à ne pas comprendre qu'ils fait presque équivalent malgré 2 ans d'avance (ou 2 ans de retard pour Apple).
Heuuu...tu as regardé ton bench? Justement... test T-Rex : Onscreen3350 Frames (59.8 Fps) (Nvidia) Onscreen3325 Frames (59.4 Fps) (A10x) => X1 kif kif et même meilleure (puisque certains test ne peuvent être passé par le A10x) https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.notebookcheck.net%2FX1-vs-A10X-Fusion_6612_9162.247596.0.html%3AUwUFmnwCjNc2BLanBTLIN_KOGa4&cuid=441523 C'est confirmé dans une batterie de tests inter-benchmark! Pourquoi vous vous evertuez à ne pas comprendre qu'ils fait presque équivalent malgré 2 ans d'avance (ou 2 ans de retard pour Apple).
https://www.notebookcheck.net/X1-vs-A10X-Fusion_6612_9162.247596.0.html X1 se permet même de battre le A10X malgré sa "vieillesse".
https://www.notebookcheck.net/X1-vs-A10X-Fusion_6612_9162.247596.0.html Hop, la preuve que non, et que tu es un crétin incapable de lire des benchmark ! X1 se permet même de battre le A10X malgré sa "vieillesse". Une fois la comm Apple et les fanboys passé, il reste pas grand chose de la poudre au yeux d'Apple
On rigole de ta connaissance des marchés
en terme de benchmark, les futuremark sur IPad pro sont pas "largement" en faveur du A10X. C'est plutot kif-kif. Le X1 se permet même de battre le A10X sur plusieurs point : https://www.notebookcheck.net/X1-vs-A10X-Fusion_6612_9162.247596.0.html A part geekbench et ses tests foireux, tout les autres benchmark (même pour la navigation web) sont plutôt cohérent !
Tu parles à qui ? Si tu te laisses insulter, moi pas. Lis les commentaire(s) et/ou réponse(s) avant d'écrire n'importe quoi...
Tableau des caractèristiques de la Shield : la V 2017 n'a pas de slot Micro SD Article : la Shield (toutes versions) possède 2 ports USB3, pas 3.
et le mec commence a insulter les maman, bravo pour la mentalité. vient pas parler de "Pro-Apple" Après :)
et le Bluetooth 5.0 ? :)
Ohhh Bla Bla. Ferme un peu ta g*******!!!!!
...et même XBMP et la soudure ;o)
Ah ces pro-Apple après avoir mangé autant de pommes pourries, vous n'en avez pas marre de passer pour des pigeons aux vues de la keynote 2017 ?
Wifi-bi bande aussi pour la Nvidia Shield TV pro
J'ai une nvidia Shield! Et c'est génial, et vue le nombvre de vente sur amazon je pense que énormément de personne en on!
Sinon l'Apple TV 4K propose le bluetooth 5.0 et le wifi bi-bande simultané hein j'dis ça j'dis rien
Ah, XBMC....
NAAAAN cépavré épicétou ! +100000
donées de marché ??
Mais pourquoi leur donnes tu des explications ! ils n'ont pas encore compris qu'avec une puce vieille de 2 ans, il rivalise quand même avec leur machin ! Je trouve que c'est ça le plus cinglant !
MDR ! ok
C'est pas mon avis c'est le marché qui parle.
Couleur, batterie, codecs décodés vs pass-through, MicroSD sur le modèle 2017, nombre de ports USB..; tout ça est faux! La rigueur journalistique frAndroidienne dans toute sa splendeur!
Ton avis n'est certainement pas celui de la majorité. Surtout que Sony et Phillips ont entièrement adopté Android TV sur leur TV, tout comme Free et Bouygues en France, c'est que ce n'est pas complètement inexistant.
Tu oublies que la Nintendo Switch fait tourner le même processeur que la Shield
Les tableaux de caractéristiques de Frandroid, c'est toujours du pur bonheur…
J'utilise Kodi depuis bien avant qu'il s'appelle effectivement Kodi, et plusieurs fois par semaine depuis les premiers portages corrects sur Raspberry Pi (ce qui date de 2012, donc…). Je n'ai <b>jamais</b> regardé de "chaînes à péage", ni installé d'autres addons que YouTube, Twitch et Trakt.tv sur Kodi. Y compris sur la Shield, depuis que je l'ai. Il faut aussi arrêter de vouloir voir le mal partout…
A noter un point très pratique, c'est le support du streaming via les cartes graphiques Nvidia. Chez moi la Shield me permet de transformer mon PC (pourtant dans la pièce d'à côté) en console. Ce n'est qu'une question logicielle donc ça pourrait arriver sur l'AppleTV, mais pour moi c'est la killer feature qui me ferait choisir cette solution plutôt qu'une autre.
D'un autre côté, à quoi bon ? Pour le jeu ? De toutes façons ces processeurs sont largués par les consoles. Du coup reste le décodage vidéo, ou Nvidia s'en sort très bien. Et pour le jeu en streaming, il ne faut ... que du décodage vidéo.
Je serais à 100% d'accord avec toi si j'utilisais plein d'applis, mais en pratique chez moi ce n'est pas le cas. J'oscille entre Kodi, Molotov et Netflix, et en réglant 2/3 options les icônes sont très facilement accessibles.
Vous êtes hyper conciliant avec Android TV. Serieusement, à votre avis pourquoi il est inexistant sur la scène internationale ? Il est juste mauvais. Il est à des années derriere les box d'Amazon ou Roku. A vouloir trop faire, ils font tout pas très bien.
Tu parles d'amateurisme,mais sache que le tegra x1 possede un meilleur Gpu,d'apres quelques cacul l'apple TV devrait avoir 384 coeur graphique tandis que le tegra x1 possede 256 coeur graphique,ce qui comme tu le dis semble etre a l'avantage du A10X mais sa frequence serait de 650mhz a cause du design fanless alors que le tegra x1 dans la shield tv est a 1000mhz,axec un ventilateur,donc le tegra x1 peut effectuer 512 gflops contre 499 gflops,mais d'apres d'autre teste l'apple A10x possede une memoire de bande passante superieur(resultat tiré de GFXbench texturing test),ce qui est un des plus gros probleme des gpu mobiles,et sache que j'ai un pc avec un 5200u d'intel avec une gtx 850m qui rivalise avec le cpu du Tegra x1 et je peux jouer a Just cause 3 qui est connu pour ces efforts intenses sur le CPU a 30-40fps,il ne sont pas des amateurs mais toi tu sembles en etre un.
Hum...je trouve que l'interface d'Android TV est toujours aussi mauvaise, entre applications incohérentes et quasi absence totale de personnalisation...
Même si c'est pas complètement faux, les avertis savent que Kodi ne se limite pas à ça... Netflix ou Spotify ont leurs addons qui ne servent pas à pirater... Les flac que je lis personnellement sont encodés à partir de cd originaux. Pour infos, voir des contenus payants, tu peux aussi le faire avec...Youtube
Heu, ...c'est un comparatif de smartphones ou quoi? Couleurs, batteries... ne manquent plus que les bandes de fréquence 3G et 4G , pfff, franchement... Sinon, la Shield 16 Go est en promo sur amazon actuellement...
Voilà amha une preuve de plus que la Switch aurait pu être bien meilleure et va avoir du mal dans la durée.
@Lockheart : une simple incompréhension au moment de la relecture de l'article, naturellement l'A10X est nettement plus puissant, ça été corrigé ;)
Comparer l'a10x au x1 j'aurais pas oser tellement c'est en défaveur de nvidia
Mais ouais, cet amateurisme cet article. Le Tegra X 1 date de début 2015 quand le A10X date de début 2017. Niveau puissance CPU comme GPU, il n'y a pas photo, c'est première classe contre seconde classe.
L'argument de Kodi... faut arrêter de parler la langue de bois, la plupart de ceux qui ont une Shield sont des avertis et savent pertinemment que Kodi avec ses addons sert à avoir gratuitement et de façon détournée des chaines à péage, voilà la vérité.
On se fou des bench, ce sont pas des consoles. Au final, comme d'hab avec Apple t'es enfermé alors qu'android non. le vainqueur est celui qui offre le plus de chose et encore une fois, Apple est largué et ca, ca ne changera jamais, la politique d'Apple est ainsi...
Ca prend 3 secondes d aller sur un comparateur de GPU : https://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx40&did1=26084812&os1=Android&api1=gl&hwtype1=GPU&hwname1=NVIDIA%28R%29+Tegra%28R%29+X1&D2=Apple+iPad+Pro+%2810.5-inch%29 Le Tegra est trop vieux pour tenir la route graphiquement, il est presque deux fois moins puissant que l A10x
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix