Le prix de l’iPhone X était justifié : il se vend mieux que l’iPhone 8

Sa ... Hua... entre autres ;)

C'est à cause de teubé comme toi qu'ils n'hésite pas à le faire ! Si les gens étaient moins cons ba on trouverait pas de smartphone à + de 1000€

J’espère que samsung continura a mettee a jour le s6 car moi aussi je pense qu’il peux encore durée 1 ou 2 ans sans problèmes mais ce que je voualsi dire c’est que l’iphone 6s est presque a quelque chose près aussi puissant que le 8 alors que le s6 est plutot « à la ramasse » par rapport au s8

Perdu. J'ai un Iphone SE par pure flemme de ne pas changer mes habitudes, et parce que je n'ai pas besoin d'un "grand" écran de 6", vu qu'en règle générale j'ai des écrans incomparablement plus grands sous mon nez ! Sincèrement, je n'arrive pas à voir en quoi la puissance d'un téléphone Hdg en 2018 m'apporte un quelconque plus par rapport à milieu de gamme bien équilibré récent. Ma question est aussi valable pour les appareils android de même gamme. Vous faites quoi avec, qui soit définitivement hors de porté d'un téléphone plus modeste ? Je ne dis pas que je ne craquerais pas pour un appareil de ce genre, mais ça serait seulement pour satisfaire mon addiction technophilique et par gout de la flambe, pas pour des raisons objectives. Enfin si animer un caca est un truc de dingue !

Pas abonné, non. Pour les ODR, elles sont valables dès la sortie des smartphones. Ainsi, le prix d'origine du A8, par exemple, est de 430€.

Tu reçois jamais de pubs dans ta boîte aux lettres avec des offres discount ? Moi toutes les semaines

Oui donc peu importe, le résultat est qu’ils ne font pas de discount ou ne l’autorisent pas, contrairement au coréen qui t’offre leurs trucs avec une tv ou si tu fait la queue autour d’une attraction débile dans une gare.

Le S8 n'a pas baissé avant l'arrivée du note 8. Et le note 8 ne baissera pas avant le S9. Pareil, quoi.

Le mot clé est presque. Et même quand ils ont des soldes ils ont interdiction de baisser les prix. Il y a une affaire en cours pour ca. Il rachète même les vieux stock pour empêcher le déstockage et garder l'image du produit de luxe qui ne bouge pas.

Don à la version d'après, par sur le produit en cours.

Quel embargo ? Apple ne laisse quasi aucune marge à ses revendeurs, ça s'arrête la. Sammy c'est quasi 50% ou parfois fait des offres si sponsor.

Samsung n'a jamais fait de solde. Ils ne mettait pas d'embargo sur les prix c'est tout. Les revendeurs ont le droit de casser les prix. Mais ça commence à changer pour l'iphone, il se trouve à prix réduit sur internet maintenant. à la revente on en demande plus autant qu'avant.

C'est comme entendre le coupable d'une arnaque dire à ses victimes que son acte était justifié car il a atteint son objectif. Il a atteint sa cible donc l'acte était justifié... Nous on ne fait pas du marketing, on en est les victimes. C'est pas parce qu'un terme est employer dans un milieu particulier qu'il est décent et pour le coup justifié. "les boloss", "les pigeons",... sont autant de termes justifié que tu trouvera.

Je ne suis pas d'accord pour le s6, il est toujours au top pour moi. il est à la maison et il marche tjrs aussi bien, même mieux qu'avant car samsung se charge de stabiiser touchwiz quand ils ne doivent plus se soucier des mises à jour Android. Les patchs de sécurités suffisent.

Regarde d'abord tes bêtises ! ''Meilleurs appli musicales et graphiques : de loin sur ios, gestion du son ios (le noyau android n est pas concu pour cela)'' ''le noyau android n est pas concu pour cela)'' Depuis Android lollipop, les Androphones proposent du low latency audio, et marshmallow marque une amélioration très visible, et dernièrement Oreo apporte son lot d'améliorations, Et sans oublier que Samsung aussi propose son excellent Api ! Et pour les applications musicales, on a des apps qui rivalisent sans problème avec garageband ( l'une des meilleures si ce n'est la meilleure sur iOs) et certaines offrent plus de possibilités comme :Samsung Soundcamp, StageLight, FL Studio Mobile, Music Maker Jam et j'en passe ?. Pour l'édition photo pareil : Snapseed, lightroom, photoshop... ''de loin ios pour le moment'' Je pense que tu est en 2012 ? ''dans le monde réel android reste treees en retard'' En quoi ? Surtout qu'on je vois la stabilité de iOs 11 ? ''quand a parler chiffres : de supers procs mais aucun code capable d utiliser en vrai les caractéristiques, de la mémoire pas en rapport avec les débits, des fonctions qui usent la batterie, plein de super chiffre qu'aucun codeur ne peut utiliser dans le monde réel en dehors de bench spécialisés'' La majorité des hauts de gamme Android sont plus rapide, et fluides, Le transfert de fichiers et plus rapide sur Android que ce soit par Wifi Direct ou par fil, malgré les fonctionnalités supplémentaires qui peuvent être très utiles, les Androphones sont plus endurants et leurs batteries ne meurent pas en 12 mois ? Et les benchmarks je m'en fou et sont tous faussés.

Ouais surtout quand je vois le 6s qui est vraiment peu cher (pour un iphone) et qui reste toujours aussi performant en 2018 (ce tel a 3 ans quand même ) le s6 est toujours bien mais commence à montrer ces limites

Classique de l'utilisateur d'iphone: Si ce n'est pas compatible iphone, c'est que cela n'existe pas. Ce n'est pas comme si Samsung en vendait des millions, malgré les restrictions stricts concernant les mobiles compatibles... La VR est juste ce qui se fait de mieux côtés jeu mobile et vidéo haut de gamme. C'est là où les meilleurs marques se trouvent. Et avec l'Oculus Go (oculus gear) et Lenovo Mirage Solo (Daydream), la démocratisation va encore s'accélérer en 2018. L'écran de l'iphone X a une définition de 2436 x 1125. Autant dire que c'est très loin d'espérer faire aussi bien qu'un Galaxy S6 de 2015. Et inutile de préciser que les applications iOS sont du niveau Cardboard. Aucun rapport avec ce qu'on trouve du côté du Gear VR et Daydream. Je ne pense pas avoir vu de casque même milieu de gamme pour iphone... La VR côté iphone, c'est plusieurs années de retard et le retard s'allonge encore. Pas de bol, les dernières batteries qui ont explosé, c'était des iphone dans des Apple Store. L'iphone X est très loin de rattraper le Galaxy S8, pourtant déjà ancien. Apple s'est fait rattrapé avec Android 2 et est à la traîne depuis Android 4.

L'écran de l'iphone X est un écran AMOLED PenTile HDG classique de chez Samsung : Pour le calibrage, le mode est au choix chez Samsug.

tu peut le dire pour les fumeurs, pour les parfums et pour les réfrigérateurs, et pour ton abonnement tel et pour TOUT ce que tu achète tu es au courant que les prix sont décorrélés de la valeur d un produit depuis des années ???? donc cela confirme que ceux qui jugent comme cela sont cons. en quoi payer 1200 si tu as les moyens est plus con que fumer des cigarettes ou que d acheter un vetement qui a rien coute a etre produit ??? si tu faisais attention au prix, tu n aurais meme pas d abonnement... vu le prix réel de revient de l information

rigolo de la prt d un mec qui se contente d affirmer des betises sans parler technique (et non aligner des chiffres au hasard et hors contexte ce ne sont pas de la technique) Meilleurs appli musicales et graphiques : de loin sur ios, gestion du son ios (le noyau android n est pas concu pour cela), appli s adaptant au format (de loin ios pour le moment) etc etc dans le monde réel android reste treees en retard quand a parler chiffres : de supers procs mais aucun code capable d utiliser en vrai les caractéristiques, de la mémoire pas en rapport avec les débits, des fonctions qui usent la batterie, plein de super chiffre qu'aucun codeur ne peut utiliser dans le monde réel en dehors de bench spécialisés

oui c est vrai avoir un écran led qui n a pas de diode bleu qui a une durée de vie ridicule, ou qui a des couleurs nettement plus efficaces pour les photos, c est du retard pour certains :-) au contraire avoir attendu qu'il y ai un oled correct c est plutot une bonne idéee. mais bon ici cela juge chiffre et non réalité

la VR? le truc pas utilisé (part de marché toujours quasiment nulle) ? il manque quoi d'utilisé réellement a l'iphone ? rien par contre ce qu'il fait il le fait bien... ce n est pas juste des demos en séries avec de jolis chiffres.... Ah au fait l iphone x fait le VR soit dit en passant mais comme c est a peu pres inutile ... en efficacité c est plutot android qui tente de rattraper son retard et quand android le fait, ce sont les batteries qui prennent feu ou l ecran oled qui déconne... bref deux philosophies différentes

écraser par des chiffres peut etre, mais dans le monde réel, plus fiable et plus fluide pour le moment... avec des appli pro qui tiennent mieux la route , et une sécurisation pour les echanges mail supérieure. Donc pour le moment, pas d'équivalent android. Les chiffres ne font pas le réel...

perso c est le nouveau designe en 18/9 des telephones qui me gonfle, je preferait les anciens design qui permettent de bien lire en portrait comme en paysage

en marketing, justifié signifie rentable c'est tout. donc oui son prix est très justifié puisqu'il est très rentable. Perso je ne mettrai pas ce prix dans aucun téléphone, même super génial mais je dois admettre qu'il est justifié, peut importe que ce soit aux clients aisés ou pas. il a atteint sa cible de vente donc le prix est justifié...

pour l avoir vu en vrai, je trouve que tu es réducteur ou android fan. c'est une machine qui a ses avantages et inconvénients. Si on apprécie ses avantages alors elle est très utile...

elle sert pour améliorer les photos par exemple, elle sert pour améliorer la gestion du réseau, poru la rapidité de la gestion de la sécuritée, pour gérer des sécuritées réseau, pour améliorer en temps réel les couleurs de l'écran, la majeur partie de la puissance des téléphones moderne sert énormément, c'est juste que certains pensent que cela doit forcéement être un truc super visible ... je parle pour l iphone comme pour les android en consort. La puissance sert en général a améliorer l'existant

Belle repartie !

Toi vraiment très intéressant. ?

Ah parce les QTek ne font que ça ?

Désolé de te décevoir, mais non.

Je t’ai au moins appris à écrire VU. ?

Qui a parlé du Qtek à part toi ?

Ah ça... Vu ton niveau grammatical, pas étonnant que quelqu'un qui écrit en francais te fasse peur.

Qui a parlé de skype, talkie walkie, haut parleur et téléphone fixe, à part toi ? Personne.

Toi amnésique car toi et moi déjà avoir parlé Qtek. PC + Skype pas smartphone. Talkie-walkie pas smartphone. Haut-parleur pas smartphone. Téléphone fixe pas smartphone aussi.

Oui... trop de mots. Toi pas intéressant.

Ça y est. Je savais bien que j'avais écrit trop de mots. Son neurone a encore cramé

Oh ! Tu es bigleux en plus... Les liens étaient différents. Tu ne sais même pas lire. Pas étonnant que tu ne saches pas à quoi correspond smart.

Toi perroquet ?

Toi apprendre à lire d’abord. Toi cesser d’envoyer toujours même lien. Si toi pas comprendre SMART et PHONE , toi pas comprendre article. Toi croire sûrement que PC = smartphone puisque Skype permet aussi PC de téléphoner. ? Toi apprendre infinitif et participe passé, comme ça moi pouvoir écrire toi avec belle langue.

Donc, c'est donc bien un smartphone, oui. Mais je suppose que tu ne la toujours pas compris. Tu recherches le premier smartphone tactile de QTek ? Parce que ce n'est pas non plus celui là. https://www.google.fr/amp/s/m.gsmarena.com/qtek_2020i-ampp-1168.php

Tu as appris le présent de l'indicatif ? Bravo, continue.

Non : le caca passe aux ? directement. (Tu as appris la différence entre l’infintif et le participe passé depuis hier ? Bravo, ça va devenir lisible bientôt).

Même ça , tu as pas su lire : »PDA communicant avant d'être téléphone, le Qtek 2020i déçoit sur le plan des fonctionnalités téléphoniques. En effet, l'accès à la numérotation, l'absence de clavier numérique, ou encore l'ergonomie imparfaite du module "téléphone" de Windows Mobile ne facilitent pas la prise en main des capacités téléphoniques de l'appareil. » Ah... Ah Tu as des problèmes avec le mot SMART ?

Trop de mots pour toi ? Relis doucement par petits bouts.

7 lignes pour dire ça ?

Le pauvre petit bout de chou qui vient exprimer sa haine sur un site android et se fait ridiculiser... Fallait rester sur les sites d'iFans si tu cherches des aveugles qui pensent que l'iphone est le premier smartphone tactile. Ici, ton ridicule nous fait juste rire.

Va chercher de la compagnie ailleurs.

Va falloir revoir tes maths dans ce cas là

Euh non c est mathematique

Pauvre petit rageux que tu es

C'est quoi les "trucs" qu'on fait avec un smartphone hors des trucs basiques (net/réseaux sociaux/messagerie/photo-video/jeux et tout ce qui concerne les alentour du GPS). Y'a des trucs pour les zicos que je ne connais pas et qui ont l'air chouettes, mais j'avoue que ma proximité constante avec des ordis fait que j'ignore cette part des usages ! Après l'iphone X est en effet un pur marqueur social à mon sens.

Non, l’IBM Simon était commercialisé en 1994 aux USA seulement,avec la collaboration d’Apple (qui travaillait sur les écrans tactiles du Newton en 1993). À l’époque, il est décrit comme un PDA communicant. Mais les spécialistes sont tous d’accord pour dire qu’il a influencé l’industrie de la télécommunication. Le LG Prada était très en retard sur le premier iPhone. Tu trouveras facilement les raisons évidentes de son échec sur le Web. C’est l’OS d’Apple très ergonomique qui a fait la différence. Le plastique utilisé n’est absolument pas un critère pertinent. Tu trouveras aussi (en anglais de préférence) l’histoire des smartphones À ÉCRAN TACTILE et la référence systématique à l’iphone.

Il faut savoir aussi que le IBM Simon était commercialisé les années 1980/90, le prada n'est pas moins réussi il était très bien fait par Prada avec des matériaux de bonnes qualités pendant que l'iPhone propose du plastique, ce qui rendait l'iphone unique c'était son forme Factor et le très grand écran mais pour dire que LG à copier Apple !!! D'ailleurs Sony a proposé un prototype de Walkman identique à l'iPhone bien avant . Le Nokia 9600 et 9500 et QTek S100 (HTC)

C’est bon dégage, je ne lis plus tes trucs.

Premier du genre ? Je n'ai jamais dit qu'il était le premier. Juste qu'il y avait des smartphones tactiles avant 2007. Et tu continues ton monologue sur tes 88. Tu parles tout seul,en bon schizophrène bien atteint. 'PDA communicant' , donc smartphone. Continue de te ridiculiser avec tes monologues pour dévier du sujet. Tu ne sais même pas conjuguer. Continue de ramper sous terre. Le QTek 9000 est bien un smartphone tactile de 2005. Tu t'es encore ridiculisé. Bravo.

Le Nokia E90 est sorti après l’iPhone. Le LG Prada est sorti un mois avant , mais les spécialistes ont conclu que c’est LG qui a profité de sa position de sous-traitants pour imiter le form-factor d’Apple, car l’iphone était bien plus abouti.

Le prada est un smartphone à écran tactile, le Nokia n90 aussi donc ça veut dire que les Smartphones à écran tactile ont bel est bien existé avant l'iphone https://uploads.disquscdn.com/images/270db348f226be209aa6709488ac41e9b910997abd0ed3ebf63c2248fa88525f.jpg

Si tu me trouves une source qui stipule le contraire de ce que j’ai dit, je me plierai à l’évidence. Mais ce que je viens encore de lire (Wikipedia) la confirmation que le mot smartphone est récent. Que l’IBM Bellsouth est l’ancêtre des smartphones, mais que c’est surtout l’ancêtre des PDA communicants. Mais , je suis prêt (si tu trouves le mot smartphone) à reconnaître mes torts.

T'en est vraiment sûr ? Les Nokia E90 e9600 sont des smartphones, pareil pour QTek S100, le LG prada.

Je parlais de smartphone à écran tactile. Le descriptif de tes sources ne cite jamais le mot smartphone mais (au mieux) de PDA communicant. Comme par hasard, ils ont oublié le mot clef. Peut-être qu’ils savent mieux que toi.

Ça reste un écran tactile peu importe la technologie utilisée

Ben oui , tu t’en fous puisque ça prouve qu’il n’est pas capacitif multi-touch. Donc qu’il n’est pas le premier du genre puisque l’IBM Bellsouth faisait la même chose avec la collaboration d’Apple. C’est clair , toi pas parler français. Je te rappelle juste que « tu t’es fait couillonné » et « vus » etc... c’est bien la preuve que tu es arriéré. Et que 88 milliards , ça fait juste 40 fois plus que tes 2 milliards. Mais toi pas savoir.

Pas capacitif multi-Touch. C’est Apple qui travaille (Newton) sur cet écran depuis 1991 qui est parvenu à ce résultat en premier.

C'est ce que j'essaye d'expliquer pour rforce.

LG prada, HTC, Nokia peuvent être utilisées sans stylet ?

Tu parles tout seul ? Je m'en fous du stylet. Je n'ai pas de galaxy note. Et le qtek fonctionne bien sans stylet, d'ailleurs, tout comme les galaxy note. Tu as enfin compris que le QTek était un exemple de smartphone tactile datant d'avant 2007 ? Vas y. Tu peux te prosterner. Et pourquoi tu parles tout seul de tes 88 ? Tu es schizophrène, ou plus ? En plus, tu parles de toi concernant l'infinitif, évidemment... Inquiétant.. Continue de te ridiculiser. Ça passe le temps.

Le Samsung Gridpad est un smartphone ? ? J’ai déjà parlé ici du IBM Simon Bellsouth (collaboration avec Apple) qui n’a pas d’ecran capacitif multi-touch. ?Sorti q’aux USA d’ailleurs. Je parlais évidemment d’ecran tactile multi-touch , sans stylet.

LG prada en 2006 ( 3 millions de ventes la première année), les anciens Smartphones htc (QTek S100 en 2014 ), IBM Simon (19xx), Samsung Gridpad (198x), Nokia E90 (2006), Nokia 9300 (2005) et j'en passe

Rien que pour l'écran, depuis bien bien plus longtemps...

Avec un STYLET ! Comme le téléphone GSM iBM Bellsouth sorti 12 avant ton Qtek. Tu as pas internet ? Tu sais pas ce qu’est un écran capacitif multi-touch ? ? Ah oui, c’est vrai : tu fais pas la différence entre 2 milliards de $ et 88,5 milliards de $. C’est juste 40 fois plus. 40 fois !!! Niveau CE1. Et en plus tu donnes des leçons de français, mais ne fais pas la différence entre participe passé et infinitif. Beaucoup de lacunes. Toi être irrécupérable.

Il pense même que le premier smartphone tactile date de 2007... C'est dire à quel point il a dû prendre cher...

Oui le retard face aux Smartphones 2016 et début 2017 ?

Ahahah mdr ? lui c'est pire !

Le QTek est bien un smartphone tactile. Tu t'es encore planté. Continue de pleurer dans ton coin

Un écran tactile comme l’IBM Bellsouth qui fonctionne avec un stylet. C’est écrit, dugland. Comme tous les PDA... Tu sais pas lire ?

C'est toi l'expert en insultes depuis le début. Je te laisse creuser.

Encore perdu le naze ! Le Qtek a bien un écran tacile, et un OS de smartphone

Regarde c'est super l'iPhone, 1200 € et ça ne fonctionne pas ! http://www.zdnet.fr/actualites/iphone-x-apple-enquete-sur-un-bug-qui-bloque-les-appels-entrants-39863684.htm

Oh... Le pauvre petit rageux... T'es tout triste que tout le monde a remarqué que t'étais un pauvre naze avec son iphone qui ne sait même pas pourquoi il a dépensé autant pour un appareil qui n'est pas mieux que la concurrence et que ne sait même pas que le premier smartphone tactile n'est sorti pas en 2007... Quel boulet tu es, sérieux. Tu peux aller chialer de ton coin avec tes insultes de maternelles et tes phrases nominales.

Dans ce cas , le premier est l’IBM Bellsouth (qui a collaboré avec Apple), sorti en 1992. Mais les spécialistes disent qu’il n’est pas smart. Comme ton Qtek, il n’a pas d’ecran tactile utilisable avec les doigts.

Tu as oublié tes insultes... ducon ?

A part des insultes et raconter n'importe quoi, tu fais quoi ?

L'iWatch ne se vend pas ! Ce n'est pas elle qui fait gagner des milliards à Apple. Quant à l'iPhone, les gens ne sont plus prêts de mettre 1200 € dans un téléphone ! Le marché est arrivé à saturation. Les bénéfices ne vont pas continuer à croitre indéfiniment.

Vas y, envoie le donc. L'autre qui pensait que le premier smartphone est sorti en 2007... T'es vraiment l'archetype de l'iFan, toi...

Perdu, c'est toi le couillon parce c'est bien un smartphone.

Vu , sans S. Tu passes ton temps à me donner des leçons de français, mais VU ton orthographe et ta culture générale, tu dois passer trop de temps sur caca.com. Si tu cherches de la compagnie, cause avec un couillon de ton espèce. J’ai pas de temps à te consacrer.

? C’est un PDA. Tu es vraiment couillon, mon pauvre. En 2007 , j’avais mieux : un PDA hp ipaq avec Windows Mobile.

Envoie le lien du premier Windows Phone ?... banane !

Trop con ! Je dis : « Apple a battu TOUS les records ». Utilise ton cacaphone et tu verras que 88,5 milliards c’est bien plus que le Q4 de Google et Samsung réunis.

trop gros, même si on est lundi ça ne passera pas ;)

Ahahahahahaha excellent ??????

Bien dit. Aux pouilleux et aux crasseux

Reste bien sous iOS10. iOS11 est une plaie. (comme iOS8 à l'époque)

Sérieux !!!! Tu n'as jamais entendu parlé des smartphones d'avant 2007 ??? Tu ne t'ais jamais dis que si on parlait de Windows Phone 7, c'est qu'il y en avait 6 avant ?

Hum... Un exemple parmi tant d'autres : https://www.gsmarena.com/qtek_2020i-1168.php Apple a bien copié, oui. Désolé de te l'apprendre.

1329€ en ce qui le concerne.

Il parlait de la moyenne des smartphones Android. Il manque en effet encore plein de choses à l'iphone X, comme la VR. Mais Apple a tout de même a peu près rattraper le retard qu'il a accumulé depuis de nombreuses années.

Vus les sites que tu fréquentes, cela explique l'iphone X.

A cause de son instabilité, de ses surchauffes et de ses bugs, surtout.

à cause de la surface pro 4 ?

Je n'ai pas mentionné 88 milliards... Cool pour Apple. Bon... Pour les records, on retirera : Ventes d’iPhone –1,24% Ventes de Mac –4,87% Mais rien de grave.

sur caca.com

Pour Apple (88,5 milliards) tu ne comptes que les smartphones. ? (Compte juste les EarPods, comme ça tu pourras comparer avec Archos ou Alcatel.) Pour le Q4, Apple a battu TOUS les records.

D'où le sens de mon commentaire initial. ;) Mon attente des prochains résultats...

Lien du premier smartphone à écran tactile ? Samsung sûrement ? ? Qui était en procès en 2007 (quand l’iphone est sorti) pour avoir plagié Blackberry. Même le nom (BlackJack) était plagié. ?

Ouh... Il est vénère. ?

Ça reste encore à prouver surtout si la fonction principale pour laquelle il a été conçu ne fonctionne pas comme téléphoner par exemple ou que la Ferrari ne pouvait pas rouler... ^^

Là encore ce ne sont que des spéculations !

Non c'est la pratique la plus courante d'Apple sur les gens comme toi d'ailleurs tu peux retirer ton iPhone X à 1200 balles de ton ...

Oui c'est ce que je lui ai dis (un smartphone haut de gamme tout de même ) mais ton s6 à 300€ est très cher !

Pendant ce temps l'iphone 7 souffre sous iOS 11 et que mes anciens S2, Xperia SP et Z3 sont à la hauteur les milieux/hauts de gamme 2017/2018 sauf pour le S2 qu'on peut comparer un bas de gamme, tu peux me rappeler comment sont le 5s, 6, 6s et 7 sous iOs 11 ?ou bien l'iPhone 4s sous iOS 9 ?

Ces copies à 3 sous sont largement plus performante, endurantes et finies ? En plus les smartphones à écran tactile existent bien avant l'iphone. Renseigne toi avant d'ouvrir ta grande gueule !

Erreur de frappe : 1329€ chez Apple. Par contre couillonner , dans ce cas , c’est de l’infinitif. ? Toi vraiment couillon !

Tu t'es fait couillonné. Tu l'as acheté plus cher que le prix sur le store d'Apple et plus cher que chez Orange.

Vas-y. Envoie le lien pour acheter mon téléphone.

" Samsung a posté des revenus de 23,8 milliards de dollars au quatrième trimestre 2017. Les ventes de smartphones n’ont généré que 2,2 milliards de bénéfices. " Pauvre Samsung... Hum... Ils vont bien, en clair.

Je t'ai donné des liens et des arguments. Toi, à part perdre ton français, tu n'as rien fait.

Jaloux du succès de Samsung ? Ce n'est pas mon problème.

Toujours le même lien ? ? Pas d’argument ?

Jaloux de quoi ?

Tiens , idiot : « La majeure partie des bénéfices provient de sa division « composants ». La branche mobile de Samsung ne fait pas recette. Samsung a posté des revenus de 23,8 milliards de dollars au quatrième trimestre 2017. Les ventes de smartphones n’ont généré que 2,2 milliards de bénéfices. Il n’y a pas d’évolution par rapport à 2016. Les profits sont mêmes légèrement en baisse. Ils étaient de 2,34 milliards en Q4 2016.»

Je savais que j'avais mis trop de mots et trop de grammaire pour toi. Tant pis, je te laisse avec ton idiotie de rageux décérébré. Le résumé : https://www.offremedia.com/les-ventes-de-smartphones-samsung-progressent-davantage-que-celles-dapple-en-2017-dans-le-monde

Toi lire l’article plus haut sur Apple. Pas difficile, juste en haut. Article dit :« soit une augmentation de 13 % et le meilleur trimestre de son histoire.» Toi aussi lire actualité sur Web sur Q4 2017 pour Samsung mobile. Perte = -4,4% à cause de concurrence chinoise Android. Toi vraiment idiot ?

Moi pouvoir acheter 5 téléphones de toi avec prix du X. Donc toi jaloux.

ça y est, ton neurone a à nouveau perdu l'usage de la grammaire. Et en plus, on sait maintenant que ta mémoire semble défaillante. Pourtant, l'extrait devrait te donner un indice... Il indique clairement que c'est comme l'année dernière. Allez, comme j'aide souvent les personnes dans le besoin, je vais t'aider, vu que tu es très limité intellecutellement. Le 4è trimestre est toujours le meilleur pour Apple, parce que tous les iFans achètent l'iphone à ce moment là. Pour Samsung, comme il n'y a de décérébrés, les ventes sont plus réparties sur l'année. Voici un graphe pour illuster. On distingue systématiquement les Q4 chez Apple : https://images.dazeinfo.com/wp-content/uploads/2017/02/samsung-vs-apple-smartphone-shipments-2011-2016-696x387.png Et, au final, les ventes pour 2017 sont celles-ci : https://www.offremedia.com/les-ventes-de-smartphones-samsung-progressent-davantage-que-celles-dapple-en-2017-dans-le-monde

Toi pas comprendre que Samsung vend surtout A5 , J8 ou truc à 200-300€. Toi pas comprendre Apple vendre 1359€. Fiat vendre aussi plus que BMW. Mais Fiat pourris.

Toi pas comprendre Q4 ? « Comme en 2016, le 4ème trimestre de l’année a porté Apple devant Samsung au niveau des ventes smartphone dans le monde. »

Hum... Samsung, c'est 317 millions de smartphones en 2017 Je te laisse chercher pour Wiko.

Toi y’en a vraiment pas comprendre. Toi y’en a chercher résultats vente smartphones . Toi pas comprendre que Samsung vend pas que chipsets.

X ? Iphone X je suppose... Cela explique le langage basique et le niveau intellectuel si faible. Copier coller de commentaires ? Du quoi tu parles ? Pour info, Samsung va bien. Merci de t'inquiéter pour le premier vendeur de smartphones, mais tes peurs n'ont pas lieu d'être : https://www.offremedia.com/les-ventes-de-smartphones-samsung-progressent-davantage-que-celles-dapple-en-2017-dans-le-monde Tu ne peux pas faire la moitié des choses que je fais avec mon mobile. C'est pour cela que tu es si triste et si jaloux de la concurrence ?

Je te demanderai conseils si un jour une roulotte m'intéresse, d'accord. Mais non, pas de problème côté Samsung : https://www.engadget.com/2018/01/30/samsung-record-q4-2017-profits/

Quelle réponse originale ! Bravo ! Mon X me permet de lire l’actualité et de comprendre que la branche smartphone de Samsung coule. Ton téléphone pourri ne te permet que de faire des copier-coller de commentaires déjà lus maintes fois.

Nan... Le Q4 2017 est désastreux. Retourne dans ta roulotte.

En attendant, c’est Apple qui a ouvert la porte aux smartphones à écran tactile pendant que vous bavez comme des chiens galeux sur des copies à 3 sous.

Trois mots par phrases maintenant... Tu as quoi comme téléphone, stp ? Il semblerait que ses ondes grillent tes neurones.

Bon, en fait, ils vont bien.

Toi être comique ?

T’es pas au courant ? ?

Je suis tombé dessus via un autre site. Du coup, j'ai répondu sur les différents forum.

Si ils n'y avaient qu'eux ils s'en vendraient beaucoup moins en France

Un peu comme ton commentaire quoi..

T'inquiete y a des gens qui ont pas besoin de financement ;)

J'ai pas mal de truc Apple et c'est pas pour autant que j´ai envie d'un iPhone X, bien que je le pourrais :)

Ben si, quand tu augmentes ton panier moyen à vente égales, ca signifie que tu as vendu plus de choses très cher que moins cher.

C'est sur, maintenant un iphone X ca a plutot le moteur d'une Férrari que d'une Dacia.

J'ai un iphone 5S sous ios 10 et il fonctionne comme une horloge :) En tout cas tu me fais trop rire continu comme ca! x)

Si l'ipad 3 a si bien marché pourquoi ils l'ont arrêté si vite ?

Pas faut. Faut dire que le 1er trimestre 2018 n'est pas encore fini.

Bon... J'ai été voir la source. Et Apple n'a pas dit qu'ils avaient vendu plus d'iphone X que d'iphone 8, juste que depuis qu'ils vendent l'iphone X, ce dernier se vend mieux que l'iphone 8. C'est donc bien frandroid qui interprète.

Samsung coule ?

Bin justement, les iphones sont réputés pour leur mauvais vieillissement, en particulier à cause des batteries et des MAJ d'iOS.

ça baisse de 200€ par an chez Apple. Samsung ne solde pas. Il ne faut pas confondre avec le marché gris.

Ça y est. Maintenant, il a perdu toute notion de grammaire... De mieux en mieux.

J'ai jamais affirmer quoi que ce soit, j'ai très bien compris le système commercial d'Apple, j'ai juste répondu à qqn qui affirmait que l'iPhone X ne se vendait pas en lui disant que ce n'était pas forcément le cas Toi effectivement comme tu l'as t'es "comme un con" à t'enerver tout seul et nous toiser, pour moi je te prie de garder tes insultes

[…] Le prix de l’iPhone X était justifié : il se vend mieux que l’iPhone 8: Apple a publié ses résultats financiers pour le premier trimestre de l’année fiscale 2018, qui s’est terminé le 30 décembre 2017. C…Source […]

Il ne faut pas être un génie pour comprendre ce que j'ai dit mais tu semble perdu dans ta propre rhétorique. C'est de l'économie de base. Comment faire de la croissance ? 1) vendre en grande quantité 2) augmenter le prix 3) innové Apple a choisis l'option 2 car leur Image de marque est assez forte pour inciter les clients à acheter même à ces prix. Ils ont jouer la carte de l'innovation pour essayer de vendre aussi en quantité mais ça n'a pas marché sur les bourses plus modestes. Là vient frandroid et tous les blogueurs et ils nous bombardent avec des "échec de l'iphone !" "Se vend moins bien?",... pour vendre des clics alors qu'ils comprennent très bien le système. Bref, moi comme un con j'explique à un plus gros con ce qui se passe.

Et 2 ou milliard en plus en bénéfice. Ils ont compris que la quantité n'augmentera plus les marges, il ne reste plus que les prix. Ce qu'ils sont les seuls à pouvoir se permettre. Ils ont expérimenté avec l'iwatch et vu qu'ils avaient le soutient des très riche. Sortir un modèle édition (iphone x) ça augmente les marges partout. Et je suis sûr que l'iphone 9 sortira avec un bouton. Et qu'on aura un iphone Xs. Il n'y aura pas d'iPhone X à moins de 1200 comme tout le monde le crois

Le borderless n'est pas présent sur le A8 et le ratio 2:1 C'est pas franchement terrible pour les vidéo. L'écran fait plus petit. Mais moi ce que j'aime mm avec un s6 C'est la recharge sans fil, le gear vr, L'écran et tous les services samsung réserver au haut de gamme. Et le bonus le prix même pas 300 euro en neuf et 200 en occaz.

Niveau qualité-prix, il n’y a pas mieux. Quand tu sais qu’un samsung à prix approchant c’est juste du jetable, ça craint.

Il veut bien se faire enculer (dixit) mais pas jusqu’à la garde. ? Je ne savais pas qu’il y avait des demi-mesures dans cette pratique. Seuls les experts de son genre pouvaient nous l’apprendre.

Ah, t’as cru que t’aurais la même chose... ?

Il a subi, ça laisse des séquelles

Quel succès ! Rien d’étonnant

Et toi tu n’as que le mot « défoncer» à la bouche puisque tu me l’as sorti samedi soir. Apparemment, c’est le mot qui revient le plus dans ton vocabulaire parce que c’est la pratique la plus courante dans ta famille.

Toi pas comprendre notre langue ?

Lui c’est des morbaks qu’il a

Oh ben nan, j’en achète un par mois si je veux. Détend-toi la vieille !

Si seulement tu faisais pareil ?

T’as cru que les débilités que tu racontes tout le temps sont des arguments ? En fait, t’es tellement creux et prévisible que tu es drôle et touchant, parfois. Enfin, si on a besoin de conseils...lol !

Est ce que tu sais que tu n'as jamais donné d'argument valable ou technique ? Tout ce que tu fais c'est de sortir ce genre de conneries tout le temps tellement tu ne connais rien et tu aime te faire défoncer par la pomme ?.

Et qu'est ce qui te fait dire ça ? Le sans dents c'est toi puisque Apple te les a fait bouffer ?

Accessoirement c'est l'opposé qu'il faut comprendre. Les fans d'apple ont payé le prix fort. Mais le reste du public ne le fera pas...

Si tu lis Closer et crois à toutes ses rumeurs qui se contredisent le lendemain...

Non, seulement les dalles chez sammy, ils se fournissent ailleurs

Et toi un sans-dents. Il faut de tout

Il a pas dit incassable mais robuste dans la durée

Le Note ? Oui, comme d’habitude. Marché de niche

Trop d’humour, toi avoir ?

T’as confondu Apple avec samsung, ils font jamais de soldes

En même temps un smartphone... Tu ne fais pas de la CAO et du rendu sur V-Ray avec, donc la plupart des appareils Hdg sont démesurés par rapport à l'usage qu'on en fait, non ?

Fesse id

Hmmm de la laine pleine de poux biensur ?

Mdrr c’est exactement ça. Samsung a soit disant vendu 100 de téléphones de plus qu’apple. Mais ce sont quoi? Une bonne partie de bouses qui ne valent pas grand chose.

Mdrrrr c’est exactement ça. Samsung a vendu soit disant 100 de smartphones de plus qu’apple,

Tu vis dans ton moyen de transport ? De plus en plus intéressant...

T'es complètement à côté de la plaque mon pauvre, détend toi, on ne peut même pas discuter avec toi

Je ne savais pas que tu vivais dans une roulotte (c’est bien un transport, ça ?)

Où ai je parlé de métro ?

Ils ont fait des soustractions.

Je ne savais pas que tu vivais dans le métro.

Je ne savais pas que tu vivais dans des bidonvilles français. Dans les transport, il y a surtout du Samsung et des iphones 6..8 dans ce qui est reconnaissable

Mentir ? Cela sera vérifiable par la suite. Trop dangereux. Mais, il l'ont vraiment dit ?

Je préfère fournir de la laine que d’avoir des poux.

Je préfère fournir de laine qu’avoir des poux.

Dans les transports en commun , on trouve forcément plus de Wiko. Dans les bidonvilles, il n’y a que des Android. Pas pour téléphoner, pour se torcher.

C’est gens (les Android users) prétendent avoir les moyens de rouler en Mercedes, mais préfèrent le confort des Twingo. Ils préfèrent voler sur Ryan Air (debout ou assis dans les toilettes de l’avion) plutôt qu’en première classe. Ils préfèrent le pain rassis mais moins cher, au pain frais d’une bonne boulangerie. C’est normal que Samsung coule. À force de se rapprocher de zéro euro, on se rapproche forcément de zéro intérêt.

Au moins dans le verbe épouiller il y a un certain intérêt, mais chez Apple, vous vous faites défoncer, moutoner, pigeonner et surtout personne ne vous épouille et comme on vit dans le même endroit, vous nous transmettez vos poux !

Mieux vaut se faire tondre par Apple comme des moutons, que de se faire épouiller par Android. Parce que les téléphones Android sont vraiment conçus pour plaire aux pouilleux.

Moi non, ma soeur a eu un iphone 4S, il a duré moins longtemps que mon nexus 5 car il ramait a fond avec la maj ios 6 ou 7... T'as pas trop l'air d'avoir d'arguments a part dire iphone c'est mieux ^^

Non mais qu'Apple vende plus de X que de 8, c'est Apple qui le dit sans chiffre ou c'est FrAndroid qui a mal compris ?

Vu que tu as acheté un iPhone x, la moyenne des acheteurs d'iphone est trop basse qu'on s'occupe d'eux.

Je suis d'accord maiz c'est ce que font tout les constructeurs puisque la production ne s'arrête que 2 ans après le lancement d'ailleurs le S7 est meilleur que n'importe quel autre Smartphones milieu de gamme même si ce dernier coûte 500€ mais les autres haut de gamme récent sont surtout pour proposer une version lite du dernier haut de gamme. Prenant l'exemple du Galaxy A8 2018, on est tous d'accord pour dire que le S7 est largement meilleur mais ce dernier ne propose pas les dernières nouveautés comme le borderless, 18:9 ...

Tes arguments ne sont pas assez élaborés. On n'est pas sur un site de fan-club Apple ici.

mais sérieux vous réfléchissez les gars?? plus con qu'un hater Apple et fanboy Android tu meurs!!! putaiiiiiiiiin!!

Commentaire à la con et terre à terre. Il faut arrêter de raconter des âneries les gars. Vous êtes de vrais ânes débiles. N'essaie même pas d'opposer ton QI à celui des personnes qui achètent l'aphone X.

Le Note 8 coûte 672 € chez PriceMinister ! J'y ai acheté mon S8 à 675 € en Juillet dernier LOL !!!! http://www.priceminister.com/s/note+8

L'année prochaine ce sera 2 ou 3 millions d'iPhones en moins en volume de vente lol !

Non même un iphone SE est un haut de gamme pour moi. C'est ça la différence entre Apple et les autres. L'expérience utilisateur n'est pas compromis. J'ai un s8 et je suis satisfait. J'ai toujours mon s7 edge et mon ancien s6 à la maison et ils sont toujours très performant. Et j'aimerai que samsung les garde comme milieu de gamme et entré plutôt que d'aller fabriquer des choses intermédiaires . Un appareil conçu pour être un haut de gamme à toujours quelque chose de spéciale même 2 ans plus tard. Mon s6 est toujours plus rapide que le A5 2017 de mon frère. J'ai un meilleur écran et un meilleur appareil photo.

N'importe quoi. Il suffit de dire que la marge extraordinaire des iphone X lui permet d'être plus rentable avec des quantités plus réduite. C'est un succès commercial et non un échec comme la plupart des blog le disait, frandroid y compris. Ils ont juste pas envie de dire qu'ils avaient tort.

Le design du X te fais rêver mais surtout pas les autres qui ont un S8, G6 etc ????

Tu fais ce que tu veux mais tu es un mouton ou un pigeon ( comme tu veux, t'as le choix)

Pas du tout, le batterie à une durée de vie de quelques mois seulement.

Mdr? il suffit juste de voir l'iPhone 7.

T'es juste un de ces pigeons cons ? Parceque en mettant un iPhone X face à un S8 ou 1+5t à 450/500 €, on ne peut que vous traiter ainsi.

Donc pour toi quelqu'un qui ne veut pas mettre 1200€ dans un smartphone n'aura pas de smartphone !

Rattrapé leur retard! Laisse moi rire, il se fait écraser par le note 8, G6 et les autres smartphones vieux de 8 mois dans tout les domaines alors que dans un mois il sera confronté aux Flagships 2018 ?

Macrozy, je t'ai reconnu !

Tu n'as jamais eu d'iPhone donc...

Dire que le X se vende mieux que le 8 à une signification différente qu'affirmer que le X se vend mal Certes on peut émettre des hypothèses à partir de ça mais ça ne prouve rien Alors oui, on fait un peu de sémantique

Apple fait ce qui est mieux pour Apple et ses actionnaires. Le client n'a rien à voir avec ça.

je met un pouce mais le note 8 coûte 999.99 euro :)

En classe éco comme en classe affaire on voyage du même point A vers un point B. Seule le portefeuille et l'importance que vous accordez au confort font la différence.

se vend mieux, ça ne veut rien dire. On fait de la sémantique maintenant ?

Parler de gamme est une aberration qui tue l'esprit Apple. Les gammes sont des termes commerciaux qui n'introduise que la médiocrité. Surtout quand le constructeur créer un produit en pensant à ça. Je ne suis pas un fan d'Apple, je préfère largement les galaxy, mais je leur donne du mérite à ne vendre que ce qui était considéré comme le meilleur.

Moi perso je n'en vois pas tant que ça des iphones X. En tout cas pas dans les mains de parent qui font un nouveaux forfait. C'est surtout des jeunes qui claquent leur salaire ou des hommes d'affaire à Paris.

Il y en a qui ont payer l'iwatch edition à 10 000 balles rien que pour montrer qu'ils étaient riche. 1200 c'est rien pour eux. d'où la baisse en volume mais une augmentation de la marge.

C'est une blague ce titre, "justifié" non rien ne justifie ces prix. Ils ont juste décidé de ponctionné une partie de la clientèle aisé. Ceux qui sont prêt à payer des iwatch à 10 000 dollars pour dire qu'ils sont riches. Ainsi que les fans qui vendraient un reins pour un nouvel iPhone. C'est la première année où je vois aussi peu de nouvel iphone dans la rue. C'est pas plus mal. ça laisse les gens respiré un peu. Changer un iphone 7 pour un 8 n'a aucun intérêt et le X coûte trop cher. Tout le monde attends l'année prochaine que le X baisse.

Ferme la, c'est juste qu'on est pas assez con pour se faire enculer jusqu'à la garde, alors qu'en face ta la même chose pour 1/3 du prix

Va t'en fan boy on t'a spotted

PS : Et oui les Apple users peuvent enfin avoir un iPhone qui tien la route face à la conccurence et qui ressemble farouchement a beaucoup de produit conccurent Android . . . Je pense qu'on m'a compris il ont enfin (du moin à peu près) rattraper leurs retard avec l'iPhone X . Et justement pour ma pars ça ne justifie pas du tout le tarif sachant qu'il y a rien d'innovant ...juste copier coller sur les autres ne justifie pas de payer 400e en plus ...

Je pense pas que le prix est un rapport . Si vraiment il ce vend mieux c'est parce-qu'il ce démarque enfin des anciens iPhone et je pense qu'avoir le même design pendant 4 ans ça a du en gonfler plus d'un !

Cela confirme juste que les gens sont cons ! 1200€ dans un smartphone, Allo y'a quelqu'un la haut ou vous êtes tellement lobotomisés que vous faites plus attention au prix

Les gars, c'est pas parce que l'Europe vous les vend à 1000€ que c'est le prix normal, hein ? En Asie, par exemple, le Galaxy Note8 a été lancé à 800€, et je l'ai touché à 600€ 40 jours après sa sortie... Ici, les S8/S8+, les Note8 et les iPhone X pullulent ! Il suffit de prendre le tram (pourtant une zone populaire) pour voire 7/8 iPhone X par wagon.

Oui et non, puisque en réalité c'est bien ce que Tim Cock cherchait à faire passer comme message pour semer la confusion et pour rassurer les marchés : un coup d’esbroufe de la part d'un fieffé menteur dans ce passage en particuliers ! “iPhone X surpassed our expectations and has been our top-selling iPhone every week since it shipped in November,” said Tim Cook, Apple’s CEO."... Il prétend que les ventes d'iPhone X aurait dépassé ses attentes sans donner aucune indication sur les volumes et la valeur du CA pour ce modèle en particuliers pour le 4° trimestre de 2017, alors qu'il doit s'attendre à une baisse significative au moins pour les 2 ou 3 trimestres à venir de l'année 2018...

Pas qu'il se vend bien mais qu'il se vend mieux que le 8 plutôt non ?

Mauvaise traduction de FrAndroid dans ce cas, si Apple n'a rien dit de tel.

Faut bien le rentabiliser en le montrant. Quel intérêt de l'acheter sinon ?

Ce n'est pas Apple qui l'a dit ? Ils ont d'autres chiffres aussi, non ?

TOut est dit

Hopital, charité, toussa. Pour un type qui bave de la merde sur les androi user à longueur de journée, t'es mal placé pour causer.

Moi 1000 balles et plus dans un appareil que je risque de casser à tout moment en le faisant tomber... Déjà les 500 que j'ai mis dans mon OP5 m'agacent! Mais j'ai choisi ce modèle pour avoir plus de facilité à basculer sur Lineage OS quand OP arrêtera le support...

Ça dépend si la Ferrari contient un moteur de Dacia

Non tu peux pas faire parler un caca !

C'est très exactement ce que je dis : rien qui puisse étayer l'hypothèse que l'iPhone X se vendrait mieux que l'iPhone 8 ou que celui-ci se vendrait mieux que l'iPhone 7, etc... Encore un coup d’esbroufe et un gros mensonge de la part de Tim Cock !

EDIT : c'est les chiffres du 4° trimestre 2017 que tu présentes là

Et pourtant c est tout simple. T as le panier moyen et le nombre de smartphones vendus.

Et on peut faire la meme chose avec un smartphone gratos. Tu fais la meme chose avec une Dacia qu avec unz Ferrari

Même qu'ils déménagent à la campagne pour ne pas avoir la honte et pour ne pas être reconnus...

La gamme d'iphone est bien remplis cette année: Se/6s entrée de gamme chez apple(c'est cher mais bon c'est apple) 6s plus / iPhone 7 mdg de chez apple 7 plus / 8 / 8 plus Iphone X uhd

Tu crois vraiment que les gens qui on un super iphone de ouff prennent les transports en commun !? Pffff

Pas du tout. Avec un rein restant, pas besoin de dialyse. J'ai donc vendu mes deux reins pour me payer l'iPhone X.

Un article comme quoi l'iphone X se vend mal, puis un autre comme quoi il se vend bien et ainsi de suite :)

Il a payé avec un demi iPhone X bien sûr.

Merci pour l'analyse Captain Obvious.

Un modèle de collection, carrément ? Ça n'arrivera jamais à la hauteur de ma collection de pin's parlants.

Même à ce prix là ils se font de la marge, tu crois quoi!

l'iPhone X vient de sortir ?

Ah bon le note 8 il a fait un flop?

* pop-corn transgénique *

La blague c'était qu'il a vendu un rein pour se payer l'iphone X ...

Tu confirmes son commentaire. ^^ Ils ne sont pas plus robuste qu'un samsung galaxy ou equivalent android.

Je suis dans le train en ce moment , et juste à côté de moi, il y a une femme qui utilise son iPhone X ;-) Mais je confirme que ça ne court pas les rues... 1K€ pour faire du Facebook et whatsapp krkrkrkr. Bien content d'être à côté d'elle à faire la même avec mon malheureux U ultra @ 250€

si apple joue au poker, c'est pas fini

Pas vraiment de paradoxe a arrêté un produit quand le suivant arrive sur le marché. Surtout si tu veux en faire un modèle de collection.

Si l'iPhone 3G a si bien marché à l'époque, pourquoi ils l'ont arrêté ?

T'es juste qu'un pauvre type et tes parents ne t'ont pas transmis leur intelligence, faut croire !!! Pour ce qui est de l'éducation, c'est guère mieux... ^^

C'est vrai que pour la gestions des batteries et d'iOS 11, entre autres, les clients d'Apple l'ont bien mérité... :-D

Vieillissent très bien à condition de ne jamais faire de mise à jour de l'OS ;)

Je ne pense pas. Vois cet argent comme un investissement à long terme. Les iPhones sont robustes et vieillissent très bien car très bon suivi d'Apple. Apres, si le client change chaque année je suis Ok.

Encore un bon coup de com qui ne repose sur aucune donnée précise mais uniquement sur des allégations vagues !!! J'ai beau cherché les volumes de vente des iPhone X et iPhone 8, et j'ai rien trouvé, pas même les revenues liés à ces deux gammes de produits puisque ce ne sont que des chiffres globaux pour l'ensemble des iphones !!! Par contre, pour ce qui est du baratin, c'est du Tim Cook tout craché ! “We’re thrilled to report the biggest quarter in Apple’s history, with broad-based growth that included the highest revenue ever from a new iPhone lineup. iPhone X surpassed our expectations and has been our top-selling iPhone every week since it shipped in November,” said Tim Cook, Apple’s CEO. “We’ve also achieved a significant milestone with our active installed base of devices reaching 1.3 billion in January. That’s an increase of 30 percent in just two years, which is a testament to the popularity of our products and the loyalty and satisfaction of our customers.”

Je l'avait bien dit. Apple fait ce qu'il y a de meilleur et sais satisfaire la client. Le succès des iPhones est mérité. Pour Android c'est une autre histoire.

Désolé mais ils sont où les chiffres des ventes d'iPhone X et d'iPhone 8 alors qu'en réalité ils n'ont fourni que les chiffres d'iPhone tous modèles confondus comme tu l'as toi-même fait remarqué ?!?!?!?! J'ai regardé la source avec les pdf et je n'ai rien trouvé, sauf une simple affirmation, une allégation reposant sur aucune donnée précise !!! “We’re thrilled to report the biggest quarter in Apple’s history, with broad-based growth that included the highest revenue ever from a new iPhone lineup. iPhone X surpassed our expectations and has been our top-selling iPhone every week since it shipped in November,” said Tim Cook, Apple’s CEO. “We’ve also achieved a significant milestone with our active installed base of devices reaching 1.3 billion in January. That’s an increase of 30 percent in just two years, which is a testament to the popularity of our products and the loyalty and satisfaction of our customers.”

Il est pas justifié ! Ils auraient pu pousser à 1500 balles facile quand tu vois comment il est mieux défendu qu'O.J. Simpson à l'époque sur certains sites ! Voir même 2000€ si ils avaient osé ajouter une encoche sur chacun des 3 bords qui en sont actuellement dépourvus !!

Y a quand même de sacrés moutons...

Et quels sont ceux avec qui tu as travaillé et qui ne sont pas rigoureux ?!

Coloscopie avec capture de 30.000 points de nos entrailles il me semble !

Pareil. Et pourtant je prends quotidiennement les transports en commun.

pas oublier dans les bénéfices, des millions de batteries à 29 euros

Bin, l'iphone 8 a déjà un prix très élevé. Si celui-ci passe déjà trop juste dans le budget, l'iphone X n'est pas envisageable.

Oui c'est juste que comme beaucoup de choses j'ai des limites apres ios et iPhone je connais bien étais utilisateur pendant des années. Apres ça reste un mobile pour envoyer des mails sms et faire des photos d'anniversaire beaucoup ont font autant. Mais oui il est super beau j'aime bien le Design

Personne n’a dit ça, ça c’est dans ton esprit. Toute ce qu’on vous dit c’est d’arrêter de juger les gens. Toi comme tu dis, tu gagnes très bien ta vie ( je te le souhaite et j’espère que c’est le cas) et c’et ton droit le plus absolu de ne pas acheter l’iPhone X. D’autres personnes ont cette liberté de faire le choix d’acheter l’iPhone X. En aucun cas vous n’avez à les juger. Vous ne savez même pas qui sont ces gens, ce qu’ils font, commment ils utilisent leur téléphone et dans quel but et vous vous permettez de jouer aux donneurs de leçons. On est dans un monde libre et chacun fait ce qu’il veut tant qu’il respecte les lois et règles pré-établies. Point !!!!!!!!

Moi je m'en fiche j'ai une Rolex et bien avant 50 ans ! J'ai réussi ma vie ! L'iPhone X c'est pour les pauvres ;)

Et c'est qui qui paie la dialyse, la sécu?

Posséder un iphone n'est pas un symbole de réussite, où alors t'es pas très ambitieux

quand t'arrives à faire pleuvoir des $, on peut difficilement dire que t'es un con.

Y a justifié et justifié. Y a rien qui interdit d'un point de vue commercial de profiter de l'ignorance des gens pour leur faire cracher le plus de pépettes possibles. D'un point de vue moral c'est une autre histoire.

Cela s'appelle tondre le mouton jusqu'à la racine. Apple aurait vraiment tort de s'en priver si ça marche. Le risque étant après que le poil mette plus de temps à repousser. À voir sur le long terme la pérennité du procédé.

1000€ c'est rien surtout que c'est à étaler sur 2 ans. Si tu t'arrêtes au prix, forcément tu rates quelque chose.

Oue mais je suis persuadé que ça joue pas ces 350€ d'écart: si t'as les moyens de te le payer cash, c'est pas 300€ qui vont t'arrêter, sinon avec un financement sur 24 mois, c'est juste 15€ d'écart par mois, c'est pas grand chose

Je n'ai absolument rien compris à ton histoire et je m'en fous totalement puisque les résultats se font sur des trimestres pleins peu importe le nombre de semaines et je n'ai que faire des spéculations à la petite semaine... Sic

En tout cas j'ai encore vu personne avec un iphone X! Vu de ma petite échelle, je suis persuadé qu'ils se font un gros mytho avec leur iphone X

C'est la rançon du succès!

Il ne s'est pas moins vendu d'iPhone... dans le sens que ce trimester avait une semaine de mois... 13 au lieu de 14 la semaine dernière... ce qui fait 6 millions de différences... Ainsi il s'est vendu 6 millions d'iPhone / par semaine ce trimestre... 5,6 le trimestre équivalent l'année dernière... et en données corrigées, cela aurait fait un trimester à 83 millions d'iPhone vendus...

Oui enfin c'était loin d'être si clair que ça quand on voit le matraquage qui a été fait ici contre le X et partout ailleurs... facile de dire ça après... et on peut pas dire que l'on ne vous avait pas prévenu d'attendre les résultats trimestriels...

Vaut mieux en rire :D

C'est pas très compliqué quand on connait les specs des deux premiers modèles d'AW totalement à la ramasse et même le dernier n'est pas franchement terrible, mais comme je l'ai dis quand Apple a une fanbase aussi solide, Apple peut leur refourguer n'importe quoi qu'ils se vendraient bien malgré tout. Quoique, en volume Apple montre bien des signes d'essoufflement de façon globale...

Y a eu de la pub pour l'iPhone 8 (enfin, si on peut appeler ça ainsi), c'était un peu le spot qu'on avait vu lors de la keynote jusqu'à début novembre je crois. Ensuite l'iPhone X est arrivé.

Merci pour ta psychanalyse j’en sors grandi ;).

En fait, les personnes qui pensent que si tu n'as pas l'iPhone X et que tu n'en veux pas, c'est que tu ne peux pas (financièrement). Et si tu viens te justifier que tu n'en veux pas, c'est que tu rages. Cela est juste un moyen d'auto-défense car ils se sentent agresser. Ce sentiment "d'agression" est dû au fait qu'ils finissent par se rendre compte qu'ils sont les victimes du matraquage marketing de cette entité, mais refusant cette position, ils tentent alors par tous les moyens de se défendre et de se rassurer. Agresser, quand on se sent agresser. Reflex parfaitement primitif.

Cela va avec mon précédent commentaire et avec la mentalité de la société actuelle. Non je n’ai pas d’iphone X (et je ne me sens mal pour autant) je gagne très bien ma vie, je fais partie de ceux qui sauve des vies tout les jours et j’en ai assez pour me dire que j’ai réussi ma vie ;).

Je n'ai pas compris pourquoi tu lui parles de sa supposée faiblesse financière quand lui souligne le fait que Apple a tout à fait compris comment faire dans ce genre de situation...

C'est sur qu'il peuvent dire que les ventes ont doublé si on ne sait pas de combien ça veut pas dire grand chose ? Toujours est il que ça se vend de mieux en mieux.

Rager de ? Ne pas filer 1000 boules à une entreprise qui te prends pour un con, qui arrive à faire croire à ses adeptes qu'acheter un 'téléphone' à ce prix c'est normal et même indispensable, et mieux, arriver à vous faire penser que vous avez réussi votre vie ? Bien au contraire de me faire rager, cela me fais bien rire :) Allez, la bise à ta femme et mes gosses !

Ça confirme bien ce que je disais puisqu'il s'est vendu moins d'iPhone en volume compensé en partie par des prix plus élevés d'où l'augmentation du CA et des bénéfices opérationnels. Et la catégorie "Autres produits" est une catégorie fourre-tout qui intègre tout et n'importe quoi... Pour les Mac, c'est tout de même une sacrée claque...

L'iPhone X fait dialyse O_o ???!!!!!

très fin comme remarque !

si t'es pauvre il faut t'en prendre qu'a toi et à tes parents peut etre à cause de l'education recu, pas la peine de rager sur ceux qui ont reussi.

Sauf que justement, on n'en sait rien puisque cette catégorie "autres" est justement une catégorie fourre-tout incluant : "Apple TV, Apple Watch, Beats, iPod, and Apple-branded and third-party accessories", et dans la "sous-catégorie autres", les wearables : "Apple Watch, the AirPods, and Beats"... ^^ Si la base des ventes de 2016 étaient déjà basses, 50% d'augmentation des ventes en volume et revenue, ça reste toujours bas de façon relative ou dans l'absolu, selon le point de vue et surtout que l'on ne connait pas la répartition entre les différents produits...

ragez pas les smicards c'est votre faute si vous avez pas reussi votre vie

On en est pas à un paradoxe près sur FrAndroid !

D'un point de vue commercial et marketing, si. Si cela se vend vraiment bien, cela signifie de ce point de vue qu'il faut augmenter le prix.

L'iphone X est en concurrence avec l'iphone 8. L'iphone 7 n'avait pas de concurrence. (ce ne sont pas les mêmes clients que les utilisateurs d'Android) Les ventes d'iphone 7 et 7+ sont donc à comparer aux ventes cumulées d'iphone 8, 8+ et X.

Chiffre d’affaires +12,68% Bénéfice +12,15% Ventes d’iPhone –1,24% Ventes d’iPad +0,68% Ventes de Mac –4,87% Services +18,11% Autres produits +36,40%

Une bulle, c'est fait pour exploser, non ? Sinon, c'est une perle.

Il y a un univers d'écart entre l'iphone 8 et l'iphone X, c'est clair. Mais ils ne sont pas non plus au même prix. Il y a 350€ d'écart entre les deux mine de rien.

Il y a une marché pour le téléphones à milles euros et il y aura toujours un marché tant que les solutions de financement existeront enfin sauf si la bulle explose un jour

Le nombre de fois incalculables que Frandroid joue sur des points de vue opposés montre ce qu'il pense réellement de ses lecteurs. Il est certain d'avoir raison de temps à autres en annonçant tout et son contraire et saura nous rappeler qu'il voit juste... de temps à autre !

Exact cher alter-ego du 69 ?

Bin... Ils ont les chiffres. Du coup, ils peuvent dire qu'ils vendent plus d'iphone X que d'iphone 8. Et ils ont donné les chiffres pour les ventes d'iphone tout modèles confondus

xx-os n'a pas précisé que "ce prix" doit être fixe et inéluctable, ce n'est pas la peine de lui prêter une idée qu'il n'a pas fatalement envisagé. Au contraire, son idée est ouverte à toutes les possibilités que justement tu entrevois. Il n'y a pas vraiment d'opposition entre vos déclarations mais, à mon avis, plus une complémentarité et des précisions apportées à la fixation d'un prix (détermination d'un prix aurait peut-être mieux convenu...)

Surtout, pourquoi acheter le 8 quand le X sort ? Il y a pas besoin de sortir de HEC pour savoir que le 8 se vendrait moins bien que le X...

La progression de la catégorie"autres" (+1,5 milliards par rapport à 2016) montre que l'AW doit se vendre plutôt pas trop mal au final.

Entre temps ils ont concentré toute leur comm' sur l'iPhone X. J'ai pas le souvenir d'avoir vu une seule pub sur l'iPhone 8... Il y a eu un effet de mode ce qui a généré beaucoup d'engouement (une personne qui l'a acheté montre à son ami -> l'autre personne l'achète. Ce cas je l'ai beaucoup vu dans mon entourage...) après faut pas se le cacher mais le design de l'iPhone X fait plus rêver que le design vieillot des autres iPhone Le nouveau design + le nouveau prix plus cher doit donner le sentiment qu'on est "riche" ou encore "à la mode" d'où les bons résultats en terme de ventes... Après ça reste mon avis de ce que j'ai pu voir...

Moi, c'est surtout les résultats du 1° trimestre 2018 que j'attends de voir car il y aura toujours une fanbase pour acheter n'importe quoi chez Apple à n'importe quel prix dès la sortie, mais après c'est beaucoup moins évident...

certain vendrait leur mere ou boufferai des pattes tout les jours juste pour avoir le dernier iphone. Apple a bien comprit cela, ils ont raisons d'en profiter. les cons dans l'histoire c'est certainement pas eux!

Cette phrase est tres juste : "Ceci étant, le produit n'est pas "une bouse" et son prix de vente est le résultat de son coût _global_ (recherche, intégration de technologies nouvelles, mise au point...). Pas seulement celui de sa fabrication." Et pour travailler avec les ingenieurs developpement HW de Apple et je peux vous dire que ce sont les seuls a etre aussi rigoureux. Je n'ai vu qu'un seul fabricant etre presque aussi rigoureux ... C'est Nokia. Mais le Nokia Finlande, d'il y a quelques annees.

Je ne vois pas ce que le prix de l'iPhone X a de choquant. Le mien est superbe. Mais je vous laisse, c'est l'heure de ma dialyse...

Mauvais raisonnement ! Le prix de l'iPhone X n'est pas justifié si on compare ses ventes à celles de l'iPhone 7. Et le prix de l'iPhone 8 serait pour le coup encore moins justifié ! Toutefois, quel est le niveau de justification d'une prix ? Autant je pense que l'iPhone 8 est véritablement un échec commercial (maintes fois annoncé d'ailleurs), autant l'iPhone X présente des résultats de ventes loin d'être ridicules. La question est donc : quelles étaient les prévisions d'Apple ? Apparemment (cf les annonces répétées de baisse de production) supérieures aux resultats. Ceci étant, le produit n'est pas "une bouse" et son prix de vente est le résultat de son coût _global_ (recherche, intégration de technologies nouvelles, mise au point...). Pas seulement celui de sa fabrication. Nous sommes, nous les consommateurs, constamment sollicités pour acheter tel produit à tel prix. Nous faisons nos choix, en fonction de critères multiples et _tous_ sont recevables car ce sont les nôtres. Qui recherche l'image, qui le prix, qui encore ne se sent pas concerné. La question que je me pose est celle du prix maximum auquel une marque pourrait vendre son produit... Pas à l'unité bien sûr, mais avec des résultats de ventes significatifs. Pour l'instant, Apple avec son iPhone X tient la première marche du podium. Intéressant....

S'ils l'avaient mis à 1500 ou 2000, il y aurait aussi des ventes par millions. Certains consommateurs seront prêts à l'acheter, ça veut dire qu'ils ont accepté le prix. Il y aura toujours qqlqu'un pour l'acheter. D'autres n'ont pas accepté. C'est pour cela que les ventes ont été en dessous de la projection initiale.

Non, clairement pas. Ton argument est d'un niveau plutôt bas. C'est plus compliqué. Le prix d'un produit n'est pas défini clairement, mais c'est un intervalle de prix qui est défini. Le prix se situe entre le maximum que l'acheteur peut payer et le minimum que le vendeur accepterait de recevoir. Ici, en termes de smartphone, le minimum qu'Apple pourrait recevoir est le coût de fabrication + de quoi couvrir prix de R&D et marketing etc. (Il faudrait même retirer pt être les revenus de l'App store et autres service). Le maximum que l'acheteur peut payer... C'est plutôt compliqué, comme il n'y a pas un seul acheteur ... mais des millions. On sait que même à 1500 € il y aurait des millions d'iPhones vendus. A 900€ il y en aurait bcp plus mais Apple aura moins de marge. Tout ça pour dire que c compliqué, qu'il y a délibérément un choix de rendre le produit inaccessible et de maximiser leur marge.

Effectivement il en faut pour tt le monde et pour tt les goûts mais 1000€ se sera sans moi.

Merci Einstein, cela n'en fait une justification.

On me dit que nombreux iphone x ont été subventionnés grâce aux économies faites sur des pots de Nutella.

La valeur d'un produit est le prix que l'on est p^t à mettre pour l'acheter... rien d'autre... c'est la ba.ba du commerce !

Ce n'est pas parce qu’il se vend bien que le prix est justifié...

Bah si, il est justifié commercialement parce qu'il a été accepté par acheteurs. L'objectif d'une entreprise c'est de faire des tunes au max et le positionnement tarifaire à répondu à cette objectif.

On s'en bat les couilles d'une force, et non, rien ne justifie une bouse aussi infame.

si ça marche si bien pourquoi l'arrêter ? Source : https://www.frandroid.com/marques/apple/484329_liphone-x-pourrait-deja-bientot-etre-en-fin-de-vie-et-un-objet-de-collection

On est loin du RAZ DE MAREE / SEISME / SUPER ULTRA CYCLE DE LA MORT comme annoncé en tout cas…

Le X est le seul "vrai" nouvel iPhone alors c'est normal !

"Le prix de l’iPhone X était justifié" Non, ce n'est pas parce que des gens dépensent sans compter par ignorance que c'est justifié.