iPhone XR : Apple présente le clone de l’iPhone X le plus cher de l’année

[…] Sur l’iPhone XR, le résultat est très différent : nous passons ici à une dalle LCD de 6,1 pouces pour une résolution de 326 ppp et une définition de 1792 x 828 pixels. C’est peu, trop peu pour un smartphone vendu tout de même au prix fort… nous y reviendrons. Il reste annoncé comme « le meilleur écran LCD disponible sur le marché ». Il ne dispose pas qui plus est de 3D Touch. […]

Mais la définition, si.

Les 3G était beaux, le 4 était une brique dans tous les sens du terme, laid et très lourd. Comme quoi les goûts et les couleurs.

exact pour les dates, j'ai du dévier en lisant le tableau. mais ca reste vrai que líPhone original ("iPhone") ou le suivant (3G/3GS) était quand même affreux, même pour l'époque.

A l'époque si j'avais eu beaucoup de sous à mettre dans un téléphone, j'aurais craquer et acheter l'iPhone 3G car c'était une première version réussie de la nouvelle génération d'iphone (famille 3G). Tu as écris :"Tu confonds: iPhone, sorti en 2008 iPhone 3G sorti in 2010" Es tu certaine que l'iPhone 3G est sortie en 2010?

"Tu te limite au Larousse" Merci pour le compliment. Je le dis sans ironie. "Apple ne réunit en aucun cas ces trois critères" Par contre toi tu te limites à une seule signification de la virgule. Relis bien la définition de luxe de mon dernier post. Les virgules de la fin de cette définition peuvent signifier "et" ou "ou". Pour la signification "et", la définition le luxe alors doit être coûteux et raffiné et somptueux. Les deux dernières caractéristiques sont subjectives. Chacun aura donc son "luxe". Les Iphones sont coûteux et raffinés et somptueux pour moi. Donc je peux trouver qu'apple est une marque de luxe. Pour la signification "ou", le luxe est alors coûteux ou somptueux ou rafiné. Les iPhones sont coûteux, vu leur prix. Les iPhones sont donc luxueux.

Oui. Tout à gentiment une fin.

Moi également. Mais des choses concrètes et utiles, pas des effets d’annonces. A voir

Oui mais vu la complexité de fabrication de leurs écrans OLED ils n’ont pour l’instant pas le choix, Samsung est leur seul fournisseur viable en terme de quantité et qualité. Ils ont essayé de s’en passer mais n’ont pas pu....donc parfois on a les mains liées

Tu te limite au Larousse. Et même la Apple ne réunit en aucun cas ces trois critères, car comme je le dis en dehors du prix, il n’apporte rien de plus que les autres acteurs du marché en dehors de son écosystème (iOS) donc non, ce n’est pas du luxe. VERTU l’est par contre.

Le temps nous le dira! Je suis enthousiaste pour toute innovation qui ferait avancer la technologie

La fonction du smartphone que j'utilise le plus c'est celle de me donner l'heure. Le Always display de mon A3;Samsung me le permet. Et lorsque j'ai besoin juste lire un texto ou un mail, pas la peine de saisir mon smartphone pour le dévéroiiller. Le capteur sous l'écran permettra de faire la même chose tout en se rapprochant du borderless. Il faudra tout de même voir le rapport coût/bénéfice de cette technologie. Car si c'est celui du faceid... J' attendrai.

Tu confonds: iPhone, sorti en 2008 iPhone 3G sorti in 2010 Et franchement aucun des deux ne faisait envie à l'époque. À partir du 4, la première révision majeure du produit, je trouve qu'il commençait à avoir de l'allure. Donc j'en reste ma déclaration initiale.

C'est vrai que je ne le fais pas... Mon cas d'usage c'est plutôt "je le sors de ma poche ou je l'attrape sur la table, et là mon doigt se pose naturellement sur le capteur".

C’est le combat iOS vs AndroidS, chacun y trouvera son compte en pleine conscience ou pas.

Et bientôt leurs propres dalles mais en MicroLed

Et bientôt leurs propres dalles mais en MicroLed

-Définition du dictionnaire larousse pour le mot luxe : Caractère de ce qui est coûteux, raffiné, somptueux. Je ne sais pas si les smartphones vendus par iPhone sont raffinés ou somptueux. Mais ils ont toujours coûté beaucoup plus que le coût moyen des smartphones. Ils sont donc coûteux. Apple vend que des smartphones (coûteux) de luxe. On peut en déduire qu'Apple est une marque de luxe.

Et les fournisseurs sont interchangeables si il n’en sont pas satisfaits. Ce qui évite d’avoir les mains liées. Aucune autre société ne peut réellement avoir ce choix.

Je vois de quoi tu parles. Apple généralement conçois et design ses propres composants, et passe commande pour fabrication car ne disposant pas à l’heure d’usines a grande capacité de productions si bien qu’en écran, ram et d’autres trucs il va chez Samsung, processeur TMC, assemblage Foxconn etc mais il reste maître de tout. Ça oui

Le débat du luxe était la cause de mon intervention voilà pourquoi on en a parlé. Du reste les ventes d’Apple ralentissent un temps soit peu mais vu les prix qui augmentent ils se font plus de benef, mais la plupart du temps ce sont les fidèle Apple qui changent tout le temps pour migrer au nouveau modèle. Les sondages l’ont déjà prouvé. PrIdiot plus durable, mais la concurrence Aussi fait de meme. Dans le HDG ça se joue à de très petites différences. À l’heure actuelle même les milieu de gamme sont de bonne facture

1. J’ai trop vite généralisé tu as raison mais en majorité il l’est. 2. S’il importe des matériaux uniques, pas les mêmes éléments que toute l’industrie du smartphone alors certainement. Si c’est pour faire la même chose que tout le monde pour juste vendre plus cher (c’est juste des marges énormes), ce n’est pas du luxe. 3. Une simple façon de partager mon point de vue. Pas te rassurer en tant que tel

1- "Le luxe est ostentatoire" Faux. Aucune référence à ostentatoire dans la définitions du mot luxe. Donc le luxe n'est pas forcément ostentatoire. 2- "peu importe le prix que tu mettras dans un iPhone cela n’en fera aucunement un produit luxueux" En faisant preuve d'imagination, trouveras tu que c'est un produit de luxe si un iphone coûte 5000€, 10000€, 20000€? 3- "mais rassure toi" Pourquoi veux tu me rassurer?

Produit de luxe ou pas... peu importe, c’est un autre débat qui importe peu au final. Je préfère payer plus cher un produit pour ces aspects-là qu’un autre qui ne soulève même pas ce genre de considérations. Alors effectivement ils margent beaucoup, mais personne n’est obligé de consommer. D’un autre côté, les produits sont en moyenne plus durables également par leur suivi dans le temps et revendables pour augmenter leur durée d’exploitation, ce qui est rare. Ceux qui changent pour changer sont minoritaires dans le monde, si le produit est satisfaisant. Mais effectivement, si le produit ne l’est plus rapidement à pius ou moins courte échéance, on appelle cela du jetable. Et pour un smartphone c’est dramatique et malheureusement le lot de la majorité des portables "bon marché".

Sur mesure veut dire différent. J’ai lu un excellent article sur le sujet, faudrait que je retrouve le lien, mais ça retrace les perspectives et idées préconçues. Ça passe même par le choix des fournisseurs et de leur politique en la matière. Il y a bien évidemment 2-3 composants qui viennent encore de samsung, mais ils y remédient grandement.

Désolé mais à ce que je sache tout ce que tu trouves dans un iPhone tu le trouves dans les HDG des autres, et ces composants dont tu parles il les commande aux sociétés comme Samsung etc....que ce soit fabriqué sur mesure c’est normal c’est leurs cahiers de charges et leurs commandes.

Apple comme toute société veut vendre le plus possible, faire du benef au maximum et est celle qui marge le plus de toute l’industrie. Elle conserve une image de marque c’est évident, mais je persiste et signe: cela n’en fait toujours pas du Luxe.

Bah c’est plus esthétique pour LUI. Donc il les trouve comme tel...je comprend ta nuance mais sa phrase va dans les deux sens

Le luxe est ostentatoire, pas seulement une fausse image qui ne reflète pas la réalité. J’ignore tes moyens et cela te concerne proprement mais rassure toi peu importe le prix que tu mettras dans un iPhone cela n’en fera aucunement un produit luxueux

[…] iPhone XR : Apple présente le clone de l’iPhone X le plus cher de l’année […]

326ppp ? Seulement ?

De quelle innovation tu parles ? Le 3d touch? Ou tu parles de l'écran qui va de la à la ? Ou du NFC ? Mais de quelles innovations tu parles ? La reconnaissance faciale ? En plus d'être un fake tu es rigolo il n'y a quasiment plus eu d'innovation dans le marché des smartphones depuis des lustres. Tu l'as pas enseigné a tes fake ?

Bah je sais pas tu a des exemples ? Par ce que là rien qui me vient, je n’ai pas vu de constructeurs qui a fait une innovation que tout le monde veut reprendre.

Euh ... Ok

Chacun a son opinion de ce qui est mieux en fonction de son passé et de ses capacités financières et de ses attentes en terme de rapport qualité)/prix. J'estime que vu le prix des iPhones, cela aurait toujours été un luxe de m'en payer un.

Pour toi, coté design façade avant : S9 vs XR ---> S9 Et XR vs X ---> ?

Evidemment, le X m'est plus attirant niveau design.

Tu m'appelles le jour où tu tiens ta tablette à la même distance que ton téléphone ! Et surtout le full HD de ton 8+ c'est sûrement une bêtise de la part de Apple ! Tout comme la 5k de l'imac ! Le 8 + c'est plus de 400 ppp pour ta gouverne. Les contrastes des iPhone et de ton 8+ sont loin d'être ouf, il y a beaucoup mieux chez la concurrence comme le G6 par exemple. Pareil pour la fidélité de couleur t'es loin des 6500, il y a mieux et il me semble que le P20 pro aussi. Et donc ils ont beau avoir une colorimétrie étendue et tout un tas de truc branlette ils sont loin d'être sans reproche contrairement à tes propos ! Et le XR pourra avoir la meilleure colorimétrie du monde, la meilleure luminosité, il ne pourra ni faire face en contraste, rémanence, définition et résolution car c'est intrinsèque aux choix de technologie ! Ça fait quand même 4 handicap de départ ! Puis j'ai un doute sur le HDR...

Non, c'est parce qu'ils avaient déjà payé pour utiliser la dénomination marketing "liquid" pour leur fameux alliage "liquid metal" or comme ils ne l'ont jamais intégré, ils ont juste décidé de la recycler pour leur écran. Ils sont écolos chez Apple.

Non agrandir le chiffre de la diagonale écran. L'encoche est une bordure. 😂😂😂

Honnêtement non, l’encoche gâche tout. Cependant je le trouve (bien) plus réussi que celui de tous les constructeurs qui clonent l'iPhone X. Non contents de coller une encoche grotesque à leurs appareils, ils les affublent aussi d’une grosse et immonde bordure inférieure.

Quelle bonne blague ce XR ! L'équivalent d'un téléphone à 500 balles, mais avec 300 euros de plus...

Trouves tu le désign façade avant de cet iphone XR plus réussi que par exemple le s9?

Youngbpac a écris"plus esthétique". Il n'a pas dis qu'il trouvait ces bordures esthétiques.

Bodz420 avait fini par 600€. Tu n'as pas tenu compte du prix dans ta réponse. il est difficile de dire que l'un est meilleur que l'autre sans comparer leur rapport qualité/prix. Pour cela tu dois connaître les qualités attendues. Imagine une personne qui ne fait que téléphoner, textoter, mailler, quel sera le meilleur smartphone pour elle l'iphone XR ou '' xz2? Hé oui le Xz2 bien sûr. Même un smartphone et à 100€ serait meilleur dans ce contexte que l'iPhone XR. Qu'en penses tu?

C’est pour masquer la misère de son proco, il serait bouillant autrement et décrocherait en 5" sur un jeu.

Pas un en particulier mais plutôt un ensemble. Voir mon précédent com, une philosophie en somme. Et je peux t’assurer que par ce biais, il fait figure d’exception, je ne peux qu’approuver. La boîte la plus puissante au monde tend à ce genre d’exemple pour toutes les autres marques pour qui ce concept n’est même pas envisagé.

Pas exactement. La plupart (!) des composants sont fabriqués sur mesure pour la marque. Apple trie très largement l’apport de terres rares ou de matériaux non éthiques ou non recyclables au maximum. Le choix d’un matériau plutôt qu’un autre, se passer de certains produits neuro toxiques comme certains retardateurs, etc, etc... Je ne connais aucune autre société qui peut se le permettre.

Ah voila c’est bien ce que je pensais ^^

Tu me fais rire, j’adore tes coms. T’as vraiment pas de bol, mec ! 😂😂😂

Ouais. Sammy doit devenir vert, ils soldent déjà leurs nouveautés

Mais bien évidemment qu’il gère toutes les bandes, ils mettent les principales sur le descriptif, pas les exotiques comme celle que vous avez en France ou au Panama 🙄

Cool 😎

Retourne à l’école 🤡

Tu arrive à voir un problème de lisibilité ou netteté sur un écran de 330ppi ? Mon iPad Pro en a 264 et aucun problème. Et il a écran presque full hd c’est pour ça qu’il a 330ppi comme les iPhone 8 et 8 plus malgré les 6 pouces! Justement les écrans des iPhones sont top sur contraste (moins que l’oled évidemment mais top pour du lcd), fidélité des couleurs (proche des 6500k de référence et 100% dci p3 donc supérieur là dessus à celui du p20 pro par exemple et truetone est un confort supplémentaire) élu aussi meilleur écran lcd par dxomark. Beaucoup d’appareils android ont des écrans nid à traces de doigt encore aujourd’hui. Donc tu dit rien de fou mais en attendant ils sont quasi sans reproches et celui du xr est aussi compatible Dolby Vision en plus du HDR10 Donc tant qu’il n’y a pas eu de test sérieux, rien ne dit qu’il n’est pas excellent.

Je suis d'accord sur un point avec toi, la techno utilisée ne fait pas tout. Mais là on a pas des fossés donc une résolution beaucoup plus faible ça se voit ! En plus toi aussi t'es porté fiche technique avec ton écran, mais tu oublies de parler de la rémanence, du contraste, alors qu'en fidélité couleur on a vu mieux même si c'est imperceptible à l'oeil donc inutile, en luminosité c'est du déjà vu, les traitements anti-trace ça existe depuis belle lurette bref, rien de fou. Je m'en fou du P20 pro j'essaie de rester objectif, et concrètement il y a plus de chance d'être attiré par l'écran du Huawei... Après on est plus à 800. et on va pas prendre en compte l'argument des OS parce que c'est top long. l'écran c'est quand même le nerf de la guerre et à ce prix t'as l'impression de te faire flouer quand même avec ce xr...

Par ce que faut pas mélanger avec Apple, un fanboy android ne va pas plus loin qu’une simple fiche technique car il n’a pas connaissance de tous les paramètres à prendre en compte dans le test d’un écran, l'iPhone 8 par exemple reso hd, c’est le plus beau écran lcd qui puisse exister sur un smartphone, sa colorimetrie est parfaite, il est 100% dci p3, truetone, fait partie de ce qu’il y a de plus lumineux, protéger contre les traces de doigt etc etc... du coup l’écran du p20 pro lui est inférieur sur plusieurs points alors que la fiche technique montrait le contraire et le xr fait encore bien mieux que cet iPhone 8. Les dernières tv Samsung sont lcd et Sony comme le zd9 aussi et pourtant leurs images sont très impressionnantes et sont qualifiés de haut de gamme. Pour le p20 pro, à 800 euros je ne voudrais pas acheter un appareil technologiquement inférieur, une surcouche pas terrible avec des apps de base inférieur à celle de iOS et un suivi 3x moins long,

Donc côté design face avant tu préfères le s9 au XR. Et entre le X et le XR?

Je parle aussi par expérience. et ça ne change en rien que je n'ai pas encore vu un fanboy android défendre un HDG avec un écran aussi faible, d'ailleurs ils l'auraient considéré comme un MDG au mieux... Parmi tout ce que tu as listé du P20 pro la seule chose qui peut avoir de l'importance pour une majorité c'est le manque du BT 5 et encore...

Ce qui n'est pas ton cas car les soins dentaires sont bien trop chers en Suisse ! ^^

Ah mais j'ai jamais dit que c'était laid ou quoi que ce soit, déjà parce qu'on dit "j'aime pas" et pas "c'est pas bô", ensuite je faisait référence à tous ceux qui disaient "ouais les chinois essaient de faire du borderless mais laissent un menton au smartphone parce qu'ils sont trop nuuuuls ! Y a que Apple qui fait sans menton !" ... Sachant bien que c'est l'AMOLED flexible qui leur a permis ce design j'attendais vraiment de voir comment ils comptais s' prendre avec le LCD... Et voilà ! Un menton ! Reste que du LCD même pas FullHD vendu à ce prix là est inadmissible je trouve.

L'idée de l'encoche ce n'est pas de supprimer les grosses bordures?

Dans la high tech*

J'ai beau comparer souvent, je ne vois pas les technos que les autres auraient en plus en plus ceux d'apple sont exploités direct par devs tierces et ont une grosse intégrations software autant niveau fonctions que développement ce qui fait toute la différences.

Oui c'est pour ça que je trouve ça étrange, tous les iphones l'aurait mais pas le xr ? ça ne serait pas logique

Non, ça veut dire que l'écran veut revenir aux sources (LCD et non OLED). Ceci dit, il faudra qd même sortir du liquide pour les payer...

Sache que je parle par expérience et très souvent je tape dans le mille ;) Ensuite je trouve qu'il y a deux poids deux mesures, très indulgent avec un p20 pro auquel il manque beaucoup de choses, on lui trouve des excuses a tout va mais quant il s'agit de l'iphone, tout a coup ils ne veulent plus voir ce qu'ils proposent réellement et en plus des autres

Liquid Retina ça veut dire que la résolution a été diluée?

Apple ne s’adresse aucunement. Fausse idée reçue, il s’adresse à tout le marché car même un smicard comme tu le dis peut s’acheter un iPhone mais il ne peut en aucun s’acheter un VERTU. Il ne vend que du HDG et les deux smartphones cités c’est bien pour essayer de rattraper les parts de marché, un semblant de milieu de gamme. Comme je t’ai dit ce n’est pas le prix qui fait qu’un produit soit Luxe ou pas mais ce qu’il représente, le matériau doit être d’exception. Dit moi quel est le matériau d’exception utilisé dans les iPhones?

En quoi il est meilleur ? Je retiens les performances. Ensuite ? PS je vais t'aider un peu. Évite les technologies que les autres n'ont pas parce que les autres ont des technologies qu'il n'a pas

Même la 700?

Rien qu'au niveau performances il survole toute la concurrence et intègre des technologies hard et soft que les autres n'ont pas

"borderless" --> Apple augmente la taille des bordures tout autour et ca reste borderless ? Les défenseurs d'Apple ont pas des yeux comme tout le monde apparemment...

Je me rappelle encore d'un camarade de promo qui n'y connaissait rien aux écrans et le parlait de l'écran Retina pour justifier les prix des iPhones alors que le fullHD était complètement banal. Bref ce genre de slogan ça marche, le grand public aime ça

Rien que pour la définition il vaut moins de 600€ pour moi

Rien que pour la définition l'écran de l'iPhone est ridicule en 2018 et a ce prix. Et fait arrêter de parler de faceId comme le truc de la mort qui tué.

Ouais ouais bien meilleur. Et en quoi il est bien meilleure ? Bon c'est de la réthorique je sais que t'auras pas de réponse

Comme attendu, ils n'ont pas réalisé d'exploit aux niveau des bordures... avec une dalle LCD, point de miracle en terme d'intégration. Ce qui est dérangeant avec cette nouvelle gamme chez la Pomme, c'est qu'on a vraiment l'impression d'avoir un iPhone "cheap", bien moins conçu au regard de ses grands frères. Dur à avaler avec les 899€ demandés...

C'est pas pire qu'un iphone 8 côté design, je trouve.

Tu passes ton tour ? ^^

HAHAHAHA !! Ma denrée ^^ Tu vas quand chez le dentiste au fait ?

C'est bien, tu as bien apprendu ta leçon :) Tu auras droit à ta sucette :)

Va te faire maittre !!!!

Franchement j'ai lu tes commentaires et t'as trop mal tourné... Je veux bien que tu défendes tes idées et donc Apple, mais là tu défends quand même un tél qui propose une résolution HD sur du 6,1" il n'y a que l'entrée de gamme qui propose ça sur android. en plus tu fais des erreurs sur le P20 pro, qui certes à des défauts mais reste quand même devant ! le capteur d'empreinte est en façade.

C'est quoi ça encore ?

Et donc... Comme c'était à prévoir depuis l'annonce d'un iPhone LCD ... Un menton !! Ah bah alors ? Ils sont où les pro du design qui disaient "on a une encoche mais au moins pas de bord en bas ?" Et alors grossir encore plus les bords des côtés pour le cacher... T'façon l'iPhone Xr est indéfendable. Sérieusement c'est pas de l'anti-Apple ils restent très forts sur beaucoup de points mais sur l'iPhone Xr ils ont merdés. Un écran HD ? HD ?!!! Merci. Au revoir.

Il est en PLS le pauvre... ^^

La caractéristique de votre smartphone que vous sollicitez (éveillé) le plus est... sa "transportabilité" . Cette caractéristique comprend les dimensions et le poids. Connaître le prix du gramme permet de se rendre différement compte de ce que nous coûte le transport de notre précieux.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ;--)

"Si les prix apple avaient été plus bas, le rapport qualité/prix aurait été bon". Ce n'était pas si évident mais maintenant que tu le dis ... xD xD

Markus, tu en perds tes mots on dirait.

Juste 1 truc à ne pas faire chez Apple : Ne rien acheter du tout !! Des trucs à faire chez Apple : Troller

Non c’est vrai, faut juste accepter la réalité des faits et toujours aucun argument valable de ton côté, c’était prévisible

C'est un clone du Mi 8 sans Oled ?

Nancétoa !!!

bla bla bla bla bla toujours la même rengaine prévisible (et fausse) :(

DAIGAAAAAGEEEEEEE !!!

Apple s'adresse aussi à une élite. Il suffit de voir les chiffre des ventes de smartphones en France : le Samsung bas de gamme est le plus vendu. Comme dans les marques bons marché, il y a une gradation dans les marques de luxe. Vertu est une marque plus ou moins luxueuse qu'apple. Le 5c (600€) et le se (489€) étaient des smartphones chers. Aapple n'a jamais vendu dans au lancement des smartphones à moins de 40% du SMIC mensuel. Pratiquement deux semaine de boulot d'un smicard pour se payer le moins cher de ces smartphones à leur sortie.

L'épaisseur des bordures du XR sont au niveau esthétique une régression. Au moins l'iPhone X apportait la disparition du menton.

On est malheureusement passé de l'humour (para) à une conjoncture sans argument tangible (milcent), repassons vite à l'humour: avec des si je coupe du bois.

Comme comique Apple est bon. Mais comme entreprise faisant des bénéfices apple est excellent. Son objectif de faire du pognon est jusqu'à présent atteint. Bravo Apple.

Perso je le préfère en façade. Car je déverrouiller souvent mon smartphone au boulot alors qu'il est posé sur la table. Le lecteur en façade le premier de ne pas saisir mon smartphone pour l'utiliser.

"c’est un bon indicateur (sans connaitre le prix de production) pour savoir ce qui rapporte le plus d’argent à Apple." Sans connaître le prix de production et de recherche, il est impossible de savoir combien ça rapporte à Apple. Le prix du gramme n'est pas un bon indicateur pour connaître cette fameuse marge.

Les smartphones iPhones sont globalement très bons. Mais leurs prix en général sont au dessus de la moyenne des prix dans une même gamme pour des besoins standards. Si les prix apple avaient été plus bas, le rapport qualité/prix aurait été bon. J'aurai alors acheté un iphone depuis longtemps. Malheureusement Même les prix de la nouvelle génération iphone sont encore à la hausse. La stratégie luxueuse gagnante d'iphone est de vendre moins de smartphone mais plus cher pour faire un maximum de marge.

Fallait il acheter l'iphone 3G en sa sortie 2008?

Fairmt Aguel

Beaucoup plus puissant ça reste à voir, mieux optimisé sans doutes. Et encore ça doit se jouer à quelques dixièmes par ci par là. Meilleur écran? Ha bon? En quoi? Il a déjà été testé ou c'est juste parce que c'est un "Liquid Retina"? Parce que pour rappel le XZ2 C c'est un écran très bien calibré (à voir sur les numériques), HDR, 483 ppp (pas 300 et quelques), et j'en passe pour les technologies qu'il embarque. L'écran plus grand et la gestuelle... Si on veut un petit écran on prend un petit écran... Si on veut un plus grand écran on choisit un autre modèle que le XZ2C... Surtout qu'un XZ2 Compact est bien plus petit qu'un XR... Face ID... Pas fan vu que j'ai un jumeau en tous traits identique à moi-même, l'empreinte ou la rétine y a que ça qui permet de vraiment différencier les gens. Suivi à la rigueur, mais de toute façon le mien va finir bootloader unlock avec Resurrection Remix. Donc pour 300 € de moins j'ai la possibilité d'avoir une carte SD, un vrai NFC (si si c'est de plus en plus utile), un capteur d'empreinte, de l'usb C (pas besoin de paniquer à trouver un câble qui fonctionne), une LED de notif, un bouton dédié à l'APN, bref un vrai smartphone multimédia quoi.

ben oui puisque tu y viens !

Au moins eux ne trichent pas sur les visuels en diminuant les bordures avec Photoshop 😁

Le xr est beaucoup plus puissant, meilleur écran plus grand borderless et gestuelle spécifique, Face ID, TrueDepth, suivi de plus de 5 ans etc etc etc...

Le luxe c'est d'abord la qualité des matériaux. Bref arrête de parler sur ce que tu ne connais pas. Depuis l'annonce des iPhone tu n'arrête pas de verser ce genre d'ignominie

A chaque fois le look de Phil Schiller est une insulte envers le monde du bon goût ! Comment est-ce possible de porter des trucs aussi moches en ayant autant de tunes ! Mais il a déjà fait pire avec des chemises hors du pantalon façon robes ! Voilà c'était mon analyse de la soirée...

pas les performances mais l'affichage, si

Je pense qu'on ne se mouille pas trop en affirmant que le p20 pro, aura un meilleur apn que le XR à moins que ce dernier ait fait un bond énorme par rapport à l'iphone 8.

C'est vrai que les bordures latérales sont épaisses Ça donne un côté 'grossier ' au téléphone C'est plutôt moche

Et donc... Comme c'était à prévoir depuis l'annonce d'un iPhone LCD ... Un menton !! Ah bah alors ? Ils sont où les pro du design qui disaient "on a une encoche mais au moins pas de bord en bas ?" Et alors grossir encore plus les bords des côtés pour le cacher... T'façon l'iPhone Xr est indéfendable. Sérieusement c'est pas de l'anti-Apple ils restent très forts sur beaucoup de points mais sur l'iPhone Xr ils ont merdés. Un écran HD ? HD ?!!! Merci. Au revoir.

Et donc... Comme c'était à prévoir depuis l'annonce d'un iPhone LCD ... Un menton !! Ah bah alors ? Ils sont où les pro du design qui disaient "on a une encoche mais au moins pas de bord en bas ?" Et alors grossir encore plus les bords des côtés pour le cacher... T'façon l'iPhone Xr est indéfendable. Sérieusement c'est pas de l'anti-Apple ils restent très forts sur beaucoup de points mais sur l'iPhone Xr ils ont merdés. Un écran HD ? HD ?!!! Merci. Au revoir.

Oui 900€ le téléphone avec un écran HD !! Foutage de gueule.

Je ne pense pas qu'il soit meilleur que mon XZ2 Compact pour moins de 600€...

"Si les prix apple avaient été plus bas, le rapport qualité/prix aurait été bon". Ce n'était pas si évident mais maintenant que tu le dis ... xD xD

C'est un clone du Mi 8 sans Oled ?

Bizarre quand même, même un se a tout

Je pense qu'on ne se mouille pas trop en affirmant que le p20 pro, aura un meilleur apn que le XR à moins que ce dernier ait fait un bond énorme par rapport à l'iphone 8.

Le luxe c'est un prix cher (comparé aux prix moyens des concurrents) et des marges supérieurs à ceux des concurrents. Ainsi en vendant moins de produits que les concurrents la marque de luxe peut retirer des bénéfices. L'utilisation de matériaux prestigieux n'est pas gage de luxe. Exemple les marques de jean de luxe utilise les mêmes tissus mais vendent plus cher que leurs concurrents non luxueux.

C'est exactement mon avis. En fait si, on peut faire mieux mais au détriment de l'esthétique.

Je ne peux pas faire mieux que de citer comme source le site du constructeur...

Ça a dû beaucoup râler et huer à la présentation 😂

Le prix pique sérieusement !

Absolument. Plus de stockage, écran FHD, capteur d'empreintes plus pratique pour moi, recharge rapide devenue indispensable, perfs largement suffisante, et je trouverais bien un prix avec une différence supérieure à 50€... Quant au suivi sur le Mate 9, pour l'instant j'ai pas à me plaindre... Mais j'attends quand même le test de ce Xr avec impatience. S'il envoie vraiment du lourd côté écran (sauf que même pas FHD, 326 ppi, je ne vois pas comment), en photo et en autonomie, je peux réviser mon jugement

C'est beaucoup plus pratique un capteur d'empreinte dans le dos qu'en façade !

Écran amoled ne suffit pas pour dire qu’il a un meilleur écran, c’est loin d'être aussi simple. Un capteur d’empreinte dans le dos je crois pas très pratique. Donc entre un bien meilleur appareil bien plus technologique qui peut même filmer en 4k 60fps hdr indéfiniment contrairement aux concurrents limités à quelques minutes et 5 ans de suivi instantané tu préfère le p20 pro car il coûte 50 euros de moins et un câble de recharge rapide ?

Un pauvre sur vouloir véhiculer l’image d’un riche, cela ne fait pas de lui un riche. Cela s’appelle l’apparence et c’est là que tu te trompes. Apple a vendu des 5C, des IPhone SE etc.....tu ne peux pas comparer Apple et Vertu mais ils n’ont absolument rien à voir, les matériaux qu’utilisent VERTU n’ont rien à voir avec le plastique, verre où aluminium des smartphones actuels dont Apple fait partie. Ils ne jouent pas dans la même game, Apple n’offre pas un service de conciergerie par exemple et les prix des smartphones de luxe sont à plus de 5000 voire 10000€ pour d’autres comme les smartphones avec de l’or (c’est ça le Luxe), Apple fait des bons téléphones très chers pour TOUT le monde, le Luxe est réservé à une élite. Donc non Apple est premium, pas du tout Luxe, il n’y a rien à faire

Écran Oled mieux défini Triple capteur photo probablement meilleur mais on n'en sait rien pour l'instant je te l'accorde Il est IP67 comme le Xr Il a bien le NFC Pour les perfs, OK, mais il est aussi moins cher et il a un câble de recharge rapide et un adaptateur Jack Il a un capteur d'empreintes. 128 Go vs 64 Go Un équivalent du Dex Samsung Et on peut le trouver moins cher que le prix Darty. Tu vas avoir du mal à me convaincre de prendre un Xr plutôt qu'un P20 pro...

Le luxe c’est la technologie et les services et l’écosystème, pas la peau de crocodile avec des vieux composants et vieille version d’os. Marque qui n’existe plus en smartphone d’ailleurs, on se demande pourquoi...

Audi est premium, bentley c'est du luxe.

Comment tu peux savoir que le p20 pro a un meilleur écran (surtout qu’il n’exelle pas là dessus, il est moins bon que celui de mon 8 plus sur un certain nombre de points) et apn et autonomie vu que le xr n’est pas encore testé ? Les écrans des iPhones même lcd envoient du très lourd. Surtout qu’il lui manque beaucoup de choses au p20 pro par rapport à cet iPhone quand on regarde d’un peu plus près (pas de nfc, Galileo, puce réseau inférieur, pas d’étanchéité, pas de son stéréo, pas d’équivalent à Face ID ni TrueDepth etc..) et intégre aussi moins de technologie et un cpu et gpu bien inférieur quand un a12 survole toute concurrence. Donc le tarif du p20 pro est encore plus difficilement acceptable vu tout ce qu’il a en moins. C’est donc un mauvais exemple. Mais étrangement les autres ont des excuses mais pas quand c’est Apple qui fait pourtant à première vue mieux que tout le monde à ce tarif vu qu’il fallait un iPhone X a 1159 euros et maintenant on a ces avantages technologiques que n’ont toujours pas les concurrents pour 300 euros de moins entre autres choses mais ça ne va pas quand même.

P20 pro, 799€ chez Darty. Meilleur écran, meilleur en photo, autonomie équivalente voire meilleure, et avec chargeur rapide dans la boîte. Et c'est que le prix Darty... Et les téléphones à 900 ou 1000€, on peut les trouver moins chers, sans compromis sur la photo ou l'écran même pas FHD, et avec le chargeur rapide dans la boîte... Le prix du XR est difficilement acceptable, les prix des XS et XS Max sont indéfendables...

En étant bien meilleur que les smartphone android a 900 et 1000 euros pour 859 bien plus performant avec plus de technologies intégrés ?

Désolé mais le prix de ces smartphones n’en fait pas pour autant des produits de luxe. Les matériaux utilisés dans ce smartphone sont les MÊMES que ceux utilisés dans toute l’industrie de la technologie et du smartphone HDG, donc le Luxe c’est par exemple les marques comme VERTU (bien que le logiciel ne suit pas toujours) qui font des smarthones avec des matériaux d’exception. Donc Ils véhiculent l’image de luxe mais ne le sont pas! Huawei fait des phones à 1600€ mais n’est pas luxe!

Un bel exemple de maturité. En effet, 10 ans d'âge par ici.

Des smartphones entre environ 800€ et 1600€ avec presque 30% de marge. Ceux sont des smartphones plus ou moins prenium vendu par une marque de luxe. Quelles différences fais tu entre une marque premium et une marque de luxe?

Le luxe c'est Vertu, ne mélangeons pas les torchons et les vulgaires serviettes (iPhones) :)

Si y'a bien deux trucs à ne pas faire chez Apple, c'est 1/ acheter l'entrée de gamme 2/ acheter la première version d'un nouveau produit...

Dans la high-tech, parce qu'autrement, non, il y a bien plus fort...

Ok IP67 ...

Tu arrives à trouver ces bordures esthétiques...incroyable. Uniformité ou pas excuse moi mais c’est extrement laid (possesseur du i8+ donc niveau bordures je suis servi)....

Apple donne le bâton pour se faire battre, il n'a que ce qu'il mérite... Si ça ne te plaît pas, tu sais ce qu'il te reste à faire...

oui et sans adaptateur jack, sans chargeur rapide...c'est en options y'a plus de truc en options chez eux que chez mercedes ;)

ils connaissent leurs adeptes...eux clients pardon ;)

ca rassure pas sur l'espece humaine...bon son passé non plus ;-)

ben c pour fourguer la cam vu le prix final....ecran super lcd c deja fait par htc donc voila quoi il fallait un terme qui en jete.

apple ils ont le iSupo :)

le luxe c aussi les matériaux...l'alu et du verre c pas luxueux ca !

[…] terminé ! The Verge indique en effet qu’avec la sortie des iPhone XS, XS Max mais aussi de l’iPhone XR plus accessible, ce petit adaptateur ne sera tout simplement plus fourni dans la boîte. Pire encore, l’iPhone 8 […]

blablabla...des tels a bordures fines ca existe meme en lcd...c pour la bordure du bas qu'on est bloqué : le lcd se plie pas contrairement a l'amoled

alors c'est parti :-) - ecran meme pas fhd+ alors qu'on est en 6p et qu'un redmi 5+ a 180 le propose.. ?! - ces bordures de malade...on voit que ca sur les photos promotionelles d'apple...c dingue ....on m'explique que c plus esthetique...mdr les fanboys....et l'encoche y'en a une deuxieme en bas pour l'esthetique ? :p bref c bien un clone d'iphoneX mais je crois que les chinois noname font mieux...je trouve meme le honor 10 plus réussi visuellement... ils ont parlé des plus de ios12 ou y'en a pas vraiment ? mais bon ca se vendra...apple sortirait un tube de vaseline avec une pomme dessus ca se vendrait comme des fraises tagada...

Et à cette science là Apple est le meilleur.

C'est pour ça que

Véhiculer l'image du luxe. C est justement le but premier des produits de luxe. Lorsqu'une marque ne vend que des produits véhiculant l'mage du luxe, elle est une marque de luxe. Huawai vend des smartphones de luxe. Mais pas que. Donc ce n'est pas une marque de luxe. Son image est brouillée. Comme celle de samsung et contrairement à celle d'Apple et de Vertu. Seul les prix hauts et la marge, mais dans une moindre mesure, est déterminant dans la caractérisation du luxe. Un exemple illustrant mon propos : un jean (très cher) de grand couturier, réalisé avec des matériaux banals, est considéré comme un vêtements de luxe. Peux tu me citer une seule marque de luxe ayant des produits dont le prix est dans la moyenne ou moins élevé que celui de ces concurrents?

+ l'adaptateur Lightning> jack qui disparait aussi bien sur les nouveaux iPhone que les anciens... Je ne vois pas de 4G B28 700 Mhz sur tous les modèles...

+ le chargeur fourni est un chargeur lent et sur tous les modèles !

Mais le prix oui ?

Et même pas Full HD.

Il y a un moment où il faut être sérieux...

On verra si apple s'est trompé. Pour l'instant vu le succès (en général) précédent d'Apple, on va leur laisse le bénéfice du doute. Au moins jusqu'à l'été prochain.

Tu croyais quoi ?

C'est le seul smartphone qui propose encore un écran LCD dans cette gamme de prix... Ils prennent vraiment leurs clients pour des pigeons lol.

Encore l'an dernier avec le 8/X il y avait une différence de design significative.. Alors que cette année, les 3 se ressemblent comme deux gouttes si on ne prend pas en compte la largeur des bordures..

1600 euros le 512 mais c'est pour moi la plus grosse blague de l'année !😂😂😂😂😂

Toujours aussi tendu à ce que je vois ;)

Tu peux étudier le comportement des femmes (qui est quasiment le même que celui des acheteurs de ces marques) ,elles dépensent de fortes sommes pour des babioles, babioles qu'elles auront vite oublié pour la prochaine babiole à la mode qui sera encore plus cher. Le client typique pour les smartphones de luxe est celui qui n'en a quasiment pas besoin mais le veut absolument pour "paraître" en société.

Ne t'inquiète pas, les Apple fanboys adorent s'en prendre plein le fion. Et à sec bien entendu, plus ça leur fait mal, plus ils aiment ça...

Hmm, tu compares du Liquid Cooling et cette arnaque marketing ? T'es sérieux ?

Le fanboy Apple de base est fasciné par ce genre de termes complètement bidons.

Liquid shitina surtout. Je dirais même liquid golden shitina, c'est en toc, juste doré, mais c'est vendu au prix de l'or massif :( Opération golden balls chez Apple :) Il va s'en mettre plein les fouilles, on ne change pas les bonnes habitudes :)

Bah je pense que leur com est faites pour (inconsciemment ou pas) donner l'impression au consommateur qu'il peut l'acheter.

Merci Apple Aujourd’hui, enfin ce soir mon iPhone 7 est mon dernier téléphone Apple Ne possédant pas de compte hors de France j attends avec impatience le OnePlus 6 t

Ont rappel à Frandroid que le type de dall lcd ou oled n influence pas les performances...

Si c'est juste fouiller un trou (encoche) qui fait qu'il est avancé ça fait léger l'argument. Le LCD est très bon, mais je voulais juste savoir ce qui justifie leur qualificatif (sachant un peu que c'est marketing, mais bon)

Si Steve Jobs était vivant, il n'aurait jamais laissé sortir ces abominations !!!

Bien vu ! 😂

Samsung a bien un Liquid Cooling et on n'en fait pas tout un plat ! :')

859 euros pour ça ? Et bien Apple ne se fait pas chi.ert :( Enfin, on ne change pas les bonnes habitudes :) Tant mieux pour Samsung, LG, Xiaomi, Sony. .. Il vaut 699 euros grand max, et encore je suis gentil ..

Apple est bien une marque de luxe et elle est vu comme tel ,elle vend des babioles très cher, ce qui est l'exigence du luxe.

Malheureusement les aficionados d'Apple sont incapable d'aller voir ailleurs, il sont captif. Quand j'en ai entendu un me dire qu'il trouvait que android avait trop d'options il m'a fallu plusieurs minutes si ce n'est heures pour m'en remettre.

C'est parce que le LCD ne permet pas de faire mieux.

Steve jobs ne se déplace meme plus pour les présenter tellement ils sont bidons ces iphones! Blague!

Les bords larges, c'est par souci d’uniformité j'imagine, puisque la technologie LCD ne permet pas de rendre le bord inférieur aussi fin que celui des autres iPhones série X, ils ont décidé d'élargir les autres bords, pour qu'ils aient la même taille que celui d'en bas. Au moins c'est plus esthétique.

Oui mes mots sont un poil forts je te l'accorde. Sauf qu'Apple n'est pas une marque de luxe, ils ne veulent pas trop avoir cette image, à chaque keynote ils mettent en avant les produits des années passé qui sont un peu moins cher (500€) et plus abordables. Cela donne l'impression au consommateur que les produits apple sont tout public, alors que non, à +1000€ le téléphone, ca ne l'est pas mais trop tard le désir est là. C'est assez malsain je trouve.

Ouais, j'avais pas vu l'écran n'est pas FHD, c'est osé à ce prix...

C'est ce que je me disais l'année dernière: le 8 va valmmpiriser le trop cher iphone X. Hé ben je me trompais. l'iPhone X est le plus vendu des smartphone dans le monde. Pour cette année, on verra le bilan fin décembre. Bref il est urgent d'attendre.

Un écran LCD 320 ppp à 859€ et un unique capteur photo, c'est osé, comme la majorité n'y comprennent rien ils achèterons

326 ppp pour + de 800 € (même pas du FHD). Liquid Retina,c'est une blague 🤣. Nan mais des téléphones d'entrée de gamme peuvent avoir + de 400 ppp... Mais comme pour les XS et XS max j'aime bien les coloris 😀.

Tu sait tout le monde le disait l'an dernier avec l'iphone X à 1200€. Bilan après 1 ans: l'iphone X est un succès total avec 60 million d'appareil vendu. Le truc c'est qu'on est tout les an déçu du comportement des consommateur, et c'est d'autant plus frustrant qu'il n'y a pas beaucoup de génie dans ces appareils, ces iphones se vendront comme des petit pain tant qu'il auront le logo à l'arrière.

Et toujours cette encoche degeulasse( la lecture de vidéos affreuse) qui m'a permis de passer de l'iphone x au note 9 et sans regret ! Merci apple .

Vraiment du foutage de gueule..

Ce n'est pas du vol car l'acheteur de ces iphones n'est pas contraint à l'achat. A la limite cela peut être considére comme de l'escroquerie. Mais alors toute l'industrie du luxe, faisant des marges de 30%, sont aussi des escrocs.

Comme le verre de l'iphone 8/X qui est le plus résistant c'est à dire "plus"... que "pas beaucoup". Non les LCD de Apple ne sont pas si mal mais l'OLED est de plus en plus largement adopté et de manière générale bien supérieur, au mieux le LCD s'en rapproche sur quelques point. D'ailleurs les retard du Xr montre que Apple compte bien à terme s'en débarrasser définitivement.

Ces noms.. 😂 Liquid Retina alors que c'est un banal LCD, en 320 ppp qui plus est. Mais ce qui m'étonne c'est surtout le dual SIM

6,1 pouces et même pas en full hd.. il n'y a que moi que ça étonne? une autre remarque, les bordures sont épaisse!

Et le s.pen! 😉

"les photos seront bonnes quand même ". Merci, quel intérêt de travailler sur des nouveautés avec une telle mentalité.

lol, oublie pas, c'est apple... ça se vendra par millions. preuve l'iphone X fut le telephone le plus vendu debut 2018 et pourtant 300euro plus chère que ce xr.

Liquid Retina, mdr

"XD" *quitte la news et retourne lire les autres*

T'as surtout l'option carte SD ;)

Cet iPhone donne vraiment pas confiance en Apple : - Le premier visuel officiel a un fond ecran noir -> on ne voit pas le notch - Pas de réel double sim en France, et aucun opérateur fr ne propose la sim spéciale en plus qui est nécessaire - ecran toujours LCD et pas vraiment 120Hz comme ils le vendent - 1600€ pour un téléphone, sérieux ? - +200€ pour passer de 256Go à 512Go..... Mais non c'est pas du vol.

Parce que avec Apple, c'est toujours "the most ever..."

Mdr le tarif , finalement le note 9 n'est plus si cher! En plus j'ai 128gb moi ,bravo apple

Et on s'étonne de pourquoi cette entreprise vaut autant… Sinon, c'est quoi l'idée de l'écran, je les ai entendu dire qu'il s'agissait du LCD le plus évolué, pourquoi?

le moins cher des iPhones coûtera 859€, comment se tirer une balle dans le pied

Ah ben ça y est, le voilà l'iPhone Killer... Avec ce modèle, ils vampirisent les deux autres. Les différences sont limite anecdotiques... Le LCD sera très bien, le 3D Touch tout le monde s'en cogne, les photos seront bonnes quand même, les bordures restent acceptables, les couleurs sont bien plus sympa! Qui va acheter les autres ?

Les iPhones ont toujours eu toute les fréquences possibles pour être utiliser partout.

si ça intéresse des personnes, le prix du gramme d’iPhone. XS MAX: 208g 1259€, 6€ le g 1429€, 1659€, XS 177g: 1159€, 6€54 le g 1329€, 7€50 1559€, 8€80 XR: 194g 859€, 4€42 le g 919€, 4€73 1029€, 5€30 un iPhone n’étant qu’un poids, à transporter, à stocker. c’est un bon indicateur (sans connaitre le prix de production) pour savoir ce qui rapporte le plus d’argent à Apple.

Et encore, bons produits c'est vite dit...

j'aurais même dit victimes :)

Le truc c’est que Apple c’est du premium rien à voir avoir du luxe mais alors rien du tout. Ils ont une image de marque et font de bons produits mais c’est tout....

Et le XR est certifié IP68 au moins ?

+ le chargeur fourni est un chargeur lent et sur tous les modèles !

Liquid shitina surtout. Je dirais même liquid golden shitina, c'est en toc, juste doré, mais c'est vendu au prix de l'or massif :( Opération golden balls chez Apple :) Il va s'en mettre plein les fouilles, on ne change pas les bonnes habitudes :)