Apple iPhone XI : design, grosse encoche et appareil photo triangulaire

Non.....et la tu te trompes... Ce n'est pas juste pour ça. Il y a pas mal de choses dont je ne peux plus me passer car c'est nettement plus simple juste "à cause de ça" Payer, s'authentifier, confidentialité. Il y a un bon nombre d'actions que je ne fais plus du tout, "juste à cause de ça". C'est tout le problème des tests, il y a les points importants qui ne sont jamais divulgués au quotidien. L'intérêt de l'ajout de cette techno au quotidien. Comment l'utilisateur s'en sert au quotidien ? Est-ce que cela lui facilité la vie ? Lui a apporté plus de faciliter ? C'est dommage car je pense que comme toi, énormément de gens ont des questions à ce sujet et Apple ne met pas en évidence tour ça.

Il a supprimé plein de ses commentaires (où on parle d’Airdrop et de la clef USB compatible avec iOS). Parce ce qu’il nous a baratiné. Trop d’incohérences dans ses déclarations.

"une fonctionnalité copiée de chez copiée" L'iPhone 11 sortira cette année et va cop...pardon "s'inspirer" de Huawei avec une recharge inversée et un triple capteur disposé en carré. Je ne confirme pas ce que tu dis sur les encoches, je te calmais juste sur un point. Ce que je pense des encoches c'est qu'en dehors des payements on n'a pas besoin de tout l'attirail de TrueDepth pour s'identifier par reconnaissance faciale, une simple caméra suffit. Les solutions encoche discrète + capteur d'empreinte pour les payements sont donc tout à fait cohérentes.

Un constructeur peut à l'avenir miniaturiser suffisamment la technologie concernée pour "avoir la même chose sans encoche". Sachant cela et en faisant appel à l'intélligence de ton imagination, n'hésite pas à répondre à la question suivante: Préféres tu avec encoche ou sans encoche, sachant qu'ils ont les même fonctionnalités et le même prix? Au boulot tout les gens à qui j'ai posé la question ont réussi à répondre. Leurs réponse à été "sans encoche", même les les propriétaires pro apple.

Et des lunettes de soleil

<blockquote>Tu veux en venir où ?</blockquote> Je pense qu'il veut en venir à la partie "des années lumières"

Justement je t’explique que tu ne peux pas avoir la même chose sans encoche donc la question n’a pas de sens.

Qui a craché sur la concurrence ? Lamarmotte indiquait qu'il voulait un écran relie pour avoir la bordure inertie la plus fine possible. Et je lui répondais l'épaisseur de certains menton pour qu'il se rende bien compte que cela se joue à pas grand chose. Mais si c'est pas grand chose est important pour lui, qui suis je pour juger. Je reste modeste. Ne remplace pas une dénonciation de flatterie de l'égo par une autre flatterie de l'égo.

Pourquoi réduire ? Apple peur trouver un autre système que l'encoche qui n'enlaidissement pas le design de la façade avant. L'encoche était déjà sur l'essentiel phone. Et je la trouvais déjà dégueulasse pour le design. Apple a suivi comme un mouton à l'abatoire du design. Ce n'est pas parce que apple vend beaucoup d'encoches que je la trouverai soudainement belle. D'ailleurs tu n'a jamais vu un bijou super cher mais moche autour du coup d'une femme ? Moi si et cela me fait la même impression lorsque je voie les iphones à encoche. Le S9 est un bijou très beau. l'iPhone x aussi est un bijou mais avec une encoche et des bordures latérales dégueulasses mais comparé à la concurrence un très jolie menton.

Donc Aucun rapport vu queque c' une question fermée. Je te la repose donc : Préfére tu avec encoche ou sans encoche, sachant qu'ils ont les même fonctionnalités ? Tu avai dû mal lire ma question. Où alors livre à toi de ne pas y répondre. Après tout répondre à côté ou pas du tout est en soit déjà une réponse.

Tout le monde est content ! Lol 😂

Les spams sont plutôt les pro Apple qui passent leur journée sur des sites Android ... Sinon, ma remarque c'était seulement que la reconnaissance faciale 3D n'avait plus d'intérêt sur Android maintenant qu'il y a l'empreinte sous l'écran, mais sera toujours utile chez Apple. Si tu ne comprends toujours pas ça, mieux vaut que tu ailles faire un tour ailleurs 🤡

et FaceID marche aussi si tu possèdes plusieurs personnalités !? Lol 😂

Sa signifie que la technologie justifie l’encoche donc on préfère avec.

Quel est le rapport avec la question de mon post auquel tu réponds? HS?

Tu peux aussi t'identifier sur le PlayStore avec empreinte depuis Android 6.0, il suffit de cocher ça dans les paramètres. Identifier sur les sites web (sans intérêt selon moi et rageant pour les paranos) c'est aussi le cas, Android est certifié FIDO2 : https://www(point)numerama(point)com/tech/467360-android-decroche-la-certification-fido2-pour-lauthentification-sans-mot-de-passe(point)html Conclusion : vous surestimez bcp trop Apple et c'est ce qui me semblait, il y a certes des bonnes idées mais pas la supériorité imaginaire que vous croyez. Sur MIUI j'accède à une autre session de mon téléphone grâce à Second Space avec authentification par exemple, on peut s'en servir à des fins personnelles ou professionnelles c'est très pratique mais en aucun j'en ferait tout un fromage comme cous le faites avec iOs ... Redescendez sur Terre un peu les amis.

Bien évidemment, tout le monde a compris qu’il s’agit d’un gadget sur tes jouets. Heureusement qu’il reste le code 😅 T’es un rigolo, toi ! 😂😂 C’est bon, on a fait le tour, va spammer qqn d’autre, c’est toujours un plaisir de te lire 🤡

Je t'ai dit pourquoi c'est bien de s'en servir. Pas verrouiller le playstore, s'identifier lors de certains téléchargements et payement d'apps Pas verrouiller les sites web, s'identifier dans les sites web, on est connecter au compte du site juste en regardant l'appareil, c'est pratique avec le trousseau icloud qui peut générer automatiquement un super mot de passe chiffrés aes 256bits a la création d'un compte. Dans les jeux ou apps qui nécessitent une connexion a un compte, face id fonctionne et il se syncro aussi avec le trousseau icloud, pas besoin de retaper de mot de passe. Google a prévu de reprendre ces fonctions d'ios mais ce n'est pas pour tout de suite.

Cool, une fonctionnalité copiée de chez copiée, pas le genre de la maison Huawei... Mais du coup tu confirmes ce que je dis, pour avoir des fonctionnalités intéressantes de reconnaissance faciale, il faut pour l'instant une grosse encoche, comme ce Mate 20 Pro qui en a une énormissime aussi. Les petites encoches ou la mode tout aussi idiote des appareils photos rétractables/escamotables/autre gadget en able n'apportent que de la "reconnaissance faciale" entre guillemets. Tu veux en venir où ?

Je vais pas revenir sur le manque d'intérêt selon moi de 3DTouch. Par contre concernant FaceID, j'espère que tu plaisantes pcq tous ce que tu m'a cité c'est du vent : - verrouiller les Apps ça fait longtemps que je le fait sous MIUI, comme verrouiller la section secrète de ta messagerie (au cas où tu aurais une maîtresse Lol), des dossiers ... - verrouiller le PlayStore je ne vois pas l'intérêt pour ma part : ma CB n'a jamais été enregistré dans aucun Store. - pareil pour verrouiller les sites web ... Par contre, s'identifier dans les Apps je veux bien que tu me donne un exemple ?

S'identifier dans les apps, sites web, l'apple store, changer un paramètre privé qui demande un mot de passe par exemple, verrouiller certaines apps, les autres ne voient pas tes notifs aussi. Pour 3d touch c'est trop compliqué pour google, apple peut le faire par ce qu'il conçoit ces propres appareils et os et ne représente qu'une seule marque donc concevoir toutes les api, les ouvrir aux devs tierces qu'ils l'exploitent systématiquement, toutes les manips et rajouts de fonctions prévues dans l'os etc... c'est du gâteau. Mais pour que la version android soit cohérente la logique voudrait (je fais mon vulcain ^^) que la plupart des smartphone android de tout tarifs puissent intégrer 3d touch ce qui est impossible, ça demande un travail d'agencement, des coûts bref de réétudier la conception des appareils. Il faudrait le rendre universel comme sur les iphones pour que les développeurs d'apps l'exploitent donc c'est logique que google ne l'utilise pas, il ne pourrait pas en faire grand chose. Mème sur les pixel ça ne servirait a rien (un peu pour faciliter certaines interactions dans android stock), c'est de la niche pour les dévs d'apps android.

Elle ne sert plus à rien car l'empreinte sous l'écran est enfin disponible tout simplement. Mais comme tout mouton qui se respecte, vous serez là à défendre tous fais et gestes d'Apple, comme les écrans de 4 pouces à l'époque ...

Inutile de m’insulter. On en reparlera quand la reco 3D sera réellement au point, pour l’instant c’est de la science-fiction sur android. Sur ce...

C'est bien de penser au futur, mais encore faut il assurer au présent. Parce que Samsung qui maîtriserait soi-disant tous les éléments hardware et qui dominera le monde dans pas longtemps, ça reste encore à voir. On parle quand même de la marque qui nous a pondu un Galaxy Fold absolument horrible à l'écran scandaleux et à l'épaisseur une fois replié de 17mm... Son S10+ a une énorme verrue excentrée alors que la marque s'est longtemps moquée de l'encoche. Niveau laideur, on est pourtant très proche. Mais je suis d'accord que l'avenir est ce dont tu parles, là ce sera vraiment impressionnant.

Vos discussions sont vraiment à l'ouest, le futur c'est dans les capteurs (type FaceID) sous l'écran. Et celui qui va réussir à mettre en plus des capteurs photos sous l'écran, des capteurs 3D sous l'écran ca ne peut que être samsung car c'est eux qui maîtrise le mieux les écrans OLED. Je pense qu'avec le S12 on aura enfin un spartphone sans bordure ni trou ni menton et ca sera enfin une merveille. Wait & see

Rien compris. J'ai expliqué plus haut qu'il n'y aurait que la reconnaissance faciale 2D en plus du lecteur d'empreinte. La reconnaissance 3D (qui est parfaitement au point chez tous les constructeurs chinois ne t'en déplaise) va disparaître car elle ne sert plus à rien.

"Face ID qui est à des années lumières au dessus des systèmes des autres constructeurs." https://www.youtube.com/watch?v=Lo61GM_2BpY De rien. XD

Pas forcément...

Personnellement, tout les IPhone sont moches surtout faces à leurs concurrents Android. Mais cette année, c'est la pire.

Sur le Mi8 Explorer, ils l'ont simplement implémentés pour dire "nous aussi on peut le faire" et ça s'arrête là. Un peu à la manière du 3DTouch implémenté sur le Xiaomi Mi5s mais qui n'a jamais été utilisé car Google n'a toujours pas jugé bon de l'utilisé. J'aimerai que tu me cites une utilisation que tu trouves intéressante de FaceID dans iOs (hormis le paiement avec Apple Pay) ?

😂 😜

Mdr, oui c'est vrai c'est comme FaceID avec une Burka 😁

Qu'elle soit réservée à la Chine change quoi ? Les brevets et technologies en question, c'est surtout d'avoir racheté la société PrimeSense qui avait développé le Kinect pour Microsoft dont FaceID s'inspire lourdement. Xiaomi l'a sortit en moins d'un an et la jeté comme une boîte de conserve, c'est dire leur intérêt pour ce système ! Mais tu as tout à fait le droit d'aimer, c'est ton choix ;-)

Oui je faisais allusion au Mi 8 Explorer effectivement, mais ça change quoi ? (d'ailleurs je trouve que c'est une bêtise de Xiaomi de l'avoir intégré à ce dernier, vu qu'il n'en avait pas besoin au contraire du Mi8 classique qui lui n'avait pas de lecteur sous l'écran). Encore une fois, la reconnaissance faciale (3D ou 2D) n'était qu'une étape transitoire pour les constructeurs Android, leur seul but était le capteur sous l'écran donc logique qu'ils l'abandonnent comme une vieille chaussette. Chez Apple c'est différent comme tu dis, ils ne peuvent certainement pas changer leur fusil d'épaules maintenant qu'ils ont tant investit dans FaceiD, ce serait un aveu de faiblesse s'ils suivaient les autres. Par contre, FaceID sur un iPad je trouve ça au contraire assez ergonomique.

si c'était pour pour troller et sortir autant d'âneries a chaque phrase et faire preuve d’autant d’ignorance, ce n'était pas la peine de répondre. Ne pas savoir ce que fait Face ID dans ios en 2019, c’est la honte sachant qu’il y a internet et en plus parler d’emoji qui n’ont aucun rapport de prêt ou de loin, tu a perdu toute crédibilité en deux phrases 👏

Pas étonnant pour un Apple User :-D Je disais juste qu'il n'y aura plus d'encoche style iPhone, mais il y aura toujours une reconnaissance faciale proposée en plus du lecteur d'empreinte (sous l'écran et au dos). Sinon, les bordures latérales de l'iPhone sont aussi épaisses que le menton des HdG Android comme l'illustre si bien le schéma de Diantro plus bas.

Mais d’autres les voient. 😜 D’autre part on ne parlait pas que des avantages ergonomiques. Sinon le plus ergonomique serait de n’avoir aucune mesure de sécurité pour déverrouiller.

Un code pin est largement suffisant pour d’autres. Voire même un téléphone fixe. 😂 Mais là n’est pas le débat. Tu sais bien que je faisais allusion aux vieux débats qui nous opposait sur les qualités (avantages) intrinsèques de FaceID. Et Slayers84 te rappelle juste ce qu’il en est.

Lequel? La sécurité ? Un capteur d'empreintes est largement suffisant pour moi...

Sauf avec des gants 🧤😁

Tu <B> oublies </B> encore un élément essentiel de FaceID. Mais Slayers84 veille. 😁

Le mi8 pro n’a pas de reconnaissance 3D, c’est la version explorer exclusive a la Chine qu’il l’a. Ils abandonnent la reconnaissance faciale par ce que qualcomm leurs offre le capteur sous l'écran sur un plateau qui est mieux que ce qu’ils étaient capable de faire. Sachant que pour eux ça ne change rien vu qu’il n’y a pas d’intégration logiciel poussée. Chez apple c’est complètement différent, il a tout développé en amont, il a tout prévu à l’avance les fonctions, intégrations actuelles et futures, ce n’est pas une alternative mais UN CHOIX et c’est comme ça que fonctionne apple pour les technologies qu’ils choisissent. Les constructeurs android abandonnent des technologies du jour au landemain que chez apple il les fait évoluer un Max le plus loin possible avant d’arreter et pendant ce temps là développent de nouvelles technologies qui sortiront aboutis en hard et soft à leurs sorties. D’ailleurs le prochain iPhone est encore avec Face ID, Face ID sur le nouvel iPad Pro aussi ce qui montre un désintérêt d’apple pour les autres solutions a priori. Jusqu’à ce qu’il a fait autre chose mais je ne sais pas quand.

Euh si c’est un fait, il en a fallu des brevets et technologies en plus et sur 5 ans en réalité et sur un mi8 la pseudo copie en 3D est réservé à la version explorer exclusive à la Chine (merci apple d’avoir fait tout le boulot pour les autres) et dans le développement de Face ID il y a eu tout l’aspect logiciels et service qui a une intégration bien supérieur à ce qui existe sur android.

Si tu a des données bancaires dedans comme app de banque ou système de payement mobile, commander sur internet ou documents sensible c’est quand même mieux quand c’est le plus sécurisé possible au cas où je pense. Il y a des trucs ou on se dit que ça n’arrive qu’aux autres et puis boum ^^ Et puis tu pourrais essayer Apple Pay et le genre de carte bleue Apple Pay gratuite en titane immunisé contre les hack a distance et qui fonctionne même chez un magasin non compatible Apple Pay quand ça sortira en France. Avec un launcher on peut cacher un peu la misère de color os mais tout ce qui est centre notifs, raccourci rapide, paramètres, app téléphone de base, bloatware etc... ça reste du meizu et quelques soucis de traduction il me semble. En plus il n’y a pas toutes les bandes de fréquences quand l’iphone les a toutes en intégralités pour aller partout dans le monde et un sav mondial si il y a un problème avec dans un autre pays. Peut être aussi que les futures services tv+ et apple arcade t'intéresserons aussi. Le xr est tentant vu le tarif et il a quand même le a12, Face ID, grosse autonomie etc... Le xs est un peu plus beau et oled et les ajouts 3D Touch mais le tarif grimpe d’un coup c’est sur et il faut le xs Max pour une taille d'écran similaire au xr. Pour moi le xr serait plus raisonnable et il tourne aussi bien après si tu a le budget pour le xs pourquoi pas.

Hilarant. Xiaomi a largement égalé Face ID sur son Mi 8 EE, je crois pas qu'il ait fallu des années de développement pour réaliser Face ID comme tu le prétends

Mdr, pas mal celle la 😁

En fait ça change qu’il n’y a pas d'utilité particulière autre que le déverrouillage de l'appareil globalement, le fait qu’il soit réservé en Chine, il n’y a pas d'intégrations logiciels spécifiques. La plus grande force de Face ID c’est justement son déploiement dans l’os, les api Apple et tierces qui rend plus confortable la moindre authentification qui ne se limite pas au déverrouillage de l’accueil. Au final tu t’authentifie presque sans y penser pour tout ce que tu fais. Sans toute cette intégration logiciel, il n'aurait pas tant d’intérêt et c’est un truc que je reproche aux constructeurs android quant ils implantent quelque chose mais en même temps ce n’est pas vraiment leurs fautes vu que ce n’est pas eux qui font Android. Google doit s’adapter plus vite aux nouveautés des constructeurs surtout je trouve mais c’est compliquer aussi ^^ je pense qu’il y aura toujours un décalage entre android et l’avance hardware des constructeurs à moins que fushia os change les choses. J’ai eu de bons retours de Face ID sur iPad, c’est aussi cool que Windows hello sur une surface on dirait. Après oui, l’inconvénient de cette méthode est qu’on est obligé de regarder l'écran.

Pour le hack 3d, permet moi d'en rire. Mon téléphone n'a pas besoin d'une protection digne de fort Knox. Non il ne sera pas à 700€, Meizu a ses fans, et le seul vrai défaut a l'air d'être le suivi. La surcouche aussi, mais ce défaut est tellement simple à contourner... Sinon tu choisirais quoi: XS ou XR ? (Parce que j'hésite en vrai entre ces deux directions radicalement différentes : Meizu ou Apple)

Une imprimante 3D suffit pour hack le capteur dans l’écran et c’est encore plus facile quand le capteur dans l’écran n’est pas ultrasonique comme le meizu je pense et moins de fonctions. Même pas deux ans de maj et une très mauvaise surcouche sur un meizu contre 6 chez l’iPhone donc on est pas pressé de le changer. Pas l’expérience iOS et tous ces avantages. Hors import il sera à plus de 700 euros évidemment. Bref pour moi un smartphone c’est n’est pas qu’une bête fiche technique.

L'encoche ne change rien en jeux ou en vidéo effectivement , car ça reste en 16:9 ... Mais si c'est le smartphone HdG le plus vendu c'est uniquement pcq c'est un iPhone et pas pcq il plaît. Après faut pas abuser non plus, il est loin d'être moche mais cette encoche peut en gêner certain, ça ne me gênais pas à la sortie de l'iPhone X, ça me gêne un peu plus aujourd'hui au vue de la concurrence. Et les consctructeurs ont abandonné "la technologie d'Apple" et ont préferé l'intégrer sous l'écran pour optimiser l'espace affichable.

Je me tâte pour prendre un iPhone XS ou XR pour enfin me faire ma propre idée sur cette question primordiale. Ou un Meizu 16s à 500 balles sans encoche, sans poinçon, avec capteur dans l'écran...

Apple privilégie la méthode la plus sécurisée du capteur 3D à 30000 points (similaires à ce qu’utilisent les entreprises en hautes sécurités) en cohérence avec Apple Pay et sert aussi pour s’identifier dans les apps et sites web ou il suffit de regarder l’appareil donc Apple privilégie aussi l’expérience utilisateurs. Il faut le placer aussi le TrueDepth. Et comme les apps prennent l’encoche en compte ce n’est pas un problème et c’est quand même de très beaux appareils, l’encoche n’y change rien et ne gêne en rien en réalité et étant le smartphone haut de gamme largement le plus vendu et de très loin, faut croire que son design plait beaucoup. Du coup c’est facile pour les constructeurs android qui ont moins de technologies à intégrer.

ça m'étonne un peu moi aussi, mais j'ai vu FaceID planter une fois ou deux avec ces personnes là sur leurs iPhones. Cela reste marginal à mon sens.

Idem

Voilà à la rigueur le seul argument valable. Swiper sans réfléchir est plus simple que de mettre exactement son doigt sur un capteur d'empreintes. Dommage que cet avantage minime ait provoqué toute une génération de smartphones à encoches moches et participé à l'inflation générale du prix des iPhones. Mettre autant de techno juste pour ça, je ne comprends toujours pas. Surtout que mon capteur d'empreintes, je ne le cherche pas pendant des heures, hein, ça devient vite une sorte de réflexe...

Toujours la même chose avec cette histoire de Menton... Si le menton ne se voit pas sur l'iPhone c'est surtout parce que les bordures latérales sont plus grosses. https://uploads.disquscdn.com/images/a9c400ef46e5165e78589107b6c6eb72b9d76341f3f83c58c797b92fdfd66d01.jpg

"Une fois le téléphone en main" c'est ça le problème : si le téléphone est posé sur la table, sur un support de voiture au milieu du tableau de bord... , ça reste moins pratique. C'est du chipotage car FaceID reste globalement très satisfaisant, mais on ne peut la qualifier de meilleure solution aujourd'hui en 2019.

est ce que tu es au courant que sortir un brevet ne veut pas dire se concentrer dessus pendant 5 ans ? Apple a sorti Face ID en catastrophe, la pseudo intégration logicielle, si c'est pour utiliser des Emojis 3D ça ira merci

Ben non, les avantages ergonomiques, je les vois toujours pas...

Et le jour où on aura plus d'encoches ?

Un smartphone se n'est pas pour faire jolie quand tu l'utilise

Bien sur. Quelque soit le moyen de déverrouillage,il y a les bons et les mauvais côtés,FID compris. Je n'ai pas testé les autres moyens pleinement au quotidien mais j'ai testé celui du s10+ qui me convient pas car pas naturel. Celui du s10e est plus ergonomique bien qu'il soit placé un peu trop haut. Je préfère avoir un moyen plus lent et plus sécurisé qu'un moyen "benchmark" pour faire genre.

J'ai eu plusieurs meizu, et même les moins chers sont assez bien suivis, ils n'ont pas de mise à jour Android mais la surcouche (que j'ai appréciée) est elle mis à jour tous les mois environ je dirais

Rien compris

C'est vrai, j'y ai pensé. De plus, avec 3D touch,je vais directement la ou je veux aller dans passer par le bureau.

J'ai juste pris un adjectif qui allait à l'encontre du miens. Tu es libre d'en choisir un qui te plait et je me ferai une joie de modifier mon commentaire.

Une.encoche cela casse le design continuelement, un deverouillage c'est une seconde perdue , même 300 fois dans la.journée c'est moins impactant qu'un design d'ecran avec l'encoche.Je trouve que le slider de Xiaomi par exemple est une bonne idée. Pour la partie capteur photo.. actuelement cela reste une des dernière choses pour se demarquer.. en attendant les ecrans pliants abordables..

Ou sublime que pour toi et certains autres ici.

Encore une fois tu retournes le problème comme ça t'arrange : ça fait des années que les constructeurs Apple et Android parlent de lecteur sous l'écran pour proposer du Full Screen. Et Apple a du développer sa techno FaceID en parrallèle car la biométrie sous l'écran ne serait jamais prête pour l'iPhone X ! Donc le finalité c'était bien le capteur sous l'écran et c'est d'ailleurs pour ça que la majorité des constructeurs Android l'ont abandonner ou vont l'abandonner (à l'image de Huawei ou Xiaomi qui disposait d'une excellente reconnaissance 3D sur leur Mate 20 Pro ou Mi8 Pro). Donc c'est plutôt la reconnaissance faciale qui était seulement une alternative l'année dernière, et non le contraire !

Non, il suffit juste de le prendre en main ou de mettre son visage devant. La cam détecte automatiquement l’utilisateur.

Mais, c'est déjà laid un iPhone ! :-) #PetitTrollDuVendredi

Les gens dépensent 1000 euros par ce que ça leurs plait, faut pas deconner, iPhone ou pas ça change rien. Les concurrents n’ont jamais eu la même technologie, Face ID c’est des années de développement hardware et logiciels que les constructeurs android n’ont pas effectué je te le confirme et qui continue à se développer avec les nouveaux services et plus tu l’utilise, plus il fonctionne presque parfaitement avec son machine learning. Il n’y a eu que des ersatz de Face ID sur android pour essayer de ressembler à ce que fait l’iphone par ce qu’ils ne pouvaient pas faire pareil aussi bien niveau sécurité, hardware que logiciels et la seule alternative trouver c’est le capteur sous l’écran bien plus tard mais qui ne bénéficie pas encore de la même intégration logiciel mais c’est sur que comme ça il peuvent y gagner en surface, c’est l’avantage mis j’ai cru lire que c’était un peu plus lent que le capteur traditionnel. Mais bon apple trouvera peut être le moyen de réduire la taille des capteurs de Face ID et TrueDepth

Ah oui il y a des mobiles chinois vraiment horribles. Mais ça n'empêche pas les iPhones X d'être immondes aussi. Cela n'est pas incompatible.

Oui certes comme le Tap sur l'écran ... Mais si tu veux le laisser sur la table à 50cm de toi, tu fais comment pour le déverouiller ?

Bijou de luxe car son prix commence à 1159€. Et encore une fois, ce n'est pas pcq il se vend le plus qu'il est le plus beau. Mais loin d'être moche faut pas abuser, finition exemplaire il faut le rappeler c'esr ce qui lui donne cette impression de luxe.

Aveu de non fiabilité, repentance-résilience. Tu sors de cette expérience en homme neuf. 😂 L'intégration iphone d'une nouvelle technologie s'accompagnait seulement d'une hausse des prix. Depuis 2017, elle s'accompagne d' un enlaidissement du design de la façade avant. J'espère qu'apple ne mettra pas plus de de 2-3 ans pour améliorer cette intégration tout en préservant le design. Vu les prix exorbitants des iPhones, on ne peut dans ce domaine espéré moins.

Bordel voir des gens critiquer le design des iPhone (Best Design ever) alors que les fers de lance chinois proposent des couleurs dégueulasses genre voiture de tuning, c'est délicieux.

Je suis actuellement sur mon bureau et mon tel est en train de charger avec un câble court : je devrais me lever à chaque fois pour mettre ma tête en face de l'écran avec un iPhone ! L'avantage d'un capteur c'est que tu peux déverouiller ton téléphone dans TOUS les cas de figures.

Pas forcément besoin d'appuyer sur power, le téléphone s'allume une fois en main. De plus, heureusement qu'il faut swiper car sinon on n'aurait à peine le temps de lire les notifications ou simplement de regarder l'heure. A l'inverse, OnePlus déverrouille directement le téléphone (pour la reconnaissance faciale) et c'est très frustrant à la longue ! Le fait de swiper montre aussi qu'on veut regarder ses notifs de plus près. Sinon il suffit de regarder et c'est déverrouiller. Je ne pense que Face ID soit "pondu", c'est selon moi une très bonne solution de déverrouillage voire la meilleure.

Le lecteur d'empreinte sur le flanc était pour moi un système de déverrouillage satisfaisant. - ergonomique car pas loin du doigt lorsque l'on tient l'appareil. - utilisable même lorsque le smartphone est posé sur la table ou dans un support auto. Apple a préféré remplacer son lecteur d'empreinte, moins ergonomique car sur la partie inférieure de la façade avant, par une technologie plus cher et qui enlaidit d'un propre design: faceid. Moi qui pensait qu' apple sortait une innovation que lorsqu'elle n'apportait que des avantages (exceptions faire de la hausse du prix).

Tellement enlaidi que c’est le haut de gamme le plus vendu au monde et de très loin, ils disent tenir un bijou de luxe, très forte impression depuis le x. Donc Apple réduira certainement l’encoche quand il pourront réduire la taille de Face ID et TrueDepth mais parler d’enlaidissement c’est fort.

L'encoche (telle que chez Apple) c'est sera bientôt terminé sur Android en 2019 et disparue en 2020. La reconnaissance faciale sera proposé en option en plus du lecteur d'empreinte (sous l'écran pour les HdG et au dos pour les bas de gamme). Et le menton est aussi épais que les bordures latérales de l'iPhone : faudra chosir entre un menton ou deux oreilles ? :-)

Ça sert à quoi de le déverrouiller quant on le regarde pas ? Si on le déverrouille c’est pour faire quelques chose avec.

Yes, le truc est que je dois penser à mettre le doigt pr déverrouiller. Avec Face ID, pas besoin, un swipe et l'écran se déverrouille. Par contre je suis d'accord avec toi, le système est encore perfectible car sous certains angles cela ne fonctionne pas, mais la majorité du temps on déverrouille le smartphone quand on le tient devant soi.

La justification de cette encoche n'est pas en cause. Car quelque soit la raison pour laquelle apple met une encoche, elle enlaidit le design de l'appareil. Vivement qu'apple trouve une solution pour se passer de cette verrue, bientôt ancienne de deux ans) tout en gardant les fonctionnalités faceid. "Sans avoir réussi à supprimer le menton, ce qui rend des smartphones totalement asymétriques sur la face avant aussi." A choisir entre un iphone offert asymétrique et un iphone (même fonctions) avec encoche, je préfère celui avec le design asymétrique. Et toi ?

Idem, la plupart de mon entourage qui possèdent des iPhone X déverouillent leur tél avec un simple code maintenant. FaceID marche plutôt bien mais il lui arrive d'être lent parfois ...

Pourtant, la reconnaissance faciale d'un Xiaomi Mi8 est quasi identique (sauf qu'elle est plus rapide et moins sécurisée car non 3D sauf pour le Pro), idem pour les One Plus.

J'ai aussi un XR et je préfère le dos de celui-ci à celui des X, XS et XS Max qui ont trop d'optiques. C'est moche tous ces appareils photos qui ressemblent plus à des verrues qu'autre chose.

Et ils en ont mis quand même, en plus d’avoir un menton. Si c’est juste pour copier...

Sur android il y a ni Face ID ni TrueDepth donc c’est facile pour les constructeurs de ne pas en mettre une.

Essaye par toi même, et À CE MOMENT alors tu pourras donner un avis éclairé. Ton commentaire me rappelle la période pendant laquelle je critiquais les iPhones sans en avoir jamais essayé. Un jour, j’en ai acheté un et depuis je ne l’ai pas quitté.

J’ai eu l’iPhone Xs (venant d’un S9+, et étant chez Samsung depuis 8 ans), et franchement, Face ID est d’une efficacité redoutable, incomparable avec vos « reconnaissances faciales » et autres scanners d’iris. C’est simple en fait, on a l’impression de déverrouiller un téléphone qui n’a pas de protection de verrouillage. On ne se pose pas de question (est ce que je suis bien en face, y a t il assez de lumière, est ce que mon doigt est propre...?), juste on swipe. Sans parler du fait que cette solution permet de masquer le contenu des notifications sur l’ecran de verrouillage lorsque c’est quelqu’un d’autre qui allume l’écran du téléphone, et de l’afficher lorsque le téléphone nous reconnaît. A cela on peut ajouter la compatibilité de FaceID avec la quasi totalité des applications qui ne supportent que le lecteur d’empreinte sur Android.

Sauf que si Apple bloque le repliement d'écran à coup de brevets, le menton va survivre un paquet de temps chez les constructeurs Android.

Ah bon ?? Moi il est toujours plus rapide

"À l’heure où les fabricants Android redoublent d’inventivité pour proposer des écrans complets, sans encoche" Sans avoir réussi à supprimer le menton, ce qui rend des smartphones totalement asymétriques sur la face avant aussi... Et l'encoche Apple a une fonction, elle cache Face ID qui est à des années lumières au dessus des systèmes des autres constructeurs. Faut pas être de mauvaise foi non plus.

Normal. Apple pourrait sortir un mobile moche qu'il se vendrait.

Vous vous rendez compte du chipotage pour un millimètres voire un demi ? Mais c'est d'un ridicule absolu. Je redis absolu. On se croirait retourné dans le course a la finesse ou pour un dixième de millimètres en plus ou moins on crachait sur le concurrence. Chacun flatte son égo comme il peut ...

Moi c’est android

J'espère qu'il y aura au moins un modèle sans les 18 capteurs photos à l'arrière...

J'espère qu'il y aura au moins un modèle sans les 18 capteurs photos à l'arrière...

Quelle importance !

C'est sur que c'est pas à cause de la caméra qu'il s'en vendra moins

Visiblement le tiens est universel

Qui a dit sublime ?

L'iPhone est banal je trouve. Ni beau ni moche.

Donc l’iPhone n’es absolument immonde que pour toi et certains autres ici.

Aucun goût n'est universel. Et le "heureusement" n'est pas universel non plus, c'est ton point de vue également.

Pour la confidentialité déjà. Par exemple, je n’ai pas forcément le désir que mon tel affiche ma life parce que je le regarde, en présence de personnes autour de moi.

Forcément, il a pas de 3D sécurisée. Faut comparer le comparable.

Heureusement, lol 😂

Ce n'est parce que Elephone ou Doogee font de la m3rd3 que Xiaomi ou Huawei en font aussi. Quant au design de l'iPhone, c'est ultra classique et pas franchement folichon, le "Best design ever" faut pas pousser. Le design, c'est comme les couleurs, on n'a pas tous les mêmes goûts.

Il y a pas d'avantages ou d'inconvénients à mon sens. C'est une philosophie. Quand tu as l'Iphone en mains ,il est verrouillé. Face ID te reconnaît et rend visible tes notifications mais tu restes sur l'écran de verrouillage.Pour atterrir sur le bureau ,il faut swiper,ou sur un téléphone Android tu arrives directement sur le bureau. Cela dépend des gens,il y a que cela gêne et d'autre pas. Mais,il y a pleins de chose comme ça sur IOS.

Selon ton goût, qui heureusement est loin d’être universel.

C'est exactement ça. Ne plus penser à déverrouiller le mobile.

Nope. Une fois le téléphone en main, l'écran s'allume (si l'option lever pour allumer est activée).Sinon, il faut appuyer une fois sur l'écran pour qu'il s'allume également et FID déverrouille le mobile.Il faut swiper pour atterrir sur le bureau qui est une étape en plus je te l'accorde. Gênant au début car je ne voyais jamais mes notifications.Mais avec le temps, c'est de cette façon que je prends le temps de les voir. D'accord avec Anis Bous. Penser à mettre le doigt EXACTEMENT à l'endroit où se trouve la capteur engendre plus d'attention pour réduire l'erreur. C'est toujours kif kif au niveau de l'utilisation mais avec FID tu "oubliés" que tu déverrouilles ton phone.

Le design de l'arrière est vraiment à chier il aurait pu au moins faire un effort de faire un flat design sur l'épaisseur du module photo et de s'inspiré de l"écran avant des S10+ pour le mettre à l'arrière c'est plus jolie et harmonieux

Pareil pour les Android en fait. Du moins sour MIUI, le fait de prendre le téléphone active directement l'écran, il suffit simplement de toucher l'écran (pas besoin d'un angle particulier, contrairement au Face ID) pour le déverrouiller.

Mais si tu ne veux pas voir tes notifications ou autres, ça t'oblige à swiper donc à ajouter une étape pour attérir sur le bureau... donc au final c'est plus long qu'un capteur classique ! Sur un téléphone Android HdG comme chez OnePlus, les notifications et l'heure apparaissent souvent sur l'écran éteint avec l'Always On Display : c'est une philosophie différente. Tu as le droit d'aimer FaceID tout comme beaucoup de collègues Pro Apple ont quitté le navire à cause de FaceID qu'ils trouvent moins pratique que TouchID. Le capteur sous l'écran est selon moi la meilleure solution de déverouillage (ça marche dans n'importe quel position, angle, ...)

C est vrai que le menton de l'iPhone XS est le plus fin; 3,9mm. Celui du S10 fait 1,1 mm de plus. Et celui du P30 0,6 mm de plus que celui du XS. iPhone reste le numéro 1 des menton fins. Par contre quel est son classement dans l'epaisseur des bordures latérales ?

Non il n'est pas nécessaire d'appuyer sur Power pour activer Face ID puisque le fait de prendre le téléphone en main l'allume. Un tap n'importe où sur l'écran l'allume aussi. Donc pour résumer, quand mon XR est posé sur une table, je le prends et n'ai qu'à faire un swipe pour le déverrouiller.

Sources ?

Il le faut bien pour activer FaceID, ou pour tout autre système de reconnaissance faciale (même si on peut employer le double Tap sur Android).

En 2017 on avait tous râler pour la caméra de l'iPhone X , pourtant l'iPhone X a été un succès donc à voir pour celui-là même si je suis pas fan non plus de ce 🤷🏻‍♂️

Tu es sûr qu'il faut appuyer sur Power ?

Comme l'a fait remarqué Diantro plus bas : si tu swipes c'est que tu met ton doigt aussi ! Donc tu dois Allumer ton téléphone avec Power, puis Regarder ton téléphone, ET mettre ton doigt pour Swiper. Avec le P30 Pro/Mi9... tu appuies sur l'écran et tu est déjà sur l'écran d'accueil. Au risque de me répeter pour la énième fois ici, je l'avais déjà citer à de nombreuses reprises dans plusieurs posts : FaceID n'es qu'une solution de second choix par Apple car la techno des capteurs d'empreinte sous l'écran n'était pas encore prête, et il était hors de question pour eux de mettre un capteur au dos de l'appareil. Donc ils ont pondu FaceID.

LOL, magnifique réflexion !

Du coup s'il faut swiper, c'est quoi l'avantage par rapport à un capteur d'empreintes sous l'écran ? J'arrive toujours pas à comprendre...

Et tu as testé quel téléphone avec capteur sous l'écran ? Celui du Mi9, du P30 Pro ? Avec la reconnaissance faciale, il faut positionner le téléphone devant sa tête avec un angle minimum, ce qui est moins pratique qu'un capteur biométrique classique (sauf s'il est au dos).

Pas totalement mais souvent les designs finaux sont proches de ceux qui fuitent. Mais c'est surtout le bloc photo derrière qui prend énormément de place qui est moins crédible.

putain que c'est laid tous ces appareils photos franchement, mais alors vraiment ! A quand les 49 optiques réparties sur toute la surface arrière ? un peu comme les rasoirs 15 lames dont je ne sais plus quelle marque se moquait avec le mégaquintipio...

Merci pour ton expérience. A choisir, niveau design, préfèrerais tu un iphone offert avec encoche ou le même iphone (même fonctions) sans encoche avec bordure supérieures très fines?

Un design apple de 2017: Apple restera le fer de lance de l'encoche. Pourvu que les constructeurs android ne suivent pas de nouveau.

Hahahaha, meilleur commentaire!

Surtout les doubles

Carrément, pour l'avoir testé c'est beaucoup mieux qu'un lecteur d'empreinte sous l'écran. Il suffit juste de .. regarder le téléphone. Apple n'assume pas forcément l'encoche mais tient à son (excellent) système de déverrouillage.

"Faut pas être de mauvaise foi non plus." Finir ton troll comme ca, c'est fort.

heureusement que le ridicule ne tue pas

C'est une des raisons qui me retiennent de reprendre un Androïd pour le moment

Je vais pas jouer la mauvaise foi: je connais une personne qui a détesté face ID et qui a pris le S10+ pour cette raison, mais c'est la seule...tous ceux que je connais qui utilisent cette fonction en sont satisfaits tout comme moi

Parce que tu crois vraiment à ce design ?

Tiens, revoilà le neuneu qui poste le même commentaire partout où l'information paraît :) Salo.erie de pollueur de site tech.

J'ai le Max et j'en suis très content aussi, je faisais référence aux futurs iPhones ;)

Plusieurs collègues avec des iphone X qui se plaignent de son efficacité. Ca suffit comme experience de terrain ?

La surenchère du laid.

Pour avoir un Xr : une fois en main, à l'usage, ça passe nickel. Le téléphone est très agréable, bien fini, et le design à large encoche ne me gêne absolument pas ; on oublie très vite l'encoche et les bordures, au quotidien.

Ça m'embête de l'admettre mais oui, cette année ils sont infects :/

Ça fait environ 6mois que j'utilise fesses ID et rien à signaler côté efficacité... Mais bon, t'as lu ça sur internet alors bon qu'est-ce que l'expérience sur le terrain face à ça?

Au vu de l'efficacité de cette solution ça ne vaux pas le coup

Brevets ou pas, les mentons c'est moche ;)

Sauf que c'est laid. Et le menton je pense que c'est surtout une question de brevet ;)

Incroyable ! De plus en plus moches ces iPhones 🤮 Mais ça va se vendre comme d'habitude

Cette encoche tout droit sortie de 2017