Apple M1 : voilà la première puce ARM pour Mac développée par la marque

Bonne remarque, les innombrables tests "comparatifs" de la nouvelle gamme "M1" par rapport à l'ancienne "Intel" non contents de réaliser un comparatif de la dernière config avec l'ancienne depuis longtemps critiquée pour ses performances dépassées, s'amusent à comparer le seul cpu Intel avec un soc cpu+gpu, alors que dans la vie réelle, ce sont les gpu qui prennent en charge les tâches en rapport avec la vidéo. Le seul véritable bénéfice du M1 c'est sa basse consommation, mais ce n'est pas là une prouesse d'Apple, c'est une caractéristique propre à l'architecture ARM. Par ailleurs, il semblerait que la machine ne soit pas si performante que cela en matière de dissipation thermique ; et il est à craindre que la configuration à 8Go ne parvienne pas à suivre l’évolution de l’encodage vidéo dans la mesure où les modules cpu et gpu de la M1 se partagent la RAM là ou Intel dispose bien de 8Go, et le gpu de sa propre VRAM.

Vous nous gavez avec apple...

Ça semble plutot clair: aussi performant qu'un cpu intel 10w pour 1/4 de sa conso. En 10w chez intel il y a quoi ? C'est entre un celeron n5000 de 6w au pire et un 1165g7 de 15w au mieux. Donc ce ne sont pas du tout les cpu H qui sont visés mais les très petits cpu.

Attention aux plateformes de test destinées à tirer tout le jus du SoC. Les premiers résultats tombent : https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_m2012k11c_specs_geekbench-news-46180.php

Regarde les premiers benchmark

Se renseigner à quel niveau ?

Aussi puissant que quoi ? Un Intel 2 coeurs 2 threads cadencé à 1.6ghz et en 14nm ? Un processeur qu'on peut trouver sur une machine à 400euros ? Si ce processeur arm a les mêmes perf qu'un i7 8750H ou un ryzen 7 4800h là oui c'est fort, si c'est pour avoir les perf d'un i5 low voltage ça sert à rien et c'est du mensonge Et beaucoup de gens euphoriques qui vont acheter ces machines vont vite le regretter :)

Il devancera d’une courte tête le SoC AXX sorti l’année N-1. Comme le 865+. Comme d’habitude quoi. Mais avec l’A16, il risque d’y avoir du changement à l’horizon 2022 ...

Non pas du tout renseigne toi avant, de toute façon t'as pas besoin d'attendre longtemps, en décembre ils vont présenter le SoC

En la matière, Microsoft fait certainement les frais de son modèle. Dans la mesure où ils n'imposent pas l'utilisation exclusive de processeurs ARM au niveau de Windows, les éditeurs de logiciels et les fabricants d'ordinateurs continuent de toujours s'appuyer sur l'architecture x86, ce qui est bien plus simple pour eux.

AMD le futur ? Tiens donc !

Ah ben oui clairement, si Adobe recompile leur app pour ARM, c'est aussi bénéfique pour "W10 on ARM"

Alors pour Microsoft tu peux tout désactiver, t'as même des logiciels qui font tout à ta place donc aucun souci. En plus Microsoft depuis pas longtemps te permettent de voir ce qui est vraiment envoyé, ce sont pas des données personnelles mais plus un retour d'expérience de W10 pour améliorer leur OS, y a aussi quelques informations sur ton matériel, éventuels plantages etc.. Sur Android c'est différent, Android lui même n'envoie rien, c'est les services que tu utilises dessus qui envoie tes données (Google, Facebook, Amazon etc). Si tu utilises les mêmes services sur iOS ça va pomper de la même façon

Le 875 met une claque à A14, pour la première fois en 5-7 ans, la dominance d'Apple va s'arrêter en 2021

Je pense que dans le cas d'Apple ça devrait bouger plus vite que W10 sur ARM. Parce qu'Apple impose beaucoup plus de choses là où Microsoft est plus passif. A part leur propres logiciels et deux trois autres avec qui ils ont fait un deal je vous pas des masses de logiciels compatibles nativement avec ARM

Si c'est du montage vidéo sur Final cut on pouvait très bien le faire sur un MacBook pro 13, le travail reste fluide si le fichier n'est pas très compliqué. Au moment d'exporter la vidéo ça met un plomb mais c'est acceptable compte tenu du petit format. Ici Apple prenait dans l'exemple même pas Final Cut mais iMovie (moins complet) exécuté sur le M1. Moi j'attends les vraies comparaison, leur présentation ne donne aucune info potable..

Ben en même temps faire du montage sur un 13 pouces en 2020 c’est triste mais y a de quoi être fier si ça marche, un MacBook Pro 13” Intel comme un Dell XPS13 comme un Microsoft surface laptop 13”, pour les trois monter une vidéo en 4K relève du miracle, les iGPU Intel sont tellement scandaleux que ça se mets à hoqueter si on a le malheur de brancher un écran 5K

C'est tout vu, vendre les données personnelles de ses clients c'est pas le business-model d'Apple. En face, google et microsoft, c'est des suce-sang! Cf #LâgeDuCapitalismeDeSurveillance

Lol pas mal la comparaison avec Intel qui cumule du retard sur ce sujet. Pourquoi pas AMD ? De plus je suis prêt à parier qu'ils comparent les performances sur les apps développées avec leur moteur Métal et en face Intel sur du x86.. Le moment où j'ai rigolé c'est quand ils ont montré qu'on pouvait faire des montages vidéos, le gar avait l'air tellement fier de lui 😄

Oui j'ai vu ça, t'as bien fait de rappeler que le throttling est bien présent sur les iPhones, même les anciens. Quand on lance 5 fois à la suite AnTuTu, le score diminue de moitié au bout de la 5eme fois

l'A14 qui throttle comme pas permis sur les derniers iPhones, c'est juste du délire. Le snapdragon 865 est déjà clairement devant sur smartphone.

J'espère bien !

C'est exactement ce que je dis dans mon commentaire plus haut. Mais dans le cas d'Adobe par exemple, recompilé leurs logiciels pour la puce Arm d'Apple sur Mac OS leurs faciliterait-ils le travail pour la même chose côté Windows ? Je ne connais strictement rien dans ce domaine, c'est pour ça que je pose la question

Dans ce cas fallait pas comparer tout simplement. Ou comme mettre sur un de leur graphique "le nouveau M1 est x2,5 plus puissant que le dernier processeur PC portable sorti. Ça veut absolument rien dire. Sur quoi ils se basent, quels processeur ? Quel benchmark ? Aucune info

Peut être simplement parce qu’Apple n’ai pas de produits sous processeurs Amd et ne peut donc pas faire ce genre de comparaison :)

Bravo Apple ! La seule chose qui me dérange dans tout ça c'est que les développeurs vont se ruer pour rendre compatibles leurs logiciels le plus rapidement possible pour ces nouvelles puces Arm by Apple. Et au contraire pour Windows Arm ils font tous les aveugles, alors que ça existe depuis des années. J'espère juste que les portages vers les puces Apple font faciliter également les portages des devs pour les puces Qualcomm, vu qu'ils maîtriseront un peu mieux le sujet? Est ce que y'a un rapport entre les 2 ou ça a totalement rien à voir ?

Moi je dirais que c'est plutôt AMD le futur, mais bon... Sur quoi te bases-tu pour dire qu'ils ont surclassé Qualcomm ? As-tu des critères de comparaison fiables, ou juste le doigt mouillé et les belles diapos d'Apple ?

Après avoir surclassé Qualcomm, ils sont entrain de mettre un vent Intel! Apple c'est vraiment le futur.

Renseigne-toi quand même sur ce qu'Apple fait de tes données, une fois passé le grand encart publicitaire hein.

Si l'OS te plaît go chez eux, c'est rare de trouver des gens qui seraient prêts à changer d'écosystème de façon aussi radical

Je me demande ce que je fais encore sur Microsoft et Android à part me faire piller mes données ! Je vais attendre la deuxième version et après je passe full Apple!