Test vidéo du ZenFone 3
Fiche technique
Design
Vous avez déjà vu un Samsung Galaxy S6 ? Très bien, alors vous ne devriez pas être trop dépaysés en voyant arriver ce ZenFone 3. Pour faire court, Asus réutilise, avec ce téléphone, les codes du design haut de gamme typique de 2015-2016. On retrouve donc une tranche en aluminium aux bords arrondis et deux faces vitrées, dans un style qui se veut assez minimaliste.
Pour faire un tour rapide du propriétaire, on trouve les boutons de volume et de démarrage sur la tranche droite, une sortie audio et un USB-C sur la tranche inférieure, le cache SIM à gauche, et le port Jack (oui ça existe encore) sur la tranche supérieure.
Le petit détail qui choque sur la face avant, c’est le marquage des touches tactiles en bas de l’écran. En général, les smartphones plutôt cotés s’en passent, mais Asus avait fait la même chose avec sa gamme ZenFone 2.
La coque dorsale, en verre, est un peu moins classique. On trouve d’abord un module photo assez protubérant, qui nous rappelle ceux intégrés sur les anciens smartphones de Samsung. Il est entouré par un autofocus laser et un flash LED double ton, et on trouve juste en dessous le lecteur d’empreintes digitales.
Dans l’ensemble, on est sur du mieux en matière du design, puisque le ZenFone 2 est franchement… encombrant. En revanche, son ratio taille/écran baisse légèrement et tombe à 68,6 % pour des dimensions de 146,9 x 74 x 7,7 mm là où son prédécesseur proposait un ratio de 70,8 % pour des dimensions de152,5 x 77,2 x 10,9 mm. Et du côté du poids, il affiche 144 grammes contre 170 pour le ZenFone 2.
Rien de révolutionnaire côté design donc, mais le ZenFone 3 gagne un aspect premium que n’a pas le ZenFone 2. La prise en main est également améliorée, pour notre plus grand plaisir.
Écran
Concernant l’écran, Asus ne fait pas de folie particulière. Comme le ZenFone 2 l’an passé, il intègre une dalle Full HD qui offre une résolution de 424 pixels par pouce. C’est ce qu’on attend pour cette gamme de produits, et l’intégration est réussie. On peut chipoter sur les bordures noires de l’écran, assez marquées puisqu’on utilise un modèle blanc. Cela se ressent d’autant plus qu’on a pu tester récemment un Xperia X Compact sur lequel ce contour est très amoindri.
Du côté des données récoltées par notre sonde, le ZenFone 3 affiche une luminosité maximale de 629 cd/m2, un contraste de 1296:1 (bon), mais une température des couleurs un peu trop élevée (entre 8000 et 8500 Kelvin). Nous, ce que l’on remarque, c’est que cette vitre est un peu trop sujette aux reflets, mais que son excellente luminosité permet une utilisation en plein soleil sans problème. Le bilan reste donc très positif.
Logiciel
ZenUI, c’est l’interface de l’angoisse. Pour quelqu’un qui n’aurait jamais mis la main sur un téléphone de la marque, il y a de quoi être décontenancé. On a presque l’impression d’être sans cesse sollicité par cette surcouche qui multiplie les bloatwares et applications préinstallées par Asus. À la volée, citons ZenTalk, Assistance ZenFone, ASUS Mobile Manager, PhotoCollage, MiniMovie, Puffin, TripAdvisor…
Et en matière d’esthétisme, on est loin de ce qui se fait de mieux sur Android, même si on a l’impression qu’ASUS se modernise un peu avec les années. Il intègre par exemple Messenger et l’app Photo directement sur l’écran principal. Le volet des notifications et des paramètres rapides s’habille toujours de blanc avec de grosses icônes bleues ou vertes.
Quelques fonctionnalités :
Filtre de lumière bleue : accessible dans les paramètres rapides ou les paramètres d’affichage
Mode enfant : accessible dans le volet « personnel » des paramètres
Thèmes : accessible un peu partout sur le mobile et permettant de modifier l’interface
PC Link : app permettant de relier le smartphone à un ordinateur sous Windows
Dans l’ensemble, cette interface ne nous convient pas et on préfère quand le tout est… moins chargé. La partie logicielle est néanmoins fluide et réactive, et le mobile est installé sous Marshmallow.
Performances
On pourrait croire qu’Asus a revu ses ambitions à la baisse avec l’intégration d’un Snapdragon 625 alors que le ZenFone 2 embarque une puce Intel Atom Z3580, équivalente à un Snapdragon 801 en matière de performances. On est donc sur une grosse baisse d’ambitions avec ce modèle. La question que l’on se pose, c’est celle du choix d’un S625 alors que le S650 a fait preuve de très belles compétences cette année.
Et cela se ressent dans les benchmarks. Le ZenFone 3 est clairement moins à l’aise que ne le sont les ZenFone 2 (4 Go / Z3580) et ZenFone 2 (2 Go / Z3560). C’est très décevant, et on voit maintenant rarement les constructeurs baisser aussi brutalement la gamme de puces utilisées.
| Asus ZenFone 3 (ZE520KL) | Sony Xperia X | Zenfone 2 (4 Go / Z3580) | Zenfone 2 (2 Go / Z3560) | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 6.x | 62 699 | 78 174 | 47 327 | 41 862 |
| PCMark | 6 641 | 4 540 | 5 722 | 5 023 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 13 866 | 18 050 | 20 385 | 18 395 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 13 390 | 21 425 | 20 269 | 19 244 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 15 835 | 11 636 | 20 800 | 15 933 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 22 / 22 FPS | 34 / 31 FPS | 30 / 30 FPS | 25 / 25 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 9,5 / 9,7 FPS | 15 / 15 FPS | 12 / 13 FPS | 12 / 11 FPS |
| Real Racing 3 (GameBench) |
On se retrouve donc avec un smartphone de milieu de gamme qui fait tourner correctement la plupart des jeux et applications gourmandes, mais qui pourrait encore faire mieux. Après quelques dizaines de minutes passées sur Asphalt 8, on ne relève pas de chauffe particulière qui pourrait gêner l’utilisateur ni de ralentissements perturbants.
Réseaux
L’an passé, Asus s’était contenté de fournir la 4G de catégorie 4 à son ZenFone 2. On passe cette fois à de la catégorie 6, offrant un débit descendant théorique de 300 Mbps. La qualité d’appel est au rendez-vous, et il n’y a rien à signaler de ce côté-là.
Pour le reste, le ZenFone 3 est compatible avec le Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, le Bluetooth v4.2, mais il n’y a pas de trace du NFC.
Multimédia
L’appareil photo de l’Asus ZenFone 3 est dans la lignée de celui du ZenFone 2, et on peut même dire qu’il s’améliore encore. Ce qui marque immédiatement, c’est que les basses luminosités ne lui font pas peur, et qu’il n’a aucun mal à capter des scènes où l’éclairage est faible. Si vos sujets ne bougent pas, vous pouvez même obtenir assez facilement des clichés nets et plutôt bien définis. Pour être honnête, on ne lui voit que peu de concurrence dans le domaine de la photographie de nuit, et ce même en restant en mode automatique.
Il faut savoir que l’application d’Asus est plutôt complète, et le constructeur propose plein de petites subtilités en plus d’un mode manuel assez riche. Il existe des modes profondeur de champ (efficace), HDR Pro, Super Résolution, Selfie, et j’en passe. Pour les plus pointilleux, un mode Éclairage faible permet de faire passer le capteur à 3 mégapixels (chaque pixel étant formé d’un groupe de 4 pixels) et d’obtenir beaucoup de lumière de nuit, mais au détriment de la définition. Pas la peine de s’embêter avec ça, le ZenFone 3 est déjà suffisamment doué en Automatique, même si le temps de capture est un peu rallongé.
De jour, le smartphone se montre également convaincant, avec une belle gestion des couleurs et de la luminosité, même par ciel blanc. C’est le genre de situation météorologique où l’on voit quels constructeurs apportent un bon traitement logiciel à leur capteur photo. La définition des clichés est très bonne, il n’y a pas de zones de flou… Seul le mode HDR a parfois tendance à trop lisser les photos. Mais dans l’ensemble, on a affaire à du très bon matériel ici.
Autonomie
En matière d’autonomie, il va être difficile de ne pas être déçu avec ce téléphone. D’abord, on passe de 3000 mAh sur les ZenFone 2 à 2600 mAh, ce qui promet moins d’endurance. Et c’est effectivement le cas sur notre test d’endurance classique, qui consiste à lancer une vidéo HD sur YouTube pendant une heure avec la luminosité réglée sur 200 cd/m2, où le ZenFone 3 perd 14 % de charge. D’un autre côté, le ZenFone 2 s’était montré mauvais sur ce même test avec une perte de 19 % alors que son autonomie n’était pas forcément mauvaise.
Au jour le jour, on ne confirme pas cette mauvaise impression laissée par ce test d’endurance, même si le test montre que le ZenFone 3 n’est pas le plus à l’aise sur les usages multimédias gourmands en énergie. Le smartphone est dans la norme, capable de tenir une à deux journées selon votre utilisation. Tablons donc sur une journée et demie.
Prix et disponibilité
L’Asus ZenFone 3 (ZE520KL) se rend disponible en France au tarif de 350 euros environ.
Elle m'a bien manqué celle la, dommage qu'on voit plus ce genre de commentaire
[…] de l’Asus ZenFone 3 (ZE520KL), moins surprenant que son prédécesseur – www.frandroid.com… #ASUS, #Smartphones, […]
Comment tu fais pour ne pas aimer la surcouche Sony, c'est quasiment du stock avec des fonctionnalités améliorées (stamina par exemple) ! Ah les goût et les couleurs ... ;)
et le 700et 800 mhz son supportes ? merci d'une reponse claire
Le ZenFone 3 est disponible chez : - darty - boulanger - topachat - materiel.net - Cdiscount - amazon Je crois que ça fait déjà pas mal de revendeurs. On est loin des chinois et de l'import.
"On passe cette fois à de la catégorie 6, offrant un débit descendant théorique de 300 Mbps" NON NON et NON !!! ASUS France indique bien LTE Cat4:UL 50 / DL 150 Mbps (WW version). Donc en France on va avoir la WW version ???
Comment tu fais pour ne pas aimer la surcouche HTC, c'est quasiment du stock avec des fonctionnalités améliorées (blinkfeed par exemple, sense home aussi) ! Par contre j'approuve pour sony et samsung, je déteste ça c'est une horreur... Touchwizz ... :(
Ce n'est pas l'avis de la rédaction, mais c'est quand même repris dans les points négatifs... Pour le moins étrange.
N'empêche que vous avez écrit qu'elle est éloignée d'Android stock...
Faudra nous en faire profiter à l'occasion... ;-)
Celui qui n'a rien compris à ma phrase c'est toi je pense...
Certes elle est complète mais ayant eu le ZF2 pour moi son remplaçant c'est bien le modèle deluxe, même si son prix est double ^^
zenfone 2 y'a la maj
Ok merci pour tes précisions, pour le coup comme je disais, la version à 400€ est pas très compétitive face au O+3 voir d'autres modèles.
Il n'y avait que la 5,2 pouces à 379€, et le Max à 199€. La version 5,5 est prévue à 399
La version 5.5" aussi ? à un prix différent j'imagine mais disponible ? ^^ Pour le coup pas très compétitive face au O+3
On est d'accord, il y a eu un article sur ce site à ce sujet, mais beaucoup ne lisent pas les sites et la presse spé, de plus pour le lambda faire sa propre mise à jour depuis le site Asus, ça peut paraître compliqué... Conjugué à la peur de faire une erreur, beaucoup n'ont pas accès à cette mise à jour, j'aime beaucoup mon ZF 2 mais il faut reconnaître que la MAJ a tardé à venir, et même maintenant qu'elle est "disponible" pour ceux qui savent et peuvent, elle tarde à arriver. Cela fait plus d'un mois qu'elle est disponible sur le site Asus, mais toujours pas déployé, ça devient lourd à force. Vu les prix des ZF 3 le succès du 2 ne se reproduira pas à mon avis avec ce modèle. Personnellement je ne pense pas prendre le ZF3 pour renouveler mon smartphone même si j'adore ZenUi.
Vendu 379€ dans les magasins Darty
Merci pour la précision.
Tu n'as rien compris, cet Asus est vendu 379€, et c'est hyper cher pour ce qu'il est
C'est justement pour cette raison qu'il m'a semblé utile au passage d'inciter les lecteurs à aller consulter l'intégralité du test (en en donnant le lien), plutôt qu'il restent sur une impression partielle, basée uniquement sur ses conclusions. Sinon, le commentaire initial donnant l'impression (<i>"vous avez mis"</i>) de se référer à l'avis de la rédaction de FRAndroid, pas de ses lecteurs, ma réponse était à interpréter dans ce contexte.
J'ai lu le test dans sa globalité mais ceux qui ne le feront pas verrons ça en point négatif et choisiront donc un autre modèle alors que celui-ci aurait pu leur convenir.
Il est exact que ce point de la conclusion est contradictoire avec le contenu. Toutefois le <i>"pour certains"</i> laisse comprendre que ce n'est pas forcément l'avis de la rédaction. Suffit de lire le test dans sa globalité (pas uniquement le résumé), pour se rendre compte que Frandroid est loin d'avoir une mauvaise opinion de l'interface. On est bien loin des termes employés ici pour ce Zenfone.
"POINTS NÉGATIFS Appareil photo qui laisse à désirer Interface trop simple pour certains"
<blockquote>"vous avez mis que l'interface du Moto Z était un point négatif"</blockquote> Euh ...on n'a pas du lire le meme essai alors: * <i>"On trouve ainsi une interface très claire et très ergonomique qui ne dépaysera pas les habitués d’Android."</i> * <I>"Quoi de mieux qu'une partie logicielle proche de l'interface stock d'Android Vanilla avec quelques suppléments très utiles au quotidien ?"</i> (note "logiciel": 9/10) Source: <a href="https://www.frandroid.com/marques/lenovo/379947_test-lenovo-moto-z-modularite-toute-finesse">Test du Lenovo Moto Z, la modularité dans toute sa finesse</a>
Je n'ai pas cet humour foireux... Et ce n'est pas la rédaction :) J'ai de l'humour, mais de meilleur goût :)
Cet Intel Atom Z3580 envoyait du rêve pour sa gamme de prix faut dire
Nous attendons de le recevoir !
Enfin la gamme est ultra complexe, nous avons d'ailleurs fait un dossier dédié pour mieux s'y retrouver : https://goo.gl/pPqHhT
Pourtant l'interface Xperia est top aujourd'hui, une de mes préférées !
Il y a des soucis de remontée des prix, c'est plutôt 350 euros ;)
C'est vrai aussi !
j'ai de la famille qui sont sur du Asus . Perso j'ai un gros problème avec la surcouche ça ne me plaît pas mais en même temps c'est chacun ces gouts car je n'aime pas les surcouche : De Sony , de Samsung et de HTC ... Celle de LG est pas trop mal mais même combat c'est trop charger . je préfère avoir moins d'options et le minimum de retouche sur l'interface voir pas du tout car depuis lollipop Android pur est génial l'interface à de la gueule bref je préfère donc du Motorola par exemple et du Nexus , sur mon Meizu c'est pas mal retoucher aussi mais c'est pas trop mal juste un soucis avec le lancement multitâche en fond faut glisser le doigt du bas vers le haut et c'est pas franchement pratique . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourtant je fais souvent 20000 et y'a même un meilleur score à 23000 (sur un forum français ) (et bench TOTAL 89900) en rom Stock mais kernel custom (et pas d'OC ! ) LE 810 fait 30000 mais bont il tourne sur 1/3 de ses perfs (aller peut être 1/2) x)
Pourtant d'après les retours sur le S650 ça oscille à 18 000 en GPU ... Et comme dit dans mon commentaire, oui le S810 fait mieux mais comme ya du throttling, spa forcément idéal :)
SAlut, j'ai un s650 sur mon téléphone et : le score 3D dépasse les 19000 facielement sur Antutu (après antutu ....) bien sure le 510 est meilleur que le 506 est même niveau théorique que s808/s805 à part qu'en tout cas sur mon redmi note 3 pro (j'ai test ) il est stable sans osciillation pendant 30min à ses perfs maximale (ce qui est loin d'être le cas du s808) (cf gfx long term performance) niveau CPU les A72 sont excellent est sont très agréable ! j'avais avant un 8*a53 1.7ghz et clairement les 2a72 rendent le s650 excellent ! 506 comme 510 compatible vulkan ! encore heureux ! mon mali de génération précédente (760mp2) l'est aussi !
Oui c'est clair mais avec Asus plus rien n'est étonnant. Quoiqu'il en soit la maj Marshmallow devrait être disponible au moins pour le smartphone de votre père. Faut juste faire gaffe à télécharger la bonne version car il y en a beaucoup pour toutes les versions de 551ml (les explications sont heureusement sur le site).
Ok pour le coup soit le tableau de spécifications n'est pas conforme à l'article testé, soit il y a une erreur sur la dernière ligne. Le ZE520KL me parait quoi qu'il en soit un peu cher, puisqu'il remplace le ZE500KL, c'est le modèle d'EDG qui est au prix du ZE551ML lorsqu'il est sortie (je l'avais acheté sur l'e-shop asus 350 Euros). Certes le smartphone a depuis évolué, mais comme tous les autres du marché, j'espère que les prix vont vite baissés je suis très surpris par ce positionnement tarifaire, et à la lecture des nombreux commentaires aux propos d'articles ZenFone 3 je ne suis pas seul. Merci pour ta réponse et la précision ;).
En général quand une update est accessible comme ça on est au courant, or là on ne l'est pas. Super.
Pareil pour moi, même modèle de smartphone.
J'ai un 551ml aussi et j'ai installé Marshmallow il y a 1 mois. Regardez sur le site d'Asus, il devrait y avoir une maj correspondant à sa version du 551ml. Elle est à télécharger et mettre à la racine de l'espace de stockage avant de redémarrer pour lancer l'installation. Pour la zenpad je ne connais pas la situation. Attention je ne remets pas en cause le fait que chez Asus ce sont des gros tocards pour la maj Marshmallow. J'ai assez gueulé sur ce site tout l'été à ce sujet.
Ça dépend, mais si elle n'est pas trop lourde je suis d'accord.
Ils sont pas très professionnels ici.. ils mélangent les gammes tranquille et croient qu'on ne le verra pas ^^
Oui c'est en court de déploiement, et le mensonge du genre que c'est en export lui il veux un coup de bâton je penses ;')
Autant économiser 100 euros et prendre un mi5
Autant prendre un mx5
Ulrich n'est pas doué en humour, je pense que c'est un autre membre de la rédaction ^^
Ils avaient même osé dire que l'interface du Xperia X Compact était assez éloignée d'Android stock.
autant rajouter 50€ et prendre un OP3 :)
Et quand c'est Samsung on ne se plaint surtout pas de Touchwiz/Grace UX, et on crache sur Xperia UI qui serait trop proche d'Android stock.
Mon père qui possède un Zenfone 2 ZE551ML 64GB n'a toujours pas Marshmallow. J'ai une Zenpad 10 32GB, la version 16GB a Marshmallow mais pas moi. Je confirme ce que dit Frenzy: Asus est loin d'être excellent en suivit de mises à jour.
Je t'invite à prendre la porte. ;)
C'est la variante "Max" qui est à 250€. Le Zenfone qui a été testé est à 350€ (un peu moins chez certains revendeurs.
Un téléphone n'est pas fait pour être mangé.
Dans la fiche technique il est écrit 249 Euros, dans le dernier point du test "environ 350 €" pour le modèle 5,2". Quel est le véritable prix ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autant mettre son vrai pseudo ô double d'Ulrich déguisé !
Oui j'ai confondu avec le S808 :) Ya de quoi s'y perdre dans toutes les réfs ;) Et à noter que le A506 est compatible Vulkan ...
Le 625 c'est uniquement des Cortex A53, il ne peut pas lutter contre des Cortex A72 même avec la différence de fréquence... Le GPU est un Adreno 506
"Dans l’ensemble, cette interface ne nous convient pas et on préfère quand le tout est… moins chargé" Pourtant, même s'il s'en sort avec une bonne note, vous avez mis que l'interface du Moto Z était un point négatif (alors qu'elle est moins chargée, un comble).
Si on se base sur AnTuTu, le S625 fait ~65-70 000, un S650/S652, ~ 75 000 ... Pour rappel, le S808 fait ~ 70 000. Ca donne une idée ... Par contre niveau GPU, tjrs sur AnTuTu, le S625 fait 17-18000, le S650 17-18 000 quand le S808 fait pareil ! Le S805 fait mieux avec 20 000 et le S810 30 000 (Mais avec du throttling). Mais ça, ce ne sont que des chiffres bruts, en utilisation, le S625 fait tout aussi bien que le S650 et même au niveau du GPU avec son, Adreno 418 vs l'Adreno 510 du S650/S652. ne pas oublier que les S650/S652 ne sont à la base que des S618 rebadgés ... Et quand on voit ce que donne un SD430 (Aussi perfomant qu'un S801 qui se vend encore aujourd'hui dans certains appareils qui étaient HDG et qui tournent tjrs au poil), on peut y voir que du bon pour la "masse" :) (Et perso je me tournerai désormais vers ces procos au lieu des S8x qui sont des fournaises)
Ha bon ?
Autant se choisir un vrai pseudo ô double famélique!
Vous êtes sur pour les bandes 4G ? j'avais cru comprendre qu'il était compatible 700MHz nan ?
dsl de vs contre-dire frandroid mais ce ze520kl vient remplacer le ze500kl soit l entreede gamme du zenfone 2 avec un s410 donc une vrai monter en gamme certe cher mais l avancer est bien la<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Pour le reste, le ZenFone 3 est compatible avec le Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, le Bluetooth v4.2, mais il n’y a pas de trace du NFC." Je ne comprends pas, il a le NFC ou non. Dans la partie "caractéristique", vous indiquez "oui" pour le NFC.
T'es sûr de toi ?
Quand Huawei sortira son nova à 370 euros avec la même config.... On verra votre avis sur le prix. En tout cas au regard de vos articles sur le nova , le choix de ce soc ne vous dérange pas du tout..tout comme le prix
Mais le S625 reste plus perfomant en général (Hors GPU de mémoire) tt surtout moins énergivore !
Put*in, je voulais la faire ! Haha :)
Effectivement. Et Marshmallow est disponible sur tous les zenfones 2 (même si ça a pris un paquet de temps).
OK c'est donc le prix classique d'appareils équipés de ce soc
À mon humble avis le S650 doit être au moins autant disponible si ce n'est plus (gravure en 28nm plus disponible que celle en 14nm du S625).
6 en performances et 8 en caméra, le Zenfone Deluxe devrait envoyer du lourd alors avec le s821 et un ap de 23mpx. Bon c'est pas le même tarif mais j'ai hâte de voir ce qu'il va donner face au galaxy S7 et le Moto Z...
Asus c'est dispo dans les magasins comme darty, tu vis dans une grotte toi je crois ?
+ de 300€. Celui de Materiel.net à 249€ est le Zenfone 3 Max avec un mt6737
"On pourrait croire qu’Asus a revu ses ambitions à la baisse avec l’intégration d’un Snapdragon 625 alors que le ZenFone 2 embarque une puce Intel Atom Z3580" Et l'auteur de ce test c'est son métier de tester ou il est chez la poste dans la vie, si Asus s'est tourné vers un Snapdragon 625 c'est qu'Intel a abandonné le marché en même temps, ils ont surement du se tourner vers la puce la plus disponible. La voilà la raison !! Rien que la suite je ne veux même pas le lire, et pourtant je ne suis pas ici pour défendre Asus mais être objectif, chose qu'ici on a oublié depuis des lustres !
Le s625 est un très bon choix, je vous rappelle que c'est un process 14nm !! En mdg c'est une très bonne chose pour la chauffe autonomie et technologie supportées. Pour moins de 250 euros c'est un bon choix oui
Asus: 0 suivi maj ( toujours pas sur zepfone 2 , 0 sav , pas de magasin , donc , c'est import , comme les chinois , moi , j'ai un redmi note 3 se , pour moitié prix , 2(0) fois mieux ! ça change d'avoir un vrai phone en main !! fuyez cette marque ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autant prendre un zenfone 2 !
"Un Snapdragon 625 seulement..." Ca l'empêche pas d'être relativement bon.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix