Le feuilleton 5G se poursuit. Alors que la demande de Bouygues de reporter des enchères pour l’attribution des bandes de fréquences 5G a été refusée par le gouvernement, Martin Bouygues a tenté un dernier coup de poker lors d’une audition au Sénat, accompagné d’Olivier Roussat, président de Bouygues Telecom et de Didier Casas, directeur général adjoint de l’opérateur. Au menu, un dénigrement non feint de la 5G et une offensive contre le gouvernement dans le cas où Huawei serait écarté du marché.
La 5G ? « Cela ne va rien changer »
De mémoire, c’est la première fois dans l’Histoire des télécoms qu’un opérateur de premier rang dénigre un réseau en devenir. Alors que la secrétaire d’État au numérique rappelait l’urgence de déployer la 5G (pour ne pas prendre de retard sur les autres pays), Olivier Roussat estime, lui, que ce nouveau réseau « ne va rien changer ». En tout cas, pas avant 2023. Il explique :
Les clients verront un 5 au lieu d’un 4 s’afficher sur leur smartphone. Ils se diront que c’est mieux. Mais est-ce que ça va changer quelque chose pour eux au quotidien ? (…) Cela ne va rien changer. Cela va donner une vitesse un poil plus rapide (…) Mais il n’y aura aucune évolution dans la première partie de la 5G entre maintenant et 2023.
Si Martin Bouygues reconnaît du bout des lèvres que la 5G permettra tout de même « une éventuelle désaturation très locale des réseaux mobiles 4G », Olivier Roussat souligne que « tous les services dont on nous parle qui vont révolutionner l’industrie arriveront en France en 2023 ».
Le cas Huawei
L’audition de Martin Bouygues était aussi l’occasion d’aborder le cas Huawei. Alors que l’Anssi n’a toujours pas validé les dossiers contenant des équipements du géant chinois, le président du groupe Bouygues ne cache pas son inquiétude. En effet, comme SFR, Bouygues Telecom compte s’appuyer sur les technologies de l’équipementier chinois pour déployer son réseau 5G. Mais le climat de méfiance initié par les États-Unis ne laisse présager rien de bon. Aussi, Olivier Roussat reprend des propos déjà tenus par Martin Bouygues lors de l’annonce des résultats trimestriels du groupe et demande, au même titre que SFR, à ce que l’État l’indemnise dans le cas où Huawei serait écarté du deal. Il explique :
Lorsqu’on a demandé à l’Anssi l’autorisation de mettre un équipement 4G (fabriqué par Huawei) cela a été accepté. Si on a acheté cet équipement et qu’il est maintenant nécessaire de le démonter puisqu’il est incompatible avec l’équipement 5G, il faut prévoir une mesure d’indemnisation.
« Que l’État change d’opinion, je n’y vois aucun inconvénient (…) Il doit juste en assumer les conséquences », conclut Martin Bouygues. Le PDG du groupe télécoms a d’ores et déjà déclaré que si l’État n’accédait pas à sa requête il n’écartait pas la possibilité de l’attaquer en justice. Ambiance.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
J'ai pas dit que 99% de la population était couverte par la 4g+ du coup ton message est totalement hors sujet 🤷♂️
" Sachant que pour 99% de la population les débits 4g+ suffisent amplement " contre la réalité ( source : https://www.ariase.com/mobile/carte-couverture-mobile ) La 4G+, dont le début du déploiement remonte à 2014, est en cours de déploiement. Au 1er décembre 2019, SFR communiquait par exemple sur une couverture 4G+ de 2226 communes (jusqu'à 300 Mb/s) L'exemple SFR est corrélé aux autres prestataires qui ont majoritairement privilégié les grandes villes et il y'a 35 000 communes en France ... Donc le 99 % de la population est mensonge ... !
" Sachant que pour 99% de la population les débits 4g+ suffisent amplement " contre la réalité ( source : https://www.ariase.com/mobile/carte-couverture-mobile ) La 4G+, dont le début du déploiement remonte à 2014, est en cours de déploiement. Au 1er décembre 2019, SFR communiquait par exemple sur une couverture 4G+ de 2226 communes (jusqu'à 300 Mb/s) L'exemple SFR est corrélé aux autres prestataires qui ont majoritairement privilégié les grandes villes et il y'a 35 000 communes en France ... Donc le 99 % de la population est mensonge ... !
Il a raison, pour l'instant la 5g n'apportera aucun avantage si ce n'est du débit supplémentaire... Sachant que pour 99% de la population les débits 4g+ suffisent amplement puisque équivalents à une fibre THD...
Non tout le monde attend et se prépare
Ok pour les 5 mois de retard de l'ARCEP. Pour Bouygues Telecom c'est un autre problème ils veulent savoir avec qui ils pourront travailler. Ils ne demandent qu'une chose c'est de continuer avec Huawei et tout ira bien . Mais entre temps la politique complique tout comme d'habitude.
Exact
Je n'aurais pas d'autres usages de la 5g pour l'instant haha.
J'attends la 5G spécialement pour ça lol
Totalement d'accord, rien à ajouter
Heureusement que le ridicule ne tue pas chez Bouygues ! Et aussi chez arcep 55 jours de confinement = 5 mois de retard faut pas se presser les fonctionnaires !
Bouygues Télécom veut juste sauver le bilan du groupe Bouygues qui est aussi dans la construction.. Activité sinistré par le covid
Tout a fait , tu rejoins mon post plus bas
Je vois pas l'intérêt pour un opérateur réseau (censé apporter le meilleur de la technologie) d'avoir un président qui considère que ces mêmes technologies ne servent à rien... Il n'y a aucun intérêt à prendre encore plus de retard que celui, déjà colossal, que la France a déjà ; Et puis quand bien même la 5G ne serait utile qu'en 2023, est-ce une raison d'attendre le dernier moment pour commencer à la déployer ? Pour être encore en retard en 2023 ?
Je vois pas l'intérêt pour un opérateur réseau (censé apporter le meilleur de la technologie) d'avoir un président qui considère que ces mêmes technologies ne servent à rien... Il n'y a aucun intérêt à prendre encore plus de retard que celui, déjà colossal, que la France a déjà ; Et puis quand bien même la 5G ne serait utile qu'en 2023, est-ce une raison d'attendre le dernier moment pour commencer à la déployer ? Pour être encore en retard en 2023 ?
Quelle avance ? L'Anssi traine des pieds depuis des mois, c'est elle et le gouvernement qui sont la cause du retard de la France.
C'est un peu comme les masques Inutile en France , mais portés sur presque toute la planète Pareil pour la 5g , inutile en france... Et aussi pourquoi acheté une voiture qui peu atteindre 180 km/h ..une simple Renault 4 L , fait amplement l'affaire. Bonne soirée Mr Bouygues
Et quoi d'autre ? Parce que c'est vraiment limité comme intérêt et ça confirme que l'attente est réduite contrairement à ce que le marketing veut nous faire croire...
Donc ils laissent Orange et les autres concurrents prendre une certaine avance ?
Si, le cloud gaming par exemple.
Ben oui, pas d'apport ajouté la 5g pour nos smartophones
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix