Google continue à connecter tous ses services à… Google+, son réseau social. Aujourd’hui, c’est Google Play. Vos commentaires sur le store d’applications officiel d’Android seront désormais rattachés à vote compte Google+. Fini l’anonymat.
Google a semble t-il écouté les éditeurs et développeurs. Aujourd’hui, il n’était pas possible de répondre aux divers critiques, il était également possible de se cacher derrière un pseudo pour commenter. Dès lors, une partie de ses anonymes générait du spam dans les commentaires d’application. Aujourd’hui, fini les trolls – enfin presque…
Bien sûr, ce n’est pas la seule et simple raison. Google a la volonté d’imposer son réseau social en le connectant aux différentes briques : Search, Maps et désormais Google Play.
Bref, vous en pensez quoi ?
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Je viens de constater que tout utilisateur de smartphone Android comme le mien (Samsung Galaxy S II par exemple) ne peut plus commenter des applications mobiles sans passer par Google +. Et on fait quoi si on ne veut PAS s'inscrire sur Google + ??? Honnêtement c'est une aberration de pouvoir pas commenter à notre gré des applications mobiles que l'on a testé... Quelqu'un a-t-il trouvé une solution au problème s'il vous plaît ?
voila un autre site qui regroupe les meilleurs applications android, jeux et astuces , www.titandroid.blogspot.com
ouai on s'en fou car c'est un gamin moche, si c’était une bombasse, j'aurai pu choper son adresse et la violer. Vivement la fin de l'anonymat qu'on puisse choper le nom des gens.
Ils ont fait une belle connerie sur ce coup là, j'espère qu'ils vont s'en rendre compte assez tôt et qu'ils feront marche arrière le plus tôt possible.
Notre visage seul ne suffit par nous connaitre ? Tu plaisantes j’espère ? T'as pas remarqué que Facebook, Google, Samsung... étaient capables de reconnaître les utilisateurs sur les photos ? Je te laisse imaginer comment cette technologie peut-être utilisée pour reconnaître n'importe qui dans la rue.
La question n'est pas de savoir si l'anonymat est utile ou non. Certains le souhaitent, et ceux-là ne devraient pas être forcés à utiliser leur véritable nom et prénom sur internet. La grande différence avec le "monde réel" c'est que sur internet tout est sauvegardé. Personne ne devrai avoir à regretter un mot sous pretexte qu'une information a été gravé dans un serveur à l'autre bout du monde. Ensuite sur internet avec une simple info (comme l'adresse mail) on peut remonter un tas d'informations en cliquant un peu partout. Vous dites que dans le monde réel on ne peut pas se cacher derrière un pseudo? J'en conclu donc que dans vos activité quotidienne ( comme prendre le métro ou aller au resto) vous avez en permanence un post-it sur le front résumant votre identité? Evidemment que non, Votre anonymat est préservé car votre visage seul ne suffit pas à vous connaitre. Pourquoi il en serai différent sur internet?
Pour moi c'est trop, je supprime tout dans mon compte google+ sans supprimer le compte. J'ai viré ma photo, mes coordonnées etc... et je ne commente plus. Je ne vois pas pourquoi tout le monde devrai pouvoir voir ma tête, mon prénom et mon nom lorsque je donne un avis sur une application... Je rappelle au passage que google supprime votre photo de profil lorsque celui-ci est détecté comme n'étant pas un visage humain. C'est pas malin de la part de google de forcer la main aux gens, ils cherchent à soigner leur image Big Brother où quoi?
1-si c’est légitime que google mettes SES trucs mais je ne vois pas ce que ca vient faire la dedans !?! Relis mon texte et tu comprendras (peut être) que la version dont je parle (nexus) est de base c’est tout ! Ce qui veut dire qu’absolument tout les phones en 4.2 ont cette version au minimum (plus une éventuelle surcouche. Tu as compris maintenant ? 2-pour ce qui est du choix de mon OS il a été fait il y a un moment mais google triche en changeant les règles. pour simplifier imagine que ton propriétaire débarque chez toi demain et t’annonce qu’il y aura dorénavant des cameras chez toi ! Hé bien moi je te répondrais avec les mêmes arguments fallacieux que toi en te disant que tu peux toujours déménager (sony, samsung, lg) ou si tu veux être maitre de chez toi tu n’as qu’a prendre une caravane (Nokian900). C’est une “image“ mais ca reflète bien la réalité. Ps : tu as bien fait de te mettre un “+1“ car a part toi l’intégralité du forum a compris le début de vol de vie privée de google. Ce sera quoi après ?
Tout ne l'est pas, mais tout peut l'être. Et tu n'as pas le contrôle là dessus.
Impossible de poster un commentaire sans passer par google+, c'est bien là le problème.
Tout à fait, j'ai découvert ce foutu lien en voulant mettre à jour un commentaire sur une appli. La nouvelle version corrige un gros problème et je souhaitais le signaler. Tant pis, plus de commentaire sur le market pour moi.
les nexus sont les téléphones Google ... Ce n'est pas illégitime que Google mettent Ses trucs dans ses téléphones ... Le XIAOMI MI-TWO est vendu avec la rom alternative MIUI : il te suffit de l'acheter plutôt qu'un Sony, Samsung, LG ou HTC ... Donc mêm dans ce cas là tu as encore le choix ! Tu en deviens ridicules. Il n'a rien montré du tout , il a juste proposé aux industriel un truc qui marchait mieux que Win Mo, aussi polyvalent que Win Mo, promis de le maintenir et le faire évoluer, tout ça gratuitement ... Maintenant si tu voulais rester maître de ton mobile, il te fallait acheter le Nokia N9 (ou le N900 son prédécesseur), et composer avec son market anémique (avec tout ce qu'il faut mais sans "coussins péteurs") ou penser à pré-commander le futur Tizen ou Jolla-phone : la balle est dans ton camp, mais méfies toi qu'elle ne finisse pas dans ton pied ! identifié via G+ ... tu en sais maintenant des choses sur moi !
de memoire, faut-il faxer les copies certifiées conformes de ta carte d'identité et de ton passeport quand tu ouvres un compte G+ ? non ? Et bin tu renseignes par du n'importe quoi l'ouverture de G+ et tu restes anonymes (enfin presque, ton IP est aussi enregistrée, et si tu passes pas par un proxy, t n'est pas vraiment anonyme)... faut juste arrêter 2mn d'être c*n. ... commentaire identifié par google+
le problème, c'est plutôt "Et si on ne veux pas de google+, on fait comment?"
Justement, CyanogenMod n'est pas fait par Google, c'est tout le point que je veux faire passer : Android dépasse largement Google, CyanogenMod en est la preuve ! Les smartphones non plus, ne sont pas faits par Google (en dehors des Nexus) ; rien n'empêche donc un constructeur de distribuer des smartphones équipés de CyanogenMod (ou de n'importe quelle ROM basée sur l'AOSP), des smartphones libres donc ! Et si personne ne le fait, ce n'est pas de la faute de Google, donc arrêtons d'accuser Google de vouloir nous enfermer dans son écosystème ! Après tout, d'autres marketplaces d'applications sont disponibles, on peut très bien imaginer Amazon sortant un appareil équipé d'une ROM AOSP, dépourvue des Google Apps mais équipée du market Amazon ! J'espère d'ailleurs que ça arrivera, pour que le grand public puisse enfin avoir un autre choix que Google ou Apple (aujourd'hui, les connaisseurs flashent CyanogenMod, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde je te l'accorde) ! Bref j'en reviens à mon argument de départ : Google est un environnement fermé, mais Google a eu l'amabilité de fournir librement sa base technique (l'AOSP). Du coup, si on ne veut pas se laisser renfermer, on a des solutions proposées par Google et non implémentées par les industriels ! Donc arrêtons d'accuser Google, après tout ils auraient très bien pu se comporter comme Apple !
Non ! Ils ne choisissent pas puisque les “espions“ sont déjà installer. Prend un nexus qui a androïd jelly bean de base et tout est déjà là. Ce que je reproche (et beaucoup d’autre sur ce post) a androïd, c’est d’avoir montré patte blanche pour entrer dans les foyers et maintenant que c’est fait, le loup se révèle.
Cyanogen n'est pas fait par Google !!! Et le "pack d'applications pré-installées" n'est pas desinstallable par l'utilisateur lambda ! Donc on en revient au meme.
Là encore, tu te trompes : ce sont les constructeurs qui choisissent de fournir des versions d'Android contenant les Google Apps. N'accuse pas Google.
Ne pas réduire Android à Google. Dans Android, l'écosystème Google n'est qu'un pack d'applications pré-installées. CyanogenMod, par exemple, ne les fournit pas par défaut.
Personellement, je préfère que mon nom et prénom soit affiché mais avec la photo, j'hésite vraiment. C'est comme pour les avis sur des professionnels sur G+. Exemple : je me fais arnaqué chez le garagiste untel et bien celui-ci pourrai se vanger sur moi. On ne se sens déjà plus vraiment en sécurité en France, si en plus la divulgation d'une photo de nous en plus du nom et prénom venait à s'ajouter : ce serait risqué. D'autant plus que le modèle de notre smartphone serait divulgué et pourrait causer des vols.
Quand j’ai fait le choix androïd, il n’était pas question que mes données soit utiliser. Google vient de changer les règles et je ne suis pas d’accord ! Comme autre system, tu me propose quoi ? Wincro$oft ha ha ha ?
1°) alors il faut que google me rembourse mon téléphone (actuel) car quand j’ai fait le choix androïd il y a trois ans, il n’était pas question que mes données soit utiliser ! 2°) d’accord avec toi 3°) SI ! Androïd est fourni avec “l’Ecco système“ (et je le lui reproche). Tu te trompe sérieusement car Cyanogen est une rom alternative et y passer veut dire : risque très important, perte de garantie, perte de bonus (sense), etc...
Il y a un truc que je saisi pas, le titre est limite alarmiste et semble sous entendre que google donnera les infos sur les utilisateurs de gré ou de force mais dans le cas de ce qui n'ont jamais rejoins google + ? Perso a chaque fois que je me connecté sur un tel avec mon compte google il me demande si je veux rejoindre google + et ma réponse reste non donc normalement je n'ai pas rejoint google + donc je devrais pas avoir de problèmes .
Ca va avoir une conséquence immédiate tout naturelle : une baisse spectaculaire de nombre de commentaires postées! Et ça ne bénéficiera ni à google ni aux développeurs d'applis et donc à ni aux utilisateurs. Un cercle vicieux.
c'est complètement nul!!! et si on veut rester anonyme dans nos commentaire sur google play , on fait comment,?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'avais un compte pour Gmail, un pour Youtube, un pour Android/G+. Maintenant va falloir que j'en créer encore un autre pour séparer Android et G+, cool.
bon c'est vrai ^^, mais pour l'instant Skype et MSN ne sont pas ou peu incrusté dans d'autre système, puis j'ai commencé à utiliser MSn étant jeune ^^ :p .
Très bien ! Fini les insultes anonymes dans les commentaires (même si ce n'est pas fréquent, c'est inadmissible). Et surtout enfin la possibilité d'interagir avec les utilisateurs qui font des suggestions, posent des questions,...
dans le monde réél tout ce que tu dit n'y est pas enregistré et consigné ad vitam eternam. Sinon je porterais aussi une cagoule.
Bonne idée, google+ devient grand et intéressant, je m'ennuis sérieusement sur facebook depuis très longtemps ....
parce que vous croyez vraiment qu'il n'y ai que google qui le fasse...l'autre grand inquisiteur s'appelle faceboock....
l'anonymat sur internet est une utopie, tous est tracable...
Si tu veux "vivre tranquille", tu n'as qu'à pas commenter publiquement sur Internet (avec un pseudo ou ta vrai identité).
Rien de grave vous n'êtes pas obligé d'accepter l'utilisation après la création de votre compte google. Pour ma part c'est le cas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ne pas confondre l'internet avec Google. L'anonymat est crucial sur l'internet comme tu l'illustres très bien, mais quand on choisit d'utiliser les produits gratuits d'une firme qui base son business-model sur l'utilisation des données privées, on fait attention à ce qu'on dit. Cf. mon argumentaire complet plus loin dans les commentaires.
Dans ce cas, n'utilise pas des services qui basent leur business-model sur l'utilisation de tes données personnelles. Cf. mon argumentaire complet plus loin dans les commentaires.
Si c'est intégré à google +, pourquoi ne peut-on pas décider de qui peut voir les commentaires a l'aide des cercles ?
Je ne doute pas une seule seconde qu'ils aimeraient beaucoup. Cela dit, comme beaucoup, je les ai pas lues, donc je ne sais pas. Mais c'est pas Facebook qui "oblige" (comprendre "espère") à utiliser sa vraie identité ?
Sauf erreur, les conditions d'utilisation du service interdisent la création d'un compte sans utiliser sa vrai identité. Tu peux avoir par ex plusieurs adresses emails, mais toutes doivent être rattachées à un seul compte, le tien
Cf. ma réponse plus loin dans les commentaires.
perso fini les commentaires pour moi... j'aime pas du tout cette façon de faire.
un truc qui me "dérange" dans certains commentaires, au niveau de la recherche de l'anonymat. oui, c'est sur que si on tape mon nom et mon prénom dans google, je n'aimerais pas que l'on retrouve tous les commentaires machin. au pire tant pis, j'assume ce que je dis et pense. ensuite il faut savoir se limiter. je vais pas balancer des commentaires visibles par tout le monde sur mon G+, ni facebook. en limitant la visibilité de ses infos personnelles, ça évite pas mal de problèmes pour commencer. je comprends tout à fait google et le dév sur android, c'est sur qu'un commentaire "marche po" de "person" c'est vachement bien ! en affichant le onm du compte ça limitera ce genre de choses inutiles. par contre, ce qui serait vraiment mieux, serait de pouvoir personnaliser un pseudo pour google play par exemple, quelque chose de différent de G+ et autres. sinon on ne le répétera jamais assez, bien checker les paramètres de confidentialité, et ne pas envoyer n'importe quoi sur son compte, dans le cloud etc bon aller faut que je me taise mwa
J'aime bien l'ensemble des services de google, mais g+ je suis allergique, je ne sais pas pourquoi ca passe pas ... donc si je dois obligatoirement posséder un profil g+ pour commenter je vais m'abstenir de donner mon avis Et même si j'étais utilisateur du service, j'aime bien sectoriser, je ne vois pas pourquoi mes amis seraient pollués par mon activité sur le google play, deja que ca me saoule certainement comportement sur facebook,comme a l'époque ou Paf le chien a envahi ma page pendant un moment :) Depuis la Navigation dans Maps aucun des nouveaux services me semblent utile et efficaces : Music / Livres / Flux / Now / Google +, sans compter que mon compte Picasa veut de temps en temps basculer vers Google+ ...
C'est vrai que Skype/MSN est réputé pour son respect de l'anonymat... LOL
Je sais bien, c'est l'article que je citais ("fini l'anonymat"), pas ta réponse... pas de soucis. Mais le vrai problème, je suis d'accord, c'est le fait que les gens ne sont pas assez protecteurs de leur identité. Il ne s'agit pas de troller anonymement et de ne pas avoir le courage de ses opinions (à mon sens) mais bien de garder le contrôle de ce qui est public... La plupart de gens ne voit aucun "problème" à utiliser le même compte pour son téléphone (et donc le numéro de tel, les converesations sms, le numéro IMEI, apps, commentaires etc...) et les activités Internet (mails, réseaux sociaux, etc...). Et la multiplication des services à login/password communs est là pour que les gens n'y pense pas. Je suis pro Google, mais il faut garder à l'esprit qu'il vivent du recoupement d'infos et de la pub ciblée...
Aux gens qui critiquent cette décision de Google : - Google n'est pas un service public : son unique but est de faire de l'argent en ciblant le mieux possible ses publicités. Si c'est gratuit, c'est que c'est vous le produit. Arrêtez de vouloir le beurre et l'argent du beurre : les produits Google sont les meilleurs du marché et ils sont gratuits, cela ne va pas sans contrepartie - Il ne faut pas résumer l'internet à Google : si vous voulez être anonymes sur l'internet, n'utilisez pas les services de Google, Facebook, Twitter, Apple, Linkedin, Viadeo, Disqus, etc. Il existe des réseaux sociaux libres (Diaspora), des moteurs de recherche libres (DuckDuckGo), des SSO libres (Mozilla Persona), etc. - Il ne faut pas résumer Android à Google : Android est un OS libre qui n'est pas forcément fourni avec l'écosystème Google (cf. CyanogenMod) En conclusion : assumez vos choix et arrêtez de vous plaindre.
"L O L" Il ne s'agit ici que de commentaires FrAndroid... et pourtant, en l'espace de 10 minutes, je sais qui tu es, je sais à quoi tu ressembles, je sais où tu habites et je connais plusieurs de tes hobbies et pas mal d'autres choses. Tu peux très bien dire "on s'en fout", perso effectivement, je m'en fous de savoir tout ça sur toi et pourtant c'est la porte ouverte à pas mal de dérives. Sans vouloir sombrer dans la paranoïa, il faut se méfier des phrases "l'anonymat, ça ne profite qu'aux gens qui ont des choses à se reprocher". Non, ça sert aussi et SURTOUT aux gens qui veulent vivre tranquille, en étant connecté au reste du monde, sans pour autant offrir leur vie sur un plateau
Bien sur que si, tu peut te cacher derrière un pseudo, ou un masque, ou... Internet fait partie du monde réel, que je sache. L'anonymat, c'est le respect de la vie privée. Refuser l'anonymat, c'est simplement t'enlever un choix. Va lire un peut le blog d'Eolas, Avocat anonyme, est dit moi si c'est un irresponsable. D'un point de vu développeur, cela va permettre de demander des précision, ou répondre à un commentaire, ce qui est pas si mal. ça évitera aussi les 1 étoile car "l'appli ne se télécharge pas" ou "le bouton "up" (WTF?!?) fait sortir de l'appli"
Quid de ceux qui n'ont jamais rejoint Google+ ? Ils restent "anonymes" ?
C'est vrai que malheureusement certains employeurs vieux jeux ne verront pas d'un bon œil que tu laisses des commentaires sur un marché d'applications.... mais bon les mentalités commencent à évoluer tranquillement sur ce point. J'ai jamais dis fini l'anonymat parce qu'il est toujours possible d'utiliser un compte Google dédié comme tu fais mais tu ne représentes pas la majorité des utilisateurs de smartphone Android qui n'ont qu'1 seul compte Google qu'ils utilisent pour communiquer (email, messagerie instantanée ..) avec leur vrai amis en utilisant leur vrai identité.
Pas d'accord du tout. Il ne faut pas oublier une donnée importante. Personnellement, je ne suis pas d'accord pour que mes prises de positions soient disponible à quiconque fait une recherche sur moi. Un employeur ou un curieux ne devrait pas avoir accès à la quantité d'informations disponible sur les gens. Heureusement que ce n'est pas le cas, et pas pret de le devenir. A titre d'exemple, le "fini l'anonymat" est totalement faux concernant le play store. Encore quelqu'un qui n'a aucunement testé avant de parler. J'ai un compte Google dédié pour mes appareils Android sans mention de mon nom et avec zéro info me concernant et j'ai parfaitement pu poster un commentaire juste avant cette même réponse...
L O L On parle de commentaires sur Google Play. Il ne faut pas tout mélanger. Les pseudos sur Internet, ça ne donne que l'illusion d'être anonyme. De plus, les messages/critiques sur Internet sont plus crédibles quand elles sont publiées par une personne qui ne se cache pas derrière un pseudo.
je n'utilise que Skype/MSN avec ma vraie identité, Et je n'utilise pas Facebook/Google+/ Twitter avec ma vrai identité et je n'ai pas ajouté mes amis sur ces 3 réseaux, pour éviter de me faire pister comme cela. C'est un choix un peu radical et je me prive, je sais, de facebook mais cet article montre tout le problème et la fin de l'anonymat. Internet est un endroit qui doit rester neutre, libre, ouvert, et ou l'on peux s'exprimer librement notamment de façon anonyme !
Il faut avoir installer l'app avec le compte Google spécial commentaire pour pouvoir commenter ... pas grand monde va s’embêter avec ça.
Tu ne réfléchis pas plus loin que le bout de ton nez. Je te donne une petite piste pour commencer à te décrasser les yeux : http://keyhani.blog.lemonde.fr/2012/11/09/un-blogueur-critique-du-regime-meurt-en-prison-sous-la-torture/ L'anonymat, c'est pas que pour les kévins et les blaireaux qui spam les commentaires.
Je ne vois pas trop le pb... Pour ceux qui ne désirent pas voir leur nom associé à leurs commentaires, qu'est ce qui empêche de créer un compte "spécial commentaire"?
tu n'utilises pas ta vrai identité pour communiquer et partager avec tes vrais amis sur Internet ?
Si ça corrige ce problème, tant mieux :) En tout cas, l'application est sympa et permet de s'affranchir de la lenteur du site web sur mobile dû à la surcharge des pubs et c'est une bonne chose. Toujours à propos des commentaires, il n'est pas possible de les visualiser en paysage, c'est dommage, mais ça sera peut être corrigé avec votre nouvelle version
Si tu as honte des commentaires que tu faisais avant, tant mieux. L’intérêt de forcer les gens à utiliser leur vrai identité sur Internet c'est justement pour les responsabiliser. Dans le monde réel, tu ne peux pas te cacher derrière un pseudo pour faire un commentaire, maintenant c'est pareil sur Internet (que ce soit avec Facebook ou Google+)
De toute façon pas besoin de ca pour etre pisté en permanence. Personnellement je trouve ça pas plus mal. Ca ne m'empechera pas de commenter en tout cas.
quelle catastrophe, je suis bien content de ne pas être sur ces réseaux sociaux avec ma vraie identité !
Oui, mais comme ça c'est clair.
Entièrement d’accord ! Je souhaite l’anonymat sur internet pour avoir la paix. Je ne donne mon nom que si on peut rencontrer les gens pour discuter en face. Pour le reste, qui je suis ou qui vous êtes, on s’en fout !
pareil, je ne veux pas qu'une recherche sur mon prénom+nom dans google fasse remonter tous mes avis concernant applications, restaurants, videos youtube etc... conclusion je ne commente plus chez google
Nous allons sortir une nouvelle version très bientôt ! :-)
-1
Enfin presque... ;-)
On sait tous que Google est gentil, alors pourquoi s'en faire ? ;-)
"Aujourd’hui, fini les trolls – enfin presque…" Ben non, puisqu'il y a le multi-compte.
Je tiens à préciser qu'il ne s'agissait pas d'un commentaire méchant ou autre, juste que j'ai pas envie qu'on sache "qui je suis" et que mes commentaires sur Android soient visibles par tout le monde alors que ça n'a rien à y faire. Je n'utilise pas Google+, ce n'est pas pour le polluer avec mes commentaires des applications. Pour info, ma remarque sur l'application FrAndroid est du style "sympa mais on ne peut pas cliquer sur un lien dans les commentaires, il faut obligatoirement passer par l'intégration Disqus".
J'aime pas !
Moi c'est simple : je voulais écrire un commentaire sur l'application FrAndroid que j'ai installé il y a peu, eh bien je ne commenterai pas du coup.
je pense que google va trop loin, l'anonymat est la base d'internet, la preuve si je n'étais pas anonyme je ne mettrais pas ce commentaire car on ne sait jamais comment nos paroles sur internet peuvent se retourner contre nous aussi innocentes soit-elles.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix