Pixel et Pixel XL : Google copie le prix de l’iPhone, mais pas son support

Je pense que c'est un paramètre à prendre en compte, car il est inexistant sur IOS mais permet par exemple à un S2 d'être sous Android 6 sans problème.

Si tu penses qu'un lien (périmé mais peu importe, j'imagine le contenu de MS quidit que seul Windows est bon) vers le Soir peut peser quand on parle de technologie... C'est un fait. Et ça ne concerne pas iOS mais l'écosystème Apple. Tu connais beaucoup d'appareils Apple non patchés contre la dernière faille découverte ? Parce que des Android dans ce cas, c'est par centaines de millions.

Si tu penses qu'iOS est vraiment mieux sécurisé, tu te mets le doigt dans l'cul ! http://belgium-iphone.lesoir.be/2016/10/26/il-est-possible-de-pirater-un-iphone-avec-une-simple-image/_ga=1.77502165.1936973580.1473149973

Je ne la connais pas, mais ça doit être suffisamment peu pour ne pas en tenir compte, surtout quand on parle du suivi officiel.

Je suppose que tu connais la réponse comme tu me poses la question... Personnellement je n'en sais rien.

C'est dingue de dire autant de conneries avec autant d'aplomb. Marshmallow est sortit en 2015. 2013 - 2015 = 2 ans de support. 2016 + 2 = 2018 Sortie de Android O en 2017. Sortie de Android P en 2018. Donc les pixels seront mis à jour vers Android P. Ouha c'était dur comme calcul !

sans trop dire de bêtises il me semble que StageFright est patchée depuis le début par Xiaomi. Comme sur Cyano ..

Pas envie de discuter avec toi. Contrairement à Jacksong, tu sembles borné sur tes idées, sans argument et donc, inintéressant pour le débat.

C'est leur premier phone, je veux bien leur donner de la marge, mais... pas quand on vend le smartphone le plus cher du monde Android. Si tu veux mettre tes ****** sur la table et vendre ton appareil aussi cher, tu l'assumes jusqu'au bout et tu fais face à des consommateurs intransigeants. Ça me paraît tout à fait normal. Vu leur tarification, je ne leur laisserai pas une une seule seconde de répit et je ne laisserai pas passer la moindre petite erreur, premier phone ou pas. Tu veux jouer les gros bras, tu l'assumes.

Ça dépend de la version. Le S3 en version 3G, lui, est sorti en 4.0 et a été suivi jusqu'en 4.2, soit... 1 an et demi de mises à jour. Parce qu'au-delà de ça, soi-disant, "1Go de RAM c'est pas assez pour supporter des versions plus récentes de l'OS". Merci Samsung !

Alors pourquoi tu en parles?

On s'en fout de ta vie...

Nexus 5 et 7 de 2013, mis à jour vers Marshmallow. Les Pixels sortis en 2016 s’arrêteront à O.

Ca concerne quel pourcentage d'acheteurs les ROMs custom?

Ah parce que tu sous entends que sur Android les mises à jour sont totales et non pas adaptatives ? Mon S4 ne fait rien de plus sous Lollipop que sur Jelly Bean. Au contraire, certaines fonctionnalités ont étés retirées. Enfin non, je mens, avec KitKat j'ai eu droit au magnifique mode enfant et avec Lollipop à cet application tellement irremplaçable et nécessaire qui me combine sur le même écran la batterie, la ram et le nombre d'applications ouvertes. En effet l'iPhone 5 ne dispose pas de toutes les fonctionnalités iOS d'un 6s ou d'un 7, puisque absence du 3D Touch, mais son interface répond différemment pour combler la chose (swipe gauche droite ou encore appui long). Alors oui un iPhone 5 sous iOS 10 n'a plus sa vigueur du temps d'iOS 6 mais de ce que j'ai pu voir sur le net en comparaison, il est plus lent mais ne rend pas l'appareil inutilisable. Une amie a un 5c et il fonctionne assez bien pour du hardware de 2012 ! Bien mieux que mon S4 de 2013. Aussi, je persiste que même si mettre à jour les plus vieux iPhone vers les versions d'iOS les plus récentes est synonyme d'un ralentissement assuré de l'iDevice, Apple parvient toujours a offrir une experience utilisateur décente (depuis l'iPhone 5 seulement, le 4s et ses 512mo de RAM marquant la vieillesse sous iOS 9). Ainsi, Apple ne pratique pas une obsolescence aussi marquée que les concurrents sous Android. L'obsolescence marque le fait qu'un appareil soit périmé, «démodé» allant jusqu'au caractère inutilisable. Mon S4 est ajd inutilisable puisque son OS est degeulasse. L'iPhone 5c de mon amie reste correct puisque même ralenti par un OS plus exigeant que celui dont il a été conçu pour fonctionner, il dispose d'un OS à jour, des derniers correctifs.

J ai tous les galaxy depuis le s2 alors arrête de dire des âneries... J ai toujours les batteries originales. Quand a l'autonomie elle dépend du type d usage totalement. Selon les cas le Samsung bat l iPhone ou non. Bref tu pipote grave

C est bien de dire des âneries... Apple fait des maj adaptatives. Ce qui veut dire que ton os 9 ou 10 ne fourni pas les mêmes services sur les 5s que sur les 6 ou les 7... Ensuite apprend le terme d obsolescence avant de l employer... Ton tel n arrête pas de fonctionner ... Ensuite essaye ios 10 sur le 5 et reparle d esthétisme identique

Ben evidement que si c est pareil pour Android hélas pour moi et certains de mes anciens utilitaires Quand aux lenteurs os elles viennent parfois de l os pas des applications... Bref ne pas tout mélanger les problèmes sont les memes

Tu rigole j'espère ? Les appli qui utilisent les nouveautés Android sont incompatibles avec les anciennes versions donc c est pareil pour les deux os. Si on ne fait pas la mise à jour on se limite sur certaines applications nouvelles. De plus Google comme apple retirent des appli du store quand elles ne respectent pas certaines règles recentes

Ce qui aurait été intéressant c'est de séparer les surcouches du coeur de l'os. comme ça google maîtriserait les mises à jours majeur et laisserait la peinture aux oem. mais bon on peut tjrs rêver. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

c'est à partir de la 5ème génération d'iphone que le support à été entendu sur 5 ans. c'est le premier phone de Google il faut les lâché un peu. De plus comment garantir un support client sur 5 ans alors qu'on ne sait pas si le phone va marché ou pas. à mon avis si c'est un carton et qu'ils en vendent plein ils vont étendre les mises à jours même après la garantie. un peu comme Apple en enlevant des fonctionnalités, des versions allégées avec le nouveau numéro de la built pour conforter les gens.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On est d'accord, simplement entre devoir ralentir le fonctionnement du téléphone pour avoir 4 ans de màj, et ne plus avoir de soucis de ralentissement au bout de 2 ans et avoir 3 ans de màj de sécurité, il faut faire un choix (qui est tout à fait personnel). Personnellement pour pouvoir tester les deux (Un S2 et un 4S) vu le temps que met le 4S pour faire n'importe quoi, je préfère largement mon S2... Même si il n'a pas les nouvelles fonctionnalités du capteur d'empreinte qu'il n'a pas et l'API Vulkan qu'il ne peut pas utiliser. Et il est vrai que la politique d'Apple qui consiste à pousser à l'achat de tout ses produits pour des questions de compatibilité me refroidit aussi, mais on dévie du sujet de base. Mais chacun est libre de son choix, pour moi le débat est sans fin car c'est une simple question d'usage et d'avis. Je n'ai pas de nexus donc je ne peux pas réellement juger, mais la communauté est il me semble extrêmement active et installer Cyanogen Mod ou autre custom rom du genre me semble une bonne idée. Car la plupart des gens qui gardent 4 ans le même téléphone ont la plupart du temps soit un besoin limité des dernières fonctionnalités soit une âme bidouilleuse, donc possibilité de se débrouiller avec des roms customs (la plupart du temps, je le re-précise)

Il est vrai que souhaiter être à jour pour dire d'avoir la dernière version ça ne sert à rien. Je regrette d'avoir fait passer mon S4 sous Lollipop. Il fonctionnait assez bien sous Kit-Kat, mais l'interface vieillissante de TouchWiz m'a poussé à privilégier la nouveauté à stabilité (bien que les premiers mois il fonctionnait correctement). En soi, c'est un problème qui résulte des constructeurs et non des limitations hardware. Les téléphones HdG sont capables de beaucoup pendant longtemps, mais on les bride. Chez Apple je ne rencontre pas ce problème. S'il est vrai qu'un 4s sous iOS 9 est une plaie à utiliser, un iPhone 5 sous iOS 10 reste meilleur que mon S4 sous 5.0.1.

Oui, il est vrai qu'en passant par des ROM custom il est tout à fait possible de déjouer les pratiques honteuses des constructeurs sur le suivi logiciel. Beaucoup de gens s'y plaisent. Ce n'est pas mon cas. Je n'aime pas trop avoir à bidouiller pour que ça marche, mais c'est une bonne solution en soi pour être à jour.

C'est pas faux ;) Mais le coup du pixel mort, écran remplacé par un nouvel iphone dans l'heure .... ça désolé mais regarde le forum de oneplus, leur oneplus3 à un soucis d'écran jaune .... c'est pas couvert ! C'est honteux ! La raison : ils ne sont pas responsables selon eux .... Xiaomi sur le Mi5, deux références de dalle dont une non Sharp qui vire au jaune. Même chose non remplacée. Et ensuite là je parle sans savoir mais : J'aimerais voir un pixel mort sur un HDG Android et la réponse du SAV ;) Les mecs se mouillent vraiment pas ! Apple les mecs sont devant toi et font leur diag. Android : tu poses ton phone dans un PSM qui renvoi le téléphone dans un centre de réparation toute marque s'ils n'ont pas les pièces. A l'arrivée on peut te dire n'importe quoi (carte mère oxydée, témoin de liquide positifs etc...) Bref ...

c'est quasi un HS mais ... sur Android (pour les bidouilleurs bien sûr) on peut avoir Nougat sur un S2 de 2011 :) Vive les roms custom (cyano et consorts). Mais je vous l'accorde c'est n'est pas pour le grand publique. Par contre : -Téléphone à jour. - Aucune pub (oui je sais comme sur iPhone jailbreaké) - Choix de la surcouche. Donc pour moi c'est ça la gros plus d'Android : NE PAS être pieds et poings liés au constructeur. POuvoir déjouer l'obsolescence programmée, pouvoir jouir des dernières MAJ des apps sans limitation de version d'OS etc... Par contre je suis d'accord que dans l'ensemble les APPS Android sont mal optimisées, sont moches (yahoo meteo est superbe sous ios par exemple, sur Android ... Blurps). Bref ... chacun voit midi à sa porte. Pour 800€ je veux des MAJ proposée par mon constructeur. POur 400€ je préfère bidouiller mon téléphone (surtout que la garantie ne saute pas en FRance ! Nous sommes couverts même en cas de modif logiciel.)

Oui as tu vu qu'ils ont un jour proposé 3 ans de maj ?

Mon 5S tourne mieux sous iOS 10 que sur iOS9 ou 8...

Nan mais après les possesseurs d'Iphone ne sont pas tous des décérébrés qui se masturbent sur la pomme non plus.... Il y en a qui aiment simplement l'écosystème IOS , la qualité et la simplicité du tel etc Après je suis d'accord une partie aussi prend cette marque pour se la péter mais bon je ne pense pas que ça soit la majorité et on ne peut pas juger les autres par rapport a ceux là...

faut pas avoir honte non plus ^^

Tu devrais ce même principe à toi-même, comme avec l'histoire de tes SD ou micro SD de 4 To imaginaires, comme lorsque tu prétends ne pas être fanboy Apple. lol

Arrêtez de vous voiler la face, Apple marque ici un gros point, c'est incontestable. Quand je vois certains appareils Android payés plus de 500€ et qui sont lâchement abandonnés par le constructeur moins de 2 ans après leur sortie, c'est honteux. Google devrait d'ailleurs proposer au moins 3 ans de suivi pour ses Pixels, c'est le minimum syndical pour pouvoir prétendre au titre de meilleurs smartphones sur son propre OS. La Pomme a l'avantage d'avoir la mainmise sur son OS, il est donc normal que ses appareils soient mis à jour pendant longtemps (et peu de temps après la sortie d'une nouvelle version d'iOS). Quant à la soi-disant obsolescence programmée, je dirais que c'est avant tout à l'utilisateur de faire bon usage de son téléphone en n'installant pas n'importe quoi et en le remettant à zéro annuellement.

Ne pas confondre quantité avec qualité. Mise à jour majeur qui dans le cas d'Apple n'a parfois pas apporté grand chose. (je parle bien de Maj majeur)

"Non mais quel mauvaise foi. Ce qui est important c'est un OS de dernière génération ET qui fonctionne parfaitement" => C'est pas de la mauvais fois, moi je demande juste, de manière général : pourquoi c'est si important d'avoir la dernière génération d'OS ?! Qu'est ce que ça change réellement ? Quels sont les risques ? Est ce qu'ils valent le coup ? Etc.

Non car les mises à jour de sécurité peuvent être récupérée de manière indépendante. Alors certes ça passe pas sur les versions d'après niveau sécurité on est sur du 2015 pas 2014. Après je ne fait pas de métier entraînant le fait d'avoir des donnés sensibles sur mon téléphone. Mon pc est sécurisé mais mon téléphone a la limite c'est pas bien grave...

Non mais quel mauvaise foi. Ce qui est important c'est un OS de dernière génération ET qui fonctionne parfaitement. Le S4 dispose à la fois d'un vieil OS et d'une optimisation proche du néant quand il fut un temps, sous 4.2.2, il fonctionnait bien. J'ai eu de mars à début octobre un 6 Plus. Bien que sorti sous iOS 8, il fonctionnait à merveille sous iOS 9 et l'autonomie était exceptionnelle. J'ai 3 batteries pour le S4. Celle d'origine de 2013, une de 2014 et une de 2015. Pour la même utilisation, une charge de mon 6 Plus valait 2 batteries au minimum pour le S4. Le 7 Plus fait encore mieux d'ailleurs en autonomie.

Kit kat c'était une vraie merde niveau permission, du coup jelly bean était mieux, ce qui prouve qu'un OS plus récent c'est pas forcément mieux. "Si tu te satisfait d'avoir un OS daté de deux ans sur ton téléphone alors que tu l'as payé très cher, tant mieux pour toi." => Attend mais au final, c'est quoi l'important ?! Que ça marche comme on le souhaite non ? "Avec ces fameux 18 mois et il nous a laissé dans notre mouise avec un OS boggé, qui fait chauffer l'appareil et qui réduit l'autonomie. " => Les iPhones sont toujours "à jour" et pourtant ils ne sont absolument pas réputés pour leur bonne autonomie. "Avoir la dernière version" c'est trop simpliste pour définir qui gère mieux la situation.

Quelle "masturbation" sur le suivi ? Si tu te satisfait d'avoir un OS daté de deux ans sur ton téléphone alors que tu l'as payé très cher, tant mieux pour toi. Avant la nouveauté, je recherchais la stabilité. Mais bon, Samsung considère qu'il a respecté les directives de Google Avec ces fameux 18 mois et il nous a laissé dans notre mouise avec un OS boggé, qui fait chauffer l'appareil et qui réduit l'autonomie. En 2014 quand j'avais reçu KitKat, le téléphone était incapable de lire les Flac sans sauter. J'ai dû attendre Lollipop en mars 2015 pour voir le problème résolu. J'ai un ami qui a un S5 sous Marshmallow, un autre un S6 sous Marshmallow et encore un autre avec un S7, également sous Marshmallow. Le point commun ? La version d'Android. Les 3 téléphones ont une surcouche différente, honteux ! Bien que sur le même OS, l'esthétique du S5 accuse son âge. Merci l'obsolescence. Le 5s, lui, ce vaillant téléphone, s'il ne dispose pas évidemment des dernières nouveautés, lui au moins peut se targuer d'avoir un OS à l'esthétique identique à celle de son prédécesseur, le 5, ainsi que de ses successeurs. Par ailleurs, OS dont les mises à jour arrivent sans discrimination géographique, d'ancienneté de l'appareil ou encore d'opérateur téléphonique.

Oui mais aprés faut avoir un BON proceseur Siri sur LE 4s car LE 3GS ne supporte pas tous simplement L'iPhone 5s ou LE 6 DE 3ans et 2ans ont toute les fonctionnalités

LE 4S date de 2016 quand meme LE 5 n'est plus optimiser à iOS 10 puis LE 5s sur iOS 11 puis LE 6 sur iOS 12 puis LE 6s sur iOS 12 et à iOS 12 En 3 ans = 3 iPhone DE sorti

Qu'est-ce qu'il te manquait exactement de vital au niveau des màj ? Parce que c'est ça la vraie question. Tu parles de mise à jour à deux balles, mais l'iPhone 5S (sortie en 2013 également) il a reçu quoi de plus qui n'était pas dispo sur le lollipop du S4 ?! (C'est une vraie question, j'aimerai bien comprendre toute cette masturbation sur le "suivi")

Mdrr le S4 mis à jour jusqu'en septembre 2016. C'est pas pcq on reçoit une mise à jour à deux balles avec quelques correctifs qu'il faut se satisfaire !! La version d'Android la plus récente sur le S4 n'est autre que Lollipop 5.0.1... waouhh un OS de fin 2014 sur mon S4 payé plein pot en mai 2013. Fatigué de la politique Android sur les maj, j'ai abandonné mon S4 pour un excellent 7 Plus.

Je ne pense pas qu'on puisse vraiment comparer les deux systèmes sur les MAJ, IOS et Android n'ont pas du tout la même politique. Lorsqu'un terminal sort sur IOS, on s’aperçoit pendant 2 ans, que le terminal obtient toutes ou quasiment les fonctionnalités de la MAJ. Après il y a une dégressivité des fonctionnalités apportées pour chaque MAJ après 2 ans. En revanche sur Android, il est bien plus facile d'apporter les fonctionnalités par soi-même et il suffit de voir avec le dernier launcher de Nougat pourtant censé être exclusif au Pixel. Dans les deux cas le but recherché sur ces deux politiques est forcément d'avoir un cycle de vente constant, l'idée d'Apple est de dire "tu as ton téléphone depuis plus deux ans, tu veux les dernières fonctionnalités ? Dans ce cas, il vaut acheter le dernier" (exemple : Siri exclusif au 4S à l'époque), pour Google c'est "tu as ton téléphone depuis plus 2 ans et tu veux la dernière MAJ, dans ce cas il faut acheter le dernier." (Pas de Nougat officiellement pour le Nexus 5). Après ceci correspond aux clients qui veulent détenir les dernières fonctionnalités mais tous les clients recherchent juste à l'achat à satisfaire leurs besoins (c'est le principe même d'un produit). Disons qu'Apple par son système, donne plus une impression d'accompagnement et de suivi par son système donc cela donne une meilleure image. Après vu la quantité d'applications sur Android, aussi bien sur les fonctionnalités que sur la personnalisation, je ne trouve pas gênant de chercher par soi-même, cela donne le choix. Après je parle du support officiel, pas du support fait par des développeurs indépendants.

Je suis assez d'accord aussi. Et en conclusion nous voyons que nous avons à faire à deux entreprises qui n'ont rien de philantropiques et dont le but est de se faire un paquet de pépettes par tous les moyens.

Exact ! Regardes toutes les applications non "full" compatibles avec le cast

Ce n'est pas parce qu'une application supporte les anciens os qu'elle ne peut pas utiliser les nouvelles fonctionnalités d'une version plus récente de l'os.

"Cette rétrocompatibilité jusque 2.3 de Spotify impose ceci: si tu crois qu'un jour sur Android tu pourras faire "morceau précédent" ou "morceau suivant" juste en effleurant vers la gauche ou la droite ton capteur, il faudra attendre que la plus ancienne versions d'Android avec laquelle Spotify sera compatible soit Nougat." => Et ça représentera combien d'années ça ? 5 ? 6 ? Plus ?! On reviendra au même "problème" que maintenant ? Combien de personnes ça concernera ?

Pour moi c'est pas une question de hater ou pas, il faudrait déjà définir ce que tous entendent par "suivi", et l'intérêt réel de ce dernier. Les jeux d'aujourd'hui sont ils mieux parce qu'ils sont "suivi" par des DLC ?

Probablement pas grand monde mais tous les apports d'Android depuis 5 ans sont oubliés. Youpi, je claque 800 boules pour un appareil qui aura sur cette appli le même comportement que mon Galaxy S i9000 (qui déchirait tout). Un exemple bien concret avec de l'actualité de Google dedans: ils nous disent que les gestes sur le capteur d'empreintes digitales seront une exclusivité du Pixel parce que comme le capteur de la génération précédente de Nexus est exactement le même, ils préfèrent faire un fuck aux gars qui ont cassé leur tirelire il y a un an. Cette rétrocompatibilité jusque 2.3 de Spotify impose ceci: si tu crois qu'un jour sur Android tu pourras faire "morceau précédent" ou "morceau suivant" juste en effleurant vers la gauche ou la droite ton capteur, il faudra attendre que la plus ancienne versions d'Android avec laquelle Spotify sera compatible soit Nougat. Entre temps, on aura trouvé une techno qui permettra à Spotify de deviner le morceau que j'ai envie d'écouter juste maintenant, mais sur Android il me restera le menu recherche avec le clavier après avoir récupéré le titre en chantant sur Shazam (qui sait te dire à quelle musique que tu penses, mais on attend sur Android parce que certains auraient encore KitKat bien que le capteur télépathique est même sur les Wiko depuis 2 ans)

Au delà du fait que tu dis des âneries... Et pour toi ce serait un avantage pour Android? Les éditeurs ne mettent donc jamais leurs apps ou gardent des compatibilités avec de vieilles versions d'Android. C'est formidable d'avoir une appli qui tourne à la fois sur Froyo et Nougat! Ca veut dire que toutes les fonctionnalités de Nougat pour lequel tu es content d'avoir cassé ta tirelire, elle ne sont pas implémentées ou que l'appli a un comportement différent d'un appareil à l'autre en plus d'être lourde. Quel bonheur.

"La dernière release majeure de Spotify demande 2.3" => Du coup ça représente combien de personnes les gens sous Froyo ET utilisant Spotify ?!

Mais ça c'était avant. Et déjà avec un suivi qu'on peut qualifier d'épisodique. Là, Google, tout fier de lui, nous dit: avant, on proposait 3 ans de suivi sur nos appareils. Apple propose 4 ans. Nous, royalement, on vous enverra paître dans 2 désormais. Et tous les Apple haters arrivent à défendre ça.

J'ajoute un truc au sujet de "pour ce que ça change". Ben justement. Encore une fois, avantage à Apple. La dernière release majeure de Spotify demande 2.3. C'est formidable de ne pas pouvoir profiter de tous les apports des diverses versions d'Android depuis 5 ans. Tu devrais regarder cette appli sur les 2 OS. Ou juste essayer sur AndroidTV.

Non effectivement pas sur 4 ans. Mais il me semble (en France en tout cas) que le S3 (sortie en juin 2012, dernière màj en août 2015) en a eu sur un peu plus de 3 ans, et actuellement c'est pareil pour le S4 (mai 2013 / septembre 2016) Aujourd'hui les gens qui possèdent un smartphone sortis il y a 4 ans, sont ils réellement ceux qui attendent les maj ?! Et si oui (on sait jamais), qu'est ce qu'ils en attendent ?

Déclarer à tous ses clients potentiels qu'il y aura 2 ans de support quand la concurrence en propose 4 et qu'avant on en proposait 3 ne me parait pas être un argument de vente sérieux.

Ton suivi des autorisations n'est pas au niveau de ce que tu peux espérer, tu ne peux pas avoir le stockage unifié... et StageFright est ton ami, ce qui est un autre aspects des MaJ, mais toujours en faveur d'Apple.

Le sujet, là c'est qu'au même prix, Google propose moitié moins de suivi qu'Apple, tu suis? Mon mange-disque à piles sait toujours passer des 45 tours si c'est pour parler d'antiquités. Mais lui, avant d'avoir une faille de sécurité...

Il parle d'un LG G2 et d'un iPhone6, tu réponds 2k AMOLED. C'est marrant.

On est d'accord avec ça. Mon 5s n'est pas sous 10 parce que les apports de 10 pour le Force Touch alors que je n'ai pas le Force Touch, ça m'intéresse autant que recevoir Nougat qui apporte Vulkan sur mon appareil. Par contre, ton Note qui marche du feu de Dieu, et je te crois volontiers, il a un niveau de sécurité de 2014. Ce qui me parait bien plus problématique.

Y'a un constructeur sous Android qui propose des MaJ? Même pas sur 4 ans?

2 ans contre 4, tu continues à préférer 2. OK. Je l'embauche, je te propose 2.

?! Moi je parlais justement pas des mises à jour de version d'OS. (Puis avoir un téléphone sous Nougat ou Marshmallow, hors nexus, pour ce que ça change...)

Le 4S sous iOS9 était tellement lent qu'on avait le temps d'aller se tirer un café avant l'ouverture d'une application. Le 4 sous iOS8 était déjà plus rapide. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais recevoir une mise à jour amputée de fonctionnalités et qui en plus ralentit le système ne me paraît pas être un argument de vente sérieux.

Tu dis n'importe quoi. Tu devrais s'abstenir d'intervenir sur des sujets que tu ne maîtrises pas. Sauf si tu as une bonne blague, bien sûr.

Pardon? Y'a un constructeur Android qui propose Nougat sur des appareils qui ont 4 ans alors qu'ils ne sont pas foutus de proposer des terminaux neufs avec cet OS?

Je te donne la raison toute simple l'écran de mon note coûte 200€ pourquoi ? Ben 2k amoled voyons sois là techno la plus chère du marché.... Chez iPhone c'est mignon mais l'iphone 6 est en 720p forcément ça coûte nettement moins chère un écran :) là c'est pas une question de support c'est une que de prix de composants... Apple ayant des écrans avec des résolutions se foutant de la gueule du monde forcément c'est moins chère :). Casse ta télé amoled de 55" 4k ambilight fait réparer l'écran ça te coûtera 3000€ casse ta télé en hd720 tft ça te coûtera 100€....

Tu dis " En dehors de ceux qui ont un appareil Google ou BlackBerry, qui les reçoit en temps et en heure?" Ben justement ! On parle bien du GOOGLE Pixel là... Donc tu viens exactement de confirmer ce que je dis... Un cycle de 2 ans pour l'OS + les mises à jour de sécurité + les applications mettables à jour = un excellent suivi logiciel !

Même. C'est du minimum garanti, pas une deadline.

You're as wrong as you're blind dude. C'est pas la mise à jour de Pokémon Go qui va résoudre la faille de ces appareils vendus sous Lollipop. Des mises à jour de sécurité ? Quelle blague! En dehors de ceux qui ont un appareil Google ou BlackBerry, qui les reçoit en temps et en heure? Sur cet appareil, ROM 6.0 publiée en juillet avec les patches de sécurité d'avril. Cet appareil n'est plus suivi par ce constructeur bon marché. Pourtant, avec mes patches qui ont déjà 6 mois, je dois être un des utilisateurs d'Android les mieux protégés au monde. Comment c'est juste possible ? Le code source est là, ils ont tous les infras pour le diffuser, y'a juste personne pour appuyer sur le bouton [enter] après avoir entré "make" et faire quelques tests puis balancer une bêta, la communauté fera le reste. J'ai un Elephone. Tu vois la super marque de folie, le haut du panier, quoi... Il y a des centaines d'intervenants sur le forum officiel de la marque qui font des remontées de bugs, qui proposent des solutions et comme le code a été libéré certains balancent des fichiers patchés. Alors chez les gros, imagine le potentiel. Mais non. Les patrons des constructeurs Android haut de gamme bien chers nous expliquent tels Mackenzie que un rythme mensuel de mise à jour est illusoire. 600€, pas de support. Et toi pour nous dire qu'Apple qui corrige ses failles et diffuse le correctif dès que possible, même sur des modèles qui ont 4 ans, c'est pour les rendre obsolètes.

J'aurais les sous, j'aurais un iPhone bien qu'ensuite je ne trouve rien de sexy dans leur téléphone. Le Mi5S plus ou autre chinoiserie m'attire plus ... ET pourtant : Je suis totalement d'accord sur ce point. Beaucoup de smartphones sous Android sont encore vulnérables à StageFright qui date de 2015 ... Voir sont encore vulnérables à bien d'autres failles car non mis à jour par les constructeurs... et non Alex V. les mises à jour de sécurité ne se font pas du tout automatiquement ! Achète un entrée de gamme ou milieu de gamme ou même un HDG, regarde la date de publication de la faille et regarde le temps de déploiement des correctifs .... pour énormément de téléphone .... 0. Aucune ! C'est honteux et pourtant je suis pro Android. Ensuite le seul truc qui sauve ceux qui aiment la bidouille comme moi, ce sont les ROMS déviantes qui permettent d'avoir Nougat sur un Galaxy S2 ainsi que des correctifs de failles beaucoup plus rapide. Donc SVP arrêtez d'enlever à Apple ce qui est un fait: SAV : 125€ remplacement d'un écran d'iphone 6 cassé par ma fille SAV LG: 190€ remplacement d'écran d'un LG G2 (2013 !!!) Défaut d'un tout petit pixel mort sur un 6plus, 1 heure après mon pote ressort avec un téléphone neuf ... Bref ... y'a rien à dire sur le suivi et le SAV c'est même pas à discuter.

Tu sais j'ai un note 4 sous 5.0.1 que je n'ai jamais voulu mettre à jour à cause de la perte d'une fonctionnalité que j'utilise quotidiennement sur le stylet et j'ai un nexus 6P sous nougat. Et ben je fais exactement la même chose sur les deux il y'a quelques améliorations sur le 6p c'est sur mais sinon dans l'ensemble les deux téléphones s'utilisent pareil. Y'a les même appli dessus qui ont les même versions et tout fonctionne nickel. Je préfère mille fois un téléphone qui reste sous une vielles version et qui marche toujours plutôt qu'on me dise ouais tu peux mettre Android 7 sur ton note 4 mais tu vas voir tout va ralentir ça va commencer à faire cracher des applications suites au manque de ram mais dans les paramètres tu seras content y'aura écrit "Android 7"

Les autres aussi non ? C'est juste pas des mise à jour de version d'OS.

Comme expliqué par d'autres intervenants, les mise à jour d'Android sont beaucoup moins vitales car de nombreuses applications se mettent à jour directement depuis le Store... Et les mises à jour de sécurité se font automatiquement. Donc ? Et puis tu sais, un téléphone sur Marshmallow peut faire 99% des choses disponibles sur Nougat ! Am I right or am I right?

Vous êtes formidables les gars. Toujours à pleurer que vos appareils soient mis à jour tardivement pour les plus chanceux mais quand Apple propose des mises à jour d'appareils qui ont 4 ans c'est pour favoriser l'obsolescence programmée. Et même sans parler des MaJ: 7.1 arrive. Combien de terminaux disponibles sous 7.0? Combien de temps pour que Nougat soit la version la plus fréquente avec de l'ordre de 40% et qu'on trouvera du KitKat alors que Google dévoilera la roadmap de Sorbetcomcombre (que je vous déconseille) ? Quand la concurrence propose quelque chose de meilleur, ne serait-ce que parce que c'est plus cohérent, pourquoi ne pas simplement dire "OK, sur ce point, Apple fait mieux". Il y a sur le marché des appareils qui sont encore vulnérables à StageFright! Je trouve ça inadmissible.

Pour l'obsolescence, il s'agit de problèmes de drivers très souvent, notamment le tegra ou bientôt le snapdragon 800/801, qui sont techniquement encore tout à fait capables. En gros, il suffirait simplement que le constructeur de la puce assure le suivi pour que ça pose moins de problèmes, c'est donc de la vraie obsolescence programmée et Google n'y est pas pour grand chose. Les drivers sous Android, une vraie plaie.

Ahah cette analyse ! Un iPhone 4s met 5fois plus de temps pour effectuer une action simple sous ios 9 que ios 5. Sans oublier les amélioration mineures des derniers os. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tant mieux... Tout le monde sait que les mises à jour sur les iPhones plus anciens sont conçues pour RALENTIR l'appareil et pousser à l'achat d'un nouveau. http://www.lesmobiles.com/actualite/19390-apple-ios-9-la-mise-a-jour-ralentirait-les-anciens-iphone.html

Sympa de dire indirectement que Kernald est bête...

Non mon fils le a un 5c sous iOS10 et il tourne très bien ;)

C confirmé tu es juste un naze qui raconte n'importe quoi. C que tu racontes est juste dans ta tête ;(

Mon Redmi 3 est né sous MIUI 7 et a certe une mise à jour sous MIUI 8 mais la version d'Android est resté à 5.0, autrement dit je n'ai pas le bénéfice du lecteur d'empreinte dans les apps tierces.

J'ai précisé l'année pour Android 8 et Android 9, je savais que j'aurais du pour Android 10 mais je me suis dis "c'est bon, les gens sont pas bête, ils comprendront que je parle d'Android 2019".

''Seul le design extérieur compte'' Sinon les préjugés ça va ? J'ai une coque sur mon iPhone 7 personne ne sait que j'en ai un à part ceux à qui j'en ai parlé.

Les applis sont mises à jour et dès qu'un bug est rencontré sur les anciennes versions il est corrigé (deezer a corrigé récemment des bugs de la version 8 et 9 par exemple). La MàJ n'est pas automatique non plus, vu qu'il faut la faire dans les réglages (soi-même).

De manière général la plupart des Nexus depuis au minimum 2012 on tous eu 3 nouvelle version d'Android sachant qu'une mise à jour majeur Android sort 1 fois par an ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et pour Google ils ne ce mouille pas ! Leurs suivi peuvent duré 2 ans comme 4 ans tout dependra de l'évolution d'Android et donc si Google juge l'appareil comme étant obsolète . La preuve avec le Galaxy Nexus qui était trop obsolète (au niveau de processeur) et de la première Nexus 7 le vieux Tegra 3 qui n'arrivait plus à suivre . Ils font de même pour le Nexus 10 qui n'arrive plus à suivre matériellement parlant par rapport à l'évolution de l'OS et des applications (logiciel) . Bref pour résumer il me semble par exemple que le LG nexus 4 à eu 3 ou 4 ans de mise à jours ce qui est déjà pas mal . Le Nexus 5 2013 on ne sais pas encore si il aura droit au Nougat mais bon il a déjà eu KitKat , Lollipop, et Marshmallow ce qui veut logiquement dire quasiment 3 ans de mise à jours au lieu de 18 ou 24mois ... Bref Google disent 18mois ça leurs évite d'avoir des clients mécontents si ils arrêtent de suivre un produit après les 18mois . C'est une garantie pour eux surtout . Tout comme les appareils étanche qui ne sont pas certifier étanche (comme ça si ça tombe dans l'eau et bien le client la dans l'os si le tel tombe en rade) etc ... etc ... Même étanche comme l'iPhone 7 ... Apple stipulé sur la garanti que si l'appareil prend la flotte et tombe en rade il ne sera pas pris en charge par Apple ... Ce qui est pour moi inadmissible par contre !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Genre ça va garder le phone plus de 2 ans si c'est pour frimer. Puis le principal, maj de sécurité 3 ans

Je confirme...merci Le un article pareil et aussi faux dans sa logique sur FRAndroid! WTF!

Mouai vous avez déjà essayer un iPhone 4S sous iOS rien que le 7.x c'était juste horrible de l'utiliser lag à mort et rien de compatible et je parle même pas avec iOS 9.x . Même les Apple users disent que l'iPhone 5S commence vraiment à merder avec les derniers iOS c'est pas la joie . Puis ce qu'on oubli c'est que si on veut tout bien utiliser (que toute les app et autre sois compatible) on est obliger de faire la dernière mise à jour iOS ce qui est franchement chiant surtout si ton appareil devient moin fluide et réactif !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Apps moisi ou pas sur android il n'y a aucune apps qui ne fonctionnent pas si on ne maj pas il me semble? sur iOS les apps majeurs marchent après maj mais pas toutes les applications que l'on rencontre régulièrement et aussi c'est de pire en pire maj après maj sur la lenteur , pas avec Android au contraire ...

Ba en fait si. Les xiaomi sont très bien suivis. Les nouveautés Android sont intégrées dans la nouvelle version miui sans upgrader la base Android de miui. C'est comme ça.

Ha bon? Tu parles de quelle application qui ne sont plus jamais compatible suite mise à jour iOS?? Et me sort pas des apps moisis , hein?

Mais si tu fais pas la Máj iOS, c'est automatique tu n'a plus la possibilité d'utiliser certaines applis et donc tu as des problèmes d'incompatibilité . Avec Android tu pourra toujours tous faire et utiliser Toutes les applis quel que soit la version Android de ton appareil ! En gros certains ne font jamais les Máj et n'ont aucun soucis sur Android alors que sur iOS c'est mort , tu sais qu'il y a un soucis!

Ca commence à devenir pénible cette incursion récurrente des sujets apple... Si on parle du prix, c'est que ce genre de consommateurs sont riches à tel point qu'ils n'ont que faire de savoir si leur téléphone sera à jour dans 6 mois... Le but étant de s'afficher comme celui qui suit la tendance, seul le design extérieur compte. Puis les mises à jours d'IOS, ce sont surtout des mises à jour qui ont pour but de s'assurer de la compatibilité des services. J'ai toujours un vieil xperia U qui me sert de réveil/podcast/musique, franchement tout passe dans ce domaine. Puis bon, le très haut de gamme ça fait toujours rêver, mais sur frandroid, je rêve plus de haut de gamme android, que du tout venant apple. Apple ne m'aura fait rêver que dans les années 90, et encore...

C'est vrai... et faux, car on peut estimer qu'avec les lib support, les appareils sont toujours partiellement mis à jour. Par exemple, un smartphone sous android 4.1 est encore compatible avec un grand nombre d'applications grâce aux lib support, qui apportent un bon nombre de nouveautés des frameworks plus récents aux versions de l'os plus vieilles. La façon de procéder chez android est donc différente de celle d'apple.

<blockquote>mais n’auront pas le droit à Android 10.</blockquote> Ben dites donc, les marchands de boules de cristal doivent faire fureur ici.

Rien à voir avec le sujet

C'est un appareil de flotte. Les 7 arrivent, alors les 5s vont disparaître. J'ai pas voulu embêter l'admin... Et le 7 que je devais avoir sera pour une commerciale contre son SE. Le SE m'intéressait de toutes façons, et là elle pense me devoir un service.

Xiaomi top winner du suivi ,mon mi2s sortie en 2012 est sous miui 8 ?

Une très grosse différence entre iOS et Android, c'est que sur iOS, si apple veut pousser des nouveaux services et des nouvelles versions de ses application s, il est obligé de mettre à jour l'os complet. Sous Android, toutes les applications sont mises à jour indépendamment de l'os. Ça limite quand même pas mal l'obsolescence. Après, c'est sur que Google ferait mieux de faire un peu plus d'effort, 3 ans me semble le minimum pour cette gamme.

Mieux vaut un téléphone sans la dernière version logiciel mais qui fonctionne toujours aussi bien qu'un autre avec, mais qui fonctionne moins bien qu'avant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Apple a au moins le mérite de proposer les mises à jour. Tu les fais ou pas, c'est toi qui voit. J'ai laissé mon 5s en 9, aucun apport de 10 ne me concerne.

Ios10 avec iPhone 5... la mise à jour s'est bien passée et mon tel du boulot n'a pas souffert, pas de lenteur notable et rien qui ne donne une expérience pourrie comme citée, C'est clair. Google a vraiment de gros soucis avec ses MàJ, au moins laisser le choix au acquéreurs de Nexus ou pixel de la faire même après 2 ans serait bien mieux, au final les flagships ont tous 2 ans de MàJ ils auraient pu se démarquer dans ce domaine.

"Apple fait mieux avec son iPhone" => C'est sur que, pour les anciens appareils, changer un numéro de version dans le meilleur des cas où pourrir l'expérience dans le pire, c'est "mieux" "même s’il faut bien rappeler que dans le monde Android, Google est le premier de la classe sur ce sujet" => Ou pas... (Sauf si on joue à qui a le plus gros numéro)