All New HTC One (M8) : un capteur de 16 mégapixels épaulé par un capteur UltraPixel de 4 MP ?

bonjour pouvez vous me dir 4 ultra pixel sa fai combien de megapixel environ ?

C'est tellement Naz appel !!! (c'est que mon avis)

Parce qu'il écrit depuis un iPad et que les lettres du clavier sont toujours en majuscules, d'où le risque d'erreur....

la source c'est les numeriques ou y'a un article dessus, et c'est bien 750€ le prix. . Et moi je parler des pertes que va subir une nouvelle fois htc avec un téléphone lambda au prix fort.

ca j'en convient je parler juste d'ergonomie. Mais même si tu aime le one tu le dit l'ergonomie est pas top, ca n’enlève rien au fonctionnalité du produit. j'ai un N4 mais je dit pas que l'autonomie est genial, mais j'aime quand meme ce nexus. Ce que je reproche au fanboy htc c'est la mauvaise fois sur des choses flagrante.

Les mégapixels n'ont jamais fait la qualité des photos. L'ultra pixel n'est pas DU TOUT un capteur de merde.

Je l'atteins d'une main et je ne suis pas le seul. Cela dit je n'ai aucune intention d'essayer de te convaincre. De toutes façons ce nouveau One a changé la position du bouton. Comme ça il n'y a plus de débat. Un autre souci ? Je suis sûr que tu as plein d'autres choses en réserve.

Utilise ton cerveau. Le rapport c'est qu'une entreprise peut ne peut pas fabriquer ses composants et pourtant innover sur le produit. L'innovation de plus peut être logicielle. Donc ta remarque sur les composants fabriqués par d'autres n'a aucun sens. Je te donnais un exemple simple pour que tu puisses comprendre. manifestement ça n'a pas marché. HTC n'a pas besoin d'avoir inventé les hauts parleurs pour que le fait qu'ils intègrent un double haut parleur stéréo sur la face avant et un ampli sur un smartphone soit considéré comme innovant par exemple. Les capteurs biométriques existaient, leur usage dans un smartphone par Motorola était innovant. La techno existe, son usage est innovant. Tu veux d'autres exemples ou tu vas arriver à comprendre ce que je dis ?

c'est quoi le rapport entre cuisiner et technologie innovante.

Parce que la résolution est plus faible. Déjà combien de gens développent des photos de smartphone sérieusement ? Et ensuite ce double Apn est justement là pour corriger ce défaut de résolution. Tout le monde est gagnant !

Mais tu es stupide c'est pas possible autrement... Tu as besoin de faire pousser toi même les légumes pour être un bon cuistot ? Tu ne peux pas innover, inventer des recettes, faire preuve d'inventivité dans la cuisson, la préparation et le dressage ? Tu es au courant qu'on peut innover sans avoir d'usines de fabrication ? Le premier appareil photo dans un téléphone c'était innovant, mais tu penses que la société qui en a eu l'idée c'est elle qui a inventé les téléphones et les appareils photo ? Tu réfléchis avant d'écrire ou tu poste juste la première réponse qui te passe par la tête ?

J'ai testé et revendu, gs4, nexus 5,et au final j'ai racheté un one. Non pas pour l'ergonomie (les boutons sont mal placés il faut le dire) mais pour les fonctionnalités vraiment utile. Genre boomsound.

ça*, été*, as*, adoré*, ça* Quitte à faire de l'esprit pour passer pour un mec malin, essaye de le faire sans commettre 4 fautes dans la même phrase. C'est plus crédible et ça nous fait penser que tu as plus de 12 ans. Bon, c'est pas tout ça mais si tu n'as rien de plus intéressant à dire, moi je vais m'en aller. Tu commencer à m'ennuyer.

Il sera miens dès sa sortie <3 Enfin une marque qui se sort les doigts du c*l.

Oui j'ai mal lu. Cela dit hormis l'OS et le prix le reste était mauvais aussi. Lourde, moche. Cela dit osef, c'est pas le sujet. Le sujet c'est que les HP frontaux n'ont rien à voir avec l'échec de la TP, même s'ils étaient bon, un appareil aussi médiocre n'avait aucune chance.

"ils ne se sépareront pas du double HP Boomsound. Pas plus qu'ils ne l'échangeraient contre un truc ultraborderless. " C'est pas comparable, il y avait un haut parleur dans cet "espace", là niet. Ou alors tu vas nous dire que le logo HTC c'est un appreil photo futuriste ?

LOL

euh tu as bien lu? j'ai bine ecrit que son prix etait mauvais hein

Comme ca on est deux a avoir etait violer par un ingé htc, bon manifestement toi tu a adorer ca ^^

Non, mais atteindre le bouton power avec l'index d'une seul main ca laisse reveur sur la mauvaise foi

c'est pas moi qui est parler de l'ergonomie en premier il me semble^^

Pour en avoir développé sur papier, je t'assure que c'est laid. un gros retour en arrière comparé à des photos developpées provenant d'autres téléphones actuels

EN gros rien d'innovant de leurs part que des technologie developper par des tiers reprise sur leurs smartphone hein... Parce que les ecran 1080p et autre c'est pas eux qui les ont crée... Une innvoation c'est une chose que tu invente et que tu met en pratique. Mettre un ecran 3d ou 1080p ou des hp avec ampli la 3g/4g sur son smartphone fait pas de toi une boite innovante.

Mais t'as rien compris ma parole

Original ? Why not. Beau ? Heeeu pas vraiment. (Ça casse le design, un seul appareil photo central à la HTC One 1, ça c'est "beau" ^^)

Hahahaha. N'empêche que le principe de l'ultrapixel à été repris par Apple (oui oui, on augmente pas le nombre de pixels, mais leur taille pour augmenter la qualité des clichés en baisse luminosité) et par motorola ou un autre constructeur Android, je sais plus lequel. Bref, tout ça pour dire que, comme souvent mais on a tendance à pas le reconnaître, mais si la concurrence copie HTC, c'est pas pour rien. Leurs technos sont bonnes.

Ce site va devenir une secte si ça continue... Bienvenue sur FrAndroid.

4mpx : excellent de nuit mais moyen de jour. 16mpx : excellent de jour mais nul de nuit. Donc on met les deux pour être excellent de jour, comme de nuit. Et dire que quasiment tout le monde a encore du mal à comprendre ca...

Je trouve aussi, ça fait un poil trop d'informations au dos, et ça casse le design.

Evidemment qu'il sera pas plus cher... Ce troll de bas étage affabule comme d'habitude.

Parce que le prix du smartphone t’intéresse maintenant ? Genre tu en as quelque chose à faire qu'il soit cher. T'avais prévu de l'acheter peut être ? Arrête 2 s tu deviens pathétique...

Un gadget l'ultrapixel, t'es sérieux la parce que plus ridicule je sais pas si ça existe.

je chope le bouton power sans problème merci

Pire, l'hiver "basse luminosité" c'est pendant 3 mois complets -_-'

Surtout ils faudrait dire que "faible luminosité" c'est pas "la nuit" non ! C'est toute les journée ou il n'y a pas un gros soleil sois 85% du temps , et le HTC ONE fait vraiment des photos superbe... Et en vidéo 1080p c'est certainement le meilleurs : 1080p=2.1Mpx "seulement" , donc avec l'OIS plus l'Ultrapixels c'est vraiment pro en vidéo ...

Allez fais un effort, tu peux faire une phrase complète. Tu peux y arriver, essaye de dire un truc malin cette fois. Qu'est ce que tu essayes d'exprimer à part du mépris ?

C'est ce que je pensais. Une combinaison des deux capteurs qui ferait au total 16Mp. Quoique au final ça changerait quoi ? Tant que la photo est bonne...

Tu as sorti ce chiffre de ton anus ? Ou c'est encore pour troller comme un goret ?

Lol libre a toi de croire ce que tu veux... Après j'ai pas zoomé fois 45 pour voir si il y avait du bruit... Ça ne m'intéresse pas. Pour moi ce one est à 90% parfait et ce New reste à l'être à 100%. Si maintenant tu es anti ou contre HTC, aucun soucis, va acheter tes briques en plastiques et laisse nous parler premium...

Si les ventes étaient synonymes de qualité, Justin Bieber ne serait pas riche. Sors des arguments plus intelligents stp...

Chacun fait ce qu'il veut : si tu veux prendre ton cul dans le noir c'est ton problème. Moi je prends des visages et des gens... Et oui on manque souvent de luminosité, sauf l'été. La majorité des photos prises sont prises en conditions difficiles. Basse luminosité + stabilisateur optique = Win ! Et là si on rajoute les Mp qui manquaient c'est le pied total. Mais continue à rager et à jalouser, c'est rigolo :)

Tu vois tu es un ignorant, c'est ça ton souci. Mais tu te comportes comme un connaisseur, il n'y a rien de pire. Je vais t'éduquer un peu : -Le premier smartphone android c'est HTC. -Le premier Nexus c'est eux. -La première clock multifonctions qui est aujourd'hui repompée partout c'était eux d'abord dans sense, la surcouche était célèbre pour ça. -Le premier smartphone écran 3D c'était eux. -Les premiers smartphone 3G et 4G aux USA c'était eux. -Le premier smartphone à ouverture à f2.0 c'était eux. -Le premier smartphone 1080p c'était eux. -L'un des premiers capteurs biométriques c'était eux et Motorola. -La première galerie animée c'était eux. -Le premier smartphone à double HP frontaux + Ampli c'était eux. -Le premier smartphone Ultrapixels c'était eux. -Le premier smartphone à double appareil photo non dédié à la 3d c'est encore eux. -Le premier auto-montage photo/vidéo (repompé ensuite par Goggle) c'est eux. -L'un des premiers à avoir mis la numérotation intelligente sur android c'était eux. -Le premier aggregateur de news dans un launcher c'était eux (avant que Samsung ne repompe l'idée) -Le fait de pincer l'écran pour afficher la liste des écrans, je crois que c'est eux aussi (je suis pas sûr là) Il y'en a encore plein mais qui ne m'interessent pas ou sont trop vieux. Donc on peut tout dire que HTC n'innove pas. Ou alors c'est qu'on n'y connait rien.

Une telle qualité sonore sur mobile oui c'est eux. Double hauts parleurs frontaux + amplificateur sonore matériel. Avant eux rien ne s'en approchait. La Hp touchpad avait un son bien, sans plus. Par contre évidemment qu'ils n'ont pas inventé les haut parleurs, réfléchis un peu... Non le prix de la touchpad n'était pas "bon" ! Elle est sortie à 550 Euros, en concurrence frontale avec un Ipad qui n'avait rien à prouver. En plus elle était lourde (à cause de la recharge par induction) et moche. Ne parle pas de choses que tu maitrises peu. La preuve quand elle a été bazardée tout le monde se l'arrachait.

Tout le monde moins MOI pauvre taré :-D

Tu es tellement marrant... Dis moi tu as été violé par un ingénieur de chez HTC dans ton enfance ? D'où vient cette haine sans relâche ?

Non tu n'as pas eu le One. Tes remarques sur les Hp et les capteur photo le prouvent. Tu es juste assez renseigné pour avoir de quoi cracher dessus. Le bouton power tombe sous mon index droit et le volume sous mon pouce droit. Peut être es tu gaucher ?

Non. Parce que sinon les l'ergonomie serait toujours liée à la taille. Et l'iphone serait par exemple plus ergonomique que tous les androphones réunis. Exemple : le Z1 compact est petit mais pas ergonomique car trop carré. Contre exemple : Le HTC One est grand et très ergonomique car beaucoup plus courbé que la majorité des smartphones, il repose donc naturellement dans la paume de la main. Tu as fini avec le capteur, maintenant c'est l'ergonomie. Après ça ce sera quoi pour continuer à cracher dessus ? Ça devient fatiguant... Tu ne te lasse pas toi ?

Ah oui les fameuse photo en intérieur pour faire des photos de ses fesses dans le noir c'est genial. Bon aprés dans tout le reste il est pas bon mais je peut prendre des photos dans mon salon...

mdr htc innove dans les dragueur de fond sans doute... On vend pas des millions de merde malgré ce que tu croit.

Oui et tout le monde s'en fou, comme l'atteste les ventes du téléphones :D

Mais t'es abruti ou quoi ? Le son est MEILLEUR que sur n'importe quel autre smartphone grâce à ces hauts parleurs. C'est un véritable plaisir de pouvoir lancer une chanson sur ce smartphone par exemple.

le principal reproche...

le prix qui tourne pour le new one c'est 750 dollars.... On la voit bien arriver la perte la

Rien à foutre des résultats de la boite. Je suis pas financier, j'achète un smartphone pas un entreprise. Si l'une vend des millions et fait de la merde je préfère acheter celle qui fait mieux et ne vend pas. Sinon l'innovation ça vient souvent de HTC, mais faut connaitre la technologie et ne pas être né avec le GS4 pour le savoir.

Non, toi tu es un con, rien à voir. Le One est intestable en intérieur sauf par un 1020. Tout le monde le sait

juste rien a voir avec ce que je dit, deja ce qui a couler la touchpad c'est son os et le prix le reste etait bon. Mais je parler du faite que tout le monde croit que htc a inventer la stereo sur appareil mobile

Bof quand sont entreprise roule sur l'or et vend par million ses produit pourquoi ce casser la tete. La nouveauté ca peut aussi venir de la boite qui va bientot fermer mais qui prefere s'enfoncer un peu plus profond

Moi j'ai poutrer une gt3 sur chemin de campagne avec ma saxo vts...

Non l'ergonomie c'est la facilité a manipuler le terminal, sinon tu fait des rond de 15 cm qui tienne dans la main et c'est ergonomique. par exemple choper le bouton power du one a une main c'est impossible..

j'ai eu le one, déjà il est pas assez compact le bouton power est super mal placer et les boutons volumes idem. Aprés oui une fois que tu as essayer le G2/Nexus 5/Moto G le one est très loin derriere

Alors a le marketing a bon dos surtout quand c'est htc hein, je rappel que en 2011 samsung avait la moitié du budget pub de htc, 70 millions contre 140 pour htc. Et qui a le plus vendu de hdg android en 2011? Oui le marketing joue, mais seulement si le produit est bon.

j'ai pas citer le 5c et les les iphone 4/4s/5 font de tres bon cliché arrêter la mauvaise foi

tu voit meme toi tu trouve les terminaux htc pas top ^^

Ta réponse est stupide. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est étrange, sur certains sites anglophone, ils parlent plutôt d'une combinaisons des deux capteurs plutôt que d'un usage distinct. Wait and see...

La différence c'est que la pertinence du second capteur photo ne peut être jugée sans avoir testé et vu ce qu'il apportait de plus ou pas. Sans avoir testé la Xbox One on peut voir que la proposition de Microsoft allait à l'encontre de l'intérêt du joueur avec son lot de DRM. Ce qui en fait, n'a juste... heu... Rien à voir en fait...

C'est quoi le rapport entre la tentative d'entubage de Microsoft qui voulait nous priver du jeu d'occasion et HTC qui essaye d'améliorer son capteur photo en combinant ultrapixel et capteur normal ? Tu as le don de raconter n'importe quoi ma parole... Est ce que tu réfléchis tes posts avant de les écrire au moins ?

C'est pas faux. On verra bien :)

Tu es con ou tu le fais exprès ? En quoi c'est irrationnel de combler le principal reproche du modèle précédent ? Ils essayent de faire un capteur parfait de jour ET de nuit, résultat ils sont irrationnels ! Bravo génius... Les mecs critiquent un AJOUT, un capteur pas ENCORE testé. je leur ferme leur clapet et c'est moi le fanboy. Écoute si t'as rien d'interessant à m'opposer à part des attaques personnelles, fais moi plaisir: ferme la.

Oh mon Dieu, tu m'as détruit avec ton insulte méchant clone. Tu as 12 ans c'est ça. Écris des trucs intelligents ça aura plus d'effet.

T'as le kikitoudur là maintenant ? d'où on se connait ?

Mais tu vas fermer ta bouche édentée ? C'est pénible. Sors dehors,va respirer l'air et lache nous .

Oh mon Dieu, ton attaque personnelle m'a tué mon piti coeur ! Bisous ! PS : Au fait j'ai rien contre Nokia, c'était de l'humour. Je pense qu'ils méritent de vendre plus que certains constructeurs Android qui finissent leurs produits à la p*sse.

D'une le capteur n'est pas moyen, de deux la résolution faible ne signifie pas une faible qualité d'image et trois, comment tu connais le prix ? Je sais pas si c'est de l'innovation mais si tu regardes bien, les rumeurs spéculent sur un second APN donc, cela signifie qu'ils veulent rendre meilleur ce qu'ils avaient déjà. C'est un pari, ou bien ils réussisent et se feront copier, ou bien c'est pourri et c'est la loose, seuls les tests nous le diront. Justement, un capteur classique n'est pas suffisant. C'est la course des smartphones et pas de la trottinette des bisounours où tout le monde gagne, cela suppose qu'avec leurs trucs, ils veulent être les meilleurs. Si tu parles de zoom de façon si intéressé, j'espère pour toi que tu zoom sur chacune de tes photos. Et même si tu zoom sur tes photos d'iphone ou de galaxy, tu verras qu'il y a des limites. La résolution du HTC ne permet sans doute pas une même profondeur mais sans zoom, c'est très comparable à ce qui se fait de mieux. Bien sûr, si tu souhaites imprimer en poster tes photos smartphones, je t'envoi non pas voir un constructeur Android mais un constructeur spécialisé dans la photo ...

J'ai pas tout compris...

Pauvre type.

Il y a plein de tests sur internet. Google un coup.

Y ait pensé "dans des smartphones" alors si tu préfères. Ils l'ont fait en tout cas avant Apple sur son 5s, à une époque ou tous les constructeur faisaient la course aux MP. J'ai jamais dit qu'ils l'ont inventé si ça peut nous mettre d'accord.

Oh détends toi du slip l'ami. S'il n'avait pas trollé sur ma vie privée je n'aurai pas été condescendant. Si tu veux faire le justicier masqué sois au moins équitable, commence par lui qui m'insulte en premier avant que je ne lui ch*e dessus. Désolé pour le fait que tu sois au chômage, ce n'est rien contre ta situation. Je ne te vise pas. Je suis profondément empathique comme mec (je viens d'une famille pauvre et j'ai galéré en tant qu'étudiant. Une fois j'ai dormi dans une cabine téléphonique jusqu'à 5h car j'avais loupé les transports dans un coin paumé sans tunes, sans téléphone *MyLIFE*). Si ça ne dépendait que de moi personne ne serait en galère. Courage !

dont sony et samsung entre autre qui si ils ne l ont pas adopté sur smartphone,c es tparce qu il y a bien une raison.

Pose nous les photos,je demande confirmation visuelle.Mal a y croire.

je ne critique pas le faite q htc ait se soit procurer des capteurs avec photosites plus grand mais le faite que tu dise que htc y ait pensé alors que les grands nom de la photo utilisent ce systeme depuis des lustres.

Ça en dit beaucoup moins que ton post. Cela dit je n'aurais pas dû m'abaisser à être aussi con que toi c'est vrai. Sinon je ne trolle pas, je suis sûr la page d'un produit qui m’intéresse et que j'attends. Je rétablis la vérité face à deux rageux qui n'ont rien de mieux à faire que troller sur une bonne nouvelle par jalousie. Toi tu es sur la page d'un produit dont apparemment tu n'attends rien, pourtant tu y es le plus actif. C'est bizarre non ? Enfin je te donne des exemples d'utilisation concrets des HP dans ma vie perso vu que tu n'as pas l'air assez futé pour les deviner seul. Je fais dans le social oui. Et si tu n'avais pas évoqué ma vie "triste" on en aurait pas parlé. Essaye un peu d'être cohérent, ou au moins assume tes trolls. On ne dit pas des trucs d'idiots pour ensuite s'étonner de recevoir des réponses idiotes, c'est la vie mon ami. D'autres question ? PS : Essaye d’élever le niveau par contre, là tu me fais perdre des neurones.

L'avis des obèses au sous specs ne compte pas.

Ce que je veux dire c'est que dans les paramètres du tel sur la vidéo de leak la résolution est masquée comme sur le One. Ils mettaient juste Ultrapixel sensor. Ça sent pas bon...

Ça va monsieur le petit bourgeois qui se croit au-dessus des autres. Qui te dis que le mec gagne moins que toi ? Et même si c'était le cas, en quoi le fait de gagner plus fait de toi quelqu'un de mieux ? Parce qu'il serait moins intelligent c'est ça ? Perso, je suis au chômage depuis que j'ai obtenu mon Master d'ingénierie mathématique. Et pourtant j'ai enchaîné petit boulots sur petit boulot pour l'avoir. Aujourd'hui si t'as pas un coup de chance, faut un piston pour avoir un boulot payé à la hauteur de ton diplôme. Donc que tu gagnes plus ce n'est pas une victoire, ça te rend juste plus méprisant de le mettre en avant...

A ce niveau on peut aller loin. Quand tu sors ne prends pas de smartphone tant qu'à faire. Genius... Si tu n'as jamais regardé de vidéo chez, jamais montré de vidéo à quelqu'un, jamais lancé de musique via des HP, jamais inspiré d'oxygène, un meilleur matos audio ne te sers à rien. Mais tu dois être le seul au monde... Ou alors un menteur...

Laisse ils savent pas... Allongé sur le dos dans ton canap' ou ton pieu dans ta chambre, un coussin collé dans la nuque un petit coup de vidéo, je vois pas pourquoi j'irai booter un PC. Ton morceau préféré le matin en faisant ta toilette. Un truc à montrer à un pote. Voir même une vidéo coquine à partager avant de poser le smartphone et croquer un fruit défendu. Faire du sport en regardant des vidéos d'exercices sur Youtube. Tu suis l'exercice, tu répète. Le smartphone est posé sur le sol, le son ne s'etouffe pas dans le parquet. Bref je ne saurais même pas citer tous les exemples. Je en changerai ces haut parleurs pour rien.

Non, quand je sors avec des amis c'est pour parler de choses constructives, et non pas partager uniquement ce que les autres font ;)

"J'ai un boulot (sans doute mieux payé que le tien)" Ça en dit beaucoup sur ta personne ;) "C'est mieux que de traîner sur des forums en trollant je pense ;)" Et tu fais quoi depuis tout à l'heure toi ? Sinon, moi je ne ressens pas le besoin de justifier mes dires, en évoquant ma vie perso ;)

Ben il ne remet pas en cause l'existence du double APN, donc ça change strictement rien... Ça doit être difficile pour toi de ne jamais réussir à sortir un argument qui ne soit pas fallacieux ;)

"ça baissera probablement un peu leur marge et c'est tout!" Tu vis dans quel monde toi ? Jamais de la vie ils ne baisseront leur marge. Soit le tèl sera plus cher, soit ils feront des sacrifices sur des caractéristiques plus importantes mais moins parlantes au niveau marketing (genre la batterie de seulement 2600 mah).

Triste ? Ahah :) J'ai un boulot (sans doute mieux payé que le tien), une copine magnifique, une vie toute en musique, je regarde des vidéos avant de partager des moments personnels. J'ai connu pire hé ! C'est mieux que de trainer sur des forums en trollant je pense ;) Sinon si t'as rien d'autres à dire que des attaques personnelles, je te dirai merci d'être passé. Je t'aurais bien insulté pour me détendre mais je suis pas sûr que t'en vailles la peine donc je te répondrai : Bisous !

Putain, enfin quelqu'un de normal !

Petit effronté, tu t'enfonces dans ta fucking logique ! J'ai pas zapper les autres points, j'ai pas voulu les lire tellement le début partait horriblement mal. Les gens restent tout le temps en vibreur ? D'où tu sors cette information encore ?! Ecouter de la musique ou regarder des vidéos chez soi, je vois pas où est le souci de logique Franchement, si tu l'as jamais fait de ta vie, va te pendre et je suis sérieux là : youtube, une vidéo que tu as prise, une vidéo sur facebook ... et oui, il y a le PC, la tablette et toussa mais à ce que je saches, ça ne t'empêche pas d'utiliser ton smartphone pour la lecture car plus maniable, moins contraignant. A l'extérieur, non je ne suis pas toujours en train de regarder un film ou montrer des vidéos dans un lieu bruyant mais ça signifie pas que l'occasion ne se présente pas. Il ne t'es jamais arrivé de lire une vidéo, écouter de la musique ou encore jouer à l'extérieur ? Soit tu restes cloitré chez toi, soit t'es un gros menteur.

C'est pas de ma faute si t'as vie est aussi triste ;)

J'y avais pas pensé, tu as trouvé une utilité valable ;) Après l’éternel question c'est : est ce que l'inconfort d'utilisation engendré par la taille et le mauvais placement du bouton power, en valait la chandelle si on a un bon son ?

Bon là on sait pas encore non plus hein. J'espère que ce sera 16mp, mais c'est des rumeurs. Si ça se trouve c'est juste la résolution combinée des 2 apn ensemble. Si ça se trouve tout est faux...

Les double haut parleur ce n'est pas qu'une question de volume, c'est aussi une meilleure qualité sonore. Pas du médium dégueulasse partout. Oui je regarde des vidéos chez moi sur smartphone, tout le temps. Au lit dans ma chambre je suis tout le temps sur mon tel, je suis des vidéos avec ma copine. On youtube, je lui montre le dernier clip sympa, ou la vidéo de tel podcasteur, je rentre avec mon tel dans les toilettes et j'écoute de la musique le matin en faisant ma toilette. Parfois j'enlève juste exprès mes écouteur car j'en ai marre d'avoir toute la journée des trucs dans ou sur mes oreilles. J'ai des écouteur dans les transports, au taf toute la journée. Des fois j'ai envie de les virer. Incroyable non ?

Ok donc c'est encore pire que ce que je pensais. Les mecs produisent un capteur moyen, qui est bloqué à une résolution faible, et qui coûte une blinde, et vous appelez ça de l'innovation ? Qu'ils nous mettent un bon capteur classique, et ça sera suffisant. PS : Qu'est ce que tu comprends pas dans les termes "Pouvoir zoomer" ?

Je crois que t'es un peu hors sujet, quand il dit "produit même pas sorti" c'était pour dire "même pas encore annoncé" donc dont on ne sait rien alors ton exemple avec ta xbox1 tombe à l'eau.

Double optique = photo 3D. Si ce n'est pas possible de les utiliser ainsi, alors c'est un coût supplémentaire qui se ressentira dans le prix du smartphone, ou dans des caractéristiques sacrifiées à la place. 2 Capteurs moyens (ou un bon + un moyen), c'est forcement plus cher qu'un seul bon.

Ça revient au même, c'est de la pure spéculation. Je peux te répondre "faux, tout le monde l'utilise". C'est aussi une image et c'est tout aussi stupide. En pratique tout ce qu'on sait c'est les retours qu'on en a et bizarrement les gens ont l'air d'adorer ça (à tel point que Sony en a rajouté sur le Z2). L'autre élément logique c'est qu'un haut parleur c'est la sortie sonore par défaut, donc mathématiquement tout ceux qui ont déjà utilisé leur téléphone utilisent boomsound. Ça c'est un fait, le reste ce n'est que du bullshit sorti de ton imagination

Pour le gps, c'est top les hauts parleurs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

T'as dû rater un épisode, le concept d'ultrapixel est incompatible avec un nombre élevé de pixel, c'est pas parce que c'est leur chiffre préféré qu'il est à 4 mais c'est parce que sans cela, il ne serait pas vraiment ultrapixel. De toute manière, c'est pas le nombre qui compte, combien de fois faudrait le répéter ...

Dit le fanboy qui défend les décisions irrationnelles d'Htc...

Le lumia 1020 fait 41 MPX... Là on demandait juste un ultra pixel en 10-16mpx, histoire de pouvoir zoomer...

La stat est bien évidemment au pif. C'est ce qu'on appel une image...Si tu préfères, j'aurais pu dire, "presque personne ne les utilise réellement..." "Apn inutile", ça serait bien que tu lises le reste de ma phrase ...

C'est bien, de zaper tous mes autres points ;) Sinon pour les HP, à part pour la sonnerie (même si la plupart des gens restent en vibreur tout le temps), peu de personne les utilisent (j'ai dit une stats au pifs, je pensais que c'état clair). Si tu mattes des vidéos, ou écoute de la musique sur ton smartphone chez toi, c'est que t'as un sacré soucie de logique. Pour l'extérieur, je ne pense pas que tu sois tout le temps en train de montrer des heures de vidéos à des amis dans un lieu bruyant (ou sinon ta vie est bien triste).

Non justement le résultat n'est pas prévisible. Vu qu'on n'a encore jamais vu ça. C'est possible que ce soit très bien ou que ce soit très pourri, mais c'est la première fois que c'est fait. Le résultat des photosites plus grand je l'ai vu car j'ai eu le One. En basse luminosité c'était top, mais la résolution était trop juste et zoomer rendait moche. Ici on va tenter les deux, tu peux pas me dire que tu connait le résultat d'avance quand même ! Faut arrêter de déconner...

Facile à dire... Augmenter la résolution de l'ultra pixel c'est aussi y caser un capteur énorme comme le Lumia 1020. Ici on tente une autre solution qu'un appareil obèse, en quoi ça te dérange ? Si ça se trouve ça va super bien marcher, c'est quoi le problème ?

tu na encore pas compris,je ne critique pas htc,mais le résultat et prévisible car avec les technos existante on connait le résultat. leur idée de capteur a photosites plus grand lol,renseigne toi un peut avant de dire cela.

C'est justement le cas sur l'iphone 5s mec... La résolution (juste 8mp) est réduire pour un meilleur rapport. Je dis que c'est hybride car ils n'ont pas été aussi extrêmes qu'HTC qui est descendu jusqu'à 4mp, mais le principe est le même. Du coup leur capteur a des résultats entre les deux.

Et alors ? HTC fabrique des smartphones pas des processeurs. Je me moque de savoir si le processeur est de Qualcomm et l'apn de Sony tant que le tel est bon. Je me moque aussi de savoir si le cuisinier à fait pousser lui même les légumes si sa soupe est bonne. C'est quoi le rapport en fait ? HTC ne fait pas de capteur photos, ça n'as pas empêché leur idée de capteur à photosites plus grands d'être reprise pas Apple (qui a fait un compromis ensuite). Comme quoi l'innovation n'est pas toujours où on croit. Ensuite tu n'en sais absolument rien, tu ne sais pas quelles sont les caractéristiques des apn, ni les algorithme utilisés. Sauf si tu es devin ascendant Maya tu ne peux pas prédire la qualité des photos avant d'avoir testé. Elles seront peut être très bonnes ou très mauvaises, un simple algorithme différent (dans le cas de certaines MAJ par exemple) peut drastiquement modifier le rendu photo.

Mais OMG les gens qui disent que tout est inutile... Si ils n'avaient pas mis tout ça vous auriez dit qu'il n'y a rien dessus et vous auriez cracher dessus en disant que c'est de la merde, faudrait savoir ce que vous voulez un peu...

c'est ce que j'avais dis ya 3mois déjà .... Un apn de jour, et un apn de nuit (grosso modo). Après si ils en mettent 2 c'est parce qu'il n'y a pas encore de 6megapixel Ultrapixel, le jour où ça existera HTC ne mettra plus qu'un seul apn. Mais tout ça n'est que spéculation.

non l iPhone n est pas un hybride ultra pixel,renseigne toi d abord sur ce qu et l UX,ce n est même pas une techno mais un nom marketing a la retina d apple,comme expliqué plus haut pour capter plus de lumière il n y a pas 50 solutions,il faut avoir le meilleur rapport possible résolution MPX par rapport a la taille du capteur en pouces.donc si tu garde un capteur de taille standard sur le htc one je crois 1/3 pouces et qu au lieu de 16mpx tu en met 4,tu capte beaucoup plus de lumière c est tout,si tu met un capteur d 1 pouce a 16mpx tu captera autant de lumières que ton ultra pixel de 4mpx c est tout.aucun mystère c est physique.

D'autres n'ont rien fait du tout à part changer les specs, on est déjà un lot au dessus. D'autres encore ont mis un lecteur cardiaque. Un lecteur cardiaque j'ai bien dit hein *rires dans la salle*, alors s'il te plait hein...

attention quand je parle de taille de capteur je ne parle pas de sa resolution en MPX mais de sa taille en pouces.et...htc n invente rien et ne fabrique rien ils achètent des techno toutes faites a des grands nom du secteur et je répète la chose techniquement possible pour améliorer les photos au jour d aujourd’hui sont la tailles du capteur(en pouces)lentilles,algorithme etc...il n y a donc pas a attendre 5 jours le résultat et déjà très prévisible.

Tu t'attends à de l'objectivité de la part de fanboys ? Tu es bien naif fils :)

Ah oui, j'avais pas vu qu'il t'avait citer. Pour répondre à ta question, c'est possible un smartphone en caca qui se vendent mais seulement s'il s'appelle iCaca #joke De toute façon, pour mon idée, il n'y aurait pas assez de Lions ... (

-3% des hindous se sont réincarnés. Moi aussi je sors des stats de ma poche. -Dual Apn inutile, encore un prédiction. Moi je dis : la future invention qui sortira dans 3 semaines sera inutile. Tu en as d'autres des comme ça ? Tu le fais exprès pour susciter notre sympathie ou tu était vraiment sérieux ?

Le rapport avec la photo ? Deux chevaux qui vont ensemble captent la lumière et disposent d'un traitement logiciel pour améliorer la photo ? Je pourrais te dire que deux chevaux tirent une charge plus lourde qu'un seul, mais en fait non. Ton exemple n'a juste à v... Enfin, les gars sérieusement quoi...

Et 1+1 = 2 et 2 > 1, on peut aller loin comme ça ;)

Réponse simple pour demeurés : le caca n'est pas supposé rendre le smartphone meilleur ni le rendre plus polyvalent. Le second appareil si. D'autres question à la con ? Cela dit il existe en effet des smartphones avec des coques de merde. Je peux t'en citer, mais c'est pas le sujet je pense.

OOHH MOONN DIEUU, qu'est ce que tu dis, mais n'immmportte quoi ... "HP en façade : peut être 5% des possesseurs du One s'en servent réellement (les témoignages de ce site n'étant pas représentatifs de la population)." Les HP en façade sont des HAUTS PARLEURS ! Soit, c'est de là que sort le bruit, dire que 5% s'en servent réellement c'est aussi affirmer que 95% des utilisateurs du One utilisent leurs smartphones sans écouter AUCUN SON. FUCK TA LOGIQUE ! Je sais pas quel smartphone tu as mais dis toi que pour toutes les applis, vidéos, site porno ou autres où tu entends du son émanant de ton portable, tu utilises tes HP et dans le cas de BoomSound chez HTC, la qualité est largement amélioré. Ptin, stop parler pour rien sérieux ... c'est comme si je disais que l'écran fullHD ne sert à rien car 1% des gens doit lire des vidéos fullHD or, l'écran c'est pas que pour la vidéo ...

J'ai pas eu le G2, je peux pas dire. MAis j'ai eu le Nexus 5 et il n'est en rien plus ergonomique. Il tient bien en main c'est vrai, autant que le One. Ensuite il est moins arrondi et donc moins agréable en main. Mais son dos mat s’attrape bien. Bref, je ne vois pas de supériorité en ergonomie. Et sinon compact ne veut pas dire ergonomique. Le Z1 compact est compact mais par ergonomique, l'Iphone non plus. l'ergonomie c'est la facilité qu'on a à prendre l'appareil en main. Et tout le monde sait que le One est très agréable à tenir (le Nexu 5 aussi, mais pas supérieur)

Pourquoi tu cri ?!

Le second appareil ne fait débat que parce ce que les gens ont envie de débattre. Faut bien un truc à critiquer. Je ne vois pas en quoi un second cercle les empêche de dormir. C'est une news sur l'appareil, finalement c'est pas 4mp (ce qui était critiqué), du coup il faut critiquer l'apn lui même. Le logo devant ça c'est un peu embêtant car on a l'impression d'avoir sacrifié des bezels pour de la reconnaissance inutile. Ici l'appareil il est en bonus et devrait offrir des photos parfaites. Il n'y a rien à débattre. Quand les les gens copient collent le phones, ça râle, quand ça tente des trucs différents ça râle. On ne sait plus...

Deux chevaux attachés ensemble ne vont pas plus vite qu'un seul ;)

Je pose une question sérieuse, le mec me répond du vent, alors je répond du caca pour m'abaisser à son niveau ;)

Et si techniquement, c'était pas possible dans l'immédiat d'améliorer la qualité alors on a affaire à une astuce ? Le second APN fait plus débat que la touche sensitive alors qu'il n'y a rien à redire, sauf tout à constater en attendant les tests. Si ça marche, tant mieux, si ça marche pas tant pis, c'est pas comme si HTC avait mis un second APN pour faire joli ...

Non c'est pas possible. Parce que la sensibilité à la lumière dépend de la taille du capteur. On a deux choix. Soit on augmente la taille des photosites comme HTC ou Apple et on perd en résolution, soit avec une bonne résolution on augmente la taille du capteur comme Nokia et son 1020. Mais dans ce cas on a aussi des soucis de design. Pour les batteries ça n'a rien à voir. C'est de la consommation électrique et de la qualité photo, c'est comme comparer des oranges et des lampadaires. Ça viendra sans doute le moment où la science comme toujours fera une découverte qui permettra de caser des capteur hyper sensibles dans des tailles microscopiques, mais c'est pas encore le cas.

- CPU quad-core : 95% des applis android n'utilisent pas les 4 coeurs simultanément. - Écran 1080p : sur un écran <= 4.7 son utilité reste encore à prouver, et sur un écran de 5-5.3" un résolution inférieur (cad 900p par exemple), aurait était plus judicieux. - HP en façade : peut être 5% des possesseurs du One s'en servent réellement (les témoignages de ce site n'étant pas représentatifs de la population). - Dual APN : à part s'il s'agit de faire des captures en 3D, ça n'a aucun sens. Un bon capteur est forcement plus logique et moins cher à produire, que deux capteurs moyens...

En tout cas, toi t'es différent ... de l'espèce humaine vu ton manque de logique, bien sûr que quand il parlait de différent, c'était dans la limite du raisonnable. Parce qu'où sinon, on part loin, un smartphone attaché à un lion qui pète et rote en même temps et qui nous suivrait tout le temps, c'est assez exagéré pour toi là ou je m'arrête ? pipi caca

Tu as déjà une pléthore de smartphone qui vont tout miser sur un capteur démesurément grand pour faire de bonnes photos. Le meilleur smartphone dans ce cas c'est le 1020, tu sais où le trouver. Ici on va essayer quelque chose d'innovant, de différent. Au lieu d'augmenter la taille du capteur on va en mettre un second spécialisé en basse luminosité et par un ensemble de traitements essayer de sortir la photo parfaite. La différence, ce n'est pas forcément mal tu sais. Pourquoi être réfractaire d'avance alors que le produit n'est même pas dispo, c'est fou. Tu n'as rien contre un smartphone qui est plus épais mais tu as à priori tout contre un smartphone qui a deux capteurs. C'est... heu... bizarre :)

"pourquoi ils n'ont pas continuer sur leurs lancer alors si tout etait aussi bon?" Parce que Htc n'a jamais prit de décisions rationnelles...

Ok, alors demain je sors un smartphone avec une coque faite en caca, parce que c'est différent, donc c'est cool ?

LG G2 et Nexus 5 les plus compact du marché il me semble :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tout le monde croit que l'iphone 5S prend des photos excellentes, parce qu'avec un écran de 4" c'est difficile de voir les défauts :p

l'appareil photo iPhone commence a été bon que depuis le 5S donc je t'arrête tout de suite quand tu site le 5 ou le 5c qui font des clicher très médiocre comparé a la conccurence. d'ailleurs sur le 5S c'est la première fois que tout est bon dessus même si il fait pas vraiment mieu que les conccurent :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ben non, il fallait juste augmenter la résolution de l'ultra pixel et optimiser le capteur. Si je suis ta logique, vu que tout le monde se plaint de l'autonomie, il faudrait rajouter une deuxième batterie dans nos smartphone (et donc rendre les phablettes déjà énormes, ultra épaisses...).

tu parle Nexus 5 vs iPhone 5s et le résultat : l'apn du 5S est légèrement mieu que celui du Nexus 5 sauf que le 5S coûte 300e de plus quoi . Du coup vue que le G2 a un meilleurs Apn que le Nexus 5 je te laisse conclure ;-). J'ai jamais vue un iPhone faire de meilleur photo qu'un Samsung par exemple . Et apparemment c'est pas prêt d'arriver ;-). quand tu vois la claque niveau photo du S5 va mettre a apple etc Cie. sauf peut être Sony et LG qui s'en sortent pas mal :-). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ils ont juste agrandir l’écran comme les autres constructeurs et ajouter deux APN......c'est l'innovation....bravo HTC

Et c'était pas possible d'améliorer la sensibilité à la lumière du capteur avec la meilleurs résolution, plutôt que d'en rajouter un autre ? Je pense que ça aurait coûté moins cher à produire. Si on suit ton raisonnement, il aurait été plus innovant de rajouter une deuxième batterie (et donc de doubler le volume de l'appareil), pour augmenter l'autonomie, plutôt que d'améliorer celle existante...

le problème c'est que sur un Nokia y'a que l'appareil photo qui est bon !! Tout le reste est naze sur un lumia. sauf quand ils feront un bon lumia haut de gamme sous android la je tournerais peut être ma veste :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tout le monde sais que le 4mpx ultrapixel n'est pas si bon que sa voir même pas terrible du tout . Si il ajoute un capteur 16mpx la je trouve que c'est une très bonne idée !! Enfin un HTC qui fera de bonne photos ? a suivre ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On n'a pas besoin d'être fan de photo pour vouloir des photos correctes et sans bruit quand on en veut. Justement plus on est nul en photos plus on pourra en faire de belles sans s'y connaitre si l'appareil assure en toutes circonstances. Là t'auras un appareil noob frendly si ça marche bien. Tu appuies juste, lui il prend les deux photos, les combine, fait sa tambouille et te rend un truc joli. Il est où le souci en fait ? Ça a l'air de vraiment t'embêter ce double capteur je te vois commenter partout...

Sauf que le 920 c'est déjà lui l'excroissance... En plus le One est supérieur en basse luminosité.

Faux le lumia 920 n'est pas mieux en basse lumi, arrête de répandre des mensonges. Par contre il est très bon oui, mais il est fat. Ici on a l'avantage des deux.

Non l'iphone 5s est est sorte d'hybride ultrapixel justement. Des capteur moins gros que ceux du HTC et un peu plus de résolution, du coup ils sont moins bons en faible luminosité et meilleurs en bonne lumi. Si tu es malin tu vas comprendre la logique : ici ce qu'on veut c'est avoir le meilleur des deux mondes. C'est bon tu arrives à comprendre ça ? Et non seul un lumia est au niveau du One en basse Lumi

Bien sûr ce qui a coulé la Touchpad ce sont ses haut parleurs. Ce n'est pas du tout une tablette lourde, moche, chère avec un OS sans applications. Tu te moques de qui en fait ?

Bien sûr... Personne n'a remarqué le cylindre énorme noir derrière un appareil déjà fort volumineux. Ce qui est marrant c'est que juste après tu viens te plaindre de la taille du HTC, alors que sur le 1020 ça ne semble pas te poser de souci.

sauf que si tu reprends sa phrase, t'es un peu HS....

Moi j'en ai essayé plusieurs, résultat je regrette mon HTC One tombé dans l'eau. D'autres questions ? Et toi tu l'as essayé vraiment en mettant tes a priori de côté ? Tu es conscient que son ergonomie est vantée partout dans les tests ? Tu as des exemples de smartphones très ergonomes, j'aimerai bien savoir ?

Tu as testé au lieu de parler dans le vent ?Si le flash était si magique tu penses qu'on se ferait chier à developper la photo en basse luminosité partout ? T'as vu la gueule des photos quand la lumière vient à manquer même avec flash. Tu le vois ou pas le bruit, le manque de lumière et le rendu déformé, le focus qui ne voit rien et n'arrive pas à accrocher ? Tu le fais exprès ou tu n'y connais vraiment rien en photo ?

La lumière en intérieur c'est aussi de la basse luminosité. Fais un test avec un HTC One illuminé par une misérable ampoule et un autre smartphone et contemple la différence de netteté, de lumière et le bruit généré. Reviens ensuite avec les deux photos comparer. Tu verra la différence.

Attends, t'es vraiment conscient que tu viens de dénigré l'ampleur du marketing dans les ventes d'un produit ? Tu as sans doutes jamais étudié la communication, ni les marques et encore moins du marketing pour dire cela. Mais sache qu'en plus du marketing, il faut une campagne de publicité conséquente, Samsung y alloue d'ailleurs plus qu'en Recherches&Développement (R&D). Regardes ta dernière phrase : une modèle a du succès et hop, on le reprend et on l'améliore. C'est ce que fait Apple, c'est ce que fait Samsung mais c'est ce qu'est en train de faire LG (G), Sony (Xperia) ou encore HTC (One). La différence ? C'est qu'il faut avoir pour début, un produit qui puisse cannibaliser le marché (iPhone ou Galaxy) car si tu n'as pas ce produit, tu es bon pour le renouvellement à chaque fois et la recherche du smartphone killer, tu remarqueras que c'est ce que fait HTC en proposant son HTC One 2 (et je te rappelerai aussi que Samsung a véritablement fait son ascension qu'avec le Galaxy S2, et pas le premier). Le One X a bien marché mais pas autant que son concurrent Galaxy à l'époque ... il faut un produit phare, je te demanderais donc d'avoir une vision un peu plus globale des choses.

Ça c'est ton avis. Maintenant il faut comprendre que d'autre personnes prennent beaucoup de photo en basse luminosité : Soirée, sorties de nuit, diners, camping, boites de nuit etc. Donc avoir un appareil parfait qui shoote bien partout c'est un argument oui. Sinon non le seul à faire aussi bien que le One en basse lumi c'est le 1020 et son capteur énorme. D'ailleurs le 920 (qui est derrière le One mais très bon quand même) est assez fat aussi. C'est pas un modèle.

Tu sais que les autres font mieux avant que l'appareil n'ait été testé ? Bravo...

J'ai fait un test croisé en intérieur avec un lumia 920 et j'ai été étonné d'avoir un cliché 10 fois meilleur avec mon One. Évidement en extérieur le 920 était 100 fois meilleur. Pour moi le double capteur su justifie complètement.

Je suis sceptique pour les 16mp. Je pense que ce ne sera pas le cas, sinon HTC communiquerait dessus, le fait qu'ils ne disent rien et qu'ils cachent la résolution même dans l'OS (sur la vidéo leak) me fait penser que sur le papier ce n'est pas élevé. J'ai tout de même de grosses attentes sur le résultat réel, mais les 16mp j'y crois pas du tout.

Les haters qui critiquent ce double apn, sur un produit même pas sorti ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Visiblement il te manque un certain nombre de connaissances. Mais si tu aimes te ridiculiser, on ne va pas t'en empêcher.

3 apn sur un seul terminal... Ca commence à faire beaucoup, non?

Dans ta citation seul le Nokia est bon en basse luminosité, les autres non. Pour en citer d'autres, mon Z1 est mauvais, mon Note3 l'était aussi, mon Nexus 5 encore pire. A la limite l'Iphone (qui est une sorte d'ultrapixel le c*l entre deux chaises). Là le but c'est combiner le meilleur des deux mondes.

Non c'est juste windows le problème du 1020^^ Si je suis fan de photo je préfère me taper le 1020 plutôt qu'un smartphone+ un apn/reflex non? M'enfin le fan de photo est une espèce rare, par définition ce genre de téléphones et voué a l’échec c'est dommage.

Comme dans la définition de fanboy c'est juste fan... On peut aller loin comme ca attention

Parce que si c'était si facile à faire tout le monde le ferait. Seul Nokia a réussi au prix d'un design absolument gâché par un objectif énorme. En théorie tout le monde envie le capteur du 1020 (moi y compris), en pratique personne ne veut acheter le 1020 pour deux raisons : Windows phone et son Capteur bossu. Si là on arrive rien qu'avec un apn ultrapixel en plus à avoir de bonnes photos en toutes circonstances ce sera parfait.

lâche nous avec ton lumia 920 en plastique ! Si ta vraiment que ça à faire venir cracher sur htc alors que barre toi de ce post. Si tu es autant fan des photos bein il suffit tout simplement que d'aller acheter un reflex . On attends le 25 et on en reparle ok? Tu sers vraiment à rien sincèrement , tu as réponse à tout c'est incroyable !

rien a voir,site nous un bon appareil photo qui a 2 capteur???s il voulait vraiment améliorer la photo il y a d autre maniérés que de mettre une techno bâtarde a 2 appareils,pas exemple mettre un plus gros capteur bosser sur les optiques,algorithme de compression etc...personnellement j en ai rien a faire que mon smartphone fasse 2mm d épaisseur s il faisait 9mm ou 1 cm cela ne me dérangerait pas et il pourrait surement casser dedans du meilleur matériel quand il auront compris ça,pour en revenir au 2 capteur tu pourra chercher chez Nikon Sony canon Panasonic etc,pas de double capteur,au jour d aujourd’hui la seule maniére d améliorer la qualité en basse lumière etc c est d agrandir la taille du capteur qui permet de monter en iso sans trop de bruit et c est tout...

quand j'ai pas assez de lumière, Magie j'ai le flash ^^ Aprés si toi ton trip c'est de prendre tes photos dans les coins les moins éclairé de ton salon j'y peut rien... Prendre une photo c'est aussi savoir ce positionner

Exact ! Mais bon, dans la définition de haters, y'a pas vraiment de logique, c'est juste HATE.

Un choix accepte n'en fait pas un bon choix non plus. Et si le one ne se vend pas y'a bien des raisons(et me sort pas le marketing c'est nawak), alors ressortir quasi la copie conforme d'un objet qui se vend pas ca me semble pas la meilleur idée pour une entreprise dans la zone rouge. Me dit pas qu'avec le succé du one X, ils ont pas etait con de lancer le one alors qu'il leurs suffisait de consolider leurs position en améliorant le one x. Ce qu'on fait tout les autres constructeurs, un model a du succé hop on le porte chaque année en l’améliorant.

Mieux, pourquoi tu as déjà le M8?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu as pas compris je crois. Tu as peut être des lumières au chiotte mais si c'est ton loisir d'en prendre à cet endroit, sache que la lumière ambiante varie suivant l'éclairage de l'ampoule, soit tu peux avoir une lumière mais si elle est pas assez puissante pour éclairer chaque recoin de ta salle du trône, tes photos manqueront de lumière. Cela vaut pour tout les endroits dit à faible luminosité. Le principal atout de cette technologie, c'est de l'avoir. Si tu ne l'as pas, tu vas pas t'amuser à prendre des photos floues ou très sombre parce que ton appareil n'arrive pas à capter assez de lumière. Et une chose que tu as pas compris aussi, c'est que l'Ultrapixel joue pour cette ambiance de basse luminosité mais cela vaut aussi pour les photos prise en condition de jour, soit ça apporte plus de clarté et de luminosité à tes photos !

Et qui te dit qu'avec 2 capteurs, se serait pas mieux ? Déjà qu'avec un seul c'est excellent alors avec 2, HTC explore de nouveaux horizons. Le HTC One sait très bien faire, sans être médiocre, de très belle photos. Dans la vie, il n'y a pas que les excellents clichés et les clichés pourri, il y a ceux qui sont largement acceptable et dans cette catégorie, tu peux ranger tout les smartphones de l'iphone au GS4. Vas voir les photos faites avec l'HTC One et revient me dire si c'est toujours médiocre.

Bah oui quand certain comme nokia arrive a faire mieux avec un seul capteur comme celui du 920.

Pourquoi pas, tu sais c'est pas parce que tu as un téléphone HTC que tu es bloqué par cette marque. Si les gens font le choix d'un smartphone en général, c'est en considération des avantages mais aussi des défauts du produit donc, si tu invites les gens a aller voir une "vraie bonne ergonomie", ils peuvent aussi trouver des inconvénients plus conséquent qui leur ferait regretter leurs HTC One. J'espère que tu n'es pas un conseiller parce que le choix des gens se fait de façon objectif mais aussi subjectif, si pour certains les bordures du One 2 sont trop visibles, ils ne prendront pas le One 2 ... sauf si c'est pour d'autres raisons qu'ils le choisissent et là, je viens de t'expliquer qu'un smartphone a forcément des inconvénients, les gens choisiront forcément leurs téléphones en prenant en compte cela mais c'est un choix accepté.

J'comprends pas.. Les HTC haters nous ont soulé pendant un an en repetant que l'ultrapixel ne délivrait pas de belles photos en bonne condition, et dès qu'on zoomé c'était pixelisé (ce qui est vrai pour le deuxième point). Maintenant HTC essaie de trouver une solution, d'améliorer son produit phare, en ajoutant un capteur 16MP pour les photos en bonne luminosité, et vous trouvez ça débile d'avoir un capteur ultrapixel pour la basse luminosité et un autre classique pour les autres photos?

chez moi j'ai des lumières meme dans mes chiotte alors basse luminosité dans mon salon on repassera... Moi ce que j'ai remarquer c'est que les gens s'en foutent il prennent des photo avec leurs tel sans ce préoccuper de rien et donc l'utrapixel osef.

donc il talonne la concurrence comme tu le dit donc si il savait faire un seul bon capteur ca serait encore mieux. Mais bon mon smartphone a moi ne fait pas que des photo "basse luminosité" j'aime qu'ils soit bon partout, c'est la que l'ultrapixel pèche et donc reste médiocre.

Le 920 est excellent niveau photo, peut être même le meilleur après le Pureview 4XX, mais t'as vu la taille de l'engin aussi, surtout comparer à un HTC One. De plus, le temps de prise des photos avec les capteurs Nokia sont plus longs aussi. Détrompes toi pour la photo basse luminosité, ça joue beaucoup plus que tu ne le crois : en sortie, dans ta chambre, dans ton salon, en hiver, la nuit, dans une salle éclairée ... à chaque fois que la lumière peine à se faire voir, ça va se jouer. L'intérêt c'est justement d'avoir cette fonctionnalité et de se dire que tu peux prendre des photos tout le temps sans te préoccupé de l'ambiance. Prends en considération que ce n'est pas inutile si tu prends pas mal de photo dans ta vie. D'ailleurs, c'est pas pour rien que l'iPhone 5S s'est inspiré de cet ultrapixel, preuve que c'est pas si pourri que ça.

AH j'ai parler de samsung? Le seul argument du fanboy Htc "Fanboy samsung" des qu'il sait plus quoi dire. Mais je t'en veut pas d'avoir du mal a défendre un tel aussi peu inspiré^^

AUCUNE INFO N'EST OFFICIELLE ET FRANCHEMENT VOUS POUVEZ ATTENDRE 5 JOURS AU LIEU DE BALANCER DE LA DAUB !!! DE PIRE EN PIRE LES POST CES DERNIÈRES SEMAINES !!! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

j'ai pas de téléphone samsung dsl, mais c'est la ta seule réponse? "Fanboy samsung ololol" J'ai aussi parler des lumia et des iphone, je suis le fanboy le moins sectaire du monde je devrait breveter...

Je te conseil d'aller voir des photos prises avec le HTC One ... pour dire que c'est mauvais ou moyen, il faut vraiment parler pour parler quoi. Il n'y a que dans le zoom que c'est médiocre mais là, c'est normal mais dis toi simplement que avec 4MPX ils arrivent à talonner la concurrence au niveau de la qualité, voir à faire mieux en basse lumière : c'est que c'est pas si pourri que tu le penses.

Bah les possesseur d'htc pourrait aller essayer des téléphones avec une vraie bonne ergonomie aussi histoire d'etre Lucide de leurs coté aussi.

le 920 sont bon sans excroissance il me semble. Alors la photo basse luminosité avec un smartphone ca m'en touche une sans bouger l'autre, c'est la nouvel mode de nous parler de ca, au lieu de parler de l'autonomie par exemple qui a mon avis est un peu plus important que les photo bourré dans les bar sombre pour facebook.

N'oublie surtout pas de pré-commander ta Gear 2..

il parait que l apn du bas, et un autofocus multi point , pour donner des images retouche type pro, qui imforme le 16 MP du haut avec un zoom optique de 3 fois ! après on verra bien le 25 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

on s'ait deja que l'ultrapixel c'est moyen pour pas dire mauvais, donc un seul capteur suffit si il est de bonne qualité

Dis moi Tartuff : comment tu peux savoir qu'ils font mieux avec un seul capteur que ce HTC One 2 ? Tu n'en sais rien, alors pourquoi en parler ? Est-ce qu'ils font mieux en basse luminosité aussi ? J'en doute. Tu parles de l'encombrement mais on parle du dos, l'appareil garde le même gabarit, le dos est plutôt vide donc il y a de la place et je pense qu'un deuxième capteur n'est pas de refus s'il améliore considérablement la qualité des photos en basse luminosité ainsi qu'en condition normale. PS : si tu voulais parler des Lumias, je te rappel juste que l'inconvénient d'avoir ce genre de capteur, c'est d'avoir des téléphones obèses ou avec une forte excroissance.

L'iphone 5s a un seul capteur qui poutre pas mal sans avoir besoin de 41mpx, je peut en dire autant de la plupart des lumia aussi.

Je crois que tu ne sais pas du tout à quoi va servir le second capteur. Dans 5 jours tu auras de bonnes raisons de faire des commentaires, puisque tu sauras à quoi sert le second. D'ici là, je pense que tu devrais préserver ta future dignité en te taisant...

d'ailleurs le double HP lancer par Hp et la touchpad rappelons le a tellement de succé que tout les constructeurs se jettent dessus.... Le double hp et la dual camera c'est pas vraiment de l’évolution comparable au soc/gpu/ecran 1080p non plus.

Et? pourquoi ils n'ont pas continuer sur leurs lancer alors si tout etait aussi bon? et pourquoi relancer pour la deuxième fois un gadget comme l'ultrapixel qui en plus de ne pas etre trés bon, ne fait pas vendre de terminaux. Enfin je sais pas je me dit si ca marche pas la première fois y'a peu de chance que la seconde soit différente. Faut pas etre naif ce qui marche c'est repris l'année d'aprés par quasi tout le monde, la on y est pas du tout.

Qu'est ce que c'est petit. Sur le HTC One, on critiquait déjà cet manque d'optimisation de l'espace, notamment du fait des 2 HP. Pourtant, tu demanderas à la plupart des possesseurs du téléphone HTC One, ils ne se sépareront pas du double HP Boomsound. Pas plus qu'ils ne l'échangeraient contre un truc ultraborderless. Bref, pas la peine de tergiverser plus longtemps. C'est dans la pratique que vous pourrez juger de l'encombrement ou non d'un produit alors avant de venir critiquer, tester le avant.

Ils l'ont déjà fait; l'appareil photo des One X et One S n'avait absolument rien à envier à celui des GS3 et autres concurrents de l'époque.

Peut être pour ne pas avoir un seul gros capteur comme chez Nokia et son capteur 42Mpx ;)

totalement d accord avec toi francois !

les même ne comprenaient pas pourquoi mettre un CPU dual-core les même ne comprenaient pas pourquoi mettre un CPU quad-core les même ne comprenaient pas pourquoi mettre un Ecrans 1080p les même ne comprenaient pas pourquoi mettre un dual HP en façade ... les même ne comprennent pas pourquoi mettre une dual camera... l'éternel débat leader vs suiveurs ...

Pourquoi ne pas essayer de faire aussi bien que les autres déjà avec un seul capteur? parce que deux capteurs moyen ca vaut toujours pas un seul iphone 5/5s, sgs 4/5, nokia 1020, Et si le capteur de 16mpx est bon alors quel interet d'en avoir un deuxieme...

Les lumia ne sont pas d'accord avec toi ^^

Moi je trouve ça plutôt bien au contraire ... Le problème c'est que ça n'existe pas un seul mais de très bonne qualité lors d'un usage dans différentes conditions .. Puis je trouve ça original et beau deux capteurs

En gros il sont pas capable de faire bien avec un capteur de 16mpx alors autant en rajoutant un moins bon histoire d'encombré un maximum ... Ce qui est fou c'est que les autres font mieux avec un seul capteur de 13 mpx et pas seulement sous android. je comprend pas Htc, ils sont au fond du fond et ils se doivent de sortir un bon téléphone pour renaître, et non il ressorte quasi la meme chose que l'année d'avant et qui n'a déjà pas marcher et les laisse dans le rouge...

Pourquoi se toujours contenter de faire comme les autres et ne pas essayer quelque chose de different?

Il a vraiment l'air révolutionnaire

Et l'effort d'htc pour empirer l'encombrement ;)

J'ai encore du mal à comprendre l'intérêt de mettre 2 capteurs... Pourquoi pas un seul mais de très bonne qualité, et avec une ouverture suffisante ?

HTC HATERS : WAIT&SEE ! Personnellement, j'ai hâte de voir si la qualité sera au rendez-vous, on peut quand même reconnaître l'effort d'HTC pour améliorer la qualité des photos.

Certaines fuites donnaient un beau 4,9 Mpx pour la caméra frontale et 4Mpx pour l'Ultrapixel. Mais si un 16Mpx (vidéo 4K au passage) s'ajoute, ce serait vraiment l'APN ultime !

C'est pas mal.