Mise à jour : Vodafone UK a également référencé le téléphone sur son site. On obtient une confirmation des spécifications.
Dans un tweet, Qualcomm a officialisé le HTC Sensation avec un processeur cadencé à 1,2 GHz.
HTC doit faire une conférence cet après-midi. Il semblait que le HTC Sensation (nom de code Pyramid) allait y être annoncé. D’une part, les nouvelles sur ce téléphone se sont multipliées ces derniers temps et d’autre part le taïwanais se devait de proposer un téléphone double-coeur. Ce smartphone sera la réponse à la concurrence, qui propose(ra) déjà des modèles avec une architecture à double-coeur.
Il semblerait que Qualcomm vienne de casser la communication de HTC. En effet, dans un tweet de la division allemande, on apprend officiellement l’existence de ce téléphone, avec un processeur Snapdragon double-coeur cadencé à 1,2 GHz.
Une vidéo est même jointe :
https://youtube.com/watch?v=S21ywj-n1eg%3Ffs%3D1%26hl%3Dfr_FR
Pour rappel, voici les caractéristiques sur lesquelles nous sommes quasiment sûrs :
– Ecran de 4,3 pouces, pour une résolution de 960 x 540 pixels (qHD)
– Mémoire interne de 4 Go
– Appareil photo de 8 mégapixels, avec double flash LED
– Vidéos en 1080p (lecture et enregistrement)
– Caméra frontale VGA pour le chat vidéo
– WiFi, Bluetooth, GPS et lecteur de cartes microSD
– Android 2.3 avec HTC Sense 3D
La conférence doit avoir lieu dans l’après-midi. Restez sur FrAndroid pour plus d’informations !
Source : Engadget
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
pfff 4go de memoire interne...si c'est vrai, c'est naze et je le prendrais pas.
pfff 4go de memoire interne...si c'est vrai, c'est naze et je le prendrais pas.
"Je ne suis pas d'accord, avec un 800*480 c'est largement suffisant, il y a plus de pixels par pouce que sur ma LED TV 107Cm. Apres c'est vrai que le retina est mieux mais bon si tu compares pas le WVGA fait largement l'affaire. Enfin je peu comprendre que des gens y prete beaucoup d'attention, moi perso c'est la qualité de l'APN qui m'interesse et HTC n'est pas au top en esperant qu'il on amélioré ce point sur le sensation." Oui, mais ta TV, tu la regardes à une distance bien plus élevé que ton smartphone, ça ne serait donc pas du luxe d'augmenter encore un peu la définition des smartphones. Remarquez..., je dis ça mais les 480*800 de mon HTC HD2 me conviennent très bien.
"Le Retina de chez Apple, c'est avant tout une densité de point supérieur à 300DPI (dont l'oeil humain ne peut plus distingué), donc ce HTC Sensation n'aura un DPI que de 256!! Plus l'écran est petit, et plus la densité est grande. Donc, on peut pas dire que l'on pourra clouer le bec à tous ces fanboys :) et c'est dommage!!" Il me semble que cette histoire de définition supérieure à ce que peut voir l’œil humain (en ce qui concerne l'écran Retina de l'iPhone 4) est exagérée. Source: http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html (la partie la plus intéressante est intitulée: "Visual Acuity and Resolving Detail on Prints") Rappel, d'après PCinpact (http://www.pcinpact.com/actu/news/57492-apple-iphone-4-photos-video-precisions-nouveautes.htm?vc=1&p=4#vc): "La plus grande nouveauté de l’iPhone 4 mise en avant par Apple est son écran, appelé « Retina ». Le nom fait référence à la perception rétinienne qui affiche une limite de 300 dpi à une distance d’une trentaine de centimètres du téléphone. Au-delà, l’oeil n’est plus capable de discerner les pixels. C’est pourquoi les 326 dpi du nouveau modèle font dire à Steve Jobs toute une série de superlatifs dont on a maintenant l’habitude. La résolution de l’écran est de 960 par 640, mais la dalle elle-même reste d’une taille de 3,5 pouces. Le taux de contraste passe à 800:1." Bref, Apple exagère légèrement avec son écran Retina, aussi bon soit-il.
Annoncé officiellement: http://www.engadget.com/2011/04/12/htc-sensation-4g-official-1-2ghz-dual-core-qhd-display-and-th/
T'es fort, très fort :-)
Pas de nfc ?
http://www.slashgear.com/htc-sensation-video-leaks-show-new-sense-launcher-video-12145711/
http://www.slashgear.com/htc-sensation-video-leaks-show-new-sense-launcher-video-12145711/
Il pourrait apparaître dès le 17 mai chez SFR...
En faisant des calcul approximatifs sur la photo, on trouve une épaisseur d'environ 11 mm
C'est pas la taille de l’écran qui compte, mais la taille du smartphone ! Le 2X s est un 4'' mais il est plus long que mon Desire HD !!!! Donc je préfère un 4.3'' si il prend la même place dans ma poche ! Le Sensation devrait être moins encombrant grâce à sa définition QHD (16/9) a confirmer lorsqu'HTC donnera des infos.
Je ne suis pas d'accord, avec un 800*480 c'est largement suffisant, il y a plus de pixels par pouce que sur ma LED TV 107Cm. Apres c'est vrai que le retina est mieux mais bon si tu compares pas le WVGA fait largement l'affaire. Enfin je peu comprendre que des gens y prete beaucoup d'attention, moi perso c'est la qualité de l'APN qui m'interesse et HTC n'est pas au top en esperant qu'il on amélioré ce point sur le sensation.
Le Retina de chez Apple, c'est avant tout une densité de point supérieur à 300DPI (dont l'oeil humain ne peut plus distingué), donc ce HTC Sensation n'aura un DPI que de 256!! Plus l'écran est petit, et plus la densité est grande. Donc, on peut pas dire que l'on pourra clouer le bec à tous ces fanboys :) et c'est dommage!!
@jp2 : Je suis d'accord avec toi, s'il y a de la perte de place comme sur le G2X c'est fort dommage. Je n'ai pas aimé le DHD, je l'ai trouvé très lourd, mais tant mieux si le tien te plaît ;). Par contre, je ne comprends pas ce que tu dis sur le Sensation : la résolution ne change rien à la taille de l'écran et à l'éventuel encombrement du téléphone... @Tiburce : Je pense que chez les geeks, pas mal de monde apprécie un 4.3", et certains voudraient même plus grand, pour le jeu ou autre, et parce que nous sommes essentiellement des mecs. Chez les nanas, l'iPhone est la taille parfaite, et si l'iPhone montre à 3.7 ou 4 elles suivront, mais s'ils montent au-delà ils savent qu'ils perdront les femmes pour des questions de poids/encombrement. C'est pour ça que je pense que le 4" devrait rester le standard, pour séduire un public plus large :)
Les caractéristiques sont bien et il est beau. Mais ça reste grand, très grand. Je préfère la taille du Motorola Atrix. http://www.phonearena.com/phones/Motorola-ATRIX-4G_id4982/size
Mme Michu fait enfin son apparition sur le devant de la scène! ;-)
il est tres beau sur les photos de vadafone j'adore!!
+1 Vive le sgs2 et mare des briques à la htc
Merci pour les photos... Je ne suis vraiment pas convaincu par l'arrière. Faudrait vraiment qu'il sorte raidement, pas trop cher et qu'il tienne ses promesses en terme de perf pour que je le préfère au galaxy SII
Merci pour les photos... Je ne suis vraiment pas convaincu par l'arrière. Faudrait vraiment qu'il sorte raidement, pas trop cher et qu'il tienne ses promesses en terme de perf pour que je le préfère au galaxy SII
Merci pour les photos... Je ne suis vraiment pas convaincu par l'arrière. Faudrait vraiment qu'il sorte raidement, pas trop cher et qu'il tienne ses promesses en terme de perf pour que je le préfère au galaxy SII
Fuite de Vodafone aussi: http://androidcommunity.com/vodafone-confirms-htc-sensation-1-2ghz-dual-core-and-qhd-display-20110412/
Fuite de Vodafone aussi: http://androidcommunity.com/vodafone-confirms-htc-sensation-1-2ghz-dual-core-and-qhd-display-20110412/
Fuite de Vodafone aussi: http://androidcommunity.com/vodafone-confirms-htc-sensation-1-2ghz-dual-core-and-qhd-display-20110412/
Vous avez-vu ces nouvelles photos: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://dvice.com/archives/2011/04/htc-sensation-i.php
heu tu regardes que la dimension qui t interesse ..... il est juste plus gros le SGS2 y a pas à tergiverser
ou pas... JaH'K
avoue que c'est bien essayé quand même. lol
moi qui a des grosses paluches je préfère du 4,3 pouces!
Désolé du HS mais, aucun article de FrAndroid sur le Ioio? Pourtant c'est un truc tout simplement ENORME, et qui mérite une communauté autour. Lien du blog officiel : http://ytai-mer.blogspot.com/2011/04/meet-ioio-io-for-android.html
C'est enorme 8 mm et 3mm ca n'est pas rien pour un téléphone
Je me suis habitué à 4,3, maintenant je ne peut pas prendre plus bas. Je trouve même par moment trop petit. :D Mais bon... c'est un téléphone, pas une tablette.
voila qui est mieux que le SG2 iphone-like
l'ecran du SGS2 casse les fesses à l'iphone meme à résolution plus basse grace a une nouvelle techno implanté dans le super amoled + (ils parlent de sous pixels)
Oups le lien: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Aly4voh51G_kdFZXbDZfRVA4V2RYWXV4NW1maXdJX1E&hl=fr#gid=0
Regarde ce comparatif fait par un gentil membre du forum perso pour moi entre un Atrix à peine plus petit de 8mm, moins large de 3mm et plus épais de 1.5mm et plus lourd 23g, j'ais envie de dire CQFD après c'était pas du troll juste un petit info. Je suis loin d'être un pro samsung, mais là je suis blufé parce produit. J'ais hâte d'avoir plus d'info sur ce Sensation.
sinon pour comparer le SGS2 et le SGS voir http://www.galaxy-s.fr/16-02-2011/galaxy-s-vs-galaxy-s-ii/
c'est une resolution de 960 x 540 pixels
Il sert a quoi le qHD en ce moment ?
ne dit pas n'importe quoi le GS2 est plus grand (voir http://www.cnetfrance.fr/produits/samsung-galaxy-s-2-39758454.htm)
le problème c'est que les constructeurs ne font que du 4.3 pouces en haut de gamme...... si je veux un bon proc avec des super caracteristiques c'est forcement n 4.3
tu as le choix et tu n'est pas obliger de l’acheter, pour moi 4 pouces c'est petit je préfère 4.3’
Ou GS2 qui a l'encombrement d'un 4" pour un écran de 4"3 ;)
Parle pour toi.
sérieusement, ça commence à être chiant ces téléphones 4.3 pouces..... c'est trop grand...... Ulrich l'a bien dit dans son test de l'optimus, 4 pouces c'est l'idéal
Reste à savoir quelle finesse il aura, car ça aussi c'est devenu un véritable argument marketing.
Sympa cette vidéo ! :D
Bah quoi ? C'est du matos haut de gamme, des performances de dingue, un écran 4" qHD et une évolution des usages de l'informatique non ? Après niveau qualité logicielle, je ne sais pas, on entend du bon et du moins bon, tant que je ne l'aurais pas eu entre les mains je ne porterai pas de jugement...
@Juan Paz Je pense qu'il est un peu tôt pour se prononcer sur cet écran, étant donné qu'aucun d'entre nous ne l'a vu en vrai : -> La version AMOLED sera sûrement plus lumineuse et avec un contraste plus élevé que n'importe quel autre écran ; mais je ne vois pas bien comment la matrice de sous-pixels peut jouer sur, par exemple, le crénelage d'un texte (qui, sur l'iPhone 4, est inexistant, il faut bien le reconnaître) -> La version SLCD sera probablement au niveau des écrans des HTC -> De toute façon l'écran est gigantesque, et avec une résolution WVGA, la meilleure dalle du monde aura quand même des soucis pour afficher quelque chose de net...
mdr comment passer un troll d'un topic à un autre :-)
J'espère que tu te rends compte que 8mm de moins en longueur et 3mm de moins en largeur c'est juste une différence énorme !! ;-) Par contre je reconnais que Samsung a fait un travail de dingue sur l'épaisseur de son GSII. Le poids de l'Atrix par contre est pour moi plutôt rassurant, signe d'une finition avec des matériaux sérieux ; pas envie de me retrouver avec un plastique cheap comme le Nexus S, et j'ai peur que ce soit le prix à payer pour le poids plume du SGSII...
A lire plus de texte plus clairement sur ton écran, à lire des vidéos de bonne qualité sans être limité par ton hardware, et accessoirement à clouer le bec des iPhone4-fanboys qui se la pètent avec leur Retina :P
Atrix
L'avantage quand même du Sensation est d'avoir une résolution qHD, parce que sur les DHD et SGSII ça devient ridicule, les textes sont beaucoup trop gros et tout manque de finesse... -> A généraliser : le qHD sur 4" (Atrix seul concurrent de l'iPhone 4 et 5 sur ce point !!) -> A faire en petite quantité : le qHD sur 4.3" pour contenter les fans de grands écrans, ce Sensation est donc plutôt une bonne nouvelle mais ne doit pas devenir un standard (cette taille trop importante est pour moi le seul argument qui m'empêchera de l'acheter et de lui préférer l'Atrix qui est pourtant plus fermé) -> A ne plus faire du tout pitié s'il vous plaît : le WVGA sur 4.3"
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix