Encore inconnu du grand public voilà quelques années en Occident, Huawei a réussi à s’imposer peu à peu et à faire connaître et reconnaître sa marque, de même que sa filiale bon marché, Honor. Un temps considéré comme une marque chinoise comme une autre et comparée à Alcatel OneTouch et autres Wiko, la firme de Shenzhen a réussi à gravir les échelons et ainsi devenir le troisième constructeur au monde en fin d’année dernière.
Ses ambitions sont plus grandes encore, et le P9 fait partie intégrante de son plan de conquête du marché haut de gamme. Et pour cela, Huawei a conclu un partenariat avec Leica, le célèbre fabricant allemand d’appareils photo qui se positionne sur le segment du luxe.
Fiche Technique
| Modèle | Huawei P9 |
|---|---|
| Version Android | Android 6.0 Marshmallow |
| Interface constructeur | Emotion UI 4.1 |
| Taille d’écran | 5,2 pouces (2,5D) |
| Définition | 1920 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 424 ppp |
| Technologie | LCD IPS |
| Traitement anti-rayures | À préciser |
| SoC | Kirin 955 |
| Processeur (CPU) | 4x Cortex-A53 @ 1,80 GHz 4x Cortex-A72 @ 2,52 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Mali T-880 MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go ou 4 Go |
| Mémoire interne (flash) | 32 Go ou 64 Go |
| microSD | Oui |
| Appareil photo (dorsal) | Double-capteur 12 Mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 8 Mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p@30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.1 |
| Réseaux | LTE (catégorie à préciser) |
| SIM | 2 × nano-SIM ou 1x nano-SIM + 1x microSD |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Oui, au dos |
| Ports (entrées/sorties) |
USB Type-C |
| Géolocalisation | A-GPS |
| Batterie | 3000 mAh |
| DAS | 1,43 W/Kg |
| Dimensions | 145 x 70,9 x 6,95 mm |
| Poids | 144 grammes |
| Couleurs | gris, blanc |
| Prix conseillé | 599 ou 649 euros (en France, 549 euros) |
Le test vidéo de la rédaction
Design : le petit compact
Lors de sa conférence, Huawei a beaucoup appuyé sur le design de son P9, et plus particulièrement sur sa finesse. Avec 6,95 mm d’épaisseur seulement et un appareil photo qui ne dépasse pas du tout, le P9 impressionne dès le premier regard. Ce bon sentiment perdure d’ailleurs une fois le téléphone en main. Entre ses matériaux qualitatifs, sa conception soignée et son design bien réfléchi aux bords tout en rondeurs, le P9 est très agréable à manipuler. Attention toutefois de le tenir bien fermement, il glisse facilement.
Malgré sa finesse, le P9 ne fait pas gadget et respire la qualité. Toutes les pièces sont très bien assemblées, les bandes d’antennes en plastique ou encore la partie vitrée qui recouvre le double appareil photo arrière. Par ailleurs, ses deux faces sont cerclées d’un fin liseré brillant donnant un air précieux au smartphone. Le seul regret concerne peut-être sa partie arrière qui se salit rapidement (en tout cas pour la version grise que nous avons testée).
Niveau ergonomie, le P9 est également très soigné et tous les éléments sont facilement accessibles. Les bordures étant très fines, le gabarit global du téléphone en est d’autant réduit. Ajoutez à cela que chaque élément est bien positionné et vous vous apercevrez rapidement que le bouton Power (légèrement strié pour le reconnaître même les yeux fermés) se trouve toujours sous votre pouce et que votre index trouve très naturellement le capteur d’empreintes situé au dos. Ce dernier point anime toujours les passions entre adorateurs du capteur arrière contre ceux qui le préfèrent en façade. Quoi qu’il en soit, c’est ici une question de goûts que nous nous garderons bien de juger.
Enfin, la facilité d’utilisation se poursuit jusque sur ses tranches qui accueillent un port IR sur le dessus et un port USB Type-C sur le dessous. On se questionne toujours un peu sur le positionnement du port Jack 3.5 mm, qui manque d’être verticalement centré de rien du tout et coupe donc l’un des chanfreins argentés. Un petit détail insignifiant, mais qui peut laisser perplexe au vu du soin apporté à l’ensemble du design.
Un bel écran
Pour des questions évidentes d’autonomie – et peut-être de budget -, Huawei a pris la décision, comme d’autres constructeurs, d’adopter un écran Full HD pour une diagonale d’écran de 5,2 pouces, soit 424 PPP. Inutile de dire que cela suffit amplement pour une utilisation standard. Les textes comme les images s’affichent très finement, et même en collant le nez sur l’écran, il est impossible de discerner les pixels.
Contrairement au P9 Plus et son écran AMOLED, le P9 dispose d’une dalle LCD IPS. Celle-ci est de très bonne facture et affiche à la fois un contraste satisfaisant (1200:1) et des angles de vision très larges, quasi parfaits. Sa luminosité de 400 cd/m² reste correcte dans la majorité des cas, mais se montre un peu faiblarde dans les environnements très lumineux, et notamment en plein soleil. On aurait apprécié qu’il atteigne réellement les 500 cd/m² annoncés.
En ce qui concerne les couleurs, elles sont vibrantes et même si elles sont légèrement froides de base (entre 7500 et 8000 °K alors qu’un écran parfait se positionne davantage autour de 6500 °K), cela ne se ressent que très peu à l’usage. En outre, une nouvelle option présente dans les paramètres permet de régler très finement la température des couleurs. En plus de proposer trois réglages prédéfinis (« Par défaut », « Chaude » et « Froide »), le P9 propose de régler la colorimétrie en déplaçant un curseur sur une palette de couleurs. Un système instinctif et efficace pour obtenir le résultat le plus approprié à chaque utilisateur.
Durant sa conférence, Huawei a beaucoup appuyé sur les bordures d’écran très fines de son P9, mais ceci reste néanmoins à relativiser au vu des bandes noires qui l’entourent. Même si elles sont effectivement peu épaisses, elles ne sont pas particulièrement impressionnantes et c’est surtout la présence d’une vitre 2,5D par dessus qui aide beaucoup à oublier ce détail.
EMUI : le pont entre Android et iOS
À la sortie de la boite, le Huawei P9 est installé sous Android 6.0 Marshmallow et EMUI 4.1, une version légèrement améliorée donc par rapport aux Mate 8 et Honor 7 qui ne disposent encore que de EMUI 4.0 pour le moment. Les différences restent néanmoins minimes et l’une des principales nouveautés concerne par exemple l’apparition d’une application Santé.
Pour ceux qui ne connaîtraient pas Emotion UI, il s’agit d’une interface chinoise comme il s’en fait beaucoup, avec son absence de tiroir d’applications (qui revient dès lors que l’on installe un launcher alternatif), son petit air d’iOS dans les paramètres et ses nombreuses options de personnalisation.
Comme dit lors de notre prise en main, on trouve donc un moteur de recherche permettant de trouver facilement ses applications, ses contacts ou ses messages, ou encore une personnalisation des paramètres rapides et de la barre de navigation pour s’adapter facilement aux droitiers comme aux gauchers. L’ensemble de l’affichage peut facilement être utilisé à une main grâce à un menu flottant optionnel, de même que la fonction permettant de réduire la zone utilisée de l’écran en glissant son doigt sur la barre de navigation.
En fouillant dans les paramètres, on trouve également quelques options de la barre de notifications (affichage du nom de l’opérateur, positionnement du pourcentage de batterie?), d’autonomie (dont on parlera dans la partie consacrée), ainsi qu’une nouvelle fonctionnalité de multi-comptes, pratique pour les parents qui veulent prêter leur téléphone à leurs enfants.
Enfin, pour ceux qui veulent donner un nouveau look à leur interface, une application « Thèmes » permet de changer facilement ses icônes, son dialer, ses contacts, etc.
Pour ce qui est des applications préembarquées, Huawei a joué la carte de la polyvalence avec des outils plus ou moins indispensables, comme une lampe torche, un miroir, une boussole, un explorateur de fichiers ou encore un dictaphone, ainsi que Facebook et Twitter. Malheureusement, on trouve également deux répertoires bourrés d’applications partenaires indésirables telles que Booking.com ou une partie du catalogue de Gameloft. La plupart des utilisateurs auront bien sûr tôt fait de les désinstaller pour libérer un peu de place, tant dans leur mémoire que sur leur écran d’accueil.
Un Kirin 955 performant, mais un peu instable
Avec son Kirin 955 théoriquement plus puissant que le Kirin 950 (ses quatre c?urs Cortex-A53 sont cadencés à 2,5 GHz au lieu de 2,3 GHz), le P9 est potentiellement plus puissant que le Mate 8, d’autant qu’il embarque la même quantité de mémoire vive (3 Go LPDDR4), et le même GPU (Mali T880 MP4).
| Huawei P9 | LG G5 | Samsung Galaxy S7 | Huawei Mate 8 | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 6.x | 95 114 | 136 916 | 128 089 | 92 820 |
| PCMark | 7275 | 5425 | 4 803 | 7 186 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 20 133 | 28 862 | 28 887 | 19 369 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 22 043 | 31 916 | 33 289 | 20 854 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 15 448 | 20 928 | 19 743 | 15 506 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 28 / 30 FPS | 57 / 39 FPS | 51 / 81 FPS | 41 / 43 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 14 / 15 FPS | 20 / 27 FPS | 25 / 38 FPS | 18 / 19 FPS |
| Real Racing 3 (GameBench) | 54 FPS | – | 43 FPS | 60 FPS |
| Hitman Sniper (GameBench) | 41 FPS | – | 29 FPS | 34 FPS |
Dans les benchmarks, le Huawei P9 se positionne donc naturellement au-dessus du Mate 8, sans pour autant réussir à atteindre les performances du LG G5 ou du Samsung Galaxy S7, à l’exception de PCMark qui se base essentiellement sur le CPU. Dès que le GPU entre réellement en jeu, le P9 n’arrive pas à tenir la cadence face à sa concurrence.
Mais les résultats les plus intéressants, nous les avons obtenus sur Gamebench, en testant des sessions prolongées sur Real Racing 3 et Hitman Sniper. Sur l’un comme sur l’autre, la moyenne de FPS est supérieure à celle obtenue sur le Galaxy S7, et supérieure à celle du Mate 8 dans le deuxième cas. Il ne s’agit néanmoins que d’une moyenne qui représente peu l’expérience de jeu.
En effet, durant les parties, on a ressenti des ralentissements conséquents qui sont largement visibles sur les graphiques tracés par Gamebench. Si la moyenne de FPS est élevée, la stabilité générale du framerate est très erratique et passe de 40 à 16 FPS toutes les 15 à 20 secondes. Résultat, le jeu semble moins fluide que sur un Mate 8 en raison de ces fortes différences.
Cet effet de yo-yo se retrouve également sur le comportement du CPU, notamment sur les c?urs A72 qui passent régulièrement de 2,5 à 0,8 GHz. Cela permet au processeur de moins chauffer (et il en a besoin, au vu de la température de la coque durant les parties), mais aussi d’économiser un peu de batterie sur les longues sessions de jeu, au détriment malheureusement de l’expérience de l’utilisateur.
Photo : le réflexe de l’artiste
Pour son P9, Huawei mise beaucoup sur la photo et son partenariat avec Leica, le célèbre fabricant allemand aux appareils photo hors de prix. Ce nouveau smartphone haut de gamme embarque donc un système complexe composé de deux modules photo à lentilles asphériques et des capteurs Sony de 12 Mégapixels, l’un en couleur, et l’autre monochrome.
Les deux modules sont en outre bien accompagnés puisque couplés à un flash LED dual-tone et un système d’autofocus hybride faisant appel à la fois à un laser, une mesure de profondeur et une mesure de contraste.
En pratique, cela donne un appareil de bonne facture, avec notamment un rendu des couleurs éclatant qui chatouille agréablement la rétine. Les contrastes sont également bien gérés globalement, et mis à part quelques zones trop claires qui peuvent apparaître cramées de temps à autre, la gestion de la lumière est bonne.
Dans les environnements sombres, le P9 pousse les ISO pour récupérer du détail dans les noirs, faisant apparaître du bruit numérique. Très rares sont néanmoins les smartphones capables d’obtenir de bons résultats dans des conditions très difficiles, et le P9 s’en sort donc avec les honneurs sur ce point.
Dans l’ensemble, les résultats obtenus avec le P9 sont donc très bons, mais il présente une légère limitation dans certaines conditions, notamment en ce qui concerne sa mise au point. Très efficace sur des cibles rapprochées, elle est plus longue sur des cibles plus éloignées, ce qui rend plus difficile la prise de photos à la volée, et plus particulièrement sur les cibles mouvantes. Tant que la lumière est bonne et le sujet assez imposant, tout va bien, mais cela devient plus difficile au fur et à mesure que l’on s’éloigne de la cible.
Là où Huawei se démarque, c’est sur ses nombreux modes artistiques qui satisferont les Instagrammeurs. On peut par exemple citer les filtres (gris neutre, nostalgie?), le mode HDR – anecdotique – ou encore le Light Painting qui permet de créer des effets surréalistes. Mais le plus impressionnant est l’effet monochrome, faisant appel au capteur sans filtre RGB. Le rendu est profond, contrasté, souvent mélancolique et parfois digne des plus grands artistes, y compris de nuit où le résultat est toujours aussi bon.
Pour aller plus loin, Huawei propose également différents marqueurs de visée, de la simple grille des tiers à la spirale de Fibonacci pour une composition suivant le nombre d’or, ou encore une fonction de retouche baptisée « Splash » qui permet de passer une photo en noir et blanc et de ne faire ressortir qu’une couleur. Difficile à mettre en ?uvre selon les scènes (impossible par exemple de bien faire ressortir les yeux d’une personne de la rédaction), cet effet est très surfait, mais se montre toujours amusant à utiliser pour mettre en exergue un détail en particulier.
Le dernier effet proposé – et réussi – par le P9 tient à son système de mise au point a posteriori. Déjà aperçu auparavant sur d’autres modèles comme le HTC One M8 ou le Honor 6+, ce système permet de couper la profondeur de champ en créant un flou simulant une ouverture allant jusqu’à F/0,95. Par ailleurs, ce réglage est disponible aussi bien à la prise de vue que dans la galerie, permettant de changer la mise au point après coup. Comme dit dans notre prise en main, cette sélection de la mise au point agit de façon numérique, ce qui se remarque assez facilement, mais avec un réglage un peu fin, les résultats peuvent être très chouettes.
Enfin, le mode « pro » est accessible d’un simple glissement de doigt et permettra aux plus chevronnés de pousser les réglages. À condition de tenir le téléphone en mode portrait ou de se faire un torticolis pour lire les différents éléments qui ne tournent pas avec l’écran? Dommage pour cette fausse note.
Réception et GPS : la triple antenne en action
Le dernier point sur lequel Huawei a appuyé lors de sa conférence est la présence d’une triple antenne permettant de capter correctement même dans des conditions difficiles. Et effectivement, il est rare de ne pas avoir une réception 4G optimale en région parisienne (4 barres sur 4, même en intérieur). Cela se ressent également sur les vitesses de transfert, très élevées sur le réseau d’Orange.
Lors des appels, tout va bien autant en émission qu’en réception et les discussions sont aussi claires qu’intelligibles.
Le GPS pour sa part trouve rapidement un grand nombre de satellites et sa boussole affiche la bonne direction. La précision de la localisation pourrait quant à elle être meilleure et nécessite parfois quelques minutes avant de positionner le curseur du bon côté de la route. La marge d’erreur reste toutefois acceptable pour naviguer à l’?il.
Autonomie
Le Huawei P9 est alimenté par une batterie de 3000 mAh, ce qui est techniquement suffisant pour animer un appareil de ce type durant une journée complète, voire plus. Le constructeur annonce d’ailleurs une journée et demie d’autonomie.
Dans les faits, notre P9 s’est montré assez irrégulier. Une charge complète nous a permis par exemple de tenir une journée avec l’écran allumé durant 5 heures, ce qui est une moyenne correcte pour un usage varié (musique, réseaux sociaux, navigation web et messagerie essentiellement, mais aussi un peu de jeu ou de lecture vidéo). Pourtant, il nous a fallu à plusieurs reprises le recharger en cours de journée pour s’assurer de ne pas tomber à plat avant l’heure du coucher. La faute à une gestion automatique de la luminosité souvent obligée de pousser au maximum pour rendre l’affichage correctement lisible.
Notre test habituel a d’ailleurs confirmé ces performances assez moyennes. Après une heure de lecture de vidéo HD sur YouTube avec l’écran calibré à 200 cd/m², le P9 avait perdu 15 % de batterie, soit un point en dessous de la moyenne des smartphones de 2015 (14 %) et loin derrière les meilleurs en la matière qui ne perdent que 10 % seulement, voire moins.
Ce résultat moyen est contrebalancé par une charge rapide pour tous ceux qui ont accès régulièrement à des prises de courant. Vous ne partirez pas en vacances sans votre chargeur, c’est certain, mais quelques minutes seulement accroché à un mur vous garantiront des heures d’utilisation supplémentaires. Ceux qui ont besoin de leur téléphone plus longtemps pourront toujours limiter l’affichage au 720p dans les paramètres ou passer en mode de gestion d’alimentation « intelligent » ou « ultra » et ainsi réduire les performances de leur téléphone au profit d’une autonomie accrue.
Prix et disponibilité
Le Huawei P9 sera disponible dans sa version 3 Go/32 Go dès le 29 avril, au prix de 549 euros.
Critères ?
Huawei P9 ou Honor 8 ? Je n'arrive pas du tout à me faire un avis car ils sont pas si différents aidez-moi car il y a un P9 à 400 euros ( grosse occasion ) 32gb neuf ou un honor 8 a 400 aussi merci
Bonjour, Confirmez vous que ce téléphone est bien double SIM ? Car selon les différents sites que je consulte, certains prétendent que oui et d'autres que non, il n'y aurait de la place que pour une SIM et une micro SD qui ne peux pas faire office de deuxième emplacement SIM. Si certains ont pu le tester, merci de m'éclairer sur le sujet :)
tais toi
Pas d'accord avec toi je suis en possession du p9 aucun lag il tourne comme une horloge et je me régale avec la photo... bref il faut tester et non se référer à un écrit pour pouvoir argumenter
Aucun lag pour ma part
Ah oui, au fait, l'appareil photo n'est pas développé conjointement avec Leica. Il est développé par Huawei qui paie très cher le petit autocollant leica. C'est tout. http://www.phonandroid.com/huawei-p9-capteur-photo-co-developpe-leica-pas-reellement.html
Vous me conseiller quoi Galaxy a5 2016 ou Huawei P9 ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça à l'air d'être un bon smartphone et je pense qu'il conviendra à beaucoup de gens, mais pour moi la partie photo ne passe pas : pas de support du RAW, pas de stabilisation optique, une ouverture un peu petite. Et pour ce qui est du deuxième capteur N&B, c'est vraiment inutile comme truc, il est vrai que les capteurs monochrome produisent des images légèrement moins bruitées que les capteurs RGB, mais il aurait suffit de mettre deux capteurs couleurs pour avoir quelque chose de beaucoup plus intéressant ! Avec deux capteurs RGB et le support du RAW on aurait pu simplement combiner les deux images pour diviser le bruit par deux, on aurait pu prendre simultanément deux images avec des expositions différentes pour faire de l'HDR, etc. Bref, ça ne me convient pas, mais je sais que ça conviendra à beaucoup de monde :)
Honnêtement, ce P9 mérite tout au plus un 6,5 /10. Processeur instable et appareil photo plus que moyen. Bref, il reste du travail à Huawei pour rejoindre la tête du peloton ! Occuper le haut du pavé nécessite d'avoir désormais un appareil photo irréprochable comme les S6, G5 et....le HTC 10 qui a fourni un travail énorme pour produire un smartphone irréprochable qui devrait le sauver !
Entre nous, t'es pas très intelligent; je me trompe ? T'as lu mon message jusqu'au bout au moins ? (j'en doute) J'ai bien lu ton message, que j'ai bien compris (les insultes ne sont pas très utiles soit-dit en passant). Tu parles de supprimer des dll de mon PC, ce a quoi je t'ai répondu: 1) Je te ba*se, je suis sous Mac. Tu devras donc, pour faire un minimum de "dégâts" supprimer des kext, dylib, frameworks,... bon courage. Surtout que j'ai un clone qui s'actualise chaque jours. Je peux pas me permettre de ne pas en faire au vu de ce que je fais avec mon ordinateur (je ne passe pas mon temps, contrairement à toi, à m'amuser en "menaçant" des gens). 2) Tu ne pourras pas, car tu ne sais tout simplement pas faire ! 3) Tu connais pas mon mdp root, ni mon adresse ip (t'aurai rien pu en faire de toute manière), ni quoique ce soit. Donc, tu menaces sans pouvoir agir. Accessoirement, tu fais parti du pire genre de ce monde: les hypocrites, et menteurs. Il n'est pas dur de déterminer quel genre d'idiot tu es. Il faut cliquer sur ton pseudo et on voit toutes tes conneries. J'espère que tes parents n'ont pas honte de ce que tu es devenu. Passer ses journées à insulter, C TRO MARAN LOL --- Frandroid, faites quelque chose !
enfin du haut de gamme à prix abordable
Maman ! J'ai peur ! Un monsieur me menace de mettre des méchants dll dans mon nanateur ! En plus, il dit que t'es une prostituée :( C'est un peu court, gète. Alors, je vais t'apprendre comment un ordinateur fonctionne (bien que les dll ne me concernent pas, étant sous Mac. Je te le donne en mille: l'équivalent d'un dll est un Kext, sous Mac. Ou encore un dylib. Mais tu vas rien pouvoir faire, c'est aussi inoffensif qu'une sextape de tes parents en mkv ! Au fait, tu sais ce qu'est un dll ?). N'importe quel fichier sur un disque dur partira en formatant ce disque dur. Un dll est un simple fichier, qui tout seul ne fera rien. (De même pour la sextape de tes parents en mkv). Avoir des photos gays dans mon PC ne m'aurait pas gêné du tout (on n'est pas tous comme toi, qui n'aime bien que les femmes apparement), par contre des vidéos pédophiles, tu aurai perdu toute crédibilité aux yeux de la justice, étant donné que tu cries sur internet que tu allais mettre des vidéos pédophiles sur mon PC. C'est toi qui aurait eu des problèmes (et je ne parle pas d'un simple rappel à la loi). Sinon, ça m'intéresse: comment t'aurais fait pour avoir accès à mon PC ? "g chaupé tn adres hypé é jvé teu aquer" ?
J'ai vu oui mais là tu étais en "bonnes conditions", ce n'est pas ce qui compte, que tu ais du 90 ou du 120 ça ne change au final pas grand chose pour l'expérience utilisateur, à cette vitesse il ne verra aucune différence dans l'affichage d'une page web ou la lecture de sa playlist. Il faut effectuer la comparaisons dans des conditions difficiles où la qualité du module radio/antenne du smartphone peut faire la différence, comme par exemple en avoir un qui reste en H+ alors que le P9 arriverait peut-être à chopper la 4G.
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai précisé dans mon test que les débits étaient très bons. Juste en dessous tu as un screenshot de speedtest qui monte à 120+ Mbps. À titre d'indication, il a été effectué à la rédaction, alors que je n'étais jamais monté au-dessus de 90 Mbps lors de mes autres tests (record pour le Meizu Pro 5 je crois).
Tagueule ? T'as pas école lundi ?
Yes, surtout que l'an prochain il devait y avoir la bande 20 sur les Meizu ainsi qu'une rom Android stock pour l'Europe. Le 17 avr. 2016 00:16, "Disqus" a écrit :
C'est clair.. Enfin on verra bien les tests des futurs meizu mais je le sens pas terrible.. Le pire de tout étant leur "test" du mx5.. Une honte
Tout à fait d'accord. Et tu as oublié les deux lignes pour nous dire qu'il est pas génial, parce qu'il a pas la fameuse bande 800 mhz, qui est absolument vital pour les rédacteurs de ce site. Ce qui est complètement stupide comme raisonnement. Ils ont pas mis le Pro 5 dans leur vidéo sur les meilleurs smartphones 2015 à cause de cela. Alors qu'ils ont mis le OnePlus 2 et deux ou trois autres smartphones qui tournent beaucoup moins bien que le Pro 5 , et surtout qui ne sont pas aussi bien équipé que lui pour la partie audio, vu que c'est le meilleur smartphone dans ce domaine à ce jour. Et après ça veut ce faire passer pour des spécialistes du mobile. Le 16 avr. 2016 19:31, "Disqus" a écrit :
Je comprends vraiment pas ce que tu as voulu dire. C'est ironique que emui face que miui quand même. ??? Le 16 avr. 2016 14:39, "Disqus" a écrit :
Passer de 3/4 à 4/4 c'est pas vraiment ce que l'on peut appeler une super amélioration c'est une peu comme comparer deux appareil photos en extérieur en plein jour, on aura un appareil bon et un autre un peu moins bon. Là ou ça serait intéressant de tester c'est dans des conditions vraiment difficiles (un peu comme pour des photos en faible luminosité) juste une 1 barre par exemple et surtout faire un test de vitesse pour voir le débit réel que l'on peut atteindre car le nombre de barres ne veut pas dire grand-chose au final.
On gagne en détails colorimétrique. L'image n'est pas plus fine, mais on aperçoit par exemple des nuages gris sur un ciel de nuit là où certains APN auraient affiché une zone entièrement noire.
C'est là l'intérêt de la remarque. Avec un S6 je suis souvent à 3/4 barres, alors que le P9 a quasi toujours été à 4/4 durant le test.
Il faut faire attention avec ces communication marketing, la consommation n'est pas à la fréquence max, mais avec la même charge de travail. Ils comparent la conso à 1.6GHz pour le A15, à 1.3GHz pour le A57 et à 1.1GHz pour le A72. Rien ne dit que le A72 à 2GHz ne consomme pas plus que le A57 à 2GHz (dans ces graphiques)
Je sais j'en parlais justement sur mes comm lors du test du Pro5 Toujours rien, et 2016 ne sera pas mieux à mon avis. On va avoir trois pages sur la partie photo, comparer les apn dans des situations exceptionnelles.. Mais rien sur la partie son... Les années passent rien ne change Heureusement que certains sites font des tests bien plus complets
C'est ironique que emui face mieux que miui quand même.
Il est très beau mais je suis déçu par l'autonomie, huawei doit encore faire des efforts sur l'optimisation, 3000mAh avec du FHD ils doivent faire mieux, beaucoup mieux, Et puis je trouve que les photos ne sont pas terribles. Il faut peut-être attendre encore un an et le P10 pour acheter Huawei.
Non, le A72 avec la même gravure que le A57 consomme moins. Ce n'est pas que le 16 nm qui aide. http://techreport.com/r.x/cortex-a72/cortex-energy-compao.gif Il y a également un ipc légèrement plus élevé, les perf sont meilleurs à même fréquence : http://techreport.com/r.x/cortex-a72/perf-per-clock.gif
gggrrrr !
Encore plus si tu oublies la majuscule à son nom...
http://m.memegen.com/bm6s8p.jpg
Après ils avaient déjà fait le coup avec le honor 6 plus, qui devait être le photophone de l'année avec ces deux apn alors qu'il en est rien.
Je vois pas en quoi il invente des défauts. C'est pas parce que c'est t'as marque fétiche, quelle est exempte de tous défauts. Surtout que emiui qui est qu'une copie de miui, n'a jamais été vraiment abouti, et à toujours souffert de quelques lag.
Ni du Pro 5 qui est le meilleur dans ce domaine
Ben tu sais même pour le Pro 5 ,qui est le meilleur smartphone jamais conçu dans ce domaine ils n'en ont pas parlé. Donc pourquoi ils le feraient pour ce genre de smartphone.
Oui enfin emiui n'a pas souvent été exempte de lag
Non voyons, ce sont des appareils photos qu'on teste, pas des baladeurs :) Non mais entièrement d'accord , je me souviens que lors du test du Meizu Mx4 pro il y a plus d'un an ( ou ils n'avaient pas évoqué l'audio alors que c'était le point fort ), Certains comm évoquaient déjà ce soucis et la réponse était : "Vincent FrAndroid " "On réfléchit à doter nos tests d'une partie audio digne de ce nom, plutôt que d'en parler de manière subjective sans vértibales points de comparaison." Ou encore : "UlrichRozier FrAndroid Johnito • il y a un an Effectivement, il faudra revoir la partie son. On va essayer de se doter de matériel pour tester tout ça ;-)" Bref , ils sont toujours en train de réfléchir en gros, et n'ont certainement pas reçu le matos......
il a l'air sympa, j'hésite entre ce dernier, le LG G4 et le xperia Z5!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"il est rare de ne pas avoir une réception 4G optimale en région parisienne (4 barres sur 4, même en intérieur)." ... heu c't'une blague ? je connais des tas d'endroits avec un réception pourrie même en plein Paris.
Snif ... On vient de perdre pivot !
Étrange la différence de comportement entre le Kirin 950 du Mate 8 qui est super stable et qui maintient un frame rate au top, mieux que la concurrence et celui du Kirin 955 dans le P9. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu n'as pas tort mais elle non plus. Car elle a beau avoir un iPhone, son reportage a neanmoins ete revelateur de verites. Le plus important ici ce sont les revelations qui sont vraies, pas sa coherence car en plus il y a des preuves. Il y a une maxime qu'un manipulateur de premiere m'avait sorti un jour: Un bon manipulateur, c'est quand il dit un truc coherent meme si c'est du vent derriere. Apres il y en aura toujours des gens qui "changent d'avis" parce que soit il y en a qui se font un masque juste pour paraitre -ou essayer de faire changer les opinions sans les appliquer sur soi meme-, soit ils sont impactes sur le coup mais quand meme tentes pour leur confort personnel plus fort que tout.
Merci pour l'article <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apn meilleur non pas tellement. Comparé à un g4 ce dernier n'a pas d'avantage à part la photo de nuit.
La photo tient pas vraiment ses promesses , pour moi huawei a eut la bonne idée mais a pas poussé le concept assez loin. On aurait eut de bien meilleur résultat avec un capteur 16mp type s6/g5 en combinaison d'un capteur 8mp (monochrome ?) pour les photo en basse luminosité et un meilleur contraste. Après je pense aussi que le double capteur est pas mal pénalisé pas le DSP du kirin qui doit être bien pourrit par rapport a celui du s820/exynos.
Ah bon tu t'invente des défaut toi ?
Le détail qui à son importance pour moi c'est quand elle debarque dans les locaux de Huawei elle à un iphone dans son sac à main..... Comme quasiment tout les protagonistes qui ont travaillés à ce reportage, un seul par la suite (un de ceux qui c'étaient rendus en Chine pour l'enquête) avait reconnu qu'il allait donner son iPhone pour prendre un Fairphone (Parce-que faire ce reportage la fait énormément réfléchir....bla bla bla bla....) mais 4 mois plus tard il avait toujours son iphone !! (car il n'avait pas encore trouvé à qui le donner.... blabla bla bla).
Il y a un écart énorme entre le p9 et s7 pour le prix trop chère ecran moyen, cpu gpu dépasse instable. consommation batterie moyenne. Photo moyen ds l ensemble, finition du port jack mauvaise ! Du coup avec du motos de 2015 il et trop chère et leica a reçu un chèque point bar. Non merci pour moi trop chère pour ce qu il représente. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi il n'y a jamais de test audio ? C'est un critère important pour de nombreuses personnes. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les soucis de lagg / latence et peut être même de chauffe devraient être résolus par les MAJ.
Un meilleur Apn probablement meilleur. Un écran d'au moins même qualité. Le P9 est bon mais pas extraordinaire non plus. Il reste un peu en dessous des meilleurs avec un prix logiquement moindre.
Franchement, compte tenu de son prix, je trouve que c'est un bon challenger pour les S7, HTC 10 et G5. Les défauts me semblent minimes. Le téléphone est magnifique, en premier lieu. L'APN a l'air très bon pour ma part. Le capteur monochrome est un peu anecdotique, mais associé à la mention Leica et à son dos brossé, il donne un petit cachet rétro au téléphone qui n'est pas pour me déplaire. C'est juste dommage d'avoir les touches dans l'écran quand il y a un centimètre de perdu en dessous. D'autres constructeurs comme Oneplus laissent le choix à l'utilisateur, et ça me semble beaucoup plus pertinent.
Le g4 et s6 n'ont pas d'avantage face à un P9
Et la partie audio, elle est comment hein ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'est pas meilleur, il est simplement dans une phablette plus grosse et moins fin que le P9. Du coup pour le refroidir c'est plus facile. Merci la chauffe du Cortex A72...
Alors comme ça on va manifester FrAndroid ? mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci d'avoir confirmer ce que j'ai dit. Et tu l'a dit toi-meme, l'A57 chauffe car il vient du monde du serveur, donc tout autant que Samsung et Qualcomm, ils ont eu du mal a l'implementer. Samsung s'en est a peine sorti car il a eu acces au 16nm et pas Qualcomm qui est reste au 28nm avec son Snapdragon 810. Donc la faute revient TOTALEMENT a Arm, et Qualcomm avait bien eu raison de dire que c'etait leur faute. L'A72 est une evolution du A57, et il chauffe moins ici car... il est en 16nm ! Pour ce qui est du 615, ca revient au meme probleme, le premier n'a eu acces qu'au 28nm alors que Samsung est en 16nm. Deja que l'A53 a un ratio perf/conso assez inferieure au Cortex A7 qu'il remplace... D'ailleurs, je pense que si Qualcomm n'avait pas limite l'A53 au Rev0, ca aurait beaucoup plus chauffe. Il faut comparer ce qui est comparable, c'est toi qui n'a rien compris. Comme tout ceux qui disent que le S810 est une daube alors que le vrai fautif c'est l'A57. Ceux-la ne sont pas capables de voir qu'ARM n'a pas fait du bon boulot -qu'est-ce qu'il l'en empeche de faire du 64 bit pour smartphone ?-, et que certains constructeurs d'SoC n'ont pas eu acces au 16nm a l'epoque alors que d'autres comme Samsung l'ont eu. Osciller de 0.8 a 2.5, c'etait le seul moyen qu'ils ont trouve de faire briller leur phone dans les benchmarks, tout simplement. Car si on ramene ce A72 a la bonne frequence -soit 2Ghz constant max, comme pour les A57-, ben ca fait plus le meme effet. Par contre, SoC qui a besoin d'etre integre dans une phablette et qui est plus epais pour etre correctement exploite ca souligne un probleme contrairement a ce que tu dis. Si ce A72 est pas foutu d'etre pleinement exploite dans un phone fin et inferieur a 5.5" alors qu'on voit le Kryo et Monsoon, faut le faire quand meme...
Vu que le P9 est en dessous du S7, hormis la batterie' je doute qu'il soit meilleur qu'un G4 ou un S6.
Le kirin 950 du mate 8 est donc meilleur et plus stable, c'est dommage ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'as rien compris toi , le cortex a72 chauffe beaucoup moins que le a57. Le a57 est le premier gros coeur conçu par arm , il visait surtout les serveurs/pro et aurait pas du se retrouver dans les smartphone vu sa consommation monstrueuse. Le 810 c'est ENTIEREMENT la faute de Qualcomm , ils ont voulu être les premier a produire des soc 64 bits et ont torché tout leur gamme 2015 (cortex a53 rev0 moins performant et s615 qui chauffe une blinde). Si le p9 throttle c'est a cause d'une mauvaise gestion de huawei qui a pas instauré de palié intermédiaire , forcément osciller entre 0.8 et 2.5 ghz c'est pas génial pour l'utilisateur. Et de toute façon pas de miracle dans un smartphone de 7mm. Puis le kirin se comporte très bien dans le mate 8 donc je vois pas le problème.
Transformez le en Nexus et j'achète.
Autre detail qui a son importance, rappelez-vous: https://www.frandroid.com/marques/huawei/250879_pdg-huawei-reagit-vertement-diffusion-du-reportage-cash-investigation Certes les autres le font aussi, mais eux ont encore le benefice du doute quand ici ils persistent et signent. A noter qu'Honor est une filiale de Huawei.
Je trouve ça décevant. Deuxième test où on dit en gros que l'autonomie est pas top et que la partie photo est bien mais pas exceptionnelle, alors qu'il a bien été présenté comme le roi des photophones Le s7 n'a aucun souci à se faire
Le mode monochrome est super, sinon pour l'autonomie et les performances j'espère que elles seront règlés ou au moins atténué par de prochaines maj comme le p8 et mate 8. Si c'est le cas pourriez vous faire une maj du test ? Sinon par contre hésiter entre un g4 et/ou un s6 contre P9 vous abusez, je pense que le P9 est bien meilleur
En meme temps, quelle idee d'avoir utiliser des cores Cortex A72... Ca fait depuis le Cortex A57 que la chauffe est demesuree, meme le Cortex A53 concu pour l'economie d'energie a un ratio perf/conso assez inferieur aux Cortex A7. C'est pas pour rien que Samsung et Qualcomm ont prieferes faire des coeurs maisons. Quand on voit le resultat sur le Galaxy S6 et les Snapdragon 810... D'ailleurs, on peut largement dire que le Big.Little est un scam pour vendre plus de cores quand on voit les coeurs Kryo.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix