Presque déçu, Huawei est numéro 2 du marché devant Apple en 2019

YouTube, Excel... Tu m'as demandé des exemples je t'en ai donné. Après pas de ma faute si t'es pas une flèche

[…] Les enjeux pour Huawei ne concernent pas la partie matérielle. Le constructeur chinois propose depuis quelques années des modèles tout aussi (voire plus) séduisants que les références du marché, ce qui explique sans doute sa 2e place sur le marché mondial des smartphones. […]

Ca ne répond pas à la question. Tu regardes ton écran quand t'écoutes de la musique sur YT, oui ou non?

Si, si. Ca ne sert à rien de fuir.

Deux réponses au même commentaire? Wow. #getalife

**yawn**

Ah et autre chose que t'arrives toujours pas à comprendre: En mode portrait, Youtube marche SUR LA MOITIÉ de l'écran !! L'autre moitié t'en fait ce que t'en veut ! Ce qui est pathétique c'est d'etre aussi c.

Comment on reconnait un troll? Il se contredit tout seul. Demonstration: J'avais donné un autre exemple sur les tableaux excels et le troll avait même dit: "oui, dans ce cas oui" Et maintenant c'est: "ça sert à rien!" Memoire courte + peu d'intelligence = troll Conclusion: C'est vraiment c. un troll!

"désolé, je suis plein de fils en mm temps" Sérieux #GetaLife

"Ah c'était toi le tableau" LOLOLOLOLOL va coucher va ... Mais quelle mauvaise foi !!!

Non il a pas bien compris le troll

J'ai bien compris ça depuis le début. Donc quand tu veux écouter de la musique, la moitié de ton écran est prise par YT. Perso quand je veux écouter de la musique, c'est en arrière plan et tout l'écran est libre.

Ah c'était toi le tableau... désolé, je suis plein de fils en mm temps. Pour un suivi sur tableau excel, je trouverais ça plus logique d'utiliser une petite tablette.

Et tes exemples étaient de mettre Youtube sur la moitié de l'écran uniquement pour y diffuser de la musique. C'est pathétique. Sur un téléphone je peux imaginer vouloir faire du PIP avec les vidéos, mais c'est bien le SEUL intérêt sur ces petits écrans. Et de toute façon, pas besoin d'occuper la moitié de l'écran avec l'interface de l'appli pour cela, il suffit de faire flotter la vidéo sur le contenu, comme le fait très bien l'iPad.

...dit le troll qui comprend rien de rien! Je lui avais pourtant donner des exemples. Voilà pourquoi ça sert à rien de lui répondre!

La réponse est bien qu'avoir deux applis en même temps sur un téléphone ne sert à rien.

Tu dois vraiment être en manque d'attention toi! A vouloir absolument une réponse de ma part... #GetaLife mais sans moi

"J'ai dit qu'on peut "feliciter Samsung pour leurs écrans magnifiques" pas que Samsung fait de meilleurs ecrans qu'apple!" je n'ai absolument pas dit cela. C'est incroyable d'avoir un niveau de compréhension aussi minable...

Tu as peur de répondre à une simple question car tu sais que ton argument ne tient pas.

J'ai dit qu'on peut "feliciter Samsung pour leurs écrans magnifiques" pas que Samsung fait de meilleurs ecrans qu'apple! C'est incroyable d'avoir un niveau de compréhension aussi minable...

#DontFeedTheTroll

Ca ne répond pas à la question. Tu regardes ton écran quand t'écoutes de la musique sur YT, oui ou non?

Ca ne répond toujours pas à la question. Je ne comprends pas pourquoi tu as si peur de répondre à une question toute simple. En fait si, je comprends, mais je trouve ça nul.

Forcément comme Apple ne développe pas d’écrans, Samsung est supérieur en écran mais c’est aussi bête que de dire que Apple est supérieur en fabrication d’OS pour ordinateur fixe alors que Samsung n’en fabrique pas.

Dans ce cas apple "étalonne" les ecrans du 11? Ben pas de quoi en être fière alors. Reconnait la superiorité de Samsung sur les écrans. Tu verras ça te fera pas de mal, bien au contraire

#GetaLife

Non, les écrans doivent forcément être étalonnés, appareil par appareil parfois.

Ca ne répond toujours pas à la question. Tu regardes ton téléphone quand tu écoutes de la musique sur YT, oui ou non?

t'es vraiment trés c. ou tu trolles c'est pas possible

Non, apple paie. Je sais c'est dur à admettre pour un fanb0y

Oui, Apple étalonne ses écrans.

Ca ne répond pas à la question. Tu regardes ton écran quand tu écoutes la musique sur YT oui ou non?

T'as pas encore compris qu'écouter =/= regarder ? T'es grâve toi! :D

Non c'est grâce au chèque d'apple "étalonnage" Fiuuuuuu fufufu qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme c.

Oui, et aussi grâce à l'étalonnage d'Apple.

Ah donc tu ne regardes pas l'écran quand tu mets la musique sur Youtube?

Vous pourrez donc feliciter Samsung pour leurs écrans tout simplement magnifiques

La banque je sais pas, par contre ta tete c'est le vide sidéral. Tu parles d' "écouter" et "écran" en même temps. Tu sais pas que t'as pas besoin d'ecran pour écouter? LOL

Non, j'ai des centaines de milliers de fois ce montant en banque, et donc je n'ai pas besoin d'utiliser la moitié de mon écran pour écouter une chanson. LOL

Tu continues de faire l'enfant. Tout le monde sait que c'est Samsung. Cela ne change rien à mon argument.

mais tu comprends pas une réponse aussi simple ! j'ai dis "écouter de la musique sur Youtube" t'as compris "écouter de la musique sur android" j'ai répété "écouter sur YOUTUBE" t'as compris "voir une vídeo sur Youtube" T'as vraiment un problème mental, c'est pas possible autrement. Et je te dis ça gentiment.

Ça change pas le fait que tu comprends rien à ce que je dis

Et tu sais ou l'iphone a été le chercher? Sammmmm .... Sammmmm ....

T'as peut-être 3 euros en banque, par contre 3 neurones dans ta tete c'est pas prouvé https://media2.giphy.com/media/3oriNWO5ddA5CrRrFu/giphy.gif

Tu comprends sutout rien à ce qu'on te dis

Contrairement à vous pôvre gens, je n'écoute pas ma musique sur YT.

Et j'en reviens au fait que les gens qui ont plus que 3 euros en banque devraient plutôt écouter de la musique sur Spotify, en arrière plan.

La réponse 'tous les autres' n'en est pas une.

tu comprends pas une réponse aussi simple soit-elle....

Et pendant qu'on y est: "Regarder une vidéo youtube à moitié ne sert à rien." Les gens regardent une video sur la moitié supérieure de l'ecran quand ils lisent les commentaires. 10% de lobe...

En fait c'est 1/4 de lobe de cerveau que t'as. J'ai dit "écouter de la musique" pas regarder

Bon comme t'as pas de vie, je sens que ça pourrait continuer très longtemps. Mais comme j'en ai une je te laisse...

La plupart des gens ne savent pas profiter de la vie. Regarder une vidéo youtube à moitié ne sert à rien.

Ben c'est toi qui n'a pas répondu à la question. On aurait résolu ceci bien avant si tu n'avais pas eu peur de répondre à ma question pourtant très simple.

Pas de ma faute si t'as qu'un seul lobe de cerveau. La plupart des gens ne sont pas si limités

Non.

J’aime me concentrer sur une seule chose à la foi. Aucun intérêt de regarder une vidéo tout en faisant un tableur.

J'ai parlé de Youtube. T'es pas une fleche toi! Aprés pas étonnant que tu voies pas l'intérêt

Si.

Sur Android, il faut laisser ouvert une application pour écouter de la musique. Trop de la M. Désolé, mais je ne vois toujours pas l'intérêt sur du 6 pouces. Je comprends que ça puisse te servir à toi, mais l'intérêt auprès du grand public reste très limité à mon avis.

Non.

si si ^^

Pour youtube, faut le garder ouvert ou tu payes. Pour le reste, si tu comprends pas c'est que t'es pas un power user. Y a pas qu'excel, j'ouvre souvent un pdf avec une autre app

Non, pas tous.

Supérieur à un smartphone Android à moins de 300€ et encore...

"comparer deux tableaux Excel" oui, dans ce cas oui. Personnellement je n'y vois aucun intérêt car je ne travaille pas sur mon téléphone. "continuer d'écouter de la musique sur youtube pendant que j'envoie un message sur Whatsapp" Youtube ne lit même pas la musique en arrière-plan? C'est pourri! Et ta "solution" est d'avoir l'appli toujours au premier plan? Mais c'est pathétique! La solution est plutôt d'utiliser un service qui joue la musique en arrière plan, comme le font tous les lecteurs de musique depuis toujours. Mais bon, tu as enfin donné au moins un exemple, qui consiste en utiliser une fenêtre Excel sur 3 pouces... je pense que c'est très niche et que ça ne manque à pas grand monde sur iPhone.

Je ne suis pas français et je n'habite pas en France. Pour le reste c'est trés simple: consulter un tableau excel pendant que je rédige un email c'est très courrant pour moi. Je pourrais aussi citer comme exemple: - comparer deux tableaux Excel - continuer d'écouter de la musique sur youtube pendant que j'envoie un message sur Whatsapp, etc...

Si, tous justement. Foto?

Non, pas tous justement.

Je ne comprends pas l’intérêt. Tu pourrais écrire ton e-mail d’un côté et utiliser le tableau d’un autre. Et pourquoi est-ce que ton OS est en espagnol mais ton appli en anglais?

c'est vrai j'ai été un peu fort. Pas sûr que les fans wiko s'en remettent

Donc apple fait n'importe quoi selon toi? Boooon ok...voilà un exemple... https://uploads.disquscdn.com/images/ace715dcaed1f0774476cb84d00f9f8ef3bd576260884934447098ed9a02e291.jpg Contente?

Tous = réponse mon coco On parle de la foto?

C'est marrant que tu aies peur de répondre.

Ca ne répond pas à la question.

Oui bon ! Je m'excuse auprès des fans de Wiko. J'espère que ma comparaison a choqué personne

Sur le prix, tous pour commencer

Non, j'attends toujours mon exemple.

En effet, je ne pense pas que ça serve sur un écran aussi petit. Ca ne me dit toujours pas à quoi ça sert.

Ca ne répond pas à la question. Quel téléphone explose l'iPhone 11 Pro?

Ok alors euh... ben t'as Wiko qui, on peut le dire, n'explose pas (trop) apple. Voilá c'est plus facile de dire ceux qui le font pas. Contente?

Donc apple a disponibilisé le splitscreen sur 8 pouces pour rien, quoi!?

"dépassé" il reste supérieur à la très grande majorité des écrans sur Android, même Oled.

S'il y a en a plein, un exemple suffit.

Aux environs des 10 pouces je commence à voir l'intérêt. 6 non aucun.

On parle d'apple et il le propose sur du 8 pouces. Alors ça sert ou pas?

Trop difficile , y en a trop. Mais pour revenir sur le 8 pouces, ça sert ou pas? J'ai l'impression que tu sens coincé.

Pour face ID, je peux reconnaître la supériorité de ce mode de verrouillage par raport aux autres, par contre le reste c'est de la flûte, l'écran LCD en HD+ est complètement éclaté, les couleurs sonts pauvre et le contraste est vilan, c'est le même écran qu'un XR dépassé

J'attends toujours que tu me dises un exemple de UN téléphone qui explose l'iPhone.

J'en sais rien. Samsung le propose sur du 6 pouces alors j'aimerais comprendre à quoi ça sert.

et sur 8 pouces ça sert peut-etre?

Non non jte dis jbosse dans les sotes internet, safari na jamais bloqué les trackeurs contrairement a firefox avec le blocage stricte. La seule pseudo ia dans safari cest poir bloquer certaines pubs comme tout le monde fait deja avec des plugins. Pour le fbi, ils ont pas le choix mais cest pour ca quils diront jamais que les données du cloud ne seront accessible que par le client, vu que apple détient la clef de cryptage ^^ Pour les iphones on peut le dire par contre.

Non ça sert pour certaines personnes, pas pour moi. Par contre avoir plusieurs fenêtres sur un écran de 6 pouces, ça ne sert à rien.

Non, Safari utilisait l'intelligence artificielle afin de bloquer les trackers avant que Firefox s'y mette. Ce n'est certainement pas seulement le do not track. "ils collaborent avec le fbi" ils n'ont pas trop le choix.

Pour l'iphone je suis daccord, mais pour le reste non cest une blague sinon leur article ^^ 1) deja le tracking ca bloque rien safari, ca laisse les google analytics etc, contrairement a firefox qui dispose d'un vrai bloqueur de tracking, pas juste envoyer la fameuse info "do not track" au site qui fait ce quil veut de cette info ^^ 2) ils parlent bien seulement des appareil pour le "seul vous pouvez accéder a vos données" car pour le cloud on sait tous que ca ne peut pas etre vrai vu quils collaborent avec le fbi.

"Ils sont en droit de fermer du jour au lendemain." absolument pas. C'est un service payant donc ils ne peuvent pas fermer du jour au lendemain. "You acknowledge and agree that Apple may, without liability to you, access, use, preserve and/or disclose your Account information and Content to law enforcement authorities, government officials, and/or a third party." Tu as oublié la fin de la phrase : "as Apple believes is reasonably necessary or appropriate, if legally required to do so." Apple ne peut accéder aux contenus sans accord de l'utilisateur uniquement s'ils sont forcés par la loi, ce qui arrive avec le FBI par exemple. Ca n'a rien à voir avec le fait d'utiliser les données à des fins commerciales comme le fait Google. "dans les faits on en sait rien et ca pourrait etre possible légalement donc bon..." non justement, il est illégal pour Apple d'accéder aux données des utilisateurs sans leur accord en dehors d'une requête d'un juge.

Non ça parle de tout.

Les attaques personnelles ne sont pas des arguments.

Ouai ca ca parle seulement des données sur l'iphone pas de icloud. Ca on est d'accord que Apple protège bien plus les données de ton téléphone que Google. Sans parler du nombre plus important de failles dqns Android. Après le cloud c'est une autre histoire pour ca que j'aime pas trop.

Ah non, je n'ai jamais dit cela.

Ton manque d'intelligence à la discussion a déjà été noté, pas besoin d'en dire plus.

Si, pour rappel vous disiez dèjà ça. Comme les grands écrans qui sur mobile servaient a rien apparemment!! Cherche pas a nier !

Non, personne ne disait cela sur iPad. Pour rappel historique, Apple a largement contribué à la mise en place des OS multitâche dans les années 80, personne n'a attendu Samsung pour le faire en 2013.

Ton manque de contribution à la discussion a déjà été noté, pas besoin d'en dire plus.

Pas d'intelligence, c'est noté

Les moutons disaient déjà ça chez l'ipad. Ce que vous êtes amusants

Ils indiquent qu'ils n'accèdent pas aux données personnelles ici https://www.apple.com/fr/privacy/features/

Apple ne fera jamais de multifenêtre sur iPhone, car ça ne sert à rien.

En attendant bon courage pour utiliser d'un main l'ecran de 6 pouces de l'iphone 11

Pas de réponse donc, c'est noté. Ca confirme bien que ça n'a aucun intérêt sur mobile.

J’affirme pas que tu mens. Je demande juste tes sources des 30% que toi et tes potes affirment constamment.

"J’affirme" Et avant t'as dit "on est dedans je pense" T'es pris en contradiction le fanboy

"comme tous les faits le prouvent" Prouver? T'as utilisé le mot prouver, mais t'as pas de source? C'est qui le fanboy?

Moi répondre: Le même que les grands ecrans. Toi toujours pas comprendre, le guign0l?

T'inquiete le guign0l, tu verras magiquement l'interet quand apple debloquera cette fonction

Ya pas non plus ecrit que aucune utilisation des données a titre commercial ne serait faite. Moi je ne trouve pas ca clair la partie "a des tiers" sans plus de détails. Et dans ta partie soulignée ca parle de faire appliquer le présent contrat sans plus de détqils non plus. Bon apres si cest pas dit explicitement comme google cest peut etre quils le font pas mais rien de sur pour moi.

C'est très clair : en aucun cas ils ne peuvent le faire afin de récupérer des informations pour de la pub. https://uploads.disquscdn.com/images/2ad0395712593ced2737d40ff1b911b737bc72a647d2acce930d6db940c76b7a.jpg

C'est un "ou" pas un "et". Donc si apple l'estime nécessaire OU si la loi l'oblige.

J'attends toujours une explication. Je ne vois aucune utilité à avoir deux fenêtres en même temps sur un appareil qui s'utilise souvent à une main, et que pour de courtes durées à deux mains, et jamais pour des tâches trop longues ou complexes.

Et dans la même phrase ils disent qu'ils ne le font que si la loi l'impose.

Ya rien qui l'interdit dans les condtions generales. La tu balances des trucs sans source. Moi jtai donné les sources de apple, on doit pas lire pareil mais moi je lis que apple peut faire ce quil veut selon son bon vouloir. Ya nulle part écrit quil faut un juge et notifier le client. Ca cest toi seul qui le dit. Les termes ils disent clairement que apple peut donner des infos a des tiers s'il considere que c'est justifié. Selon quoi? Ca on ne sait pas ^^

"Selon le bon vouloir de apple quoi, cest tres flou." il n'y a rien de flou. Ce n'est pas Apple qui décide, mais la justice. "Ils peuvent fournir des infos a des tiers, cest pas que le gouvernement ca ^^" Si. Je le répète, ta phrase entière était tronquée. Apple ne peut donner des infos à des tiers qu'après demande de la justice. "Ya nulle part question de faire appel a un juge lol. Tu as lu ca ou?" c'est comme ça que ça fonctionne. Lorsque le gouvernement souhaite accéder à des données, ou souhaite qu'Apple les partage avec un tiers pour analyse, il doit faire appel à un juge pour qu'une demande officielle soit faite. "Cest quand meme apple qui choisit si cest nécessaire ou approprié" non, si la loi le prévoit, ils ne choisissent rien. "Après cest pas forcément pour du commercial mais ca ne l'exclut pas du tout." Si, ce que tu cites ne fait pas rentrer en compte les besoins commerciaux. " ya rien de sur." ils disent qu'ils ne le font pas leur conditions utilisateur leur interdisent Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.

Cest bien ce que je dis. Selon le bon vouloir de apple quoi, cest tres flou. Ils peuvent fournir des infos a des tiers, cest pas que le gouvernement ca ^^ Ya nulle part question de faire appel a un juge lol. Tu as lu ca ou? Et cest sans notification de l'utilisateur comme ecrit noir sur blanc. Cest quand meme apple qui choisit si cest nécessaire ou approprié, ca laisse la porte ouverte a libre interpretation. Après cest pas forcément pour du commercial mais ca ne l'exclut pas du tout. Pour ca que je parle de confiance. Apres jsuis bien daccord pour dire que apple ne faisant pas son business directement sur de la pub ya peu de chance qu'ils le fasse, y comprit pour leur image mais cest une supposition ya rien de sur.

Sisisi ils en font ce qu'ils veulent quand cest dans leur cloud. Ils sont en droit de fermer du jour au lendemain. Pour le flou dans leurs conditions c'est ca "You acknowledge and agree that Apple may, without liability to you, access, use, preserve and/or disclose your Account information and Content to law enforcement authorities, government officials, and/or a third party." Recherche "icloud terms" dans google sur la page apple. Donc ils ont bien le droit de communiquer tes données a des tiers si apple en estime le bien fondé ^^ Dans la pratique on peut se dire que apple vit deja bien sur ses revenus sans avoir besoin de le faire. Mais dans les faits on en sait rien et ca pourrait etre possible légalement donc bon...

Tu te trompes. Tu ne perds pas la possession de tes données sur iCloud. C'est fou la désinformation qui circule autour des clouds de Apple et Google. C'est pourtant simple : les clients de Google, ce sont les publicitaires, pas les utilisateurs. C'est ainsi que Google gagne de l'argent. Le produit, c'est toi. Les clients Apple sont ses utilisateurs qui achètent directement les produits. C'est ainsi, leur fonctionnement est connu depuis très longtemps, ce sont deux boîtes qui fonctionnent très différemment.

Mouais dans leur cloud cest comme les autres, si je ne me trompe tu perds la possession de tes données. Donc legalement ils ont le droit de revendre aussi. Pour le reste cest a la confiance. Cest comme google avec les modes privés, ca n'engage que ceux qui y croient ^^

Apple ne le fait pas, car ce n'est pas ainsi qu'ils gagnent leur argent, mais en revendant des appareils et services. Si Apple le faisait, ils se prendraient des tonnes de procès car cela irait à l'encontre de ce qu'ils indiquent dans leurs contrat avec l'utilisateur, et ça ferait un scandale énorme qui leur ferait perdre bien plus d'argent que ce qu'ils gagneraient à le faire.

Oui ca bien sur, mais apres on sait oas si apple le fait pas non plus. On se dit que s'ils font des prix hauts ils devraient pas les revendre en plus les données. Google on sait que cest leur métier la pub donc oui on se doute bien qu'iés utilisent les données.

Google utilise les données des utilisateurs pour créer des profils publicitaires qu'ils revendent, c'est leur coeur de business.

Ouai enfin meme si tu actives tout ne part pas chez google non plus. Exactement comme apple. Apres est ce quils revendent les données traitée par la suite on a aucune preuve pour l'un comme l'autre, ca reste de la confiance des gens par rapport a leurs annonces ^^

Tu peux stocker tes données localement, mais à ce point là tu renonces à la synchro et aux services Google en général.

Non l'abruti, sinon je ne te demanderais pas. Le fait que tu ne répondes pas à cette simple question aurait tendance à m'indiquer que tu n'as aucun exemple concret de l'utilité d'avoir deux applis en même temps sur un téléphone.

Apple collabore avec le FBI dans le cadre de la loi, mais Apple n'accède pas aux données personnelles des gens comme le fait Google qui gagne de l'argent avec. Ce n'est pas juste "ce qu'ils disent", ils ne le font pas. S'ils le faisaient, ce serait illégal car à l'encontre de leurs polices de confidentialité. "Tout ce qui se passe sur votre iphone reste sur votre iphone bien sur aussi ^^" Oui, si tu n'utilises pas iCloud, rien ne sort de ton téléphone. Alors que sur Android, tes données sont toujours transmises à Google pour exploitation.

Cest faux de dire que tout part chez google. Cest pareil pour les photos si tu désactive le cloud elle ne partent pas chez google. Apres google exploite plus les données cest tout. Mais il ne prend pas ton carnet telephonique pour le revendre par exemple.

J’affirme que c’est entre 30 et 39% comme tous le monde comme tous les faits le prouvent et en me contredisant c’est toi le fanboy, moi je n’expose que des faits et maintenant j’attend que tu me calcul précisément le coût du marketing, distribution, entretien, taxes, employé, main d’œuvre, contrat de fabrication etc etc etc etc... comme ça tu pourra nous donner la marge nette au lieu d’affirmer que je mens.

Fanboy: "un tas de coûts diverses qu’on ne peut pas calculer nous mêmes" Fanboy: "C'est 30% de marge comme tout le monde. C'est pas beaucoup" Quand on sait pas, faut pas affirmer.

Le même que les grands ecrans. Toi pas comprendre le guign0l?

Je te parle de rapport annuel 2019 et c’est tout ce que tu a dire ? tu te fous de moi ? En 2s sur Google pas moins concernant la vente d’appareils : Le chiffre d'affaires trimestriel a atteint 53,8 milliards de dollars, soit une hausse de 1 % par rapport au troisième trimestre 2018, et le bénéfice par action diluée (BPA) a diminué de 7 % pour s'établir à 2,18 dollars. ... chiffre d'affaires entre 61 et 64 milliards de dollars. marge brute entre 37,5 % et 38,5 % News de juillet 2019 Et en 2020 deuxième trimestre entre 38 et 39 brut. C’est sur les services comme tv+ ou Apple Music etc... qu’il y a une marge de 62,8% en 2020. Sachant que le 11 pro coûte 490 dollars à produire, en plus de la marge tu a la distribution, le marketing, taxes, un tas de coûts diverses qu’on ne peut pas calculer nous mêmes etc... C’est pour ça aussi qu’on parle de marge BRUT. Le coût final d’un smartphone ce n’est pas que coût de fabrication + marge. Qui c’est qui joue le fanboy qui ne cherche pas à comprendre ? C’est vrai c’est le saint esprit qui donne des chiffres dans la tête pfff 🙄

J'attends toujours un exemple d'utilisation, l'abruti.

Ah ben oui, tu peux l'utiliser dans les transports, comme carte étudiant, ou comme pièce d'identité dans plusieurs pays.

Oui oui ca cest ce quils disent. Apple ils collaborent avec le fbi donc tkt qu'ils en récupèrent de la donnée aussi ^^ Tout ce qui se passe sur votre iphone reste sur votre iphone bien sur aussi ^^

Donc pas de source. Par contre ça vous empêche pas de présenter des conclusions, les fanbui

j'ai dit NFC "disponible" comme dans le NFC qui-sert-a-autre-chose-que-renflouer-les-caisses-d'apoule. Pour les reste, genre le téléobjectif de l'iphone 11 ou le faceid plus rapide, t'iras troller ailleurs. Guign0l!

Merci pour l' information. Mais j'avoue ne pas être étonné. Un intervenant pro iphone dans un intervenant dans un podcast FrAndroid a dit que le prix de la mémoire chez Apple était trop cher en comparaison avec les autres constructeurs. Est ce que là aussi apple est plus cher ?

Tu as beaucoup de chance dans ta vie ne jamais regretter de ne pas pouvoir acheter une chose au dessus de tes moyens. Je t'envie. Je comprends mieux ton manque d'empathie pour ceux prennent en plein fouet un trop grand nombre de propositions d'achats augmentant d'autant leur frustration. Une entreprise n'a pas pour objectif premier de faire plaisir. Elle est là pour faire du pognon dans un cadre légal. Et nous, les consommateurs on est en droit, si on le désire, de juger la manière dont ces entreprises font du pognon. J'aime lorsque Xiaomi déclaré qu'il ne feront pas plus de 5% de marge sur leurs appareils, j'aime lorsque le consommateur a plus de choix car une entreprise propose plusieurs gamme de produit. D'ailleurs je dis bravo apple d'avoir un peu diversifié son offre au cours du temps. Mais par contre je n'aime pas qu'n'ait pas fait plus d'effort. En tenant compte de tes capacités financières et de ta réflexion combien au maximum serait tu prêt à payer pour un smartphone? Si apple modifie légèrement sa politique de prix. Et que plus aucun smartphone iphone n'est inférieure ou égale à ce prix? Tu ne le regretera pas, d'après ce que tu dis. Mais seras tu déçu?

C'est obligatoire depuis des années. Il y avait eu de ça sur iCloud, mais aussi du phishing.

Continue de vérifier avant d'affirmer. Tu vas apprendre plein de truques

Mais si qu'il peut passer automatiquement en mode nuit. J'ai ça sur mon smartphone. T'as le plitscreen sur ton iphone? Non? Oups!

Niveau coûts, l’iPhone n’a jamais été aussi chère à fabriquer donc ça joue aussi je suppose, il me semble que c’est 393 dollars donc si tu ajoute les 38% et les trouzemille coûts diverses et taxes et distributions qui s’ajoutent sur le prix final d’un produit, on est dedans je pense. Mais 38 c’est global pour 2019 donc l’iPhone c’est peut-être 39, l’iPad 30 etc. Mais dans tous les cas aucun fabricant fait du par exemple 70% de marge sur des machines informatique. Apple marge vraiment beaucoup sur les options par exemple comme le passage à un stockage plus élevé sur iPhone et Mac ou la ram sur Mac, là ça doit être au moins du 60%

Je ne connais pas les technique utilisées pour échapper au fisc, mais ces mécanismes ne changent pas le fait que tous les coûts liés aux stores sont réglés par Apple au bout du compte.

l'interet est le même le guign0l t'as pas compris ou je voulais en venir, hein?

Jai jamais dis que samsung ne faisait pas pareil. Apple reste celui qui marge le plus suffit de voir son chiffre d'affaire par rapport aux ventes.

Je ne pense pas. Uniquement le coût de développement de iOS doit tourner à environ 50 euros par téléphone.

Et pourtant le iphone se à sa sortie n'était pas le haut de gamme chez apple. Est ce que le fait de proposer ce "non haut de gamme" a eu pour conséquence une baisse dans l'image de marque d'apple? A mes yeux cela a remonté l'image de marque d'apple. Encore plus si il y a un Iphone se 2 (iphone 9).

40€ pour des roues c'est pas la même chose que 400€ pour des roues. Et si des gens veulent en faire une polémique, c'est leur droit.

Chez Google oui, car ils scannent tout, notamment tes emails, textos, contacts, localisation, photos... Par contre Apple ne récupère pas d'informations dans les données des gens.

Du splitview sur téléphone, l'abruti.

No I don't, and ad hominems are not arguments.

Combien dirais-tu qu'une mise à jour coûte par téléphone?

Xiaomi? L'entreprise qui a grandi UNIQUEMENT en volant toutes les bonnes idées d'Apple? Désolé, mais cette entreprise sans aucune vision n'a de leçon à donner à personne. 1600 euros pour un téléphone au max, je dirais, vu que j'en achète tous les 3-4 ans. Si leurs prix explosaient, oui ça m'embêterais en fait, d'autant que je baigne dans leur écosystème. Mais je passerais sous Google et je serais très content de ce qu'il offre qui est très proche de ce qu'Apple offre.

Bah oui mais xiaomi ne fait pas ca comme je le disait donc pas tous, cqfd. Apple fait plus de marges que les autres, tout le monde le reconnait sauf les fanboys. Meme sur leur bas de gamme ils se gavent comme des coquins ^^

Euh sur android tu as les clouds activés par defaut donc non on stocke pas en local. Google drive, ou le cloud de certains fabriquants. Jsuis obligé de tout désactiver a la main la première fois. Jsuis anti cloud car ca donne laccès a mes données aux boites qui l'ont.

Ok donc en effet icloud est maintenant plus secure que les autres avec le deux facteurs obligatoire. Jpense pas que google drive ce soit obligatoire non plus. Bon perso jsuis anti cloud cest plus secure comme ca ^^

Oui, l'iPhone dispose du NFC depuis longtemps. Tu ne te rappelles pas de Apple Pay, que Google a copié en renommant Wallet Google Pay, et Samsung en créant Samsung Pay (comme si aucun autre nom était possible, lol)? Oui, l'iPhone 11 dispose d'un téléobjectif. La charge inversée n'est pas disponible pour l'instant, mais ça vous sert à quoi sur Android puisque vous adorez utiliser de écouteurs filaires? L'iPhone dispose de FaceID qui est à la fois plus précis, plus rapide, et plus sûr que les capteurs d'empreintes par ultrasons. D'ailleurs ces capteurs sont même moins précis que les lecteurs classiques. A nouveau, je demande, au lieu de parler dans le vague, donne un téléphone en exemple, au lieu d'utiliser cette pathétique technique vieille comme ma grand-mère de comparer un modèle d'iPhone à tous les modèles Android.

Ne soit pas aussi enfantin. DisplayMate indique que l'iPhone a le meilleur écran. https://uploads.disquscdn.com/images/5ef6d6989b892cfc812e00ebbf89a48ba27a62228c869f48f6531f105314e595.jpg

"On peut imaginer" T'as tout dit! Imagination et spéculation pour ça t'es bon!

"Google fait tout le boulot" "Samsung ne développe rien" https://media3.giphy.com/media/JRsLN0zkMeR8ryVN2J/giphy.gif

Apple offrait des mises à jour payantes autrefois pour MacOS, et le prix était de 100 dollars par mise à jour. On peut imaginer que chaque nouvelle version de iOS reviendrait quelques dizaines de dollars par téléphone. Quand tu vois que la plupart des développeurs font payer entre 2 et 10 euros pour leur appli. Quand tu vois qu'un jeu, même vendu à des dizaines de millions d'exemplaires, coute 70 euros... un cout de 50 euros par téléphone pour iOS ne me semble pas exagéré. Et puis on peut ajouter les 6 milliards que Apple vient de dépenser dans AppleTV+, avec du contenu gratuit pendant un an pour tout nouvel utilisateur. Et Apple Music, et Apple Arcade, et Apple News gratuits pendant 1 mois. Et iMessage, et Plans, et l'infrastructure email et iCloud... Tout ça a un coût... bien supérieur à ce que Samsung soutient pour ses pathétiques tentatives dans le cloud.

Des grands écrans, le guign0l?

Pas plus de boulot que chez Apple. Et là tu vas me parler de Samsung et leurs prototypes qui sont mis en vente tel le Fold.

Ils vendaient des SE en Inde. Par rapport à l'argent que leurs rapportent les hdg, ils ne sont pas intéressés par les moyens et bas de gamme qui leur demanderaient beaucoup de travail pour pas grand chose de plus à la fin. Au contraire, la baisse de l'image de marque en conséquence serait néfaste aussi au hdg.

Donne-moi un exemple d'utilisation.

Est-ce que je regrette de ne pas pouvoir m'acheter certaines choses hors de mes moyens... pas vraiment. On fait comme on peut avec ce qu'on a, et je ne pense pas que c'est la responsabilité d'une boîte qui crée des produits non-essentiels de baisser ses prix pour faire plaisir.

Le MI9 n'a pas même d'hauts parleurs stéréo... pas de baromètre, pas de flash 4 tons, pas de capteur FaceID... Le MI9 émet aussi 20% plus de radiations EM. GFXBench tourne à 35fps sur le MI9 contre 60 sur l'iPhone 11. Et tu ment : l'écran de l'iPhone 11 est supérieur, et les caméras sont identiques (MI9 très légèrement au dessus sur la photo mais en dessous sur la vidéo).

"Perso je m'en tape si les plus pauvres ne s'achètent pas d'iPhone, le but est d'avoir un téléphone qui soit le meilleur possible, pas un téléphone au rabais." si peu d'empathie avec les camarades consommateurs de smartphones pauvres. Si demain, Apple ne fait que des téléphones au dessus de tes capacités financières, est ce que tu regretteras qu'il n'ait pasau moins une gamme d'iphone dont le prix te serait accessible?

Ben voyons ça sert à rien. Sur du 6 pouces en plus!! Les fanmoutons disaient déjà que ça servait à rien les grands ecrans. Et on connait la suite de l'histoire Crédibilité: 0% Mauvaise foi: 100%

Une stratégie d'entreprise peut être modifiée. Je ne présuppose pas de ce que fera le conseil d'administration face à un changement de politique de prix car je n'ai pas de boule de crystal. Une entreprise peut vendre plus mais moins cher tout en augmentant ses bénéfices. Apple l'a déjà fait avec le iphone se: le conseil d'administration d'Apple a dû approuver. Donc il pourrait le refaire avec un produit encore moins cher.bpar exemple destiné au marché pauvre comme l'Inde.

T'as raison le hardware ça donne aucun boulot! Il est drole le guign0l!

Ah oui iPhone propose un stockage moins important, mais c'est gênant sur Android car les gens stockent toutes leurs données localement. Sur iPhone tout est dans le cloud, pas besoin de trop de stockage.

T'es bon à inventer des chiffres toi!

Oui, ça ne reste qu'Apple, la boîte aux US, paye pour tous les frais des stores en France.

Non, le meilleur c'est samsung! Et il faut payer 1250€ pour un trouver un sur un iphone. Je sais ça fait mal

C'est une surcouche. Android ne le fait pas par défaut. D'ailleurs le support du mode sombres sur Android est abyssal. Le splitscreen sur mobile ne sert à rien, l'écran est bien trop petit pour cela voyons.

Ton iphone 11 a le NFC disponible? L'ecran FHD? Un apn avec téléobjectif? Le Reverse wireless charging? Un lecteur d'empreinte sous l'ecran? ... Les truques que tu cites genre HP stéréo, le HDR10... ça existe déjà mon petit chat

T'as une source? Parce que je doute vraiment que ça soit fixé à 30 ou 38%. Les ipads par ex sont vendu à bon prix, par contre l'apple watch et les iphones c'est autre chose

Ça c’est juste par ce que apple vend dix fois plus de haut de gamme que les autres.

Avec Moins d'impôt que si toi tu ouvrait une boulangerie.....

Mouais dans le test ca dépend des applis yen a qui sont plus rapide sur le xiaomi. Bon apres jsuis bien daccord qu'un iphone nécessite moins de ram pour être aussi performant qu'un android, du fait de la compilation des applis. Bon apres je réqgissait car jcroyais qu'il parlait de la mémoire de stockage, pas de la ram. Pour la ram en effet. 😉

Le test de Tech Timmers sur YT par exemple, où le Mi9 est non-seulement plus lent, mais n'arrive pas à garder autant de fenêtres ouvertes que l'iPhone. https://uploads.disquscdn.com/images/c8548e508897354f42b36784791edb02cc4930d41c7b21ca1f03123073a0b325.jpg

Cest pas exactement le me.e probleme non plus. Si on parle de l'activation deux facteurs peu de gens l'activent meme encore sur icloud je crois bien (a moins que ce soit obligatoire chez eux maintenant? ) La ca parle de phishing. Méthode classique qui marche si ya pas de deux facteurs d'authentification. Ce nest pas comme apple a l'epoque qui autorisait d'essayer autant de mots de passes sans limite via une api de icloud. Rien a voir avec le bruteforce de apple qui était possible a l'epoque ^^

7% ce n'est pas léger!

Je ne connais pas les technique utilisées pour échapper au fisc, mais ces mécanismes ne changent pas le fait que tous les coûts liés aux stores sont réglés par Apple au bout du compte.

Le cloud Samsung a été piraté ce mois-ci, avec la même méthode que iCloud il y a 7 ans. C'est donc bien plus honteux car après tout ce temps, Samsung n'a pas encore corrigé les failles qu'Apple a corrigé il y a des années. https://uploads.disquscdn.com/images/1ccb9292dbe0c918496c48ab65d3f0f19a8b72dafa72508b3e19c8bce334a766.jpg

Mouais ca dépend des modèles. Si on parle uniquement des hdg pk mais clairement pas pour les autres contrairement a Apple.

Mdr il sest fait vaciné trois fois pour etre sur de ne pas devenir communiste aux dernières nouvelles ^^

Bah tu disait que samsung ne font rien en tant que bon petit soldat iapple ^^ Donc non non tu raconte nimporte quoi puisquil fournit meme ton dieu apple ^^ Qu'est ce quil a le cloud de samsung? Ah oui il sest pas fait piraté comme celui tout moisi de apple ^^ en effet vaut mieux pas parler de icloud mdr.

Donc tu en as bien une a donner en exemple? Ou aucune source?

Il y a eu des news ici et la mais la moyenne global du rapport financier est de 38, vers les 35 chez samsung par exemple.

Tu ne comprend pas ce que j'écris. Allez je suis gentil Il existe autre chose que des franchises........les apple store sont une entité À PART D'APPLE LE FABRICANT Imagine que tu fabrique des produits et ensuite tu crée une société qui va les vendre en france mais en les achetant au prix fort et ce faire facturer en Irlande, mais elle dégage quasi aucun bénéfice (et c'est voulu) car elle les achètent cher Ça te permet de d'échapper à beaucoup d'impôt....... Pour ta gouverne en France il y a des hypermarché en franchise alors un Apple store....

Oui, et ensuite les dirigeants Apple perdraient du pouvoir face au conseil d'administration, ce qui ferait qu'Apple serait de plus en plus dirigé par décisions collegiale et produirait en suivant le courant, ce qui causerait sa perte, à mon avis.

Android n'est même pas capable de passer automatiquement en mode nuit. Il ne permet même pas de passer de l'édition d'un fichier sur un le téléphone à un PC en un clic.

Le passé. Le présent est différent.

Mais il y a plein d'autres choses qu'ils n'ont pas. Pas d'HP stéréo, pas de FaceID, pas de puce d'IA, pas de puce UWB, pas de baromètre, pas de moteur haptique, pas de HDR10... Au lieu de parler dans le vague, donne un exemple de téléphone qu'on compare avec l'iPhone 11.

Non, l'iPhone a le meilleur écran du marché.

Google fait tout le boulot, Samsung ajoute deux fonctions bidon et des applis toutes pourries dont tout le monde veut se débarasser.

J'ai vérifié et en effet le 10S est moins cher, tu as raison.

" reprocher à Apple de ne penser qu'aux riches." Apple ne pense pas qu'aux riches. Apple pense simplement à faire un bon produit, puis appliquent les prix qu'ils estiment être les bons. Perso je m'en tape si les plus pauvres ne s'achètent pas d'iPhone, le but est d'avoir un téléphone qui soit le meilleur possible, pas un téléphone au rabais.

Samsung n'a pas la même stratégie de prix qu'apple car ils non pas du tout la même largeur de gamme: pas les mêmes ventes sur le bas, moyen et haut de gamme. Si tu veux que Samsung soit plus cher sur le haut de gamme, why not. Mais dans le même temps n'oublie pas de reprocher à Apple de ne penser qu'aux riches. Qu'un constructeur soit plus cher ou moins cher sur une gamme donné est beaucoup moins important que se penchait sur le fait qu'un constructeur offre au plus grand nombre la possibilité d'acheter un smartphone recent. Les smartphones "apple-samsung" sont tous très chers. Les smartphones Samsung non.

Les téléphones équivalents à Samsung chez l’iPhone sont plus chers. Point.

Vous tenez ça d'où les 30% de marge d'apple?

mais ça continue faux, le guign0l

Non, Samsung se fait une marge bien inférieure :D

Non je prends tous les facteurs. Tu cites la camera et l'ecran mais l'iphone se fait dépasser sur ces deux points et est PLUS cher! Garde ta mauvaise fois pour toi, le guign0l

La reponse à ton affirmation est encore plus simple: one ui, Le store Samsung,...

Je veux dire qu'ils ont un score de 115 au lieu de 110 pour un tiers du prix. Merci le guign0l

Tu balances des affirmations completement erronées, genre "l'iPhone est en réalité souvent meilleur au niveau de l'autonomie" alors que l'iphone a pendant des années offert une mauvaise autonomie à l'utilisateur

Si si on réalise. Mais quand on lit "L'OS qui en fait plus qu'Android", on voit à quel point vous êtes aveugles ou ignorant.

"Si Apple baissait ses prix, ils ne pourraient plus offrir autant d'avantages." Quelles sont tes sources ? Est ce que la marge ne peut pas baisser en répercutant cette diminution sur le prix et sur montant des revenu des investisseurs apple?

Réellement, je suis un peu triste d'imaginer à quel point vous ne réalisez pas tout ce qu'offre un iPhone. L'expérience est tellement supérieure à tous les niveaux. L'OS qui en fait plus qu'Android tout en étant plus simple, les automatismes entre MacOS, WatchOS, TvOS et iOS... On est des années en avance sur Android sur plein de points.

"apple est l'une des entreprises qui à le plus petit taux de R&D" c'est l'entreprise qui gagne le plus d'argent au monde, ce n'est pas surprenant qu'en proportion les dépense RD ne suivent pas. "les stores sont client d'Apple le fabricant" entièrement faux. Les Apple Store ne sont pas des franchises. Tu crois que des particuliers pourraient se payer des magasins comme ça, sérieusement?

Tout cela reste quantitatif. La qualité est pourtant au rdv sur iPhone, de façon que vous moutons Android ne prenez jamais en compte. Vous vous vantez avec vos caméras (qui sont en réalité identiques) mais ne pouvez même pas filmer en stéréo, ou ne pouvez pas lire de vidéos en stéréo. Vous vous vantez de l'écran, mais avez une mauvaise calibration. Vous parlez de la mémoire, mais l'iPhone fait la même chose avec la moitié de mémoire. Et l'iPhone est en réalité souvent meilleur au niveau de l'autonomie.

Ah mais c'est prouvé par des tonnes de vidéos.

Par dépasse, tu veux dire qu'ils ont un score de 115 au lieu de 110 pour l'iPhone sur DXOMark? Ah ben oui, c'est carrément important... ah ben non en fait. Ce qui compte, c'est la durée des mises à jour, ridicules sur Android et surtout sur les marques chinoises, c'est plein de choses telles que les hauts parleurs stéréo, le retour haptique, et la qualité de l'OS en général. Dès que je prends un téléphone Xiaomi en main, je vois tout de suite que c'est tout pourri.

Tu continues de citer cet article mais je n'ai pas l'impression que tu comprennes ce que Cook y dit.

Ne développe rien qui entraîne un surcoût sur ses téléphones plus que chez la concurrence, j'aurais dû préciser.

Non, les iPhones ont une très bonne qualité-prix, simplement par le fait que c'est le seuls téléphones à offrir un combo avec parmi les meilleurs écrans, meilleurs caméras, meilleurs processeurs, et mises à jour de l'OS pendant des années. Si Apple baissait ses prix, ils ne pourraient plus offrir autant d'avantages.

Non, Apple fait de nombreuses pubs qui n’ont rien à voir avec les opérateurs. Apple a le plus gros taux de R&D dans son domaine, toi tu mélange la R&D d’un Samsung qui concerne écrans, électroménager, smartphone, ssd, quelques ordinateurs, tv etc.. donc le chiffre est plus élevée mais il ne le serait pas autant qu’Apple sur ordinateurs, services et smartphone loin de la et quand on voit la r&d d’Apple que pour l’informatique et mobilité c’est ÉNORME. Il est où l’équivalent des imac, MacBook Pro, Mac mini, Mac Pro qui sont des orfèvreries technologique etc.. chez Samsung ? Ils n’existent pas. Il est où chez Samsung la conception de cpu tellement performants qu’ils arrivent à être au niveau de certains intel desktop ? Samsung n’y arrive pas avec ces cpu inférieurs à des qualcomm. Samsung fait du tv+ qui pour Apple c’est des centaines de millions de dollars d’investissements ? 500 millions pour Apple Arcade ? Samsung ne fait pas. Apple a toujours trouvé le moyen depuis des années de démultiplier les interactions entre ces appareils de manière transparente, chose que 6 ans après, Samsung, Google et Microsoft veulent copier. Donc parler de de r&d est ridicule puisque chacun des grands participe a l’évolution de l’informatique.

"...montre que le prix n’est pas le premier critère sinon son succès ne serait pas aussi gigantesque et xiaomi serait numéro 1 sur le marché...." Pas du tout. Cela montre qu'il y a du monde ayant suffisamment de capacités financières pour acheter les très bons smartphones que sont les iPhones. Dans toutes transactions entre des acteurs de confiance, le prix du produit est le critère numéro 1 pour l'acheteur. As tu déjà réussi à acheter par tes propres moyens financiers un produit dont le prix est au delà de tes capacités financières?

Entre tous les smartphones onéreux, l’iPhone qui est pourtant plus chère se vend 10x plus que les autres sachant que apple se trouve uniquement dans le segment premium. Les ventes sont tellement élevées qu’il capte presque les 3/4 des bénéfices du marché des smartphones, ça montre que le prix n’est pas le premier critère sinon son succès ne serait pas aussi gigantesque et xiaomi serait numéro 1 sur le marché. Samsung et Huawei sont les plus chères après apple et pourtant Samsung est numéro 1 en volume global et Huawei deuxième alors qu’il y a d’autres marques moins chère.

Le segment premium n est qu'un segment parmi d'autres. Tous segments confondus le prix est le premier critère d'achat. Apple est le plus vendu car il y a suffisamment de personne qui peuvent se permettre de l'acheter. Voir Interview de Tim Cook: https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Apple-wants-to-serve-everyone-says-Tim-Cook Si demain apple augmente de beaucoup ses prix. Le nombre de ces personnes diminuera ainsi que les ventes d'iphones. Le prix est le facteur numéro 1 d'achat.

Je n'ai jamais dis ça. J'ai dis que ca chouine pas quand c'est 40€ pour des roues basiques, par contre sur un appareil à 60k, des roues en acier inoxydable à 400€ c'est inacceptable. Olala il faut s'indigner. C'est ultra cher pour juste des roues effectivement, mais au final c'est la même chose que 40€ de roues pour un appareil qui en coûte que 1000. Donc polémique pour rien.

J'ai bien lu. Tu dis à 2 reprises q que Samsung ne développe rien. Je ne change rien à mon commentaire et rajouté que Samsung ne développe pas rien. Point.

Tu me parle de logique? Marrant. Lorsque que je te parle de rapport qualité /des prix des iPhones récents tu me réponds Samsung. Les smartphones apple ont un rapport qualité/prix pourris à cause de leur tarif plus élevé. Point. D'ailleurs je le regrette car si apple baissait ses prix, plus de consommateurs auraient eu plus de choix. Exemple: iphone s'est cassé la gueule en Inde.

Si 15 pourcent de marge te choques, renseigne-toi sur les marges dans la restaurations rapides, les pizzerias, crêperies, etc. J'ai été manager d'un Quick et je sais qu'avec certain burgers, ont margeaient à plus de 100 pourcent.

Les consommateurs apple paye la marge qu'apple se fait sur chaque iphone vendu. Et cette marge d'environ 15% (il me semble) est phénoménal comparé à d' autres constructeurs. Exemple Xiaomi a promis de ne pas dépasser une marge de 5%. Si les smartphones apple avaient été beaucoup moins cher, donc un rapport qualité /prix meilleur, j'aurais acheté un iphone. Malheureusement tant qu'il y aura suffisamment de gens qui acheteront des smartphones aussi chers, apple ne baissera pas ses prix ; voir Interview tim cook https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Apple-wants-to-serve-everyone-says-Tim-Cook

Tu as pris un seul facteur. A processeur équivalent, à caméra/écran/hauts parleurs/micros/moteur de vibrations/support équivalents, il n’y a rien de moins cher que l’iPhone.

Rien qui n’ajoute du prix au téléphone, voilà c’est plus précis.

Je ne vois pas en quoi le fait que Samsung produise des écrans change quoi que ce soit à la donne? Vous êtes nombreux à utiliser cet argument complètement d€bile donc je vais vous expliquer, à vos petits cerveaux, une fois pour toute. Oui, Samsung produit des écrans. Ca leur coûte de l’argent. Ils vendent ces écrans à Apple. Avec une marge Samsung utilise aussi ces écrans sur leurs propres téléphones. Sans payer de marge, car c’est leurs propres écrans. Donc Samsung et Apple paient tous les deux pour des écrans sauf qu’Apple paie plus. Donc les téléphones Samsung devrait coûter moins cher. Ce qui n’est pas le cas. Pour ce qui est du Cloud de Samsung. Please, ne me fait pas rigoler! C’est une discussion sérieuse!

Le fait qu’Apple veuille couper sur les coups (comme toute entreprise) ne contredit en rien le fait qu’ils fournissent énormément de services coûteux à développer et entretenir gratuitement aux utilisateurs, alors que Samsung, qui ne développe pratiquement rien, propose des prix supérieurs.

Le fait qu'Apple cré son propre SoC contredit complètement tes dires, le but étant surtout de réduire les coûts et éviter les fournisseurs qui forcément se font une marge.

C'est cela oui 30%... Déjà ils ne paient même pas les publicité, se sont les opérateurs contrairement aux autres constructeurs.

Oui, une surcouche qui n’est rien par rapport à un OS entier. Des services minables qui sont abandonnés dès qu’ils ne rapportent pas (du style Milk).

Non, Samsung se fait une marge bien supérieure :D

La logique et toi ça fait deux. Les téléphones équivalents à l’iPhone chez Samsung sont plus chers. Point.

Ton commentaire n’a rien à voir avec mon argument. Relis mon commentaire et reviens me voir ensuite avec un contre argument qui fasse du sens.

Si le prix était le facteur numéro 1, l’iPhone ne serait pas le plus vendu dans le segment premium.

Laisse, il doit être barricadé chez lui à cause du virus Corona

Ou... comment faire d'un cas une généralité, la plupart des gros constructeurs ont des marges proches d'apple, les samsung et huawei aussi c'est du 1000 euros.

L'iPhone est plus rapide pour certains cas spécifiques comme les jeux 3D très gourmands et l'encodage. A l'utilisation les appareils Android haut de gamme sont plus rapides sur les tests applicatifs.

Les huawei sont très chères tout comme samsung, apple est a 38% en moyenne contre entre 32 et 35 pour huawei/samsung.

Ça va pas durée pour Huawei si leur smartphone 2020 sont sans les applications Google les ventes vont s'effondrer sauf en Chine

Personne n'a dis ca mais ta pas d'argument alors tu sors tes exemples moisis. Tu compare un appareil a 250€ vs un autre trois fois plus cher lol. Aucune credibilité le fanboy ^^

Lol si on achete pas Apple c'est qu'on achete chinois? Mdr t'es vraiment un grand malade toi. Tu dois faire des cauchemares la nuit sur la Chine c'est pas possible autrement ^^

-Apple finance très peu de pub... Elles sont financées par les opérateurs -Par rapport aux résultat interne apple est l'une des entreprises qui à le plus petit taux de R&D du secteur L'entretient des stores..... Les stores sont une entité à part d'Apple le fabricant , les stores sont client d'Apple le fabricant, ce qui lui permet de payer très peu d'impôt. Je vais rajouter des choses encore que tu ne savait pas : Les mise en avant en magasin style fnac darty... etc, payé par les magasins, obligation d'acheter des tonnes d'accessoires officiels sous peine de ne plus recevoir des iphones.... Etc liste non-exhaustive. "puis on est sur un produit ultra premium, pas une console de salon grand public pour les enfants." Argument d'enfant et c'est le cas de le dire....

Y'a que Apple qui fait des choses selon lui ^^

Donc je dois faire une recherche sur Google mais en évitant DxO. C'est ça ? C'est quoi déjà la mauvaise fois ?

T'as assez de neurones pour imaginer que des gens même riches critiquent quand le prix n'est pas proportionnel a la qualité promise ?

Donc le prix des roues doivent être proportionnel au produit qu'elles transportent ? Et ça parle de bêtise...

C'est pas un soucis mais c'est pas son point fort non plus, et ça parle de blaireau...

Chez Xiaomi c'est pas plus de 5% ou 10% je crois donc non tu ne connais pas mais c'est clairement pas partout pareil...

Une roue c'est une roue Et vendre au même prix qu'un iPad c'est du foutage de gueule

Et l'écran de certains iphones sont des ... Samsung. Quel composant du smartphone achete Samsung à Apple?

T'es sérieux ? Il y a moins de deux ans, le prix moyen d'acheté des smartphone est de 326€. Quel smartphone apple récent côuté ce prix? En plus le prix est le facteur numéro 1 dans le choix du smartphone. Aucun smartphone apple a un bon rapport qualité prix. Alors qu'il y a chez Samsung certains smartphones ayant un rapport qualité/prix au moins correct. Apple n'est intéressé que par les consommateurs qui ont beaucoup d'argent.

Chez Apple, à part le soft suivi, et le proc ultra puissant, le reste c'est de la poudre de perlinpinpin 😉, un MI9 rend les mêmes services pour 300€, tu paiera 500 euros de plus pour un iPhone 11 avec un écran bien en dessous, un apn inférieur et pour finir une autonomie équivalente et aussi bien fini (verre alu etc..) , mais bon c'est sûr c'est qu'un xiaomi fabriqué en Chine, comme tout les produits Apple d'ailleurs.

Lol

Donc c'est bien lui qui marge le plus, merci de confirmer ^^

Trois fois plus cher et tu crois que c'est comparable. Et ça vient parler d'arguments ^^

"Quant à la mémoire, elle fait le même taff voir mieux qu'un smartphone qui en a le double sous Android" Mdr vous êtes trop drole les fanboys. Vous pensez être crédible en balançant ce genre d'inepeties en plus jsuis sur ^^

Euh t'es vraiment soit un grand mitomane soit un fan de Apple (c'est plutôt cela on le voit bien). Samsung aussi il a son propre cloud comme icloud, il produit les écrans de nombreux téléphone. Les écrans des iphones c'était Samsung d^'ailleurs, attention ça va te faire du mal de le reconnaitre ^^ Samsung ils ont aussi repris des OS comme Tizen. Il ne développe rien Samsung? Mdr allez arrête de raconter n'importe quoi au moins une journée ca serait bien ^^ C'est juste le leader sur les ecrans mais bien sur il ne fait rien ^^^ Comment on peux ne rien y connaitre a ce point et venir affirmer autant de bêtises^? ^^

Bah non si on parle de marges par rapport au prix de revient du téléphone, Apple est celui qui prend le plus de marge. Après c'est a relativiser par rapport au fait que Apple fabrique aussi beaucoup de ses composants. Mais nier que Apple est celui qui marge le plus c'est juste être un fanboy aveugle pour reprendre tes termes. C'est pas pour rien que Apple a la première trésorerie.

Intérressant ces chiffres merci c'est ca qu'on voudrait dans les articles.

Bah non regarde les prix chez Huawei ou Xiaomi rien a voir. Apple marge bien plus que les autres. Ils ont raison de le faire tant que çà se vend, y'a pas de raison d'arrêter.

Donc tu ne sais pas se que signifie ce terme et tu connais très mal les produits. Toute la gamme ont les les cpu et gpu plus performants que les meilleurs qualcomm, l’écran même si lcd pour le moins chère est parfaitement calibrer avec des techniques qui le rendent pas très éloignés d’un oled sur le rendu et compatible hdr et dolby vision et les 11 ont les meilleurs écrans oled avec les Samsung. Les apn sont très bons, dans la norme des haut de gamme. L’os est garanti plus de 5 ans de maj majeurs et sécurité. Finitions/matériaux au top aussi même pour le moins chère. Tous ont Face ID et capteur TrueDepth pour optimiser la réalité augmentée et d’autres fonctions même le moins chère. L’autonomie est excellente sur tous les modèles et le 11 pro est le champion dans ce domaine.

600 euros d'écart justifié avec les composants que tu cite ? La coque de la switch est en métal (alu ?) dommage pour toi... Batterie plus grosse, joystick Bluetooth x2, écran plus grand, port sd, port HDMI, socle TV, port cartouche, HP stéréo, Port Jack, ventilateur de refroidissement, béquilles de maintien. Et ça parle d'argument...

Si tu considéres que le terme "haut de gamme" est forcément rattaché au tarif, oui effectivement..

Le prix de fabrication de l'iphone est pour commencer plus élevé que le prix de vente de la console. Donc oui 600€ de différence, car en plus de ça la R&D c'est pas gratuit, l'entretient des stores non plus, la pub non plus, les employés encore moins, ... puis on est sur un produit ultra premium, pas une console de salon grand public pour les enfants.

Il y a bien des câbles hdmi à plus de 100 euros, des costume à 10000 euros, des voitures à 1 million d’euros. Pour les roues, au delà d’une marge, il y a la conception du produit, matériau, intégration au Mac Pro etc... en plus d’être un accessoire de niche qui fera très peu de vente donc peu de commande = pas de prix de gros. Les accessoires, toutes les grandes marques se gavent dessus, c’est comme ça depuis toujours.

La marge est élevé et similaire à quelques pour-cent prêts chez quasiment tout le monde. C’est entre 30 et 40% suivant les périodes et les produits comme chez Samsung par exemple. Ce n’est pas ça qui fait que c’est plus chère, c’est beaucoup plus complexe que ça.

La switch est en plastique. L'iphone en verre et en aluminium. La switch a une bonne puce Nvidia Tegra, l'iphone un Puce surpuissante A13 bionic. L'iphone contient plus de composant que la console comme les antennes réseaux, le capteur FaceID, le retour haptique, etc... Tes arguments ne tiennent pas la route.

Des adapteurs vendus à 20$ et des roues à 400? Noooooon bien sûr

En est en 2020. Le smartphone chinois à 400€ dépasse l'iPhone rien que niveau photo, autonomie, memoire

"Samsung ne développe rien" https://media3.giphy.com/media/PvxHiFvaPweU8/giphy.gif

La switch tu la trouve à 250 euros et pas 850 euros mais c'est peut-être trop compliqué à comprendre....

Des roues à 400€ sur un produit pro à +60k c'est la même chose que des roues à 40€ pour une tour à 1000€. Ferme un peu ta bouche si c'est pour dire des bêtises. 🥱 c'est épuisant.

Le 720p de la switch sur du 7" c'est pas un soucis mais du HD+ RETINA sur du 6,1" oh mon dieu catastrophe. Belle bande de blaireau les haters on en voit tout les jours

Au vu du prestige et de la notoriété de la marque, je ne vois pas le problème. On est pas sur une marque low cost là. Comparez ce qui est comparable. Le premium et le confort ont un prix, mais les gens ensuite achète Oppo/Xiaomi et co. ne comprendront sûrement jamais ça. C'est pas parce que c'est trop cher pour vous qu'il faut emmerder les autres, vous n'êtes pas le centre du monde. Nous on prête pas attention à vous, mais vous vous êtes focalisé sur Apple et ces clients. Ça sera toujours une question d'argent et de jalousie de toute façon 😂💸

T'es de mauvaise foi du coup ça sert à rien de débattre avec des gens comme toi. Une simple recherche sur Google permet de démontrer mes propos. ps : DxO n'est plus une référence en matière de classement/score, c'est pas nouveau que c'est un peu bidon.

L'iphone s'est fait largué sur la photo et il faut dépenser +1250€ pour le voir revenir en 5º place dans l'DxO Quant au 11 qui coute dans les 800€ son ecran HD fait pale figure face à la concurrence. Pareil pour la mémoire de 64/4 GB Et je te parle même pas de la réputation d'apple pour l'autonomie. Bref le 1/3 de qualité, ça n'existe que dans ta tête

C'est bien de le souligner qu'on est 2020, parce que l'iphone est parmis les meilleurs en photographie et en autonomie, en vidéo aussi, il a l'un des meilleurs écrans du marchési ce n'est le meilleur 🙂🙃 Quant à la mémoire, elle fait le même taff voir mieux qu'un smartphone qui en a le double sous Android 😉 donc bon les caractéristiques tout ça tout ça c'est bien beau sur le papier mais c'est mieux en utilisation réel.

30% de marge ça n'a rien d'extraordinaire.

Je ne me sens en aucun cas exclu ! Si on ramène le nombre d'actionnaire au nombre d'appareil vendu (même plusieurs pour une personne). Unesimple division (trop compliqué peut être) démontre que tous les acheteurs d'Iphones ne sont pas actionnaires. Une part du prix de l'appareil payés et donc directement reversé aux actionnaires (la plus grosse part du secteur comme tu l'indique toi même). Ne l'étant pas, comme la plupart des clients Apple (que je suis), j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut prendre du plaisir à payer un produit dont une part du prix ne sert qu'a payer des dividendes ??? Je préfère payer pour des composants, de la R&D (qui est déduite de du résultat net hein) et aussi du marketing (un peu de mal avec ça aussi). Mais critiquer Apple c'est se sentir exclu... Fanboy fanboy

Ils se font plus de marge que Samsung Merci c'est corrigé

Comme quoi apple a raison d'imposer sa politique de grosse marge... en tout cas pour l'instant

Pour capacité equivalente il n'y a rien de plus cher qu'un iPhone

Tu te l'as fais mettre plus profond en achetant un smartphone chinois à 400€ qui n'a pas 1/3 de la qualité d'un iPhone qui coûte 800/1000€. Après chacun fait avec son budget... Mais bon critiquer Apple en disant que leurs clients ce font encul*r c'est la critique à mode des pauvre jaloux a ce que je vois. 😌

De 1, une entreprise est la pour faire de l'argent. De 2, 30% de marge c'est pas grand-chose. Les idées reçues comme quoi ils ce font des marges de dingues sur leurs produits c'est un truc de rageux encore...

De ton anus dilaté? Y a pas de risque, on te rassure...

Les Modérateurs ??? vous pouvez supprimer ce commentaire raciste ? MERCI pour la suppression !

Quel plaisir d'engraisser les actionnaires !!!

Euh tu sais que Samsung a ses propres services🤔(que j'utilises perso), donc le "il ne développe rien"... et la surcouche, elle ne tombe pas du ciel non plus, une surcouche toujours en avance sur android pur en termes de fonctionnalité d'ailleurs donc on peut dire que Samsung développe android. Bref Samsung s'active aussi sur la partie logiciel, il ne développe pas rien.

Les iPhones sont moins chers que les téléphones Samsung pour une capacité équivalente.

Ils se font moins de marge que Samsung. Apple développe l'OS, l'infrastructure (iCloud comprenant emails, photos, synchros, sauvegardes, iMessage, Plans...). Samsung ne développe rien, et fait pourtant payer ses téléphones aussi cher voire plus que les iPhones, alors qu'ils sont équivalents.

ah ben si t'en est pas un un tant pis pour toi! Et commence pas à enfiler un gilet jaune pour protester de te sentir exclu, merci.

Le Realme X2 pro a de milieu de gamme que le prix...

La performance d’apple est énorme, 3ème en ne vendant que des produits premium, ça le met en direct en numéro 1 sur la vente du segment haut de gamme.

[…] Google sur Android. Cependant, Huawei peut compter sur son marché natal, la Chine, qui lui permet de terminer l’année 2019 à la deuxième place devant Apple. Aussi, la firme travaille à l’élaboration d’un vaste écosystème HiLink qui va au-delà du […]

*Les Coréens du sud lol

Realme fait parti du groupe BBK (Oppo / OnePlus / Vivo) ils vendent essentiellement des smartphone d'entrée / milieu de gamme. Un peu Redmi avec Xiaomi

Pour le dernier trimestre y'a une légère baisse pour Huawei, sinon belle perf malgré l'embargo ! https://uploads.disquscdn.com/images/9d4fb9f8fd5c7bbc55dec7e7f71c04ee3747a49edfb742425ff8b08f9ac11122.jpg

Très bonne analyse, je partage entièrement ton point de vue

[…] Google sur Android. Cependant, Huawei peut compter sur son marché natal, la Chine, qui lui permet de terminer l’année 2019 à la deuxième place devant Apple. Aussi, la firme travaille à l’élaboration d’un vaste écosystème HiLink qui va au-delà du […]

Apple a réussi une belle histoire. Mais leurs appareils récents sont beaucoup trop cher. Le rapport qualité prix des iPhones est pourri. Dommage sinon j'en aurai acheté.

Et dire que Samsung... Ah non les coréens sont gentils

Et ça te plait d'engraisser une entreprise qui se fait autant de marge ?

Le co* tout content qu'Apple la lui mette très profondément 👏👏👏👏👏

Tu aurais pu ajouter pour enfoncer le clou que Apple rassemble à lui 66% des bénéfices du secteur. https://www.frandroid.com/culture-tech/economie/653251_apple-rafle-66-des-benefices-de-lindustrie-mondiale-du-smartphone

Tu transpires tellement l'intelligence en employant le terme "chintok". Il est certain que tu ne consommes jamais de produits asiatiques ! Bref je ne sais même pas pourquoi je répond à un ...

Dire que Huawei est soutenu par les espions de chinois et n arrivent qu à la 2 ème place mdr

Vu les américains, bravo Huawei ! :) Étonné de voir Samsung gagner 1%. Bravo à eux aussi du coup... C'est qui Realme et Tecno ??? Bravo à eux ! Vivement que Vivo se mette vraiment à l'international aussi... Bravo quand même, na. :)

Dire que Apple est soutenu par les espions de ricains et n’arrivent qu’a la 3eme place mdr

Je trouve que c'est une belle performance, surtout vu les embûches qui ont été sur la route de Huawei cette année. Après Samsung a quand même fait de belles choses (les téléphones pliables par exemple) mais je reste toujours aussi surpris qu'ils arrivent à vendre autant de téléphone surtout avec une telle inflation des prix. C'est probablement la gamme "A" qui les sauve