Test de la LG Pocket Photo PD233

[…] Test de la Photo Photo « 1 » […]

on me l'a offert avec mon optimus g et je ne lui trouvais pas d'utilité alors je l'ai revendu à 60 euro, vous pensez que j'ai fais une mauvaise affaire ?

j'ai eu l'occasion de le tester et c'est vraiment un produit simpa et ludique compatible Android et iOS dans sa dernière version ! je l'ai vu sur les principaux revendeurs en ligne en france : RDC, Pix pour ne pas les citer :)

[...] présente la Pocket photo, une réelle imprimante de poche. Le principal atout de cette imprimante est sa mobilité. Cette [...]

Juste attention à ne pas mentir car ça ne marche pas avec iOS

[...] pozycjonowanie asd [...]

Bonjour, impossible de la trouver en vente sur le net en France. Pouvez vous nous indiquer un revendeur? Même si c'est un gadget, cela peut faire un truc sympa pour un mariage. Merci

L'écologie n'est que le moyen de vendre des produits plus cher. C'est le mot d'ordre des médias : consommer écolo, respirer écolo..

C'est très utile pour les voyageurs. Les gens sur place demande souvent a avoir une photo mais il n'est parfois pas simple de trouver un cybercafé avec imprimante, la ça permet de laisser un souvenir sympas. Le problème reste quand même le prix du papier! Le prix a l'achat quand a lui est correcte pour ma part.

"Il est impossible d'associer Hightech et écologie!" Ah? Et pourquoi? C'est plutôt le contraire... C'est la technologie qui amènera l'écologie.

dommage je me suis dis il va y avoir des commentaires interessants, mais en fait non :p

Ça rentre largement dans une sacoche/mallette/sac à dos, qu'on peut donc toujours avoir avec soi

Solstice tu parts dans tous les sens. Ici n'est pas question d'écologie mais de technologie. Ton raisonnement ne mène à aucun chemin. Je suis même sur que toi même tu ne sais pas dans quel sens tu compte emmener ton histoire d'écologie sur ce produit. Il faudrait interdire les photos? Et avoir tous en numérique? Mis à par ça j'aimerais bien voir une photo imprimée sur un papier recyclé^^ Il y a beaucoup de personnes comme toi qui se disent "écolo" mais qui sont les premiers à posséder des smartphones ou prendre la voiture pour acheter le pain du matin qui se trouve à 1km...

La photo sort certes rapidement, mais on reste loin du polaroid. Sur Pola, c'est pas du numérique, on ne peut pas prévisualiser/retoucher la photo, Les films sont cher, et on réfléchit à deux fois avant de cramer un film. Sur Polaroid, chaque photo est unique, on ne peut la reproduire. En gros, la photo instantanée, c'est un truc assez particulier en terme de photo, ça a de nombreux inconvenants, principalement le prix de la photo, mais c'est une philosophie que j'adore. Pour ceux qui veulent s'y mettre, c'est aujourd'hui via les appareils Instax de Fujifilm. Grand format, prévoir 70€ l'appareil puis 1€ la photo. je sais je sais... c'est hors de prix mais j'adore !

Bof bof... Maintenant avec toutes les possibilités d'imprimer les photos depuis des bornes photos je ne suis pas sur de l'intérêt. Même dans mon magasin U de quartier y'en a une. Bon maintenant si c'est pour imprimer une photo pour sa tante dans le Larzac :-)

Heeheey yaa! :3

CACméra :-)

Shake it, Shake-shake it ! Shake it ! Shake it like a LG Pocket Picture !

[...] La LG Pocket Photo est une imprimante portable qui a été pensée pour une utilisation mobile avec les smartphones, tablettes, smartcameras…. Vaut-elle réellement ses 150 € ? Au CES de Las Vegas, LG n’a pas annoncé un nouveau smartphone mais à la place nous avons eu droit à une imprimante “de poche”. Elle est avant tout destinée à être utilisée en mobilité, car elle intègre une batterie et permet de partager facilement et rapidement ses… Lire la suite… [...]

c est la galaxy camera ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bien-sûr que l'écologie peut être appliqué à une consommation de masse. Sa se fait déjà. Il faut se renseigner avant de parler. Tu dis par exemple que la machine à laver il faut la fabriquer. Bien-sûr c'est un fait, il faut la concevoir. Mais n'importe quel appareil, il faut le construire. C'est après que la done change, puisque si ta machine à laver non écolo consomme de l'eau chaude et ne consomme pas l'eau avec parcimonie et que l'autre, écolo consomme de l'eau froide et consomme l'eau dont avec parcimonie alors la elle devient écologique. Puisqu'elle consomme moins et que l'eau qu'elle utilise n'est pas chauffé. Tu peux économise des tonnes d'eau par année grâce à ce système et l'énérgie utilisait auparavant par ta machine polluante pour chauffé l'eau n'existe plus. Donc oui, ta machine à laver doit bien être conçu, certe cela pollue au début mais ensuite elle ne polluera beaucoup moins que l'autre et sera donc beaucoup plus écologique et respectueuse de l'environnement. C'est vraiment fou comme tu ne réfléchis pas avant d'écrire. Maintenant, tu me dis que le bamboo n'est pas répondu. J'espère que tu rigoles ? Car si tu t'étais renseigné avant d'avoir écrit, tu aurais constaté que cette plante pousse comme de la mauvaise herbe et elle peut être planté dans de nombreuse partie du monde et pas seulement en Chine. Donc le problème de transport peut être facilement régler puisque celle-ci peut être planté en Europe même. Il existe des tonnes de ressources renouvelables que tu ne connais pas et qui sont exploitées sans que tu en es au courant. Si les êtres-humains pensent d'une manière autant négatif que toi et d'une manière non-réfléchi, la terre ne serait plus rien. Si tu observes correctement, même les grandes marques s'y mettent. Samsung, HTC, Apple, Google et j'en passe. C'est que cela sert bien et c'est la preuve que c'est applicable à la consommation de masse. Parce que ces marques la font des produits mondiaux. M'enfin bref, cette fermeture d'esprit et ce pessimisme est tout simplement ridicule. Je t'invite fortement à te renseigner sur ce vaste sujet qu'est l'écologie. Car tu n'en connais strictement rien.

Usurpation d'identité

Nice story bro.

Techniquement si, tu as besoin d'une imprimante à proximité, vu que tu dois toujours te balader avec... Et au final c'est tellement volumineux que quand tu en as besoin tu l'as pas avec toi.

Ce n'est pas parce que ce milieu pollue qu'il n'est pas possible de réduire la pollution. Il faut faire part d'un peu d'optimiste. Il existe énormément de matière recyclable. De plastique 100% biodégradable à base de végétaux ainsi que d'autres matières écologiques. On retrouve aussi de plus en plus d'innovation pour optimiser la consommation d'électricité et limiter au maximum les pertes. Si certaines marques commencent à le faire, c'est qu'il existe bien des solutions pour réduire l'impact sur l'environnement, mais à te lire, on voit que tu n'en prends pas conscience. Parce oui, de remplacer par exemple un aluminium par un plastic végétal permet d'éviter de produire des milliers de tonnes d'aluminium qui lui polluera incroyablement l'atmosphère. En plus il faudra le recycler. Si tout être humain pensait comme toi, le monde ne serait plus qu'un hamas de poussière de gaz carbonique, sans vie. C'est toi qui écrit sans exemplifier ni argumenter. Sa ne vaut donc rien.

C'est pour ça qu'au lieu de développer une machine d'une part, sans innovation et sans réel intérêt, investir dans la recherche pour produire des solutions et non des problèmes. Bien-sûr qu'il est possible. On arrive déjà à le voir dans plusieurs autres appareil électroniques Les machines à laver ont réduit le consommation d'eau et ne requierent maintenant, pour quelques modèles, plus de l'eau chaude et donc réduit énormément l'impact sur l'écologie. Il y a aussi des sociétés qui utilisent des bois d'arbre comme le bamboo ou d'autres végétaux pour remplacer l'aluminium ou le plastic ce qui diminue la pollution et les gazs polluant. Cette solution permet aussi de ne pas polluer lors de la destruction de l'appareil lorsque celui-ci est obsolète. Bref, tant de fait et de réalité que tu ignores et dont on peut directement s'apercevoir lorsque que tu ne donnes tout simplement... aucune argument ni aucun exemple.

Tu n'y trouves peut être pas d'utilité mais personnellement je trouve que pouvoir imprimer quelque chose d'où on veut quand on veut, sans avoir besoin d'une imprimante à proximité, est très pratique

L'avenir est dans l'écologie? Alors il faudra oublier la hightech car c'est on ne peut plus polluant pour trouver les matières premières, fabriquer les appareils, les recycler et les faire fonctionner! Un peu de réflexion avant d'écrire n'importe quoi!

MDR! Tu oublies la pollution pour créer et importer cette daube ainsi que papier et encre que tu qualifies d'écologique! Il est impossible d'associer Hightech et écologie!

Intéressant pour quoi faire? C'est totalement inutile

L'avenir est dans l'écologie. C'est la prochaine marche à suivre. Les médias ne parlent pas du tout d'écologie, en tout cas pas dans mon pays donc je doute fort bien que je suis formaté. Par contre pour produire ce produit et le papier sa pollue alors que tu ne l'as pas encore utilisé donc, même si ne jette pas tes photos dans la forêt, la production de papier de ce type produit des agents polluants bien réels. Renseigne toi avant de parler.

On s'est branle qu'elle soit écologique, tu jettes pas tes photos dans les bois, si ? Le formatage médiatique du tout écolo fonctionne bien sur toi...

une vrai arnaque faite le calcul, une bonne imprimante sublimation 10×15 vaut a peine ce prix avec port usb et carte sd alors a part la batterie ( qui ne dispose pas d'une prise de courant proche ? ) taille photo reduite et qualité ....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et je rajoute, qu'en alliant justement, une encre 100% naturel et un papier recyclé que la photo qui en sera engendré sera 100% écologique.

Et le papier ? Est-il écologique ? Je ne pense pas. C'est bien la le problème. Bien-sûr que celle-ci ne gaspille pas d'encre. Mais elle a la contrainte de t'obliger à consommer un papier bien spécifique qui lui n'est pas forcément écologique et biodégradable. La meilleure solution reste donc de remplacer l'encre par une substance biodégradable. Il existe déjà, par exemple, le café etc... En plus, cette solution permet de choisir son papier et donc d'utiliser, par exemple, un papier recyclé.

CACA c'est pas anglais o_O

Imprimer avec la chaleur ne consomme pas d'encre.. C'est donc écologique et économique (quoiqu'il reste le prix du papier relativement cher)

Du point de vue fonctionnel, je trouve cette appareil vraiment intéressant. Par contre, je ne comprends pas l'utilité précise qu'il a. Autant acheter une imprimante générale non ? Est-ce vraiment utile d'imprimer immédiatement une photo ? Bien-sûr, cette appareil peut être intéressant pour des petites EVENTS pour des entreprises mais hormis cela ? Et d'un point du vue écologique, c'est une catastrophe. Au lieu de proposer un appareil qui imprime avec la chaleur pourquoi ne pas avoir proposé un appareil qui utilise une encre écologique et biodégradable ? Pour le moment, je n'y vois aucune innovation. Mais c'est personnel.

Galaxy CACAmera ? that's what you mean dude ? ^^

C'est un objet très intéressant! Malheureusement le prix est bien trop élevé

la renaissance du polaroid en quelque sorte !

ah non, en fait, sur toutes les photos, il doit s'agir du Galaxy Camera...

je pense que c'est plutôt un LG

Désolé c'est le Samsung Galaxy Caméra >p<

C'est quoi le Smartphone ? Ca m'a l'air d'un Samsung, mais je suis pas sur.