Une fois n’est pas coutume, mentionnons le boîtier dans lequel est livré notre G3 mérite le détour. Avec son aspect métal, il s’accorde parfaitement avec le look du smartphone qui, rappelons-le, n’est malheureusement pas fourni avec sa coque Quick Circle. On trouve cependant en pack un cordon USB avec un adaptateur secteur, ainsi qu’une paire d’écouteurs intra-auriculaires là aussi habillés d’une finition d’aspect métal.
Caractéristiques du LG G3
Prenez un G2, augmentez la taille de son écran de 0,3 pouce, ajoutez une grosse dose de pixels ainsi qu’un processeur un peu plus puissant : vous obtenez un G3. L’appareil bénéficie d’une finition également plus agréable, avec une coque faite d’une matière semi-métallique agréable au toucher. Nous y reviendrons plus bas.
| LG G3 | |
|---|---|
| Version | Android 4.4.2 KitKat |
| Taille d’écran | 5,5 pouces |
| Définition | 2560 x 1440 pixels |
| Technologie | IPS |
| Densité de pixels | 538 ppi |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| Processeur (CPU) |
quadricoeur Snapdragon 801 MSM8975AC à 2,5 Ghz |
| Puce graphique (GPU) |
Adreno 330 |
| Mémoire vive (RAM) |
2 ou 3 Go |
| Mémoire Interne (ROM) |
16 ou 32 Go |
| Micro-SD | Oui (jusqu’à 128 Go) |
| Webcam | 2,1 mégapixels |
| Appareil photo | 13 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 4K @30fps |
| Wi-Fi | 2,4/5GHz 802.11 ac/a/b/g/n WiFi direct |
| Bluetooth | Oui, 4.0 LE / ANT+ |
| Réseaux | 4G catégorie 4 à 150 Mbps |
| NFC (Near Field Communication) |
Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB 2.0 |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Résistance à l’eau | Non |
| Batterie | 3000 mAh |
| Dimensions | 146,3 x 74,6 x 8,9 mm |
| Poids | 149 grammes |
| DAS | 0,23W/kg |
| Prix conseillé | dès 599 euros |
Le G3, plus grand et plus beau
Les boutons placés au dos du G2 faisaient le charme du flagship 2013 de LG. Le Coréen ne s’y est pas trompé et en a repris les bases, les peaufinant joyeusement en l’espace de six mois. Et l’on n’est pas déçu du voyage… pour peu que le format phablette ne nous dérange pas. Car qu’on se le dise, si le G2 rentrait à peu près dans la poche de mon pantalon, le G3 ne trouvera sa place que dans mon sac à main, écran de 5,5 pouces oblige.
D’apparence, le G3 « fait » plus élégant que son prédécesseur. Sa coque d’aspect métallique y est pour beaucoup, apportant un aspect classieux manquant au G2. Mais le plastique, c’est la légèreté, un point forcément appréciable. On retrouve une allure métal brossé et une matière plastique agrémentée d’une toute petite parcelle de métal. On ne sait pas si c’est vraiment ce point qui confère un si joli aspect à l’appareil, mais il faut constater que l’ensemble est réussi. Le bonus de l’affaire, et certainement le plus appréciable, c’est la possibilité d’ôter cette coque pour accéder à l’emplacement micro-SIM, au slot micro-SD (alléluia) et à la batterie, elle-même amovible. Un excellent point qui satisfera ceux qui regrettaient l’absence de mémoire extensible chez le G2.
Si l’on fait le tour de l’appareil, on remarquera que la bande située sous l’écran est plus mince que chez le G2. Au-dessus, on retrouve la batterie de capteurs habituelle, avec une LED de notifications (capitale) tout à gauche. La grille du haut-parleur n’est plus argentée mais noire, et n’est plus enfoncée dans la coque : elle attrape moins la poussière.
On constate avec satisfaction le travail apporté par LG concernant la surface du smartphone consacrée à l’écran, et la finesse des bordures noires qui l’entourent. Du tout bon. Si l’on retourne le smartphone, on constatera l’intérêt d’avoir opté pour cette coque effet métal. Tandis que le G2, au plastique brillant, est constellé de traces de doigts, son successeur est mat. Le haut-parleur a d’ailleurs émigré au bas de cette coque, une idée discutable quand on veut écouter de la musique lorsque l’appareil est posé sur le dos. En haut, on retrouve un capteur photo de 13 mégapixels entouré d’un laser dédié à la mise au point des photos, et un double flash LED.
Et bien sûr, le fameux bouton power est toujours sous le capteur photo, entouré des touches de réglage du volume. LG a modifié la forme de la touche centrale, ronde et agréable au doigt, tandis que les réglages du volume sont légèrement enfoncés dans la coque. Rien ne dépasse de la coque, quand le bouton power du G2 était légèrement protubérant : à la main, c’est agréable. Et avec la taille du smartphone, l’emplacement de la touche est d’autant plus pertinent que l’on n’a plus tendance à poser l’index sur l’appareil photo.
Pour le reste, les tranches sont inoccupées, et cerclées de métal. En haut, on remarquera simplement la présence d’un micro et d’un capteur infrarouge, pour se servir de l’appareil comme d’une télécommande universelle. En bas, LG a positionné la prise jack 3,5mm et un port micro-USB 2.0. Seule différence, les haut-parleurs ont disparu du bas de la coque.
Globalement, le G3 est très agréable à tenir en main, si l’on fait exception de son format, pas adapté à tous les usages. Il est un peu plus grand que le G2 (8 millimètres de plus en longueur, 4 de plus en largeur) mais pas plus épais. Il est mécaniquement plus lourd, mais à peine (149 grammes contre 143g). Il ne rentre plus dans une poche. Quand il s’agit d’utiliser la fonctionnalité LG Health, ça compte… La finition est quant à elle irréprochable, et l’impression générale excellente.
Un écran pour yeux de lynx
Le G3 est équipé du fameux écran QHD qui fait tant parler de lui. QHD, c’est en fait une définition de 1440 x 2560 pixels, soit une résolution de 534 ppp : ce smartphone fait partie des recordmen du genre, avec par exemple l’Oppo Find 7, lui aussi doté d’un écran QHD de 5,5 pouces. On passe à un format phablette qui nous éloigne de l’esprit du G2, conçu pour ne pas dépasser la taille optimale d’un smartphone utilisable à une main. LG a toutefois dû faire une concession, les dalles QHD n’étant vraisemblablement produite à grande échelle que dans cette diagonale.
Nous avons ici affaire à une dalle LCD True HD IPS+ dont l’un des avantages flagrants tient à sa luminosité. Il est en effet très agréable d’utiliser un appareil de ce genre, même si en plein soleil, aucun miracle n’est encore de mise (mais LG minimise les reflets). Le reste du temps, on apprécie cette finesse d’affichage, et l’on oublierait presque tenir entre les mains un écran tactile, le confondant avec une feuille de papier. Pour taper des messages, regarder des films et évidemment pour jouer, c’est un véritable plaisir que l’on ne boudera pas. De ce point de vue, c’est certainement le meilleur écran du moment.
Du côté des couleurs, le G3 propose un affichage un peu flashy, pas au point de l’AMOLED bien sûr, mais certainement un peu plus que chez d’autres appareils.
Nous nous sommes lancés dans une comparaison de choix avec les compétiteurs de notre G3. De gauche à droite, nous avons sur la photo de famille : le LG G3, l’Oppo Find 7 (écran QHD lui aussi), le OnePlus One et le LG G2, prédécesseur du smarphone. L’impression qui ressort de l’ensemble est la suivante : le G3 est certainement l’appareil aux couleurs les plus vives et lumineuses. Le Find 7 propose des blancs qui ont tendance à tirer vers le rose, et le OnePlus One souffre d’une petite jaunisse. En matière de blancs, le G2 reste vainqueur, le G3 paraissant très légèrement plus jaune (beaucoup moins que le OnePlus One). Globalement, le G3 offre des couleurs un chouia plus chaudes que ses concurrents, et à l’œil, c’est tout simplement parfait.
LG passe enfin à une interface épurée
Enfin du flat, peut-on désormais souffler. Les détracteurs du G2 avaient souligné sa LG UI chargée, voire surchargée d’éléments visuellement encombrants. Chez le G3, les différences sont notables à tous points de vue, et la légèreté est de mise. Prenons l’exemple de l’application Message, souffrant d’arrière-plans photo assez fatigants à l’œil : on passe à un fond blanc par défaut, avec des bulles blanches et jaunes. Si vous fouillez dans les paramètres de ladite app, vous retrouverez du kawaï à tout va, si vraiment vous souhaitez passer à des bulles en forme de lapins roses ou de poules (les goûts et les couleurs…) !
Malheureusement pour lui (et pour les autres), l’interface du G3 ressemble à toutes ses concurrentes. Les icônes sont désormais présentées sous forme de bulles, du moins pour le cas des toggles dans la barre de notifications. Cette barre, parlons-en : c’était certainement la pierre d’achoppement du G2, qui affichait les commandes rapides, les QSlide Apps (applications pop-up transparentes), le réglage de la luminosité et celui du volume. Un trop-plein d’informations qui obligeait l’utilisateur à scroller pour accéder à toutes ses notifications ! Chez le G3, les QSlide Apps ont disparu et la clarté est de mise.
En page d’accueil, même combat. Au lieu d’une animation météo (plutôt agréable d’ailleurs), le widget météo/horloge du G3 affiche des informations en blanc sur un fond coloré. L’icône renvoyant vers le menu d’applications est ronde, les contacts également. Par défaut, LG propose trois panneaux d’accueil, et il vous faudra passer par les Paramètres > écran d’accueil pour activer le défilement des pages en boucle.
Toujours sur notre première page d’accueil, LG a ajouté une petite indication texte située sous le widget météo. Sur la page de gauche, vous retrouverez des « smart tips », soit des conseils intelligents en fonction de votre localisation (principalement des indications météo) mais aussi votre bilan G Health. G Health, vous dites ? Pour découvrir le service, il faudra vous rendre en page d’accueil de gauche, matérialisée par un petit G.
Remarquez d’ailleurs l’animation « page pliée » lorsque vous swipez vers la gauche. Et cette app santé se chargera de jouer les podomètres connectés, vous demandant au préalable votre sexe, votre âge, votre poids et votre taille. Elle détermine alors votre IMC ainsi que des objectifs appropriés, et vous propose des comptes-rendus quotidiens. L’application prend en compte la marche, la course, le vélo, la randonnée et le roller. Sur la même page, des Smart Tips (désactivables dans les paramètres) forment une série de tutoriels dédiés aux différentes fonctionnalités du G3.
Si vous faites un tour dans les menus, vous constaterez que LG l’a jouée simple. La marque a réuni sur l’accueil comme dans la liste d’apps toutes les applications Google. On retrouve en outre un dictaphone, un gestionnaire de fichiers similaire à celui du G2, bien que plus flat, une app Horloge, une app Météo basée sur AccuWeather, un outil de rappel de tâches (« Tâches » avec fonction de rappels).
QuickRemote vous permettra d’utiliser le smartphone comme télécommande infrarouge, QuickMemo+, de prendre des notes, et l’application Musique arbore l’interface flat du reste de l’UI. Finalement, on ne peut pas faire plus simple. Pari réussi !
Le G3, pour finir, s’adapte à son format phablette. On trouve notamment, caché au fond des menus, de quoi déporter clavier et pavé d’appels sur la droite ou la gauche de l’appareil, pour un usage à une main. Et pour le multitâche, un mode double-fenêtre fait son apparition sur cet appareil : d’un appui long sur la touche Retour (il faut le deviner), vous accéderez à une sélection d’applications compatibles avec la séparation de l’écran. Vous pourrez alors faire glisser une application vers le haut puis une autre vers le bas, et modifier l’espace attribué à chacune. Du déjà vu chez d’autres fabricants, mais toujours utile chez cet appareil.
On n’y reviendra pas, mais les atouts du G2 et autres G Pro 2 sont bien présents chez le G3. Pensons notamment à la fonction KnockON, qui permet de réveiller l’écran d’un double-clic (et de l’éteindre de la même manière) ainsi qu’au Knock Code, ce système de schéma de déverrouillage secret sur l’écran éteint. Ceux qui investiront dans la coque dédiée au G3 profiteront d’un Quick Circle enrichi permettant d’accéder à de plus nombreuses applications qu’avec le G2.
Performances du LG G3
Le G3 est globalement très performant. Il associe un CPU Snapdragon 801 de série AC et un GPU Adreno 330, soit le meilleur des technologies disponibles actuellement. Et à l’usage, on ne constate pas de ralentissement particulier. Du moins, pour les applications que l’on peut installer, puisque l’on a constaté que des apps de type Real Racing, très gourmandes, n’étaient pas disponibles sur notre appareil (de même que sur l’Oppo Find 7, lui aussi équipé d’un écran QHD).
À l’usage, le G3 ne rame pas, ce qui est évidemment le minimum attendu. Toutefois, on peut légitimement s’interroger sur sa capacité à assurer une puissance de calcul suffisante pour arriver au niveau de ses concurrents directs. Et les résultats obtenus dans des tests de type Epic Citadel le montent : en termes d’images par seconde, le nombre de pixels à calculer aidant, le G3 est à la traîne par rapport à un Galaxy S5 ou un HTC One M8, qui frôlent les 60 fps. Le G3, lui, reste plutôt autour des 40 fps, tout comme son comparse Find 7 chez Oppo. C’est finalement la limite que l’on peut trouver à ce G3, qui du reste ne laisse pas percevoir ses « faiblesses ». On remarquera tout de même sa tendance à chauffer (sur sa partie haute).
| Oppo Find 7 | Samsung Galaxy S5 | HTC One (M8) | LG G3 | |
|---|---|---|---|---|
| Version Android | Color OS 1.2.0i (Android 4.3) | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat |
| Définition d’écran | QHD : 1440 x 2560 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | QHD : 1440 x 2560 pixels |
| Processeur | quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,5 GHz |
quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,43 GHz |
quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,3 GHz |
quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,5 GHz |
| Puce graphique | Adreno 330 | Adreno 330 | Adreno 330 | Adreno 330 |
| Mémoire RAM | 3 Go | 2 Go | 2 Go | 2 Go |
| AnTuTu | 35258 pts | 35786 pts | 33596 pts | 34158 pts |
| Quadrant | 22382 pts | 24841 pts | 24371 pts | 22763 |
| Epic Citadel (Ultra High Quality) |
41,7 fps | 56,4 fps | 57,8 fps | 39,6 fps |
| 3DMark | 16694 | 19829 | 20436 | 15210 |
| GFXBench (T-Rex 2.7 FHD) |
28,3 fps | 28,3 fps | 28,4 fps | 26,7 fps |
Photo et vidéo
LG G3 dispose d’un capteur photo de 13 mégapixels. Mais pas que : il est accompagné d’un double flash LED ainsi que d’un autofocus laser censé apporter une mise au point de meilleure qualité pour des sujets proches. Il est capable de filmer en 4K – d’où d’ailleurs l’extension de la mémoire en micro-SD, vu la taille des fichiers obtenus – et propose divers effets inédits. On remarque également quelques changements dans l’application photo en soi.
LG n’a pas misé sur un capteur photo frontal démesuré, puisqu’il se contente de 2,1 mégapixels. Il est cependant assorti de quelques fonctions logicielles qui nous laissent pour le moins dubitatifs. Comme ce mouvement destiné à déclencher la capture sans avoir les deux bras tendus vers l’appareil : vous tendez la main devant vous, paume face à l’écran, attendez qu’un rectangle apparaisse puis fermez le poing. Quelques instants plus tard, l’appareil photo capture votre minois. Certes, certes. Et vous pourrez régler un mode beauté qui lissera votre visage, quitte à vous donner des airs d’étrange bébé.
Les possibilités d’édition avec l’appareil photo.
Dans l’application photo en soi, un détail saute aux yeux : au lieu de multiplier les effets a priori, l’application photo est on ne peut plus épurée. Les modes photo ont disparu au profit d’un mode automatique simple, accompagné par un mode HDR automatique, un mode Panorama et le fameux Magic-focus de la marque. Il s’agit là de son système d’arrière-plan flou automatique, pas forcément évident à utiliser au demeurant. Pour les modifications ultérieures, il faudra passer par les options d’éditions fournies avec l’appareil, à vrai dire convaincantes. Notamment les filtres, classiques, mais aussi l’effet HDR qui pourra sauver quelques contre-jour, pour peu que l’on accepte des cieux d’un bleu particulièrement pétant.
Le mode HDR s’active à bon escient chez le G3, qui nous gratifie toutefois de couleurs légèrement plus froides que l’Oppo Find 7 ou même le G2. Mais le niveau de détail est là.
Un fait à retirer de l’expérience photographie fournie par un G3 : la stabilisation de l’image permet d’éviter de nombreux flous de bougé, la mise au point et le déclenchement sont rapides, le HDR se déclenche à bon escient quand la lumière manque, et le post-traitement est efficace. On restera plus dubitatif face au mode Magic Focus, pas évident à prendre en main. Pour le reste, c’est un véritable plaisir à utiliser. Seuls les amateurs de selfies seront déçus, puisque les 5 ou 8 mégapixels des capteurs frontaux choisis par la concurrence font défaut à notre G3 ! En vidéo, c’est du tout bon. La 4K est de la partie pour ceux qui souhaiteront se lancer dans des vidéos (très) encombrantes sur une carte mémoire.
Communications et GPS
Le G3 a le bonheur d’être 4G à 150 Mb/s (LTE catégorie 4), comme évidemment ses concurrents haut de gamme du moment. Aucune surprise de ce côté, et le son est clair (en haut-parleur comme en musique, le choix du haut-parleur au dos nous semble peu judicieux toutefois) et l’accroche réseau satisfaisante (test avec SFR RED pour notre cas). Pas de double-SIM certes, mais un port micro-SIM facile d’accès, bien que l’on remarque la nécessité d’ôter la batterie du smartphone pour y accéder ; il ne faut donc pas compter sur un changement de SIM « à chaud ». Côté GPS, très bonne nouvelle : le G3 s’en sort avec les honneurs. Aucun problème à signaler dans les rues de Paris pour s’orienter, et dans le cadre de tests plus théoriques, en mode avion et à froid, l’appareil a réalisé son premier fix en 6 secondes avec une précision de 16 mètres. C’est sans nul doute un excellent résultat.
Autonomie
La principale crainte que l’on pouvait avoir à la présentation du G3, c’était bien celle de l’autonomie. De fait, notre G3 dispose d’une batterie de 3000 mAh, comme le G2, mais avec un écran plus grand et à la définition nettement plus élevée. Autant dire que malgré l’opération séduction de la marque, qui indique jouer sur le taux de rafraîchissement de l’image en fonction des usages, nous étions en droit de nous méfier. Au final, l’autonomie du G3 ne pâtit pas de son écran, du moins pas au point de faire chuter ses performances. Contrairement au G2 dont l’autonomie était l’un des points forts, l’appareil ne sera peut-être pas à placer parmi les meilleurs élèves du moment, du moins si l’on se fie à notre ressenti.
En veille, il consomme très peu, mais dès lors que l’on utilise son écran pour naviguer sur Internet ou regarder des vidéos, la consommation s’accroît rapidement. Et été oblige, on a tendance à pousser la luminosité au maximum, ce qui n’est pas franchement pour plaire à ce smartphone. Dans les faits, avec un test classique (un peu plus d’une heure de vidéo avec luminosité et volume à fond, en WiFi avec les réseaux mobiles activés), le G3 a perdu 20 % de batterie. C’est à peu près ce que proposent les autres smartphones en moyenne. Et les statistiques d’usage le confirment : dès lors que l’on baissera la luminosité, on gagnera en autonomie.
Bonjour, dommage que dans votre test, vous n'ayez pas pris en compte le bug programmé de l'écran bleu après +/- 2 ans et demi. Comme de par hasard, la garantie n'est que de 2 ans donc téléphone mort subitement du jour au lendemain, sans aucuns signes avant coureur, obligée d'en racheter un dans l'urgence. Je suis dégoûtée de LG, ça fait 2 ans que je suis fière de mon téléphone et que je vends la marque auprès de mon entourage !
LG has impressed us with the G3 which comes in at under £500 but packs amazing features including that Quad HD and a camera with a laser auto focus. The device is surprisingly small considering the 5.5in display and we like the more premium design. It's another winner from LG.
Des testeurs à Copenhague?!
tu sais mois j'utilise une innovation de LG au bout de quelque seconde d'inutilisation elle disparaisse (sauf sur le menu) donc au niveau du web je suis en pleine écran pareille pour les jeux,app,vidéo,etc... avant de parler faut se renseigner à bonne entendeur salut
depuis la mise à jour de LG sur le G3 le téléphone s'envole niveau puissance c'est remarquable ultra fluide après il chauffe OK mais trouve un tel (smartphone) qui ne chauffe pas en 2014 tu aura du mal ses normal un ordi chauffe aussi niveau du cpu faut voir la puissance que l'on mais dedans aussi et surtout dans une si petite surface ;) Je possède le G3 est j'en suis plus que ravie et je retournerai plus comme sa cher les autres plus particulièrement Samsung LG me comble avec se smartphone
Z2 est horrible coté perf et photo !!!
Besoin d'un petit coup de main : entre le G3 et le Galaxy S5 que me conseillez-vous ? J'ai vraiment craqué sur le G3 pour ses performances, son design et l'interface notamment. L'autonomie et le rendu des photos sont des points importants pour moi et le G3 semble très satisfaisant sur ce point là ! Seulement, même si c'est appréciable, l'écran 2K ne m'est pas spécialement utile et j'ai lu dans d'autres tests qu'il ralentissait le smartphone et le rendait moins fluide. Ce qui me semble assez logique mais ça me gêne un peu. J'ai peur de perdre en fluidité sur le long terme. D'un autre côté, j'en ai un peu ma dose de Samsung, de TouchWizz et de leur design franchement pas terrible (même s'il y a pire). Mais je dois reconnaître que le S5 possède les mêmes qualités niveau photo (je pense) et même une bien meilleure autonomie. Pour ce qui est de l'interface, Samsung l'a revu et je la trouve beaucoup plus agréable maintenant ! En prime, il résiste à l'eau et à la poussière. Les fonctions gadgets de santé ou autre lecteur d'empreinte, sincèrement je m'en cogne. Ça n'a aucune utilité pour moi et ça n'influencera pas mon choix. Mais voilà maintenant je suis partagé entre un G3 que je trouve très beau, très performant (peut-être un peu trop du coup) mais fragile, et un GS5 que je trouve tout aussi performant, résistant (solide, robuste,...) mais franchement bien en dessous de la concurrence niveau design. J'avais également regardé le HTC One M8 mais je l'ai éliminé de par le rendu des photo. J'ai aussi laissé de côté le dernier Sony (j'ai oublié le modèle) car je n'aime pas du tout l'interface et le design. Si jamais vous avez des conseils et même des retours d'expérience je suis preneur ! Troll et autres commentaires HS merci de vous abstenir :-) Merci !!! :-D
"Il faut arrêter avec le plastique !" pas d'accord du tout, c'est avant tout une histoire de goût, de choix... et aussi de légèreté donc de confort d'utilisation. de plus, en faisant des comparaisons ses derniers jours pour acquérir un android je me suis rendu compte que les mobiles avec une coque plastique vs alu étrangement étaient bien moins élevés en valeur DAS... faut-il se poser la question du coup?
Yahoo super idée
1 cm de vide plat en bas, dessus ils mettent un logo à la place de boutons physiques ? Un couvercle de batterie clipsé au point que l'ouvrir s'apparente à un dépannage ? Dommage.
Sparadrap ? Y a des forums pour ça.
En promo actuellement chez Pixmania à 474 euros...Je viens de le prendre avec code promo de 25 euros...JE l'attends <a href="//www.bigophonepascher.com/lg-g3-pas-cher-forfait-chez-pixmania-474-euros/">LG G3 pas cher</a>
Bonjour jesp que qqun. Pourra. M'aider comment désactiver le flash clignotant a la réception dun sms ? Merci
Alors pour ta gouverne les touches de navigation disparaisse quand on ne les utilisent pas et elles ne font que 0,2 pouces environ donc le s5 reste en dessous
Le Oneplus one est beaucoup mieux qualité prix.
Parle pour toi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
49.7fps avec mon LG G3 / Epic citadel
et compatible avec la future 4g
il y'a une erreur sur le nom du logiciel, c'est pas emotion UI mais optimus UI, vous avez confondus avec celui de huawei^^
5,5 pouce sans intérêt
"Il faut arrêter avec le plastique !" Je pense qu'il en faut pour tous les goûts, je trouve que les plastiques utilisés dans les smartphones haut de gammes sont des matières aussi nobles que de l'aluminium. Bien plus solides, absorbant les chutes...
Vous faîtes enfin l'éloge de la batterie amovible et du port de carte sd...
toi qui est tellement sage explique nous que faut il acheté pour ne pas être un pigeon ? une obscure marque russe ?
Cette histoire de qhd me dérange un peu, perdre autant de puissance pour une résolution difficilement visible à l'œil nu... Autant dire que c'est pas un portable de ´gameŕ. Sinon il a l'air vraiment top...
ahah énorme!
J ai vu que ce modele existait en 16 ou 32 Go, 64 je n ai pas vu, je voudrais savoir sur le modele 16 giga, combien est utilise par le systeme et sur le modele 32 giga, idem ?
Si ça intéresse quelqu'un, j'ai acheté ce G3 il y a 5 jours, mais il ne me convient pas car finalement un peu trop grand à mon goût. Je le revend donc avec une petite décote car il est déballé (mais utilisé une journée seulement donc neuf).
Pour moi le meilleur du marché. je viens de vendre mon galaxy s5 pour le g3 et je ne le regrette pas du tout.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LG G3 pour ma poire !
Je dois acheter un portable d ici une a deux semaines, j'hesite entre le LG G3 qui me plait pour ces 5.5 pouces, 2.5 GHZ, la memoire extensible, l'ecran superbe QHD, 1440 x 2560 pixels et le samsung s5 avec ces 2.41 GHZ, 1920*1080 pixels, 5.1 pouces, je ne sais pas si on peut éteindre la mémoire, que me conseillerais tu entre ces deux portables, je ne sais pas lequel vaux vraiment le coup sur la durée ? Le seul truc qui me fait chier chez samsung, étant donné que j en ai un, c est les bugs et aussi quelques années après, du jour au lendemain, plus possibilité de faire la mise a jour de certaines applis preinstallés (notamment d adobe air), aussi si je dois mettre une certaine somme dans un portable, j ai envie d un bon truc performant autant pour les jeux, que ce portable dure dans le temps, avec un superbe écran pour une bonne qualité de vidéo pour le visionnage des films et photos, une bonne fluidité au niveau de l utilisation du net, que me conseillerais tu alors ?
Je dois acheter un portable d ici une a deu semaines, j'hesite entre le LG G3 qui me plait pour ces 5.5 pouces, 2.5 GHZ, la memoire extensible, l'ecran superbe QHD, 1440 x 2560 pixels et le samsung s5 avec ces 2.41 GHZ, 1920*1080 pixels, 5.1 pouces, je ne sais pas si on peut éteindre la mémoire, que me conseillerais tu entre ces deux portables, je ne sais pas lequel vaux vraiment le coup sur la durée ? Le seul truc qui me fait chier chez samsung, étant donné que j en ai un, c est les bugs et aussi quelques années après, du jour au lendemain, plus possibilité de faire la mise a jour de certaines applis preinstallés (notamment d adobe air), aussi si je dois mettre une certaine somme dans un portable, j ai envie d un bon truc performant autant pour les jeux, que ce portable dure dans le temps, avec un superbe écran pour une bonne qualité de vidéo pour le visionnage des films et photos, une bonne fluidité au niveau de l utilisation du net, que me conseillerais tu alors ?
Très bon article, les captures d'écran sont bien choisies notamment celles qui comparent les trois modèles, on voit nettement une qualité d'image supérieure sur le G3. Cependant pour apprécier la fluidité du téléphone je vous conseille cette vidéo test : http://www.clubic.com/smartphone/android/article-712447-1-lg-g3.html#un-reel-interet-pour-l-ecran-qhd
Pesonnellement j'ai le G3 depuis 3 jours, grosse déception après j'ai peut-être pas de chance je suis surement tombé sur un modèle défectueux mais ça va pas du tout. Déjà je comprends pas que de ce test il ne parle pas des ralentissement mortel du au clavier une fois que tu ajoutes l'option suggestion des mots ... Et les petites lenteurs qu'on a dans l'interface surtout quand on quitte l'application SMS ou qu'on navigue dans les paramètres c'est juste décevant. A part ça il est mortel appareil photo super rapide et bonne qualité j'avais jamais vu ça, L'interface bien travaillé et tout. En plus de ça j'ai eu un bug qui neutralise complètement mon phone ... Seul moyen redemarrer, même en réinitialisant ça persiste. C'est pour ça que je suis déçu surtout pour le prix que je met .... Je vais devoir le rendre en espérant que mon problème est simplement du à mon modèle.
Je l'ai reçu hier et il est très beau certes, mais il chauffe beaucoup quand on joue (edge of tomorrow) Autre problème, en une demie journée il est déjà à 52 % de batterie Sinon il a un magnifique écran , très rapide ( surtout que j'avais un iphone 4 donc ça change)
vraiment intéressant et intéresser mais je reste avec mon G2 il est encore très bien je trouve, il a encore de beau jour avec moi avant de le change, la seul chose que je regrette dans les nouveaux téléphones c est leur taille 5,5 c est énorme sérieux, la taille du LG G2 est le maximum a prendre je trouve A cette alure la on aura des tablettes comme téléphone
Effectivement, tout dépend de ce que tu cherches sur un smartphone. Je trouve que l'autonomie et surtout la qualité des appareils photo ont fait un bon ces derniers temps, ce qui justifie pour moi d'acheter la dernière génération. En revanche, comme je ne suis pas gamer, c'est sûr que j'aimerais un tel moins puissant, un écran moins haute résolution pour encore gagner en autonomie de batterie.
j'ai commandé le G3 sur sosh hier à 549€ avec la montre (que je vend à 139€ pour ceux qui sont intéressés), et j'ai donné le G2 à ma femme. J'ai hâte.
Ya moyen d'être con --' ! (et analphabète (vous mettait))
Effectivement ça dépend de chacun ... Si tu souhaite un témoignage, je te livre le miens :D : J'ai personnellement un samsung galaxy note premier du nom, datant donc de quelques temps ... Il est grand temps pour moi de changer, et depuis que j'ai goûté à "l'haut de gamme" de la téléphonie, je trouve cela agréable ... Les performances, le design, la résolution d'écran, même si mon appareil actuel n'est pas tout jeune, il fut extrêmement bon ! En fonction de mes attentes, je pense me diriger vers HTC ... Pourquoi prendre le M8 et non le M7 me dirait tu ? Tout simplement parce qu'ils sont presque au même prix, alors qu'il y a une (petit oui, mais certaine) évolution ! Je préfère mettre 450€ dans un smartphone, qui me tiendra 2/3 ans, plutôt que 200 ou 250 dans un appareil qui durera moins longtemps et donc les possibilités sont moins grandes ! Voilà pourquoi je vais prendre un portable de cuvée 2014 ! :)
C'est bien ce que je dis dans mon commentaire ... amélioration uniquement au niveau des bench et autonomies. Personnellement, les bench ca reste que des nombres certes ca donne un résultat quantifié mais ca prouve en rien la qualité du smartphone. Pour ce qui est de l'autonomie je rentre tous les jours chez moi, ou au moins tout les deux jours, que mon téléphone tienne 2 jours en plus c'est que du bonus. Je veux pas être de mauvaise fois, toutes ses améliorations pourrait être faite avec de l'optimisation. Je te repose la question d'une autre manière, en tant qu'utilisateur lambda, qui ne fait pas de bench et qui n'est pas un power-user, qu'est ce qu'un S805 va changer à mon 801 ? Tesselation ? Non franchement pour jouer j'utilise un PC ou une console mais en aucun cas mon smartphone ( surtout que jouer sur du tactile berk ). Android L arrivera vers novembre, la gamme silver arrivera vers janvier-fevrier, à ce moment la j'acheterais un smartphone de cette gamme.
En fait, je pense beaucoup plus aux consommateurs en parlant d'évolution. Nous sommes à une époque où quelque chose de nouveau doit arriver très vite du coup, il faut constamment les tenir en haleine d'où l'apparition de HDG puis de version Prime. Un an, maintenant, c'est un délai trop long pour certaines firmes. Seul Apple tient le coup grâce à l'image de marque et de prestige.
Pour le moment le marché du smartphone (HDG) n'a pas beaucoup évolué (sauf arrivée d'autres concurrents chinois sur le crénau) car quasiment tous les smartphones HDG sont équipés du même SOC. Ce qui n'était pas le cas les années antérieures.. Donc comme tu le dis c'est avant tout un argument commercial, histoire de ne pas proposer le S800 2 années consécutives.
A ce qu'il paraît, Qualcomm a eu des problèmes de production ce qui fut impossible d'introduire un S805 dans les nouveaux HDG. Maintenant, si le S801 a été choisit, c'est pour des arguments marketing ("le nouveau processeur est toujours mieux que le précédent"). Franchement, j'aurais été eux, j'aurais attendu de pouvoir sortir une vraie bête mais le marché du téléphone évolue tellement vite qu'ils ne savent pas s'ils auraient pu garder leur place.
Meilleure performance meilleure autonomie certainement moins de lag parce que l'adreno 420 c'est du costaud (paré pour la QHD). Mais moi la question que je voudrais poser c'est pourquoi ne pas avoir gardé le S800 en 2014 ? alors qu'on sait tous que le S801 n'apporte quasiment rien de plus. Pourquoi ne pas avoir équipé directement les HDG du S805 qui est certainement la dernière vrai évolution des SOC aux processeurs 32 bits armv7. Sinon bon si tu veux la preuve que le S805 lamine le S801 tu l'as ici https://www.frandroid.com/actualites-generales/218139_snapdragon-805-adreno-420-compares-pres-30-benchmarks En attendant les terrible S808 et le S810. Sinon en terme d'optimisation tu as Android L (tu pourras bouqiner les 30 articles de frandroid sur le sujet)
A peine la moitié d'utilisée en 9h ça me semble tout à fait correct. Merci beaucoup ! :)
Il n'y a pas que les SoC dans la vie :P. Qu'est ce qu'un S805 fera de mieux qu'un 801 mise à part optimiser la batterie et les perf brutes ( les benchmarks quoi ) ? Apple l'a prouvé ce qui compte c'est pas le hardware mais l'expèrience utilisateur. Tu peux avoir le meilleur hardware si tu as pas d'optimisation derrière ca sert a rien.
Je t avoue ne pas être un power user au contraire, j'ai commencer à l'utiliser vers 12h j'ai fais une vingtaine de photos, dès vidéos, jouer avec l'écran au max mais sans utiliser la 4g, et la j utilisé le Wi-Fi je suis à 64 % . 8h50 sur batterie pour le moment .
L'autonomie de la batterie me fait un peu peur vu l'écran justement. Il tien la journée en général ou pas ?
Nan je trolle pas, je m'interroge. Je me doute et j'espere qu'il y a au moins minime difference d'une annee sur l'autre, mais je me demande a quoi elle sert, si elle vaut l'investissement. Je veux dire, pour toi par exemple, au dela du comfort et du plaisir procure par plus de fluidite et de meilleures photos, quel sera l'utilisation tu telephone ? Mais des vrais utilisations, hein, pas un truc du genre "jouer !" alors qu'en fait c'est juste pour tester les performances. Et la fluidite du S3 etait si handicapante que ca ? Aussi, cette course a l'armement entraine un autre probleme: des gros nases de developpeurs paresseux. C'est a dire "pourquoi me crevere-je le cul a optimiser mon code alors que les telephones est tellement puissants que ca ne se verra pas que je code comme un pied ? (Et je pourrais meme dire que j'ai developpe mon appli en 2h) ". Du coup on se retrouve avec des appli a la con qui prennent 3 plombes a afficher 2 horaires de train. Mais bon ceci est un autre debat...
Ah, cool ! :)
On vient de l'avoir, c'est en cours !
Pour Candy Crush, j'ai bien peur de ne jamais avoir la réponse, sur aucun smartphone d'ailleurs ! Mais sur les autres jeux testés, non :)
Je garde mon G2 et je profite de la baisse du prix du G2 pour en commander un à ma femme
Ne tinquiète pas le prix des LG chute très vite. Il n'y a qu'a voir ce qui s'est passé avec le G2. et franchement pour quelques euros de plus je préfère largement un G3 prime. Quel est l'intéret de lacher son G2 S800 acheté 300 balles pour un G3 S801 a près de 600 balles ? Comprends ...
Je sais pas si tu troll ou non, mais si c'est pas le cas, dans ce que je connais sache qu'entre un S4 et un S5, la différence est légère mais déjà visible, mais alors entre un S3 et un S5 (donc environ 2 ans soit les périodes de renouvellement d'abo), il y a pas photo. Au début aussi je me suis dit "je gardes mon S3 3-4 ans pour économiser une fois sur ces smartphones", quand j'ai vu la différence de fluidité et des photos, j'ai bien vu que ça valait la peine de prendre le S5 (désolé pour le HS, c'est la même chose pour un G3).
Ah oui le Note 4 ça m'intéresse aussi... :) Bon l'iPhone n'est pas un Androphone comme le disait bambam, ça compte pas !
Clairement, mais sur le reste le Z2 est un peu devant.
Nexus 6,note4,xiaomi mi4...iphone ...euh non
Et le taux d'occupation de l'écran?! Faudrait que sony prenne l'exemple sur LG sur ce point primordial.
Oui mais le prime avec un s805 coutera plus cher :) Je l'ai préco à 570 chez Sosh
T'as vie on s'en fou un peu de ton avis egalement on s'en fou un peu si tu n'as pas de biff pour te payer ce que tu veux on s'en fou un peu beaucoup Que tu craques aussi on s'en fou un peu Sans rancune Haters Gonna Hate hahahaha
Ce n'es pas moi qui a dit que c'était pas fluide... J'ai juste dit que ça baissait les performances que qui est vrai, cette résolution n'est pas appropriée ;)
s'il faut arrêter le plastique il n'y a plus que deux choix, soit le métal (aluminium pour l'instant) ou le verre, dans le cadre mise en avant par LG avec l'imitation aluminium, le sous entendu est bien évidement d'arrêter de mettre du plastique pour de l'aluminium, hors de mon vécu et de mon entourage, je vais probablement me tourner vers un mobile en plastique limite en verre s'il est solide.
Merci du renseignement V12. Je m'interroge seulement sur le pourquoi des gens foncent tete baissee pour avoir le dernier telephone a 600e (ou avec un forfait horriblement cher) sachant que la generation precedente (voir celle d'avant) est tout aussi bien pour l'utilisation qu'on fait d'un tel appareil. Donc ouais le mien se fait vieux, mais il encore quelques beaux jours devant lui (ou il finira en telecommande).
et oui ^^ http://www.fredzone.org/certification-bluetooth-lg-g3-prime-443#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed le G3 prime arrive à grand pas
T'attend un autre flagship en 2014 à part un éventuel nexus 6 ?
il le veut en peinture invisible...il risque pas de le voir dtoute facon
t'es sur que tu ne t'es pas branle avant de le tenir.tu sais,l'electricite statique qui s'accumule dans ta main en sueur et qui fait deconner ton tel. enfin,je dis ca je dis rien...ok je...
mouais,tant que tu consultes tes mails et ta page facebook. avec un gros jeu,jveux voir!sur 3d mark,c'est pas extraordinaire.et puis,il faut comparer avec les derniers flagship dont ceux de 2013 comme le g2 pour se convaincre que niveau rapport prix/prestation,c'est loin d'etre le top. si on juge seulement l'appareil,c'est sur qu'il est excellent et avec un abonnement,pourquoi pas,il est meme tres bien. mais le tarif tel nu n'est pas top pour ne pas dire autre chose(et cela vaut pour le s5,le z2,le m8,n'importe quel iphone depuis le 4)
je crois que t'as besoin de faire un petit tour à la fnac pour comparer ton GS1 à côté d'un smarpthone de 2013-2014. Il va forcément gagner en fluidité, qualité photo, qualité d'écran (contraste, fidélité etc.), finition, Optimus UI, focus laser, performances, autonomie, borderless, définition etc.
saccade un ptit peu?candy crush fonctionne bien dessus?
on ne peut que plussoyer ce commentaire ô combien logique +1 quoi
trop flat et fat le design de la page
franchement,t'es mechant parce que t'es pas gentil.
Vous faites pitié avec vos commentaires les gars. A force, c'est gonflant. Ils font ce qu'ils veulent, c'est leur problème donc la prochaine fois, gardez vos remarques stupides pour vous au lieu de polluer le fil de commentaires.
a vos fusils!!!!
fluuuuuuuteeeeeuuuux!
titre de l'article : "quand le coreen transforme l'essai". je crois que l'arbitre a fait appel a la video
Belle bête mais trop cher clairement. 648€ le 32Go sur DWI :( Je vais opter pour le G2 je crois.
t'arrive en retard je viens de renvendre le mien
si il avait ete en alu tu aurais pu cuir un oeuf dessus
ca y est je l'ai!!!quelle beaute!!!une oeuvre d'art par rapport au z2 que j'avais jusque ici.vraiment!et cet ecran,quelle claque par rapport a l'ecran du z2.le QHD,je peux plus m'en passer,cela devrait etre la norme;wiko,prenez-en de la graine.et le prix,moins de 600euros,c'est cadeau!!!vraiment heureux de mon achat!!!
Je m'adresse au possesseur de htc one : avez vous vous aussi des problèmes de perte de réseau ? Genre je me couche le soir et le matin plus de réseau, il me suffit de mettre le mode avion puis de l'enlever et ça repart, je suis le seul à avoir ce problème ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce que mon forfait se terminait, et j'allais payer plus cher en perdant des avantages bref longue histoire, donc je suis passé sur un sans engagement 4G ! C'est vrai que les changements ne sont plus aussi impressionnants qu'avant et que j'ai longtemps hésité à passer sur la dernière génération mais j'avoue avoir été impatient ! En tout cas je vais allègrement profiter de mon G3 (si un jour je le reçois enfin) et je ne changerai pas de si tôt !
OK, merci ! Je te demanderai bien pourquoi tu a voulu changer pour de la 4G, mais ca va finir en conversation sans fin ! J'hesitais aussi a prendre un G2 pour la batterie. Je pense que c'est le seul point important qui merite une evolution dans les telephones actuels. Mais pas envie de mettre 350e ! Donc je vais encore attendre avec mon Galaxy S1. Non pas que je ne les ai pas, mais je trouve que ca ne les vaut pas (ou en tout cas, ca ne les vaut plus).
Non cela aurait pu être... J'aime le design apple, la qualité des produits... Et bien d'autres choses...mais les 2 tares que j'ai cité sont essentielles pour moi. :);)
Déjà qu'on peut pas se fier au couleurs des écrans testés à travers ces photos, je ne me fierai même pas aux deltas entre écran pour faire une comparaison donc comment peut-on parler de référentiel puis que les écarts entre la réalité et ceux présentés ne correspondent pas. Regarde cette image : http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2014/04/Galaxy-S5-%C3%A9cran-couleurs-1000x458.jpg. Les amoled sont réputés pour avoir des couleurs qui crèvent la rétine. Dans cette photo ? Rien. "ton écran n'a pas le même calibrage que celui du téléphone mais le fait que d'autres soient posés a coté aide justement a savoir s'il est plus foncé ou plus clair que la concurrence!" Hein ? Je ne parle pas du calibrage des téléphones "dans les photos" mais, je me répète, des "nombreux écrans non calibrés sur lesquelles on regarde ces photos". "certes tu n'a pas vraiment l'affichage exact de l'écran du telephone mais les références placées a coté te permettent de savoir ce qu'il te faut sans voir le tel en lui-même!" On peut à la limite comparer les luminosités et les températures mais ça s'arrête là. Oh et puis comme je suis lancé : 1. Prendre plusieurs écrans de téléphone avec un grand angle ne permet pas de se faire de référentiel puisque les angles de vision ne sont pas pareils au centre et aux bords de l'image => couleurs dénaturées, contraste diminuée. Il aurait fallu prendre un gros zoom et s'éloigner du sujet pour lever cette contrainte. 2. Que vient faire ce bokeh ? Comment peut-on comparer dans cette image le téléphone au 1er plan et celui en arrière plan ? Et bah on peut pas. Il faudra penser à augmenter la profondeur de champ les prochaine fois.
t'inquiete,c'etait un troll.ce sera un note 5 si tu aimes les phablettes.ou un htc m9.si tu restes chez sony,vu le nombre de flagship qu'ils sortent en 1annee,un z10(pas le blackberry) :)
Je ne change de téléphone que quand le besoin s'en fait sentir. Mais ici la raison numéro 1 est que j'ai changé de forfait pour un forfait 4G, donc le changement s'imposait. Sinon j'aurais gardé mon S3, même s'il commence à se faire vieux. Quitte à changer, j'ai voulu prendre un téléphone le plus récent possible. Je voulais un téléphone avec une grande autonomie, je voulais donc un LG ou un Windows Phone. Je t'avoue avoir longtemps hésité entre G2 et G3. Le G2 a une meilleure autonomie (ce que j'aime beaucoup) mais pas de slot SD (je stocke beaucoup). J'ai donc pris un G3, autonomie un peu moins bonne mais toujours acceptable. Je n'ai pas voulu prendre un S5, M8, ou Z2 car je voulais voir ce que donnait un LG. Les avantages par rapport aux S3 c'est surtout l'autonomie, la photo et la fluidité, ce sont des points importants pour moi et qui ont bien évolués depuis 2 ans. Ce n'est pas pour la puissance en tout cas, c'est pour ça que j'ai longuement hésité avec un G2. Je t'avoue que le prix n'est pas le critère premier dans mon choix, même s'il ne faut pas exagérer. Mais bon, je change rarement de téléphone donc mettre 600€ tous les 2-3 ans, ça ne me dérange pas.
Non j'aime pas apple pour tout un tas de raisons...pour en citer juste 2 , système fermé, autonomie décevante...je parle pas de l'écran qui si il a été au top pendant des/années est à la ramasse maintenant (par rapport aux ténors de la conccurence j'entends)... Non ce sera un Android mais lequel..il n'est pas encore sorti lol.
Ah puis une autre question, quels avantages vas-tu tirer par rapport au S3 ?
"ca depend du cas de chacun", et "il faut savoir ce que l'on veut" Ah ben tiens, tu vas me servir de temoignage: Alors quel est ton cas ? Et qu'est ce que tu veux ? Pourquoi un G3 a 600 et pas ...., un G2 a 360e ? (pour ne pas etre extreme) ? Apres oui, chacun fait ce qu'il veut avec son pognon, je m'en tape, c'est pas le mien. Mais je suis interesse par savoir pourquoi les gens agissent ainsi. (Par contre ceux qui changent tous les ans (sans raison), eux, je les trouve completement cons)
2014 prenant fin le 02/07/14...
quand tu seras sage
donc le prochain iphone 7
Total...bon smartphone dans son concept mais faudra attendre les futures CPU 64bits ou en attendant peut être le s805 pour exploiter pleinement le joujou..Cela me conforte dans mon choix du Z2 !..mais mon prochain smartphone sera qhd, 64bits et avec un bench digne de se nom.
A quand le test de la G Watch ??
Ca dépend du cas de chacun. Y'en a qui achètent un téléphone par an donc qui sautent sur le dernier téléphone sorti. Mais y'en a qui attendent plus longtemps. J'ai un S3 depuis sa sortie, j'ai commandé un G3 là, pour moi ça en fait du changement. Evidemment si tu viens d'un S4 ou G2 ou ce que tu veux, le changement est faible donc l'achat inutile. Ton raisonnement se tient, mais pas pour tous les cas de figures. Quant au prix... chacun paie ce qu'il veut. J'ai failli prendre un Find 7a, mais je me suis finalement dirigé vers un LG, parce que il m'intéresse bien plus. Certes le prix n'est pas le même, mais après il faut savoir ce qu'on veut.
ce que tu viens d'ecrire doit etre grave ds la roche
Pour completer: Il y a 2 ou 3 ans, je comprenais, car il y avait un vrai difference de performance d'une annee sur l'autre qui permettait une utilisation plus confortable de son telephone. Mais maintenant...
En fait je me demande vraiment pourquoi les gens se jettent sur un telephone des qu'il sort. Sachant que 1 mois apres ils sont depasses par un autre, 1 an apres ils sont a moitie moins cher pour une qualite et des perf qui sont et resteront tres (trop?) bonnes pour un telephone. Je voudrais bien savoir ce que font les gens avec un cpu 4 ou 8 coeurs, un ecran gigantesque avec une resolution inutile pour ce type d'appareil. C'est pas comme si il y avait des jeux convenables ou de quoi faire des traitements compliques... Mais surtout, payer ca 600e (ou meme 450e)... 200/250e je comprends, mais 600... ca en fait un paquet de pognon.
Mais il conclu la vidéo en disant que c'est "sans doute l'un des meilleurs smartphone android, si ce n'est le meilleur"...
autant prendre un iphone 5s
t'es sur que tu veux pas autre chose?
sur 3dmark,il depote pas la moumoutte a fernande!c'est le moins que l'on puisse dire,autant prendre un g2 en 32go,un 1+ par exemple ou meme un nexus 5
MKBHD... Regarde bien sa review... le G3 rame tout le temps... C'est fatiguant
La difference c'est que HTC est la companie qui optimise le mieux son Software sous android....
Ni même du htc one (m8) version asiatique...
a*
Laure à dit "Il faut arrêter avec le plastique" et non pas "Il faut mettre du métal". Il faudrait arrêter de s'emballer tout seul...
L’aluminium est une belle matière tout comme le verre et le plastique lorsqu'elle est bien maîtrisée et soignée. De base l'aluminium me tape plus à l’œil que le le verre et le plastique, mais je préfère rester objectif donc j'ai comparé avec mon entourage (les trois situations avec un Iphone 4/Xperia Z/Nexus 4 (verre), mon Ion/un HTC One M7/un Iphone 5 (aluminium), mon Ancien Ray/ Galaxy S4 (classique)/ Galaxy Ace (plastique). J'ai remarqué que le plastique s'abîme moins vite, de même que le verre mais ça fragilité pose un certain problème (moindre choque c'est fatal) et l'aluminium s’abîme assez vite, le One M7 est moins abîmé et mieux fini que mon Ion mais cela reste en deçà du verre et du plastique, par contre l'Iphone 5 a pris cher l'aluminium est fortement griffé ça fait vraiment mal au cœur (il est le met dans sa poche sans clé ni rien, ou sur son bureau). Globalement à quoi ça sert d'avoir une coque en aluminium si celle-ci dure moins longtemps que les autres matières ? Mr Tout le Monde n'a pas forcément le budget pour le changer tous les ans. J'ai acheté mon terminal pour qu'il dure 3 ans au minimum, en Décembre il va seulement avoir 2 ans et il a déjà pas mal de souci 5 (design et batterie). LG n'a pas le savoir faire pour faire une coque en métal fiable, il a avoué et il a solutionner dans son savoir faire, je trouve que la coque est très bien fini, le mat est vraiment un avantage pour éviter les traces de doigt, la finition me parait très bien. Honnêtement la tendance fait perdre tout objectivité. Voila comment je conclus la différence entre les matières : Fragilité : Verre>Aluminium>=Plastique. Vieillissement : Verre >= Plastique (tout dépend du traitement sur le polycarbonate qui non traité jaunis sur le temps) >Aluminium. Élégance : Aluminium= Verre >=Plastique (dépend de la mise en forme et de la qualité mise). Avantage au plastique pour les constructeurs puisqu'il est plus facile à manier que l'aluminium et le verre.
On peut pas lui reprocher ça vu que la concurrence est très loin de faire du borderless. Faut voir les bords énormes sur le s5 ou le m8 ...
dans les photos
avec un fond transparent, les touche de navigation sont pas un problème.
+N ! Tout à fait d'accord, le G2 reste par exemple une excellente affaire :)
C'est pour ça que j'ai dut "d'un côté" ;)
Et le mode immersif, alors?
Oui (!!)(??).
Sur les photos.
Déjà acheté ! :) ( En Belgique ! ), j'adhère complètement à cet écran et a ce smartphone.
Hum, une note qui n'aurait pas dû rester là ! (c'est supprimé, merci)
Bien vu :)
je capte très bien avec mon iphone 5S , même en serrant comme tu le dis... ça dépend juste de la façon dont l'appareil est construit... Par contre avec mon galaxy nexus, je captais pratiquement jamais rien, dans certains magasin je n'avais pas du tout le réseau. J'ai changé l'antenne en achetant une sur e-bay une 10aines d'euros et le problème a été réglé partiellement. je suis toujours en 3g ou en 4g sur Bruxelles, mon ami à un S5 et il ne capte pas la 4G aux mêmes endroits ( bruxelles)
Le one M7 a-t-il des problèmes de saccades et surchauffes avec son écran full HD et son "faible" S600 ?
où ça ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OMG 2000 de moins sur antutu. Go suicide c'est horrible, c'est plus du tout fluide....... (IRONIE)
Bah donne une source que ça rame plein pot. Allez j'attends^^
Vous en faites pas un peu trop ? C'est pas parce qu'il n'a pas le meilleur score au kikialaplusgrosse qu'il y aura des saccades. A chaque génération de processeur, les constructeurs nous annoncent des performances en hausse de 50% environ par rapport à l'ancienne génération donc même avec un plus grand nombre de pixels à gérer, il n'y aura aucune perte de fluidité.
C'est une erreur de ma part, je parle bien du Find 7 QHD ! (je finis par les confondre tant leur nom se ressemble...)
C'est une micro-SIM !
Difficile de le comparer à un terminal absent de nos contrées... (pour le moment du moins)
C'est une erreur de ma part, j'ai ajouté les informations manquantes ! (la radio FM est bien incluse, au demeurant)
"saccade à mort" : non !
L'aspect "plastique" ne se ressent pas du tout, et c'est ce qui est agréable...
Non sur le podium des vrai bon téléphones, sont apn est meilleur son autonomie aussi, il est étanche avec une meilleur finition.
Son commentaire : "Donc du haut de gamme oui, en métal oui, mais par contre si cela doit pénaliser qualité de réception, non :(" (Donc il parle de manière générale) Ma réponse : "Si la coque est en métal au niveau de l'antenne, ça empiétera forcément sur le niveau de réception." Merci. Au revoir.
Je n'ai pas ce problème qui ne remonte pas auprès des autres utilisateurs du One. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le test d'autonomie est quand même un peu léger. Regarder une vidéo en WiFi avec les réseaux mobiles activés n'a pas grand intérêt. Lorsque le WIFI est activé, la 3G/4G est coupée, donc déjà, la consommation de la batterie est nettement moins élevée. De plus, il n'y a aucune précision sur le type de vidéo : divx, film HD, film qHD (tant qu'on y ai, autant tester l'écran au max de ses capacités)...bref, un test d'autonomie qui ne sert à rien !
Le Z2 est un peu meilleur en tout donc non il est pas au top
Donc ton premier message etait sarcastique et je suis passer a coté ^^
Ouais j'en doute pas, mais pour avoir un téléphone qui soit pas perturbé par ces ondes, j'imagine qu'il faut + que deux bandes, d'ou mon "moitié de la coque arrière en métal" ;). Mais bon, au final le problème est le même, je préfère un phone avec un matériel un peu moins noble et capter du feu de dieu la 4G/wifi, que l'inverse, je sais pas s'il est possible d'avoir les deux, mais la réception semblait être un des arguments principal de samsung pour ses choix de plastiques
Certes, mais tout ça pour te dire que oui, un dos non full métal ça existe.
J'en ai pas à disposition, mais je reste convaincu que si tu le prends, serre fort, tu auras moins de réception qu'un phone full plastique avec le même test.
Au risque de m'attirer les détracteur... Je ne lui envie rien du tout. Cette interface est affreuse. J'ai l'impression de voir du Samsung mal copié... Fonxtionnellement il rattrape mais esthétiquement... Bon, avec un Z2 difficile d'être objectif..
Le dos de l'iPhone 5 n'est pas en full métal. Les deux bandes sont en céramiques pour justement permettre à l'antenne de mieux capter. Donc tu peux "voir mal la moitié de la coque arrière en métal" mais ça existe.
La loi du 1$ = 1€ marche depuis longtemps avec les Smartphones...
Dans la comparaison d'écran vous parlez du find 7 et dans la suite de la comparaison du find 7a, c'est lequel réellement qui a été testé, car il ne possède pas du tout les même écrans. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vois mal la moitié de la coque arrière en métal ;)
Faut pas lui en vouloir, il est toujours avec son blade...
"Loin d'être inutile, c'est confort bienvenu avec quelques désavantages." -10 ... Heu?
Si la coque est en métal au niveau de l'antenne, ça empiétera forcément sur le niveau de réception.
Je ne me pose pas ce genre de question. je regarde le prix résultat. Dans ce cas, c'est trop cher, j’achète pas.
+1000. Il faut vraiment arrêter de dire que le métal c'est plus noble. Le plastique vieillit effectivement bp mieux et surtout est plus léger. Je veux bien que chacun ait une préférence mais généraliser de la sorte dans une rédaction, cela finit par devenir juste insupportable quand bp apprécient le plastique. Et en quoi cela impact sur les performances techniques de l'appareil ? Souhaite on se fonder sur du factuel ou du fantasmé (le métal c'est classe !Lol! )??????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A part ça: J'étais du même avis que vous niveau smartphone en métal, maintenant j'ai le htc one. J'ai l'impression que je capte bien moins bien les signaux(wifi/3g) à cause de cela. Genre je le tiens, je le serre un peu, mon réseau descend, je n'avais pas ce comportement sur mon galaxy s3, ni sur le s4 de la copine. Je suis convaincu que c'est lié au fait qu'il soit en métal et que c'est plus conductif que le plastique et du coup que ma main absorbe d'avantage d'ondes que s'il était en plastique. Donc du haut de gamme oui, en métal oui, mais par contre si cela doit pénaliser qualité de réception, non :(
Petite Question la carte sim ces une nano sim ou une normal
Sur le G3, on peut choisir une liste très large d'applications en mode immersif, ce n'est plus limité aux jeux et vidéos. Un glissement vers le bas les fait disparaître, donc plein écran presque partout si tu le souhaites
+1 et d'année en année, les raisons de prendre le dernier appareil s'étiolent car les flagships de l'année précédente sont désormais de petits bijoux, même pour les technophiles les plus férus (je n'inclus pas les fanatiques :-) )
Pense aussi aux hauts parleurs de ton G2 bien placés alors que là, hop, on fait comme Samsung, osef, on le fout à l'arrière.
C'est le petit haut-parleur à l'arrière qui te plaît ?
C'est le haut de gamme de LG mais je ne retrouve pas les qualités du G2, notamment l'autonomie. Cela va être dur de le remplacer.
pour moi lg g2 avec system de g3 et mod camera de g3 = smartphone 2014 lg g2 for ever
et bien non! justement! a ton avis pourquoi ils présentent plusieurs téléphones cotes a cotes pour leurs tests? c'est pour avoir un référentiel et ainsi comparer aux autres téléphones! ton écran n'a pas le même calibrage que celui du téléphone mais le fait que d'autres soient posés a coté aide justement a savoir s'il est plus foncé ou plus clair que la concurrence! certes tu n'a pas vraiment l'affichage exact de l'écran du telephone mais les références placées a coté te permettent de savoir ce qu'il te faut sans voir le tel en lui-même!
+1 je dirais même plus : n'achetez plus d'appareils de l'année N, l'année N-1 est amplement suffisante depuis 2013 !
mec ils refourgent une came d'enfer au Vietnam. attends. ça bouffe la moitié de quoi ? ? ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non
Vous ne parlez pas du Galaxy S5 LTE-A qui est visiblement mieux équipé en hardware
Je n'ai pas grand chose à dire sur vos tests de smartphone mais si ce n'est qu'il faut vraiment que vous arrêter vos test d'écrans... les couleurs sur les photos n'ont rien à voir avec ce que ces écrans sont capables d'afficher, ils ne permettent même de se faire une idée juste. Je ne parle même pas des nombreux écrans non calibrés sur lesquelles on regarde ces photos...
Ouai je viens de lire ça mais qu'il reste dans le même style quelques soit la marque ;)
Je l'ai précommandé pour le bureau mais la durée de récéption est de combien de temps vous pensez? Bonneau Paul http://cadeauxenfete.blogspot.fr
perso je ne vois pas l'intérêt de claquer 600 balle pour un smartphone quel qu'il soit mais bon...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Il faut arrêter avec le plastique !" Limite je pense que le plastique reste quand même une bonne solution, je compare l'état de mon Xperia Ion et de mon ancien Xperia Ray, j'avoue l'aluminium est classe mais sa durée de vie beaucoup moins, des enfoncements se sont produits, la coque est rayé et j'ai des craquements partout que je n'avais pas à l'achat, mon ancien Ray est plus vieux d'un an et le plastique est en très bonne état. Le plastique est moins classe que le verre ou l'aluminium mais je pense que c'est la meilleur alternative pour l'instant. Un bon plastique mat. Donc je ne pense pas que ce point soit négatif pour le produit.
il faut connaitre les bonnes sources ^^ si tu consulte que FrAndroid.... alors faut pas t'étonnet d'être à la ramasse
+ 1 ! Bonjour les saccades, surchauffes... Etc
Tu crois pas que les testeurs des différents sites s'en seraient rendu compte ? Tu penses qu'ils auraient caché l'information ?!
évidemment que c 'est un S801. Mais le S805 est bien plus intéressant pour la QHD ! Ladreno 330 n'a pas été conçu pour. Donc je cherche encore l'interet de claquer 600 balles à présent
Non le g3 a bien un s801 ^^ Pas pour rien que un LG prime est déjà en route
Il a un écran QHD le G2 pour que justement l'interface rame ..? Non ? Stop la mauvaise foi toi, on l'a sent à chacun de tes postes..
Bouffé à "moitié" par des touches... T'es sur que tu es au Vietnam ? tu serais pas de Marseille plutôt ?
Tout simplement car les prix en Amérique du Nord (USA et Canada) sont annoncés HT et non TTC comme en Europe. Au final, avec les taxes, l'Américain paiera son téléphone à un prix proche des 599€ et non 438€.
Car aux USA il n'y a pas de TVA fédéral mais (parfois) des taxes régional, donc le prix indiqué est hors TVA.
idem pour le DAS c'est écrit ^^
J'ai pas mal bourlingué (htc, Samsung, LG, nexus ou pas...). L'écran de mon G2 était cassé. Je l'ai fait réparer. Le G2 garde ma préférence, ce G3 ne me donne aucune raison de changer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le meilleur smartphone android de 2014 selon moi ....
Laure la gourmandise est un vilain défaut mais bon je crois que on l'a tous ;) Sinon très bon test bien complet ! C'est juste dommage pour l'autonomie mais au moins la partie photo est vraiment pas mal et ça c'est cool !
Tuner FM (Radio) NC ? Vous l'avez en main et ça ne prend que 2 secondes à le vérifier !
le vrai G3 a un S805 celui ci n'est qu'une demo
Attend 2 mois et tu aura la version avec S805 ^^
moi je suis posseseur d un g2 et je ne crois pas que je vais acheter le g3, car meme s il est mieux, y a pas beaucoup de difference, et ca ne vaut pas la peine de depenser 600€ si on peut avoir le meme look avec des roms<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et l'import, les différentes charges sur le marché français? c'est à peu de choses prêt équivalent
J'avais pourtant bien écrit "touches de navigation" or c'est une des fonctions les plus utilisées (la navigation Web) et pour lequel le confort (la taille) est important. Pour ceux qui utilisent un smatphone comme gameboy, je conçois qu'ils s'en fichent. Allez, je vais me coucher (j'habite au Vietnam, il est 02h45). J'utilise avec bonheur un méga 6.3 qui rentre parfaitement dans ma poche avant du jean et qui ne me gêne pas pour conduire une moto. A+
oui c'est pour ça qu'on a inventé les taux de changes. pour le business, savoir quand une monnaie est forte ou non.. la on se fait quand meme enfler de plus de 100 euros ! et c'est devenue systématique sur tout ce qui est "technologique" (les consoles par ex..) soit c'est le gouvernement français qui nous en***e systematiquement soit c'est l'etat français qui baisse son froc, dans les deux cas, c'est carrement abusé... enfin chais pas ça choque peut etre que moi...
Très bel article ! Il n'y a pas de véritable défaut à ce téléphone. De surcroît, il a surtout des qualités ! Pour moi, il mérite amplement cette note. Un smartphone de rêve...
D'un côté t'as pas faux n'empêche... ;)
G3 mini, avec quelques trucs en moins mais bon :3
Pour ne pas faire de différences entres les monnaies et les pays peut-être, ou tout simplement pour le "business"... :)
Et comprends-tu l'intérêt du mode immersif ? Quand tu joues ou quand tu regarde une vidéo les touches disparaissent... Pourquoi en faire un aspect rédhibitoire ? Même quand tu regardes des photos ou quand tu prends une photo ça disparait...
Excellent ! J'adore !
Celui en Or sera parfait :)
quelqu'un saurait me dire d'ou vient la mode qui consiste a faire qu'un smartphone a 599 dollars, se vends 599 euros? (pour rappelle normalement, 599 dollars = 438 euros !) même avec les taxes on est gagnant à l'acheter ailleur O_o
Comment te dire ??? Si ton écran est bouffé à moitié par des touches...tu perds l'avantage d'avoir un grand écran. Maintenant si tu ne comprends pas l'intérêt d'avoir un écran grand...Je ne peux rien pour toi. T'as regardé les Iphones ?
- Ouais assez déçus quand même, j'adore LG mais l'ecran QHD n'est pas non plus indispensable, il est même de trop, je trouves que c'est un point faible car il baisse les performances alors qu'il a de très bon composants... Un Full HD aurait suffis... Mais hélas, c'est la guerre au specs sur le papier en ce moment et c'est dommage. :/ - Le reste est parfait à mes yeux, sauf peut être les touches sur l'écran, faut que LG mette des touches en dessous de l'écran ! :)
Le launcher du G3 tourne parfaitement sur un simple G2... Où t'as lu que "ça rame à mort" ? Et même les vidéos qu'on voit fleurir montre une fluidité parfaite.
Excellent ! Compte tenu que les touches de navigation sont intégrées à l'écran, il fait à peine 5 pouces voire un peu moins ! Heureux ?
Je pense que c'est l'appareil qui s'en sort le mieux en début d'année même si je lui préfère toujours un Z2? Mais qu'en est-il du son ? LG nous avait fait de belles promesses avec son HP 1W avec amplification...
Oui, l'équipe Frandroid est actuellement en train de traiter ta demande. De quelle couleur le veux-tu ? x)
Je le veux en 5 pouces SVP!!!!!!!!!!!!!!!!
Il est plus grand que le G2 et puis pourquoi avoir un écran plus grand serait forcément un avantage ? Pour moi le G3 a dépassé la limite du format smartphone. Faut se faire à l'idée qu'on achète une phablette sur ce coup là, c'est à prendre en compte sérieusement.
bullshit
Oh ! Un LEGO store ! :)
Les dernières rumeurs en date disaient que LG n'était pas mêlé au prochain Nexus.
Le G3 est le smartphone le plus surcoté de l'histoire...
Ne vous jetez pas dessus ! L'écran est vraiment bidon au niveau des rendus des couleurs (en dessous d'un SLCD du M8), l'interface saccade a mort dans le launcher notamment, l'appareil aune tandance a surchauffer ( le S801 gère très mal la QHD) etc.... attendez septembre pour de vraies annonces
Je dois l'avoir d'ici quelques jour en prêt de la part de LG, j'en peux plus!
Vous oubliez de mentionner que les touches de navigation sont intégrées à l'écran aussi celui-ci n'exploite pas toute la surface comme le fait le S5, par exemple, conséquence, l'optimisation promise en est gâchée et l'écran supposé plus grand que le S5 ne l'est pas en navigation web, il est ...plut petit. Pour le reste, d'accord avec les remarques.
Pour un S801, un écran Full HD aurait été préférable, pour du Quad HD il faut du S805
Tellement dommage que ce soit du plastique. On a frôlé la perfection avec ce smartphone :(
Test exagéré mis à part le QHD, l'autofocus laser et la refonte du design ou sont les vraies plus qui justifient une telle note ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Espérons que le nexus 6 soit dans la continuité de ce téléphone surtout côté batterie ...
Parce que c'est des smartphones différent peut-être ?
Magnifique.
Je comprends pas pourquoi sur le test du Note 3, vous mettait une autonomie de 2 jours alors qu'ici c'est 1 jour maximum.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pré-commandé :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix