LG G Watch R
Elle ressemble à une (vraie) montre
Premièrement, cela saute aux yeux, la LG G Watch R ressemble à une montre traditionnelle, au delà de son cadran rond. Elle m’a fait bien entendu tout de suite fait penser à la Moto 360. Néanmoins, la première montre ronde sous Android Wear – la Motorola Moto 360 – avait opté pour un design minimaliste, pour la G Watch R, les fans des Casio G-Shock noteront une grosse ressemblance.
Caractéristiques principales
Ecran : 1,3 pouces en technologie P-OLED
Dimensions : 46,4 x 53,6 x 9,7 mm
Poids : 62 grammes
Connectivié: Bluetooth 4.0 LE
Stockage : 4 Go
Résistance à l’eau : Oui, IP67-
Processeur : Qualcomm Snapdragon 400 @ 1,2 Ghz, 512 Mo de RAM
La LG G Watch R est un peu plus grande et un peu plus large que la Moto 360, mais elle n’est pas plus lourde ni moins épaisse. Je dois l’avouer, elle est assez agréable à porter, mais reste très masculine (de par sa largeur et son épaisseur). Pour le design, tout est une question de goût. Au premier abord, ce choix stylistique de LG peut paraître simpliste : un cadran noir, gradué et rond, une lunette métallique, ainsi qu’un bouton sur la droite. Néanmoins, en y regardant de plus près, le choix d’un design très proche des montres Casio G-Shock n’est pas anecdotique.
Pour en savoir plus
Test de la Motorola Moto 360, une pièce d’horlogerie connectée
Connaissez-vous les montres G-Shock ? C’est une gamme de montres très solides, née du rêve d’un ingénieur de « créer une montre qui ne casse jamais ». Ces montres G-Schock résistent donc à des chutes libres de 10 mètres, des pressions en plongée jusqu’à 10 bars et elles possèdent une autonomie de 10 ans. Je ne suis pas là pour vous donner envie d’acheter une G-Shock, mais le fait de faire une montre proche du style G-Shock permet à LG de s’approprier indirectement ses valeurs. Donc, effectivement la LG Watch R est épaisse, masculine et large, néanmoins elle semble bien finie et solide, de plus son style est passe partout : elle est tendance avec un jean et un tee-shirt, et reste très sobre en costume.
LG a bien joué…Enfin, presque. Malheureusement, la présence de plastique au niveau de l’armature de la montre enlève un gros point de finition. C’est le cas à l’arrière de la montre, où se trouve le capteur cardiaque. Vraiment dommage. L’aluminium brossé du boitier est également trop minimaliste, avec une apparence de plastique.
En proposant une lunette graduée, LG positionne clairement son produit dans la catégorie montre, néanmoins le constructeur coréen aurait pu aller plus loin en proposant des contrôles ou n’importe quoi de fonctionnel pour une montre connectée. Sur les montres traditionnelles, cette lunette graduée peut tourner, là elle reste immobile. D’ailleurs, aucun capteur de proximité ou de luminosité n’est disponible, pour éteindre l’écran : il suffit de poser la main sur l’écran (cela nécessite un contact physique avec l’écran). Bien entendu, l’écran s’éteint automatiquement au bout de quelques secondes, le bouton à droit permet également de verrouiller l’écran.
Le tout est protégé contre l’eau et la poussière, avec la certification IP67. Vous pourrez donc plonger avec. Mais je vous le déconseille, le cuir du bracelet ne va pas trop apprécier.
Un écran (rond) de qualité
L’écran de 1,3 pouces est relativement plus petit que l’écran de la Moto 360 (1,56 pouces), avec une définition similaire (320 par 320 pixels). Résultat, la densité par pixel est plus élevée, le texte est donc plus lisible et les traits sont moins pixellisés. Le choix d’un écran P-OLED est également une bonne décision, la palette de couleurs est large, le contraste est bon, les angles de vision sont très corrects (ce qui est important pour une montre) et enfin la luminosité est plus importante.
C’est le plus bel écran de montres connectées que j’ai pu voir à ce jour, il est certes moins grand que celui de la Moto 360, néanmoins il possède de très bonnes caractéristiques. La technologie P-OLED – que l’on nomme également Poled – a également été utilisé sur le LG G Flex, un des premiers smartphones incurvés. Ce type d’écran est censé être flexible (Plastic Oled), néanmoins l’écran est intégré dans un boitier non flexible. C’est intéressant pour la suite… le constructeur coréen pourrait dévoiler une montre vraiment flexible.
Seul défaut de cet écran : étant donné l’absence de capteur de luminosité, le système ne modifie pas la luminosité automatiquement. Il vous faudra donc modifier à la main la luminosité, on l’a laissé toujours à son maximum (comme moi).
De l’Android Wear qui n’évolue pas
Je ne vais pas me focaliser sur le logiciel, il s’agit d’Android Wear (4.4w.2). Les seuls ajouts de LG se situent au niveau des watch faces, plusieurs cadrans adaptés à l’écran rond sont proposés. Je vous ai réalisé une petite sélection des principaux cadrans.
Même souci que la Moto 360, quelques applications natives et tierces ont été développées sur des écrans exclusivement carrées, les bords de certaines interfaces sont donc coupés (en bas). Les applications restent utilisables, néanmoins on ressent nettement un manque de finition des interfaces. Il faudra attendre que Google ainsi que les développeurs réfléchissent à l’adaptation des interfaces aux écrans ronds. Juste indispensable pour Android Wear.
Pour en savoir plus
Que peut-on vraiment faire avec une montre Android Wear ?
Android Wear est stable avec plusieurs dizaines d’applications fonctionnelles, néanmoins on attend de Google une évolution plus régulière de ce tout jeune OS. Android Wear n’est clairement pas prêt pour le « prime time« .
Dommage que LG n’ait pas poussé sont application de bien-être, LG Fitness. Cette application ne fonctionne tout simplement pas avec les montres Android Wear de LG. Quant au capteur cardiaque, il est utilisé par Google Fit, pour visualiser toutes les données recueillies directement sur votre smartphone.
Des caractéristiques communes, sans surprises
Côté performances, c’est la même chose. LG a opté pour le Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz avec 512 Mo de RAM, la même configuration que la Samsung Gear Live, la LG G Watch, l’Asus ZenWatch ainsi que la Sony SmartWatch 3. À ce petit jeu, seule la Moto 360 possède une architecture différence, du TI OMAP. Globalement, l’expérience est fluide – les performances fournies sont disponibles pour toutes les mini apps proposées sur le Google Play. On retrouve le support du Bluetooth 4.0 (Low Energy), mais aucune compatibilité WiFi ni GPS (contrairement à la Sony SmartWatch). Même chose pour le stockage, 4 Go d’espace sont disponibles.
On retrouve également un baromètre (pression), un accéléromètre (position), une boussole (direction) et un un altimètre (altitude). De ce côté là, c’est complet.
Deux jours d’autonomie
Un des points sensibles de la montre connectée reste l’autonomie des batteries. Commençons par les bons points. Le G Watch R intègre une batterie 410 mAh, bien mieux que les 320 mAh fourrés dans le Moto 360. La G Watch R offre une meilleure autonomie que sa rivale Motorola. La G Watch R peut tenir deux jours sur une seule charge, ce qui est déjà mieux que la plupart des montres sous Android Wear. Le rituel de charge en soirée n’est pas nécessaire, mais devoir la recharger tous les deux jours est tout aussi frustrant. Si l’autonomie est importante pour vous, dirigez vers les montres Pebble (dont la Pebble Steel).
Comme je l’ai évoqué plus haut, le rechargement est réalisé par des connectiques sous la montre. Ce qui diffère de la Moto 360 et son rechargement par induction, ou de la Sony SmartWatch 3 qui dispose d’un port microUSB sur le côté. En bref, la solution de charge pour la G Watch R n’est pas terrible, mais cela aurait pu être pire (come la Samsung Gear Live).
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Bonjour "Romlapomme", moi aussi je souhaite garder la vraie horloge affichée tout le temps, j'ai téléchargé des modèles sympas avec facer mais je ne sais pas comment faire pour qu'ils restent tout le temps allumés. Pourrais- tu m'aider stp ?
C'est un capteur de lumière ambiante qui permet de régler la luminosité de la montre automatiquement et qui aide à une meilleure visibilité, mais effectivement ce n'est pas très beau sur un fond clair.
Je me répond à moi-même l'application watchfaceshop permet de selectionner des cadrans ou la luminosité est réglable en mode veille
cher ? mdr les montres qui donnent l'heure et qui ont aucunes fonctions sont plus cheres
J'ai une LG watch R depuis hier et je souhaite ajouter quelques informations, tout d'abord elle était chargé à 100% dès l'ouverture. Le bracelet devrait s'assouplir avec le temps mais il est vrai qu'il est très rigide. La montre est très légère 59 grammes mesurés pour moi. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la moto 360 mais la LG est clairement vive et réactive aucun lag signalé. Pour Facer je pense qu'il faut attendre un peu mais pour le moment mais ça s'adapte plutôt bien sur la LG avec les screens de badapps Avec mon S4 la montre ne vibre pas à la réception de sms quand le s4 est en mode vibreur??( toutes les autres notifs vibrent peu importe le mode du tel). Problème également rencontré par d'autres possesseur de S4 sur le forum XDA. L'astuce consiste via android wear à cocher la case mettre le tel en silencieux lorsqu'il est appairé à la montre. Gros point noir qui j'espère sera corriger lorsque la LG passe en mode veille elle se met "automatiquement" sur une luminosité assez élevée?? alors même que lorsque qu'on sort du mode veille la luminosité réglé est au mini du coup on oublie tout de suite les cadrans clairs car dans des coin sombre ça fait limite lampe torche. Certain cadrans sont très discret et réaliste en luminosité faible mais dès le passage en mode veille ça repasse en luminosité élevé automatiquement! à quand une appli pour configurer la longueur de vibration? qui est trop courte lors de réception de sms et mail à mon goût.
mon avis ? ce n'est pas ce que j'attend d'une montre. elle est grosse elle est epaisse elle s'ecroule en 2 jours de batterie elle est chère elle est incomplete dans ses fonctions connectées bref entre la peste et le choléra les constructeurs ne nous offre pas ce que j'esperais d'un tel produit. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vous adore FRAndroid, mais comment vous pouvez commencer votre test comme ça : "La surprise du constructeur coréen lors du dernier salon IFA à Berlin, c’était une montre : la LG G Watch R. Ce n’était pas vraiment une surprise, LG avait en effet réalisé une campagne de teasing quelques semaines avant le lancement." Ca ne choque personne ?! Surprise ou pas surprise ?!!! Difficile d'être pris au sérieux avec une intro pareille ! Sinon, pour en revenir au sujet qui nous intéresse, comme vous le soulignez, et j'irais même plus loin, le cadran gradué est complètement inutile, même si c'est sa personnalité, difficile d'y voir un intéret (hormis purement et simplement ressembler à une G-Shock...), sauf si on utilise une watchface qui n'intègre pas déjà ces graduations... Le tachymètre fonctionne-t-il correctement ? Parce que sur ma moto 360, il doit fonctionner 1 fois sur 4/5 :(
Merci pour l'info
C'est pas la sueur en elle même qui posait les problèmes , c'est le fait que les pins de la montre étaient actives 24/24h : le courant electrique des pins + la sueur = oxydation des pins . ça été corrigé avec une MaJ , les pins ne sont actives que lors du rechargement. Le problème devrait donc logiquement être réglé.
Je le savais pour la g watch concernant les problèmes de pins et même si je me pose toujours la question du comment ? Pour une montre sensée être résistante a l'eau ( pas étanche) Pour le côté contraignant : OK cela est plus aisé pour la moto360 Mais utiliser le qualificatif de " pas terrible" je trouve cela gonflé Et n'attend avec impatience le test pour la Sony smartwatch 3 Ca r il me semble que c'est un connecteur micro-usb ,de quelles manières le rechargement sera qualifié (certainement avec beaucoup de complaisance)
En réalité la LGWR va surement faire 3/4 jours pour al plupart des gens. Tout comme ma moto360 dure 40h environ.
la meilleur smartwach actuellement au niveaux des performances et de la batterie mais deux gros defauts : -moche (subjectif) : entre ça et les montre rectangulaire je suis même pas sûr de ce que je préférerais. La barre noire de la moto360 est bien meilleure parce qu'elle enlève le bezel -son prix trop elevé.
pour le rechrgement ou c'est contraignant vu que c'est un clips magnétique et il ne faut pas juste la déposer comme pour la moto360 De plus sur la LG G Watch il y a eu pas mal de gens qui ont les pins de contact rouillés à cause de la sueur
nom de la watchface ?
Au moins elle sait se faire discrète. Pas comme la Moto 360.
Rien à faire ma Rolex est plus smart... Et pour le reste mon one plus one est très bien!
Ce qui en jette sur cette photo de la 360 c'est le bracelet métallique. Une G watch R avec un bracelet métallique noir ça doit pas être mal du tout...Bon, encore une fois..c'est beau, c'est pas beau, ça ne veut rien dire, ce qui est bien c'est qu'il y ait de plus en plus de choix.
vraiment classe !
Tu a déjà essayé une montre Android Wear avant de dire ca?
Ouah je l'avais pas vu ce deal! Étonnant d'avoir un prix aussi bas
Vous vous êtes bien améliorés au niveau des photos des montres, elles sont bien mises en valeur.
Elle est belle, mais trop grande pour moi et trop cher.
Pour le gps, c'est l'application mini maps pour ceux qui veulent. Moi sur ma G Watch (la première) sa marche sans problème aussi
ils ont changé le prix je pense qu'ils ont fait une erreur de prix au depart http://www.dealabs.com/bons-plans/sony-1287-4372-smartwatch-3-swr50/84091?page=32-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
En parlant de montre, toujours pas de nouvelle de la Ritot ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour cette review plus intéressante que le test!!
J'aime le fait qu'elle ressemble à une vraie montre. Mais ses deux gros défauts sont ce contour gradué qui prend vraiment trop de place et qui n'est pas très esthétique, et le rapport qualité prix assez mauvais pour une montre qui n'a ni capteur de luminosité, ni NFC...
Oui mais là on passe de1 chose à recharger à 2 (voire 3 ou 4 avec l'ordinateur portable et la tablette). Ca commence à faire beaucoup. Du coup comme la montre connectée est ce qu'il y a de moins utile (le téléphone donne l'heure, une montre standard donne l'heure), on est plus exigeant sur les contraintes qu'elle fait peser sur nous. Si els contrainets dépassent les avantages, on n'achète pas. Et actuellement c'est le ca sà mon avis. La montre conenctée ne peut connaître un succès que si son prix n'est aps trop élevé, que si elle est jolie, si elle a au minimum 1 semaine d'autonomie et enfin si elle a un assistant vocal parfait qui comprend ce qu'on lui demande en langage naturel et qui le fait (ajoute ceci à la liste de courses, marque que j'ai pris ceci dans la liste de course, que me manque-t-il a acheter sur la liste, je suis dans le rayon fruits et légumes, que dois-je prendre, etc.
Je pense qu'il vaut mieux attendre quelques mois pour profiter des avancées en termes de design ( ratio écran/surface et surtout épaisseur) et des processeurs plus adaptés aux montres que le S400. Plus avancées d'Android wear.
D'un autre côté qui penserait sérieusement que les ingénieurs aient pensé à cette solution de facilité tordue : une montre ronde mais pas tout à fait. Perso. c'est une raison suffisante (après le manque d'autonomie et le prix) pour m'en éloigner. Je viens d'acheter une Sony smartwatch 2 qui est 2 à 3 fois plus autonome pour 88 euros en neuf. Ne jamais acheter à la sortie, car ça nous transforme en pigeons ! Et en fait la Sony ne me servira qu'à attendre la Ritot (si ce n'est pas une escroquerie), annoncée avec 1 mois d'autonomie.
Ouch le design ! On dirait les montres "électroniques" qu'on pouvait gagner dans les distributeurs à 10 francs, à l'époque où ces horreurs étaient à la mode (comme la célèbre casio, souvenir de l'école primaire :p)... Pour moi, elle ressemble à une montre décathlon, ou un truck comme ça http://www.mp4pascher.com/s-shock-montre-homme-quartz-analogique-et-digitale¤cy=EUR&language=fr?gclid=CNe9xOCu7cECFbCWtAodt3cATQ Bref, à 270 euros, on est en droit de s'attendre à quelque chose de mieux...
C'est ce que j'ai écrit ;-)
260€ plutôt ^^'<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les dernières G-shock (je m'obstine car il en fait une grosse comparaison dans le test) sans être des "smartwatches" peuvent être connectées en BT et recevoir les notifications du smartphone, les appels, changer la musique, etc. Je n'ai jamais testé Android Wear et c'est bien la première fois qu'une technologie ne me donne même pas l'envie de l'essayer, à voir comment ça évolue.
la Sony smartwatch 3 hein !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Merci de rappeler le prix sur Amazon Samir parce que nombreux sont les sites web à parler du prix "extraordinaire" de la gwatch r! Perso je l'ai depuis sa sortie officielle, bientôt une semaine, et je peux répondre à vos petites interrogations! Par exemple déjà l'histoire du plastique au dos de la montre, effectivement c'est dommage, mais bon y'a pas grand monde qui va chercher à regarder sous votre montre, et franchement c'est vraiment un tout petit détail! Sinon l'histoire du rechargement, ben encore une fois c'est pas du tout contraignant, ça se passe aussi bien que l'induction! On a ce petit socle avec les picots, en fait il est légerement aimanté et il suffit juste de poser la montre qui va se clipser toute seule dedans... pour avoir mon S5 qui se charge par induction, y'a vraiment très peu de différence, il faut bien souligner qu'il n'y a rien à brancher! Sinon la qualité de l'écran est top, beaucoup de gens autour de moi (pas des geeks non plus!) mettent du temps à réaliser que c'est un écran et pas une "vraie" montre! L'autonomie, je dirais plutôt une bonne journée, mais je précise juste une chose... c'est que je la laisse en allumage continu! En fait peu de tests en parle, mais sur tous les "watch faces" (fond d'écran de montre si vous voulez), lorsqu'on active dans la paramètres d'android wear de laisser l'écran toujours allumé, il y a un espèce d'écran de veille quand on ne regarde pas la montre, et l'écran change quand on regarde la montre, mais sur le watch face que j'ai choisi, l'écran ne change pas sauf la trotteuse qui disparaît en veille (cf photos). Mais pour moi c'est obligé d'avoir toujours l'écran allumé, comme une "vraie" montre! Par contre avec la plupart des Watch faces, l'autonomie est facilement de 2 jours mais les écrans de veille enlèvent presque tout de l'écran normal donc j'ai choisi un écran de développeur quitte à enlever un peu d'autonomie... Par contre déçu de pas mal d'autres choses dont on ne parle pas, comme le fait de ne pas pouvoir répondre aux appels, enfin en fait si vous pouvez répondre, la personne vous entend avec le micro de la montre, mais il n'y a pas de haut parleur! Le gps fonctionne par le telephone, donc ça s'affiche bien sur la montre, par contre le son sort sur le telephone! Voilà fallait que je vite mon sac :)
Disons que ça dépend de l'intérêt que tu y trouves. Personnellement j'utilise ma montre principalement pour voir les notifications sans avoir à sortir le téléphone en permanence, le déverrouiller... Donc ça m'est bien utile. Après si l'utilisation est d'en faire un bracelet de suivi du sport, ça l'est moins, effectivement.
quelle est cette face de montre ?
" Elle ressemble à une (vraie) montre " oui ... elle "ressemble" juste ! merci de préciser lol
J'ai beau faire le tour des photos de l'article, et retourner dans tous les sens mes G-Shock, je ne vois pas les ressemblances avec un quelconque modèle. Si c'est juste pour la grosseur, il existe plein de montres hors G-Shock avec ce style de gabarit. Et sincèrement je n'irais pas faire de sport extrême ou même du foot avec une G Watch, alors que les G-Shock sont caractérisées pour leur résistance, elles n'ont pas besoin de ip67 machin truc... Bref la seule qui m'intéresse vraiment reste la Sony, car c'est bien beau d'avoir une montre connectée, mais si t'as besoin de garder ton téléphone sur toi pour pouvoir l'utiliser, ça limite l'intérêt.
la Sony smartwatch a 56.33€ http://www.amazon.it/gp/aw/d/B00N9OAQI0/ref=redir_mdp_mobile/278-5928178-8856219?tag=dealabs05-21 je suis pas fan mais ils y en a que ça peut intéresser surtout a ce prix-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La Sony en as un, ils sont en avance.. peut être pas sur le design par contre ^^
Si si ,ce n'etait pas contraignant avec la moto 360 tous le jours ( voir le test) mais la LG /2j c'est quand meme contraignant!!
oui une apple watch a 150€ lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Question de gout personnel
Marrant de voir que qu'il est déconseillé de plonger avec la LG alors que le bracelet de la moto360 a été abîmé pendant le test par une douche ,mais jamais signalé ! Au contraire la qualité du bracelet a été vanté (une société américaine...) sinon pour le rechargement qualifié de " pas terrible" je pensais qu'il suffisait de la poser sur son socle?? ( petits contacts, est- ce vraiment aussi contraignant?? C'est une vrai question.
242€ livraison comprise. http://www.amazon.fr/LG-Watch-Montre-connect%C3%A9e-Android/dp/B00O4V4NQS%3FSubscriptionId%3DAKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA%26tag%3Dlmdn-api-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00O4V4NQS
ne craque pas encore, il n'y a pas de gps<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le cloneur xiaomi doit attendre la sortie de l'Apple watch pour sortir sa copie,cela devrait arriver quelques mois après la sortie de la montre d'Apple,un peu de patience,lol.
Alors vous recharger votre portable tous les jours, ça a pas l'air de vous déranger mais recharger une montre tous les 2 jours, là ! En plus 400 mAh c'est pas long a recharger...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non je n'étais pas au courant de ce détail. Je suis sérieux.
Ce n'était pas un troll, désolé de vous décevoir !
Oh et les autres montres connectés c'est coupé tout autour avec un bezel énorme. C'est fou hein
Toute la question est là : Pebble Steel ou LG WatchR/Moto360 ? Je pense craquer, mais j'hésite. La Pebble m'attire franchement avec son autonomie d'1 semaine et son SDK complètement ouvert (j'ai déjà qques mini applis en tête à coder). Par cotn re, niveau "bel objet", il n'y a pas photo, ces montres rondes sont vraiment jolies.
J'aime bien le style de cette LG par contre cela ressemble que de très loin a du g-shock ! La c'est un genre de chronographe ou montre de plongée. Une partie du commentaire final sur le test de la moto 360: "On peut lui reprocher certains défauts : une autonomie moyenne, quelques soucis de finition, ou encore une architecture (SoC) vieillissante. Mais, cette Moto 360 est la première véritable icône d’Android Wear. C'est une montre. Elle est ronde. Elle est composée de matériaux de qualité (un gros cran au dessus de la concurrence). Elle se recharge sans fil. Elle est personnalisable. Elle est remarquable." Note final : 9/10 No comment!!!!!
Je déteste aussi... Surtout ce genre de troll pourri. Je vois pas trop l'intérêt... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mouarf, me suis fais avoir, je déteste les trolls ! http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/eborsisk1_7899.jpg
270 boules pour un truc aussi inutile qui en plus n'a même pas de connectivité complète, ce qui est ironique pour une montre soit disant connecté...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Heu je pense que c'est un troll... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout à fait d'accord. La moto 360, malgré tous ces défauts, que je ne renie pas, reste pour moi la montre la plus aboutie sous android wear. Cette LG GWatch a un design qui me plaît peu et je pense que cette sorte de design est beaucoup moins "passe-partout" que la motorola. Mais bon, après, chacun ses goüts.
Je préfère les montres classiques
Oui oui :) Regarde sur internet. Les photos ou tu ne vois pas cette partie noir, c'est que c'est un montage.
J'avoue que le choix reste délicat. ...ou alors, attendre 2015 pour avoir les nouvelles versions avec peut être, une autonomie de 4-5 jours. Peut on régler le temps d'allumage lors de l'activation de l'écran par mouvement?
Sérieux ? O_o
C'est l’écran de la moto360 qui est comme ça.
T'as pas un pb d'affichage en bas ? On dirait que c est coupé ?!
Rien à faire ma pebble est.... ah non ^^
Rien à faire ma Moto 360 est plus belle ..... ☺
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix