G6 : LG défend le choix « rationnel » du Snapdragon 821 face au Snapdragon 835

Un truc oublié dans les specs c'est de mentionner que le Snapdragon 821 est compatible avec Galileo (le GPS européen) et apporte une précision et stabilité nettement améliorée par rapport au GPS américain (ou l'horrible GLONASS russe très peu précis). Maintenant que Galileo est opérationnel (ou presque, il y a quelques trous mais pas rédibitoires en Europe, car 2 des 26 satellites positionnés ont des défauts d'horloge et la constellation nest opérationnelle à 100% qu'avec 24 satellites; il reste encore 4 satellites à lancer cette année pour compléter et faire du secours ou de la redondance et améliorer les corrections et le suivi mutuels, 2 autres étant encore en attente et on a 22 satellites sur les 24 totalement ouverts). Les tests doivent donc mentionner quels smartphones sont prééquipés pour recevoir Galileo: La liste commence à s'allonger car Galileo est obligatoire dans les véhicules depuis cette année en Europe pour le réseau d'urgence E112 et les puces et chipsets sont déjà sur le marché. Les grandes marques ont toutes des chipsets compatibles pour les modèles de smartphones européens (Galileo vient en plus du GPS et parfois de Baidu ou GLONASS). la nouvelle version de Baidu (système chinois) arrive aussi sur le marché mais fonctionne mal en Europe. Ce sera fini les pertes de signaux et sauts à plus de 50 mètres en ville avec GPS+GLONASS.

Niveau processeur ça va quand même le problème c'est que couplé au bridage qu'ils réservent à l'Europe ça passe mal...pas de DAC mémoire réduite à 32 gb pas de recharge sans fil...pour le même prix que les autres! Ce mélange est très loin d'être une bonne chose pour LG

Un tant szoit peu

La différence de gravure, joue aussi sur l'autonomie. Le 28 févr. 2017 17:15, "Disqus" a écrit :

Je ne sais pas pourquoi vous pensez que le G6 sera au même tarif que les S8 . Le G6 est annoncer à 749e je crois tandis que le S8 sera plutôt dans les 100e plus chère sûrement à partir de 849e surtout si les deux S8 sont des EDGE on peu déjà ce faire une idée des tarifs des prochains Samsung qui seront sûrement vendu qu'à partir de 849e .

Dépasse légèrement Qualcomm mais que sur la partie CPU et franchement il n'y a pas de gros écart de malade sur la partie CPU

Non ce qui est certain c'est que la partie GPU sera meilleurs sur un Qualcomm . Samsung n'arrivent pas à avoir d'aussi bonne puce GPU avec leurs Exynos . D'ailleurs Samsung n'en fabriquent pas encore . Et niveau CPU ce sera un poil de cul plus performant qu'un S835 mais de pas grand chose . J'ai fait des test il y a peu avec un vieux note 4 avec un Qualcomm S805 (de 2014) et devine quoi ?? La puce GPU Adreno est encore bien plus performante que la puce du SG S7 Exynos de 2016. Donc après c'est selon ton usage mais si tu veux vraiment te faire plaisir sur des jeux prend un Qualcomm . J'ai fais les test sur Antutu et sur Geekbench et je comparé le Note 4 aux S7 qui sont afficher sur Geekbench par exemple .

Tu sais à mon avis le S835 doit coûter 3 euros de plus que le S821 donc bon ... C'est pas grace aux processeur que le prix du smartphone baisse sauf si tu passe sur du bas de gamme . Le G6 est un tel ultra premium donc qu'il est un s821 ou 835 ou 920 ce sera toujours un HDG avec une bonne finition , un bon appareil photo , un super écran etc etc .

Je suis pas souvent d'accord avec toi mais là je te suis carrément (Diantro) !! Le S821 ils le connaissent déjà ils prennent pas de risque . Les gens ont déjà oublier l'échec du S810 j'ai l'impression . Tous le monde à sauté sur le S810 pour que finalement il n'y ai que des problèmes avec (surtout de surchauffe en général et beaucoup ont eu du mal à maîtriser le S810) . Il me semble que le S810 était en "8core" et la avec le S835 ils ce remettent aux "8core" tandis qu'avec le 821 ils ont fait un retour aux "4core" qui marche bien mieux d'ailleurs . Tout comme les S800 et 801 qui étaient impeccable à l'époque et en 4 core (oui sans "") je met entre guillemets car ce sont des 2x4core il me semble et 2x2core pour le S821 mais j'ai pas tout en tête je peu me tromper ;-) .

autofocus laser, et que 13MPXL au lieu de 16

y a pas de radio fm non plus sur le G6? Car sans radio, j'achète pas

Vendre plein de smartphones, mais avec zéro marge dessus, ça n'a pas un intérêt fou.

LG qui essaie de défendre l'indéfendable... ^^ "Nous ne vendons que des TVs à tubes cathodiques parce que nous connaissons bien les tubes cathodiques." Super !

On l'a vu depuis depuis un moment que le Exynos dépasse les Snapdragon et la tendance va surement se suivre avec la nouvelle Gen.

Si fluide que ça ? Parce que sur mon X Style avec Lineage OS (ou même avec la rom d'origine) je le trouve quand même limite de temps en temps comparé au s820 du One Plus 3 de ma copine. Ça tourne bien c'est sûr mais dès qu'on commence à faire un peu de multi-tâche il se casse la gueule.

Le 1440*720 sur du 5.7" j'pense que t'aurais commencé à le remarquer pour le coup mais c'est vrai qu'en partant sur du FHD allongé ça serait bien passé je pense. Et c'est clair qu'à 499€ je troquais direct mon Moto X Style pour ce G6 !

Ouai c'est comme sur le proc pc, c'est juste bon pour se faire mousser sur les bench le dernier proc sortis. Perso j'ai un LG G4, donc Snap 808, sous linoage ça fait parfaitement le job, constamment fluide. Alors le s821 fera parfaitement l'affaire...

lol

Évidemment que le Note est une gamme à part, mais le raisonnement est le même pour deux téléphones de la même gamme. Moi je suis prêt à mettre cher dans un smartphone qui est au top partout, avec une excellente autonomie et le meilleur en photo, même si le SOC n'est pas tout à fait la dernière génération, vu que je ne sentirai même pas la différence.

Ha bon, ils mal formés en Asie, ils ont 4 oreilles!

Ben là c'est pareil, ce sera un V30.

Le marketing fait bien son boulot, le gain de consommation n'est vrai que si tu downgrade les performances (pour être équivalent avec la génération précédente), sinon si tu veux profiter des perfs la conso est bien plus importantes.

Quel choix? Qui à un S835 dispo en Mars?

Oui bien sûr, mais je parlais du ressenti côté acheteur. Il met 750 pour le "haut de gamme" 2017 de LG, et 3 mois après le vrai haut de gamme sort au même prix et le G6 passe à 650€. Il l'a forcément mauvaise. Les autres ne le font pas (mise à part Sony mais ils sont en galère total donc font ce qu'ils peuvent) : le S7 est resté le HdG Samsung en 2017, le Note 7 est un autre modèle avec un autre public, OnePlus a juste un peu rafraîchis son phone, pas un changement tel que le passage à une nouvelle génération de proco comme ce dont on parle ici.

L'an dernier c'est y-a 2 mois.

Qui peut-on acheter au mois de Mars?

C'est toi qui le dit, tu as des sources.

Ils ont bien le droit de sortir 2 hauts de gamme par an, comme tous les autres!

Mais le DAC sert aussi pour les casques , ça n'a pas de sens cette excuse.

Exynos qui sera aussi performant voire plus que le S835.

Genre les 4 DAC et la Quick charge ? Alors que c'est mous qui allons le payer le plus chère à tous les coups.

Sauf qu'en Europe tu n'auras pas le S835 sur ton S8 mais un Exynos.

Sauf que le 808 n'était pas mieux au final .

Surtout qu'il paraît que la version Européenne n'aura pas le quick charge qui est réservé aux États-Unis , et les 4 DAC non plus parce-qu'ils seront réservés à l'Asie. Du coup ont aura le tarif le plus chère et le modèle le moins intéressant.

Sauf que c'est aussi sur la question de la chauffe et de l'autonomie qu'il y aura une différence . Du coup . Après si il y a de grosses différences ou pas , ça on le verras avec des tests seulement.

Sauf qu'ils le vende au même tarif que les hauts de gamme qui eux seront équipés du 835 et qui coûte bien plus chère qu'un 821 . C'est surtout ça le problème.

Déjà qu'avec leur bridage à la con et le prix abusif du G6 c'est pas gagné mais si en plus de ça, Ils nous mettent du S821 en 2017, ils sont sûr de flinguer leur chiffres de ventes de - je vais être gentil - 90%.

On compare des produits concurrents, excuse-moi. Le Note est une gamme à part comme le S7 Edge n'est pas concurrent du HTC 10 ou G5, qui eux font face au S7. En tout cas moi, je mets pas 800€ dans un produit qui n'est pas aussi performant que la concurrence. Soit je vais voir ailleurs, soit dans ce cas-là je prends le flagship de l'an dernier, bien moins cher, si le SoC m'importe peu. Ou carrément un moyen de gamme qui excelle : genre le A5 qui fait est encensé de partout.

Si en face j'ai un produit à jour à tous les niveaux mais moins bon en photo, ou avec une moins bonne autonomie ou avec quelques aberrations ergonomiques, alors je choisirais le G6 même s'il n'a pas le dernier SOC. Un téléphone n'est pas qu'une fiche technique, surtout que le S821 est quand même loin d'être dépassé. Quand j'ai acheté mon Note 5, il y avait le S7 et le S7 Edge de disponible. Je n'ai pas choisi le dernier SOC, j'ai choisi le smartphone qui me convenait à ce moment là. Le SOC n'est qu'un critère parmi d'autres, et je trouve dommage d'en faire un critère rédhibitoire.

Oui comme j'ai répondu sur l'autre commentaire c'est sur que vu comme ça on choisira d'avoir le dernier cri et ce même si on en a pas vraiment besoin.. Si c'est le même prix pourquoi se priver !

Oui c'est vraie que vu dans ce sens là.. si on peut avoir mieux pour le même prix et ce même si on en a pas besoin ou qu'on ne verra pas la différence on choisira ce qui ce fait de mieux.. Me réjouis de voir le prix dévoilé ! Mais je sent que ce 749€ sera réel.

Mauvaise foi alors qu'il est tellement évident qu'il y aura un autre haut de gamme LG cet été avec du S835. Je ne leur reproche pas de faire ainsi, mais il devrait vendre leur G6 650€ et réservé le 750€ pour celui-ci. Car là, les acheteurs du G6 vont l'avoir mauvaise.

Oui mais le problème c'est que les autres constructeurs vont proposer leur HDG avec le 835 au même prix que LG avec le 821. Donc à un moment, LG doit décider de faire moins de marges sur son produit et le vendre moins cher.

+1000 Enfin une réponse censée face à ceux qui défendent l'indéfendable :)

Ok merci des précisons, donc ça va dans le sens de ce que je pensais, si un nouveaux modèle (comme ici le G6) sort avec tout des composants mis à jours comme la concurrence (écran, appareil photo, mémoire, fast charge batterie etc...) sauf le Soc ça ne justifie pas qu'il aurait dû être 100€ à 200€ moin cher juste pour ça comme bcp essaye de dire juste pour ce point.

C'est pas tant la baisse du coup de fabrication, c'est surtout que s'ils le vendent au même prix qu'un S8 par exemple, même si le G6 à le dernier APN, écran, etc, le S8 l'aura aussi, et du coup on aura deux téls au même prix, avec en gros les même chose. Sauf que l'un aura le dernier proc et l'autre l'avant dernier, donc au même prix objectivement l'avantage ira au S8. Alors que s'ils le vendent moins cher, certes tu fais une concession sur le SoC mais t'économise, plutôt que de faire une concession dans le vent.

Ce qui coûte le plus cher dans un téléphone c'est l'écran et le SoC. Pour le S7, le S820 coûtait aux alentours de 55€ à Samsung. Donc j'imagine que maintenant, un an après, même si c'est pas 50% moins cher, ce même processeur doit être vendu dans les 35-40€ aux constructeurs. Après chaque constructeur négocie un contrat avec le fournisseur donc le prix c'est un peu du cas par cas.

J'ai une question, quelqu'un a une idée de la différence de coût pour un constructeur entre l'achat d'une ancienne puce de quelques mois et la nouvelle ? Je me pose la question car beaucoup estime que le smartphone aurait dû être bien moin cher car il a un ancien Soc mais personnellement je n'ai pas du tout l'impression que ça doit justifier des énormes différences de prix entre 100€ & 200€ comme la majorité du public attendaient.. Vos avis ?

Apparemment (vu chez un site concurrent) : - Le DAC n'est pas utilse en Europe car on utilise des casques et pas trop les haut-parleurs - Et en Europe on aime bien recharger avec des câbles donc ils n'ont pas jugé nécesaire d'intégrer la recharge sans-fil. S'ils ont vraiment dit ça j'espère que leur branche mobile fera faillite tiens, juste pour rigoler.

Le formfactor me plait bien. Le s821 aussi. Je ne serai contenté d'une résolution 4 fois inférieur (1440*720) avec une autonomie plus grande. Mais pourquoi ce prix de ouf ! A 499 euros, ils en vendait plein !

Que fais-tu tu S810 qui malheureusement entrainait parfois une surconsommation? Ce qu'ils disent là dessus n'est pas faux. Ce qui me laisse perplexe, c'est que la marque n'ai pu avoir je sais pas une cinquantaine de puce pour des proto pour le salon et pour travailler dessus dans leurs bureaux.

Je suis bien d'accord. J'espère que c'est de la mauvaise foi (ou plutôt mauvaise communication) et non pas un aveu d'incompétence.

le bridage et le s821.. le prix lui reste par contre tout neuf... bref LG fait des mauvais choix et les clients lui feront sentir avec les ventes qui ne seront pas à leurs attentes...x

Pourquoi pas ? Parce que pour le même prix tu as en face des produits qui eux sont à jour à tous les niveaux. Donc le choix est vite fait. Surtout que pour ceux venant du G5, ils y voient une régression car ils perdent l'infrarouge et la batterie amovible notamment.

Ben si pourquoi pas, s'il y a des améliorations partout ailleurs (photo, autonomie, borderless, IP68) et que l'absence de gain de perfs ne se fait pas sentir, ça ne me choque pas.

La politique tarifaire jusqu'ici, et d'après ce qu'on peut lire ici et la semble mauvaise.on attendra confirmation, mais s'il est vendu dans les mêmes eaux que le S8 ça va être compliqué pour LG. Ensuite il y'a le problème des features en moins pour la version européenne, ça fait de petites choses qui font que ça peut coincer à l'achat. Factuellement le processeur plus récent justifierait un certain prix et il serait incompréhensible qu'un autre moins "powerful" se vende au même prix. Du coup ça va rendre le prix du S8 plus intéressant. À 100 voir 150€ de moins que le S8 il ferait un beau carton

« Pour proposer rapidement un nouveau terminal » LG aurait-il également prévu d'intégrer les modules du G5 dans le G6 avant de faire marche arrière suite à son échec commercial ?

Un LG G5- plutôt qu'un G5+ alors.

"LG précise en effet qu’il est difficile de maîtriser un SoC dès sa sortie, alors que le Snapdragon 821 est une solution éprouvée depuis de nombreux mois" Lol la mauvaise foi. Pourtant habituellement ils proposent le SoC de l'année, pas celui de l'année précédente.

LG nous sort un LG G5+ ni plus ni moins pas de réel ajout. On enlève même le port infrarouge la radio et le capteur de 16mpx qui était top.

Je suis de ton avis sur l'intro mais le problème c'est le prix, c'est plutôt ça qui me choque.

A 800€, tu mets pas un processeur qui date de l'an dernier.

Moi ça ne me choque pas tant que ça. Cette course aux nouveaux procs est un peu absurde. Les constructeurs pourraient totalement ne changer de proc que tous les deux ans sans que personne ne se rende compte de rien. En tout cas ce n'est certainement pas ce point qui me ferait hésiter à prendre un G6 face à un S8. Mon Note 5 tourne toujours comme une horloge et il restera dans la course encore un moment. Si LG avait mis un proc vieux de 2 ou 3 ans, je ne dis pas. Mais râler parce qu'ils ont mis un proc de fin 2016 c'est un peu fort de café.

Qu'es que LG attend pour développer un SoC pour les haut de gamme et je parle pas du Nuclun qui avait des piètres performances. Apple,Samsung,Huawei et maintenant Xiaomi le font. Il manque qu'eux. Ça fait 2 fois qui nous font le coup(la première fois c'était légitime se tournant vers le S808 au lieu du grille-pain S810 pour le lg g4)

Et peut-être aussi avec les fonctionnalités qui font défaut au modèle européen... (charge sans-fil et DAC)

Et ils expliquent pas pourquoi en France nous n'aurons pas accès à certaines fonctions ???

Non, c'est l'inverse. J'ai acheté un iFone en Chine et j'ai bien un Snapchat Dragon de chez Capcom.

C'est sûr en cinq ans on est passé de 1 jours d'autonomie à un jour et 1 heure d'autonomie...

Capcom est un développeur/éditeur de jeux vidéo Japonais, à ne pas confondre avec Qualcomm.

"C'est avec les vieux SoC que l'on fait les meilleurs smartphone" Non je déconne.... ils ont qu'à faire leurs propre SoC comme Xiaomi. Oui ! comme d'autre mais au même moment l'un pleurniche (ou se justifie, ça dépend des points de vue) et l'autre sort son zizi et son couteau (à bout rond) et va affronter Capcom.

comme le DAC par ex.

Ce soc plus la politique tarifaire de LG laissent supposer une bonne baisse tarifaire dans 3 ou 4 mois sur le g6.

"qui aurait pu par exemple consommer plus d’énergie dans certains cas." Comment est ce possible alors que c'est bien connu que chaque nouvelle génération de soc permet une économie de 50 % de la batterie :!

C'est aussi rationnel d'avoir augmenté le prix de 50 euros ?

Il l'on choisi puisqu'il n'avait pas le choix ^^

Comment LG explique le fait que le G6 en europe soit bridé et ne dispose pas de tout ce qui a été annoncé durant leur conférence ?

Petite coquille, ils ont utilisé le S808 au lieu du S810.

c'est 'choix' qu'il faut mettre entre guillements

Autant LG avait fait un bon choix en mettant le S805 à la place du S810, autant là c'est pas justifié, et je persiste à dire qu'en septembre on aura un nouveau G6 avec S835.