Il y a une semaine, Microsoft tenait une conférence à New York où la société levait le voile sur la prochaine mise à jour de Windows 10, qui permettra de gérer les SMS de son smartphone Android, et son premier PC de bureau, le Surface Studio.
Mary Jo Foley, journaliste pour ZDNet.com et spécialiste de l’actualité de la firme, a pu s’entretenir avec Terry Myerson qui dirige les équipes Windows et hardware à Microsoft.
Windows 10 Mobile proche des 0 %
Au cours de cette très bonne interview, Mary Jo Foley pose la question de l’avenir incertain du système d’exploitation mobile de Microsoft. A la sortie de la conférence Build en mars dernier, Terry Myerson avait déclaré que le mobile n’était pas la priorité de la firme en 2016. Avec un système dont les parts de marchés sont proches de 0%, pourquoi Microsoft continue-t-il de mettre à jour Windows 10 Mobile ?
Pourquoi Windows 10 Mobile n’est-il pas abandonné ?
Terry Myerson répond en expliquant que Windows 10 Mobile propose deux choses uniques dans l’écosystème Windows : une connectivité aux réseaux cellulaire (téléphone, 3G, 4G LTE) et la prise en charge des processeurs ARM.
Il explique que Microsoft continuera d’investir dans la compatibilité avec les processeurs ARM et les réseaux cellulaires, et donc dans Windows 10 Mobile. Il estime que de nouveaux appareils sortiront avec ces caractéristiques.
Lorsqu’on lui demande s’il ne serait pas plus simple de tout arrêter en attendant une nouvelle idée pour attaquer sur le marché, Terry Myerson répond qu’il serait très difficile de procéder à un tel « reset » : « une fois que l’on arrête d’investir dans une technologie, c’est vraiment très très difficile de reprendre ces investissements« .
Microsoft ne parle plus de smartphone
C’est finalement la partie la plus intéressante du discours de Terry Myerson. Il ne parle à aucun moment de smartphones dans sa réponse et se contente d’indiquer qu’il « ne sait pas quels types d’appareils sortiront » sous Windows 10 Mobile, mais qu’ils auront un processeur ARM et une connexion mobile.
Avec le changement de marque de Windows Phone à Windows Mobile et la volonté, également expliquée dans l’interview, de la division Surface de réinventer des marchés, il semble que Microsoft n’ait plus envie de s’attaquer au marché des smartphones, mais de se différencier.
Comme la Surface Pro qui n’est pas vraiment une tablette ou le Surface Book qui n’est pas vraiment un ordinateur portable, le projet « Surface Phone » pourrait ne pas vraiment être un smartphone. HP a récemment sorti le Elite X3 sous Windows 10 Mobile et, comme Microsoft, le fabricant ne parle pas de smartphone, mais de machine 3-en-1.
Un discours rassurant
Comparées aux récentes déclarations de Satya Nadella, qui parlait de l’échec de Microsoft à prendre le virage du mobile, et aux explications du nouveau président de Microsoft France en septembre dernier, les réponses de Terry Myerson devraient être plutôt rassurantes pour les fans de Windows Mobile.
Dans un marché du smartphone mature où les deux acteurs majoritaires sont établis, on a du mal à imaginer un Microsoft faire son grand retour, mais la marque ne semble pas encore prête à jeter l’éponge.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Je prend pas mon porte-feuille dans mon costard parce que ça le déforme trop alors une tablette ^^ Mais bon chacun fait comme il veut et selon ses besoin. Personnellement je n'ai pas vraiment besoin de tous ça, ce dont j'ai besoin est stocké en ligne donc je le consulte depuis mon tel. Et quand je bosse j'ai de toutes façon besoin d'un PC, la lecture seul n'étant pas suffisante. Sinon c'est vrai que le seul moment ou j'en ai encore besoin c'est pour de la doc technique, quand je travaille sur ma moto par exemple c'est pratique. Le PC portable étant trop fragile et le téléphone trop petit/trop cher pour être posé au sol/dans la saleté. Pareil pour les recettes de cuisine. Mais comme dit plus haut, je n'ai donc pas besoin d'en racheter une, les vieilles tablettes étant suffisante pour cela.
Pourquoi des poches de psycho ??? Mon 7" rentre très bien dans les poches d'une veste, parka ou d'un costard de tous les jours... ;) Il fait 2/16 Go et contient plus de 32 Go de eBook techniques et informatique en différents formats (ePub, PDF, CHM, DOC, etc...), des tutos vidéo et des tas d'autres données pour d'autres usages, via micro sd. De plus, il offre un affichage en Full HD et donc l'affichage est super pour de la lecture avec une autonomie record. Ce qui m'évite de m'encombrer inutilement en déplacement quand ce n'est pas strictement nécessaire. De plus, ma tablette offre de la 3G. Par contre, je n'ai pas réussi à trouver l'équivalent en 4G en 7" Full HD... :/ Dans ce format, il n'existe actuellement plus que des m**des avec des spécifications pourries. C'est vraiment incroyable alors qu'il y a 1 ou 2 ans on en trouvait partout avec du Full HD... A partir de 8", ça ne rentre plus dans une poche de veste ou de costard, donc c'est rapé ! J'ai clairement arrêté d'investir dans les PC qui ne m'apportent plus grand chose en terme d'innovation et d'ergonomie, de moins en moins de connectivité alors qu'ils coûtent toujours plus chers. Moins de possibilité de changer les composants, de customisation et toujours moins réparable. Alors les produits Apple, c'est même pas la peine d'en parler.
Oui faut quand même des poches de psycho pour une tablette 7", mais c'est vrai que j'ai rarement besoin d'une tablette en dehors de chez moi. Windows 10 est très bien, surtout avec le bash natif c'est plutôt sympas. C'est sûr que pour une tablette sous Windows c'est pas la peine d’espérer trouver quelque chose de correct en dessous de 800€... Windows 10 est pas taillé pour le hardware d'entrée de gamme ou de smartphone. Pour l'instant je préfère encore le combo smartphone/macbook air ou ultrabook 13". La tablette n'apporte quasiment rien en plus du smartphone, leur résolution étant souvent plus basse que celle des smartphone, on y affiche pas plus de texte au final.
Microsoft est totalement responsable de l'échec de Windows Phone car il n'y a jamais eu de cohérence avec l'ensemble de ses produits mobiles, tous incompatibles les uns avec les autres, et surtout parce qu'ils n'avaient aucune vision ni stratégie à long terme. Donc les éditeurs tout comme les développeurs n'avaient aucune envie de s'engager dans un produit qui ne permettait d'avoir aucune visibilité Avec le monopole de Windows PC, Microsoft pouvait claquer des doigts et tout le monde s'alignait comme des épis de blé. Alors qu'avec les mobiles Microsoft n'a JAMAIS réussi à s'imposer surtout qu'il n'y avait aucune différenciation d'une marque à l'autre. Même si cela a crée un problème de fragmentation, Android au contraire a permis aux constructeurs de jouer sur la diversité des interfaces et du matériel et donc des surcouches ce qui leurs a permis de se différencier les uns les autres en permettant au designers d'exprimer leur créativité. On voit bien que l'Android Stock ne plait pas à tout le monde et qu'il ne fait pas l’unanimité auprès des utilisateurs alors que Samsung Touchwiz avec sa débauche de fonctionnalités innovantes et inédites fait carton plein. Cela semble poser problème à Google (partiellement compréhensible) alors qu'en réalité c'est bien cela qui lui a permis d'atteindre un tel niveau de PDM.
Donc, au final Microsoft veut se la jouer Apple en jouant sur la sémantique... :D lol Genre, un Mac, c'est pas un PC, le Airplay c'est pas du Wifi, ou en fait tout un tas de produits génériques avec un nom spécifique pondu par quelques gars qui se sont masturbés durant des mois avant de pouvoir se la péter afin de pouvoir bien se démarquer... ^^ ;) C'est bien dans la lignée de "Think different" et "We are the chosen people" !!!
Une tablette e-ink pour du PDF et surtout en couleur c'est pas vraiment compatible... pour le moment. Par contre, le temps de réaction est rédhibitoire. Une tablette 7" ça tient encore dans la poche d'une veste, donc toujours utilisable en mobilité. Ce qui n'est pas le cas d'un format plus grand, y compris avec les ultrabook. Je n'aimais déjà pas trop Windows, mais avec Windows 8.x et 10 c'est encore pire et pour le moment c'est un NIET catégorique. De plus, il n'y a que de très rares occasions pour moi d'utiliser encore du Windows, et j'espère pouvoir m'en passer définitivement avant la fin de vie de Windows 7... ;) J'avais acheté une tablette Lenovo Thinkpad 8 parce qu'elle était soldée à pas cher avec 128 Go de stockage et avec un Windows 8.x. Le hardware comme l'OS sont d'une lourdeur incroyable et pas du tout réactif par rapport à Android. Je pensais installer du Linux et même un Android PC mais je n'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus. Donc, pour le moment elle prend la poussière...
Pourtant, WP était bien partie, après la sortie des excellents 925 et 1020, est arrivé sur le marchée une nuée de smartphones abordables les 520, puis 730, 830 et bien sûr le gros succès WP le 1320. J'étais commercial dans les télécoms à ce moment et ils se vendaient tous comme des petits pains, ils avaient tout pour plaire, il y en avait pour tous les goûts, de toute tailles, ils n'étaient pas cher, ils étaient subventionnés par les opérateurs, très collorés, et bénéficié de grosses promotions, de mises en avant et campagne marketing. Si bien qu'en 2014, en France WP est le seul OS à gagner en part de marché (facile quand on part de rien certes) mais c'est tout de même par rien. En Italie ou en Espagne WP était l'OS numéro 2 devant iOS, et sur l'ensemble du globe la PDM de WP dépassait les 8%. Puis petit à petit les produits se sont fait plus rare (commercialement le grand public ADORE être perdu sous les références, ça lui donne l'impression d'avoir du choix), ils se sont fait plus cher, la sortie des flagships qui suivirent furent des échecs et des applications qui commencaient à rencontrer du succès ne sont jamais arrivé ou ont disparu... Il y a eu Snapchat inaccessibles, Instagram BETA jamais mis à jour, Waze dont le support fut arrêté quelques mois après sa sortie sur le Windows Store, plus récemment Skype plus supporté et bien d'autres exemples dont je dois ignorer l'existence mais qui ont manqué à de nombreux utilisateurs. Résultat une PDM proche de zéro aujourd'hui malgré un vrai retour réussi et d'indéniables succès commerciaux, ils se sont plombés eux mêmes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
5,1" et 7" dans mon cas, franchement je m'embête plus avec la tablette. Pour de la lecture une tablette e-ink serait certainement un plus indéniable, sinon je préfère mon PC plutôt que les 7" de la tablette. Bon dans mon cas il s'agit d'un Ultrabook 13" donc assez pratique et surtout très rapide à allumé/éteindre. Avec un PC portable classique c'est certainement moins pratique. Sinon concernant Windows c'est quand même bien pratique pour la compatibilité, j'utilise également Ubuntu mais malheureusement Windows est encore parfois indispensable/plus pratique. (et puis si Windows tourne sur une tablette, je suppose qu'une distrib Linux s’installera sans problème).
Bah non justement, le fait est que c'est unique à Windows 10 Mobile et donc c'est la raison pour laquelle Microsoft veut continuer à développer W10 Mobile. Ce qu'il faut en retenir : -Windows 10 Mobile va continuer d'être développé -les prochains flagship sous l'OS ne seront pas appelé "smartphone", notamment le "Surface Phone" crée par Microsoft qui devrait ouvrir une nouvelle catégorie de produit.
Totalement d'accord, j'ai eu plusieurs windows phone, depuis le tout début jusqu'au lumia 1520, puis j'ai jeté l'éponge (bien fait d'ailleurs), le store est pauvre en applications de qualité, il n'y a absolument rien, ou mal faite. L'arrêt de news republic (seule appli de news qui était potable sous WP) a été la goutte d'eau. Puis finalement, depuis Android 2.2 qui était un cauchemar, je me sens bien sous Android maintenant, qui reste un tantinet lourd mais bien mieux qu'avant, surtout avec beaucoup de bonnes applis bien faite. Après on ne peut pas jeter la pierre à Windows car ils n'y sont finalement pour rien, le système en lui même était super, léger, rapide et agréable, bien qu'un peu terne avec le style "metro", disant que l'OS en lui même était enfin mature et capable de rivaliser avec les deux autres en termes de fonctionnalités, dommage quand même de la concurrence fait tjs du bien ^^
Les gens n'aiment pas Microsoft car il manque surtout d'application dans son market.
Ok, mais dans ce cas, le passage cité n'avait aucun intérêt à être publié, sauf si bien sûr la prise en charge de la "connectivité aux réseaux cellulaire (téléphone, 3G, 4G LTE) et la prise en charge des processeurs ARM." avait été assuré par Windows 10 PC ! ;) Là, cela aurait été significatif !
franchement a un moment il était vraiment bien, les gens le préjugé par rapport a ces débuts, ils manquaient vraiment de new appareil et surtout ceux sous les projecteurs, puis ils ont enlevé de plus en plus de chose (surtout des trucs que les concurrents avait pas comme leur monde des enfants intégré a l'interface c'était génial) mon 1520 je l'ai gardé 4ans avec beaucoup de plaisir puis ils ont tout niqué... (bon celui que j'ai prit a la place c'est le note 7 donc hum comme changement ce fut explosif...)
Windows 10 Mobile est l'héritier de Windows Phone, il n'y a plus vraiment d’intérêt pour lui de parler de Windows Phone. En gros il explique que "la branche mobile de Windows" (peu importe son nom) a pour spécificité (comparé au Windows de la Xbox ou du PC) de prendre en charge la 4G et les appels téléphonique.
et bien pour les utilisateurs actuel de Windows phone, c'est important. Pour les partenaires surtout. Et oui, ARM est important aussi, ce CPU deviens plus fort chaque jour, on le trouvera dans des PC a un moment. La stratégie est bonne. Ne pas abandonner...
Ah ok, donc tous ceux qui avaient acheté des smartphones sous Win 8.x qui ne sont pas compatible avec Windows 10 mobile se sont tous fait avoir par Microsoft, si je comprends bien... ^^ Pas étonnant que les produits mobiles Microsoft ne percent jamais puisque cette firme refait le même coup depuis près de 10 ans déjà.
Ok, mais pourquoi il avait besoin de préciser Windows 10 Mobile alors qu'il me semble que cela fonctionnait également sous Windows Phone (8.x) ? Je ne possède pas de smartphone sous OS Microsoft, donc je me pose la question...
Ce sont des choses uniques *dans* l'écosystème Windows, c'est à dire que les autres versions de Windows ne gèrent pas aussi bien la 4G ou le réseau mobile. Il ne parle bien sûr pas des autres systèmes concurrents.
Je possède un smartphone de 5.7" et une tablette de 7", mais ce n'est pas du tout le même usage. Je préfère utiliser ma tablette de 7" pour la lecture des eBook, des PDF ou pour les gros textes ou même pour le visionnage des vidéos. C'est bien plus confortable. Une tablette est plus plus rapide à dégainer qu'un PC portable... Sinon, pour un usage non mobile il est évident qu'un PC reste indispensable, mais PAS sous Windows... ;)
"Terry Myerson répond en expliquant que Windows 10 Mobile propose deux choses uniques dans l’écosystème Windows : une connectivité aux réseaux cellulaire (téléphone, 3G, 4G LTE) et la prise en charge des processeurs ARM.". C'est une blague ou c'est un mode ironique alors que c'est le socle même de Android et de iOS, sans oublier les Lumia ??? Comment ils faisaient avant ? Il utilisaient le tam tam et les écrans de fumée ??? ^^ Pour ce qui est des "tablettes" Microsoft quand on voit comment les Surface RT ont été abandonné, c'est tout simplement pas très rassurant...
Totalement d'accord. Une tablette Android ou Apple aujourd'hui je trouve ca superflue et inutile... alors qu'une tablette Windows elle sera juste super utile...
Ils ont déjà fait l expérience d arrêter et de reprendre. Résultat toujours un train de retard et un gouffre financier. Alors que maintenant ils ont une bonne base à améliorer cette,mais en restant en veille cela permet à la fois de ne pas se mettre la pression,de laisser les autres OEM travailler dessus,laisser du temps au store de s enrichir. Quand la surface 1ere du nom est sortie tout le monde se foutait de sa tronche et maintenant la sauce commence à prendre.ce serait complètement fou de s arrêter là
Parce qu'en continuant à investir dans le mobile, ils continuent de développer Windows 10 pour être compatible avec les processeurs ARM et les reseaux mobiles, qui sont selon lui, promis à un bel avenir. Donc je le soutiens dans le fait qu'il ne faut pas abandonner la branche mobile
Pareil, si j'achetais une tablette aujourd'hui cela serait une tablette windows 10. J'ai un iPad et une tablet Nexus, elle ne me servent à rien puisque j'utilise mon smartphone ou mon ultrabook.
Non le mode tablette de Windows 10 est plutôt une bonne chose. Ma Surface Pro 3 me suit partout depuis son lancement et j'en suis très satisfait alors que je n'ai jamais vraiment accroché aux tablettes Android et iOS.
Arf C'est le comique du groupe... Bientôt la séquence "c'est quiiiii le patrooooonnnn!!?" Je pense que c'est surtout un discours pour rassurer les éventuels professionnels intéressés mais pour le grand public c'est cuit. Le mode tablette de win 10 c'est juste une blague.
Et l'avenir n'est pas (en dehors de quelques utilisateurs) aux processeurs Core, mais vraiment aux processeurs ARM. Donc que Microsoft souhaite maintenir une version de Windows adaptée aux processeurs ARM, c'est une très bonne chose. Continuum donne un premier aperçu de ce que l'on va pouvoir faire. L'idéal étant une fusion de Windows RT et Windows 10 Mobile avec Continuum : un vrai bureau et des applications en mode bureau, et non plus uniquement en mode full screen.
parce que demain tous ces os ne feront qu'un et la force de microsoft est bien logiciel. qu'importe le device. on le vois avec la surface pro 4 qui mixe a la fois pc puissant et tablette. on va au boulot on connecte son device et on retrouve son environnement , office 395, onedrive, outlook et la plupart des appli qui font la force de MS , quel que soit le materiel. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne comprends pas les arguments pour ne pas abandonner !?! En quoi ces arguments intéressent les utilisateurs... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix