Comment faire de l’ombre aux smartphones les plus évolués du moment sur un salon international dédié à la mobilité ? Nokia a trouvé la formule : ressortir une nouvelle version d’un téléphone mythique. Après avoir inondé le marché au début des années 2000, le Nokia 3310 est de retour, mais il ne risque pas de connaître le même succès.
Vidéo
Un lien de parenté très éloigné
Pour sa communication, Nokia a repris le nom de son téléphone le plus connu, mais ce nouveau 3310 n’est clairement pas le descendant du combiné que tout collégien voulant être bien vu avait dans la poche à l’époque. Plus fin, plus léger, doté d’un écran plus grand et en couleurs… Oui, ce Nokia 3310 (2017) a évolué, mais l’a-t-il fait dans le bon sens ?
En voulant renouveler son succès, Nokia semble en faire trop, hésitant entre proposer un « dumbphone » à petit prix et un produit brillant capable d’attirer les amoureux du mauvais goût. Le revêtement mat d’origine laisse sa place ici à des coques miroirs qui sentent le plastique bon marché à la première caresse. Tout fin et tout léger, cette mouture 2017 ne respire pas la solidité de son ancêtre, une propriété qui a pourtant fait de ce dernier un véritable mème sur Internet. Si l’on pouvait jeter son 3310 du 3e étage sans avoir peur de le casser, ce n’est pas sans une goutte de sueur perlant sur le front que l’on lâcherait cette nouvelle variante d’une hauteur d’homme. Pour preuve, le logo se décollait déjà de la coque arrière sur le modèle que nous avons testé.
La faute peut-être aussi à l’impossibilité d’ouvrir la coque, ce qui permettait au 3310 d’antan d’éclater en multiples morceaux avant de pouvoir être réassemblé simplement.
D’autres éléments viennent casser un peu plus les sensations du téléphone iconique, dont notamment la disposition des touches qui rend la navigation peu agréable. Le bouton de validation est en effet encadré d’un fin liseré servant de trackpad directionnel peu commode pour ceux ayant de gros doigts.
Un écran couleur… à l’ancienne
En voulant moderniser son 3310, Nokia a eu l’idée de remplacer l’écran monochrome par une dalle couleur de 2,4 pouces, légèrement plus grande que sur le modèle d’époque. Sa qualité reste néanmoins loin de nos smartphones actuels et rappelle davantage un Nokia 6100. Cette nouveauté semble alors futile, surtout au vu des possibilités du téléphone.
Cela a néanmoins permis au constructeur finlandais d’intégrer un appareil photo de 2 Mégapixels couplé à un flash LED. Une nouvelle fois, cette caméra, même d’appoint, ne fait pas le poids en comparaison des capteurs les plus abordables actuellement disponibles sur le marché. D’autant que ce ne sont pas les 16 Mo (heureusement extensibles par microSD) qui permettront d’en stocker un grand nombre. L’intérêt est donc nul.
Profitons-en pour évoquer rapidement l’interface, composée d’icônes peu parlantes, d’autant plus pour le public visé.
Le serpent n’aura pas le temps de se mordre la queue
Pour le Snake, on retrouve cette volonté de moderniser ce que les gens apprécient en l’état. Alors que l’on a désormais droit à un Snake plutôt convaincant sur Facebook Messenger, celui présent ici est développé par Gameloft, rappelant la grande époque des jeux Java. Tout en couleur, avec un serpent désormais personnifié… le Snake perd toute sa saveur. Après avoir passé des heures à manier un simple rectangle pixellisé à grand coup d’angles à 90°, prendre le contrôle de ce reptile coloré est une véritable insulte à la nostalgie. D’autant plus que sa « fluidité » de déplacement rend le gameplay beaucoup moins attrayant. Même le Temple Run 2 de la présentation du LG G6 nous fait plus vibrer, c’est pour dire.
Un téléphone sans avenir
En dehors de tous ses défauts, le nouveau Nokia 3310 est problématique pour une autre raison : son réseau. Compatible uniquement avec les bandes 2G, le Nokia 3310 risque de se retrouver inutilisable lorsque les opérateurs décideront de réutiliser ces fréquences pour faire de la place à la 3G/4G/5G.
S’il peut tenir près de 25 heures en communication, sa durée de vie globale risque d’être plus restreinte que celle de son ancêtre.
Nokia a détruit mon enfance
Ce Nokia 3310, je l’attendais avec impatience. Pas en tant que technophile averti, mais en tant qu’enfant de la génération Y ayant usé ses fonds de culotte sur les bancs de l’école en essayant de finir Snake II plutôt qu’à écouter ses professeurs. Et aujourd’hui, j’ai un goût amer dans la bouche après avoir pris en main cet ersatz de téléphone sans intérêt.
Nokia tente de tirer sur la corde nostalgique, mais n’y arrive pas, en détruisant son propre concept. À trop vouloir en faire, la firme finlandaise s’est perdue en route et aura certainement perdu son public avec.
Autant le dire de but en blanc, le nouveau Nokia 3310 ne sert absolument à rien ! Si vous recherchez un téléphone avec une grosse batterie, vous ferez aussi bien de prendre un dumbphone à 10 euros. Si vous cherchez un téléphone à petit prix pour tata Ginette, autant prendre un Wiko ou n’importe quel smartphone d’entrée de gamme qui aura le mérite de faire de plus belles photos et d’avoir une connexion 3G, voire 4G. Et enfin, si comme moi vous êtes juste nostalgiques de votre premier téléphone (ou l’un des premiers), alors ne regardez surtout pas cette abomination capable de réduire en cendres vos derniers souvenirs d’un des meilleurs téléphones jamais créés.
pour en avoir un ici, ce telephone permet de gamer, c'est un telephone java, il est censé marcher avec tout les vieux jeux java du debut des années 2000, c'est d'ailleur la principale raison que j'ai acheté ca car j'ai deja un smartphone
vous etes dur, il est pas pareil, mais il rapelle quand meme le 3310, j'en ai un ici, la qualité est digne du temps, et il peut rouler les vieux jeux java des années 2000, ce qui le rend interessant, soyons honnete, si le telephone aurais été une copie conforme de 1997 avec un ecran noir et blanc et aucun jeux a part snake de base, ca aurais fait le buzz mais l'auriez vous acheté? il a un look qui rapelle le 3310 mais repond aussi au nostalgiques du debut des années 2000
C'est l'auteur de l'article qui avait publié un article erroné, j'ai signalé l'erreur dans mon commentaire. Maintenant l'article est juste.
aucune chance moi j'ai regardé direct sur le site de Nokia
pour information dans les pays sous développé ils ont aussi des smartphone
Meme avec un tel bas de gamme ya besoin d'un bon débit plus que la 3g ça as juste rien a voir
C'est ce qu'il ont fait ya un écran couleur yen avait pas sur le 3310 d'origine et ya du verre polarisé pour bien voir en plein soleil meme les autre tel des autres marques ne l'ont pas. Meme le jeu Snake n'est pas le meme que celui d'origine. Et c'est sencé etre un 3310 donc pas de 4g c'est juste logique pour envoyer des sms et juste téléphoner yen as pas besoin ya pas le net dessus donc pas besoin de 3G ni de 4G la 2G suffit. il ya pas de grosses applis non plus donc pas besoin de mémoire
si c'étais les collégiens qui payais leur tel et leur abonnement et pas leur parents croit moi qu'ils aurais tous un 3310 lol
normal qu'il est une meilleur autonomie on peut que téléphoner et faire des sms et il existe des smartphone avec de vrai clavier
c'est faux j'ai eue le 3310 celui ci est bien mieux
3 Mois plus tard, ça ne vous vient pas à l'idée que l'article a pu être corrigé ? :)
aucun interet sur un tel qui sert qu'a téléphoner j'ai eue le 3310 celui ci est beaucoup mieux
il as bien dis 22 h et un mois en veille
J'avais un T28s à cette époque. Le 3310 me paraissait déjà être un dumbphone quand il est sorti.
il ne faut pas etre decu. tes proches vieillissent et c'est ainsi. il est plus excitant de trouver un vrai nokia 3310 d'occasion que d'acheter un neuf . et les 2 sont inutiles et pures produit de la consommation.
pour la cox et via l'amerique du sud tu pouvais encore il y a peu. et mon petit doigt me dit que c'est encore possible sur un stock local. pret pour l'importer ? blague a par la nostalgie de ces vieilles années ne change rien. quel que soit les motivations ces produits sont des consommables inutiles. comme les vinyls et autres consorts. le consommateur fait ce que le marché et les constructeurs lui disent de faire. il met en avant un produit, quel qu'il soit et les gens achetent. c'est la magie cerebrale qui guide le consommateur. nokia ou pas
Bah oui tf1 devait éduquer nos gosses. Avec secret story c'est réussi ^^
Oui justement, l'iphone SE n'est pas rétro. Oui il avait le style d'un iphone 5 mais c'est un téléphone milieu de gamme qui avait exactement les memes caractéristiques (voir mieux) que les autres téléphones milieu de gamme sorti en 2016. Il n'avait pas du tout les memes caractéristiques que l'iphone 5, à part le design. L'iPhone SE a un processeur A9 (le meme que celui de l'iphone 6s), une caméra 12Mpx qui prend des photos en 4K et des vidéos en HD, jusqu'à 64Go de stockage interne, le dernier système d'exploitation (et le meme que celui des iphone 6s), connectivité 3G/4G...). En clair, l'iphone SE = iphone 5 mis à jour avec des composants de 2016. Alors que le Nokia 3310, c'est une sorte de 3310 original avec des composants qui datent de 2008.
Ouai éduqué par la télé. C'est triste pour eux.
Avec un benchmarck des processeurs !
Ils ont pas été éduqués ces gosses aussi ^^
Il le compare avec des smartphones actuels alors que ca n'a rien a voir ^^
Bah ouai mais ces enflures n'ont pas voulu subventionner l'article aussi...
Mdr fallait oser comparer ce téléphone avec des smartphones actuels ^^ Frandroid n'a rien comprit au concept, même si moi aussi j'aime pas du tout le nouveau concept.
"Non mais vous avez crû que ce 3310 allait vous faire du futur Galaxy S8 et I Phone 8?" L'auteur ne dit pas cela !?
Un peu d'empathie jeune homme Je comprends la déception du rédacteur même si je ne suis pas concerné Il aurait fallu appelé ce Nokia autrement
Perso je m'attendais à un GSM qui aurait repris au moins le châssis et l'écran originaux. Pour le coup je suis déçu. Cet appareil n'est pas un 3310. Pour ce qui est du ton de l'article, perso, je m'en fous, la forme m'importe moins que le fond.
Un collégiens avec un truc pareil ? T'en vois beaucoup ? C'est toi qui est dans l'impertinence.
Le rédacteur est pil poil dans le public viser par ce téléphone
et le 8210 bordel ! tout aussi solide mais tout piti ^^
toutes proportions gardée, l'iphone SE est un peu un iphone "retro", apparence d'un iphone 5 (4 generation plus ancien), petit ecran, perfs du 6S, bonne autonomie et moins cher, il a eu du succes, a juste titre, aupres de ceux qui aimait les caracteristiques de l'iphone 5. A la difference du 3310, il n'avait pas des caracteristiques vieillotes, a la seule difference du look et de la taille de l'ecran
Tout a fait d'accord avec toi, trop partisan l'article.
Je trouve exagéré de dire que ce téléphone est une abomination ect.. il n'est même pas encore sortie qu'il se fait déjà descendre. Attendons de voir le produit vraiment fini quand il sera disponible à la vente. Après , fallait pas vous attendre à ce qu'il soit l'exact copie du 3310 original , le style ayant bien changé depuis lors. Je le trouve pas si dégueulasse en version noire ... Les couleurs jaune et tous j'ai un peu de mal lol . Tous ça pour dire qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant l'avoir tué ! ? Ça n'est qu'un feature phone donc il ne servira qu'à téléphoner et à textoter . D'ailleurs je ne pense pas que Nokia compte sur ce tél pour se replumer. Donc calmez vous y a plus grave dans la vie haha cet avis n'engage que moi hein !
Hé, c'est lundi matin, faut se détendre hein. On parle JUSTE d'un téléphone ici ;)
Vu le volume de la batterie de l'époque, la remplacer par une utilisant les techniques actuelles n'était pas ce qu'il y avait de plus difficile. Et là, on battait des records d'autonomie.
Nokia n'a jamais annoncé vouloir mettre le smartphone au placard avec ce dumbphone bien trop cher. Il vise les nostalgiques, perso, je trouve aussi que c'est raté. Tout comme la nouvelle Mini, ou la 500, ou la beetle, ou encore la C3 Charleston. Je ne juge pas de la qualité, mais de la corde sur laquelle on joue. Si demain Nokia ressort le 3310 original, rien que pour l'objet en lui-même, j'achète. Si demain VW décide de refabriquer la Cox, j'achète. Mais la New Beetle, même pas en rêve. Quitte à vouloir faire plaisir aux nostalgiques, autant le faire pour de vrai.
Pas de problèmes de mise à jour de l'OS, pas de risque de vol, pas besoin de mettre de coque, il ne ressemble pas à l'iPhone, il n'explose pas, il ne te met pas en danger quand tu fais un selfie vu que tu n'en fais pas, il préserve ton budget en t'interdisant la data, il t'empêche de te ridiculiser sur Facebook, il ne te permet pas de poster sur Frandroid et sauve par là même ta vie sociale, il t'empêche de pécho et t'évite toutes sortes de troubles (MST, enfants). Un must have!
Ta comparaison avec la Mini et la 500 est très intéressante pour le côté "revival". A ça près que la Mini et la 500 sont des véhicules plutôt bien équipés avec le tarif associé. C'est en tous cas un objet publicitaire très efficace: pas un canard qui ne parle pas du grand retour de Nokia, pour un coût de développement qui n'a pas du faire palir le DAF.
Non un design qui ressemble toujours a l'ancien et ça c'est un truc comme déjà vu.
Oulala relax, on parle d'un téléphone à 49€. Il peut encore faire un article à charge sans que ça énerve tout le monde non?
La nouvelle mini et lla new beetle sont aussi des insultes a leurs ainées et pourtant. Et pour info ,j ai un tel en 4G et je ne compte plus les fois ou je me retrouve en edge en france.Alors pour 50€ qui dure 2/3 ans ca va
1- Le "nouveau" 3310 est à 50 euros. Pour ce prix, on peut avoir un Wiko. Pour 4 dollars, on peut avoir le Freedom 251 (smartphone indien). Donc ce 3310 n'est absolument pas destiné à des "campagnes profondes dans un pays sous développé" comme tu dis. C'est juste un téléphone destiné aux "hypster" et autres nostalgiques des années 2000. 2- Pour les pays pauvres, il y a de nombreuses marques qui proposent des téléphones beaucoup moins cher que le "nouveau" 3310. La marque chinoise Tecno par exemple est un des leader du marché Africain avec des téléphones solides et pas chers. Pareil pour l'Asie du sud ouest (inde, thailande...) et l'Amérique du sud. Dans les campagnes profondes des pays "sous développés" comme tu dis, ce nouveau 3310 n'arrivera jamais. Ces personnes n'ont ni les moyens ni le besoin d'une téléphone portable.
Article complètement à charge et à la limite haineux. Si VW a ressorti une ?Ex Beatles, ce n'est pas pour la faire à l'identique de l'ancienne, mais c'est plus une vitrine de la marque, qui ne compte pas forcément sur ce modèle pour faire des PDM. C'est pareil pour ce 3310, c'est un produit qui est fait pour les nostalgiques, ou pour les gens qui n'ont besoin d'un téléphone que pour téléphoner, pourquoi ne se feraient-ils pas plaisir en s'offrant ce Nokia 3310 plutôt qu'un dumbphone ? Manuel Castejon tu dis dans ton article que tu n'aimes pas les épinards parce que c'est de la merde, tu m'insulte en disant ça parce que moi j'aime les épinards (en salade en vinaigrette ou en florentine MOI je les trouve délicieux) et donc tu dis que j'aime manger de la merde. Ton article est à vomir.
pose la question a ceux qui vivent ds les campagnes profondes dans un pays dis sous développé.... faut arrêter de voir le monde avec un regard égocentrique. pour certains la 3g est un doux phantasme et un non toute la planète ne sais pas mettre le PIB du Benin dans un S7 ou un iphone
bah c'est comme les voitures regardes une renault alpine de l’époque ou la mini des caisses geniale, maintenant renault ne sort que des bouses (oui sauf en France ou une clio sport c'est mieux qu'une DB9) et la mini n'en parlont pas . donc si tu vend du "old school" en faisant un marketing basé dessus assume sinon bah entre zero et l'infini ils avaient le choix des nombres
vmaykel, justement ce nokia joue sur la fibre nostalgique pour tenter de se vendre...a ceux qui l'on connu. Cf la mini nes ou le succes de vieux nokia reconditionnés . Donc pour un truc de ce tarif tu as les moisiwiko . Car comme expliqué l'orginal etait indestructible résistant aux attaques d'aliens , a la crise de colère de la nana que tu viens de larguer etc ce nokia c'est comme la beetle ou la 500 ça a juste le nom et c'est 600km de l'orginal et ca fini entre les mains de bobo peteu(ses) qui pensent etre ""hype""
Justement non. Il a été annoncé comme étant "le téléphone original, mis à jour" (site de Nokia : "the original 3310, updated". Nokia a donc voulu jouer sur la nostalgie. Sauf que ce téléphone n'est pas comme le modèle original donc il ne plait pas aux nostalgiques de l'an 2000 (le design est coloré, arroundi, il y a des couleurs partout, une carte micro-sd...) donc on est loin de la version classique. Mais la mise à jour n'est pas suffisante pour en faire un téléphone utilisable en 2017. La 3G ou un appareil photo descent sont indispensables en 2017. On a donc un téléphone trop modifié pour plaire aux nostalgiques mais pas assez modifié pour plaire au client standard en 2017. Si dans 10 ans, Apple ressort un iphone (1ère génération) avec un écran Retina mais en gardant les 4Go de stockage, 128Mo de RAM, un appareil de 2Mpx...personne n'en voudrait. Alors pourquoi ca fonctionnerait avec Nokia ?
Non c'est un nouveau modèle et non une réédition !
Et le P10 ??!!!!!
Je ne pensais pas qu'il existait vraiment des fanboys du 3310, et qu'on pouvait vraiment les vexer! Les boules !
Un appareil utilisable à une main. Un clavier physique. 10 fois plus d'autonomie que le meilleur des smartphones. Un APN largement suffisant pour 99% de ce qu'on en fait. L'appareil le plus sécurisé de ce salon. Un jack. Un tarif contenu. Probablement le meilleur produit de ce salon d'une médiocrité à pleurer.
Ce n'est qu'un support commercial. Et ça marche du feu de Dieu, tous ces prétendus journalistes n'étant qu'un troupeau mondial de moutons.
Surtout qu'il nous explique qu'il est trop jeune pour savoir de quoi il parle. Le 3210 était meilleur de toutes façons.
Tout le contraire de ce que moi je pense. C'est du lourd il a fait sortir plutôt que de parlé d'une insulte
Pour le "aujourd'hui" il ne faut pas prendre ce nouveau 3310 en référence, mais les autres smartphones.
égarement. ..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est bon, on peut passer à autre chose maintenant, ou on va aussi avoir droit à des articles complets sur la prise en main du Snake, un drop test, des benchmarks...?
Votre analyse est tout simplement impertinente! Qui vous dis que ce téléphone ne s'adresse pas au marché des collégiens d'aujourd'hui !? Non mais vous avez crû que ce 3310 allait vous faire du futur Galaxy S8 et I Phone 8? Non franchement, j'ai stoppé la lecture au bout du deuxième paragraphe
Pour quoi faire ? Avoir un téléphone vieux de 20 ans ne peut pas être une bonne solution aujourd'hui. A part pour une personne complètement opposée aux avancées technologiques, je ne vois pas l'intérêt d'avoir ce genre de téléphone en 2017. Pour ceux qui ne veulent pas de smartphone, il y a énormément de solutions chez d'autres fabricants.
Tu t'attendais à quoi ? C'est un téléphone qui a presque 20 ans.
Si Nokia avait adapté son 3310 à la technologie actuelle, ca aurait pu etre un bon produit. Mais vendre un téléphone sans mémoire, sans 3G...en 2017 est complètement ridicule. Je ne sais pas à quoi les gens s'attendaient.
Ce produit est ridicule. Le 3310 était un bon téléphone il y a 17 ans. Forcément qu'aujourd'hui ce téléphone est inutile. Il y avait selon moi 2 options : - ressortir la copie conforme du 3310 pour les vieux nostalgiques qui sont restés 20 ans en arrière - sortir une version améliorée du 3310 (un petit téléphone simple) pour les personnes qui ne veulent pas de smartphone, mais qui utilise la technologie actuelle (carte SD, étanchéité, photo, 3G... Ce "nouveau" 3310 fait un mélange des 2 options : un produit ancien avec quelques options récentes (carte SD, écran couleur, double caméra...) mais pas les fonctions essentielles (3G, solidité...) et avec un design plutôt moche. Il n'a donc aucun intéret.
Je suis vraiment déçu ?. C'est de la merde que Nokia a Fait.
Y avais pas la place sur le modèle d'origine pour placer l'objectif apn ? c'était trop compliquer de pivoter le hp à 90° pour avoir la place d'agrandir l'écran ? Visuellement le modèle d'origine à encore la classe à l'approche de la fin des années 2010 !
ahah
On s'en fout des souvenirs de jeunesse du rédacteur. On aimerait juste une présentation de l'appareil et pas un article partisan, qui démolit un produit avant qu'il ne soit en vente. Quand on aime pas quelque chose, faut pas en dégouter les autres.
Même si un outil est génial on est parfois contraire t de passer à autre chose du fait de la industrie .. Et les nostalgiques représentent un bon marché actuellement... Le 3310 était un super téléphone qui fait toujours son office donc il ne a pas fait son temps. Tout le monde n est pas dépendant des réseaux sociaux...
une belle connerie a la sauce Nokia en sommes ou comment faire du vieux avec du neuf et ben sa ne marche pas a tout les coups
Euh l autonomie de l' original était aussi folle que ça...c est la copie qui est moyenne.. et ce tel aurait pu être un bon plan nostalgie. Et c était mieux avant pour téléphoner... Je le rechargeait tous les 15 jours...
Ah une vraie copie du 3310 avec une correction des erreurs.. ?
Il exécute des programmes sans rapport avec la téléphonie comme un snake...c est donc bien un smartphone mais on ne t en veut pas. La notion de tactile n est pas obligatoire. Le smartphone est le nom de base du téléphone multifonction. Le 3310 avait des jeux un agenda aussi
Haha ils jouent sur le nom pour vendre un phone minable ^^ ! Ils auraient pu le faire solide au moins... Bref" circulez y'a rien à voir :D
Je comprends pas, parce que vous vous attendiez à quoi exactement ?
Ha enfin quelqu'un qui dit ce que je pensais.. C'est beaucoup de vent pour rien.. En même temps je vois pas à quoi vous vous attendiez
Pour être sûr qu'il n'est pas si bien que ça on peut avoir un comparatif avec l'iPhone ?
C'est vraiment un scoop pour vous (Frandroid) que ce téléphone ne serait pas un bon plan ?! Que l'autonomie des téléphones d'avant n'était pas si folle que ça ? Au moins peut être que grâce à ça, on arrêtera le "c'était mieux avant"
Il me rappel quand même mon Nokia 8210 (oui à l'époque c'était le haut de gamme de Nokia) il était ultra petit avec coque interchangeables donc donner un air cheap et fragile mais en réalité il était super résistant je l'ai garder des années le seul téléphone que j'ai garder plus de 2 ans . Puis désoler mais je crois qu'il n'y avait que vous qui attendre le new 3310 avec impatience . C'est un téléphone donc on peut pas faire grand choses avec à part le plus important c'est à dire téléphoner . C'est pas parceque la 2G sera peut être remplacer en France par la 3G ou autres que dans les autres pays ils vont remplacer aussi la 2G . Donc forcément le tel est 2G est peut être même qu'ils ne le vendront même pas chez nous qui sais ???
C'était un téléphone pas un smartphone ??? . Mais on t'en veut pas !
A la limite, le Nokia 216 de septembre 2016 à un meilleur design et même specs pour 10 euros de moins
Et bim
25 jours en communication...? C'est 22h en communication et 31 jours en veille... Cadeau : https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-3310
Dur mais je m'y attendais
Quel bon souvenir ce smartphone, j'en ai d'ailleurs tjs un qui dort dans un tiroir, ma femme ne voulant pas s'en séparer ^^ C'est vrai quand j'y repense, combien de fois j'ai fait tomber le mien, et tu ramassais la coque à gauche et à droite, tu remontais le tout et c'était reparti, indestructible le truc !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix