Quand on achète un smartphone, il ne faut jamais mettre de côté l’aspect des mises à jour. Avoir un appareil avec un suivi optimal peut grandement augmenter la durée de vie de votre meilleur ami (un chien ne peut pas vous faire jouer à Candy Crush).
C’est pour cela que des initiatives comme Android One sont à saluer. Mais la plupart des constructeurs proposent des appareils sans cette certification. Une étude de Counterpoint Research a classé les meilleurs élèves en termes de mise à jour de smartphones et c’est Nokia qui est le meilleur élève, et de loin.
96 % des appareils sous Android 9.0 Pie
Cette étude s’est penchée sur les 10 plus gros constructeurs de smartphones sous Android et leurs ventes depuis le troisième trimestre de 2018. Parmi ces marques, on compte Samsung, LG, Lenovo, Nokia, Huawei, Oppo, Xiaomi, Vivo, Alcatel et Tecno.
Les pourcentages se basent sur la version actuelle présente à ce jour sur les smartphones vendus. Si un smartphone vendu en janvier 2019 était sous Android 8.0 Oreo, mais a été mis à jour depuis sur la version 9, il sera compté comme un smartphone sous Android 9.0 Pie.
Quand on regarde la répartition des versions d’Android installées sur les smartphones vendus, on remarque vite certains très mauvais élèves comme LG ou Alcatel dont seulement 16 et 14 % des appareils vendus étaient sous la dernière version de l’OS de Google, ne parlons pas de Tecno et de ses médiocres 5 %.
Sur ces 10 constructeurs, seuls 4 dépassent les 50 % : Huawei, Xiaomi, Samsung et Nokia. Ils les dépassent tous de loin. Les compatriotes chinois Huawei et Xiaomi pointent respectivement à 82 et 84 % tandis que Samsung monte à 89 %. Nokia est presque irréprochable et atteint un score monumental de 96 % !
Une nette baisse pour Samsung sur les mises à jour
Si l’on se concentre cette fois-ci sur tout le catalogue d’une marque et non plus sur les ventes d’il y a moins d’un an, Samsung et Huawei baissent drastiquement.
Un an après la sortie d’Android 9.0 Pie, seulement 23 % de tout le catalogue de Samsung a été mis à jour, pour 40 % chez Huawei. LG reste lui aussi un très mauvais élève avec 10 % de son catalogue seulement compatible.
Les bons élèves se nomment par exemple Lenovo qui a mis à jour 52 % de son catalogue ou Xiaomi et ses 62 %. Mais comme toujours, Nokia écrase cette compétition avec 94 % de son catalogue de smartphones mis à jour sur Android 9.0 Pie !
Des chiffres qu’on ne peut qu’applaudir alors que Google continue toujours d’avoir du mal à pousser les constructeurs de smartphones à mettre à jour régulièrement leurs produits. A quelques mois de la sortie d’Android 10, ce n’est pas très encourageant.
Pour aller plus loin
Android 10 : voici la liste des nouveautés de la mise à jour majeure
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
C'est de la chiasse One UI... Pour l'avoir eu sur le S10+ je l'ai vite revendue et suis retourner sur MIUI.
C'est de la chiasse One UI... Pour l'avoir eu sur le S10+ je l'ai vite revendue et suis retourner sur MIUI.
Oui et ça me coûterait dans les 150€.
Tu as essayé de contacter le service client Huawei...?
250€ très peu de temps après sa sortie en France. Je regrette de ne pas pouvoir la changer moi-même
C'est quoi ça ?? Je vis en Chine... Hong Kong et Shenzhen principalement.... Le 6x c'est l'entrée de gamme de la marque...tu as du acheter ça autour de 150..200e en France je pense ...pour la batterie c'est assez normal après 2 ans et demi...une batterie commence généralement à faiblir après 2ans...(bien-sûr selon l'utilisation)..
Dans quel coin tu habites pour avoir ça ? Je tourne sur Honor 6X que j'avais pris pour le rapport qualité-prix qui rentrait dans mon budget de l'époque. 2 an et demi après j'ai quelques trucs qui déconnes tout de même (capteur d'empreinte très bon pour déverrouiller les appli mais pas le téléphone lol, quelques freezes sur Chrome et une batterie qui montre des faiblesses)
Les J de 2016 sont passé nougat
Oui et Android 6 sur Galaxy j 2016 et jamais eu de mises a jour... La honte
Sur les s7 j'ai vu que des améliorations après le passage sur OneUI et oui c'est très délicat comme manipulation. Sur le S6 je sais pas. Les S5 j'en vois partout ici en Algérie, enfin beaucoup plus que les iPhone 6 ( ce n'est pas le même marché) et sont tous parfaitement fonctionnels ( le massage à marshmallows à fait du bien aux anciens smartphones de Samsung) et je pense que la surcouche de Samsung rattrape le problème du manque de mises à jour Android. Et l'iphone 6 à peut être reçu ios 12 mais la majorité des nouveautés ne sont pas incluses.
Je suis d'accord avectoi on fait dire ce qu'on veut à des chiffres... après je vais parler par expérience.... Ça doit faire env 4 ans que j'utilise du Honor et pour moi le sav Huawei est (pour le moment) absolument au top ...ils m'ont déjà changé une carte mère gratuitement ,sans ma facture...et j'ai déjà fait remplacer plusieurs écrans cassés où ils ne mont facturé que le bloc écran sans me facturer la pose...(qui était facturé normalement)..plus d'autres services...(changement gratuit d'un bracelet de sport band)...ils m'ont même offert un gâteau d'anniversaire,un thé vieux de 10ans et une tasse spéciale pour le préparer..et le responsable commercial du secteur Shenzhen , Guangzhou m'a invité au restaurant pour se faire pardonner d'une promesse d'une vendeuse qui m'avait promis un téléphone à une certaine date ..mais la commercialisation de ce modèle n'était que 10jrs après la date qu'elle m'avait annoncé..perso j'ai jamais vu ça...et je parle même pas du nombre de cadeaux que j'ai obtenu(Thermos,câble,selfie stick ,ring, étui sport etc )..et mon V20 est sur Android 9 depuis déjà pas mal de temps...et mon vieil Honor 8 que j'ai depuis 3 ans est sur Android 8 et fonctionne parfaitement bien ... auparavant javai un Nexus 5...et j'ai eu différents problème et j'ai dû batailler pour que Google finalement les prennent en charge..(bon ils ont fini par assurer le service,mais il a fallu que je bataille)...j'ai aussi eu un iphone 3 et 4s ...mais là je préfère ne pas parler du sav Sinon je vais devenir grossier lol ..et je précise que j'ai mon beau-frère qui bosse chez eux dc jai quelques petits avantages mais de sont vraiment des escrocs lol
Je n'irai pas parler d'avantage. Ce ne sont que des chiffres (qui sortent un peu du chapeau d'ailleurs) et on leur fait dire ce qu'on veut. Cette étude ne montre pas grand chose au final. Je serai curieux de récupérer les données d'entrée pour pousser plus loin et rattacher le support fourni par rapport au prix de vente du téléphone à sa sortie et à la quantité d'appareil vendu. À mon sens c'est là qu'on pourra voir qui sont vraiment les bons élèves. Je préfère largement une gamme concentrée de 3-4 appareils qui seront maîtrisés qu'une gamme de 30 appareils dont le support est inexistant.
J'ai jamais dit le contraire.
Faut lire tout l'article. Samsung a 23% et Huawei 40% tout en bas
One UI est juste parfait.. Tu dis vraiment n'importe quoi
D'ailleurs je suis bien content qu'il y ai une certaine communauté qui "rattrape" cela en proposant One UI sur les S7/Edge ainsi que sur la série S6/Note 5 bien que ce soit buggué sur ces derniers le problème reste que ce n'est pas à la portée de tout le monde de faire une telle manipulation leur permettant d'avoir cette mise à jour puis ça pourrait être un bon argument marketing parce que avoir un téléphone mis à jour longtemps, c'est une probablement plus longue durée de vie pour mon exemple je prendrai les iPhone 6 et les Galaxy S5 lesquels sont ceux qu'on voit encore aujourd'hui? Les iPhone 6 qui ont eu 5 ans de mises à jours alors que les S5 ont quasiment tous disparus de la circulation! Donc Samsung devrait revoir (à mon avis) le cycle de mises à jour de ses smartphones hauts de gammes Puis un téléphone bas de gamme 2 ans c'est très bien déjà par comparaison à la concurrence mais aussi parce que ces smartphones ne durent généralement pas plus longtemps avant de tomber en panne ou d'être cassé alors qu'un haut de gamme c'est une autre histoire puis y a aussi et surtout une question de prix on achète pas un S au prix d'un J ni l'inverse
Tout à fait d'accord, le s7 est toujours plus puissant que les smartphones d'entrée et milieu de gamme de Samsung et peux parfaitement gérer 4 ou 5 mises à jours majeures d'android. Ce qui me dérange vraiment n'est pas le fait de ne plus recevoir les nouvelles versions d'android mais plutôt celle de la surcouche de Samsung
Pourtant Samsung a 89% de ses modèles sous Android 9 et Huawei en a 82%. Moi j'ai lu l'article original et toi ?
Oui 2 ans de mises à jours sur des bas de gammes c'est très bien et ils peuvent s'en vanter mais 2 ans de mises à jours sur les haut de gammes c'est pas quelque chose dont on peu se vanter ils auraient très bien pu mettre les S7/Edge à jour je ne dis pas qu'il faudrait 7 ans de mises à jours comme Apple (Et même si je n'aime pas du tout cette marque je ne peux nier le fait qu'ils assurent la dessus) mais on pourrait espérer un certain nombre de mises à jours déjà au vu du prix du téléphone puis ça serait un bel argument marketing et ne me dites pas que c'est un problème hardware parce que ça ne leur aurait pas couté grand chose de le passer du Note FE au S7 étant donné qu'ils ont exactement le même hardware et que des personnes tierces ont réussi à le faire
Parce que c'que tu dis, c'est (peut-être) des salades.
N'empêche que si Samsung est si mauvais élève, c'est surtout à cause de sa saloperiε d'interface qu'est One UI. Quand on a une surcouche bourrée de fonctionnalités et qu'on doit gérer 99 smartphones pondus par an, c'est pas évident. Quant à Nokia, il est certes bon élève pour ce qui est des mises à jour mais sans plus.
Oui mais l'OS installé sur un iPhone 5S n'est pas exactement le même. Beaucoup de fonctions n'y sont pas. Si on prend un menu d'un iPhone XS sous iOS12 et on le compare a celui d'un iPhone 5S, c'est pas pareil. Certaines fonctions manquantes ne sont pas liées au harware mais au software et l'astuce d'Apple est là: oui, sur iOS vous avez les mises a jours pendant x temps mais se garde de dire que l'OS est "bridé" sur un appareil beaucoup plus ancien. Tu sembles être un fanboy Apple et tu te fais une fois de plus piégé. Bravo Apple, tu es le meilleur.
Les chiffres me disent autre chose : Samsung est bien devant Huawei... Pourquoi le titre dis le contraire ?
Il en faut plus de ce genre d'études, le suivi des mises à jour est un élément capital à l'achat d'un smartphone, au même titre que l'autonomie et l'écran, et pourtant on en parle très rarement. Ils auraient aussi dû mettre Oneplus dans l'étude.
Parce que c'que tu dis, c'est (peut-être) des salades.
5 mises à jour de? Sécurité, version supérieur ou de son launcher?
Quelle désinformation ? Je parle de réactivité, le sujet de l'article, et en effet certains appareils de chez eux ont reçu Oreo cette année (ou presque) et Pie il y a à peine 1 voire 2 mois, alors que 10 sort en septembre...
L'iPhone 5S a eu sa dernière mise à jour majeure iOS 12 en Septembre 2018 soit 5 ans après sa sortie en Septembre 2013. Ça reste excellent et aucun constructeur android ne peut se targuer de faire de même mais c'est loin des 7 ans dont tu parles.
Soit, par contre combien de fois t'as du changer de batterie pour qu'il reste fonctionnel ? Et est ce qu'on peut réellement parler de "bonne expérience" sur un téléphone avec un écran de 4 pouce ? Je ne critique pas Apple attention c'est bien de suivre pendant aussi longtemps ses Smartphones, mais malheureusement certain sont technologiquement dépassés pour nos usages d'aujourd'hui
Cette article est intéressant mais c'est dommage que vous n'ayez pas poussé la réflexion un pei plus loin FrAndroid surtout que vous avez les connaissances et compétences. Il faut aussi parler du fait que les fork d'Android que sont miui et lineage OS n'ont pas besoin d'Android pie pour avoir les fonctionnalités de cette dernière. Le plus important donc pour ses fork ce sont les mises à jour de sécurité. Par contre Nokia a tout intérêt à mettre a jour régulièrement ses tel étant donné qu'ils tournent sur Android one ou un Android "pur". Et on peut que les féliciter
C'est une force Nokia pourrait faire / être un concurrent des Pixel
Mise à jour régulièrement Depuis le mois de mai que je suis passer sur Huawei déja 5 mises à jour Même sur ios j'avais jamais vu ça Effectivement pour un appareil plus ancien je n'ais pas le recul pour faire une analyse. Mais mon collègue qui as un p20 pro as aussi beaucoup de mises à jour Ta désinformation à chaque poste est pathétique À force de voir que des inepties de ta part bienvenue dans ma BL
Faux c'est sous ios c'est jusqu'à 7 ans de mise à jour sur un iPhone 5s ils ont la dernière version Après on peux ne pas aimer iPhone ios Je suis moi même passer sur Huawei après 10 ans iPhone Mais niveau mise à jour et dernière version ils battent tout le monde
Mais ils ont le choix maintenant..
Chacun voit midi à sa porte...tu as la maj deux ou trois mois après sa sortie et tu chouine..lol ok c'est ton droit..tu te sens plus en sécurité depuis août..?? Tant mieux pour toi....c'est ton droit...change dc de crèmerie et prend un pixel .et dsl de te décevoir...mais non non ...mon Honor 8 ...est bien sûr Android 8 alors si ton pote est comme toi...c'est a dire légèrement angoissé ..dit lui de se bouger 😅 lol Dsl je parle beaucoup mais rarement pour dire n'importe quoi ... //uploads.disquscdn.com/images/227e4b474e32321b698f97a72addf5c615999c82431fdbd097ef86dd483ca90c.jpg
Ben c'est surtout que Nokia mise sur Android One pour l'ensemble de sa gamme de smartphones, elle en fait un de ses principaux arguments marketing, donc encore heureux que ça ressorte dans cette étude.
Pour éviter la désinformation
Développe un peu...tu as un Huawei modèle de moins d'un an ? Si oui il y a peu de chance que tu ne soit pas en 9.0... et si ton portable a plus d'un an ba effectivement tu as 60 % de chance de ne pas avoir la dernière version Android... d'ailleurs qu'est qu'on s'en tape sérieux...j'ai un V20 en 9.0 et mon vieil Honor 8 que j'ai depuis 3 et qui est sur Android 8 et franchement il tourne très bien et vu le peu de différence entre les deux versions je m'en tape sévère... d'ailleurs je préfère ça que la vieille technique d'Apple qui force les update pour que finalement ton "vieil" iphone 7 qui marchait nickel se mette subitement a ramer au point de te pousser à le changer
Tout à fait...c'est un peu l'idée que j'essayai de faire passer...😉..genre Nokia par exemple..pas certain qu'ils aient une gamme très étendue (ce qui n'est pas forcément un mal mais qui forcément facilite grandement les choses pour obtenir un bon résultat ici )
A mon sens ceux qui ont une gamme de 3 ou 4 modèles sont donc avantagé dans ce calcul. Proportionnellement ce sera plus facile d'atteindre un gros pourcentage avec un faible nombre de modèles. du moins il me semble ;-)
Justement, ils ont bien fait, OS léger, MAJ facile, fluidité au top.
Ouai puis la stat ce base sur une proportionelle en rapport avec le nbre d'appareils de la marque...donc forcément ceux qui ont 20 modèles de dispo sur le marché..c'est pas la même chose que ceux qui ont une gamme de 3 ou 4 modèles...
Ou les google pixel
Faux, les Google Pixels sont mis à jour pendant 3 ans. Quand o n ne sait pas, on s'abstient.
La preuve que non
Les meilleurs élèves ont des roms customisé et des forks d'android (Xiaomi) donc bien plus de travail pour poussé les Maj que d'autre qui ont des rom quasi "pure" ou "vide" (aux choix lol) . Moi je dis grand bravo et grand respect à ces constructeurs.
Assez débile pour que tu y réponde visiblement...
Commentaire débile ! Samsung propose Pie même sur ses Galaxy J 2017 ( sortis en Fin d'année 2016
On sait tous qui est le meilleur concernant les mises a jour, ça commence par un one et ça se termine par un +.
Si la barre c'est faire mieux que Wiko...
Les petites marques ont toujours été ainsi c'est comme ça malheureusement.
Là pour la coup je te rejoins, après 2 ans max, il n'y a plus de MAJ majeures chez bon nombre de constructeurs ! Y compris Google d'ailleurs... Après la pondération..... Rien n'oblige un Constructeur de sortir 50 Smartphones par an.....
Certes mais regarde Wiko, ils ne font pas beaucoup plus de Smartphones mais ils n'ont pas fait ce choix.. Et d'ailleurs, ils sont très mauvais en terme de MAJ... Alors on ne peut que féliciter Nokia "HMD Global" d'avoir fait ce choix...
Bah oui justement c'est un bon choix finalement, presque rien à faire et les clients comme moi sont content ! 😁
Ils ont choisi Android One et ont pour le moment peu de Smartphones alors effectivement ça facilite les maj.... Mais d'autres petites marques n'ont jamais fait ce choix et ont des Smartphones quais jamais mis à jour...
Je ne dénigre pas Nokia. Si je dénigre quelque chose, ce sont les conclusions de l'étude qui selon moi doivent être pondérées par le nombre des appareils pour chaque marque, et l'âge de ces appareils. Parce que si dans l'étude ils prennent en compte par exemple des smartphones sortis il y a 4 ou 5 ans, voire plus, bien antérieurs à Treble, ça change tout. Et ça favorise le bon classement de Nokia. J''aimerais avoir les résultats pour chaque année. Ça permettrait d'avoir une idée de l' évolution de la politique de mise à jour.
A mon sens ceux qui ont une gamme de 3 ou 4 modèles sont donc avantagé dans ce calcul. Proportionnellement ce sera plus facile d'atteindre un gros pourcentage avec un faible nombre de modèles. du moins il me semble ;-)
Samsung ? Certains ont reçu Oreo il n'y a pas si longtemps... Sortir 50 smartphones c'est bien (encore que), les assumer correctement, c'est mieux.
Nokia ne propose que android one donc bien plus facile à mettre à jour.
Pas difficile pour Nokia qui n'a pratiquement rien à faire comparer aux autres.
Ils font appel à Katy Perry pour un concert si j'ai bien compris, faudra bien inclure ça dans le prix du prochain flagship. T'inquiète pas !
Et donc on apprend que oneplus ne vend pas tant que ça... Faut qu'ils pensent à augmenter leurs tarifs pour essayer de vendre plus.
Entre les 0 les .1 et .2 il y a quand même pas mal de références chez Nokia, et de toute façon pas besoin de sortir de St Cyr pour se rendre compte que sur le bas de gamme, c'est l'un des rares à faire des efforts pour les mises à jour, je trouve perso qu'il faut plutôt saluer que dénigrer, mais bon la critique est tjs facile
Ouais donc la marque la plus récente et qui a le moins de smartphones au catalogue a le meilleur taux d'appareils sous 9.0. Jusque là je trouve çà logique.
Nokia l'un des seuls constructeurs à mettre à jours tous produits même ceux qui sont bas de gamme. C'est juste dommage qu'ils ont pas de 'vrai' flaghip à la hauteur des autres constructeurs..
Les petites marques ont toujours été ainsi c'est comme ça malheureusement.
Ils ont choisi Android One et ont pour le moment peu de Smartphones alors effectivement ça facilite les maj.... Mais d'autres petites marques n'ont jamais fait ce choix et ont des Smartphones quais jamais mis à jour...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix