Selon une étude de l’UFC Que-Choisir paru en avril 2018, le consommateur français dépense en moyenne 326 euros dans l’achat d’un nouveau smartphone. Les constructeurs l’ont bien compris et les références dans cette gamme de prix stratégique sont très nombreuses. Si nombreuses qu’il est parfois difficile de faire un choix tant les caractéristiques peuvent varier d’un modèle à l’autre.
Voici point par point les critères à prendre en compte lors de l’achat d’un smartphone à moins de 350 euros. Pour illustrer ces exemples, le Nokia 7.2 servira alors de référence.
L’écran : OLED ou LCD ?
Auparavant réservés aux téléphones haut de gamme, les écrans OLED équipent désormais des smartphones moins onéreux. Cette technologie comporte un avantage de taille face au LCD : les pixels génèrent leur propre lumière. Ainsi, pour afficher du noir, le pixel s’éteint ce qui permet d’avoir de meilleurs contrastes et une consommation énergétique moindre. Mais l’OLED doit-il vraiment accaparer toute l’attention face au LCD ? Pas vraiment, car d’autres caractéristiques sont à prendre en compte, comme la définition de l’écran, sa luminosité, les angles de vision, etc. Un bon écran LCD sera meilleur qu’une dalle OLED moyenne ou mauvaise, qui a souvent tendance à tirer sur le bleu.
Au-delà de la technologie d’écran, d’autres caractéristiques sont à considérer. Comme la compatibilité avec le mode HDR, le type d’encoche (ou système motorisé) ou encore le taux d’occupation de l’écran sur la face avant. Désormais, même les téléphones de milieu de gamme affichent une face avant largement recouverte par l’écran. Sur son Nokia 7.2, Nokia a fait le choix d’un écran LTPS LCD de 6,39 pouces au format 19,5:9 qui recouvre 83 % de la face avant du téléphone. Il dispose également d’une petite encoche dans laquelle vient se loger la caméra frontale de 20 mégapixels.
Les performances
L’une des différences majeures entre les flagships et les smartphones de milieu de gamme se situe au niveau du processeur. Les processeurs haut de gamme sont très puissants et font tourner tous les jeux sans exception. Mais en 2019, les processeurs de milieu de gamme ont des performances tout à fait satisfaisantes. La navigation est fluide et le passage entre plusieurs applications se fait sans accrocs. En ce qui concerne les jeux (surtout les plus gourmands), les développeurs ont maintenant l’habitude de proposer différents niveaux de qualité graphique. Ainsi, un processeur de milieu de gamme ne fera pas tourner le jeu dans une qualité maximale, mais le framerate (nombre d’images par seconde) sera régulier et relativement élevé.
Par exemple, le processeur de milieu de gamme Snapdragon 660 est parfaitement capable de faire tourner les jeux de tir multijoueurs PUBG et Call of Duty : Mobile avec des graphismes réglés à un niveau intermédiaire d’une manière très fluide. C’est un processeur que l’on retrouve sur de nombreux smartphones de milieu de gamme, à commencer par le Nokia 7.2. Ce dernier est également équipé de 6 Go de RAM, une quantité de mémoire vive qui est suffisante pour profiter du multitâches sans que les applications n’aient à se recharger complètement. Autre point important : le Nokia 7.2 est équipé par défaut de 128 Go de stockage là où la concurrence se contente généralement de 64 Go.
La durée de vie
Acheter un téléphone relativement abordable ne doit pas signifier qu’il aura une durée de vie moindre que des références haut de gamme. La durée de vie d’un smartphone est généralement déterminée par le nombre de mises à jour majeures qu’il recevra (comprenez le passage d’Android 10 à 11 par exemple). C’est là que le bât blesse sur de nombreux smartphones de milieu de gamme. Certaines références reçoivent les mises à jour avec beaucoup de retard, voire n’en reçoivent qu’une seule.
Le Nokia 7.2 fait partie du programme Android One : il bénéficie d’une interface pure d’Android et de mises à jour régulières.
Pour pallier ce problème, Google a créé le programme Android One. Les smartphones participants à ce programme sont garantis de recevoir 2 ans de mises à jour majeures et 3 ans de mises à jour de sécurité. Ces mises à jour sont également proposées rapidement après leurs dates de sorties. Nokia a été précurseur dans l’adoption d’Android One. Les Nokia 6.1 et 7.1 bénéficient encore des dernières mises à jour malgré leur année d’existence. Le Nokia 7.2, qui participe aussi à ce programme, va également profiter de ces mises à jour régulières. Il tourne actuellement sous Android 9 Pie, mais le passage vers Android 10 est imminent.
La photographie
La photographie, c’est l’autre grand point différenciant entre les smartphones milieu de gamme et les flagships. Les téléphones haut de gamme sont généralement les premiers à multiplier les capteurs photo et à proposer de nouvelles fonctionnalités, comme le mode nuit. Mais il suffit de quelques mois pour que les technologies de pointe ruissellent jusqu’aux smartphones de milieu de gamme. Il n’est plus rare de trouver des téléphones de milieu de gamme avec une triple caméra arrière, comme sur le Nokia 7.2.
Outre le nombre de capteurs et de mégapixels qu’ils embarquent, c’est le traitement logiciel de l’image qui joue un rôle extrêmement important dans la qualité finale du cliché. Sur cette partie, il ne faut pas s’attarder sur les fiches techniques, mais directement sur les clichés capturés lors de tests ou de prises en main. Pour parfaire ce traitement de l’image, des constructeurs s’allient à des entreprises spécialisées dans le traitement de l’image. C’est le cas de Leica et Huawei sur les téléphones haut de gamme ou de Nokia et Zeiss pour des téléphones plus accessibles comme le Nokia 7.2.
Nokia 7.2 : un smartphone complet à 349 euros
Bien choisir son smartphone de milieu de gamme, c’est trouver celui qui comprend les meilleures fonctionnalités à un prix accessible. Il y aura toujours quelques compromis à faire dans cette gamme de prix, mais plus ils sont discrets, plus le téléphone est réussi. C’est le cas du Nokia 7.2, qui propose tout ce que l’on attend d’un bon smartphone à un prix attractif : la navigation est fluide, l’écran est agréable à consulter et les clichés capturés sont de bonnes qualités. Pour rappel, il est équipé :
- d’un Snapdragon 660 avec 4 Go de RAM
- d’un écran LTPS LCD de 6,39 pouces d’une densité de 403 pixels par pouce
- d’un port jack, USB-C et microSD et d’une puce NFC
- d’une batterie de 3500 mAh
- d’une triple caméra estampillée Zeiss avec un capteur principal de 48 mégapixels, un ultra grand-angle de 8 mégapixels et un capteur de profondeur de 5 mégapixels
Vous pouvez retrouver le Nokia 7.2 sur Amazon en promotion à un tarif de 324 euros, soit une remise de 25 euros sur son prix initial. Il est également vendu par la FNAC, au prix de 349 euros.
Non. Je me base sur des mesure réelles qu'on ne voit pas chez Frandroid.
Ah oui ? C'est nouveau.
Xiaomi 9T est meilleur dans la catégorie.
Bonjour Possesseur de ce Nokia 7.2 depuis début octobre,j'en suis pleinement satisfait,tout fonctionneGPS,SMS MMS,Android auto,...)J'ai eu one plus ,xiaomi,honor view 20,tous très performants sur le papier,mais il y a toujours quelque chose qui déraille; J'avais le XR IPhone,je l'ai rendu avant les 14jours,très déçu par l'écran. Donc effectivement "l'expérience utilisateur" est primordiale.
Snap 600, aller merci au revoir
Si si
C'est pas plutôt le Xiaomi 9T pro le roi des tel à 350 ?
80 euros trop cher à vue de nez
"Ainsi, pour afficher du noir, le pixel s’éteint ce qui permet d’avoir de meilleurs contrastes et une consommation énergétique moindre" ---> FAUX, un écran LCD ne consomme pas forcément plus, en fait ça dépend de la qualité de l'écran et de l'usage qu'on en fait, c'est donc beaucoup plus complexe.
Je possède le nokia 7.2, c'est vrai qu'un snapdragon 660 c'est un peu limite en 2019, un 665 aurait été déjà plus compréhensible pour le prix. Bon après il y a 6Go de RAM et 128Go de stockage, niveau performances au quotidien rien à signaler pour le quotidien mais je ne joue pas sur téléphone. Niveau autonomie je suis un peu déçu, je m'attendais à une autonomie mieux maîtrisée avec Android One, pour donner un exemple je tourne entre 5h et 6h de SoT sur 1,5 jours sans recharger. Niveau photo c'est correct mais sans plus, je prends des photos de temps en temps mais je m'attendais à mieux avec tous ces capteurs et ce marketing. Par contre là ou ce téléphone est intéressant c'est la partie Android One. J'ai essayé pas mal de surcouche (TouchWizz, Oxgen OS, MIUI, EMUI) mais finalement c'est sur ce Nokia que j'ai l'expérience la plus satisfaisante : pas d'applications en double, pas de fonctionnalités inutiles, des notifications qui fonctionnent correctement et surtout aucun bug.Tout fonctionne et c'est simple. On voit pas mal sur le net les "experts" encenser Realme, Xiaomi pour leurs fiches techniques écrasant toute concurrence mais pas assez sur l'expérience utilisateur et du logiciel. Enfin bref si vous cherchez un téléphone stable et simple les Nokia sous Android one sont tout à fait dans la course malgré leur fiche technique en dessous de la concurrence.
Le p20 avant rupture de stock !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix