Fiche technique
Modèle | Oppo Reno 2 |
---|---|
Dimensions | 74,3 mm x 160 mm x 9,5 mm |
Interface constructeur | ColorOS |
Taille de l’écran | 6,5 pouces |
Définition | 2400 x 1080 pixels |
Densité de pixels | 401 ppp |
Technologie | OLED |
SoC | Qualcomm Snapdragon 730G |
Puce graphique | Qualcomm Adreno 618 |
Stockage interne | 128 Go, 256 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 13 Mp Capteur 3 : 8 Mp Capteur 4 : 2 Mp |
Capteur photo frontal | 16 Mp |
Définition enregistrement vidéo | 4K |
Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
Bluetooth | 5.0 |
5G | Non |
NFC | Oui |
Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
Type de connecteur | USB Type-C |
Capacité de la batterie | 4000 mAh |
Poids | 189 g |
Couleurs | Noir, Bleu |
Prix | 226 € |
Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone fourni par la marque.
Design
De prime abord, l’Oppo Reno 2 ressemble trait pour trait à l’Oppo Reno. Non pas que ce soit une surprise, mais à l’exception de quelques détails près, il est compliqué de faire le distinguo entre les deux smartphones.
Reste que le design de l’Oppo Reno 2, comme celui de son prédécesseur, est très qualitatif, à défaut d’être une véritable surprise. On retrouve un dos quasiment complètement lisse, sans aucune proéminence venue des appareils photo. Seule une petite bille vient casser cet aspect. Officiellement, elle est là pour empêcher que le smartphone glisse trop rapidement. Officieusement, même si elle vient ajouter un peu de stabilité, elle n’empêche pas complètement le smartphone de glisser sur un bureau qui ne serait pas complètement droit.
Si le dos n’est dérangé par aucune excroissance, il en va de même pour la face avant. En façade, on profite donc d’un grand écran de 6,5 pouces qui occupe 93 % de la face avant selon Oppo, avec de fines bordures de 3 mm en haut, à gauche et à droite, et 4,5 mm en bas. Le smartphone est par ailleurs particulièrement massif avec un poids mesuré à 193 grammes. Pas d’encoche ni d’espace inutilisé, et pour cause : comme sur le premier Oppo Reno, l’appareil photo pour les selfies est logé dans un mécanisme rétractable.
Celui-ci reprend la forme chère à la gamme Reno, à savoir un design que l’on qualifiera d’aileron de requin à défaut d’autre point de comparaison. En d’autres termes, une seule partie du mécanisme vient bouger quand l’autre ne fait que pivoter. Là aussi, l’aileron se fait particulièrement lisse avec un seul appareil photo logé, qui ne dépasse nullement de la surface en verre. On remarque également que c’est là qu’est intégré le haut-parleur pour les appels, la grille au-dessus de l’écran n’est que ça, une simple grille permettant de faire passer le son au travers.
Pour son mécanisme d’appareil photo rétractable, Oppo annonce jusqu’à 300 000 ouvertures certifiées. Selon le constructeur chinois, cela équivaudrait à cinq ans d’utilisation pour quiconque l’utiliserait près de 165 fois par jour. Bref, c’est large.
Sur la tranche droite, on retrouve le bouton de mise en veille — ici mis en valeur par une bande verte — ainsi que la trappe pour carte double nano-SIM ou nano-SIM+microSD, au choix. C’est à gauche qu’Oppo a niché les deux touches de volume. Dommage, compte tenu de la taille imposante de l’appareil, il n’est pas aisé de modifier le volume sonore d’une seule main pour les droitiers, les boutons étant placés un peu haut. Enfin, c’est en bas que l’on va retrouver la prise USB-C, la prise casque et le haut-parleur.
Revenons tout de même rapidement au dos de l’appareil, puisque même s’il est lisse, il reste atypique. Il n’intègre en effet rien de moins que quatre objectifs ainsi que la barre verticale intégrant « Oppo designed for Reno ». La marque a joué avec les reflets pour créer des effets de lumière assez réussis sur ce modèle.
Dans l’ensemble, malgré ce design soigné, l’Oppo Reno 2 peine à convaincre. Il est un peu lourd, certes, avec son poids de 193 grammes, mais c’est surtout dans son déséquilibre qu’il dérange. Le haut du smartphone est plus lourd que le bas et rend sa manipulation à une main assez peu aisée. Le smartphone aura tendance à basculer vers l’arrière et, si cela ne le fera pas tomber de votre main pour autant, c’est assez frustrant au quotidien.
Écran
On l’a vu, l’Oppo Reno est un smartphone assez imposant avec son grand écran de 6,5 pouces. Celui-ci utilise la technologie Amoled. Il permet par ailleurs d’afficher une image de 2400 pixels par 1080, soit un ratio de 20:9 assez inédit. On a plus l’habitude des smartphones au format 19,5:9 ou 21:9 du côté de Sony avec les derniers Xperia. Du fait de ce ratio inhabituel, on pourra rencontrer quelques erreurs d’affichage en haut et en bas de l’écran sur certains jeux comme Call of Duty Mobile.
Reste qu’avec une densité de 401 pixels par pouce, l’écran de l’Oppo Reno 2 reste très confortable à consulter. On n’est pas gêné par des pixels qui seraient visibles et, à moins de vouloir utiliser le smartphone comme écran de réalité virtuelle, la définition est largement suffisante dans la plupart des cas.
On notera également qu’à l’utilisation, le smartphone propose un écran assez lumineux pour consulter des contenus même en extérieur en plein jour. On admettra néanmoins que la météo de ces derniers jours à Paris ne le pousse pas jusque dans ces retranchements. Pour le contraste, technologie OLED oblige, ils sont là aussi excellents et en pleine obscurité, impossible de distinguer les parties de l’écran affichant du noir. Néanmoins, par défaut, on pourra regretter une balance des blancs qui tire trop vers le bleu.
L’Oppo Reno 2 propose deux modes de calibration. Un mode vif, utilisé par défaut, et un mode doux. Par ailleurs, le menu d’affichage permet de modifier la calibration en passant à une colorimétrie plus chaude ou plus froide encore.
Afin de mesurer précisément la qualité de l’écran, nous avons utilisé une sonde et le logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays. Avec le mode vif, nous avons ainsi pu atteindre 101 % des couleurs du spectre DCI P3 avec un Delta E de seulement 4,1. La température du blanc était cependant très élevée, à 7406K, mais vient descendre à 6521K lorsqu’on choisit la colorimétrie la plus chaude possible. L’écran devient alors très proche d’une température neutre à 6500K, celle de la lumière du soleil. Enfin, concernant la luminosité maximale, on a pu la mesurer à 538 cd/m², un score là aussi très bon.
Dans l’ensemble, à condition d’activer le mode vif et de mettre la température la plus chaude possible, l’Oppo Reno 2 propose donc un excellent écran avec non seulement des couleurs vives et riches, mais aussi un très bon contraste, une bonne température et une colorimétrie qui, si elle n’est pas exemplaire, reste suffisamment bonne pour ne pas déceler d’erreurs.
Pour aller plus loin
Comment sont testés les smartphones chez Frandroid ?
Logiciel
Pour le logiciel, Oppo a fait appel à Android en version 9.0 Pie avec son interface maison, ColorOS 6.1. Du côté des patchs de sécurité, le smartphone est relativement à jour avec la mise à jour du 5 septembre au moment de l’écriture de ces lignes, le 9 octobre.
Si l’on a pu critiquer fortement ColorOS lors des précédents tests de smartphones Oppo par le passé, force est de reconnaître que la marque a fait des progrès avec la dernière version. Par défaut, on retrouve donc un lanceur avec un tiroir d’applications — même si les applications viennent automatiquement s’installer sur le bureau. La traduction vers le français a par ailleurs été améliorée. Là où on pouvait regretter des textes comme « Décl. charg. données. journ. err. app. » sur le premier Oppo Reno, la marque nous a confirmé avoir fait appel à une agence pour la traduction sur le Reno 2. Ce n’est pas encore la panacée, mais on évite la catastrophe des précédents modèles.
Du côté de la barre de notifications, on pourra regretter qu’elle ne soit pas centrée, ou plutôt que les icônes d’applications et de statut s’affichent bien trop bas, créant un certain déséquilibre. Il en va de même dans l’écran de paramètres rapides. Difficile de comprendre pourquoi l’icône de « Oppo Share » adopte un design aussi différent des autres. Impossible également de comprendre pourquoi certains paramètres s’affichent en bleu lorsqu’ils sont actifs quand d’autres, a priori similaires, passent en vert.
Reste que l’interface du Oppo Reno 2 est particulièrement complète. Difficile à appréhender dans son ensemble, penseront certains à raison, mais très complète. On peut notamment inverser la position des touches de navigation — ou passer à une navigation gestuelle –, changer l’organisation de la grille, basculer entre trois modes d’affichage nocturne différents, sécuriser certaines applications par le lecteur d’empreintes digitales ou cloner des applications pour profiter de deux comptes Instagram par exemple.
Si l’on peut regretter l’absence de mode sombre, un assistant intelligent assez peu pertinent, l’ajout de trop nombreux bloatwares ou l’impossibilité d’activer le déverrouillage par reconnaissance faciale pourtant disponible dans les menus (le lecteur d’empreintes sous l’écran est quant à lui très rapide), difficile de nier le progrès qu’a pu faire Oppo. On est encore très loin de la perfection, mais le constructeur est définitivement sur la bonne voie.
Performances
Si l’Oppo Reno premier du nom était doté d’une puce Snapdragon 710, l’Oppo Reno 2 profite quant à lui d’un SoC plus puissant avec le Snapdragon 730G de Qualcomm, déclinaison « gaming » du Snapdragon 730. À celui-ci sont adossés 8 Go de RAM LPDDR4X et 256 Go de stockage à la norme UFS 2.1.
À l’utilisation, l’Oppo Reno 2 répond au doigt et à l’œil. Durant nos tests, nous n’avons connu aucun ralentissement et le smartphone s’est comporté sans aucun problème. Dans les menus, pour la navigation Web, dans les jeux 2D comme dans ceux 3D plus gourmands en ressources graphiques, le smartphone s’est comporté de manière très fluide.
À titre d’exemple, Fortnite, qui reste l’un des jeux les plus gourmands sur Android, s’est lancé par défaut en qualité moyenne avec une résolution 3D à 75 % et un rafraichissement à 30 images par seconde. La qualité élevée et les 60 FPS étant bloqués pour l’instant par Epic côté serveur. En augmentant la résolution à 100 %, soit la qualité maximale proposée pour l’instant par l’Oppo Reno 2, le jeu est resté à un framerate de 29 à 30 FPS constant.
Il en va de même pour PUBG Mobile. Le jeu de Tencent s’est lancé avec une qualité graphique élevée (graphismes HD, fréquence d’image élevée, antialiasing désactivé), mais on a pu augmenter encore la qualité avec un antialiasing activé et sans ajustement graphique automatique. Le smartphone s’est comporté là encore de manière impeccable, sans aucun ralentissement, même dans les phases de véhicule à 120 km/h.
Afin d’évaluer les performances de l’Oppo Reno 2, on a également comparé ses résultats à toute une série de smartphones concurrents : le premier Oppo Reno, les Xiaomi Mi 9T Pro et Google Pixel 3a XL, vendus à un prix similaire, et le Samsung Galaxy A80, doté de la puce Snapdragon 730, sans le G.
Oppo Reno 2 | Samsung Galaxy A80 | Oppo Reno | Xiaomi Mi 9T Pro | Google Pixel 3a XL | |
---|---|---|---|---|---|
SoC | S730G | S730 | Snapdragon 710 | S855 | S670 |
AnTuTu 7.x | 205 862 | 202 827 | 154 173 | 365 213 | 152 727 |
PCMark 2.0 | 7 257 | 7 311 | 6 406 | 9 134 | 7 333 |
3DMark Slingshot Extreme | 2 395 | 2 354 | 1 780 | 4 751 | 1 626 |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | 2 240 | 2 225 | 1 653 | 5 529 | 1 486 |
3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 163 | 2 950 | 2 435 | 3 183 | 2 429 |
GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 9,6 / 6,7 FPS | 9,7 / 6,7 FPS | 6,9 / 4,6 FPS | 24 / 16 FPS | 6,3 / 4,1 FPS |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 15 / 17 FPS | 14 / 14 FPS | 11 / 13 FPS | 36 / 40 FPS | 11 / 11 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 36 / 42 FPS | 30 / 34 FPS | 28 / 31 FPS | 60 / 90 FPS | 28 / 29 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 470 / 201 Mo/s | 497 / 193 Mo/s | 117 / 22 Mo/s | 820 / 183 Mo/s | 305 / 169 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 36,3K / 57,6K IOPS | 29k / 55k IOPS | 30k / 5,6k IOPS | 35k / 6,3k IOPS | 19k / 20k IOPS |
Concrètement, on constate donc que l’Oppo Reno 2 parvient donc, sans surprise, à de bien meilleures performances que la première version. Sur AnTuTu par exemple, le score est augmenté de plus de 30 %. Néanmoins, le smartphone peine à convaincre pour son prix. Certes, il est plus performant que le Galaxy A80, avec son simple Snapdragon 730, mais cela se joue à la marge d’erreur. Difficile de voir concrètement en quoi le Snapdragon 730G apporte du neuf. Surtout qu’en face, certains appareils vendus au même prix sont directement équipés du Snapdragon 855, bien plus puissant. C’est le cas du Xiaomi Mi 9T Pro, mais aussi de l’Asus Zenfone 6 ou du Xiaomi Mi 9 dont le prix a bien baissé depuis son lancement.
Appareil photo
L’Oppo Reno lancé au printemps dernier ne proposait que deux modules photo au dos, un premier avec un capteur de 48 mégapixels et un objectif grand-angle ouvrant à f/1,7 et un second avec un capteur de 5 mégapixels qui ne servait qu’au traitement de la photo. Bref, alors que la plupart des constructeurs proposent désormais de multiples focales, c’était très léger.
Pour son Reno 2, Oppo a donc revu les choses et mise sur la polyvalence. Le module photo au dos passe ainsi de deux à quatre appareils photo donc voici la configuration :
- Appareil grand-angle avec capteur 48 MP et objectif équivalent 25,8 mm (f/1,7)
- Appareil téléobjectif avec capteur 13 MP et objectif équivalent 57,5 mm (f/2,4)
- Appareil ultra grand-angle avec capteur 8 MP et objectif équivalent 18,4 mm (f/2,2)
- Appareil pour le mode portrait avec capteur 2 MP et objectif équivalent 23,9 mm (f/2,4)
On a donc droit à un module principal, à un ultra grand-angle x0,7 et à un zoom optique x2. À cela, Oppo a également rajouté un zoom hybride x5 accessible directement depuis l’interface de l’application photo de son Reno 2.
Dans l’ensemble, on observe assez peu de différence de traitement entre les différents objectifs dont la colorimétrie reste cohérente. Surtout, on apprécie que l’ultra grand-angle ne soit pas sujet de distorsions optiques comme c’est parfois le cas. Néanmoins, on aurait apprécié que le téléobjectif profite d’une stabilisation optique. Si cela n’est pas gênant en zoom optique x2, cela le devient bien davantage lorsqu’on passe au zoom hybride x5 et que l’on peut avoir des flous de bougé.
En extérieur, avec une bonne luminosité, l’Oppo Reno 2 s’en sort très bien. Le smartphone parvient à capturer les détails sans souci et à conserver un bon piqué partout sur l’image. Surtout, le mode HDR automatique du smartphone est particulièrement convaincant. Même avec le soleil de face, les immeubles dans l’ombre parviennent à rester bien visibles. Il en va de même pour les nuages, très détaillés sur le second cliché. Certains pourront néanmoins regretter un rendu un peu trop illustré qui manque de naturel, mais c’est une question de goûts.
En intérieur, l’Oppo Reno 2 se comporte là encore particulièrement bien. Le smartphone parvient à capturer des clichés bien éclairés malgré une faible luminosité ambiante. On ne distingue pas trop de bruit numérique et le rendu des couleurs, assez chaleureux, respecte grossièrement la scène capturée.
De nuit, l’Oppo Reno 2 peut être utilisé en mode automatique ou en basculant manuellement sur le mode nuit. Sur la série de clichés ci-dessous, la première photo est en mode auto tandis que la seconde est prise en mode nuit :
Dans l’ensemble, le mode nuit manuel permet de profiter de scènes bien mieux éclairées. Les parties les plus sombres de l’image deviennent visibles tandis que les zones les plus lumineuses sont légèrement amoindries pour avoir une image plus uniforme, avec une meilleure plage dynamique. Surtout, on constate que le mode nuit permet d’obtenir une bien meilleure colorimétrie, bien moins orangée dans notre cas. Il est clairement efficace et permet même, sur certains clichés, d’apercevoir les étoiles.
Pour le mode portrait, l’Oppo Reno 2 utilise un capteur dédié à l’arrière afin de mesurer la profondeur de la scène et l’adapter en fonction. Les clichés sont plutôt réussis avec le mode automatique comme le mode portrait activé. On relèvera néanmoins quelques ratés, notamment au niveau de la monture des lunettes. Reste que dans l’absolu, les clichés sont très convaincants avec un excellent niveau de détails et un bon respect de la colorimétrie ou du détourage.
En selfie, l’Oppo Reno 2 est équipé d’un capteur de 16 mégapixels associé à un objectif grand-angle équivalent 19 mm (f/2,0). Les clichés sont assez bien détaillés et le HDR automatique fait bien son effet. On retrouve là aussi un mode portrait assez efficace — malgré l’absence d’objectif dédié — même si le passage vers le mode portrait supprime forcément le HDR.
En vidéo, l’Oppo Reno 2 est capable de tourner avec une qualité 4K jusqu’à 30 images par seconde, ou à 60 images par seconde en Full HD. La définition 4K ne permet cependant pas de profiter du mode ultra stabilisé.
En revanche, pour la caméra de selfie, il n’est possible que de tourner en Full HD avec une fréquence de 30 images par seconde.
Autonomie
L’Oppo Reno 2 est doté d’une batterie assez conséquente de 4000 mAh. Durant nos tests, nous avons ainsi pu utiliser l’appareil pendant deux jours — plus précisément 33 heures — avant qu’il ne passe à 13 % d’autonomie. Sur ce laps de temps, l’écran est resté allumé pendant environ 5h, dont 15 minutes passées sur Fortnite et 35 sur PUBG Mobile.
Sur notre test d’autonomie ViSer, identique sur tous les smartphones que l’on teste, l’Oppo Reno 2 a mis 13h34 pour passer de 100 à 10 % de batterie. Un très bon score dans la fourchette haute des smartphones testés par la rédaction.
Pour la recharge, le smartphone d’Oppo profite d’une compatibilité avec le système maison du constructeur, VOOC 3.0. Il est ainsi doté d’un chargeur 20W (5V, 4A). Celui-ci lui permet de passer de 6 à 52 % de batterie en 30 minutes et de monter à 85 % en une heure. Il faudra patienter cependant un peu plus d’1h30 avant une charge complète de 6 à 100 %.
L’Oppo Reno 2 fait cependant l’impasse sur la charge sans fil.
Réseau et communication
Le nouveau smartphone d’Oppo est compatible avec l’ensemble des bandes de fréquence 4G en France, aussi bien les 2100 MHz (B1), 1800 MHz (B3), 2600 MHz (B5) et 800 MHz (B20) que la 700 MHz (B28) chère à Free Mobile. Il profite par ailleurs d’une compatibilité 4G+.
Concernant la qualité d’appel, l’Oppo Reno 2 capture une voix assez naturelle pour votre interlocuteur, tout en parvenant à très bien annuler les bruits ambiants.
Pour le Wi-Fi, le smartphone est compatible Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac). Le Bluetooth est quant à lui en version 5.0 avec le support des codecs aptX, aptX HD et LDAC pour l’audio. Le smartphone propose également une compatibilité NFC pour le paiement mobile ou les titres de transport dématérialisés, ainsi qu’une géolocalisation par GPS, Galileo, Glonass ou Beidou.
Prix et disponibilité
L’Oppo Reno 2 est annoncé au tarif de 499 euros en France. Il sera disponible dès le 18 octobre en deux coloris : bleu sombre ou vert.
À ce tarif, on peut citer le Xiaomi Mi 9T Pro, le OnePlus 7T ou le Honor 20 Pro.
Personnellement je possède ce téléphone et je ne trouve pas que color OS est mal fichu, c'est même,selon moi, un bon os...
J'ai ce telephone et je trouve qu'il se décharge super vite ! encore plus que mon One plus 5T es ce qu'il y a des choses a savoir pour augmenter l'autonomie de ce tel ?
Bonjour, Ce n'est qu'une question d'esthétique. Le realme x2pro est effeyun excellent téléphone à modéré. La seul question a se poser dans le choix d'un téléphone est l'utilisation principale que l'on en fait et ce que l'on recherche vraiment. Perso je n'aime pas goutte d'eau ...
Effectivement, tu as totalement raison. Après plusieurs semaines d'utilisation sur certains jeux un peut gournand il y a du lag ... Mais pour être transparent ce n'est pas mon activité première avec ce téléphone. Pour surfer sur le net, vadrouiller dans les applications diverses et variées et faire de belles photos (et là je confirme mes premières impressions, pour un photographe touristique c'est parfait) il est vraiment hyper polyvalent. Ma seule "inquiétude" viendrai de l'aileron ... La poussière s'y infiltre très facilement ... A voir dans le temps aussi bien sur le mécanisme que sur l'état de la lentille.
Je vais te donner mon avis après test de ce téléphone. Je suis d'accord avec ton analyse, en effet les couleurs de l'écran sont un peu terne. Mais, étonnamment et contrairement aux tests !! Sur la partie performance en jeux, bah ce n'est pas fluide du tout, ça saccade. Sur un jeu comme Boom Beach par exemple...
Bonjour j'ai un Oppo Reno 2 j'aimerai savoir quand il y aura la mise à jour vers colorOS 7 merci
J'ai bien choisi le moment pour changer mon Oneplus 5t qui, bien que encore tout à fait performant,me frustrait sur la photo. C'est l'un des arguments qui ont fait que j'ai choisi cet Oppo Reno 2 en plus d'une belle promotion à la Fnac. Compte tenu de la situation je l'ai toujours en main ... Internet, jeux, email, applications divers, photos et il me reste entre 35 et 45% de batterie si ce n'est plus ... Donc grosse autonomie. Pour le reste il tourne au quart de tour ; fluide (j'ai eu un petit plantage raiseau/wifi pour lequel je n'ai eu qu'un petit redémarrage à faire pour que tout rentre dans l'ordre) ; photos juste au top par rapport à ce que j'avais avant (et qui n'était déjà pas réputé pour être bon !!) mais surtout hyper polyvalent. Avec des enfants et toutes les activités qui vont avec en ce moment,l rendus sont superbes. Grand angle bien suffisant pour le nombre de fois où je m'en sert mais qui était quand même l'une des fonctions que je souhaitais impérativement (sinon j'aurai pris un Pixel). Même de nuit, ça me change ... La taille de l'écran est génial, à taille égale que mon ancien Oneplus 5t, l'écran est bien plus grand (je passe de 6 pouces a 6,5 pouces pour le même encombrement !!!!) mais que je trouve avec des couleurs un peut fades. Les couleurs ne claquent pas, voir sont un peu ternes selon moi. Mais quel confort d'utilisation. Hyper agréable d'avoir un écran aussi grand ... J'avais hésité avec les derniers Samsung milieu de gamme (A80, A51 et A71) mais entre des performances moyenne pour le prix (A80) et un poinçon qui me gêne esthetiquement (A51 et A71) ou des modèles tel que le Xiaomi mi 9t pro mais dont le prix vs capacité de stockage m'ont fait faire demi tour (bien qu'ayant un meilleur processeur) ou le mi note 10 mais la goutte a été ... la goutte d'eau qui a fait débordé le vase. Et pourquoi pas resté chez Oneplus ... Pour un rapport qualité prix perdus en chemin ... Donc je suis plus que ravis de mon choix pour moins de 400€ toutes remises faites ... Selon moi le meilleur rapport qualité prix et qui répond à toutes mes attentes et mes besoins : taille d'écran sans encoches goutte d'eau ou autres, ete(coooooool de l'aileron), photos hyper polyvalente, fluide, autonomie de dingue et enfin un esthétique superbe et aux finitions qui n'ont rien à envier aux grands du marcher. Deux défauts : couleurs manquant de piqué (!!!!!?? 🤔😜) et un poids total qui fatigue le poignet ...
249€ déjà meilleur rapport qualité prix alors là en dessous de 200 c'est le must
Il n'est pas parfait, loin de là.
Un ami vient de se le procurer. Il a choisit ce modèle après avoir consulter le ensemble des tests qui encensent cet Oppo Reno 2 sur le plan photo. Après quelques prises de vues en extérieur et en intérieur dans des conditions classiques d exposition; il s avère que les prises de vues avec personnes en mouvement restent " floues " en partie où complètement. Exemple vous prenez par exemple un bâtiment avec des gens en mouvement au premier plan alors ca donne une prise de vue avec des gens en mouvement restant flous. J'espère avoir été compréhensible. Problème jamais constaté avec ancien iphone 7 par exemple. Ami est très déçu de son achat. Aucune explication donnée par le service technique du fabricant qui se trouve impuissant. Phénomène toujours présent malgré échange du smartphone.
Un ami vient de se le procurer. Il a choisit ce modèle après avoir consulter le ensemble des tests qui encensent cet Oppo Reno 2 sur le plan photo. Après quelques prises de vues en extérieur et en intérieur dans des conditions classiques d exposition; il s avère que les prises de vues avec personnes en mouvement restent " floues " en partie où complètement. Exemple vous prenez par exemple un bâtiment avec des gens en mouvement au premier plan alors ca donne une prise de vue avec des gens en mouvement restant flous. J'espère avoir été compréhensible. Problème jamais constaté avec ancien iphone 7 par exemple. Ami est très déçu de son achat. Aucune explication donnée par le service technique du fabricant qui se trouve impuissant. Phénomène toujours présent malgré échange du smartphone.
Je pense les reflets
Les numeriques lui ont attribué 5 étoiles
Côté photo au dos l'intégration c'est top niveau design, par contre j'ai peur du côté "opacifiant" du revêtement contrairement à un verre classique. Ou c'est juste les reflets qui donnent cette impression ?
HDR un rien pas naturel, grand angle désastreux (distorsion, aberrations chromatiques), zoom X5 pas tellement qualitatif, j'ai déjà vu bien mieux prendre moins en note photo.
Il ne faut pas confondre prioritaire et bâclé. On prend toujours le temps qu'il faut pour nos tests. 😉
Allez vous tester les 2 autres modèles?... Je vous rappelle que coté Oppo, 100% des modèles avec puces Qualcomm sortis en France ont été testés par vos soins, 0% de ceux avec puces Mediatek... Je suis toujours en attente du test du Redmi Note 8 Pro (aussi basé sur du Mediatek) pourtant annoncé comme prioritaire.
Quand on test un smartphone le jour de sa sortie, cela signifie que la marque a été proactive pour ne le prêter en amont. Ça n'a pas été le cas avec le Redmi Note 8 Pro. Mais comme tu peux le constater ça n'est aussi pas le cas avec des produits Snapdragon comme le Pixel 4 récemment.
Juste y'a une grosse incohérences là. Dans la conclusion pour les caméras vous parlez du realme 2 pro? Alors que c'est oppi reno 2 Et sur la toute en donnant la note vous parlez du realme 2 pro
Le 8 est quand même mieux !
Je comprends bien... Mais bon, quand on voit le Mi A3 testé au bout de 2 jours et le Oneplus 7T testé le jour même, ça fait bizarre... Et comme dit, les statistiques invitent au doute... Par contre, je ne peux qu'applaudir l'idée de ne pas vouloir bâcler le test...notamment la partie photo, vos tests réels sont tellement mieux que des tests en labo
Ok
ou le Xiaomi Redmi Note 8 Pro ?
Autant prendre le realme X2 pro non ?
L'erreur est humaine hein 😂
Autant prendre le Zenfone 2.
7/10
On avait demandé le Reno Z à Oppo à l'époque qui n'avait pas pu nous répondre, puis pris par d'autres priorités on était passé à côté. Pour le Redmi, ça va arriver. Pour le Reno 2Z, on va tout faire pour :)
Oups, effectivement, j'ai rédigé ces parties là hier, alors que j'étais à Madrid pour couvrir le lancement de Realme X2 Pro. C'est corrigé, désolé pour l'erreur.
Merci mais non merci.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix