L’Oppo Find X3 Pro a toute la panoplie du smartphone premium de 2021 : un Snapdragon 888, un écran QHD+ rafraîchi à 120 Hz, un chargeur de 65 W et un dos en verre mat. Pour vraiment se différencier, l’appareil mise évidemment sur la photo avec un mode de prise de vue particulièrement surprenant : un microscope.
Voici notre test complet pour bien savoir ce qu’il faut attendre de cet Oppo Find X3 Pro.
Fiche technique de l’Oppo Find X3 Pro
Ce test a été effectué à partir d’un smartphone prêté par Oppo.
Modèle | Oppo Find X3 Pro |
---|---|
Dimensions | 74 mm x 163,6 mm x 8,26 mm |
Interface constructeur | ColorOS |
Taille de l’écran | 6,7 pouces |
Définition | 3216 x 1440 pixels |
Densité de pixels | 525 ppp |
Technologie | AMOLED |
SoC | Qualcomm Snapdragon 888 |
Puce graphique | Adreno 660 |
Stockage interne | 256 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 50 Mp Capteur 2 : 50 Mp Capteur 3 : 13 Mp Capteur 4 : 3 Mp |
Capteur photo frontal | 32 Mp |
Définition enregistrement vidéo | 4K |
Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
Bluetooth | 5.2 |
5G | Oui |
NFC | Oui |
Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
Type de connecteur | USB Type-C |
Capacité de la batterie | 4500 mAh |
Poids | 193 g |
Couleurs | Noir, Bleu |
Prix | 439 € |
Fiche produit |
Un design rafraîchissant
L’Oppo Find X3 Pro est un smartphone qui peut désarçonner au premier regard. Enfin, au premier regard jeté sur son dos pour être plus précis. La face avant de ce téléphone est en effet très classique sur le segment premium en 2021.
Dalle incurvée sur les bords et percée d’un tout petit poinçon dans le coin supérieur gauche, un contour noir peu envahissant… La formule est très bien maîtrisée de ce côté-là, mais ne sort pas de l’ordinaire.
Mais revenons-en au dos. Pourquoi est-il si surprenant ? Pour le savoir, il faut s’intéresser au module photo sur lequel le parti pris d’Oppo est assez rafraîchissant au risque de déplaire à une part du public. Voyez comment le module en question ne s’intègre pas dans un bloc bien distinct du reste de la surface. Le Find X3 Pro ne cherche pas à mettre en avant ses capteurs. Au contraire, il opte pour une esthétique plus fluide si j’ose dire.
En effet, une seule et unique couche de verre recouvre l’ensemble du dos et passe ainsi par-dessus les bords du bloc photo. Visuellement, cela atténue la protubérance du module, mais dans les faits l’Oppo Find X3 Pro reste bancal. Les objectifs sont par ailleurs surmontés par une vitre plate qui réfléchit la lumière.
L’appareil photo ne disparait donc pas du tout à l’œil, mais il est clairement moins ostentatoire que sur un Galaxy S21 Ultra par exemple. Reste à savoir si tout le monde apprécie ce choix ou non. J’ai sondé deux collègues à cet égard, l’un appréciait, l’autre détestait. Quoi qu’il en soit, cela permet au Oppo Find X3 Pro de se démarquer de la concurrence. Objectivement, cela est donc une bonne chose, subjectivement je vous laisserai juger en fonction de vos critères.
Dans le creux de la main, le verre mat dont se nippe le téléphone est très confortable et on notera que le toucher est un tout petit chouia granuleux, juste ce qu’il faut pour plaire sous le doigt.
Autre point agréable, le poids qui se stabilise à 193 grammes. Ce n’est pas léger, mais pour un appareil de cet acabit (163,6 x 74 x 8,26 mm), on aurait pu s’attendre à plus lourd.
Au-delà de cela, ce Find X3 Pro arbore les boutons du volume sur la gauche, à l’opposé de celui de déverrouillage à droite. Le port USB-C est sur la tranche du dessous. C’est du verre Gorilla Glass 5 au recto et au verso qui protège l’appareil certifié IP68. Le lecteur d’empreintes, lui, est dans l’écran.
Un écran AMOLED et 120 Hz très lumineux
Une très belle dalle AMOLED de 6,7 pouces habille la face avant de l’Oppo Find X3 Pro. Définition QHD+ — par défaut, le téléphone ajuste la qualité en fonction du contenu — et taux de rafraîchissement de 120 Hz adaptatif sont au rendez-vous pour un excellent confort visuel et une bonne impression de fluidité.
Pas de souci sur le contraste qui tend vers l’infini et sublime donc les couleurs pour que vous profitiez à fond de vos séries et films. L’été n’est pas encore là au moment où nous publions ce test, mais le soleil ardent qui frappera alors l’écran de votre Find X3 Pro ne saura perturber votre confort de lecture. En effet, avec une luminosité maximale que nous avons mesurée à 723 cd/m², vous n’aurez jamais à plisser les yeux.
Notre sonde et le logiciel CalMAN de Portrait Displays ne s’arrêtent pas là et révèlent que l’Oppo Find X3 Pro propose à la fois une palette de couleurs à la hauteur et une assez bonne fidélité à la réalité. En effet, dans la configuration par défaut — réglée sur l’option « vive » –, on observe un espace colorimétrique sRGB couvert à 155 % contre 103 % pour le DCI-P3 plus large et complexe à gérer.
Nombre de smartphones premium font mieux, mais ces scores restent tout à fait satisfaisants pour l’œil de l’utilisateur. D’autant plus que le Delta E moyen sur le DCI-P3 se situe à 4,09. Dans l’idéal, cet indice doit s’approcher de 3. Le Find X3 Pro ne s’en éloigne donc pas trop. Il pêche surtout sur la justesse du blanc et des nuances de gris.
Comme beaucoup de smartphones, l’Oppo Find X3 a un penchant pour la dominante bleue avec une température moyenne de 7345 K. Il faudra vous rendre dans les paramètres d’écran pour ajuster la jauge et vous rapprocher des 6500 K recommandés pour un meilleur équilibre avec le rouge.
En parlant d’ajustement, vous pourrez aussi choisir d’autres modes de couleurs que l’option vive. Vous avez le choix entre doux, cinématique ou éclatant. Notre solution préférée reste celle par défaut avec ce petit réglage de la jauge évoquée dans le paragraphe précédent.
L’interface aux mille personnalisations
Android 11 propulse ici l’interface maison ColorOS 11. Plus précisément, ColorOS 11.2. Cette expérience logicielle a le mérite d’offrir pléthore de personnalisations, il y a même un onglet dans les paramètres qui s’appelle ainsi.
Au-delà des classiques thèmes, fonds d’écran et Always-on Display proposés, vous pouvez carrément choisir l’apparence des icônes d’applications avec BEAUCOUP de possibilités. En effet, vous avez le contrôle sur la taille des noms des apps, de leurs logos et des icônes contenant lesdits logos ou encore de la forme de celles-ci. Bref, il y a du choix.
Des options similaires existent pour la couleur de contraste, l’animation du lecteur d’empreintes, le panneau des raccourcis ou les notifications sur écran éteint. Vous aurez de quoi vous amuser pour déterminer l’expérience qui vous correspond.
Cet amour de la personnalisation est poussé jusqu’au mode sombre. Si vous trouvez celui-ci trop obscur, ne vous en faites pas, vous pourrez l’atténuer un peu en le rendant gris foncé, voire gris clair.
Une option de fenêtre flottante est aussi mise à disposition. Il s’agit d’une sorte de picture-in-picture pour toutes les applications. Cela permet de faire deux choses à la fois sans forcément utiliser l’écran scindé. Vous pourrez tout simplement ranger votre fenêtre dans un coin, voire la faire disparaitre en la faisant glisser sur le bord. Il suffira ensuite d’un autre glissement pour la rouvrir (tout est très bien expliqué).
Aussi, une petite languette sur le côté permet d’accéder rapidement à certaines fonctions comme l’enregistreur d’écran ou à la traduction instantanée possible par le biais de Google Lens. L’outil est préinstallé sur le téléphone et, si vous lui en donnez l’autorisation, il peut comprendre ce qui s’affiche en langue étrangère sous vos yeux.
ColorOS est donc vraiment une interface très riche et agréable à utiliser. Si vous ne l’appréciez pas d’emblée, ce n’est en aucun cas un problème puisque vous pourrez la modifier à votre guise. C’est un grand point positif. On pourra peut-être simplement reprocher le fait que le menu principal des paramètres propose un tantinet trop d’entrées et qu’Oppo n’adopte pas le Power Menu, pourtant bien pratique, poussé par Google sur Android 11.
C’est dommage quand on voit que pour le reste, la firme de Mountain View est mise à l’honneur puisque ses applications Messages et Téléphone sont celles préinstallées par défaut. On retrouve aussi le fil Google Feed sur la gauche de l’écran d’accueil.
J’ai aussi eu un souci avec les notifications des appels manqués, elles ne s’affichaient pas dans la barre d’état. J’ai dû effacer les données des apps Téléphone, Gestion des appels (dans les processus système) et Gestionnaire du téléphone puis redémarrer le Find X3 Pro pour m’assurer de corriger ce bug.
Le lecteur d’empreintes fonctionne pour sa part très bien avec une belle réactivité. Je tiens seulement à préciser que la zone sur laquelle on pose le doigt s’illumine avec une intensité particulièrement forte. Cela permet sans doute de mieux capter les lignes du pouce ou de l’index, mais on n’est pas à l’abri d’un petit éblouissement de temps à autre.
Enfin, l’Oppo Find X3 Pro est évidemment certifié Widevine L1. Il s’agit du niveau le plus élevé du DRM de Google, ce qui donne accès aux flux HD sur les contenus des plateformes SVoD.
Une qualité audio satisfaisante
Le haut-parleur du haut est bien moins puissant que celui du bas, mais la combinaison des deux permet toutefois de profiter d’une agréable spatialisation du son. Il faudra composer avec des basses un peu faiblardes, mais les morceaux écoutés sont restitués avec une bonne précision et sans trop saturer quand le volume est à fond.
Pour aller plus loin
Casques et écouteurs : pourquoi y a-t-il autant de latence en Bluetooth sur Android ?
L’Oppo Find X3 Pro et par ailleurs compatible avec Dolby Atmos pour un son riche dont vous profiterez bien casque. À défaut d’un égaliseur, le téléphone propose quelques préréglages pour s’adapter à votre profil.
Vous ne rencontrerez d’ailleurs aucun souci avec vos écouteurs sans fil, car tous les codecs audio importants sont bien là : aptX, aptX HD, aptX TWS+, LHDC, LDAC et évidemment les bons vieux AAC et SBC.
Un bien chouette microscope portable
Ce sont quatre capteurs photo qu’on trouve au dos de l’Oppo Find X3 Pro. Nous nous attarderons forcément sur celui doté d’un objectif de microscope, mais avant cela commençons par la partie plus classique du module.
L’expérience photo globale
En plus du fameux microscope, on trouve ainsi deux fois le capteur Sony IMX766 de 50 mégapixels, d’une part pour les prises de vue classiques (24 mm) avec un objectif ouvrant à f/1,8, de l’autre pour l’ultra grand-angle (15 mm) avec un champ de vision élargi à 110 degrés (f/2,2). Le tout est complété d’un capteur de 13 mégapixels pour un zoom x2 optique (f/2,4).
Pour aller plus loin
Pixel binning, HDR, capteurs, mode IA… on vous explique tout sur la photo sur smartphone
Sur les prises de vue classiques, le traitement des images parait très similaire à celui opéré par Samsung sur ses produits. À savoir : des couleurs qui ressortent très joliment, mais qui ne cherchent pas à respecter scrupuleusement la réalité. Les clichés flattent la rétine avant d’être pleinement fidèles à la scène perçue par nos yeux humains. En termes de gestion de la dynamique et de détails, l’Oppo Find X3 Pro est très bon.
Quand les conditions lumineuses se font plus sombres, l’Oppo Find X3 Pro maintient une belle qualité d’image avec toujours un petit penchant pour la saturation des couleurs. En fonction des situations, certaines zones obscures peuvent être un peu bouchées, mais cela reste dans l’ensemble de très bonne facture.
L’Oppo Find X3 Pro propose un mode nuit très efficace. On sent une franche différence dans l’éclairement de la scène dans laquelle on perçoit une foultitude d’éléments en plus par rapport à une photo classique.
Cependant, la netteté des clichés est artificiellement renforcée et un léger zoom dans l’image permet de s’en rendre compte facilement avec une bonne dose de bruit. Un mode nuit de qualité donc, mais qui reste une solution d’appoint.
Le mode 50 mégapixels n’est pas le plus évident à trouver. On n’aperçoit en effet pas tout de suite la petite languette un peu transparente sur l’interface de l’appareil photo qu’il faut abaisser pour accéder à quelques options.
Cette fonction remplit très bien son rôle. Si les conditions lumineuses jouent en sa faveur, elle offre des images bien plus nettes que les photos classiques. Attention, les images ainsi produites pèsent vraiment très lourd sur l’espace de stockage.
L’ultra grand-angle est efficace pour montrer plus d’éléments dans la scène tout en évitant comme il se doit la distorsion optique sur les bords de l’image. Le niveau des détails reste bien correct par ailleurs, même en faible luminosité ou la dégradation est limitée.
Hélas, le traitement colorimétrique peut être dans les choux par moment en comparaison de celui effectué par le capteur principal. Il y a un manque de cohérence, ce qui est assez bizarre compte tenu du fait que pour ces deux modes de prises de vue, on trouve des capteurs identiques. Rassurons-nous, c’est loin d’être systématique.
Ce sont des critiques similaires que l’on peut adresser au zoom x2 optique : bonne qualité d’image, netteté au top, mais colorimétrie parfois incohérente également avec le capteur principal.
Au passage, le zoom x5 dit « hybride » s’en sort avec les honneurs tandis que le smartphone peut aller jusqu’à un facteur de grossissement de x20 de manière purement numérique.
En ce qui concerne le mode portrait, celui de l’Oppo Find X3 Pro est très précis pour bien tracer le contour de la personne photographiée. Toutefois, s’il s’en sort très convenablement sur les espaces entre les doigts d’une main écartée, il se montre laborieux sur des cheveux entremêlés fougueusement. Dans ce cas de figure, on peut voir quelques artefacts. Aussi, la balance des blancs peut être un peu froide par moment.
Pour les selfies, le capteur photo avant de 32 mégapixels permet de réaliser de bons égoportraits. Les détails du visage sont finement retranscrits et l’exposition bien gérée dans la grande majorité des cas. Dans des conditions difficiles, un petit flou peut se manifester.
Concernant la vidéo, l’Oppo Find X3 Pro permet de filmer jusqu’en 4K à 60 images par seconde. La qualité de l’image dans cette configuration se rapproche bien de ce que propose le téléphone en photo. Les couleurs flattent la rétine et les détails sont bons, tandis que la gestion de la dynamique peut être mise en difficulté, mais jamais de manière à gâcher l’enregistrement.
Attention, la stabilisation se montre très efficace… 95 % du temps. Pendant un enregistrement, on peut voir en effet que certains passages sont surcompensés par le système de stabilisation, ce qui donne parfois une impression de mouvements brusques. Aussi, en termes de qualité audio, dans l’exemple ci-dessous, le Find X3 Pro a été logiquement handicapé par le vent fort qui soufflait dans le micro.
Pour les vidéos en selfie, on ne peut pas aller au-delà des vidéos 1080p classiques.
Le mode microscope
Pour proposer un mode microscope, l’Oppo Find X3 Pro s’équipe d’un capteur de 3 mégapixels avec un objectif (15 mm) qui ouvre à f/3,0. Le grossissement proposé équivaut ici à un facteur de x25. Dit ainsi, cela ne parait pas très impressionnant et s’approche d’un zoom numérique classique. Il faut cependant savoir que lorsqu’on utilise cette fonction, on doit coller le bloc photo contre l’objet.
C’est donc un grossissement x25 à bout touchant et il faut bien admettre que c’est réussi : l’Oppo Find X3 Pro voit bel et bien des détails minuscules qui échappent complètement à notre vue.
Les aspérités géométriques d’un ballon de basket, les sillons tracés dans le bois d’une table, les imperfections de l’épiderme au bout des doigts, les fibres emmêlées du fond vert de notre studio… Une belle porte d’entrée au monde du très petit s’ouvre à nous.
Pour s’assurer que la lumière ne fasse jamais défaut, Oppo a pensé à intégrer un cercle lumineux autour de l’objectif qui s’allume dès qu’on active le mode. Vous ne serez jamais ébloui par cette lumière, mais à l’échelle du tout petit, elle fait parfaitement l’affaire. Évitez tout de même de complètement couvrir l’objectif.
Hélas, deux problématiques se posent. Tout d’abord, comme nous l’avons évoqué, il faut coller le bloc photo à l’objet immortalisé. Cela fonctionne sans souci pour un certain nombre de choses, mais il sera difficile d’approcher à ce point son smartphone de la nourriture dans votre assiette — a fortiori sur des aliments mous comme de la purée ou de la glace –, d’un animal, ou d’un objet très fragile.
Pour ma part, j’en suis vite arrivé à la conclusion que le microscope était surtout sympathique à utiliser sur du textile. Les fils de mes vestes, pantalons, pulls ou draps n’ont plus de secret pour moi ! Ces cas de figure mettent à la fois en valeur la prouesse technologique et l’aspect très esthétique, voire presque artistique, de ces fils savamment entrelacés.
Ensuite, ce mode microscope a beau être épatant et très amusant, il reste un gadget. Difficile à ce titre de se projeter sur une utilisation à long terme, l’excitation de la découverte s’effaçant avec le temps. On peut craindre que cette fonction incroyable finisse par lasser l’utilisateur qui ne la dégainera alors plus ou presque.
Oppo affirme avoir supprimé le zoom x10 de la précédente génération après avoir appris que trop peu de gens s’en servaient. Or, le constructeur propose à la place sur cet Oppo Find X3 Pro une option risquant de n’être exploitée que par un nombre encore plus restreint d’utilisateurs.
Enfin, notez que le microscope s’exploite aussi en vidéo avec une qualité d’enregistrement de 1080p et des résultats très similaires aux photos.
Terminons aussi par une question intéressante : le microscope efface-t-il le mode macro sur le Find X3 Pro ? Je n’ai pas trouvé comment activer ce dernier manuellement, mais les algorithmes détectent d’eux-mêmes lorsqu’une scène pourrait profiter d’une vue macro et cette option vient alors apparaître dans l’application de l’appareil photo. Il suffit de cliquer dessus pour en profiter, mais les résultats sont assez aléatoires.
Des performances au top
Surprise, surprise (non), c’est un Snapdragon 888 qui fait battre le cœur de l’Oppo Find X3 Pro. Autant vous le dire tout de suite : une puissance de folie est au rendez-vous avec cette puce dernier cri de Qualcomm.
Call of Duty Mobile avec les graphismes au maximum ne pose aucun souci à l’appareil, tandis que Fortnite en qualité « Épique » fonctionne très fluidement à 30 fps. Les 60 fps n’ont pas été encore débloqués sur ce terminal par le développeur Epic Games au moment où nous écrivons ces lignes.
Modèle | Oppo Find X3 Pro | Xiaomi Mi 11 | Samsung Galaxy S21 Ultra | Oppo Find X2 Pro |
---|---|---|---|---|
AnTuTu 8 | 717221 | 701270 | 630500 | 608823 |
AnTuTu CPU | 193952 | 193721 | 165456 | N/C |
AnTuTu GPU | 314386 | 311081 | 265244 | N/C |
AnTuTu MEM | 116689 | 99107 | 119987 | N/C |
AnTuTu UX | 92167 | 97361 | 79813 | N/C |
PC Mark 2.0 | 9104 | 12746 | 15282 | 9974 |
3DMark Slingshot Extreme | N/C | N/C | 7660 | 6978 |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | N/C | N/C | 10053 | 8076 |
3DMark Slingshot Extreme Physics | N/C | N/C | 4179 | 4729 |
3DMark Wild Life | 5729 | 5805 | 5565 | N/C |
3DMark Wild Life framerate moyen | 34 FPS | 34 FPS | 33 FPS | N/C |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 28 / 32 FPS | 44 / 31 FPS | 36 / 27 FPS | 18 / 20 FPS |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 36 / 71 FPS | 60 / 70 FPS | 51 / 60 FPS | 26 / 51 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 168 FPS | 118 / 170 FPS | 116 / 152 FPS | 58 / 122 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 1673 / 725 Mo/s | 1490 / 733 Mo/s | 1988 / 1307 Mo/s | 1676 / 707 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 62838 / 62869 IOPS | 63547 / 65922 IOPS | 80528 / 74811 IOPS | 50900 / 55700 IOPS |
Dans les benchmarks ci-dessus, on peut voir que l’Oppo Find X3 Pro est dans l’ensemble un peu moins puissant que le Xiaomi Mi 11, malgré un score plus élevé sur AnTuTu. Mais pour cela, il a fallu activer le mode Performances dans les paramètres du téléphone. Par défaut, le résultat était bien moins élevé.
Ne boudons pas notre plaisir : l’Oppo Find X3 Pro est très performant et digne du haut de gamme.
La charge plus rapide que rapide
Avec une capacité de batterie de 4500 mAh, l’Oppo Find X3 Pro offre une bonne autonomie. De quoi tenir toute la journée sans craindre la panne sèche avec une utilisation active. Avec un peu de modération, on peut viser les 48 heures. On ne criera donc pas sur tous les toits qu’il s’agit d’un marathonien, mais sans se vanter de son endurance, ce téléphone n’a pas à en rougir.
Malheureusement, notre protocole de test personnalisé ViSer ne fonctionne pas correctement avec l’interface ColorOS. Je me suis donc fié à mon seul ressenti. Je préciserai aussi à titre d’exemple qu’une partie d’environ 20 minutes sur Fortnite avec les paramètres graphiques réglés au maximum et l’écran en QHD+, le Find X3 Pro perd généralement 6 % de batterie. Une bonne performance sur ce jeu énergivore, mais on a déjà vu mieux.
Pour aller plus loin
Android 11 a-t-il un impact positif sur la batterie ? Voici nos observations
Ce qui est surtout impressionnant sur ce smartphone dans le registre de la batterie, c’est le chargeur ultra rapide livré dans la boîte. Comptez seulement 30 minutes pour passer de 5 à 95 % d’énergie. C’est vraiment très impressionnant. C’est vraiment parfait. Le matin par exemple, si le Find X3 Pro est presque à plat, il reprend toutes ses couleurs le temps que vous vous prépariez en vitesse, ne vous faites aucune inquiétude à ce sujet.
Autre point fort de l’Oppo Find X3 Pro : il profite de la charge sans fil avec une puissance pouvant aller jusqu’à 30 W, ce qui n’est pas négligeable.
Réseau et communication de l’Oppo Find X3 Pro
L’Oppo Find X3 Pro fonctionne avec l’ensemble des bandes de fréquence 4G françaises et n’a jamais posé problème en région parisienne avec une SIM Orange. Il est aussi compatible avec le réseau 5G notamment sur la fréquence de 3,5 GHz que l’on peut qualifier de « vraie 5G » puisqu’elle repose sur des infrastructures spécialement conçues à cette fin. Les ondes millimétriques ne sont pas de la partie ici par contre.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur opérateur mobile : Bouygues, Free, Orange ou SFR ?
En ce qui concerne les appels téléphoniques, cet appareil est tout simplement excellent. Même dans un environnement très bruyant, votre interlocuteur ne percevra que très faiblement les sons parasites, voire pas du tout. On m’a signalé une voix « un peu plus grave » que la normale, mais pas vraiment de compression. En somme, l’Oppo Find X3 Pro sait très bien gérer sa fonction de téléphone.
Pour la géolocalisation, le Find X3 Pro s’est montré très précis pendant mes déplacements, rien à signaler de ce côté-là. Notez la présence du NFC pour les paiements mobiles et la possibilité d’utiliser une eSIM.
Prix et disponibilité de l’Oppo Find X3 Pro
L’Oppo Find X3 Pro est annoncé en France au prix conseillé de 1149 euros, en noir ou en bleu. Une période de précommande s’étend du 18 au 29 mars 2021. Grâce à celle-ci, vous obtiendrez une montre Oppo Watch 46 mm en bonus, ainsi qu’un chargeur sans fil de 45 W et une coque en kevlar.
Si vous hésitez entre ce Find X3 Pro et d’autres smartphones, n’hésitez pas à consulter nos autres papiers sur le sujet :
Un an après... ... Finalement déçu ! - Niveau batterie, à peine une journée (sans utilisation intensive), alors même si la charge est rapide, il faut pouvoir le charger ! - Depuis la mise à jour, des problèmes d'accès aux réseaux... obligé de redémarrer plusieurs fois le téléphone par jour ! (il n'y a pas eu de correctifs depuis 2 mois) - Mémoire vive : parfois le téléphone se fige... plus d'interaction tactile... - SAV oppo : aimable, mais pas toujours joignable et résolution aléatoire Bref, au moment du renouvellement, la question va se poser...
Le téléphone est bourré de micro bug allant de la déconnexion intempestive des cartes sim en passant par l'outil de post traitement des photos (cropping, touche pas réactive,...) De plus l'UX est parfois curieuse : il faut 4 actions pour arriver à déverrouiller l'écran là ou il faut juste 1 actions avec mon ancien one + 6 😒
Si vous aimez jouer alors ce téléphone n'est pas fait pour vous J'ai été déçu de ne pas pouvoir profiter des 120Hz en jeu, ColorOS bloque ainsi tous les jeux à 60Hz, impossible de passer outre même avec le mode Performance Pro de L'Espace Jeux Problème déjà rencontré sur le Find X2 Pro La concurrence permet de profiter du 120Hz partout mais pas ce Oppo, c'est décevant pour 1149€ Ensuite, avec Android 11 vous pouvez profiter des bulles pour discuter rapidement avec vos proches, là encore c'est très mal optimisé car l'écran passe automatiquement à 60Hz quand il y a une bulle de notifications Sur les réseaux sociaux, quand vous défiler votre fil actualité et que vous tombez sur des vidéos, l'écran bloque à 60Hz avant de revenir à 120Hz quand vous défilez de nouveau Le téléphone est bourré d'atouts mais il y a tous ces petits défauts qui font que ça m'a vite agacé, dommage de sortir un produit magnifique mais u de logiciel mal fini....
Il a été testé au quotidien, c'est notre protocole automatisé qui n'a pas été effectué en raison de l'incompatibilité.
Il a 9 en autonomie... mais on l’a pas testé... tout va bien.
Avoir la même puce ne garantie pas les mêmes performances. Le refroidissement joue un rôle primordiale. Cependant, ici, les 2 téléphones que vous citez ont à peu près la même puissance. P.S : d'après Omar c'est le Mi 11 qui est légèrement plus puissant
Si tu veux bidouiller oui j'ai eu ma période ou j'ai pu m'exercer sur les xiaomi avec des maj hebdomadaires récup chez miui france...c'était sympas mais je suis passé à autre chose Pour le reste non et je confirme mon post : niveau qualité Oppo est un cran au dessus. Et pourtant j'ai eu des Xiaomi des 2012 quand la plupart considéraient les marques chinoises comme la peste incarnée... J'en ai eu des xiaomi les series Mi, Mi note, red mi... et je suis passé chez oppo . Alors certes si tu tu compare à soc équivalent Oppo est plus cher mais un smartphone c'est une globalité, une qualité de matériaux, des détails de fabrication...et la dessus je classe Oppo au dessus ne t'en déplaise et la difference de prix s'explique Si je devais citer un exemple c'est la charge rapide, le jour et la nuit entre les deux marques
D'autant qu'on peut trouver le Oppo Find X2 Pro à 699 euros en ce moment, le choix est rapide.
D'autant qu'on peut trouver le Oppo Find X2 Pro à 699 euros en ce moment, le choix est rapide.
conclusion : c'est un bon téléphone. Mais son rapport qualité prix fait qu'il a bien du mal à se distinguer de ses concurrents.
Euh je te conseille la gamme des Pixel si tu veux tes tél utilisables à une main.
Mouais. Pas convaincu par leurs prestations. Un téléphone en plastique à 600 boules ça passe pas. Dans le cours de l'année j'envisage peut-être un Sony Xperia 5 II pour remplacer mon GS9 qui commence à montrer quelques signes de l'âge.
Autant de Miui 4,5,6,7,8 et 9 oui Miui était au dessus. Maintenant avec les apps Google intégré par défaut retirant toutes les apps Miui, des Apps qui même en forçant le démarrage auto, ne push aucunes notifications... COLOR OS c'est l'inverse, au début ce n'était pas bien intégré /personnalisable, mais en 2021 Color OS est au dessus de Miui!
💰
Ce n'est pas le dos ou un module photo qui fait le design mais l'ensemble du produit, les tranches, les coins, l'écran, les bordures, les boutons et j'en passe. Mais ce design là c'est clairement du vu vu revu et rerevu, un design banal, parce qu'ils ont moulé du verre sur un petit coin du coup ça change ? Rien. Marketing-ting-ting
J'avoue que cette fonction microscope totalement gadget ME FAIT DE L'OEIL. Mais j'en ai marre, plus aucun téléphone n'est utilisable à une main à part l'iphone. Ca me saoule.
Bien vu !
oh no !!!!! Bon il me reste toujours la palette de PS5 que j'attends... ;(
Trop tard, j'ai réservé tout le stock. Pour certains membres, je les fait à +5%. Dites moi si vous êtes intéressé.
pour moi c'est clair ! une palette dès sa sortie
Frandroid expliquez moi un truc. Si le mi11 ayant le snap888 obtient 10 en perf, pourquoi ce oppo avec la même puce (encore plus véloce selon vos tests) a lui un 9? Vous regardez pas les notes de vos anciens tests? C'est pas cohérent tout ça. Tous les smartphones normalement avec le snap888 doivent être noté à 10, puisque vous l'avez fait avec le premier que vous avez reçu. C'est une suite logique.
Ptdrrrrrrr eh vas y je me barre d'ici c'est n'importe quoi 😂😂😂
Pas de carte Sd car les stockage interne sont devenus suffisant et les cartes SD ne sont pas aussi efficace en terme de vitesse que le stockage interne
Le bas de gamme/entrée de gamme c'est pareil. Si le prix baissé le tel peu effectivement changer de gamme. C'est comme ça que l'a décidé/voulu frandroid. C'est mieux pour les comparatifs (gamme de prix) et non les caractéristiques.
Je te rejoins sur certains choix discutables, pour quelqu'un qui possède le X2 Pro, pourquoi il le remplacerait par un X3 Pro ? - stockage réduit de moitié : même si on utilise même pas toute cette moitié, qui voudrait sacrifier l'autre moitié ? - zoom microscopique ciblant une niche d'utilisateur : pourquoi remplacer le zoom périscopique ? Les gens cherchent un téléobjectif, pas un microscope. J'aurais préféré qu'ils utilisent le nouveau capteur pour améliorer la captation de lumière de ce dernier à la place du grand angle. Seule la charge sans fil et l'amélioration des autres specs pourrait justifier ce choix. Mais le X2 Pro à déjà des bonnes specs. Pour la fiabilité je n'ai rien à redire sur mon exemplaire, juste quelques soucis de raccrochage automatique d'appel qui s'est produit 2 3 fois. Par contre pour l'autonomie il y a encore du chemin à faire à mon avis (charge Super VOOC au top en revanche).
D'ailleurs il est passé où le bas de gamme dans l'histoire ? Et on fait comment quand les tels sont en Réduction ?
Ça a déjà été débattu à de nombreuses reprises, selon frandroid c'est le prix qui fait la gamme et c'est tout, les caractéristiques ne rentre pas en ligne de compte. La communauté n'a pas été d'accord, notamment en évoquant les baisses de prix et autres promotions qui peuvent faire changer de gamme mais c'est comme ça ne t'en déplaise. En gros, sauf erreur, les gammes c'est : - 0/199€ entrée de gamme, - 200/599€ milieu de gamme, - 600/999€ haut de gamme, - + 1000€ premium. Pour ces 2 dernières gammes ça a pu bouger, le Switch pouvant se faire à 1200€ par exemple. Le milieu de gamme pourrait aussi s'arrêter à 699€. 😁
Ça a déjà été débattu à de nombreuses reprises, selon frandroid c'est le prix qui fait la gamme et c'est tout, les caractéristiques ne rentre pas en ligne de compte. La communauté n'a pas été d'accord, notamment en évoquant les baisses de prix et autres promotions qui peuvent faire changer de gamme mais c'est comme ça ne t'en déplaise. En gros, sauf erreur, les gammes c'est : - 0/199€ entrée de gamme, - 200/599€ milieu de gamme, - 600/999€ haut de gamme, - + 1000€ premium. Pour ces 2 dernières gammes ça a pu bouger, le Switch pouvant se faire à 1200€ par exemple. Le milieu de gamme pourrait aussi s'arrêter à 699€. 😀
Ça a déjà été débattu à de nombreuses reprises, selon frandroid c'est le prix qui fait la gamme et c'est tout, les caractéristiques ne rentre pas en ligne de compte. La communauté n'a pas été d'accord, notamment en évoquant les baisses de prix et autres promotions qui peuvent faire changer de gamme mais c'est comme ça ne t'en déplaise. En gros, sauf erreur, les gammes c'est : - 0/199€ entrée de gamme, - 200/599€ milieu de gamme, - 600/999€ haut de gamme, - + 1000€ premium. Pour ces 2 dernières gammes ça a pu bouger, le Switch pouvant se faire à 1200€ par exemple. Le milieu de gamme pourrait aussi s'arrêter à 699€. 😉
Consigne historique de Google
Ça a déjà été débattu à de nombreuses reprises, selon frandroid c'est le prix qui fait la gamme et c'est tout, les caractéristiques ne rentre pas en ligne de compte. La communauté n'a pas été d'accord, notamment en évoquant les baisses de prix et autres promotions qui peuvent faire changer de gamme mais c'est comme ça ne t'en déplaise. En gros, sauf erreur, les gammes c'est : - 0/199€ entrée de gamme, - 200/599€ milieu de gamme, - 600/999€ haut de gamme, - + 1000€ premium. Pour ces 2 dernières gammes ça a pu bouger, le Switch pouvant se faire à 1200€ par exemple. Le milieu de gamme pourrait aussi s'arrêter à 699€.
Ah la blague j'adore. Bon après les gouts et les couleurs hein. Mais MIUI est largement zu dessus en terme de simplicité d'usage, en terme de design, en terme de fonctionnalités et de personnalisation. Sur Xiaomi on à une très grande liberté même pour root et unlock bootloader
C'est un concentré des 2. Une RTX 3060 reste de l'entrée de gamme même si son prix a flambée au prix des milieux de gamme voir haut de gamme pour certains fou. On ne peut pas prétendre faire du haut de gamme uniquement par le prix. Et a 749-799€ on reste sur du haut de gamme avec Xiaomi que ce soit au caractéristiques, design, fonctionnalités. Ya même du Harman Kardon donc comment peux tu oser dire que ce n'est pas du haut de gamme ? Réellement honte à toi.
si le mi 10 pro était mieux équipé pour moi que le x2 pro à un meilleur prix !
Pareil
9/10 un peu élevé je trouve. Bon mais beaucoup beaucoup trop cher pour le prix. Xiaomi (OnePlus et même Samsung) fait mieux pour moins cher avec plus de choses. Pour l'appareil photo je le trouve pas terrible par rapport aux nouveaux et anciens smartphone. Regression aussi par rapport à l'ancien model. Mais bon Oppo misent tous sur le marketing.
Excellent test mais la note sent le chèque quand même...
1 milliard de couleurs ce n'est pas du tout marketing, c'est tout simplement le HDR10 qui permet de retranscrire 1 milliard de couleurs, quand les écrans et capteurs " classiques " (HDR 8 ) permettent d'en retranscrire beaucoup moins... Pour le coup, on voit bien que tu ne sais pas de quoi tu parles, qu'en fait tu ne sais pas de quoi tu parles, et qu'en fait tu ne comprends rien à la technologie, ni à comment ça fonctionne (non, ce n'est pas le nombre de pixels d'un capteur qui fait sa qualité, va donc voir la vidéo postée par Frandroid sur Youtube à ce sujet, tu verras...) , et ce n'est pas la seule ânerie que tu dis avec un aplomb sidérant...
Si il y a un téléobjectif X2.
Bien monté comme dhab avec un Omar toujours au top. Concernant le produit, en revanche... Son plus gros point faible, ce n'est pas la concurrence mais par rapport à son prédécesseur. On perd la moitié en capacité qui honnêtement ne sert qu'à très peu de personnes mais c'est une perte, le X5 pour y gagner un zoom microscopique qui ne servira encore moins ( joli marketing d Oppo de nous sortir que ça ne servait qu'à peut de gens, parce que le microscopique va servir à de nombreuses personnes)? De plus, au passage, on passe sur du GG5 alors que l'année passer on été sur du 6 avec le dos en céramique. On y gagne à mon sens juste la recharge sans fil et un poids réduit qui est le bienvenue du certainement aussi à la perte de la céramique. La ou les autres ont avancés dans l'ensemble. Oppo a stagné voir régressé. J'ai un Find X2 pro et je suis très déçu de la nouvelle mouture. Je ne parlerais pas de la fiabilité du X2 Pro, je dois avoir eu un produit issu d'un lot à problème ( modèle reçu des la sortie officiel) J'ai fais confiance à la marque et d'un côté, j'ai eu le meilleur smartphone à mon sens de 2020 avec le produit le plus équilibré et de l'autre, il n'est plus fonctionnel après 8 mois seulement avec des redémarrage intempestif, un écran avec problème de Burn Un entre autres.... Vu mon expérience avec le produit, je ne sais pas si je ré tenterais l'aventure Oppo bien qu'en soit le smartphone ( X2 Pro) est excellent dans son ensemble.
Par rapport à toutes ces caractéristiques que propose ce téléphone, le rapport qualité prix n'en vaut pas la peine car on peut trouver beaucoup mieux pour moins chère chez la concurrence.
Faut attendre One Plus mais l'année dernière, il était tous moins cher hormis le S20 Ultra et il n'y avait aucuns produits aussi équilibré que le X2 Pro. J'aimerais bien voir lesquels sont mieux pour moins cher ? L'année dernière. Le delta était bien pire.
Je ne parlais pas des modules photos pour Vivo mais du prix demandé pour une fiche technique qui a part pour le processeur et inférieur à un simple Mi11.
Oh p****n, j'aurai tout vu ... J'espère que tu te rend compte de la bêtise que tu viens de dire ? Le Mi11 a des caractéristiques supérieurs (et certaines égales) a ce Oppo find X3 pro, mais pourtant son prix est largement inferieur ... (c'est pas juste 50€ de différences hein. Mais bien 350 a 400€ ! C'est juste énorme...) Si on suit ta logique, l'iphone serait uniquement réservé aux personnes les plus fortunés de ce pays... arrêtons le délire quand même xD Merci de m'avoir fait rire en tout cas avec ton commentaire (j'espère de tout cœur que tu sois un troll, mais j'ai des doutes...)
T'y connais rien du tout. Le Mi 11 c'est du Haut de gamme, ce Oppo c'est du Haut fe gamme, le S21 c'est du Haut de gamme, l'iPhone 12 c'est du haut de gamme. Le prix ne fait pas totalement la gamme. Le haut de gamme c'est forcément cher. Mais vendre une Citroën Saxo au prix d'une Classe S ne fait pas de la Saxo une haut de gamme. Le haut de gamme à des critères. Une haut de gamme ne peut pas avoir un Snapdragon 400 même si il vaut 1000€
Pour avoir été chez xiaomi et maintenant chez oppo, la qualité globale est un cran au dessus chez le deuxième
Franchement, rien de vraiment attirant dans ce smartphone selon moi. Le design c'est du vu et revu et le seul endroit où Oppo laisse sa patte ça ressemble à un mélange de Apple (forme générale du module) et Samsung (tentative d'intégration du module) en bien moins réussi. D'ailleurs ce module n'intègre qu'un maigre zoom 2X... Et la colorimétrie, la base selon moi ne suit pas selon les capteurs. Tout comme la vidéo, qui paraît bien limite pour un smartphone à ce prix. Reste Color OS qui peut aller à tout le monde du fait de sa personnalisation assez poussée et une bonne autonomie, parce-que pour le reste, les autres font mieux ou moins cher. Et payer 1149 euros pour ce peu de points, c'est beaucoup...
C'est quoi le rapport avec Vivo ? De ce que je vois, le X60 Pro+ a bien un téléobjectif.
1200 balles et pas de téléobjectif, Oppo et Vivo même combat, des prix ahurissant pour une fiche technique similaire voir inférieur à Xiaomi. Vu les soucie de surchauffe du sd888, ce serait bien d'avoir un paragraphe sur les températures des smartphones vu que tout les hdg de 2021 vont en être équipés ?? Parce les scores Antutu je m'en cogne vu c'est la norme depuis des années que le nouveau cpu surpasse le précédent sinon il aurait aucun intérêt commerciale.
A 1149 €, on a un capteur photo de 50 MP (au lieu de 108 chez les concurrents à ce niveau de prix), un zoom x2 (au lieu du x5 de son prédécesseur), une fonction microscope gadget pour compenser le zoom optique moindre et une intégration des capteurs photo arrière que je trouve personnellement hideuse. Ce constructeur serait - il masochiste ? Et ce smartphone est noté 9/10 par ce site ?????
A 1149 €, on a un capteur photo de 50 MP (au lieu de 108 chez les concurrents à ce niveau de prix), un zoom x2 (au lieu du x5 de son prédécesseur), une fonction microscope gadget pour compenser le zoom optique moindre et une intégration des capteurs photo arrière que je trouve personnellement hideuse. Ce constructeur serait - il masochiste ? Et ce smartphone est noté 9/10 par ce site ?????
1200€ et pas de téléobjectif, Oppo et Vivo même combat, des prix exorbitant pour du matos similaire voir inférieur à Xiaomi. A quand un paragraphe sur la chauffe des smartphones avec sonde en condition de jeu, surtout avec le dernier SD888 qui à des soucis et dont tout les hdg vont être équiper ???
Ben prix différents c'est tout ! Ce qui fait la gamme c'est le prix, ça a été assez longuement débattu ici !!!
Euh ce qui fait la gamme c'est le prix et pas les caractéristiques hein 😉
Le design est assez particulier, je ne vois pas vraiment le cote futuriste personnellement. De plus comparer au derniers flagship de la concurrence, c'est en demi teinte, si on prend l'exemple du mi 11 que j'ai pu lire dans les commentaires. Double caméra principale, d'accord mais uniquement 50mpx alors que ca fait longtemps que meme les entrée de gammes sont passé au 64mpx (Redmi Note en exemple), la batterie petite avec une charge rapide pour palier a ca, ce n'est pas une bonne chose je préfère largement une grosse batterie au lieu de ca. L'ecran a voir mais je suis dubitatif sur le "1 milliard de couleurs" qui a l'air plus marketing qu'autre chose. De plus un prix très voir extrément élevé pour une marque encore jeune sur le territoire Français.
"Design rafraichissant" En creusant un peu "ne sort pas de l'ordinaire".
En fait y'a même 3 paragraphes pour parler du module photo, et 2 autres pour parler du reste du téléphone.
Pourquoi les constructeurs ne mettent ils plus de lecteur carte micro SD, c'est navrant, surtout a ce prix là
Comme d'habitude avec Oppo... Comment peut on conquérir le marché français en agissant comme si ils étaient installés depuis 10ans? Le prix est énorme, pourtant je ne vois pas de pomme croquer dessus. Waw 50mpx mais la concurrence a plus. Waw écran QHD AMOLED 120hz mais la concurrence fait mieux. Waw 4500mAh, mais pareil c'est du classique la concu fait mieux encore. Comment peut on justifié le prix de ce smartphone quand on a des marques tel que Xiaomi ou encore OnePlus qui font mieux? Comme dab je passe ma route et je vous invite à bien réfléchir à vos achats et peut être vous tourné vers le dernier Mi 11. Un collègue a craqué et il est vraiment super
Ptdrrr mais bien sur que si. On est sur le rayon du Haut de gamme. Et si on regarde le prix le Oppo serait plus haut de gamme mais pourtant moin bien? Dans tout les cas Oppo perd
Mais avec un meilleur traitement logiciel, les lags MIUI c'est non
Pas la même gamme ?? C'est à dire ? Curieux de voir ta réponse
Je n'ai pas fini de lire, mais déjà premier commentaire : un paragraphe est dédié à l'intégration du module photo et à le décrire, mais aucune des photos n'est assez pertinente pour nous permettre d'apprécier le design arrière. Il aurait fallu, entre autres, une photo très proche du module, en plus d'une photo de profil (proche aussi), pour voir l'épaisseur.
Tu ne peux pas comparer à Xiaomi ce n'est pas la même gamme !
Excellent test 👍
Encore une fois, Oppo part bien mais fini très mal... Quand on le pose à cote du Mi11 (qui n'a pas de version Pro officiellement mais que des rumeurs pour l'instant je rappel) ben ... le Oppo fait pale figure a coté... Capteur de 50Mp / batterie un peu plus petite / pas de MEMC ? / Ecran Amoled qui a l'air quand même moins bien... et le tout pour 350 à 400€ plus cher ???
Les mêmes caractéristiques que le mi 11 ( excepté peut-être le microscope) à 400 euros plus chère : Ils sont trop fort chez Oppo 🤣🤣
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix