L’un des plus gros feuilletons du monde des fondeurs n’est autre que le potentiel rachat de Qualcomm par Broadcom. Celui-ci a rythmé le début de l’année, alors que le dernier a petit à petit pris le contrôle du conseil d’administration du premier.
Les offres n’ont fait que pleuvoir dès lors, Qualcomm jouant le rôle de l’entreprise effarouchée demandant toujours plus pour être conquise. Entre-temps, nous apprenions qu’Intel jouait le rôle du jaloux prêt à rentrer dans le cercle amoureux pour s’accaparer les deux firmes.
Le président Trump bloque officiellement le rachat de Qualcomm par Broadcom
Cette histoire connaît toutefois une fin abrupte. Le président Donald Trump a signé aujourd’hui un décret présidentiel interdisant le rachat de Qualcomm par Broadcom, des suites des recommandations du Comité pour l’investissement étranger aux États-Unis selon Bloomberg.
L’ordre exécutif, consultable en ligne, cite des « preuves crédibles » laissant le président penser que Broadcom pourrait « prendre des mesures menaçant de nuire à la sécurité nationale des États-Unis ». Le fait que Broadcom soit une entreprise basée à Singapour ne l’a certainement pas aidée à trouver oreille attentive dans un lourd climat de paranoïa.
Plus encore, cet ordre bloque également toute tentative de fusion, d’acquisition ou de prise de contrôle (forcée ou non) de l’entreprise. Autant dire que Qualcomm va devoir se trouver un acheteur américain s’il souhaite véritablement être racheté, du moins sous ce gouvernement Trump américanocentré à l’extrême.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Pour les modems 4G, par exemple ? Ça et les brevets...
Monopole? Et Samsung? Et Mediatek?
Tu as eu ta carte verte?
Quand on est poli on dit romano !
Ah c'est pour ça que tu squattes le gazon de Bouygues, le romanichel ? ;)
La France n'a plus rien à dire en terme de commerce international... La notion de marché commun européen fait que les traités commerciaux que l'Europe signé touchent automatiquement la France... L'Europe étant Ultra-capitaliste, la France le devient automatiquement...tout en se créant des systèmes nationaux qui dégradent sa compétitivité (NF plus contraignant que CE, mais le CE suffit à vendre en France ou encore les Installations Classées pour la Protection de l'Environnement - ICPE) Le dernier en date a été passé avec l'Amérique du Sud (Mercosur)... L'Europe cautionne ainsi une catastrophe écologique. Le Golf du Mexique étant en passe de devenir une zone morte saturée de nitrates dues à la surexploitation agricole! Sans compter les potentielles catastrophes sanitaires chez nous! Et les difficultés de nos exploitants agricoles auxquels on vient de refuser une amélioration de leur retraite! Merci M. Le Président...12h au salon de l'agriculture pour trahir à 2 reprises nos paysans quelques jours plus tard! Nos médias semblent préférer parler de son voyage en Inde! Je sais, ça ressemble à certains discours extrémistes...je ne le suis pas, mais pour le coup ils n'ont pas tort!
Ça ca e changera jamais hélas, tout comme il n'y aura jamais un mec aux idées révolutionnaires au pouvoir au USA (et si c'était le cas, il serait vite assassiné, comme JFK) :(
Plutôt en Roumanie :D
Même si j'avais quelques doutes sur la nationalité des actionnaires chinois, je n'en étais pas certain non plus...
En Espagne ?
C'est ça la définition officielle? Peu importe, c'est de la merde, on est d'accord.
Les actionnaires majoritaires sont chinois, il me semble, d'où la réaction de l'administration américaine. Ça aurait créé beaucoup moins de vagues si ces actionnaires avaient été américains.
Non, non, ne mélange pas capitalisme et libéralisme... Le libéralisme, c'est l'idée qu'il faut laisser faire et que ce n'est pas la peine d'intervenir, parce que tout ira bien tout seul. C'est une idée, mais pas la réalité. Le capitalisme, c'est ce qu'on a aujourd'hui : un peu de libéralisme, un peu d'interventionnisme, on mélange le tout en en gros on a le capitalisme. Avec ses avantages et ses défauts
Intel n'est pas intéressé par Qualcomm. Lorsqu'ils ont évoqué un possible achat de Broadcom si ces derniers parvenaient à acheter Qualcomm (ça fait beaucoup d'achats), c'était pour éviter que Broadcom ne devienne trop puissant...
Tu vois une concurrence toi?
Ils ne font que retarder l'inévitable. C'est fou comme plein d'Américains ont du mal à réaliser que c'est déjà fini, et que la Chine est déjà la première puissance économique mondiale. Je dis ça alors que je suis Americain moi-même.
L'Amérique d'Obama était mieux pour plein de choses, mais niveau économique c'était à peine mieux. Ca reste une machine qui écrase tout le reste pour donner de l'argent aux grands actionnaires.
Tu te rappelles quand les US ont sauvé plusieurs de leurs banques? S'ils étaient vraiment capitalistes ils auraient dû les laisser couler, ça aurait fait une bonne leçon. Du coup on a tous les aspects négatifs du capitalisme à outrance pour les utilisateurs et aucun pour les grandes entreprises. Mais n'oublions pas, c'est le pays du FREEDOM... LOL
Exactement.
Comme ça c'est intel qui va profiter.....
C'est assez comique de voir les termes « preuves crédibles » émanés de la bouche du spécialiste des fake news !!!
Ah le libéralisme, le capitalisme c'est quand ça nous arrange !!!
J'attend de voir ce qu'il va dire pour l'offre d'Intel on va rigoler .
Sauf que la France et 1000 fois plus petite que les US. On a pas de gros groupes non plus type Intel / Qualcomm / Apple / Google etc . C'est juste que Trump est un gros con c'est tout ??
Pas forcément si le but de cette maneuvre et faite pour que seul les américains puissent les acheter . Ah bin tien ça tombe bien Intel c'est américain ... Si Intel arrivent les racheter on aura surement droit à des tarifs plus élever . J'espère qu'ils n'y arriverons pas .
Que dire des chinois alors, où pour vendre sur leur territoire il faut s'associer avec une entreprise chinoise et créer une " joint venture " ? Enfin bon, l'Amérique de Trump... pourvu qu'ils se débarassent vite de cette raclure de bidet !
Tu t'acheteras un deuxième château (de sable) avec :)
Au final ça devrait être une bonne chose pour le consommateur car ça permet de maintenir une certaine concurrence dans ce secteur
la france n'est pas un pays ouvertement utra capitaliste. les problèmes avec les américain, c'est qu'ils sont à fond sur le "capitalisme" mais ils font dès choix très communistes/nationalistes quand ça les arrange. Libre échange mon cul. C'est pas pour rien que la plupart des marques étrangères doivent produire sur le territoire américain.
nan j'avais acheté cash !
Broadcom n'est pas réellement une entreprise étrangère mais bien américaine même si l'un de ses sièges se trouve à Singapour... C'est aussi la raison pour laquelle les dirigeants de Broadcom se préparait à relocaliser le siège de Singapour aux USA...
tant pis je revend avec une pluevalue !
C'est ce que je disais dans mon autre commentaire dans l'autre news, tu es bon pour habiter dans une caravane au lieu de ton château que tu as du hypothéquer... ^^
Les États-Unis ont toujours été protectionniste et isolationniste par période ce qui leur permet de faire ailleurs ce qu'ils interdisent chez eux. Cela a même un nom : la doctrine de Monroe et date du début du XIXème siècle. Bref, rien de nouveau sous le soleil.
Oups, mauvais tuyau désolé. Plates excuses.
Un peu comme la France en faite ...
zut, du coup j'ai racheté hier Intel pour rien :/
La plus grosse part de l'acier importée aux US est canadien, par contre le plus gros déficit commercial est avec la chine. Pour dire que Trump fait la guerre à la chine, il bloque l'acier. Ce gouvernement est bien protectionniste économiquement, mais quand il s'agit d'entreprises qui touchent à al sécurité nationale, même la phrase dispose d'articles qui permettent au gouvernement de bloquer des rachats.
Ce n'est pas du tout réservé aux américains. Faut ouvrir les yeux.
Et pourtant, ici, il s'agit d'éviter un monopole, détenu par une entreprise étrangère qui plus est (donc forcément inquiétant pour l'administration américaine)
C'est amusant lorsque l'on sait que les Etats-Unis appliquent le capitalisme à outrance. Là on est entre le protectionnisme et le nationalisme. Un jour où l'autre, les Américains devront accepter que d'autres Etats / entreprises ont le droit d'investir comme ils le désirent. Les Américains ont peur de tout : le textile chinois, l'acier européen et de la main d'oeuvre mexicaine.
On se croirait dans les années 70 le protectionnisme n'a jamais fais du bien à l'économie d'un pays !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix