Il aura fallu attendre la sortie du Samsung Galaxy S7 pour avoir un semblant d’explication concernant l’absence de port microSD sur le Samsung Galaxy S6. À l’époque, la découverte de la fiche technique du S6 avait fait grand bruit, et beaucoup ont dénoncé une nouvelle stratégie ressemblant étrangement à celle d’Apple. Heureusement, le port microSD fait cette année son retour, avec une mémoire ainsi extensible jusqu’à 2 To, et Kyle Brown, un responsable de Samsung, a même donné l’explication qui va bien à nos confrères de Tech Radar.
Selon lui, si le port microSD était absent du terminal, c’est parce que « cela présentait un risque de ralentir l’appareil ». En effet, le Samsung Galaxy S6 a été le premier mobile de Samsung à embarquer une puce mémoire UFS 2.0, presque trois fois plus rapide que les eMMC 5.0 précédemment utilisées. Et visiblement, Samsung « craignait que l’utilisation d’une microSD, alors que le S6 apportait une nouvelle RAM LPDDR4 et une nouvelle mémoire UFS 2.0, ne ralentisse le mobile ».
On en déduit donc que cette crainte est cette année dissipée, ou que le constructeur a tout simplement appris de ses erreurs, selon les interprétations.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00V62XBQQ/ref=mp_s_a_1_1?qid=1456954947&sr=1-1&pi=SX200_QL40&keywords=micro+sd+256+go&dpPl=1&dpID=41hicAWNJiL&ref=plSrch 114euro mais elle existe
J'ai déjà vu 250 il me semble
Je voulais dire son explication est surtout une bonne disquette,un mensonge.
oui et c'est top :-0 . au moins tu as toutes les applis sur la mémoire interne et pas de ralentissement engendré par la micro sd dans le téléphone. 128 128 128 128!! haha
C bcp quand même ^^
Pour avoir essayer avec nokia map, la réponse est non. Facebook refuse de plus en plus de se lancer sur la carte SD ainsi que d'autres applications.
en effet, tu as raison. Du coup, je comprends plus vraiment non plus.
Pour le M8 cela doit être un blague, ma chérie à un M8 et il n'est pas rare d'attendre 1,5-2 secondes le temps qu'il réagisse depuis la mise à jour vers Android 5. Elle a également eu des soucis sur l'écran, une ligne verticale d'environ 1,5cm dans laquelle le touchscreen ne réagit plus apparaît de temps à autre et elle est obligé de le redémarrer. Plus la batterie qui déconne (le téléphone s'éteint parfois quand il reste moins de 25% ou perd une partie de la batterie suite à un redémarrage...) J’espère que Marshmallow résoudra certain des problèmes sinon elle pense déjà à changer de tel. Sinon pour le S6 je n'ai jamais eu de freeze, mais simplement certaines application qui tourne en fond qui se fermé (comme Twillight).
question idiote : le S a un sens ? :-)
ah non on simplifie quand c'est possible, donc APLE ou APEUL si tu gardes le phonétique...Mais pas de double consonne inutile arghhh :-)
si si , de manière indirecte :-) installation interne puis déport et cela fonctionne...
il n est pas bidon, simplement tu prend un exemple et hop. L'appli photo ecrit en interne PUIS deplace les images. Normale qu'elle ne soit pas ralentie. Certaines applications ont besoin de bosser directement sur le fichier, et là cela a un gros impact...
Mais c'est bien pour ca que je l'avais dissocié des autres dans mon premier commentaire ;) Mais pour les clients vaccinés de samsung (et y'en a une paire a voir les commentaires des articles qui parlent de samy) , l'image est mauvaise a cause de ca, on s'en fou de savoir pourquoi, ton Samsung lag, alors qu'on te l'a vendu comme le matos le plus high tech de l'année, c'est ce que ton entourage te dira, et il aura raison.
Baaaaah quelque soit le probleme, le résultat etait le meme, du lag. J'ai toujours eu un HTC M8 ayant sensiblement les memes maj que le S6 edge de ma conjointe, mais jamais j'ai eu de soucis de lag, meme a maj equivalente. apres ca a été évité resolu, l'histoire d'un mois ou deux si je me rapelle bien, n'empeche que pour un flagship a 700e, ca fait mal au fesse de voir le homescreen freezer.
Je suis désolé de dire que pour moi romain ne maîtrise que très peu souvent c'est sujets ! Déjà la semaine dernière il a fait une vidéo en montrant soit disant les nouveautés du S7 edge hors il montrait des choses qui sont déjà présente sur le S6 edge et même il disait qu'il y avait un nouveau mode photo le mode aliment hors il existe depuis le S5 ! Bref pour moi romain=0
Ben celle que j'ai prise c'est 95 et 90 et regarde elle est moins chère , tu préfères pas ?
Le téléphone est étanche et les ports sont imperméabilisés donc non et sur le S5 que je mettais tout l'été dans ma piscine n'a jamais eu de blem avec la carte SD
On constate également que le site officiel de Samsung parle de "stocker jusqu'à 128 go de fichiers". Un chiffre que j'ai toujours lu depuis l'annonce du MWC. Etonnant donc que Romain nous explique dans son article que "Heureusement, le port microSD fait cette année son retour, avec une mémoire ainsi extensible jusqu’à 2 To" ........
L'année dernière à la sortie des S6 Samsung avait expliqué un problème de compatibilité du port micro SD avec sa mémoire UFS ! Ce qu'ils disent aujourd'hui n'est pas nouveau on le savait déjà
Ce qu'il faudrait, c'est qu'on nous dise la vitesse de lecture/écriture minimale qu'il faut pour que le téléphone reste fluide (dans le cas où on peut transférer les applis). On achèterait des cartes Sd en conséquence.
J'ai pas eu de problème de lags sur le S6, le problème était la mauvaise gestion de la ram, pas Touchwiz. Sinon oui le Quickcharge 3.0 arrivera sûrement l'an prochain, et le Quickcharge 4.0 sera annoncé. Et les 6Go de ram, ...
S3 S4 S5 ^^ Et il y a eu des lags sur S6, cest parti, mais le lancement etait loin d'etre sans fautes.. Bref, c'est comme le Quickcharge 3.0, je serais pres a parier qu'on le retrouvera l'année prochaine dans le S8, mais bon, faut bien garder des innovations en réserves ;)
Mdrr quel excuse bidon, surtout que Samsung a perdu beaucoup de clients à cause d'absence de carte sd. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tant que la SD est plus lente que la mémoire interne, cela ralenti théoriquement l’exécution. Et la plupart, sans prendre de carte totalement à la ramasse, se contentent d'une class 10 KINGSTON acheté à Auchan/Fnac/Carrefour qui atteignent un extraordinaire 10Mo/s en écriture... On est loin des 60-80Mo/s en écriture d'une Samsung Pro, mais tous les sites indiquent qu'ils faut prendre une class 10, donc le grand public prend logiquement une class 10 pas trop cher.
Je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas le faire. Ce n'est juste pas le comportement par défaut. (sauf peut être dans marshmallow avec le stockage unifié ). Dans tout les cas, une carte sd n'a jamais causé de soucis de lenteur (sauf évidemment si on a une carte sd vraiment pourri pas capable de tenir 2 Mo/s).
Sauf un ! ça commence par "A" et ça fini par "pple" ;)
Bizarre. Sur mon S4 je pouvait déplacer beaucoup d'appli vers la carte SD.
Bizarre. Sur mon Pro 5 (qui possède donc le même matos que le S6), aucune appli ne stock de données sur la sd. Toute les applis vont sur la mémoire interne. Attends non ! Je suis mauvaise langue, j'ai paramétré l'appli appareil photo pour que les photos soient stocké sur la sd et non dans la mémoire interne. Mais l'appli photo n'est pas ralenti pour autant. Même si je capture des vidéos en 4k. Donc non, l'argument de Samsung est juste bidon.
Sur le S6 TouchWiz n'était déjà plus lents... Cette argument vaut sur le S1, S2... qui avait une carte SD.
Parce que personne ne s'en sert? (Ok tu t'en sert...) La plupart des TV sont commandable en Bluetooth/Wifi maintenant, notamment les Samsung.
oui.
Sur le site samsung.fr il est bien précisé: "Grâce au port microSD, vous pouvez augmenter la capacité de stockage du Galaxy S7 et S7 edge selon vos besoins. Vous pourrez stocker jusqu'à 128 Go de fichiers, photos et vidéos supplémentaires." Mais cela parait bizarre, je pense qu'ils se sont planté et que c'est bien 128Go en interne + 2To en SD.
Sauf que si les appli accèdent beaucoup au donnée qu'elles ont stocké sur la carte SD, cela ralenti les appli, et donc le téléphone.
lol mdr samsung qui n a pas pris le temps sur le s6 de tester la compatibilite avec leur nouvelle memoire interne et qui la ressort du font de son chapeau le slot sd en affirmant que ira bien, qui sera credule au point de croire sa.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui. http://www.amazon.fr/SanDisk-MicroSDXC-M%C3%A9moire-Android-Adaptateur/dp/B00V62XBQQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1456895765&sr=8-1&keywords=sandisk+200+Go En attendant que celles de 256 et 512 Go soient réellement commercialisées. http://www.01net.com/actualites/voici-la-premiere-carte-memoire-microsd-de-512-go-656775.html
Je me pose toujours la question concernant les données des applications. Par exemple, j'installe une application GPS sur la mémoire interne, OK. Mais est-ce que je peux transférer les cartes GPS sur la carte micro-SD (avec ce smartphone là, avec d'autres smartphones je sais que c'est possible) ?
Ne rentrez pas dans le jeu d'Esboss lol Il se moque du titre qui est mal fichu. Le titre aurait du être "Samsung explique pourquoi le Galaxy S6 n'avait pas de port microSD" En mettant S7 l'auteur a peut être pensé qu'il y aurait plus de monde sur l'article
90 / 80 ! Elle coûte 80€ cest parfait pour la 4K
En même l'explication est pas dénuée de sens entre ceux qui y connaissent rien et qui vont acheter la première micro sd qu'ils voient ( et qui n'est pas adaptée) et ceux qui vont prendre la moins cher genre no name en se disant qu'il faut être con pour investir dans une marque type sandisk, Samsung etc pour avoir un minimum de qualité fait pas se voiler la face ça fera un paquet d'utilisateur peut être le majorité qui vont pester contre le constructeur car leur smartphone ne marche pas comme il faut dans imaginer une seule seconde que le problème vient de la daube de microsd qu'ils ont acheté.... résultat des courses on blâme le constructeur on prend d'assaut le sav pour un truc qui n'est pas de leur ressort bref tout le monde y perd. En ne mettant que de la mémoire interne ça gueule car c'est plus cher mais au moins le pequin moyen celui qui achète ne vous casse pas les couilles.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
dis, ce serait pas judicieux de prendre une sd du type extreme qui est résistant a l'eau??vu que le téléphone est étanche et au cas ou l'eau s'infiltre dans la partie sim/sd
lol
le vendredi haha
on veut du 128go interne ..sniff s'est super rapide pour les copies
on veut du 128go interne ..snif
Jusqu’à 128 Go en interne ou 2 To en extension , comme tous les flagships quoi! ^^
Et quand expliquera-t-il l'absence du port IR ?
Jusqu'à 2To ou 128Go alors ?
Et du temps (je sais pas si c'est plus le cas, j'utilise Samsung que sur les smarts de ma femme) où TouchWiz ralentissait vos téls haut de gamme, ça vous gênait pas Monsieur Samsoul de sortir des phones à 600 boules tout laggé !! Nan mais sérieux, l'excuse la + pourrie ever... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le titre devrait plutôt être : Samsung explique pourquoi le Galaxy S6 n'a pas de port microSD. A aucun moment il explique pourquoi ils l'ont remis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi sa va me manquer c'est point qui me fait chi..
Samsung nous dit pas pourquoi ils ont retiré le port infrarouge. C'était plutot pratique pour piloter sa télé
C'est combien les vitesses et le prix please ?
Je vais prendre celui ci, en plus niveau écriture et transfère il est parfait pour la vidéo en 4K.
Ha OK ! Perso j'ai une Samsung 64 Evo (~20€) depuis 1 an et demi (achetée pour mon Note 4) Je charge aussi des vidéos dessus, mais directement en branchant mon téléphone à mon vieux netbook (USB 2 donc) Ça me donne du 8Mo/s environ lors des transferts
Je sais pas, moi je met en avant ce que je sais, mais malheureusement je ne sais pas tout ^^
J'ai une Kingston 8go class 10 je l'ai depuis 2011 , ??
C'est que je ne l'utiliserais pas que dans mon Smartphone et que je veux copier mes films rapidement dessus ! Sinon oui je suis d'accord avec toi mais moi j'ai cette Vilaine tendance à vouloir prendre ce qui se fait de quasiment de mieux
Pourquoi jusqu'à 128go ? Il y à pas plus même si cela coûte cher
Pro+ je ne trouve pas vraiment que ce soit un bon prix (surtout vu que c'est pour une utilisation en smartphone) Je me serai plutôt dirigé vers du Evo+
Mercredi, Samsung explique pourquoi le téléphone s'appelle S7 Jeudi, Samsung explique pourquoi le prochain s'appellera probablement S8
"Samsung a juste décidé de remettre le port Micro SD MAIS ( et j'insiste dessus) on ne peut pas installer d'application." => comme avant quoi
Non c'est crédible je pense. Sur mon modeste Archos 50B hélium l'ajout d'une micro SD ralentie l'accès aux appli.
Ah bon jamais vue ! En même temps j'ai jamais chercher au delà de 64Go perso pour le moment
Ah enfin ma news Samsung quotidienne !
C'est la dernière norme µ-SD, qui supporte 2To. La plus grosse µSD est de 1To actuellement.
Exact !! Moi je l'appelle le "vil peuple "
200 Go ça existe en micro SD.
Regarde surtout la vitesse d'écriture perso je te conseil de pas prendre en dessous de 48Mb/s moi je te conseillerais plus ça c'est ce que moi j'ai commandé
Et voudrait bien voir le résultat en photo avec ce 12 mega. espère en 16.9 ème. Pas en 4.3 comme aplle pourri. Car ces vrai nos pc télé son tous en 4.3 monsieur tim cook. Alors Samsung nous mes pas du 4.3 ou 16.9 en 9 millions de pixel sinon on achète un a5 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci je crois que je vais opté pour la Samsung Pro+ 64Go sur Amazon, j'espère ne pas tomber sur une contre facon
Samedi, Samsung explique pourquoi la batterie repart à la hausse. Dimanche, Samsung explique pourquoi le S8 aura un USB type C mais pas le S7 Lundi, Samsung explique pourquoi il n'a pas la quick charge 3.0 Mardi, Samsung explique pourquoi il met un écran QHD.
C'est juste que leur argument "ça ralentit le téléphone" est caduc. Le système est sur l'ufs 2.0 qui elle est très rapide. Seul le transfert de fichier entre un ordinateur et la sd peut être lent car les débits en écritures des sd sont bof. Dans tout les cas ça n'aurait jamais ralentit le téléphone.
En vrai j'en sais rien mais surtout content de retrouver le port micro SD
Réponse peu crédible de la part de Samsung. La réponse la plus logique est qu'ils aient voulu augmenter leirs marges en imposnt à prix d'or de la mémoire interne, et en pensant que l'incidence surgg les quantités vendues seraient largement compensées par l'accroissement de marge. Pari perdu. Et marche à reculons...
Merci, je n'avais pas chercher. Donc la réponse à la question de esboss est très simple, lorsque le S6 est sortie la mode de "tout-en-un" dans un tiroir venait tout juste de débarquer (apporté par Huawei principalement) Samsung, avec la recherche de la finesse lors du lancement du Project Zero, n'avait pas intégré ce genre de tiroir. Maintenant ils ont pu le faire pour le S7 et ils essaient de se justifier.
Mdr c'est clair mais sinon Samsung dis 200Go et comme ça n'existe pas 200Go ils disent jusqu'à 128Go ! Regarde mon screen ou va voir sur le site Samsung
https://uploads.disquscdn.com/images/0a5e815f457f1db0e280bbb62077bd9100d744810287a42ef7f73b2b006be000.png
Capable de aller jusqu'a 2to mais actuellement y'a aucune carte sd à 2To en vente
La microSD du S7 elle s'installe de quelle manière ? Dans le tiroir sim comme sur bon nombre d'appareil ? ou dans un tiroir séparé ?
*que SA a apprendre, ne lui change pas tout d'un coup sinon il va rien capter xD
T'es débile en fait ou quoi ? Bien sur que si que ça répond -_- "Présentait un risque de ralentir l'appareil", ils ont donc vu que non, donc ils l'ont remis...pas bien dur a comprendre pourtant...
C'est pas 2To c'est 128Go ils se sont planté ! La preuve avec ce screenshot du site Samsung
2..to ? my god<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
1 Samsung PRO+ 64GB, EVO ou EVO+ 2 Transcend Ultimate 64GB 3 integral ultima PRO X 32GB 4 Sandisk Extreme Pro 5 Kingston 64GB SDXC
Petite question pour ceux qui on ou vont acheter une carte Micro SD : Quelle sont les marques les plus fiable et les modèles ( capacité inclus ) que vous conseiller à un BON PRIX !? Merci
APEUL AIL-FONE
Oui mais les ultras sont des vrais, les autres sont des gueux !
ou AH PEUL :p
Demain, Samsung explique pourquoi le Galaxy S7 retrouve l'étanchéité. Jeudi, Samsung explique pourquoi le Galaxy S7 n'a plus de capteur proéminent. Vendredi, Samsung explique pourquoi le Galaxy S7 a deux processeurs différents.
Si y avait que ça a apprendre !
Avec la réforme orthographique ça va devenir APPEUL. xD
APPLE ! apprend le une bonne fois pour toute ^^
On ne pouvait pas avant non plus, il était simplement possible de déplacer les données de l'application.
Il craignait de pas vendre des 64 go ou 128go comme en suisse. Belgique. Mes Samsung et pas aplle. et madame michu a pas-plus de 1000 euro a dépensé. Pour cela le retour de la sd. Car peu de vente supérieur au 32go point bar. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tout à fait :)
Ou alord
Ce qui n est pas plus mal en soit je pense que même 32Go juste pour les applications est amplement suffisant pour le commun des mortels (seul les ULTRA diront que c'est pas assez)
ca avais deja etait expliquer depuis l'annee derniere <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"On ne peut plus installer des app..." Avant on ne pouvait pas non plus vu qu'il n'y en avait pas :p
simplement comme je dis plus haut : ils ont limité l'usage de la mémoire à des trucs comme les images/musiques. On ne peut plus installer des app...
Pareil que ma réponse au dessus, ça nous donne la réponse pour le S6, pas le S7.
Donc on sait pourquoi le S6 n'en avait pas, pas pourquoi le S7 en a un à nouveau...
Selon lui, si le port microSD était absent du terminal, c’est parce que « cela présentait un risque de ralentir l’appareil »
Samsung « craignait que l’utilisation d’une microSD, alors que le S6 apportait une nouvelle RAM LPDDR4 et une nouvelle mémoire UFS 2.0, ne ralentisse le mobile ».
Samsung a juste décidé de remettre le port Micro SD MAIS ( et j'insiste dessus) on ne peut pas installer d'application. En l'espèce, elle servira juste de stokage à musique/image qui ne demande pas un débit fantastique...
"Samsung explique pourquoi le Galaxy S7 retrouve un port microSD" Ou est la réponse dans l'article ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix