Le Huawei P10 a récemment été au cœur d’une polémique après que le patron de la marque ait admis que le choix des composants du téléphone pouvait varier en fonction de la production. Si tous les Huawei P10 ont bien 64 Go de stockage, cette mémoire peut ne pas avoir les mêmes performances selon le composant intégré au moment de la fabrication.
Samsung doit maintenant faire face aux mêmes interrogations après que le fabricant ait supprimé la mention UFS 2.1 de son site concernant le stockage embarqué dans les Galaxy S8 et Galaxy S8+. À la place, la marque se contente d’indiquer qu’il s’agit d’une mémoire UFS, sans préciser s’il s’agit d’UFS 2.0 ou 2.1.
Le modèle européen épargné pour le moment
Plusieurs utilisateurs du forum XDA-Developers ont réuni des informations concernant leurs exemplaires pour savoir quel était exactement le stockage intégré à leur nouveau smartphone.
Pour le moment, d’après ces retours, les smartphones vendus en Europe avec la puce Samsung Exynos intègrent tous du stockage Samsung UFS 2.1. En revanche, les modèles Snapdragon, vendus aux États-Unis par exemple, utilisent des puces Toshiba en UFS 2.1 ou UFS 2.0.
Une différence imperceptible
Contrairement à Huawei qui a fait le choix d’intégrer de la mémoire eMMC lorsque la production de puces UFS était insuffisante, Samsung ne semble pas encore y avoir eu recours et n’utilise que des puces UFS.
La différence entre les UFS 2.0 ou 2.1 qu’elles proviennent de Samsung ou Toshiba semble pour le moment n’avoir aucun impact sur les performances du téléphone. La technologie eMMC 5.1 est, elle, sensiblement plus lente.
Tant que Samsung continue d’utiliser du stockage UFS, il n’y a pas lieu de s’inquiéter sur les performances du Galaxy S8.
Pour aller plus loin
Samsung Galaxy S8 et S8 Plus : nos tests, les caractéristiques, prix et date de sortie
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Fiche la quoi ? :D
quand on achete un telephone a 800 euros on a envie de savoir EXACTEMENT ce qu'il y a dedans, non ? Samsung se fout de ses clients... Ha marketing quand tu nous tiens !
Faire de l'esprit ne te va pas. Reste dans tes délires paranoïaques et fiche la au monde
Dans quelle circonstance précise tu as besoin de 800 Mo en lecture?
Pauvre Mr Data, frandroid te tend une carotte et tu cours derrière comme un imbécile!
Tu n'as pas l'air de bien connaître le monde de l'industrie, sinon tu saurais que tous les grands constructeurs diversifient leurs fournisseurs.
Ce qui est gênant, c'est le fait que Samsung ne communique pas à ce sujet. Qu'espéraient-ils? Que cela ne se sache pas? Ont-ils l'intention d'adapter leur prix en fonction des composants utilisés maintenant?
Un vrai bon speedtest qui montre que le LG G6 n'a pas à rougir face aux SG S8 : LG G6 VS Galaxy S8 : https://youtu.be/CjPH53CdQlM
tant que trump ne prend pas son cul pour une trompette (english slang)
Pourquoi tu peux pas partager d'image ?
Là ou Apple sont bien plus malin c'est que sur leurs carte mère souvent soit ils retirent le noms du fabricant sur tel ou tel composant donc on ne peu pas être certain de savoir qui la conçu . Et quand ils peuvent pas retiré la marque ils les cachent avec une partie métallique par dessus les composants. Je sais pas si ta déjà vue une carte mère d'iPhone ? Si c'est pas le cas je te laisse aller voir sur eBay ou autre (tape carte mère pour iPhone 6 par exemple) et tu verra qu'une grosse partie des composants sur la carte mère sont cacher par des plaque (qui sont généralement soudé par robot) donc si tu veux voir ce qu'il y a sous la partie grise en ferraille faut que tu test une une carte mère HS de préférence !! Même en faisant ça ce n'est pas sur que tu arrive à distinguer qui a fabriquer le composant . Cordialement ;-) PS: C'est bête que j'arrive pas à partager d'image car j'ai justement une carte mère d'iPhone 5 HS qui traine . J'aurai donc pu te montré en image .
Oui !
J'ai vue principalement des puce Samsung et ou Hynix sur la majorité des appareils de Sammy par contre du Toshiba j'en ai pas encore rencontré ! Je dis pas que c'est faux mais ça me paraît peu probable .
Donc tu pense qu'Apple ne trichent pas ?? ??? Merci pour ton commentaire j'ai bien ri ..
Tout dépend si il y a liposuccion ou pas !
Sauf que Samsung font ça depuis longtemps . Il a juste fallu que Huawei ce fasse chopper ?. J'ai deux SG Note 4 (HS pour pièces) à la maison équiper de S805 pourtant les cartes mère sont différentes (PCB pas de même génération et donc couleurs) et l'un à une puce Hynix et l'autre à une puce Samsung pour la mémoire... Je crois que l'appareil date de fin 2014 non ??? Pas la même marque donc pas forcément la même qualité même si c'est en théorie c'est la même puce . Pour rappel Samsung ce sont déjà fait chopper quand ils réutiliser le écrans AMOLED qu'ils récupérer sur d'ancien modèle (récupérer au SAV la plupart) pour les mettre sur des modèles plus récents ..
"Désormais" parce qu'il y a deux ans ce n'était pas le cas :) Personnellement entre IPS et AMOLED je m'en fous un peu, du moment que j'ai de bons écrans...
La dernière phrase de l'article pourrait se traduire par <i>"bref, on s'en fout de ce que Samsung met dans ses téléphones tant qu'il fait du bon taff"</i> et c'est bien ce que j'en pense.
Désormais??? pourquoi désormais ? L'amoled était plus cher au début, mais est devenu moins cher que le lcd sur les dalles jusqu'au full hd, il y a déjà plus d'un an, et ils prévoyaient à cette période que l'amoled devienne rapidement moins cher même pour les définitions quad hd. Sinon, sur la qualité des dalles,je préfère aussi l'ips.
Ah, je sens bientôt venir le débat entre les partisans de l'AMOLED et ceux de l'IPS... Les deux technologies ont leur avantages et leurs inconvénients. Et désormais, une dalle AMOLED coûte aussi cher qu'une IPS Sur le haut du milieu de gamme...
Le titre et le contenu sont comme Trump et Trumpette!
Merci, je vais me renseigner ?
Si c'est une vraie question, il te suffit de te renseigner sur la net et tu le verras bien. D'ailleurs, Qualcomm a déposé une plainte contre Apple intégrant entre autre le fait que Apple avait volontairement bridé les modems Qualcomm...
Vous dites "différence imperceptible" ???!!!??? 500 Mo en lecture pour l'UFS 2.0 800 Mo en lecture pour l'UFS 2.1 Imperceptible ? Alors pourquoi n'ont ils pas mis de l'UFS 2.0 partout. Mais c'est une vieille habitude chez Samsung que de changer les composants, passée la période de tests par les sites spécialisés. Et ca va toujours dans le sens de la dégradation, jamais le contraire...
Oui
Une merde plus ou moins puissante, on fait pas la différence
Oui, faut démonter le téléphone avant de l'acheter
Ils pourraient mettre un écran ips ? Ça coûte moins cher et c'est mieux
Avant ou après chirurgie esthétique ?
Des téléphones qui exposent je pense que c'est sans danger...
C'est vrai ce que tu racontes ? ???
Tu rages parce que Samsung ils font des téléphones qui exposent ???
Il y a un moyen de le vérifier ?
A moins que tu te voiles volontairement la face derrière ton petit doigt ??? Dernier fait en date, Apple se fournit en modems aussi bien du coté de Qualcomm que d'Intel, mais ceux à base d'Intel sont tellement à la traine que Apple a du brider les modems Qualcomm pour que les clients ne puissent pas se rendre compte des différences de performance et qu'ils se sentent moins lésés !!! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres !!!
J'hésite quant à savoir si tu penses réellement ce que tu dis ou si tu es aussi naïf/ignorant que tu le laisses transparaître ???
Tout comme pour les modems 4G Intel et du coup Apple bride les modems Qualcomm pour ne pas trop froisser la "susceptibilité" des iMoutons...
Franchement faut arrêter cette bague ça devient ultra lourd... Enfin si ça te fait encore rire ça montre le niveau ♿
#Miskine
oui ?
Genre là tu te crois drôle ?
Apple le fait meme au niveau des ecrans ils ne sont pas tous pareil j'en sais quelque chose
T'inquiète, ils réservent tous les meilleurs composants pour le détonnant Galaxy note 8 qui va les exploser, ça va faire du bruit, une vraie bombe ?
Apple le fait aussi mais discretement
Non savais pas ....
cf. modemgate iphone 7
ah là là, ils sont en proie à leurs vieux démon ! Sinon vous saviez qu'il y a 24 tenues qu'aucune femme ne devrait porter après 30 ans ?
oui manque d'ambition toussa !
Apple le fait sur les Soc de l iphone 6S. Apres le reste ils peuvent pas trop vu qu ils demandent des trucs non standard.
Alors la presse internationale traite Apple comme elle traite Macron et nous cache les sujets qui fâchent ?
Peut être qu'Apple le fait aussi...
Je comprends pas pourquoi Apple arrive à (faire) pondre des dizaines de millions de produits similaires mais les autres constructeurs sont obligés de tricher. Enfin ça me choque surtout venant de Samsung qui peut s'auto fournir. Tout le monde fait passer Apple en premier au niveau des commandes ou quoi ?
Ils ne sont pas allez aussi loin que Huawei, j'suis déçu !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix