Les Samsung Galaxy S9 et S9+ ont enfin été dévoilés, et disposent tout deux bien d’un capteur photo principal arrière avec un objectif à ouverture variable pouvant aller au choix à f/1.5 ou f/2.4. S’il ne s’agit pas d’une première sur un smartphone, l’honneur revenant à Nokia, il aura pour sûr fait tourner des têtes.
Le constructeur coréen a toujours su se démarquer sur l’ultra haut de gamme, et les premiers tests commencent à pleuvoir sur ces deux derniers téléphones. Après DisplayMate, qui a bien sûr discerné son meilleur score aux écrans des Galaxy S9, il est temps que DxO se penche sur la question : son test DxOMark du Samsung Galaxy S9+ est tombé à l’instant.
Le Galaxy S9+ est de loin le meilleur photophone
Que dire si ce n’est qu’il s’agit du meilleur ? Sur l’échelle quelque peu étrange des testeurs, le Samsung Galaxy S9+ acquiert la moyenne de 99, le plus haut score jamais enregistré sur la plateforme, avec un score en photo de 104 et un score en vidéo de 91.
Dans le détail, les tests de DxO montrent que sur la photo, le Galaxy S9+ n’a tout simplement pas de réelle faiblesse. Tout juste se doit-il de réaliser une balance entre la conservation des détails et le bruit dans des conditions difficiles ou des points très précis d’un cliché large, mais celle-ci est très bonne selon les testeurs.
Le double capteur photo du Galaxy S9+ est particulièrement remarqué puisqu’il apporte, toujours selon le site, toutes les fonctionnalités que l’on peut attendre d’un smartphone : un zoom puissant (le meilleur sur mobile selon eux), un mode bokeh performant, de la vidéo en super-slow-motion… Il ne manque rien.
Un test à la légitimité décriée
Rappelons tout de même que les tests de DxOMark ne sont pas des benchmarks. Si certains aspects d’un appareil photo peuvent être jugés objectivement, les tests resteront tout de même très subjectifs et influencés par nos préférences personnelles. Les liens de DxO avec les constructeurs sont également souvent pointés du doigt.
Aussi, lorsque d’autres téléphones passeront entre leurs mains, ne pensez pas avoir tort simplement parce que vous considérez un appareil supérieur à l’autre malgré un score plus faible. Ce premier test photo du Galaxy S9+ reste tout de même une bonne indication des améliorations apportées par l’entreprise à sa formule, qui ne cesse de se perfectionner.
Pour aller plus loin
Samsung Galaxy S9 : voilà ce que donne la nouvelle caméra
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Ils vont ignorer la réalité comme d'hab... n'oublie par que le S9 n'est qu'une copie de l'iPhone X si tu demande un Apple fan...
Peut-être que l’intérêt est moindre? Ou que LG, HTC, Sony, ... était un peu moins motivé à envoyer un exemplaire de test sachant qu'ils ne seraient pas forcement bien classé. Faut arrêter de voir des complots partout
C'est tellement compliqué d'optimiser un capteur pour smartphone que cela n'aurait aucun sens. Les capteurs qu'ils intègrent sont les meilleurs et il n'y a simplement pas de meilleur capteur dispo pour le moment. Donc même si il voulait, ce n'est simplement pas possible...
Le traitement des photos est très important et pour ça je suppose que Samsung à plus de moyen que Sony.
le PDG de Samsung qui vient de sortir de prison pour corruption aurait "acheté" de bons resultats chez DXO pour son dernier telephone !
Le Pixel 2 gagne a chaque fois de quelques points là ou il se fait pulvériser dans la catégorie zoom et réduction du bruit.
Meme selon Dxo selon les details du score en photo ...
Il faudrait l'agrandir un peu, je trouve.
Quelle idée de noter le bokeh, aussi...
"Le Samsung Galaxy S9+ Surpasse le Google pixel XL 2 l'actuel roi de la photo selon DxO"
C'était une blague. Calme toi.
Comme toujours.
Ils ne risquent rien: il faut avoir des neurones valides pour ça.
Le Bokeh est surévalué, aussi.
Clair y'en à raz le bol de se voit caser "iphone" partout sans raison valable. Les articles à ce sujet ne me dérange pas, mais les mots clefs putaclic j'en peu plus.
Ptdr le 5T reste meilleur ta même pas de S9
Ben quand t'as 8 ou 9 notes entre 50 et 91, dis-moi comment tu fais pour trouver une moyenne de 104...!!!? ? ?
La texture est sous évaluée par DXO Mark Les notes ne sont pas hiérarchisées Voilà pourquoi Les Numériques ou 01 net plébiscitent en photographie les HTC U11 et HTC U11 + alors que le premier ne récolte que 90 Compris
il est peut être pas encore sortie pour le grand public certes mais tout les testeurs (journalistes, youtubeurs, site du genre DisplayMate et DxO) ont déjà reçu le leur, c'est simplement du marketing pour qu'a la sortie officiel du telephone toute les infos nécessaire soit dispo pour attirer les éventuel acheteur)
Vague de malaises auprès des journaleux de frandroid qui se posaient la question de savoir si l’appareil photo des Galaxy S9 était un outil marketing... :D
ca fait plus de click/trafic de mettre galaxy s9 et iphone x dans le titre :p
Houlala, attention à ce genre de titre : ça peut provoquer des malaises dans le camp d'Iphone ;)
Meilleur selon toi.
Il ne change rien à la qualité photo de l'application principale mais rehausse la qualité photo sur les applications tierces type Instagram/Snapchat.
Exact. C'est quand ça l'arrange.
Le One Plus 5T reste meilleur.
les batteries étaient plus petite. j'ai le S6 que je change pour le S9, et ma batterie faisait a peine 2600 mah. je tiens même pas une matinée aujourd'hui ..
Décriée quand ça vous arrange, on sait pertinemment aussi que vos notations des Samsung sont pas très légitime non plus... hein.... CQFD de votre titre
Ca change la crédibilité du test. C'est facile d'envoyer une série spéciale à Dxo et bénéficier d'une image positive. Les premiers Google Pixel avait fait le coup pour finalement se faire tué par la presse.
En plus les capteur des Xperia sont largement meilleurs, par exemple l'imx 400 du Xperia XzP est meilleurs sur le papier qu'un imx 262, pourtant Samsung a réussi à avoir l'un des meilleurs photophones 2017 avec ce dernier capteur
Je vois ce que tu veux dire.. Maintenant on ne peut jamais être sûre de rien.
"grab popcorn"
Ca change quoi la dispo réelle à 2 semaines de sa mise en vente et lorsqu'il a été pris en main sur un salon ? A part peut-être ne pas avoir les dernières maj qui ont été bien utiles encore récemment pour HTC et google par exemple. A ce compte là quasi aucun test n'est digne de confiance puisqu'ils arrivent souvent le jour de la sortie après "une semaine" d'essais.
https://www.google.fr/amp/s/www.theverge.com/platform/amp/circuitbreaker/2018/2/5/16973286/google-pixel-visual-core-pixel-2-app
Sur le slow motion aussi vu que c'est des smartphones hdg. C'est pas encore en 2019 qu'on aura du slow motion en 4K, ni même du 4K en 120 ips (encore une fois je parle de haut de gamme pour ceux que ça pourraient choquer).
Va sur le site dxomark tu verras que 7 photo sur 10 est meilleur sur pixel xl2 que sur s9+
Tu me réveilles à 16h00 STP... _-_
C'était comme ça aussi pour les 2 premiers Pixel . . .
Mais oui. Comment comprendre qu'il n'est pas encore sorti et on le teste déjà alors que les LG, HTC, Sony, etc, sont testés 2 à 6 mois après leur sortie?
le fameux "Pixel Visual Core" ?
Meme pas besoin du pixel 3 juste un test avec le proc de l'apn actif et il reprend la 1er place
Mon petit frandroid... je vais faire quoi de toi ? " Le Samsung Galaxy S9+ surpasse l’iPhone X pour devenir le roi de la photo selon DxO " ( ce genre de titre attire KeKe) voila le vrai titre: " Le Samsung Galaxy S9+ Surpasse l’iPhone X (mais celui-ci etait déjà surpassé par le Google pixel XL 2) pour devenir le roi de la photo selon DxO " ou pour faire simple: " Le Galaxy S9+ atteint la 1er place du classement DxO " ( titre simple sans donner votre C**)
un 3ème capteur de 104mm équivalent à 4x zoom optique et la j'achète
Mdrr
+1
Ça sent la corruption pour mieux vendre ses S9/S9+.
Ah ouais bande de rigolos face aux Xiaomi ; uhans ; oppo ; honor , le tout en 5G Global , on va bien voir si il va suivre le rythme élevé avec sa batterie ridicule de 3500 mah qui tiendra pas 3 ans comme celle de mon S7 Edge.....
Je bite rien à leur notation... 104 en photo quand aucune sous-note ne dépasse 91..!même principe pour la vidéo..!! ? ? En plus donner une importance démesurée au bookeh..!! WTF... en fait depuis que j'ai vu leur test du LG G6 (6 mois après sa sortie !!!), j'ai cessé de leur accorder le moindre intérêt...
J'espère qu'ils testeront aussi le S9 pour voir si un seul capteur diminue de beaucoup la note (je pense notamment aux notes sur le zoom et l'effet bokeh).
Sony équipe les meilleurs smartphones avec ses capteurs photo, et pourtant les smartphones Sony ne font jamais partis des meilleurs en photo :D
Le choc... comme d'hab quoi
le pixel est deja devant l iphone donc compare le samsung avec le roi et non votre habituel guerre apple samsung
Faudrait que les devs arrêtent de prendre des captures d'écran de l'appareil photo (Snap surtout) et se connectent directement au capteur et là on verrait une grosse différence face aux iPhones
Oui, même mon Mate 9 me convient au niveau photo à vrai dire. Ça ne sera plus un critère déterminant pour moi, sauf s'ils arrivent à nous pondre un vrai bon zoom optique.
Oui c'est un problème, mais il y a toujours des voies d'amélioration : ouverture variable , stabilisation permettant de capter plus de lumière, pixelshift....
Les photos de nuit, Sony s'y intéresse, hâte de voir ce que ça donne! Pareil niveau stabilisation.
Sur les photos de nuit je pense que ça sera très compliqué de dépasser un certain seuil de qualité à cause de la taille de l'appareil photo.
y'a encore de très très grosses améliorations à faire sur les photos de nuit , et la stabilisation ;)
Cool, à dans quelques mois pour voir les autres dire "j'ai fait mieux, j'ai le meilleur!". C'est vrai que c'est pas mal, mais je vois toujours les traces du multi-frame que je voyais déjà sur un Pixel, et ça ne semble pas déranger. Et les bokeh...
Le s9 est excellent mais ont peut mieux faire, reste à voir si sony intégrera son nouveau capteur cette année
Le combat sur le terrain de la photo est finis selon moi (tous les haut de gamme sont bons), j'attend le combat sur le form-actor (déjà bien entamé), l'autonomie et la solidité.
Exactement !
J'ai vu differents tests sur YouTube et l'iPhone X que ce soit en basse lumière ou qualité Micro se fait pulvériser. Après en "Daylight" ça se vaut je trouve.
"Les liens de DxO avec les constructeurs sont également souvent pointés du doigt." Plus que ca, c'est surtout la méthode qui pose probleme. C'est difficile de faire confiance à un fabricant qui fait testé un modèle non sorti sur le marché et qui derriere fourni différentes marques de capteur photos. Je vois pas pourquoi Samsung n'attend pas une dispo réelle, Surtout qu'ils n'ont rien à cacher.
Et bientôt le Pixel 3 avec un score de 101 youpii... En vrai tous les tels a plus de 900€ sont bons en photo après ca dépend de l'usage.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix