Samsung Galaxy Note 10 VS Galaxy Note 10+ : quelles différences ?

Il n'empêche que les smartphones, depuis un certain temps, corrigent l'orthographe, ça peut paraître désuet en cette époque de "trucs de jeune" où la phonétique est reine, mais ça a son importance, je t'assure... et bien avant ton smartphone, tu peux te fier à ton cerveau. Que Samsung tente d'innover, c'est normal, c'est son job. Que ça soit utile pour tout le monde, c'est un autre débat, et perso, je n'ai jamais dit ce le Note 10+ était un mauvais appareil, je dis que surtout, depuis le début, que la majorité des acheteurs de ce type d'appareil n'en ont pas l'usage, et qu'un téléphone, ou plutôt devrais-je dire un smartphone (puisque la partie téléphonie semble avoir disparue pour une branche jeune de la population), intermédiaire mais non moins suffisamment puissant, pas un Wiko à 80€ évidemment (même s'ils ont leur cibles) leur serait amplement suffisant, et n'en feraient pas plus et pas moins. What's App, Messenger, Firefox, l'appli de ta banque, l'appli FrAndroid, sont aussi fluides sur un Mi A9, un Mate 20, un Galaxy A70 et j'en passe, et même sur des gammes inférieures, ça ne changerait strictement rien sur ce type d'application.

Critiquer mon orthographe, l’argument magique et implacable de ceux qui n'en ont pas :) Je suis sur la défensive parce que je n'aime pas les gens qui viennent sur des sites, articles, vidéo de chose qui n'aiment pas juste pour dire "c'est nul" ou "ca sert a rien" Tu te fais du mal, va voir des choses que tu aimes. Moi aussi je sais que tu mens :) Et non, son asus est encore tout neuf, du moins d'apparence. Au moins eux, prennent des risques et innovent, c'est comme ça qu'on progresse et qu'on s'améliore. Je n'ai pas besoin d'appeler pour mon boulot et mes amis utilisent des trucs moderne, tu sais les trucs de jeune la, genre whatsapp tout ca.

<b>les smartphones sont de bonnes caméras de poches</b> Oui, mais ça ne remplacera jamais un reflex. C'est du bon dépannage, ou pour des photos au quotidien. Un exemple tout bête. Je ne connais pas ta situation familiale, mais tu accepterais que le photographe de ton mariage se pointe avec son Galaxy Note pour immortaliser ce moment de ta vie ?

J'espère que tu n'as pas écrit ce commentaire avec ton smartphone haut de gamme, parce qu'il ne semble pas parfaitement corriger les fautes... mais c'est pour la fluidité je pense, que tu ne sois pas ralenti à me répondre :-) https://media1.giphy.com/media/uLAoIx3H2qLW8/giphy-downsized-medium.gif Je ne m'attaque pas aux gens. Toi, par contre, tu es sur la défensive, c'est différent. Je dis surtout qu'une grande majorité de gens achètent des smartphones HDG (Huawei, Samsung, Apple...) sans en avoir l'utilité. Si tu te sens visé dans cette phrase, je t'invite à remettre en question tes besoins de mobilité. Tu prends l'exemple de ton pote, moi je vais prendre le miens. Je suis passé d'un OnePlus One acheté en 2014 à un Redmi Note 7. Et le OnePlus fonctionne toujours. Juste la batterie qui tient à peine la journée maintenant. Du coup, bah moi je dis que tu mens. Je le sais, j'ai jamais eu de souci avec un smartphone à 250€... Et si au bout de 7 mois le smartphone de ton pote est décédé subitement et qu'Asus lui a dit d'aller se faire f0utre c'est peut être qu'Asus avait une bonne raison (chute, eau...). Sinon, perso, mon préféré chez Samsung, en terme de fiabilité, c'était quand même le Note 7. Niveau perf c'était....explosif ! Bisous PS : tu as un téléphone et tu ne téléphones pas ?

"Au final choisir un smartphone c'est très personnel encore faut-il avoir "une bonne connaissance de ce qui se fait pour décider à ce qui convient à nos usages et à nos préférences personnelles. Exactement. C'est pour ça que je dis que 90% (un peu au pif mais je ne pense pas trop trop me tromper) des acheteurs de smartphones type Galaxy Note ou iPhone ou autre HDG, n'en ont au final pas l'usage. Mais la publicité, le marketing, les réseaux sociaux tout ça... font que ça se vend même s'ils n'utiliseront même pas un quart des fonctions.

En plus le note 10 est UFS 3.0 qui a une vitesse d'écriture / lecture énorme par rapport a une carte SD. Une carte SD le ralentirait plus qu'autre chose..

Je n'ai pas dit que j'en étais capable x). Ce qui m'afflige c'est que tu es le seul parmi toutes les rencontres têtues du net qui refuse d'admettre que les smartphones sont de bonnes caméras de poches. Tu es coincé avec ton argument du capteur - qui est vrai je tiens à le souligner - mais tu oublies qu'une photo ce n'est pas qu'une question de capteur ou d'appareil photo : cadrage, composition, lumière ... et j'en oublie. L'appareil photo n'est qu'un outil parmi tant d'autres. Si tu te cantonnes à avoir la plus grosse, tu loupes le coche sur la photographie. Quand tu dis qu'un bon ouvrier fera du bon travail avec les bons outils en me citant "Facom" ... Déjà, tu t'es pas foulé pour trouver la marque, ensuite je suis pas sûr que tu connaisses vraiment des bons ouvriers : crois-moi sur ce point, pour avoir grandi dans le milieu, c'est ahurissant ce que peut faire un vrai bon ouvrier avec moins et/ou moins bien. Laisse-moi te citer le bon vieux Orelsan qui représente ton cas en ce moment : "<i><b>Si tu veux faire des films, t’as juste besoin d’un truc qui filme Dire : « J’ai pas d’matos ou pas d’contact », c’est un truc de victime</b></i>" Mais ne t'en fait pas, aujourd'hui les bons ouvriers se font rares, on les considère même aujourd'hui comme des talents, alors qu'avant c'était la norme. Et jusqu'à preuve du contraire, je ne crois pas que tu sois un talent. Tu restes donc comme moi quelqu'un de lambda. Tu vois, je ne me fais pas d'illusion ;)

Sur LBC tu ne pouvais pas en tirer +?

et bien publi tes oeuvres, monte tes films, shoot a Roland Garros, construit un book urbain et une seance de portaits , fait nous un reportage au mozambic, dans le paddock de F1 a Monaco , les sites ne manquent pas pour de jeunes talents et leur mobiles. apres on parlera technique, de soft et de hard, je veux surtout pas t'enlever tes illusions. bonnes tof🤣

Je ne me mets pas une balle dans le pied crois-moi. C'est ton interprétation qui n'est pas juste ;) Le Software sur des reflex est moins développé que sur les smartphones car les smartphones doivent "compenser" les grosses limites hardware avec le software et leur puissance de calcul pour arriver à des "bons" résultats c'est bien connu. As-tu conscience que de nombreuses vidéos rendu "cinéma", couvertures de magasines, reportages photos ... ont été fait avec des smartphones obtenant d'excellents résultats ? Toutes ces créations montrent : - que les smartphones sont capables de beaucoup de choses - qu'il n'y a pas de mauvais outils mais que des mauvais ouvriers Tu tournes toujours autour du même argument "la taille du capteur nanani nanana" a croire que tu ne sais que ça et c'est bien triste, de plus tes exemples ne sont pas convaincants (reflètent un cruel manque de vocabulaire technique sur la photographie et pourtant je ne suis pas un as dans ce domaine mais là ... c'est pauvre) Alors arrête ta mauvaise fois de réfractaire et sors ton œil de ton viseur de reflex et regarde ce qui se fait sur la toile avant de dire que les smartphones sont nul en photo. C'est dingue quand même de ne pas pouvoir admettre un fait et de camper sur ses positions. Je crois t'avoir assez consacré de temps.

alors je suis en phase. ton avis est different du mien. en revanche, tu te met une balle dans le pied, car un bon ouvrier fera du bon boulot avec de bons outils, pas une pince carrefour, mais facom. et le mauvais ouvrier , meme avec un super reflex, ben rien de bon. quand au software et hardware tu fais fausse route. d'une part les appareils photo disposent de software et du hardware , mais quand un objectif fait 3 mm de diam et un capteur 4x4 de diametre, tu aura beau corriger avec le meilleur software du monde, tu n'aura rien de comparable avec un objectif lumineux qui fait 60 mm et un capteur de 24x36.

mdrrr un reflex à 500gr, tu es hors concours toi... j'ai un d3200 avec un tamron 17/55 2,8 ben il pèse pas loin de 2kg... alors oui tu as raison sur le fond mais dradra a aussi raison sur le fait qu'aujourd'hui les smartphones font de très belles photos au quotidien et qu'un reflex n'est plus l'objet par excellence que l'on voulait se payer à l'époque. Pour autant je ne prends aucune photo quand je pars en vacances, le reflex fait le taf, mais au quotidien le reflex reste chez moi, aucun interêt.

Effectivement comme pour tous les smartphones, seulement une poignée de leur propriétaire ont un réel usage de celui-ci. Quand je regarde dans mon entourage les gens qui savent exploiter le potentiel d'un ordinateur ou d'un smartphone ... je les compte sur les doigts d'une main 😂 Le souci n'est pas tellement sur les specs, s'il n'y avait que ça j'aurais déjà sauter dessus. C'est l'interface, souvent bâclée, le design grossier, les traitements logiciels, la continuité avec d'autres appareils ... Depuis que j'ai mon Note 8 : j'ai trouvé une stabilité, un confort d'utilisation que je n'avais pas auparavant sur les autres smartphones que j'ai pu avoir. Je l'ai choisi pour essayer le S-Pen et il est vrai que j'ai du mal à m'en défaire surtout depuis mon nouveau poste. L'interface OneUI a de plus conforté mon choix. (Je ne choisis pas mon smartphone pour briller en société) Au final choisir un smartphone c'est très personnel encore faut-il avoir une bonne connaissance de ce qui se fait pour décider à ce qui convient à nos usages et à nos préférences personnelles.

mon mixer ne telephone pas, cela pose un probleme? si le stylet du note 11 faisait thermometre rectal , tu le prendrai, sur🤣

si un smarphone faisait 1000 fois mieux qu'un vrai appareil photo, tout les reporters, photographes professionnels auraient des note ou iphone🤣 tu t'egares mon gars. k2000? l'important c'est d'y croire 🤣

Nice troll mais ok, tu as l'air vraiment bas, trés bas. J'ai du matos photos, je sais ce que tu je dis, tes arguments sont bidons, tu m’appellera quand tu feras tout ce qu'un smartphone fait avec ton "optique expert pro 2000++" Si tu passes t'a vie a faire des photos alors qu'est ce que tu viens faire sur un site de smartphone

Qu'on essaye de me faire croire quoi ? J'en utilise un au quotidien et mes collègues aussi je le vois de mes yeux, de ma propre utilisation. Moi je parle de voyages pas de vacances, évidement si tu reste a ne rien faire a la plage ou la piscine ça ne servira a rien. Je suis partis en voyage pendant un an et il m'a complétement aidé dans toutes les situations, il m'a même économiser l'achat d'un pc portable. Et oui tout ce que tu cite est mieux, je ne passe pas d'appel, je travailles avec, je fais plusieurs choses en même temps sans être ralenti, tout tourne en restant fluide, c'est un couteau suisse qui ne ce fatigue jamais. Les sources c'est mes amis, ma famille, tout les gens que je rencontre quand je voyage. Ma mère change de smartphone tout les ans parce qu'il y a toujours une panne fatale irréparable. Mon père ce moque du prix que je met dans un téléphone mais aujourd'hui il ce rend compte que c'est pas si mal alors au lieux d'acheter neuf il achète d'occasion des hdg. J'ai même conseillé un pote qui a pris un asus a 250€ qui est mort du jour au lendemain au bout de 7 mois et asus qui te dit en gros d'aller te faire voir pour la garantie, c'est de ta faute. Des exemples j'en ai pleins, c'est quotidien, des pages internet qui galèrent a s'afficher, un appareil photo long a faire la mise au point, un gps qui est paumé, des mises a jour oubliés. Je ne parle même pas des modèles chinois importé, de vrai smartphone jetable dés que tu as un problème. 10x mieux parce qu'aujourd'hui il fonctionne encore parfaitement, il est fluide, ses caractéristiques font qu'il est encore aujourd'hui au dessus d'un bdg récent et en plus il a toujours une commu prés a répondre aux questions et le garder à jour. C'est pas pour rien que beaucoup de gens achètent en occasion des vieux "bon" smartphones sans garantie parce qu'ils savent qu'il n'y aura pas de problème. Au final c'est pas la peine de s'attaquer aux gens ou smartphones hdg sous prétexte qu'on a pas les moyens. Je ne crache pas sur les voitures de luxe en disant qu'une twingo fait pareil parce qu'elle roule. Je le rentabilise, je m'en sert tout le temps, je ne pourrais pas faire tout ce que je fais avec. C'est pas un téléphone pour "monsieur tout le monde"

J'avais pas vu la suite de ton commentaire ;) Ce n'est pas acheter plus que ses besoins dans le cas du robot tondeur, c'est acheter pour un meilleur rendement si je puis dire. Prendre trop juste, c'est se dire qu'à une échéance plus courte on va se retrouver limiter. Je mets toujours plus et au final j'y gagne sur la durée financièrement mais surtout d'un point de vue de la satisfaction du produit: il me satisfait plus longtemps :)

Si un smartphone peut remplacer un reflex pour 90% des gens, alors un smartphone à 250€ fera largement plus que le nécessaire pour 90% des acheteurs d'un Galaxy à 1000€. A acheter toujours plus que ses besoins, on en arrive aujourd'hui à des téléphones qui dépassent plus de 1000€, et quasi tout le monde trouve ce prix normal... c'est une aberration surtout.

Ca ne remplacera jamais pour un usage professionnel :) mais ça le remplacera pour 90% des gens, ça simplifie la photo pour beaucoup de monde. Quand je me regarde 15 ans en arrière ou mon père devait se traîner un reflex et même un compacte en plus de son téléphone (QTek 2020 pour les connaisseurs) pour les vacances ou le boulot. Aujourd'hui il n'a plus qu'un smartphone car même pour son boulot c'est parfait :) Déjà je ne prends pas Husqvarna car connaissant la marque les robots ne sont pas fiable. Je prends un Robomow car les réparations sont enfantines et un SAV au top Et je prends 2000m2 car le travail sera exécuté plus rapidement.

Je pense plutôt que sur l'ensemble des acheteurs de Galaxy Note, seulement 10% en ont réellement l'usage. Quel est le souci avec un Redmi Note 7, un P Smart ou un Zenfone Max Pro (à part le nom à la c0n de l'Asus !) ? A part qu'ils conviennent dans tous les usages du quotidien ?

Je préfère avoir 1000€ de matériel avec un smartphone et un reflex, que tout miser sur un reflex. Et non, un smartphone ne remplacera pas, encore aujourd'hui, malgré les énormes progrès, un reflex. Il ne faut pas oublier non plus, que du côté des reflex, les choses évolues également. Je ne dis pas qu'un smartphone à 1000€ n'a aucune utilité, je dis plutôt que derrière ces smartphones, c'est avant tout un effet de mode, purement marketing, encore plus que sur les smartphones de gammes intermédiaires et que beaucoup vont acheter parce que c'est le dernier modèle de Samsung, sans se dire qu'un A40 ferait tout aussi bien leur job pour l'ensemble de leurs usages. Tu as un jardin de 600m², tu dois acheter une tondeuse. 3 modèles Husqvarna se présentent à toi, un pour tondre 400m², un pour 800m² et le dernier pour 2000m². Laquelle vas-tu prendre ?

<blockquote>Beaucoup de gens en ont besoin</blockquote> Ça, c'est ce qu'on essaye de te faire croire. <blockquote> surtout quand on voyage</blockquote> En quoi un téléphone à 1000€ va changer ma vie en voyage ? Puis en voyage, je ne passe pas ma vie sur un smartphone, sinon je reste chez moi... A l'étranger il me sert à chercher des adresses ou faire du Google Maps pour me guider, puis passer des appels à ma famille restée en France, mais je ne vois pas en quoi je serais mieux guider sur Maps avec un Galaxy S10+ qu'avec mon Redmi Note 7... mais je t'écoute, dis-moi ! <blockquote>Côté pratique et productif</blockquote> C'est à dire ? Passer un appel est plus pratique et productif sur un Galaxy S10 que sur un Redmi Note 7 ? Surfer sur internet est plus pratique et productif sur un Galaxy S10 que sur un Galaxy A40 ? Google Maps est si transcendant que ça sur un Galaxy Note 10 + par rapport à un Huawei P Smart 2019 ? <blockquote>les gens qui achètent un modèle a 200€ changent de smartphone beaucoup plus souvent,</blockquote> Quelles source peux-tu me donner pour affirmer qu'un utilisateur ayant un smartphone à 200€ va en changer plus souvent ? Si je m'en tiens à mon entourage proche, alors moi, je t'affirme que c'est faux. Ceux ayant des smartphones typés HDG en changent plus souvent car ils ont très friands d'avoir le dernier modèle, soit tout l'inverse de ceux qui ont un smartphone à prix raisonnable et qui savent qu'ils ne feront pas mieux qu'avec le tout dernier modèle de la mort qui tue de leur marque préférée parce qu'il a 8 Go de RAM au lieu de 6 et un petit "+" à côté du numéro du modèle . <blockquote>le smartphone de ma mère qu'elle a eu a 200€ [...] même mon note 3 de 2013 fait 10 fois mieux</blockquote> C'est à dire ? C'est vague...! Que fait-il 10x mieux ? Les appels sont 10x meilleurs ? Il est 10x meilleur niveau poids ? L'écran est 10x meilleur ? Il est 10x plus fluide ?....

Et puis franchement, on débat pour rien sur l'outil car nous avons deux points de vue différents, personne n'a plus raison que l'autre. Qu'on le veuille ou non un smartphone est un appareil photo. Tu préfères la technique, la qualité via le Hardware et non via le Software ? C'est ton choix. <b>Retiens juste qu'il n'y a pas de mauvais outils, il y a seulement de mauvais ouvriers.</b>

des tas d'appareils photos performants pesent moins de 2 kgs. que tu ne t'interresse pas a la photo, que tu ne saches pas chercher sur internet ok, mais il n'y a pas que smartphone dans la vie. interresse toi un peu tu comprendra. je promene un apn expert a viseur dans ma veste, performant, avec une vrai optique, et les photos n'ont rien a voir. allez bon selphie🤣

Voilà on en revient au même : pour 90% des utilisateurs de Galaxy, mais pas 100%. Et puis il n'y a qu'à regarder l'évolution : 15 ans en arrière tu voyais tous les adultes en vacances avec un compacte ou un reflex. aujourd'hui ceux qui ont un reflex sont les passionnés et professionnels. Je fais parti des 10% restant car la gamme Note répond davantage à des usages spécifiques en m'évitant de m'encombrer au quotidien et en gagnant en productivité. Après les smartphones à 250€ ... hum hum (je ne blâme pas mais personnellement c'est pas ma tasse de thé)

je sais pas qui est attardé mais ta reflexion de millionnaire avec mobile a 1000 balles, c'est, comment dire, niveau primaire. il doit y avoir beaucoup de millionnaires, vu le nombre d'iphones sur le marché🤣 ' ils se baladent' c'est top.♿

C'est même pas compréhensible ce que tu dis. 500g j'aurais dis un kg au moins mais ok après si un reflex et un smartphone c'est pareil, je vois pas comment tu peux avoir d’arguments a moins que tu troll.

Non mais je veux dire, 6 mois déjà le prix baisse bien. Le note 9 sortie il y a un an ce trouve à 500€

Je n'ai jamais dis qu'un smartphone était aussi bon qu'un reflex ;) Je dis simplement qu'aujourdhui un Reflex n'est plus utile pour prendre des photos au quotidien comme il y a ne serait-ce 10 ans. Non seulement un smartphone peut prendre la place d'un reflex dans ce cadre, mais il prend également la place d'un enregistreur vocal, d'une caméra, ... et d'autres appareils auxquels je ne pense pas. Et tout cela dans la poche. Évidement si tu es très exigeant dans tel ou tel domaine tu prends un appareil dédié, mais de un le prix n'est pas le même, de deux bonjour l'encombrement, de trois il n'y a pas d'interconnexions entre tous les appareils ce qui contraint davantage la transmission à un tiers ... Il faut voir le smartphone comme un couteau suisse : il repond à pleins d'usages dans un format mini et il y répond de mieux en mieux. si tu veux un meilleur outils que ce que te propose ton couteau suisse dans son éventail, alors tu achètes cet outil qui répond mieux à ce besoin. Mais le couteau suisse n'est pas nul pour au temps loin de là ! C'est la même chose pour un smartphone. J'ai bien dit prendre des notes et pas faire un roman. Prendre des notes c'est des mots, des idées, des listes, c'est pleins d'abréviations, ça peut comporter des schémas ... je retrouve tout ça à tout moment dans ma poche et je n'ai pas besoin de me trimbaler une tablette ou un laptop. Que vient faire le survol avec le stylet ici ... ?

Désolé mais jai pas besoin de ton approbation d'attardé, j'ai bien assez les moyens d'avoir tout ça. C'est une question pratique, je n'ai jamais vu un millionnaire se balader avec un reflex, par contre avec des iPhone et des s10 ça on en voit plein.

allez allez, il y a des vrais appareils photos performants , 100 fois mieux qu'un mobile a 1000€ le probleme n'est pas. que mettre un mobile dans sa poche soit pratique, j'en convient, mais que faite des photos, decouvrir les vrzis avantages versus un telephone soit compliqué, lourd, et necessitant un pc c'est juste de la mauvaise fois , et une vrai paresse intellectuelle . allez , reste avec un smartphone.🤣

J'ai franchi le pas en commandant le Galaxy Note 10+ _ 256 go. Avec l'offre de reprise de mon actuel Galaxy Note 9 _128go. J'ai payé donc 699 euros (1109€-410€). L'envoi est programmé pour le 22 août. Je suis très satisfait de Galaxy note 9,je pense que je le serais autant sinon plus avec mon prochain smartphone..

260€ neuf, occasion ? Combien coutent les objectifs qu'il faudra rajouter ? Le sac, les batteries ? Combien pèse un 60D par rapport à un smartphone ? On peut le transporter facilement et sans risque ?

Beaucoup de gens en ont besoin, surtout quand on voyage et qu'on veut garder un coté pratique et productif. Pour le prix, celui indiqué à la sortie n'est jamais a prendre en compte (j'ai payé mon note 9, 500€ neuf donc bon...) Perso le smartphone de ma mére qu'elle a eu a 200€ il y a même pas un an, même mon note 3 de 2013 fait 10 fois mieux. En general les gens qui achétent un modéle a 200€ changent de smartphone beaucoup plus souvent, donc au final le prix monte vite.

Reste plus qu'a attendre 2 ans 😋 , le prix sera devenu a peut près normal...

alors empruntes un reflex tu verra le jour et la nuit. et oui un soleil couchant dans le dos ( ce n'est qu'un exemple) et bien tu vois rien en tenant ton rectangle avec tes mains ... bref, rien a voir avec un viseur reflex, et quelques reglages. j'ai fait 100 kms dans l'atlas l'hiver dernier, tu ne vois rien non plus en plein soleil. mais pour faire un selphie au pied de la tour eiffel, et pousser sur insta, 1000 € de mobile c'est parfait🤣 la prise de note sur N8, oui, mais tu va pas ecrire un roman sur un 6' . ca depanne. le format d'une tablette, ok, et hop sur onenote . c'est pas non plus le grall il faut regarder ce qui se fait et la realité. alors le survol au stylet , c'est gadget , serieux.

Après va vendre ça à côté du S10+ car la ou à prix équivalent un note 9 valais mieux qu'un S9+ sur quasiment tous les point là on est en droit de se poser la question le S10+ à : -une plus grosse batterie (quid autonomie) -un slot Sd -une résolution supérieure (WQHD) ce qu'il n'a pas en revanche c'est : -le soc E9825 (a voir si le gap est reel) -l'APN du note 10 (à voir aussi à mon avis ce sont les mêmes) -le stylet -la charge rapide 25W (seul le note 10+ à la 45 W) -Plus grosse mémoire de base (256 vs 128 go) Au vu de la décote des S10+ je pense qu'il est préférable de s’orienter vers ce choix plutôt que le note10 qui à mon avis fait trop de concession pour se distinguer clairement de son ainé.

Ouais enfin quand je vois les reflex à 500€ merci du cadeau ça fait clairement pas tout. Pour 1000€ c'est un ordinateur qui fait des belles photos n'en déplaise à certains. 99% des utilisateurs de smartphone ne sont pas des photographes professionnels et ne sont pas prêt à mettre 500€ dans un appareil photo pour prendre un téléphone à 250€. Et puis quand tu as un Samsung tu sais déjà que tu auras un delta E entre 1.5 et 3. Alors que ton reflex pour peu qu'il ai un écran si tu n'as pas d'ordinateur sous la main tu fais rien. L'appareil photo tu es obligé d'avoir un pc. Et si tu me dis un vieux pc portable à 200€ désolé mais tu n'as rien compris à la photo ou alors tu braille sur les commentaires juste parce que tu n'aimes pas Samsung. Reste sur ton p20 pro si tu l'aimes et laisse les gens apprécier le note 10 s'il le veut. Je vois pas pourquoi tu cliques sur une news où tu sais pertinemment qu'on va parler de smartphone à 1000€

laisses tomber hein, la mauvaise fois ne t'autorise qu'a prendre des photos avec un telephone, et puis c'est tout. si 500 grs sont impossible a emporter, cela s'appelle du handicap🤣 et je parle pas de faire la photo des cops au zoo avec leur glaces .

Pas vraiment on passe de 128 à 256 go, ufs 3.0, de 6 à 8 go, un meilleur APN etc Après le note 10+ est bien plus intéressant vu les ajouts.

Personnellement, ça me dérange pas. Et j'ai pas envie de vendre un organe pour un smartphone que de toute façon je n'exploite que partiellement.

2 ans ? C'est trop long d'ici la il y aura 2 nouvelles génération.

juste un taux de change un peu plus favorable et une petite com marketing. d'autant que ce note 10 est decliné en 2. le premier n'a ni la clim, ni les phares anti brouillards, le tour est joué samy🤣

et quelle restriction ! sur que la glace sur la plage et la plage , meme un kodak 80 fait ca. apres je suis en phase, on peut se contenter de peu🤣

Ce n'est pas une question d'espace mais de commodité: - formater le smartphone sans devoir faire une copie de sauvegarde des fichiers sur pc - lire à la volé des cartes SD sans passer par un adapteur Certes c'est pas un deal breaker, mais l'absence du jack oui!

256 go de stockage, il te faut en plus une carte SD. Ce n'est pas suffisant ?

Je pense que le note 10 normal c'est vraiment pour être agressif sur le prix, ils ont mis le minimum qui fasse hdg

En soit il est vrai que les espace de stockage par défaut connaissent une très belle progression ces dernières année, quand on pense au S7 et ses 32 Go de stockage, 3 ans et demi plus tard on est rendu à 256 Go, ça pousse à réfléchir, néanmoins le fait que le slot soit toujours dispo sur le note10+ laisse à penser que samsung nous prend pour des c**s, surtout que le A10 vendu 5 fois moins cher en a un lui le note10 fait vraiment pitié à côté de tout ses semblable.

Donc, pour un utilisateur "lambda", ça ne sert à rien !

Euuh : "en fin de soirée ... ne vois rien avec le soleil" faut se mettre d'accord :p De un, même un reflex "abordable" ne te permet pas d'avoir le cliché que tu décris pour un sujet en mouvement. De deux, si tu veux faire ce cliché c'est que tu n'es pas un utilisateur lambda mais un "photographe" déjà plus avancée. Donc un smartphone n'est pas adapté là je suis d'accord. Je ne sais pas comment tu t'y prends, mais prendre des notes sur un Note 8 que ce soit en conférence sur les genoux ou en réunion sur une table est loin d'être inconfortable pour ma part (malgré mes grandes mains pour le petit S-Pen) Donc non je n'ai pas fait de raccourci en ce qui me concerne.

Je pense qu'il faut prendre son commentaire dans le sens où il vaut mieux fragmenter son équipement, que tout miser dans un seul. Car dans les faits, qui a besoin d'un smartphone à plus de 1000€ ? Pour la majorité des utilisateurs, un smartphone à 200/250€ rempli parfaitement le job, et si on veut quelque chose de plus spécifique (meilleure qualité audio, meilleure photo ou que sais-je), on s'achète un équipement dédié, plutôt que prendre un smartphone à plus de 1000€ (d'ailleurs, en dehors du phénomène de mode, qui à réellement besoin d'un smartphone aussi cher ?).

sorry tu parles du S10, pas du note. le s10 n'a pas de stylet, là est la difference

juste pas inverser les mots. c'est inutile pour 99% des utilisateurs🤣

non, tu fais un raccourci tres reducteur. non, l'appareil photo d'un mobile, meme s'il a fait des progres est une grosse bouse dès lors que tu veux prendre par exemple une photo en mouvement. va prendre un chevreuil qui court, en fin de soirée, avec ton mobile a bout de bras, sur un ecran ou tu ne vois rien avec le soleil, c'est mort. de meme, je prend des notes sur mon note 8 mais en A4 au bureau, et ben c'est 1000 fois mieux sur ma surface pro. car prendre 1h de note en reunion sur un 6 pouce, ben c'est pas top du tout. les exemples sont infinis

Samsung a un logiciel super pratique pour sauvegarder entièrement le téléphone. Et puis le note 10 simple c'est l'entrée de gamme pour le "bado"

ceci est deja une reflexion plus correcte. mais mais mais, qui reflechie en ces temps 4.0?

Un Galaxy note sans micro SD et sans jack? Next!

Bah c'est comme tout. Je ne sais pas pourquoi on en fait tout un plat. C'est comme critiquer les voitures à +100k : c'est inutile pour un conducteur lambda.

Fragmenter c'était bien quand les smartphones n'étaient pas aussi bon dans tous les domaines. Aujourd'hui nos smartphones contiennent tout ce dont on peut avoir besoin. Même si 1000€ peut paraître hyper cher, c'est un investissement et toutes les fonctionnalités incluses permettent de faire bien plus, plus rapidement, et de manière simultanée des choses que tu devais faire avoir 2, 3 ou 4 appareils distincts avant qu'il fallait se trimbaler qui plus est. Aujourd'hui j'enregistre des entretiens, je prends des notes avec le stylet, je prends des photos, je présente des choses sur mon Note 8 à des personnes tout cela en même temps, et je n'ai besoin que de ça pour travailler en déplacement ou presque. Oui c'est des besoins spécifiques mais cela répond à ta question de qui à besoin un smartphone à 1k € ^^.

C'est pour cela que je parle de besoin spécifique. Pour écouter de la musique, beaucoup sont satisfaits de leur téléphone, et d'autres achèteront un Cowon...

Je sais pas trop quoi en penser de ce Note 10. Au temps je suis devenu amoureux de la gamme, au temps j'ai l'impression que Samsung "s'Appl-ise" en ne mettant pas d'adapteurs USB-C vers mini Jack, et en ne mettant pas le chargeur de 45w dans la boite du 10+ ... Sinon clairement : - il est magnifique : le design encore plus carré, le Hole Punch central qui je trouve n'est pas dérangeant à cet endroit. - niveau performances bon je regarde plus à ce niveau là, on sait que ça sera top - le S-Pen Unibody enfin !!! Il était trop fragile sur les précédents. - la batterie du Note 10+ promet, quant à celle du Note 10 je me fais pas trop de soucis dans le sens ou la batterie est un peu plus importante que le Note 8, et la définition de l'écran et tout de même bien inférieure ! Donc déjà un bon gain à ce niveau là. Après je pense que si je craque, ça sera le 10+ !

il faut promouvoir les casques sans fils, marché juteux a souhait ou les gogo mettent 250, voir 350 balles dans 2 petits appareils ORL a la mode. là est le business modele. D'autant que beaucoup en achetent 2.😶 des intra ET un gros modele. sans jack c'est 'jackpot'.🤣

L'intérêt du smartphone, c'est de l'avoir toujours sur soi pour saisir les imprévus de la vie :) Et puis en vacances, je ne trimballe plus de reflex depuis que les phones font des photos tout à fait satisfaisantes. Quel allégement !

Quelles sont les concessions par rapport au S10+ ?

Il ne permet pas non plus de téléphoner. Je sais que ça compte de moins en moins pour un smartphone, mais quand même.

Hmh, je demande quelles sont les concessions du Note10 au Note 10+ (voire S10+) et tu réponds le style ? Cela voudrait dire que le Note 10 n'a pas de stylet... Je crois que c'est une mauvaise réponse.

Ce n'est pas qu'un appareil photo hein, ton 60d ne permet pas de retoucher la photo en direct, de naviguer sur internet, d'être dans la poche de ton pantalon, de partager immédiatement sur internet, photo, video et musique, tu ne peux pas jouer avec un 60d, cionsulter tes mails.

le stylet, la niche

pour 260€ vous avez un reflex canon 60d, alors il n'y a pas photo. mettre 200€ de plus qu'un mobile fort cher pour faire des portraits sur note 10+, faut arreter 🤣 samy essaye de rentabiliser ce nouveau modele avec 2 versions, et attirer les gogos. achetez vite 👎

En effet plus de mini jack :/ La aussi c'est un choix volontaire de Samsung et non une question de place. Le pire c'est qu'il a le même adaptateur USB-C jack à lacon que les autres phones (aucune recherche d'originalité à ce niveau)

Surtout qu'il n'y a pas de raison. C'est juste un choix ou plutôt une bridation volontaire de Samsung.

/! au marketing ! Le Nôtre 10 est plus un Note 10e. Le vrai Note 10 c'est le Note 10+.

Incroyable, seulement 959e... Seulement...

"Cela étant, les deux Galaxy Note 10 profitent d’une mémoire interne ultra rapide en UFS 3.0, ce qui est déjà excellent en soi." J'aimerai savoir en quoi cet argument peut rassurer vis a vis du manque de carte SD sur le note 10?

Le note qui baisse de 50€ par rapport à l'année dernière incroyable Sinon le note 10+ au niveau des dimension ça va pour un écran de 6.8' il est à peine plus grand que mon Pixel XL 2. Par contre le Note 10 est bien plus compact par rapport au note 9. ( 151 x 71.8 x 7.9 mm contre 161.9 x 76.4 x 8.8 mm pour le note 9) Le trou est plus petit que je le pensais, ça pas à l'air si gênant que ça par rapport à une encoche et il est vraiment beau.

En soit la baisse de prix me semble logique, et au vu des concessions par rapport au note 10+ (et même au S10+) je le voyait plus vers 800/850€

C'est pas pour faire mon rabat joie mais à 6,3 et 6,8 pouces, pourquoi ne pas avoir intégré le port jack ? Et le manque de lecteur de carte sur le Note 10 simple ? Pourquoi ne pas l'avoir juste mis sur les deux modèles ? 😶 Après je sais que 256go ne se remplissent pas facilement (j'ai un téléphone de 256go en je n'en utilise même pas 40...) mais sa aurait mieux de proposer un modèle 64go plus lecteur de carte à moindre coût pour le consommateur par exemple 🤔.... Sinon je les trouve vraiment magnifique 🤩.

Dommage pour l'absence de l'emplacement Micro SD du Note.