Huawei a surpassé Samsung en avril, mais ce n’est pas une vraie victoire

Tu as sûrement raison dans tout ce que tu dis, la seule chose qui m'embête c'est que pour le moment Oppo ne perce pas en Europe à cause d'une interface pas encore au top. Leur calibration d'écran n'est pas toujours au top non plus. Même si je ne remets pas du tout en question les spécificités techniques qui sont réellement de haute volée. Xiaomi qui a vraiment une super interface, même si elle est très inspirée, ne propose pas du QHD. Tu as l'air de faire des HP stéréo un besoin indispensable mais en fait je les ai depuis mon Z3 compact, douce ironie, à l'époque c'était soi disant un détail et maintenant bizarrement les gens ne jureraient que par ça ! À ton avis pourquoi, parce que tout le monde suit Apple et à moindre mesure Samsung...<br>Samsung propose depuis longtemps des écrans QHD et ils ne sont pas configurés sur cette résolution par défaut, quel intérêt ? <br>Apple est loin de tous ces standards et pourtant ils vendent des HDG, partout ! Peut-être comprendras tu de quoi je parlais quand je disais que les HDG ont un truc en plus. <br>Maintenant, objectivement si on prend le P40 pro, en dehors des GMS tu trouves vraiment qu'il est loin techniquement ? <br><br>

Purée on dirait atlas avec ses iphones ! Sur quoi tu bases tes affirmations, les dalles sont sûrement des Samsung ou LG, la calibration est aussi bonne que Samsung, parfois moins, parfois mieux. La qualité vidéo est un poil en dessous juste à cause du zoom audio. En fait, si on prend le besoin de la majorité des gens, c'est à dire l'autonomie et la photo, Huawei y répond exactement en étant meilleur que Samsung sur ces 2 points. Et je ne parle pas de la puissance vu que Samsung se foire avec ses exynos... Un P30 pro est considéré aujourd'hui encore comme meilleur qu'un S10+, Note 10+ ou S20. Je te parle même pas des P40 et P40 pro qui s'ils n'avaient pas été amputés des GMS seraient indiscutablement loin devant Samsung. À cette heure ci, ton S10+ on l'avait déjà perdu avec le Mate 20 pro donc pourquoi copier un téléphone qu'ils avaient déjà surpassé. Et dire que les P40 sont inutilisables montrent juste ta bêtise.

Apple ne vend que des téléphones premium donc si on prend uniquement cette catégorie ils se défendent quand même très bien La mode aujourd'hui c'est de caser un SD865, un écran Amoled Samsung, une charge ultra rapide et un bon équipement photo pour le prix le plus bas Aujourd'hui les écrans 2K sont encore réservés aux modèles les plus chers mais ça arrivera en fin d'année Quelques modèles très à la mode tu en as certainement entendu parler mais en Europe le consommateur "moyen" ne connait pas ces produits ; de plus je te mets seulement les modèles récents car ceux sortis vers janvier sont déjà retirés du catalogue OPPO Find X2 (pas le Pro) : écran QHD+ 10 bits, 120 Hz, charge 65W, Snapdragon 865, triple capteur photo dont un IMX586 dont l’utilisation est critiquée, vendu 630€ Vivo Nex 3S, SD865, derniers capteurs de 64MP, charge en 44W, vendu 630€ OPPO Reno Ace 2 5G (qui est déjà obsolète), écran Samsung 90Hz, SD865, charge 65W pour 470€ Iqoo Neo 3, SD865, écran 144Hz (mais LCD ce qui est critiqué), charge 44W, vendu à peine 320€ Iqoo Z1, le même que le Neo 3 mais avec un dimensity 1000 à la place du SD865, vendu 275€ Realme X50 Pro qui existe en France mais qui est vendu à 390€ là-bas contre 600€ en France Le Mi 10 Pro qui est vendu en Chine 630€ Ah oui tous ces téléphones sauf erreur ont des HP stéréo Sinon cette année il n'y a pas eu grand-chose comme produit intéressant surtout à cause du covid mais aussi parce que le SD865 est cher et que beaucoup se rabattent sur le SD765G (ou l'Exynos 980), mais l'année dernière par exemple il y a eu énormément de produits comme le OPPO Reno Ace, iQOO Neo, iQOO Pro, Vivo Nex 3 etc qui étaient tous mieux équipés les uns que les autres

Il me semblait qu'Apple se défendait mieux que ça la bas surtout avant le ban. Mais je suis curieux de savoir quels sont les smartphones si bien équipés dont tu parles. Pas pour te contredire mais ça m'étonne que les clients du monde entier soient si mal avisés par rapport aux chinois 

Dans l'ordre c'est : Huawei, Oppo, Vivo, Xiaomi, Apple (et "Others") Huawei inclut Honor, Vivo inclut Iqoo, et peut-être que Oppo inclut Realme (on s'y pert avec toutes les marques du groupe BBK) Les modèles les plus vendus je n'en sais rien vu qu'il y a des nouveaux modèles toutes les semaines et que chacun revendique tous les jours d'avoir fait le plus de ventes sur un modèle en jouant sur le mode de calcul et je n'ai jamais vu une étude sérieuse là-dessus... Ce que je peux te dire en tout cas c'est que en Chine un produit est obsolète à peu près 4 mois après sa sortie et que quand j'y étais en décembre on voyait dans la rue énormément de Mate 30/Mate 30 Pro et que d'après ce que me disent des amis qui sont en Chine aujourd'hui dans la rue on ne voit pratiquement plus que des écrans percés... Après Apple se défend quand même et on en voit pas mal aussi

J'ai une question, quelle est le classement des constructeurs en Chine, et celui des mobiles les plus vendus ?

L'écran percé c'est vrai que c'est mieux qu'une encoche mais ça ne vaut pas la caméra popup ou la caméra sous l'écran, après voilà beaucoup de marques sont des suiveurs... Et l'innovation n'est pas donnée à tout le monde. Samsung devrait être un leader. Mais honnêtement ça fait un moment que je ne vois plus grand chose.

Je te remercie pour ta longue réponse. Concernant la perception que j'ai d'Huawei, elle ne peut être que celle dans mon cas de quelqu'un vivant en Europe et consultant des médias européens. De fait, je n'ai certainement pas le même regard que toi sur la marque. Et je n'ai justement pas l'impression que les tests que j'ai pu lire relevaient les défauts que tu mentionnais, à l'exception de l'unique HP et de problèmes d'écran qui se sont déjà posés, même en Europe. Concernant EMUI, n'ayant jamais possédé de smartphones Huawei, je ne suis pas le mieux placé pour en parler. Néanmoins, j'ai déjà pu utiliser de manière prolongée un Mate 20. Et la seule chose qui me rebutait sur ce téléphone était EMUI 9, notamment le design de celui-ci. Ce n'est évidemment que subjectif mais malgré tout Huawei en avait conscience et a tenté de règler ce problème, ce qui a donné EMUI 10 : https://www.frandroid.com/marques/huawei/594837_refonte-a-venir-pour-emui-les-designers-de-huawei-nous-promettent-du-neuf Maintenant est-ce que la 10ème mouture de celle-ci a fait changer d'avis les utilisateurs européens, je n'en sais rien et je ne l'ai jamais utilisé. Concernant le marché européen, je pense, comme je l'ai déjà écrit, qu'Huawei aurait pu passer devant Samsung si les sanctions américaines n'étaient pas passées par là. Ce n'est cependant que mon humble avis. Compte tenu de ta réponse concernant Samsung, je me rends compte que mes soupçons de partialité te concernant ne sont pas fondés et je m'excuse à ce sujet.

Depuis le début je dis que "Si Huawei n'était pas Huawei, ils n'auraient JAMAIS pu concurrencer les autres marques chinoises même en Chine" Donc je donne les arguments que donnent les gens là-bas qui donnent leur opinion sur les produits, pas sur les gens qui achètent les produits... Je ne suis pas obligé de trouver des avis extérieurs à des sujets que je vois de l'intérieur... Si je devais faire la traduction de tout ce qu'il s'y passe on y passerait la nuit... La source des images c'est des vidéos et posts de testeurs chinois qui se soucient de la qualité du produit... Si tu veux les vidéos en question je te les donnes volontiers... Maintenant pour EMUI si tu veux des captures d'écran de sondages en voici : la question est sur celle-ci "quel est l'interface que tu trouves la plus laide", je te laisse observer les résultats de plus de 6000 participants https://uploads.disquscdn.com/images/ce68e5c42f15819e8bb7afff45e887d8728af41cbfa2e895919a03ea650b48b8.jpg Tu me dis "comment se fait-il sur le marché européen" Tu contestes le fait qu'en Europe il n'y a pas de concurrence ; je maintiens mon propos... En Chine, à part Huawei (et Honor) il y a OPPO, Vivo, Iqoo, Realme, OnePlus, Xiaomi, Meizu, autant de marques qui sortent beaucoup plus de smartphones qu'en Europe... Les produits les plus compétitifs sont en Chine, faut-il citer le OPPO Reno Ace ou encore le Iqoo Pro, on les a vus ceux-là en Europe ? Eux ont des systèmes de vibrations de qualité, des écrans qui ne font pas la polémique (car il faut voir les polémiques que fait "disparaître" Huawei hein) Concernant les écrans, Huawei a toujours eu le moins bon écran du moment par rapport à la concurrence... Le fait qu'ils aient plusieurs fournisseurs en est la preuve. Les écrans BOE ne sont pas au niveau des écrans Samsung haut de gamme. Sinon on se demande pourquoi les autres marques chinoises ne se précipitent pas dessus. La raison pour laquelle Huawei utilise en même temps des écrans Samsung et LG, c'est parce que BOE ne peut pas produire d'écrans Oled dans la quantité nécessaire. Le Mate 20 Pro a été en rupture de stock pendant plusieurs mois à cause de ça : avec leurs problèmes d'écrans verts, pas d'écran LG et BOE n'était pas capable d'assurer une production suffisante. Les preuves je te les ai données... Après je ne peux rien faire si elles ne te plaisent pas et tu me demander les liens des vidéos si tu les veux... Ce qui me dérange, c'est que tous les tests qu'on voit en Europe ne trouvent toujours que des points positifs aux derniers flagships... Notamment concernant Huawei, on ne peut pas faire un test complet du P40 Pro sans parler des problèmes de balance des blancs amenés par le RYYB... On ne peut pas s'extasier devant les photos de nuit du P40 Pro (qui sont détaillées il est vrai), sans dire que le ciel de la photo en question est violet... Et là comme tu souhaitais que je critique Samsung je précise que ce que j'ai dit plus haut est valable pour tous les smartphones... Pourquoi sur le test de Frandroid comme celui de Les Numériques on ne dit pas un mot concernant les problèmes de mise au point du S20 Ultra ? Le S20 Ultra est une catastrophe en photo, et le HDR désolé de le dire est nul... Comment parler du S20 Ultra sans dire qu'il y a un retour en arrière comparé au Note10 sur la plage dynamique ? Pourquoi on ne dit jamais que quand le capteur est grand comme sur le S20 Ultra (et le P40 Pro), les photos de texte sont floues dès que l'on s'éloigne du centre ? Tu penses donc que je n'ai rien à dire sur Samsung ? Les processeurs Exynos qui sont une catastrophe, les limitations stupides de l'écran 120 Hz en 1080p alors que tout le monde sait que c'est une limitation logicielle, l'optimisation calamiteuse du capteur 108MP, les écrans 60Hz l'année dernière, le recyclage pendant 4 ans du même capteur principal en photo, l'optimisation désastreuse de la batterie... Le Galaxy S20 par exemple, je ne comprends pas comment il est possible d'avoir une autonomie aussi médiocre avec une batterie de 4000 mAh... Et je ne parle même pas du mode 120 Hz... Mais encore une fois la "concurrence" sur le marché des smartphones en Europe (et dans d'autres régions) n'a rien à voir avec celle dont je parlais...

"Pourquoi venir critiquer mes réponses en faisant des copier/coller" Pour te montrer précisément quels sont tes arguments que je conteste. Je procéde de la sorte depuis des années sur ce site et personne n'avait jamais exprimé une incompréhension à ce sujet juqu'à maintenant. "Comme nous parlions du marché chinois" Non, toi tu as parlé des ventes chinoises de smartphones. A aucun moment, je n'ai exprimé une quelconque opinion sur ce sujet ou n'ai remis en cause les tiennes. Je ne t'ai interpelé que concernant les ventes européennes d'Huawei, tes allégations visant les pseudo défauts des smartphones de la marque et ton attitude. "si tu ne comprends pas la vidéo en chinois que je te donne tu n'as qu'à apprendre le chinois" Frandroid étant un site Internet français, en quoi la maîtrise de la langue chinoise est une condition sine qua non pour commenter sur ce site ? "contester des preuves que je te donne" Tes seules preuves tangibles de mon point de vue sont les hyperliens que tu as posté concernant la charge, comme je te l'ai déjà expliqué. La vidéo le serait peut - être si j'étais en mesure de la comprendre. En l'état, je ne peux en juger. Concernant les photos, dans la mesure où je ne connais pas leur origine, comment veux - tu que je juge de leur véracité ? "Tu n'as qu'à aller voir par toi-même si tu n'es pas convaincu..." Ce n'est pas moi qui trouve tous les défauts possibles à la marque mais toi. De fait, à toi de prouver ce que tu avances et certainement pas l'inverse. Pour le reste, tu tentes de donner un vernis d'objectivité et d'impartialité à tes nombreuses critiques concernant Huawei mais tu crois être crédible quand tu sous-entends qu'Huawei n'utilise que des écrans 1080p ou seulement 60Hz alors que tu sais pertinement que c'est faux ? ("à part pour Huawei et les considérations patriotiques, un écran 1080p, pas de HP stéréo et aujourd'hui pas de 90/120Hz c'est rédhibitoire") Contre exemple : le P40 Pro https://consumer.huawei.com/fr/phones/p40-pro/specs/ J'ai déjà soulevé ces points dans mon précédent commentaire mais tu as omis d'y répondre. De plus, tu te discrédites au regard du ton utilisé, loin d'être neutre : "Quant à Huawei, leurs téléphones sont pour résumer des appareils photos avec un téléphone loin des plus haut de gamme autour" "un logiciel qui même en Chine est connu pour être un des pires" "leurs produits sont totalement à la traîne à part en photo" "Le processeur Kirin 990 5G est une blague" "Le pire système de vibration de tous les smartphones HDG" ... sans preuves ... De plus, pas de réponse à ce que je t'ai déjà écrit sur le marché européen. En regard, je serais curieux de savoir si tu serais capable de dresser de la même manière la liste des défauts des smartphones Samsung.

J'avais oublié, ça 😂 Aujourd'hui il n'y a quasiment plus de LCD dans le HDG sur les smartphones chinois ; à peu près depuis la première moitié de 2019 en fait... Aujourd'hui les marques chinoises apportent quand même quelque chose d'important qui est de permettre la baisse du coût des technologies Maintenant en termes d'avancées technologiques je ne sais pas... On a bien vu l'année dernière la mode des caméras pop-up qui a été initiée par ces marques, mais l'année suivante les marques qui ont introduit cette solution se mettent à faire de l'écran Oled percé, solution qu'a introduit Samsung l'année dernière... D'ailleurs sur le marché chinois, le slogan marketing du S10, c'était "10 ans, en avance sur son temps" ; ça se prouve aujourd'hui avec notamment avec tous ces écrans Amoled percés, mais aussi le Wifi 6 dont étaient déjà équipés les S10 et qui commencent à arriver

honnêtement non , ce que j'ai dit n'engage que moi et ma réflexion. J'aimerai juste que les constructeurs se battent sur le plan technique, et que Trump et sa clique stoppent toute leurs machinations contre Huawei. Et après que le meilleur gagne. Je suis le premier à saluer les qualités de tel ou tel appareil mais je déteste la haine systématiques que certains ont . Du style de penser que toucher un Huawei donnai le covid 19 et j'en passe et des meilleurs. La politique et le racisme non rien à voir dans cette compétition , seul le résultat technique , l'innovation et le prix devrait être les seuls critères. Alors peut-être que des responsables de Huawei manquent de courtoisie à l'encontre de Samsung et je trouve cela dommage mais je reste admiratif de leur survie face à tous les bâtons qu'on leurs mets dans les roues. Heureusement cela ne durera pas éternellement .

Je ne contesterai pas ce que tu dits , je n'ai pas suffisamment d'informations pour le faire. Je suis certain que Huawei tout comme l'administration Chinoise n'est pas non plus tout blanc. Le cas Apple est particulier , très implanté en Chine il représente l'occident au yeux des Chinois . Un peu comme en France c'est le tel des jeunes et des frimeurs ou pour ne blesser personne de ceux qui veulent être à la mode. Il n'y à pas de guerre entre Apple et Huawei ,trop d'intérêt commun et les loups ne se mangent pas entre eux .

Je trouve aussi positif et admirable la manière dont ils gèrent leurs soucis avec Trump, dont d'ailleurs je suis totalement contre les machinations qu'il fait contre eux Maintenant c'est justement sur le plan technique que je trouve que Huawei ne va pas assez loin et je n'approuve pas certaines pratiques de Huawei en Chine vis-à-vis de sa concurrence et des réseaux sociaux que je désapprouve totalement et que je combats ; maintenant ça n'engage que moi "peut-être que des responsables de Huawei manquent de courtoisie à l'encontre de Samsung" : à l'encontre d'Apple aussi ;)

Pour résumer : Nous parlions de Huawei et je disais que si ce n'était pas Huawei leurs téléphones ne seraient pas compétitifs sur le marché chinois étant donné la concurrence qu'il y a sur ce marché. Comme nous parlions du marché chinois, le mieux c'est d'aller voir ce que disent les testeurs et les personnes sur ce marché... Derrière je te mets des vidéos et des captures d'écran de testeurs chinois qui critiquent cela et tu me reproches que ce ne soit pas sous-titré... Je vais chercher les informations où elles sont et à leur source, si tu ne comprends pas la vidéo en chinois que je te donne tu n'as qu'à apprendre le chinois puisque nous parlons de ce marché... Sinon je n'ai pas entendu ton opinion sur les sujets que Huawei fait interdire sur les réseaux sociaux chinois tels que Weibo... Pourquoi venir critiquer mes réponses en faisant des copier/coller et contester des preuves que je te donne alors que tu ne connais rien sur ce marché sinon des articles qui te le décrivent de l'extérieur alors que ce que je t'explique ce qui se passe à l'intérieur... Tu n'as qu'à aller voir par toi-même si tu n'es pas convaincu...

"J'ai dit au début que l'article avait bien fait de le préciser car d'autres articles ne le font pas..." Tu ne fais pas que cela, car tu ajoutes tout ceci : "Huawei fait 3 quarts de ses ventes en Chine, pas étonnant que quand le monde est confiné sauf la Chine Huawei devient premier... Je préciserais pour Samsung qu'en ce moment ils communiquent massivement sur leurs produits avec notamment des éditions spéciales comme l'édition BTS, qui, au passage, risque fort de redorer l'image de Samsung en Chine car il y a beaucoup de fans de ce groupe là-bas Le partenariat avec les BTS je pense que c'est une excellente idée et ça peut rendre Samsung extrêmement populaire dans de nombreux pays. Quant à Huawei je maintiens que sans services Google ils ne peuvent se vendre bien qu'en Chine, donc dès que le marché aura retrouvé des couleurs, Samsung retrouvera sa place de premier" "Car ça permet de mettre des bâtons dans les roues d'une marque qui ne peut alors pas sortir son produit à temps, et Samsung sait le faire (ce qui n'est pas plus moral parce que ça vient d'eux hein)" Franchement, est - ce que tu peux prouver ce que tu avances en la matière ? "tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'est la concurrence en Chine et donc tu ne sais pas qu'en Chine, si on est pas Huawei et qu'on facture au prix fort un téléphone comme les Huawei, le téléphone ne se vendra pas..." A quel moment ai - je remis en cause ton analyse sur le marché chinois du smartphone ? "Le P40 Pro charge sa batterie de 4200mAh en 59 minutes avec un chargeur de 40W Le S20 Ultra charge 5000mAh en 59 minutes avec un chargeur de 25W" La charge 40W d'Huawei n'est donc pas si efficace, pas plus que la charge 45W de Samsung en tout cas : https://www.sammobile.com/news/galaxy-note-10-plus-45w-charger-doesnt-offer-much-over-25w/ De plus, à source identique (GSMArena), le P40 Pro met 8 minutes de moins à se charger : https://www.gsmarena.com/huawei_p40_pro-review-2089p3.php https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s20_ultra_5g-review-2074p3.php "Pour le moteur de vibration, c'est cadeau" Pour appuyer tes dires en matière de système de vibration, tu me donnes le lien d'une vidéo intégralement en chinois non sous - titrée. Que veux - tu que j'en fasse ? Ensuite, en matière de capteur photo, tu me fournis des captures d'écran qui viennent de je ne sais où et c'est tout. "Le Kirin 990 5G il suffit de voir quelques benchmarks pour se rendre compte que c'est calqué sur la génération précédente" Calqué ou pas, moi je vois surtout qu'il donne le change par rapport à ses concurrents, Iphone excepté. Et tu assènes sans rien d'autre. Concernant les écrans, je sais qu'Huawei a déjà eu affaire à différents fournisseurs, notamment pour les écrans problématiques LG de certains Mate 20 Pro. Néanmoins, excepté ce cas, je n'ai jamais eu vent de différence de qualité pénalisante. Et une autre capture d'écran sorti de nulle part n'y change rien. "Du coup ça te suffit comme preuves ?" Mis à part les hyperliens communiqués pour la charge, je n'en vois aucune autre. De plus, tu ne te justifies pas tes écrits concernant EMUI ou le marché européen. Marché européen qu'Huawei aurait certainement fini par dominer si Donald Trump n'était pas passer par là : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/601682_le-marche-du-smartphone-en-europe-apple-chute-fortement-huawei-a-deux-doigts-detre-le-premier Tu sous-entends aussi à tort à plusieurs reprises qu'Huawei n'utilise que des écrans 1080p : "à part pour Huawei et les considérations patriotiques, un écran 1080p, pas de HP stéréo et aujourd'hui pas de 90/120Hz c'est rédhibitoire" "Dans le même temps, Huawei utilise des écrans 1080p" Sans compter que l'écran du P40 Pro bénéfice du 90Hz ...

Je ne cherche rien à démontrer et l'avenir nous dira si c'est mort pour eux. Cela fait un an que certains nous expliquent que Huawei est mort et pourtant ils sont toujours là. Je dirais même encore plus fort. 😜

Je ne comprendrais jamais une attitude comme la tienne, qui vise à se rassurer sur les résultats de son constructeur favori, Samsung en l'occurence, quitte à dénigrer gratuitement la concurrence, Huawei dans ce cas. Evidemment, tu donnes toutes les raisons du monde pour que Samsung redevienne numéro un des ventes, en mélangeant d'ailleurs la vente de composants et de smartphones Quel utilité d'ailleurs quand l'article précise déjà que la situation ne devrait être que temporaire ? Quand à Huawei, il a forcément tous les défauts du monde : "leurs téléphones sont pour résumer des appareils photos avec un téléphone loin des plus haut de gamme autour" "tout le monde sait que si ce n'était pas Huawei personne ne voudrait d'un téléphone avec un HP mono, un écran 1080p et un logiciel qui même en Chine est connu pour être un des pires, sur un téléphone vendu aussi cher" "Si Huawei n'était pas Huawei, ils n'auraient JAMAIS pu concurrencer les autres marques chinoises même en Chine ; leurs produits sont totalement à la traîne à part en photo et même dans ce domaine ils font des choix très discutables. Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les testeurs chinois eux-mêmes..." Ce que tu me réponds indirectement quand je te demande comment Huawei était devenu deuxième des ventes en Europe avant le ban (voir même premier si l'administration américaine leur avait laissé le temps) : ""il n'y a pas de concurrence" je veux dire que tous les produits intéressants technologiquement et en termes de rapport qualité prix ne sortent pas en Europe, ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de concurrents Si tu regardes en Chine ce qu'est la concurrence, en Europe ce sont 3 acteurs qui se partageaient le marché, avec l'un d'entre eux (Apple) qui n'innove pas du tout..." Et le summum est ton commentaire ci-dessus : "Huawei à côté des autres marques chinoises c'est une grosse blague : La majorité des marques cette année communiquent sur leur écran Samsung haut de gamme, 1440p, 120Hz, avec le dernier matériau M9 (ou M10 je sais plus) Dans le même temps, Huawei utilise des écrans 1080p, LG, BOE et Samsung en même temps, mais comme il faut que tout le monde ait la même qualité l'écran Samsung est un écran milieu de gamme avec un matériau E3 de moins bonne qualité. Le processeur Kirin 990 5G est une blague comparé au Snapdragon 865 que tous les concurrents utilisent (même si c'est la même chose avec l'Exynos pour Samsung) Pas de HP stéréo contrairement à toute la concurrence Le pire système de vibration de tous les smartphones HDG (ils ont un vibrateur d'axe X qui est moins bien optimisé que le système d'axe Z des Samsung...) Le logiciel le moins apprécié de tous les smartphones chinois, la surcouche la plus appréciée étant MIUI, et pas de services Google (il ne faut pas s'imaginer que les chinois n'utilisent pas Google hein, les VPN même interdits sont extrêmement utilisés) La recharge en 40W est à la traîne par rapport à la concurrence et est même plus lente que la charge 25W des Samsung qui ont en plus de plus grosses batteries L'appareil photo RYYB donne des photos catastrophiques dès qu'il y a beaucoup de sources de lumière, il y a des aberrations chromatiques et la balance des blancs est à la rue de jour Je ne dis pas que leurs appareils photo sont nuls, mais que c'est surtout la nuits qu'ils sont bons et de jour ils sont à la traîne sauf pour les gens qui ne voient dans une photo que les détails... Et j'en passe, tout ça pour dire que si Huawei n'était pas Huawei ils n'auraient aucune chance sur le marché chinois et auraient autant de parts de marché que Meizu voire même ZTE" Et je parle de la gratuité de tes propos car tu ne prouves nullement ce que tu avances. De toutes tes remarques que j'ai repris, la seule qui me semble justifiée est celle visant l'absence de stéréo, y compris sur des HDG. Après quand tu écris "Bon comme on va me tomber dessus et me dire que soi disant je serais de mauvaise foi", c'est peut - être aussi que tu n'as pas la conscience tranquille.

T'as oublié l'interface à la Apple pour Xiaomi 😂 ! C'est vrai qu'ils n'ont pas de techno mais Xiaomi pourrait avoir un sacré écosystème s'il voulait ! Et d'autres marques ont très bien su faire de l'assemblage leur point fort en y ajoutant que peu de choses au final.<br>Pour les téléphones chinois il y en a beaucoup qui sont sur du lcd, avec des apn pas forcément Sony ou Samsung, et les autres pièces idem. Mais même quand c'est le cas, tu sens la différence je trouve, au niveau de la fiabilité, de la fluidité, de la simplicité, de la commodité. Moi personnellement j'ai l'impression qu'il manque quelque chose que les grandes marques ont su apporter. Pour le reste, tu as sûrement raison. <br>J'espère juste que tu as tort pour Samsung car sinon je trouve ça malheureux qu'ils se rabaissent à ça... 

Il n'arrête pas de faire ce genre de commentaire quasiment copiés les uns sur les autres, tout en changeant régulièrement de pseudo.

Je respecte ta position puisque visiblement elle est réfléchie et c'est extrêmement respectable ; Petite curiosité cependant quand tu dis que "il ne faut jamais crier victoire et encore moins enfoncer un concurrent" as-tu déjà regardé une conférence de Huawei ?

Ah j'ai oublié de préciser que ma réponse est écrite sur un P40 pro sans GMS pour ma plus grande satisfaction dans son usage et sans aucun lobbying venant de Huawei. Je précise aussi que j'ai chargé l'application Frantoid sur appGalery comme des milliers d'autres.

"Quel utilité d'ailleurs quand l'article précise déjà que la situation ne devrait être que temporaire ?" J'ai dit au début que l'article avait bien fait de le préciser car d'autres articles ne le font pas... Ensuite à mon avis c'est une erreur que de penser que la vente de composant et de smartphones ne sont pas liés... Car ça permet de mettre des bâtons dans les roues d'une marque qui ne peut alors pas sortir son produit à temps, et Samsung sait le faire (ce qui n'est pas plus moral parce que ça vient d'eux hein) Je maintiens que les produits de Huawei ne seraient pas du tout compétitifs si ce n'était pas Huawei. Alors maintenant si tu veux les preuves, les voici mais ça ne risque pas de te plaire puisqu'elles viennent directement du pays concerné, car évidemment tu n'as visiblement aucune idée de ce qu'est la concurrence en Chine et donc tu ne sais pas qu'en Chine, si on est pas Huawei et qu'on facture au prix fort un téléphone comme les Huawei, le téléphone ne se vendra pas... Maintenant pour les preuves demandées : Le P40 Pro charge sa batterie de 4200mAh en 59 minutes avec un chargeur de 40W (https://www.gizchina.com/2020/03/28/huawei-p40-pro-40w-fast-charging-test-gets-a-full-charge-in-59-minutes/) Le S20 Ultra charge 5000mAh en 59 minutes avec un chargeur de 25W (https://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S20-Ultra-Charging-Speed-Test_id122463) Pour le moteur de vibration, c'est cadeau https://www.youtube.com/watch?v=BMp7iSDE2uk (voir à 12min15) Pour les problèmes avec le RYYB : https://uploads.disquscdn.com/images/e420b035159d4f0a735565e353b717f81b93ae6063cbb373dce60f6a8e03f794.png https://uploads.disquscdn.com/images/427972d29a5f1378be581582c042211490b8c4c15ddc2085a0a249ef157e954a.png Le Kirin 990 5G il suffit de voir quelques benchmarks pour se rendre compte que c'est calqué sur la génération précédente Pour les écrans : le P30 Pro avec un écran BOE est moins net qu'un P30 avec un écran Samsung et évidemment moins qu'un écran 2K qu'avait le Mate 20 Pro https://uploads.disquscdn.com/images/c1e807e564941a51c3501853ac65a3d072e29e94abfe7c4d3500098c353e41b4.png C'est exactement la même chose entre un P40 Pro avec un écran BOE et un écran Samsung Et encore Huawei n'utilise pas d'écran Samsung HDG Du coup ça te suffit comme preuves ?

Xiaomi et Oppo je ne pas du tout certain que ça peut marcher car ils n'ont pas de techno Pour résumer c'est un écran Samsung, des capteurs photo Sony/Samsung, un processeur Qualcomm (et Exynos pour oppo), et le stockage vient de Samsung aussi Si Samsung veut retarder la sortie d'un produit concurrent, ce sont eux qui décident et ils l'ont déjà fait dans le passé (c'est peu moral mais c'est comme ça que ça se passe quand on est dépendant d'un concurrent) Comme nous parlions de la Chine j'expliquais que Huawei n'aurait pas la part de marché qu'ils ont en Chine s'ils n'étaient pas Huawei Encore une fois en Europe les consommateurs ne sont pas exigeants comparé à la Chine par exemple car il y a une compétition là-bas qui est sans commune mesure avec ce qu'on connaît... Pour faire simple, il y a plusieurs modèles par semaine et à chaque fois mieux équipés pour un prix plus faible. Et je peux te garantir que le consommateur moyen est beaucoup plus technophile qu'un consommateur européen. Ils ont l'embarras du choix en termes de smartphones donc les caractéristiques techniques importent beaucoup pour choisir ; Pour Samsung ils regardent évidemment ce qui se passe sur le marché mais pour le coup l'effet est négatif sur leurs produits : comme ils voient que Huawei ne risque pas de les dépasser à court terme, sans services Google, ils innovent moins sur leurs produits puisque ce n'est pas nécessaire pour garder leurs parts de marché...

Il n'arrête pas de faire ce genre de commentaire quasiment copiés les uns sur les autres, tout en changeant régulièrement de pseudo.

Je vois même pas l'intêret de ce commentaire à par déverser sa haine sur Huawei, je préfère largement Samsung, mais pourtant faut reconnaitre qu'ils maitrisent ce qu'ils font avec ou sans services google. Et c'est pas parce que ils ont repris les trous pour les écrans que c'est une copie. C'est vraiment une remarque débile et un manque de maturité

Complètement n'importe quoi Huawei est condamné en Europe tant qu'ils n'auront pas le store

J'aime ton commentaire qui est très constructif :) Plus haut je disais que Samsung ne serait jamais dépassé à grande échelle par Xiaomi et oppo car tu semblais y faire allusion, Huawei dans l'état actuel des choses je ne pense pas qu'ils puissent les dépasser (hors contexte particulier style covid) Car si la solution de Huawei est probablement viable aujourd'hui, ça reste des alternatives... Regarder Youtube sur le navigateur, c'est effectivement possible, mais est-ce souhaitable pour chacun ? Les S20 je suis déçu aussi surtout par le Ultra même s'ils sont quand même très bons. "arrêter avec leurs puces maisons dont personne ne veut plus" Personne n'en veut plus avant qu'il y ait les résultats du partenariat avec AMD... En plus il n'est pas certain que personne n'en veut plus car Google, Vivo et d'autres commencent à s'intéresser aux SoC Exynos ce qui prouve qu'ils ne sont pas si mauvais (même si on est d'accord le 990 est une catastrophe) Et quand je parlais de 2k et de stéréo c'était pour le marché chinois, à part pour Huawei et les considérations patriotiques, un écran 1080p, pas de HP stéréo et aujourd'hui pas de 90/120Hz c'est rédhibitoire, et même quand on parle d'un utilisateur lambda... En Chine il y a l'embarras du choix... Vivo, Iqoo, OPPO, Realme, Xiaomi, OnePlus, Meizu qui sortent tous des téléphones de mieux en mieux équipés niveau hardware... Sans Trump, les pdm de Huawei en Chine seraient restées aux alentours de 25% contre 40% aujourd'hui Et un point aussi, Samsung regarde aussi la concurrence, l'année dernière si Huawei n'avait pas de problèmes avec Google le Note10+ aurait eu un écran "waterfall" avant le Mate 30 Pro il faut pas penser que Samsung n'aurait pas réagi face à une montée en puissance de Huawei...

Bon comme on va me tomber dessus et me dire que soi disant je serais de mauvaise foi, par "il n'y a pas de concurrence" je veux dire que tous les produits intéressants technologiquement et en termes de rapport qualité prix ne sortent pas en Europe, ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de concurrents Si tu regardes en Chine ce qu'est la concurrence, en Europe ce sont 3 acteurs qui se partageaient le marché, avec l'un d'entre eux (Apple) qui n'innove pas du tout...

Oui, je faisais bien allusion aux autres constructeurs chinois, parce que le monde est comme ça, on reste premier quelques années puis on passe son tour, et en ce moment c'est bien eux qui ont le vent en poupe. Oppo et Xiaomi sont des géants en devenir. Je suis OK, la solution de Huawei n'est pas tenable à moyen terme, à long terme peut être avec un os maison, à voir. Pour les puces Samsung, quand Samsung ne veut plus utiliser les puces de sa filiale, ça en dit long... Je suis un Geek, et toi tu t'arrêtes sur des trucs de geek pour les caractéristiques du téléphone, sauf que beaucoup de monde s'en tape ! Donc les écrans 2k 120 Hz, c'est pour les gamers si on caricature à peine ! Même si Trump a réveillé une fibre nationaliste chez les chinois qui sont friands d'Apple à la base, je pense qu'il a quand même fait plus de mal que de bien à Huawei. Pour Samsung, ça se voit pas qu'il regarde le marché, s'ils n'ont pas encore vu que ça y est Huawei est déjà monté en puissance c'est qu'ils dorment. J'ai pas pris le note 10, qui me plaisait beaucoup à cause des caractéristiques, c'est dommage, je le trouve magnifique...

Oui, et ? Je ne comprends pas cet argument qui n'est pas nouveau !

Samsung, reste le numéro 1, tout particulièrement avec les S10 Plus et surtout le Note 10 Plus ... Bien meilleur niveau qualité écran et dalle, surccouche logicielle bien meilleure, qualité vidéo supérieur, plus polyvalent, qualité sonore au top... Il y'a qu'en autonomie que Huawei reste en tête, mais le Note 10 Plus est excellent en autonomie... Huawei a carrément pompé sur le S10 Plus pour son P40 Pro.... Tu parles d'une "victoire"... Huawei est tellement "fort" que sans les services Google, ses flagships servent pas à grand chose.....

Un petit rajout : Les Numériques. com 16/06/2020 "Il s'agit justement du seul et unique frein au succès des P40, P40 Pro et P40 Pro+ qui sont techniquement excellents. À l'heure actuelle, le Huawei P40 Pro est le meilleur smartphone que nous ayons testé, mais son environnement logiciel limité par rapport à la concurrence ne nous permet pas de le recommander totalement." Merci pour ton long couplet et la franche rigolade sur les Huawei qui seraient que des bas de gamme mais achetés juste par patriotisme.

Ton argument ne tient pas la route d'ailleurs Samsung est boycotté en Chine ou ils ne vendent plus rien suite à la propagande du parti qui a exacerbé le nationalisme chinois

C'est mort pour eux en Europe et tu n'as aucune chance de démontrer le contraire 😀😁

Rassure toi Huawei sera cuit à la fin de l'année sans nouveauté compatible google

"Si Huawei n'était pas Huawei, ils n'auraient JAMAIS pu concurrencer les autres marques chinoises même en Chine ; leurs produits sont totalement à la traîne à part en photo et même dans ce domaine ils font des choix très discutables. Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les testeurs chinois eux-mêmes..." Dans ce cas, comment expliques - tu qu' Huawei était deuxième des ventes européennes avant le ban américain ? Les consommateurs européens auraient si mauvais goût ?

En Europe, il n'y a pas de concurrence...

Moi je suis pas de ton avis, je suis sûr que si Huawei n'avait pas été bloqué par les américains (alliés des coréens) Huawei serait passé devant. On peut critiquer le matériel autant qu'on veut Huawei est considéré depuis un moment comme un des ténors du HDG.<br>Huawei est juste en train de montrer qu'il est capable de quasiment tout faire sans l'aide des américains. <br>En dehors de la surcouche, le reste de l'OS est copié de tout le monde.<br>Tu t'arrêtes juste sur des détails alors que Samsung est beaucoup plus critiquable. En dehors des Note, ce n'est plus ce que c'était, il devrait peut être penser à justement réduire un affichage trop énergivore pour gagner en autonomie, ou bien arrêter avec leurs puces maisons dont personne ne veut plus.<br>Heureusement qu'ils ont fait une refonte de leur surcouche, et corrigé le problème du capteur sous l'écran. On évitera de parler du prix, vraiment déçu que des spécialistes préfèrent le S10 au S20.<br>Tu vois apparemment mettre du 2k et du pseudo stéréo ça n'a pas suffit. <br>Cela n'empêche que ça reste des supers téléphones, et quand je parlais de tomber, je ne disais pas disparaître ! Ils risquent juste de lâcher la première place à un autre. 

Bravo a Huawei après a voir d'ici les prochains mois, Samsung est aussi dans le mal avec son Exynos à la peine vs le S865. Ce qui n'était pas aussi flagrant avec le note 10 et le 9825. Après ils ont l'air de réagir vite d'après les leaks le prochain Exynos sera bien meilleur et ils vont retirer Zoom x100 pas très utile. Le grand gagnant de cette crise reste Xiaomi avec des PDM en Europe qui ne cesse d'augmenter, ils sont même passé premier en Espagne ce trimestre.

Le p40 pro + à un écran samsung Les mate 20 pro avait pour certains modèles des écrans LG Le mate 30 et mate 30 pro c'est des écrans BOE et Samsung Le prochain mate 40 c'est Samsung et LG....... Etc. Je préfère rester factuel....

J'ajoute pour la concurrence : il suffit de comparer rien que pour cette année que Huawei à côté des autres marques chinoises c'est une grosse blague : La majorité des marques cette année communiquent sur leur écran Samsung haut de gamme, 1440p, 120Hz, avec le dernier matériau M9 (ou M10 je sais plus) Dans le même temps, Huawei utilise des écrans 1080p, LG, BOE et Samsung en même temps, mais comme il faut que tout le monde ait la même qualité l'écran Samsung est un écran milieu de gamme avec un matériau E3 de moins bonne qualité. Le processeur Kirin 990 5G est une blague comparé au Snapdragon 865 que tous les concurrents utilisent (même si c'est la même chose avec l'Exynos pour Samsung) Pas de HP stéréo contrairement à toute la concurrence Le pire système de vibration de tous les smartphones HDG (ils ont un vibrateur d'axe X qui est moins bien optimisé que le système d'axe Z des Samsung...) Le logiciel le moins apprécié de tous les smartphones chinois, la surcouche la plus appréciée étant MIUI, et pas de services Google (il ne faut pas s'imaginer que les chinois n'utilisent pas Google hein, les VPN même interdits sont extrêmement utilisés) La recharge en 40W est à la traîne par rapport à la concurrence et est même plus lente que la charge 25W des Samsung qui ont en plus de plus grosses batteries L'appareil photo RYYB donne des photos catastrophiques dès qu'il y a beaucoup de sources de lumière, il y a des aberrations chromatiques et la balance des blancs est à la rue de jour Je ne dis pas que leurs appareils photo sont nuls, mais que c'est surtout la nuits qu'ils sont bons et de jour ils sont à la traîne sauf pour les gens qui ne voient dans une photo que les détails... Et j'en passe, tout ça pour dire que si Huawei n'était pas Huawei ils n'auraient aucune chance sur le marché chinois et auraient autant de parts de marché que Meizu voire même ZTE

Déjà, sur le patriotisme c'est bien depuis toujours en tout cas très (et vraiment TRES) longtemps avant les histoires avec Trump. Et bien sûr que non la qualité de leurs produits n'est pas à la hauteur ; Si Huawei n'était pas Huawei, ils n'auraient JAMAIS pu concurrencer les autres marques chinoises même en Chine ; leurs produits sont totalement à la traîne à part en photo et même dans ce domaine ils font des choix très discutables. Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les testeurs chinois eux-mêmes... Les gens achètent Huawei pas parce que leurs produits sont bons, mais parce que les composants sont en grande partie chinois. Huawei soutient BOE pour les écrans et non Samsung et communique dessus ; même s'ils sont à des années-lumière de ceux utilisés par ses concurrents, comme c'est conçu en Chine les gens vont venir acheter. D'ailleurs tu veux voir le nombre de hashtags que Huawei fait interdire sur Weibo, je peux te montrer, il y en a un certain nombre si ça t'intéresse Sur Weibo, ça fait des années que les débats concernant Huawei sont centrés sur "est-ce que je dois soutenir Huawei parce je suis patriote ou est-ce qu'un consommateur doit plutôt prendre ce qu'il y a de mieux sur le marché" Si tu demande à n'importe quel utilisateur (c'est un abus de language évidemment, ça veut dire "la majorité"), que ce soit aujourd'hui ou il y a 5 ans, pourquoi il a acheté un Huawei, il te dira 1/ parce que je suis patriote et 2/ parce que "ils disent que c'est mieux que de prendre Apple" et 3/ parce que il est bon en photo

Bravo a Huawei après a voir d'ici les prochains mois, Samsung est aussi dans le mal avec son Exynos à la peine vs le S865. Ce qui n'était pas aussi flagrant avec le note 10 et le 9825. Après ils ont l'air de réagir vite d'après les leaks le prochain Exynos sera bien meilleur et ils vont retirer Zoom x100 pas très utile. Le grand gagnant de cette crise reste Xiaomi avec des PDM en Europe qui ne cesse d'augmenter, ils sont même passé premier en Espagne ce trimestre.

Bravo a Huawei après a voir d'ici les prochains mois, Samsung est aussi dans le mal avec son Exynos à la peine vs le S865. Ce qui n'était pas aussi flagrant avec le note 10 et le 9825. Après ils ont l'air de réagir vite d'après les leaks le prochain Exynos sera bien meilleur et ils vont retirer Zoom x100 pas très utile. Le grand gagnant de cette crise reste Xiaomi avec des PDM en Europe qui ne cesse d'augmenter, ils sont même passé premier en Espagne ce trimestre.

Quand je disais ça c'était évidemment un abus de langage, c'était pour dire que beaucoup de pays étaient confinés en avril au moment où la Chine ne l'était plus. On avait vu l'effet inverse quand la Chine était confinée d'ailleurs, si mes souvenirs sont exacts en mars ou en février c'était Xiaomi qui avait quasiment dépassé Huawei Concernant Samsung je ne crois pas un instant à une chute à court terme et même à moyen terme ; ils sont les seuls capables de concevoir et produire tous les éléments ou presque de leurs produits et il n'y a aucune marque capable de faire ça Si tu veux savoir comment HTC a disparu, il faut voir du côté de Samsung ; Xiaomi, Oppo, ces marques dépendent de Samsung, en fait ce sont des Samsung déguisés si je puis dire... L'écran, les capteurs photo (en alternance avec Sony) et de plus en plus le processeur, affublé d'un système Android avec une surcouche (c'est le déguisement) ; si Samsung n'a pas envie de fournir des écrans à une marque il suffit de faire un petit incendie qui "détruit tout un stock", et donc la sortie d'un téléphone. Samsung est très fort à ce jeu-là... C'est peut-être triste à dire mais Samsung Electronics étant infiniment plus gros que, Xiaomi Oppo etc, et s'ils ont envie de les faire disparaître il suffit de ne plus leur fournir d'écran et c'est fini, aujourd'hui si tu n'as pas un écran Amoled de Samsung bon courage, même Huawei sont obligés de le faire... Quant à Huawei, leurs téléphones sont pour résumer des appareils photos avec un téléphone loin des plus haut de gamme autour, et en plus sans services Google Si tu t'intéresses à ce qui se passe en Chine c'est suffisant pour voir comment fonctionne le marketing de Huawei et comment ils font interdire les sujets qui les dérangent ; tout le monde sait que si ce n'était pas Huawei personne ne voudrait d'un téléphone avec un HP mono, un écran 1080p et un logiciel qui même en Chine est connu pour être un des pires, sur un téléphone vendu aussi cher Huawei se vend en Chine, parce que c'est Huawei, rien d'autre Donc non, Samsung ne disparaîtra pas à court terme

Mais pas grâce à la qualité de leurs produits bien sûr.... Que Huawei fasse l'objet d'une fierté nationale et que les attaques de l'administration trump placent Huawei comme un symbole, pourquoi pas. Mais que Huawei ne ce base QUE sur le patriotisme des chinois et celà depuis TOUJOURS est une affirmation gratuite et étayée par rien du tout... En 2016 par exemple, le marché chinois était dominé par le groupe BBK avec Oppo leader, Huawei 2ème et Vivo 3ème.

😂 Des villes de la taille d'un pays ! Qui ont ralenti les chaînes de production malgré tout ! 

Si tu t'intéresses à ce qui se passe en Chine, tu verras que Huawei a toujours fait son marketing sur la base unique du patriotisme Pour résumer, pour beaucoup, "si tu n'achète pas Huawei alors tu n'es pas patriote" Et ça a toujours été comme ça même sans Trump...

Ah ça je ne sais pas, ça n'en parle pas d'en l'article. Mais j'imagine qu'en temps normal il ne doit pas être trop loin du top 3 pour le moment de toute façon. Même avec les restrictions US, il n'y plus des masses de concurrents mis a part Xiaomi et les marques BBK. Même avec un chute des vente je l'imagine mal tomber plus bas a l'heure actuelle.

Je suis fervent défenseur de Huawei, surtout depuis que certains usent de moyens déloyale pour l'atteindre, mais il ne faut jamais crier victoire et encore moins enfoncer un concurrent. Bravo pour Huawei ce mois ci et bonne chance aux autres pour les mois à venir .

Rassures toi ils sont toujours là juste un peu plus haineux de ne pas lire que Huawei est mort ou va l'être.

Parce que comme tous ceux qui sont arrivés au sommet, la seule issue c'est la descente !<br>Je dis pas qu'ils vont tomber à zéro, mais Nokia ne faisait pas que des téléphones, Sagem, Alcatel, Ericsson non plus. Bref, le délai est compté 

Les haineux anti-Huawei sont toujours la. Comme moi bwahaha

Imaginez où en serait Huawei sans le ban américain ! Mais au fait, où sont passés les haineux anti-Huawei....? 🤣😂

Imaginez où en serait Huawei sans le ban américain ! Mais au fait, où sont passés les haineux anti-Huawei....? 🤣😂

Ça risque d'être flagrant ! 

Huawei était dans le top 3 en France, en Allemagne, en Espagne etc......

C'était le cas avant évidement, seulement qu'il était beaucoup moins exposé que d'autres en avril d'ou la 1ere place sur ce mois.

Tout simplement parce qu'ils sont à la ramasse sur tous les marchés qui vont de plus en plus compter, en gros Chine / Inde / sud est asiatique. On voit au travers de nos yeux européens, mais ca va vite être peanuts à coté quand on compare les marchés.

Yep et ils seront mis sur la liste aussi. C'est cette liste de blocus est en gros un outils pour bloqué les compétiteurs trop fort.

Hahaha que Les media some le Huawei bashing. Sans l'embargo Samsung aurais été éclaté. Comme si tout les autres fabricants en Chine incluant celui qui fait les iPhones ne pouvais pas jouer sur les firmware de certaine pièces. Faut vraiment être hypocrite.

Comment tu veux qu'ils tombent ? 🤔 Ils sont quasi incontournables à matière de processus de fabrication, la branche semi conducteurs est plus qu'en santé et innove constamment, la branche display domine outrageusement le marché de l'Oled sur appareils mobiles et connectés. Sans parler du fait que c'est une entreprise qui prend des risques qui peuvent être discutables ou très payants et se repose peu sur ses lauriers (il fallait du cran pour lancer le Note 1 et les ecrans incurvés, on connait la suite) conclu des partenariats avec des entreprises réputées pour toujours proposés de nouveaux services et outils. Contrairement à HTC ou Nokia ils se bougent même si les autres constructeurs font eux aussi des progrès . Enfin sur le milieu de gamme là ou ils font le plus de ventes, les Samsung sont des références incontournables (un peu comme sur le HDG). Bref compliquer de les voir tomber

Tu le dis bien, en Chine le confinement a concerné quelques villes, alors qu'ailleurs il concernait des pays tout entier.

Pour tout le reste je respecte ton point de vue, mais par contre dire que tous les pays sont confinés sauf la Chine, ça tient de la mauvaise foi. Si les chinois n'étaient pas confinés comment expliquer les retards dans toute l'industrie, si les chinois n'avaient pas mis en quarantaine des villes entières comment expliquer les pénuries de masques. Bref, Samsung tombera un jour, si ce n'est pas Huawei, ce sera Oppo ou Xiaomi ou un autre, mais il tombera. Et il peut remercier Trump pour tout ce qu'il fait contre Huawei car sans cela ça fait un moment que cet article serait sorti. 

Huawei ce mets à faire ses 3/4 de ventes en Chine suite au déboires avec l'administration trump Mais ce n'était pas le cas avant, merci de le préciser aussi car certains l'ont oublié... Quand au long terme, on verra si leur stratégie et leur investissement finiront par payer ou pas.

Merci d'avoir précisé les effets liés au covid car certains l'oublient souvent Huawei fait 3 quarts de ses ventes en Chine, pas étonnant que quand le monde est confiné sauf la Chine Huawei devient premier... Je préciserais pour Samsung qu'en ce moment ils communiquent massivement sur leurs produits avec notamment des éditions spéciales comme l'édition BTS, qui, au passage, risque fort de redorer l'image de Samsung en Chine car il y a beaucoup de fans de ce groupe là-bas Le partenariat avec les BTS je pense que c'est une excellente idée et ça peut rendre Samsung extrêmement populaire dans de nombreux pays. Quant à Huawei je maintiens que sans services Google ils ne peuvent se vendre bien qu'en Chine, donc dès que le marché aura retrouvé des couleurs, Samsung retrouvera sa place de premier