Le Samsung Galaxy S21 Ultra a atterri entre nos mains. Smartphone très attendu en 2021, il n’apporte toutefois pas de grosses surprises tant toutes ses caractéristiques ou presque étaient connues avant son officialisation.
Il n’en reste pas moins intéressant et, au moment où nous publions cet article, le fruit du savoir-faire le plus raffiné de Samsung. Le géant sud-coréen a en effet peaufiné ce qu’il avait appris à faire sur la précédente génération. S’est-il bien appliqué ou s’est-il trop reposé sur ses lauriers ? Nous avons testé le Galaxy S21 Ultra pour apporter des réponses.
Ce test a été réalisé avec un modèle fourni par Samsung.
Notre test en vidéo du Samsung Galaxy S21 Ultra
Fiche technique du Samsung Galaxy S21 Ultra
| Modèle | Samsung Galaxy S21 Ultra |
|---|---|
| Dimensions | 75,6 mm x 165,1 mm x 8,9 mm |
| Interface constructeur | One UI |
| Taille de l’écran | 6,8 pouces |
| Définition | 3200 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 515 ppp |
| Technologie | Super AMOLED |
| SoC | Samsung Exynos 2100 |
| Puce graphique | Mali-G78 MP14 |
| Stockage interne | 128 Go, 256 Go, 0 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 108 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 10 Mp Capteur 4 : 10 Mp |
| Capteur photo frontal | 40 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 8K @24 fps |
| Wi-fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 |
| 5G | Oui |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 5000 mAh |
| Poids | 228 g |
| Couleurs | Noir, Argent |
| Indice de réparabilité ? |
8,2/10 |
| Prix | 511 € |
| Fiche produit |
Imposer son originalité
Samsung a tenu à proposer une esthétique soignée et sophistiquée avec un smartphone qui se distingue des autres par son module photo arrière. D’une part, celui-ci est en aluminium, ce qui change un petit peu des blocs traditionnellement recouverts de verre sur les précédentes générations.
D’autre part, et c’est le plus frappant : le module en question s’enroule sur sa gauche pour embrasser les courbes du Galaxy S21 Ultra sur les bords.
De la sorte, il a l’air d’être fondu dans le même métal que le châssis comme si c’était une seule et même pièce à la conception. En y regardant de plus près toutefois, on se rend compte qu’une fine ligne délimite le châssis du bloc photo. Ce parti pris esthétique n’a rien de follement révolutionnaire, mais il donne déjà le ton : ce Galaxy S21 Ultra veut marquer sa différence par quelques subtilités de ce genre. Sur ce point précis, l’initiative est un succès et participe à l’originalité du smartphone.
Néanmoins, il reste impossible d’évoquer ce module photo sans parler de sa taille imposante. C’était déjà une caractéristique marquante sur le S20 Ultra, c’est encore plus renforcé sur Galaxy S21 Ultra. Ce rectangle vertical et protubérant a beau s’enrouler sur son flanc, il ne réussit pas à se cacher. Rectification : il ne cherche pas à se cacher, bien au contraire.
Samsung a décidé d’y aller franco et d’assumer pleinement cette intégration. Pour faire de belles photos, le smartphone se nippe d’un gros module photo — avec de très gros objectifs, un très gros capteur ToF et un flash LED un peu moins gros –, que ça vous plaise ou non !
Bon, on imagine sans peine que le constructeur espère que ça vous plaise, que cela déclenche une lueur de désir dans vos mirettes et que vous tombiez en pâmoison devant ce design. Or, beaucoup de personnes pourraient être plutôt repoussées par ce manque de discrétion. À titre personnel, je suis plutôt séduit, mais je n’ai jamais été quelqu’un de très subtil.
Attention cependant : le Galaxy S21 Ultra semble avoir été conçu par de purs droitiers. D’où me vient cette intuition ? En tenant le smartphone de la main gauche, on est rapidement gêné par la protubérance du module photo lorsqu’on cherche à changer le volume en appuyant avec l’index sur les boutons physiques de la tranche, sous la touche de déverrouillage (le doigt passe par-dessus).
C’est un petit détail, mais il peut être agaçant à la longue. En outre, le smartphone est inévitablement bancal quand il est couché sur une table.
Autre détail important sur ce Galaxy S21 Ultra : le dos en verre mat. La gamme S de Samsung goûte à son tour à ce traitement de faveur — les S20 FE avaient droit à un dos en plastique poli pour rappel. Comme sur le Galaxy Note 20 Ultra, c’est un joli succès. Ce toucher satiné est particulièrement agréable sous les doigts tandis qu’il évite également d’accrocher les traces de doigts, sans pleinement y échapper. La version noir profond et intense que nous avons reçue pour ce test est particulièrement « wahou ».
Voilà, nous avons évoqué les principaux éléments à retenir du design du Galaxy S21 Ultra. Pourtant, nous nous sommes contentés pour l’instant de parler uniquement de la face arrière. Vous comprendrez en effet que l’avant du smartphone est beaucoup plus classique. L’écran légèrement incurvé sur les bords occupe largement la surface et se voit percé sur le milieu du front par un poinçon discret.
Le lecteur d’empreintes est caché dans la dalle et a été agrandi de 65 % pour être plus facile à utiliser. Le Galaxy S21 Ultra profite d’un port USB-C et d’un double tiroir nano SIM, mais pas de prise jack ni d’espace pour une microSD. En outre, il est certifié IP68 et résiste donc à l’eau et à la poussière et il se protège avec du Gorilla Glass 7 à l’avant et à l’arrière.
Et quid des dimensions ? Avec des mensurations de 75,6 x 165,1 x 8,9 mm, le Galaxy S21 Ultra n’est pas du tout fait pour les petites mains et embrasse complètement la tendance des appareils qui, pour la plupart, grandissent encore et encore.
Dans mon cas, j’ai trouvé que la prise en main restait bien confortable grâce aux bonnes finitions en rondeur qui ne viennent pas « trancher » la paume. Par ailleurs, malgré un poids de 228 grammes, cela ne se ressent pas énormément. Qu’on s’entende : le S21 Ultra est lourd, c’est indéniable. Toutefois, c’est vraiment bien rattrapé par la qualité de la conception offerte par Samsung.
Un sublime écran
« Notre meilleur écran jamais conçu sur smartphone ». C’est approximativement en ces termes que Samsung a décrit la dalle du Galaxy S21 Ultra, et encore heureux ! Ce smartphone se veut la crème de la crème du colosse sud-coréen. On n’attend donc rien de moins qu’une superbe expérience d’affichage. Et le constructeur a mis les petits plats dans les grands avec une diagonale de 6,8 pouces jouissant d’un affichage AMOLED au contraste infini et toujours aussi délicieux et d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz en adaptatif.
Ainsi, comme sur le Note 20 Ultra, l’écran du Galaxy S21 Ultra peut passer de 10 à 120 Hz automatiquement en fonction du contenu affiché. L’idée est de préserver un peu plus efficacement la batterie de l’appareil. La sensation de fluidité, toujours aussi agréable pour les yeux est au rendez-vous et on adore ça. Ce n’est pas tout : pléthore d’autres qualités méritent aussi d’être soulignées.
La luminosité tout d’abord. Sous les sunlights des tropiques, l’amour se raconte en musique (-ique) — merci Gilbert — et le Galaxy S21 Ultra offre une lisibilité exemplaire avec une dalle qui peut pousser jusqu’aux 831 cd/m² selon notre sonde et le logiciel CalMan de Portrait Displays. C’est largement suffisant pour ne jamais avoir à plisser des yeux. Par ailleurs, si vous utilisez votre smartphone dans un environnement obscur, vous ne serez pas non plus ébloui puisqu’il sait aussi descendre jusqu’à un seuil minimum de 1,6 cd/m².
La variété des couleurs que peut afficher le Galaxy S21 Ultra est également source de satisfaction. L’espace sRGB est couvert à 201 %, contre 135 % pour le DCI-P3 plus complexe à gérer. Cela est en tout cas valable sur le réglage par défaut : le mode vif. Pour vos séries et films, mais aussi pour admirer vos photos avec des étoiles dans les yeux, cette pluralité des tons est fort appréciable.
En contrepartie, et comme souvent, ce fameux mode vif dénature les couleurs pour les rendre plus belles. On se retrouve alors avec un Delta E moyen à 6,02 % sur le DCI-P3 alors qu’on vise plutôt à se rapprocher de 3 pour une bonne fidélité. On mesure également une température moyenne de 7050 K, ce qui est un peu trop bleu par rapport à l’idéal situé à 6500 K.
L’autre option, le mode naturel, vient corriger le tir avec un Delta E moyen sur le DCI-P3 à 4,96 et une température à 6600 K. Mais ce réglage propose une palette moins large de couleurs avec des taux de couverture à 108 et 72 % respectivement pour le sRGB et le DCI-P3.
L’idéal selon Frandroid est donc de garder le mode vif activé sur le Galaxy S21 Ultra, mais de prendre le temps d’ajuster la jauge colorimétrique pour incorporer un petit peu plus de rouge. L’équilibre ainsi trouvé est un régal pour les yeux.
One UI au top avec Android 11
Android 11 et l’interface One UI 3 que nous avons déjà pris en main sont au rendez-vous ici. Plus précisément, le Galaxy S21 Ultra goûte à la version 3.1 de cette expérience logicielle signée Samsung. Cela lui permet notamment de profiter de quelques fonctions photo et vidéo que nous détaillerons dans la partie dédiée.
On est heureux aussi de voir l’intégration du flux d’actualités Google Discover tout à gauche de l’écran d’accueil. C’est quelque chose que l’on retrouve sur un très grand nombre de smartphones Android, mais c’était jusqu’alors boudé par Samsung. Autre bon point : l’utilisation de deux applications en simultané sur un écran fractionné est plus facile. Après avoir sélectionné l’option depuis la vue multitâche, il suffit en effet d’un petit glissement du doigt pour en profiter. On peut ensuite sauvegarder des duos d’apps pour les ouvrir en même temps plus rapidement.
Au-delà de ça, on retrouve donc une expérience One UI que nous avons toujours plébiscitée et que nous continuerons de faire sur ce smartphone. Le caractère intuitif de la navigation (avec touches ou par gestes) le design soigné, le mode sombre bien travaillé ou encore l’abaissement de la grande majorité des éléments d’interaction pour faciliter l’utilisation à une main sont autant de qualités qui méritent d’être saluées.
Pour aller plus loin
La moitié d’entre vous craquent pour les interfaces de Samsung et OnePlus
Il est toutefois dommage d’observer que la collaboration avec Google n’a pas été poussée à tous les niveaux. Ainsi, en restant appuyé sur le bouton de démarrage, contrairement à d’autres appareils sous Android 11, le Galaxy S21 Ultra ne propose pas le nouveau power menu livrant un raccourci vers Google Pay et écran de contrôle affichant l’ensemble des objets domotiques connectés au smartphone. Samsung a sans doute voulu privilégier ses solutions maison, à savoir : Samsung Pay et le panneau SmartThings accessible depuis un gros bouton dans les paramètres rapides.
Pour aller plus loin
Les Galaxy S21 abandonnent une technologie importante de Samsung Pay
Sur un point plus positif, le lecteur d’empreintes sous l’écran se montre enfin réactif et ne souffre pas de dysfonctionnement particulier. C’était pourtant quelque chose que nous remarquions fréquemment sur les précédents smartphones de la marque intégrant également ce capteur ultrasonique sous la dalle. On aime, on aime beaucoup. Une source de frustration en moins pour les personnes comme moi ! Je précise quand même que d’autres utilisateurs m’ont indiqué qu’ils n’avaient jamais vraiment rencontré de souci, certaines empreintes sont peut-être plus faciles à lire que d’autres.
https://twitter.com/OmarBelkaab/status/1352565372365533185
Enfin, la possibilité d’utiliser le stylet S Pen est évidemment à prendre en considération. C’est une nouvelle importante sur ce Galaxy S21 Ultra — premier smartphone hors gamme Note à en profiter — et en même temps il n’y pas mille choses à dire dessus non plus. L’accessoire profite ici d’un temps de latence de 9 millisecondes comme sur le Galaxy Note 20 Ultra et c’est un très bon atout pour améliorer le confort d’écriture et de dessin. Pour celles et ceux qui apprécient ce petit plus, cette nouveauté est donc forcément la bienvenue.
Néanmoins, en l’absence des fonctions Bluetooth permettant d’exploiter les Air Gestures pour interagir avec le smartphone à distance. Vous pouvez toutefois utiliser le bouton sur le stylet pour afficher le menu contextuel. Le Galaxy S21 Ultra ne propose aucun rangement pour le S Pen. S Pen qu’il faudra d’ailleurs vous procurer séparément, soit sur un de vos appareils Samsung compatibles (tablettes ou Galaxy Note), soit via un achat seul ou avec une coque dédiée. Pour conclure, ce n’est pas ce détail qui changera vraiment la donne sur l’appréciation du smartphone.
Le doute n’était pas vraiment de mise : le Galaxy S21 Ultra profite évidemment d’une qualité HD sur les services SvoD grâce notamment à l’intégration du DRM Widevine L1.
Deux puissants haut-parleurs
Avec ses haut-parleurs stéréo, le Galaxy S21 Ultra parvient à fournir une bonne puissance audio et une spatialisation du son de haut vol. Attention à la potentielle impression de déséquilibre provoqué par le haut-parleur du haut moins puissant que son homologue. Dans l’ensemble, ce n’est clairement pas dérangeant et il faut vraiment chercher la petite bête pour s’en rendre pleinement compte.
Pour aller plus loin
Spotify vs Deezer vs Apple Music… : quel service de streaming de musique choisir en 2024 ?
Une saturation minime peut également survenir quand vous poussez le volume à fond, jamais de manière à gâcher le plaisir d’écouter votre morceau préféré. Si vous avez l’habitude d’utiliser un casque, n’hésitez surtout pas à activer le mode Dolby Atmos dans le menu Qualité et effets sonores. De la sorte, vous profiterez d’une musique vous englobant davantage, plus riche et profonde.
Dans le même menu, vous aurez également accès à un égaliseur toujours aussi pratique et précis ainsi qu’à l’option Adapt Sound qui ajuste automatiquement les réglages d’écoute en fonction de votre tranche d’âge. Comme d’habitude, vous pouvez toujours personnaliser vous-même cette configuration, mais cela reste des paramètres dédiés à des audiophiles endurcis.
Zoom x10 mon amour, zoom x100 mon joujou
Samsung reprend en grande partie la configuration photo intronisée sur les Galaxy S de 2020. Sur le S21 Ultra, on observe tout de même la présence de deux capteurs dédiés au zoom.
Voyez plutôt :
- un capteur principal de 108 mégapixels (f/1,8), équivalent 24 mm ;
- ultra grand-angle de 12 mégapixels (f/2,2), 120 degrés, équivalent 13 mm ;
- téléobjectif x3 de 10 mégapixels (f/2,4) équivalent 72 mm ;
- téléobjectif x10 de 10 mégapixels (f/4,9) équivalent 240 mm ;
- capteur ToF avec autofocus laser.
Sur les prises de vue classiques de jour, Samsung fait du Samsung. En effet, la qualité photo est excellente en termes de netteté et de gestion de la dynamique tandis que la colorimétrie porte toujours la signature du géant sud-coréen. À savoir : cette tendance à saturer les tons pour les rendre plus beaux à l’œil, mais moins fidèles à la réalité. C’est toujours aussi efficace sur Instagram.
Quand vient la nuit, Galaxy S21 Ultra s’autorise parfois quelques libertés sur la colorimétrie — les éclairages de la ville sont retranscrits de manière très jaune –, mais l’atmosphère de la scène est toujours bien respectée. Une photo prise à 22 heures ne ressemblera pas à une photo prise à 18 heures par exemple. En outre, le niveau de détails, bien que moins poussé que sur les clichés de jour, se maintient à un niveau tout à fait satisfaisant.
On rappellera aussi que les smartphones de Samsung activent par défaut un « optimiseur » de scènes. Cette option agit comme un mode nuit d’appoint quand l’algorithme estime que c’est nécessaire. Or, le mode nuit du Galaxy S21 Ultra est vraiment bien efficace pour mieux éclairer une image particulièrement sombre. Si vous en avez le temps, je vous conseille de forcer l’activation du mode nuit qui évitera plus efficacement certaines anomalies sur l’image que le simple optimiseur.
Regardez tout d’abord la comparaison ci-dessous entre deux photos de la même scène nocturne : l’une avec mode nuit forcé, l’autre en prise de vue classique et avec l’optimiseur désactivé. La différence est frappante.
Maintenant, comparons la même photo avec mode nuit et l’image capturée avec l’optimiseur activé. L’écart est plus minime, mais sur le second cliché, quelques artefacts, des sortes de halos mal interprétés, viennent se glisser dans le coin inférieur gauche et aussi un petit peu sur la partie droite, affectant ainsi le rendu. Forcer le mode nuit, c’est mieux.
Soulignons d’ailleurs que le mode nuit en question est disponible sur les prises de vue en ultra grand-angle, en grand-angle ainsi qu’en zoom x3 et x10. Sur les grossissements plus importants, la fonction n’est plus accessible.
Comme l’année dernière, on retrouve une option permettant de prendre des photos de 108 mégapixels qui pèsent bien lourd sur l’espace de stockage, mais qui offrent des images plus détaillées et nettes lorsque les conditions lumineuses idoines sont au rendez-vous. Bien que gadget dans bon nombre de situations, cette fonction peut être assez pratique dans certains cas où l’utilisateur voudrait pouvoir rogner comme il l’entend dans l’image sans craindre d’obtenir un cliché très dégradé.
Justement, ci-dessous, vous pouvez comparer comment le mode 108 mégapixels préservent plus efficacement certains détails.
Sur l’ultra grand-angle, il n’y a pas grand-chose à signaler tant celui-ci se comporte très normalement. La distorsion sur les bords peut se faire ressentir sur quelques prises de vue, mais on retiendra surtout que le niveau des détails reste assez bon même en périphérie de l’image (mais pas toujours). La nuit, le bruit numérique se fait ressentir, mais le résultat reste correct pour peu que vous ayez quelques sources lumineuses dans la scène. Dans ces conditions par contre, les bords de l’image sont clairement moins bien soignés.
Nous arrivons aux zooms. Sans surprise, le zoom x3 optique du Galaxy S21 Ultra est très bon, mais ses prouesses sont éclipsées par celles du zoom x10 vraiment très convaincant. Le fait qu’il soit optique se ressent vraiment sur le gain en qualité et netteté. Précisons cependant que mes remarques valent pour les clichés réalisés en journée. En faible luminosité, c’est tout de suite plus difficile d’obtenir quelque chose soit d’assez clair soit d’assez net.
Zoom x3 avec le Galaxy S21 Ultra
Zoom x10 avec le Galaxy S21 Ultra
Les plus ambitieux iront même s’aventurer sur le zoom x30 numérique qui reste assez bon dans un très grand nombre de situations bien exposées. On remarque tout de suite un écart de qualité flagrant et parfaitement logique avec le x10 optique, mais cela reste tout de même exploitable.
Enfin, les téméraires chercheront même le x100 numérique qui signe son retour sur le Galaxy S21 Ultra. Cette option est très marrante à utiliser pour éprouver son utilité et son efficacité. Pour être tout à fait honnête, je le trouve toujours aussi impressionnant sur le plan technique et technologique, mais il faudra de la persévérance et un brin de chance pour réussir à obtenir une image vraiment potable. C’est vraiment un joujou pour geek (et je l’adore) qui, par ses limitations évidentes, ne trouvera que rarement une utilité.
Notons toutefois qu’avec le Zoom Lock introduit par Samsung, le smartphone vous aide à mieux figer l’image que vous souhaitez capturer. Il suffit de rester immobile (comme on peut) pendant quelques secondes ou d’appuyer sur la lucarne qui permet de mieux pointer votre mire. Ladite lucarne va se colorer pour vous signaler que le smartphone a figé une image et qu’il ne vous reste plus qu’à déclencher la photo pour immortaliser celle-ci avec le moins de flou possible.
Pour bien montrer à quel point les capacités de zoom du Galaxy S21 Ultra sont impressionnantes, je vous ai mis six photos dans la galerie ci-dessous que je vous invite à consulter dans l’ordre. Elles vont de l’ultra grand-angle (x 0,6) au grossissement x100 en passant par le x1, le x3, le x10 et le x30. Remarquez comment la cheminée visée sur la dernière image n’est qu’un petit détail sur la première.
Un mot rapide sur le mode portrait très efficace pour bien délimiter le sujet de votre photo par rapport à l’arrière-plan flouté. Toutefois, la carnation de la personne sur l’image n’est pas toujours bien retranscrite et en fonction des conditions lumineuses, la peau peut paraître plus pâle sur le cliché que dans la réalité.
Côté vidéo, la possibilité de filmer en 8K est toujours bien là grâce au capteur de 108 mégapixels. Rappelons que c’est surtout une manière de faire en sorte que le smartphone soit prêt pour l’avenir — j’ai tenté d’éviter la formule future proof. La 8K est partie pour se démocratiser dans les années à venir, mais aujourd’hui elle reste cantonnée à des usages de niche sur mobile.
À l’heure actuelle, je vous recommanderai plutôt de préférer le mode 4K 60 fps toujours efficace. Notez que cette option est désormais disponible sur l’ensemble des capteurs du Galaxy S21 Ultra.
Toujours sur la vidéo, on découvre quelques nouveautés comme la compatibilité du mode super stabilisé avec les enregistrements à 60 fps en Full HD. Cette option permet en effet de bien atténuer les mouvements brusques de la caméra pour un effet un peu plus fluide. La qualité de l’image est cependant un petit peu moins bonne que sur un enregistrement classique.
Notez que le mode super stabilisé est plus efficace sur les mouvements lents, mais nous avons souhaité l’éprouver sur un plan où mon sujet — Arnaud — et moi-même étions en train de trottiner.
Samsung met aussi en avant le mode réalisateur qui permet de filmer avec le smartphone tout en prévisualisant ce que voient les autres capteurs. Ainsi vous pourrez savoir à l’avance si cela vaut le coup de changer d’objectif et de mieux préparer le cadrage. C’est pratique, mais le fait d’appeler ça « mode réalisateur » était peut-être un peu exagéré.
Autre fonction intéressante, mais qui concerne la photo : Samsung imite Huawei et permet à son tour d’effacer une personne d’une photo si vous estimez qu’elle gâche votre image. L’option en question est cachée dans un menu « Labs » pour bien faire comprendre qu’elle est encore expérimentale. Je peux confirmer. Supprimer un passant est simple comme tout, mais le rendu est sujet à quelques erreurs d’interprétation et le smartphone peut combler la zone libérée par un flou pas tout à fait artistique.
De l’autre côté du smartphone, on a un capteur frontal de 40 mégapixels qui produit de bons selfies détaillés. La nuit, il est tout de même un petit peu plus compliqué d’obtenir une image bien nette, mais rien de bien méchant.
Enfin, voici un petit exemple de ce que donne une vidéo selfie enregistrée en 4K 60 fps sur le Galaxy S21 Ultra.
Petit bonus : vous pouvez activer une option pour enregistrer des copies au format RAW 12 bits des photos que vous prenez avec le mode Pro.
De grosses performances, mais des instabilités sur Fortnite
L’Exynos 2100. Un nouveau SoC et de belles promesses. « Exynos is back », affirmait d’ailleurs Samsung pour présenter sa puce. Nous la trouvons ici associée à 12 Go de RAM — 16 Go sur la déclinaison la plus premium. Évacuons les évidences dès maintenant : les tâches du quotidien s’exécutent fluidement et rapidement. La question ne se posait même pas sur du haut de gamme. Plus intéressant : il y a une vraie progression par rapport à la génération précédente en ce qui concerne les performances brutes comme en témoignent les benchmarks ci-dessous. L’Exynos 2100 domine sans pitié l’Exynos 990 de 2020 qui était un peu en deçà des attentes à ce niveau-là. Les ingénieurs de la marque ont fait de gros efforts pour rectifier le tir.
Pour aller plus loin
Galaxy S20 : des ingénieurs humiliés par l’abandon de l’Exynos 990 en Corée
Toutefois, j’ai quelques doutes quant à la capacité de l’Exynos 2100 à tenir la dragée haute au Snapdragon 888 de Qualcomm. En effet, la nouvelle puce de Samsung est un petit peu meilleure que le Snapdragon 865+ de l’année dernière, mais la différence n’est pas incroyable. Il nous faudra tester un smartphone équipé du SD888 pour savoir si les deux SoC font jeu égal ou non.
| Modèle | Samsung Galaxy S21 Ultra | Apple iPhone 12 Pro Max | Asus Zenfone 7 Pro | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 8 | 630500 | 653687 | 629173 | 530920 |
| AnTuTu CPU | 165456 | 177519 | 183666 | N/C |
| AnTuTu GPU | 265244 | 267037 | 242192 | N/C |
| AnTuTu MEM | 119987 | 117275 | 107333 | N/C |
| AnTuTu UX | 79813 | 91856 | 95982 | N/C |
| PC Mark 2.0 | 15282 | N/C | 15082 | 11149 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 7660 | 5248 | 7457 | 6792 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 10053 | 6348 | 8938 | 8460 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 4179 | 3267 | 4719 | 4018 |
| 3DMark Wild Life | 5565 | 6667 | N/C | N/C |
| 3DMark Wild Life framerate moyen | 33 FPS | 39 FPS | N/C | N/C |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 36 / 27 FPS | 59 / 90 FPS | 32 / 22 FPS | 26 / 20 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 51 / 60 FPS | 45 / 71 FPS | 46 / 55 FPS | 45 / 52 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 116 / 152 FPS | 60 / 177 FPS | 89 / 128 FPS | 103 / 125 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1988 / 1307 Mo/s | N/C | 1729 / 771 Mo/s | 1408 / 665 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 80528 / 74811 IOPS | N/C | 62338 / 61672 IOPS | 45700 / 49300 IOPS |
Sinon, le Galaxy S21 Ultra se montre irréprochable sur un jeu comme Call of Duty Mobile ou Arena of Valor où vous profiterez des meilleures configurations sans heurt. Ce n’est toutefois pas aussi bien sur Fortnite. Le mode Épique est disponible en 60 fps, mais il se montre fichtrement instable. Les chutes à moins de 40 fps — et même à moins de 40 fps de temps à autre — surviennent trop fréquemment lors d’un mouvement abrupt de caméra ou sur des scènes très animées.
Jouez en Épique à 30 fps est bien plus confortable. Les 90 images par seconde sont même proposées dans les options du jeu sur ce smartphone avec des graphismes plafonnés à « Moyen ». Samsung et Epic Games devront cependant optimiser ce mode, car c’est vraiment les montagnes russes en termes de framerate. Notez d’ailleurs qu’au lancement de Fortnite sur le Galaxy S21 Ultra, un message prévient que l’appareil n’est pas encore officiellement compatible. Nos petits soucis viennent peut-être de là.
Attention, quand on le pousse vraiment à bout, le téléphone peut chauffer de manière conséquente.
Du haut de gamme Samsung à nouveau autonome ?
Depuis combien de temps Samsung n’avait-il pas réussi à proposer un smartphone haut de gamme doté d’une autonomie vraiment solide ? L’année dernière, le géant sud-coréen s’était carrément montré décevant sur ce point. Et voilà que débarque le Galaxy S21 Ultra. Malgré sa batterie de 5000 mAh, nous avions vraiment quelques appréhensions sur son endurance. Or, l’Exynos 2100 semble faire du bien, tel un baume apaisant.
En effet, le Samsung Galaxy S21 Ultra résiste très très bien aux affres du temps passé loin d’une prise. Le SoC gravé en 5 nanomètres apporte véritablement une meilleure efficacité énergétique et ça fait un bien fou. En outre, je ne dis pas ça en ayant forcé le mode 60 Hz d’ailleurs. J’ai bien utilisé l’appareil avec les 120 Hz adaptatifs et tout porte à croire que cette option est devenue plus intelligente et surtout plus réactive que par le passé pour préserver la batterie. Le smartphone a su ici trouver un bel équilibre pour satisfaire les utilisateurs sur ce point crucial.
Même sur les journées qui s’éternisent, le téléphone lutte vaillamment pour ne pas lâcher rapidement ses précieux pourcentages de batterie. À titre d’exemple, sur notre protocole de test personnalisé ViSer — qui simule une utilisation active en alternant pléthore d’application en tous genres –, le Galaxy S21 Ultra a résisté pendant 16 heures et 20 minutes. Ce qui le catapulte parmi les meilleurs résultats en la matière. De là vient notre théorie : l’écran est plus habile pour jongler rapidement entre les différents taux de rafraîchissement et réussi très probablement à vite descendre à 11 Hz sur les nombreuses interfaces assez fixes jalonnant notre test en laboratoire.
Nous ne saurons toutefois nous contenter de cela. Le Galaxy S21 Ultra doit aussi passer l’épreuve du réel, du concret ; en d’autres termes, de l’utilisation au quotidien par un véritable être humain que j’interpréterai exceptionnellement malgré ma nature reptilienne. Les conclusions sont alors un tantinet moins élogieuses, mais on retient tout de même qu’il y a eu de gros progrès. Le meilleur exemple reste, je pense, ma toute première journée avec ce téléphone.
Pour aller plus loin
Android 11 a-t-il un impact positif sur la batterie ? Voici nos observations
À 100 % de batterie, je débranche le Galaxy S21 Ultra réglé sur le mode 120 Hz vers le début d’après-midi et j’entame alors le transfert de mes applications et données grâce à Smart Switch. Cette opération est plutôt énergivore : on parle en effet de télécharger et installer pléthore d’apps (j’en ai un peu moins de 200 qui ne sont pas natives) ainsi que les données qui vont avec. J’enchaîne rapidement avec l’installation du gourmand Fortnite et une partie de 30 minutes en qualité Épique à 60 fps. Voilà des tâches bien énergivores, mais ça ne s’arrête pas là. Tout enthousiaste que je suis, je sors prendre une série de photos, je lance YouTube Music en arrière-plan pendant plusieurs heures pour profiter de mes morceaux dans mon casque connecté en Bluetooth, je regarde un Let’s Play de plus d’une heure sur YouTube, j’utilise activement Twitter, Messenger et WhatsApp et je conclue ma journée avec un appel long de 36 minutes et de la bonne procrastination sur TikTok — app qui consomme beaucoup — pendant plus d’une heure.
Ainsi, en 9 heures, je suis descendu à 10 % de batterie avec un total de 6 heures d’écran allumé. Au vu de mon utilisation intensive, ce constat est plutôt satisfaisant. Sur les jours suivants, plus classiques, mais bien actifs, j’enregistrais des utilisations de 12 à 14 heures par jour avec un temps d’écran variant de 6 à 8 heures en fonction des utilisations. Ce sont surtout les enregistrements de vidéos 4K et 8K et les longues sessions de jeux gourmands qui éprouvent rudement la batterie. Les autres activités sont plutôt bien gérées.
La boîte du Galaxy S21 Ultra ne renferme pas de chargeur, Samsung mettant en avant des motivations écoresponsables comme Apple peu avant lui. Le téléphone est toutefois compatible avec la recharge rapide jusqu’à 25 W en filaire. J’ai donc utilisé le chargeur du Galaxy Note 20 Ultra et j’ai pu constater que le terminal nécessitait 30 minutes pour passer de 10 à 65 % de batterie. Il lui faut ensuite encore un tout petit peu plus d’une demi-heure pour retrouver sa pleine vitalité.
Pour aller plus loin
Samsung : retirer les chargeurs des boîtes va devenir monnaie courante
Évidemment, les charges sans fil et sans fil inversée sont également de la partie.
Réseau et communication du Samsung Galaxy S21 Ultra
Encore heureux pour un appareil à plus de 1000 euros, le Galaxy S21 Ultra se montre impeccable pour téléphoner. Aucun de mes interlocuteurs n’a signalé de souci au niveau de l’intelligibilité de mes propos lors de mes communications. Au contraire, on m’a indiqué que ma voix parvenait de manière claire et sans compression. Par ailleurs, les bruits de ville autour de moi ne sont jamais venus ruiner les tympans des personnes à l’autre bout du fil, à l’exception peut-être d’une ou deux sirènes d’ambulance. Hormis ces sons ponctuels et difficiles à atténuer, le fleuron de Samsung s’en sort brillamment dans cet exercice.
Le Galaxy S21 Ultra est compatible avec la 5G standalone (SA) et non standalone (NSA). Vous pourrez ainsi profiter d’une « vraie » 5G sur la bande de fréquence n78 à 3,5 GHz ainsi que d’un réseau qui réexploite les fréquences de la 4G LTE (2100, 1800, 2600, 800 et 700 MHz) en France. Contraint par des soucis logistiques liés au couvre-feu et à une ville de Paris qui ne profite pas encore d’un déploiement commercial dudit réseau de nouvelle génération.
Pour aller plus loin
Réseau 5G en France : déploiement (NSA et SA), fonctionnement, usages, santé et inconvénients
Sur la 4G d’Orange cependant, je n’ai rencontré aucune anicroche en région parisienne. Même son de cloche pour la géolocalisation, le point bleu de Google Maps m’a toujours situé avec précision et réactivité — un peu moins quand j’étais dans le métro — pendant mes déplacements. Notez aussi une compatibilité avec le Wi-Fi 6E, le Bluetooth 5.2 et la technologie ultra wideband (UWB). L’utilisation d’une eSIM est par ailleurs possible.
Prix et disponibilité du Samsung Galaxy S21 Ultra
Le Samsung Galaxy S21 Ultra est commercialisé en France à partir du 29 janvier 2021. Comptez un prix conseillé qui commence à 1259 euros pour le modèle avec 128 Go de stockage. On monte ensuite à 1309 euros pour la déclinaison de 256 Go et jusqu’à 1439 euros pour celle de 512 Go (et 16 Go de RAM). Pour les coloris, les deux finitions sont mates, mais il faudra choisir entre le noir (comme notre exemplaire) et l’argent. Le site officiel de Samsung propose trois autres couleurs en exclusivité : gris sidéral, bleu marine et marron.
Sachez aussi que jusqu’à la veille de la commercialisation, Samsung propose une offre de précommande grâce à laquelle vous recevrez un Galaxy SmartTag et des Galaxy Buds Pro en plus de votre smartphone.
J'ai passé de mon S4 au S-21 Ultra,.. J'espère que le S-21 Ultra sera à la hauteur....
J'ai profité de ch'Bkack friday pour passer d'min S4 qui commincho à s'faire vieux à ch' l'S-21 Ultra... In verra si y tiendra autant..,..
Oui vaut mieux arrêter là. J'ai du Samsung depuis 11 ans et testeur pour le distributeur ;)
La définition plutôt :)
https://youtu.be/rsLJLk3nx8k Attention la version européenne est vraiment mauvaise, les tests commencent à tomber. Le chipset Exynos surchauffe lors d'une utilisation intensive (Je fais du montage avec mon téléphone), cela impacte aussi la qualité photo et la video. Attention aux évaluations faites par les Américains ou avec des versions Américaines, ils ont un autre chipset, le résultat c'est que nous avons un téléphone vraiment différent du leur.
autant de débauche d’énergie pour a peine faire mieux qu'apple ! ouaip ... du 12mpx vs 108 ! ... un écran dispo que pour samsung ... evolutif de 11/120mhz dire qu'il y a peu on s'en foutais totalement ! encor eun faux argument de vente ... la différence fait sourire surtout ... etc ... etc ... la presse aider bien aussi a nous vendre du vent ... car son os est toujours aussi déplorable ... cela reste du samsung au final ... a des années lumières de l'univers apple ... de plus perte de microsd additionnelle quand les photos et films 4/8k explosent en aille ! plus de chargeur (comme apple mdr) ils copient et continuent de copier ... la prise jack aussi copie encore apple ... puff toujours derriere ... bref vive iphone 12 pro max de generation s20u car oui samsung a changer ses sortie pour faire style il concurence le modele 2020 en debut 2021 mais en faite le modele qui concurence l'iphone 12 en firect, c'est le s20u et non le s21u car l'un est une deception et une erreur totel ! et l'autre un rattrapage en avance de phase ! pour barrer la route du i12 ! mdr ... en attendant le i12s/13
ecosysteme samsung = bidon vs apple pour le même prix ! et oui xiaomi va arriver avec mieux pour moitié prix ! comme il le fait a chaque fois !
100ù d'accord ! il fait de la photo et rien d'autre ... et ils ont tout retires + le chargeur !
80% de fonctions inutile pour le commun des mortels GG samsung !
le sd888 est touhours devant malgré que l'exynos a pompé les core du sd888
en 4g ! pas de test encore en 5g qui consomme plus !
Non, tu pinailles et tu n'aimes pas qu'on le fasse sur ton propos. Pour ton propos sur le jack : pas d'accord du tout. Un fil jack te lâchera moins vite que tes écouteurs BT. Je t'invite à tester une écoute en jack et en BT. Surtout que tu me parles de spotify en 320 Kbps alors que tu enverras ça en AAC sur tes écouteurs 1000xm3 ou Apple (je sais de quoi je parle, j'ai les WF 1000xM3. J'entends facilement la différence sur n'importe quel morceau entre elles et mes écouteurs AKG fournis avec les S10e ou les écouteurs Samsung fournis avec mon ancien S7. Imagine avec des écouteurs Jack de meilleurs qualités ! Et ne t'en déplaise, beaucoup ont du FLAC ou des MP3 de haut résolution sur leur smart. Même Spotify te permet de DL en local tes albums en haute qualité que tes écouteurs BT ne pourront pas restituer du fait de la compression BT (Même avec de l'APTX si ton casque BT le fait). Bref, être contre le jack, à mon sens, c'est justifier un retour en arrière sur l'écoute de morceaux. Surtout que ça n'empêche pas d'avoir la possibilité d'une écoute en BT.
C'est pas seulement une question d'audiophilie, quoique le smartphone centralise beaucoup d'activités, dont l'écoute prolongée de musique. Les petits casques filaires si peu coûteux restent très présents et les casques audiophiles (les gros ,ouverts ou fermés) voient leurs ventes augmenter. Voir les nouveautés des marques spécialisés ! Il est passé mon air bud, chérie ? tu as vu le chien avaler kekchose ?
Moins de caractéristiques que quoi ? Tu parles du retrait de la carte SD ? Et oui le SOC est moins puissant que le SD88 mais quel est le rapport ? Des fois il faudrait peut-être réfléchir et penser utilisation. Le S21 Ultra n'a tout simplement pas de concurrent avec tout ce qu'il propose, l'écosystème SAMSUNG est très loin devant les autres constructeurs. Le Call & Text sur tablette, SmartThing, les raffinements de l'interface, le Dossier Sécurisé, les features de l'APN ou de la Galerie... Je m'arrête là parce qu'a priori je suis en face de quelqu'un qui préfère voir des chiffres à la place de l'expérience utilisateur.
Ouh la la... c'est exactement le contraire. Les ventes d'oreillettes style air buds s'effondrent. À cause des pertes tout bêtement !! Retour au casque filaire plus encombrant au fil emmerdant, le progrès n'est pas toujours pratique !
Le son fournit par les casques sans fil est TOUJOURS moins bien que la connexion filaire (faire attention à l'impédance du casque toutefois). Tout traitement logiciel (anti bruit notamment) enleve des fréquences audibles. Et en dernier lieu on est nombreux à perdre les fameux buds, qui, en plus ne sont pas adaptables à toutes les oreilles. Ou alors acheter des modèles moulés sur mesure, car, pour votre information, pas deux oreilles humaines sont identiques, l'organe oui, pas la forme. D'ailleurs le marché s'effondre.
La HIFI ce n'est pas n'importe quoi même si une écoute est sur subjective. Le plus grave est l'absence de lecteur micro SD ! Samsung fabrique des cartes micro SD au format UFS aussi rapide que la mémoire interne, super j'en ai besoin. On les met dans quoi au fait ?
"Le meilleur boulot du marché"... avec moins de caracteristiques et un processeur en deçà du 888 ? Oui, achetons le 1300 euros vous avez raison.
Un retour du grand Samsung de la bonne époque, avec des fonctionnalités en avance sur la concurrence comme la VR, l'écran courbé, l'écran pliable, le s-pen, le NFC, l'Amoled, le QHD, etc. Qu'est-ce qui différencie ce mobile des autres ? Pour moi, rien. Du coup, je trouve cela très décevant pour du haut de gamme Samsung. (tout comme les S20) C'est juste un mobile parmi des centaines d'autres.
Tu attendais quoi de plus ? (par curiosité)
pour l'autonomie, il faut indiquer la résolution.... j'imagine que c'était en parametres par defaut, soit du FHD+ en 120Hz ;) en quadHD et 120Hz, il n'aurait pas tenu plus de 5h d'écran allumé
Oups... DeltaE à....1,7 .... https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s21-ultra-p60959/test.html
Si tu ne sors jamais la SD c'est que tu t'en sers comme mémoire interne. ;) Après je suis d'accord que sur le fond il y a une fonction en moins sur le téléphone et que ça fait toujours de multiple discussion. Mais après c'est pas un choix déconnant comme à l'époque où les iPhone avaient des capacités ridicules et que l'extension coutait un bras, on n'est pas du tout sur cet esprit là ici.
Y a t'il une chance qu'on ait le test du S21 classique avant la fin des précommandes ?
Et sinon c'est peut-être simplement un meilleur téléphone malgré les défauts que tu peux lui trouver. La prise Jack par exemple je m'en balance je n'en ai pas utilisé depuis au moins 4 ans, la SD c'est un peu décevant ok, mais au final c'est pareil j'en ai une mais elle est très peu utilisée, l'écran rogné, hum ? Après le prix c'est autre chose mais ce n'est pas un défaut en soit si les gens sont prêts à payer. En terme de features et d'utilisation, SAMSUNG fait tout simplement le meilleur boulot du marché.
Bon, il est moins pire que ce que je craignais. En particulier, l'exynos a bien progressé, surtout côté autonomie. Mais je trouve que cela reste très décevant pour du 2021 de la part d'un constructeur comme Samsung.
A aucun moment je retire la carte SD. Si j'ai besoin d'y accéder je branche mon téléphone sur PC et les deux partitions sont visibles (mémoire interne + carte SD) Et si jamais j'ai besoin de transférer du contenu depuis la carte SD à quelqu'un, je branche un périphérique en USB OTG et c'est réglé. Pour la synchronisation j'utilise FreeFileSync. Votre Téléphone dans W10 je l'utilise que pour les notifications principalement
D’un autre côté pour récupérer les données de la SD il faut retirer la coque et ouvrir le tiroir SIM que certains casse dans l’opération... On est sur un changement d’habitude là. Ce n’est pas comme sur les 1er iPhone qui avait une capacité de stockage ridicule et si tu payais pas un fortune de stockage à l’achat tu étais vraiment bloqué. Là il y a au minimum 128go qui suffisent à la majorité des gens, le double à 256go coûte 50€ et on a des solutions rapide par l’USB, par le cloud ou par la synchronisation « Votre téléphone » sur Windows 10.
Parles pas à ma place, je ne cède à rien, tu te fais des faux préjugés. Justement je traine avec mon ancien téléphone car les nouveaux haut de gamme on leur enlève des choses pour ressembler plus aux iPhones où y a rien depuis des années. Puis tu vas pas garder ton téléphone éternellement, au bout d'un moment tu devras le remplacer, c'est à ce moment là que tu vas redescendre sur terre où tu vas t'apercevoir que tous les trucs utiles que t'avais n'existent plus.
Je n'ai pas dit ça, c'est une solution bis que j'ai pu trouvé pour palier au problème A. En vrai la carte SD j'aurais pas craché dessus car c'est instantané, à l'intérieur, pas besoin de brancher quoi que ce soit et je laisse le port USB type C libre pour d'autres tâches
Ecoute je veux bien le lien du test photo corrigé car je l ai pas vus Edit je viens de trouver je vais étudier ça du coup. https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/la-mise-a-jour-finale-du-samsung-galaxy-s21-est-disponible-pour-le-meilleur-n159703.html Ok il c'est améliorer de nuit. De jour on a perte de contraste donc c'est encore pire avec toujours des soucis sur les côtés. c'est encore et toujours très décevant
Mieux ne pas acheter ce telephone qui ne correspond pas à ses besoins.
Je veux pas de note 20, ça me laisse pas de choix, je veux que tous les hauts de gamme soit équipés de carte SD et de la prise jack. La petite parenthèse pour le Note 20 je veux pas de son Exynos et de son stylet.. sa batterie est moins grande à cause du stylet. Le format que je voudrais c'est le S20 mais pareil sous Exynos énergivore.. cette année enfin le niveau des Exynos est presque au même niveau que Qualcomm, je pourrais prendre un Exynos 2100 mais pas de bol cette année ils enlèvent la carte SD.. bref ça va pas dans le bon sens. Puis tu vas pas conseiller le Note 20 dans 5 ans.. au bout d'un moment ce ne sera plus d'actualité
Sauf que visiblement tu tu ne saisis pas qu'il existe des smartphones avec une restitution audio aussi bonnes que des baladeur hifi hires
Tiens montre moi tes sources au fait avec les chiffres
Non sans rire
Toujours le néant dans ton argumentaire
- Xperia 5II 7/10 - S21 Ultra 9/10 (pas de prise jack, pas de carte SD, écran rogné, moyenne 1300€) Le smartphone ne s'arrête qu'à la photo ? D'ailleurs c'est quoi la polyvalence photographique ? Sinon il faut payé combien pour avoir une bonne note ?
Tu fais exprès ou tu comprends rien ? Je pense un peu des deux.. arrêtons le débat, quand tu renouveleras ton téléphone dans quelques années tu vas te souvenir des msg, pas de jack, pas de carte sd, pas de chargeur, va payer plus cher et consommer
C'est une façon de dire aux CONsommateur, ce n'est pas grave, ça n'a pas plus d'importance que la protubérance du caméra
Oui des dizaines de téléphone entrée de gamme il faut préciser, c'est juste là le problème. Si je veux un haut de gamme ET la carte sd je n'ai plus le choix. Les Samsung c'était les derniers. Les raisons à cela c'est purement financier (pousser les gens à acheter les versions 512 Go et plus, qui coûte hyper cher plus tôt qu'une carte SD) De plus une carte SD de 2 To ça existe. Les filmes peuvent pas tenir sur 2To ? Tu me fais rire 😄 J'ajusterai mes envies de tout avoir sur soi quand je serai à la limite de technologie, si plus tard on peut avoir 10 To dans un téléphone ET que j'en ai besoin pourquoi s'en priver ? Parce qu'un certain Andre fait pas pareil alors que tout le monde devrait faire comme lui ? Je vis en parallèle de l'avancement des technologies. Aujourd'hui les solutions de stockage permettent de tout stocker.. mais pas sur le haut de gamme
Donc pas besoin de SD...
Ton argument n'est pas valable, on parle du slot carte SD. Sa présence ne dit rien si je vais avoir 1,5 To plus tard, ça se trouve je vais me contenter du stockage de base 256 Go MAIS le slot carte SD au moins ça laisse le choix à l'utilisateur pour plus tard. Surtout que financièrement ça coûte rien ces extensions. Mon coup de gueule vient du fait que c'est quelque chose qui a TOUJOURS existé et ils l'enlèvent..
Haha ouais ça suffit franchement 👍
C'est un type A vers Type C mais c'est pas grave vu que j'ai un adaptateur. C'est même plus pratique car tous les ordis n'ont pas de Type C encore donc en ayant un adaptateur je suis sur que je vais pouvoir le brancher où je veux. De plus min adaptateur me sert pour d'autres périphériques que le T3
Leur stratégie je la connais du moins celle de Samsung apple car. Il existe encore des constructeurs qui intègrent des puces dédiées Pour info LG le fait encore..
Même besoin de fibre avec ça ;)
La prise jack ça fait un moment que tout le monde est passé au Bluetooth... Surtout que franchement tous les casques ont maintenant un traitement numérique surtout depuis l’arriver des réductions de bruit, donc a quoi bon partir du numérique pour passer pas un jack analogique, repasser en numérique pour le traitement du casque et finalement sortir en analogique sur les HP... Moi je voudrais plus que soit clarifier les codex Bluetooth comme une option pour forcer en Aptx par exemple. Le mec qui veut a tout pris du filaire c’est pas sur un smartphone qu’il écoute de la musique. Et au pire tu peux mettre un DAC sur le port USB... Sinon les écouteurs sans fil Galaxy Buds Pro sont offert avec la précommande, ils coutent neuf 200€ si tu les veut pas tu peux les revendre ça fait ça de moins sur le prix du smartphone.
Bon courage pour trouver un disque dur externe de Go de la taille d'un paquet de clope. Un SSD externe, sans soucis, pas un disque dur.
https://uploads.disquscdn.com/images/b8894a0a5a23ae91c290f8eb3d5ac89da796987ffd289ee756f54462b83e02fb.jpg Regarde ça c'est dans mon appart en ADSL tu imagines !
Oui bien-sûr
Niquel cette 4G là ! En vrai ça dépend tellement de ta situation géographique et ton opérateur que bon... Entre ceux comme free qui te mettent le max de barres 4g avec un débit à la ramasse par endroits, ceux qui transforment leurs antennes 4g en 5g pour des débits bien moins rapides qu'annoncés... Orange en général c'est le top en France il faut dire niveau débit !
Ok et ça fonctionne sur Android ?
Le T3 est plus ancien, je ne sais pas te dire s’il marche sur Android et le câble fourni était encore USB-A mais sinon c’est le même principe. Ça faut le coup que tu l’essai sur ton smartphone.
Peut importe où la photo va finir, on veut que la photo représente au mieux la réalité. Le but de la photo c'est d'immortaliser un instant de la vie On s'en cogne qu'est que les gens en feront après, ça leur appartient.
C'est pas à toi me dire combien d'albums je devrais avoir, chacun met sa limite où il veut suivant ses besoins. Moi, mon besoin c'est d'avoir mes 6000 chansons avec moi. Je vais pas perdre du temps à tout transférer tous les jours. Je sais pas ce que je vais écouter le lendemain, suivant les émotions, ça s'anticipe pas
J'ai un T3 de 500Go déjà 😄
Samsung SSD T5, il est petit très rapide en UBC-C compatible Android et régulièrement en promo autour de 50€ les 500Go...
+1 Maintenant on veut de la réduction de bruit active, donc traitement numérique fait par le casque. Si on passe par le jack ça veut dire qu’un contenu numérique va être codé en analogique pour le jack, puis recodé en numérique pour la réduction de bruit et enfin resortir en analogique su les hp... Mais qui veut ça ? Surtout que le mec qui veut à tout pris un jack mettre un DAC sur le port USB-C c’est pas la mort... Moi je préférerais que soit amélioré le Bluetooth au niveau des codex, que soit democratisé l’Aptx avec des options pour le forcé et là plus besoin de jack on aura la qualité.
Le traitement HiFi il faut faire attention, n’importe qui peut marqué HiFi ce n’est pas normé Apple le fait sur les Airpods Max alors limité en Bluetooth AAC ça n’a rien de haute fidélité. Je pense que personne dans la concurrence mérite le logo HiFi. Pour les cartes SD je pense qu’elles rapidement devenir obsolète du fait de leur vitesse qui n’est au niveau même sur les meilleures. Samsung a peu être anticipé un peu vite la tendance mais je que leur choix de doubler le stockage pour 50€ à l’achat est plus pertinent. Pour le CPU Exenos ce nouveau ne chauffe pas apparemment, il serait vraiment bien, mais l’inconnu c’est le futur snapdragon qui n’est pas encore sorti.
Attention ce test est beta du logiciel et entre temps la mise à jour l’OS a apporter les corrections. Les Numériques a sorti du coup un autre article ou le S21 ultra est bien meilleur. Il peut encore y avoir des mises à jour d’ici la sortie de l’appareil. Sinon globalement le fait que S21 ultra ai un capteur en plus intermédiaire que le S20 ultra n’a pas j’aurai tendance a dire que le S21 ultra serait mieux.
J'ai pas trop à me plaindre de ma 4G+ avec mon Huawei P20 Pro, à 20 kilomètres de Rennes avec Sosh. https://uploads.disquscdn.com/images/dedbd65cb21022d0c8ba5d77741a02431f1fd4199798ac31be799750603705e6.jpg
Je te le dis une fois encore... Certains smartphones ont une aussi bonne restitution sonore sortie casque que des baladeurs dit audiophiles à 500 euros Donc oui on peut avoir une sortie casque de qualité sur un smartphone aussi bonne voir meilleure que sur un appareil dédié. réponds à ça plutôt que tes post qui n'apportent rien
Tu rigoles ou quoi ? Il y a une différence MONUMENTALE entre 1 an et 1 an et 11 mois. Le téléphone est sorti il y a 2 ans, point barre. C'est culotté de ta part de dire que je pinaille. Et non je ne suis pas d'accord, les principaux constructeurs ont tous lâché la prise jack sur leurs flagships, cette époque est bien révolue. Et comme je l'ai dit plus bas, la très grande majorité s'en sert pour écouter du Spotify / Apple Music à 320 kbps, alors pour la qualité on repassera. Concernant la charge, les AirPods sont méga endurants, je n'ai JAMAIS eu de problème de charge. Les écouteurs BT sont moins encombrants et je n'ai plus à les remplacer tous les X mois parce que le fil commence à me lâcher. Bref je ne suis d'accord avec toi ni sur le "modèles actuels", ni sur la "meilleure écoute", ni sur les "problèmes de charge".
Ton delta 3 vaut pas mieux qu'un DCI-P3 à plus de 100%...
Une cle usb type c, sur le porte-cle fera aussi bien l'affaire .Pas le choix
Donc à 1300 euros c'est normal de s'attendre à une charge rapide de 2014, à une qualité sonore passable... pas pour moi Pour rappel tu n'as jamais du tester mais certains smartphones ont eu une restitution sonore aussi bonne que des baladeurs Hires MDG à 500 euros Donc oui c'est possible de combiner le très bon dans un même appareil. Donc pour quelqu'un qui aime écouter du son HR avoir ce genre de smartphone c'était excellent oui.
Tu ne comprends pas qu'il y a deja des smartphones à 500 euros qui font aussi bien que des baladeur HIres au meme prix ? Alors pourquoi celui à 1300 ne le ferait pas...
Yes je travaille chez eux maintenant 👍
Salt, c'est en Suisse, non ?
Non certains combinent très bien les deux mondes c'est la dessus que tu as du mal
https://uploads.disquscdn.com/images/34da690e8e31f67c5629c2d409307e74bda0bac42f99f4e313837b37fc545974.jpg
Regardez la différence entre 4g et 5g dans la vraie vie :D (iphone 12 Pro Max & Realme x2 Pro) https://uploads.disquscdn.com/images/81ac04c8b92094fd0c55be5d8f6d85273dfbf76d68d63c33db8d79868912fd5b.jpg
Une niche mais qui satisfaisait énormément de personnes Un port mini jack ne retire pas la fonction BT à ce que je sache Et enlever ce genre de fonction de puces pour quel intérêt ? aucune si ce n'est grapiller quelques euros par appareils .. et au final un bon paquet sur le volume de production. Si j'achète un smartphone à ce prix la ca me ferait mal au derche que mon smartphone de 2016 acheté 400 euros à une meilleure qualité sonore
1300 euros pour avoir une charge rapide de 2014 plus de jack, une batterie moyenne.... oui c'est pas loin d'etre du pigeonnage Concernant oppo ne t'en fait pas c'est déja fait.
Il n'y a pas si longtemps certains smartphones étaient "audiophiles" et avaient une aussi bonne voir une meilleure restitution sonore qu'un baladeur dedié mdg Fiio par exemple Meizu, vivo mettaient dans leur appareils des puces DAC dédiées SABRE et ne se contentaient par du dac intégré au soc ( ce qui est le cas pour 80% des smartphones ) et ajoutaient par la même occasion des puces amp. C'était vraiment très bon
Pour mes besoins oui c'est indispensable car je n'utilise ni Netflix ni Spotify et compagnie, je stock tout sur le téléphone et PC pour ne pas être dépendant du réseau et ainsi moins polluer. Ce qui me frustre c'est pas de ne pas pouvoir le faire, c'est de savoir que technologiquement c'est possible mais c'est fait exprès pour qu'on en profite pas
Pas plus que pour celui à 500 euros qui lui va tout de même le faire
Alors si tu veux pinailler, on peut : il n'a pas 2 ans. Il a été annoncé en février 2019. Je ne vois pas ce qu'apporte ton commentaire. Es-tu d'accord avec ce que j'expose ou as-tu à redire ?
L'argument de celui qui n'en a plus ... Ça ressemble à ça la
Je peux encore dire ce que je pense mon grand non ?
Je zappe rien du tout, j'écoute tout car tout ce que j'ai téléchargé j'ai aimé, je suis pas sur Spotify là
90% des gens utiliseraient une prise jack tout les jours???!!! Tu le sort d’où ton chiffre? De ta petite tête de boomer aigri Wake up regarde autour de toi les gens qui utilise une prise jack son devenu minoritaire et ça se voit partout dans le métro dans le bus partout même ceux qui utilise des écouteurs filaires c’est généralement les écouteurs en lightening ou usb-c fourni avec le téléphone Pis qui ça gêne au quotidien? Au contraire les gens sont content de plus avoir des fils qui bougent qui décroche l’écouteur qui sont énervant. Sortez de votre bulle
Je n'ai jamais dit le contraire
L'intérêt de prendre deux appareils alors que 1 ferait aussi bien et ca déjà ete démontré laisse ton deuxième appareil à la maison et dis moi merçi ;)
Je ne serai pas aussi sévère, Samsung a fait des efforts pour avoir quelque chose de bon presque partout, contrairement aux S20, y a du mieux. En revanche, personne n'en parle, un lancement dans l'indifférence générale ...
C'est tellement plus pratique deux appareils à trimballer, alors que certains constructeurs prouvent que cela peut aussi etre la fonction d'un smartphone
Quelle horreur ce capteur photo, c'est juste hyper-moche, et en plus il est mis en avant. Éliminatoire pour ma part.
La dessus je suis d'accord
Tu comprends pas que je veux de la diversité en musique ? Je vais pas écouter ces 4 albums tout le temps, je lance tout en aléatoire. Et je vais pas m'amuser à tout supprimer, puis transferer de nouveau, puis supprimer, puis transferer etc. Je veux toute ma musique car aujourd'hui il y a les solutions pour le faire. J'aurais pas écrit ces lignes si on était dans les années 90
La qualité de la photo oblige pas 108 Mp, tu peux avoir une bonne photo en 1080p aussi. De plus, généralise pas la situation, tout le monde ne publie pas sur les réseax, 95% de mes photos je garde pour moi
Ah ok et les baladeur audio HiRes ça sert à quoi ? le gars n'a pas le droit d'écouter du son en bonne qualité en dehors de chez lui? Il doit passer de son ampli à la maison ... au air pod avec son tel ? Pour rappel certains smartphones font mieux que que des baladeurs hifi mdg donc oui on peut le faire sur un smatphone
Oui le test est pas encore disponible. Mais contrairement au pseudo test de frandroid on a des vrais éléments de comparaison.
Si tu peux écouter les mêmes musique tous les jours t'as de la chance, il me faut de la variété, c'est humain
Justement je choisis aujourd'hui ce que je peux conserver et ne pas ce que je veux. Je suis obligé de choisir car les industriels ne m'ont pas proposé d'extension de stockage
Un seul appareil peut faire parfaitement plusieurs tâches, t'as un problème avec le progrès
Dans ce cas pourquoi on améliore les appareils photo des téléphone ? Puisque des appareils photo professionnel existent. Autant garder juste la caméra selfie et se trimballer avec un bon reflex dans sa poche
Andre tu comprends pas que les gens ils ont des besoins différents à chaque fois ? J'ai des amis qui vivent très bien avec 32Go, d'autres il leur faut 128, et d'autres il leur faut 1,5 To.. on est tous différent, on veut importer avec soit ce que l'on veut, pour des besoins personnels comme professionnels
En 2005 ma carte SD de 512 Mo était suffisante mais les besoins évoluent, le poids des fichiers augmente, le stockage devrait suivre en conséquence. Aujourd'hui les constructeurs font des marges énorme entre les versions de stockage. Alors qu'une carte SD coûte beaucoup moins... En 2017 mes 128 Go étaient suffisant, 3 ans plus tard il me reste plus que 10 Go libre. Je suis obligé de le vidé de temps à autre..
Si je voudrais passer pour un clown je t'appellerai pour des conseils^^ Sérieusement pourquoi se trimballer avec un DD ? On a inventé des carte SD, autant s'en servir
Et si demain ils retirent le GPS comme dit Wendigo plus haut, tu va me conseiller une poche en plus ?
Encore faut il que la charge rapide soit... rapide et non pas comme celle proposé sur ce samsung qui a quelques années de retard Après évidemment qu'on peut se passer de 1h00 d'écoute ou de charger son tel 1h10 au lieu de 30 mn ce n'est pas non plus catastrophique.. sauf que au regard du prix cela ne devrait pas etre le cas. Une telle charge rapide pour rappel Oppo la faisait en 2014 avec le Vooc
A ce prix la il ne devrait pas y avoir de concession à mon sens La batterie oui peut être mais on ne peut pas dire qu'elles aient beaucoup augmenté depuis A choisir je préfèrerait qu'ils mettent le Jack quitte à perdre légèrement en batterie mais qu'ils nous mettent une vraie charge rapide digne d'un appareil à ce prix; Que mon appareil tienne 30 heures ou 26 heures la différence je m'en moque un peu par contre qu'il charge en 35 minutes comme mon oppo la c'est une grosse avancée
Donc tu dois choisir faire des concessions et je confirme qu'à 1300 boules ce n'est pas normal il devrait etre au top dans tout les domaines ou au moins etre très bon, mais la ca fait quelques manques à mon sens anormaux vu le prix
Pour répondre à ta question, oui on peut s'en passer 45 min. Mais je dis pourquoi ? Parce qu'un certain Apple a décidé de retiré la prise jack il y a 5 ans et que les autres constructeurs suivent le mouvement ? Puis aujourd'hui on essaye de trouver des justifications à cela
Donc oui c'est un point négatif l'absence du mini jack, car ce que tu dis est vrai mais peu très bien se faire sur un appareil avec le port mini jack. Et a coté ceux qui souhaitent du filaire en plus avec un appareil avec Puce DAC dédiée par ex.. pourrait avoir une bonne qualité audio.
Ce test a été fait uniquement sur le capteur de 108 megapixel.
Pas convaincu par la conclusion concernant les performances de l'Exynos 2100 surtout qu'il y a le déploiement depuis 24h d'une mise à jour de 1Go et que Fortnite n'est pas encore optimisé.
Je ne suis pas de ton avis, vu qu'on le trouve encore sur des modèles actuelles et que le port jack permet une écoute de meilleure qualité que par BT (et pas de problème de charge). PS : Ça ne fait qu'un an que la gamme S a lâché le jack. Il existe encore sur le S10.
Pas de prise jack, pas de carte SD (encore qu'avec un gros stockage d'origine ce n'est pas trop grave), pas de chargeur. Où comment faire du Apple, à savoir se priver de technologies peu chères, faciles à intégrer et universelles pour encourager l'achat d'accessoires non voulus et imposer par la force d'autres technologies (écouteurs sans fils). Et gratter encore plus d'argent en faisant du green washing. Laisser une prise jack ça laisse le choix à l’utilisateur: wireless ou filaire. L'enlever cela force l’utilisateur. Mais pas de panique après avoir acheté l'imachin ou le Galaxy S truc à 1xxx euros, après avoir ajouté 25 à 45 euros de chargeur, vous pouvez acheter des écouteurs sans fil à 250 euros mon bon monsieur. Au final l'achat d'un téléphone, en ajoutant la coque de protection, le chargeur, les écouteurs sans fil, pour ceux n’étaient pas encore équipés c'est +300 à + 450 euros.
Infiniment d'accord avec toi.
Ce n'est pas une question d'argent, les écouteurs et casques filaires sont plus pratiques et de meilleure qulité sonore. Et sur mon S10+, j'ai 1 To de mémoire + 512 Go en carte MicroSD, je peux t'assurer qu'ils sont remplis.
Commentiare déconnecté de la réalité, 90% des gens utilisent une prise jack tous les jours et c'est logique, c'est une technologie supérieure : bien plus écologique, qualité audio nettement supérieure, autonomie illimitée, bien plus pratique. La supprimer ne permet aux marques que de faire plus de profits, en emmerdant l'immense majorité des utilisateurs. C'est un énorme point négatif pour la quasi-totalité des gens. MAKE THE HEADPHONE JACK GREAT AGAIN!
Technicien oui mais pas dans le son, mélomane OUI par contre. J'ai longtemps hésité à prendre du matos exprès pour mais je veux pas marcher avec deux objets distincts alors que techniquement le smartphone pourrait convenir. J'arrive à sentir la différence entre un fichier MP3 128 kbps, 320, et un FLAC (800-1400 kbps, suivant les fichiers) mais delà investir plus.. j'ai des écouteurs et un casque hi-fi Hi-Res et ça me suffit. Bluetooth par contre je suis moins fan à cause des codecs
Une évolution, pas de révolution. Il faut mettre dans votre conclusion en gras et souligné les fautes techniques et commerciales : stabilisation pas assez efficace des apn, processeur en deçà du 888, surchauffe en jeu, le slot microSD enlevé pourtant INDISPENSABLE avec tant de fichiers lourds, pas de prise écouteurs on peut comprendre mais pas de traitement audio hifi... Bof. Pas excitant, pas novateur et toujours aussi cher. Face aux attaques agressives de la concurrence et la disparition annoncée du haut de gamme Note, c'est trop pas bon pour les grands, comme dirait ma fille.
6 paragraphes pour parler du module photo, c'est tout de même dingue. Surtout que la partie design fait 7 paragraphe, donc 6/7 pour le module photo et 1 pour parler du dos. Le reste du test est quasi identique d'année en année, on sent bien l'effort pour mettre des superlatifs différents cette fois mais c'est toujours pareil. Non la vérité, c'est que ce téléphone est une version 2021 du S20, rien de plus.
En 2005 ma carte SD de 512 Mo était suffisante mais les besoins évoluent, le poids des fichiers augmente, le stockage devrait suivre en conséquence. Aujourd'hui les constructeurs font des marges énorme entre les versions de stockage. Alors qu'une carte SD coûte beaucoup moins... En 2017 mes 128 Go étaient suffisant, 3 ans plus tard il me reste plus que 10 Go libre. Je suis obligé de le vidé de temps à autre..
Après tu vois le port jack n'a pas non plus été enlevé pour laisser de l'air à la place. Ca fait plus de place pour les autres composants (batterie notamment - à l'heure ou nos smartphones sont tous équipés d'écran 2k et deviennent de + en + énergivores).
C'est le cas sur les plus anciens téléphones, ou ceux de moins bonne qualité. Mais maintenant, on peut quand même rechercher le tel et gardé une très bonne qualité de son.
Personne n'a parlé d'avancée. Je parle de la réalité du marché. Les ports jack sont de l'histoire ancienne et ont été abandonnés par les principaux constructeurs depuis 2 ans ou +. La musique sur smartphone est ultra-majoritairement consommée sur des supports type Spotify/Apple Music qui cantonnent à 320kbps. Il s'agirait de passer à autre chose.
Quelle époque celle ou la qualité audio avait plus d'importance? jusq'à preuve du contraire en BT le son HR 24bit est à oublié et donc si on veut en bénéficier faut acheter du matos en plus un adaptateur ( encore faut il qu'il soit de qualité et non pas toutes ces chiottes proposées à 10 euros ) Bref au final ce n'est pas une avancée non
Faux. Le S10 a maintenant 2 ans.
Plus de chargeurs.. toujours une charge moyennement rapide.. 1300 euros Au fait elle en est ou la supercharge rapide 100 watt que samsung évoquait il y a ..oula c'est bien loin maintenant
Entièrement d'accord
L'un n'empeche pas l'autre tu peux aussi avoir un smartphone avec une bonne qualité audio en ne rognant pas sur le DAC...par exemple en y mettant une puce dédiée.. comme ça une idée Plus de 1000 boules pour une qualité audio que tu retrouverais sur un appareil à 300 ça ne le fait pas non
Ta réflexion marche pour tout : "tu veux un GPS, achète un TomTom ! Retirons la puce intégré des smarts." Tu vois où on peut aller ainsi... On parle en plus d'un HDG. On n'est pas censé avoir des concessions que même les BDG ne font pas. ;)
Je vois que Google Messages est intégré par défaut, ce qui en soit n'est pas la meilleure chose vu le manque de fonctionnalités comparé à l'app de Samsung. Par contre quid de la fonctionnalité Call & Text ok other devices ? A-t-on toujours accès à ses SMS sur Watch ou Tab ? Merci d'avance. De plus, aucun mot sur le Single Take 2.
Je ne disconvient pas que c'est un très bon téléphone, mais au final il n'a rien de vraiment exceptionnel qui justifie son prix. On sent que l'autonomie est tout à fait banale, dans la moyenne. On sent également que le processeur va sans doute montrer les mêmes défauts que les générations précédentes (certes, il est un peu moins énergivore, mais les problèmes de stabilité dans le jeu peuvent à nouveau être le symptôme d'une mauvaise gestion des fréquences afin de consommer moins...). Il fait très certainement de belles photos mais d'autres smartphones bien moins chers en font aussi. OK, celui-ci sera probablement meilleurs en photo de nuit. Ce serait pour moi, avec la taille de l'écran, les deux critères discriminants pour opter pour ce téléphone. Il serait intéressant de comparer les performances énergétiques et de vitesse d'un S20FE 5G et de ce S21 Ultra. J'attends également le test du S21 qui se montre plus abordable niveau prix mais comme toujours avec Samsung, je crains une trop faible autonomie sur la version la moins chère. Je trouve que le S21+ est également trop cher.
Pas de snapdragon, next !
Oui non mais je peux m'en passer du téléphone aussi toute la journée tant qu'on y est 😅 L'idée de base c'était conserver les prises jack et carte SD sur le haut de gamme et ultra haut de gamme. Je ne comprends pas pourquoi je devrais avoir moins si je paye plus.
Belle plume. Il a tout pour plaire, surtout les photos de nuit que j'ai adoré. Côté cpu l'exynox me paraît en retrait mais bon ya pas encore d'applications qui peuvent limiter ces cpu depuis le sd845 donc ça fait le job. Mais prévoyez un nouveau protocole de test pour les gpu/cpu, un peu comme ce qui se fait chez les numériques. Vraiment très très utile. Je n'ai plus confiance en antutu et consort. Dans le temps vous aviez loué les perfs de l'Oppo reno 2z. Je l'ai pris et il était naze côté gpu. En tout cas merci pour ce test bien riche.
Faudrait vraiment arrêter de mettre le manque de la prise jack dans les points négatifs, cette époque est révolue. C'est de la critique gratuite à ce stade...
Justement si je veux des écouteurs de qualité je passe par le fil 😅 Tu me donnes 1To sur téléphone je serai capable de les remplir tkt pas
Pas vraiment en fait. Si t'achetes un telephone qu icoute cher la plupart du temps c'est que tu as plus d'argent. Si tu as plus d'argent tu as de grandes chances d'avoir des ecouteurs sans fils de qualité. Et pour remplir les 256 ou 512 go, bonne chance
Drôle de paradoxe, en effet.
A une micro sd et mini jack près, c'est vraiment une excellente évolution par rapport au S20U qui m'avait franchement déçu. Je ne comprend pas pourquoi vous mettez certains points négatifs entre parenthèse à la fin, ces points entre parenthèse peuvent être beaucoup plus importants que des choses comme la protubérance du module photo ou une recharge seulement rapide.
en bref que des broutilles à lui reprocher. D'un autre côté se serait un comble qu'un téléphone à ce prix ne soit pas au top vu que très peu de compromis ont été faits. Chapeau. .... et merci pour ce test bien sûr.
j'ai un adaptateur USB type C vers USB type A, je branche un disque dur dessus ou des clés USB mais c'est pas une solution, je vais pas me trimbaler avec tout ça dans la poche lol
tu a la solution de la clés usb type c si tu v eux pas payer chers ton stockage
Il faut prendre les adaptateurs de qualité car dedans y a le DAC qui converti le signal.. je sais pas ce que ça vaut les doubles sorties car tu perds la recharge rapide et le son est moins bon quand tu recharge au même temps, peut être pas sur tous les modèles mais j'ai déjà entendu des remontées de ce style. Pour la recharge rapide c'est sur en tout cas
Justement si je veux des écouteurs de qualité je passe par le fil 😅 Tu me donnes 1To sur téléphone je serai capable de les remplir tkt pas
Tu sais une clio 3 de 2004 a une roue de secours alors qu'une Ferrari de 2020 n'en a pas. Mais je te taquine je suis d'accord 😉
Le paradoxe de ce monde ou un téléphone à 150€ a un slot carte SD et jack3.5, celui qui coute 1000€ de plus ne l'as pas
Le paradoxe de ce monde ou un téléphone à 150€ a un slot carte SD et jack3.5, celui qui coute 1000€ de plus ne l'as pas
Bonjour, Pour information, ce test à t'il été réalisé (niveau performances / photos) après la mise à jour logicielle, apparemment disponible en Françe :)? sinon article de qualité comme toujours ! https://doc.samsungmobile.com/sm-g998b/dbt/doc.html
Ils se sont rattrapés après les S20s, pas mal. Mais le retrait du port SD n'est pas un bon choix selon moi, et puis je ne suis toujours pas fan des choix qu'ils peuvent faire (traitement photo, interface, design).
Merci pour le test cependant petite question, est ce que vous avez prévu de sortir un test des 21 et 21+ ? J'ai l'impression que tous les journalistes sans exception ont sorti des tests du Ultra uniquement (volonté de Samsung pour forcer la vente des ultra ?), parce que autant le Soc etc... C'est le même. Mais la photo y'a quand même une différence sur les zooms et l'écran. Est-ce un wqhd dans l'âme bridé au fhd ou est-ce vraiment une dalle fhd classique comme sur le... S5 ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix