Sony vient de dévoiler un nouveau capteur pour smartphones, l’Exmor RS IMX318. Ses principales caractéristiques comprennent un autofocus très rapide ainsi qu’un système de stabilisation électronique sur trois axes pour la vidéo.
Sony fournit un très grand nombre de constructeurs en capteurs photo, et l’annonce d’un nouveau venu dans cette catégorie est toujours une bonne nouvelle, surtout quand celui-ci s’annonce prometteur. Officiellement, l’IMX318 est le successeur de l’IMX230, que l’on retrouve notamment sur le Honor 7, le Meizu Pro 5 ou le Motorola Moto X Force. Il s’agit d’un capteur CMOS 1/2.6 de 22,5 Mégapixels qui se veut d’une qualité égale à son prédécesseur malgré des dimensions inférieures et une taille de pixels plus petites (1 μm au lieu de 1,12), une prouesse réalisée grâce à une plus grande efficacité de l’utilisation de la lumière et un système de réduction de bruit.
Un autofocus hybride et une meilleure stabilisation vidéo
Sony met l’accent sur son nouveau système d’autofocus hybride, combinant à la fois la détection de phase et la détection de contraste. Si cela n’a rien de nouveau en soi, il s’agit du premier capteur à intégrer directement cette technologie dans son processeur d’image. Ainsi, Sony se targue de proposer une mise au point en seulement 0,03 seconde, voire 0,017 seconde lors d’une vidéo à 60 images par secondes.
L’autre point fort de ce capteur est sa stabilisation d’image lors de la capture de vidéos, corrigeant non seulement les tremblements de l’appareil, mais aussi la distorsion de la lentille. La principale nouveauté provient de la prise en compte des informations de son gyroscope à trois axes afin de corriger les mouvements du téléphone… ou du drone. En outre, la consommation d’énergie de la stabilisation en est ainsi réduite.
De la 4K à son plein potentiel
En dehors de ces nouveautés, l’IMX318 permet également de filmer en 4K à 30 images par secondes. Le contraire aurait bien évidemment été étonnant sachant que c’était déjà le cas de l’IMX230. Il pousse néanmoins son rafraîchissement d’images en 1080p et 720p jusqu’à 120 et 240 fps respectivement. Enfin, Sony précise que même durant la capture d’une vidéo en 4K, il est possible de prendre une photo au plein potentiel du capteur, à savoir 22,5 Mégapixels, sans arrêter la prise de vue.
Aucune date commerciale n’est annoncée pour ce capteur, mais les différents constructeurs pourront s’en procurer au prix de 2000 yens (15 euros environ) à partir du mois de mai. Gageons que nous pourrons donc en profiter sur certains smartphones d’ici la fin d’année.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
non ce sont bien des termes différents. Ce sont les sites qui mélanges souvent OIS et SS
sauf qu'il ne faut pas forcément prendre pour argent comptant les sites non spécialisés. La stabilisation électronique n'est pas nécessairement par voie logicielle. Est appelée stabilisation électronique la possibilité qu'a un appareil de déplacer son capteur dans le sens oppopsé au mouvement détecté. En claire : * optique : il y a un contrôle des lentilles dans l'objectif * électronique photo pro : le capteur Cmos se déplace * électronique caméra pro : utilisation des parties des capteurs non utilisées pour compenser le mouvement * voie logicielle ou OIS : améliorations sensibilité, augmentation vitesse et interpolation entre images En général la solution choisie est un mélange de solutions (en général électronique et OIS). Dans les outils non pro, on a tendance a mélanger l'appelation électronique ave OIS par abus de langage
deja ce n'est ni la distorsion de l'objectif, ni de la lentille mais la distorsion provoquée par la lentille dans l'objectif :-) et cela pourrait corriger cela en utilisant la stabilisation pour déplacer légèrement la lentille permettant d'interpoler le champ sur les côtés ... A suivre
Surement du à la course aux pixel, longtemps argument de vente pour beaucoup. Heureusement, cette mode prend fin et c'est maintenant la performance du mode HDR qui a l'air d'être le nouvel argument de vente des constructeurs. Espérons que ce soit pour le mieux
mouai donc t'es en train de dire que pour bien embrouiller le marketing utilise deux termes pour la même chose.... j'avais vu wikipedia mais c'est le trois axes qui me gênait, mais il est vrai que ça peu encore être de l enfumage... en logiciel ils auraient pu même mettre 12 axes.... bref on verra a la sortie quoi...
Oui lorsqu'ils sont arrivés au 1/2,3", il y a eu une amélioration mais là on part sur un capteur plus petit 1/2,6" et la stabilisation n'est pas optique mais électronique, par voie logicielle...
Sauf que Sony, de capteur en capteur, on une réelle évolution... Pour avoir la Gamme Z au complet, j'ai pu voir les différences...
A l'époque ou j'avais un SE Satio, Les photos étaient a 95% Net Jour comme nuit (Flash Xenon!!!!!!!!) Depuis le Xperia X10, j'ai le sentiment de régression (Niveau Stabilisation et Netteté), malgré l'amélioration. Les capteurs Cybershot devaient etre meilleurs... je sais pas.
Ah ben attendons de voir :) Merci pour l'info
simple d"etre parmis les meilleurs quand seules 4 marques font des tel hdg de type "innovants"
Peut être pas les meilleurs du monde, ne pas oublier Leica.
C'est presque le cas avec un Z donc attendons de voir :P
J'ai eu l'iPhone 6 qui prennait de très bonne photo avec son Capteur Sony IMX 240 il me semble par contre on peux pas en dire pareil du Z1....
"La stabilisation électronique est le procédé utilisé de facto si un appareil ne porte pas de mention "stabilisation optique/mécanique", électronique = par voie logicielle. Ou comment faire des économies sur un point important... Le logiciel gère les tremblements sur 3 axes...
Mouais. J'attends de voir ce que donne réellement la stabilisation. Là ça me parait vraiment gros. Le gyroscope à intéret d'être d'une précision chirurgicale pour bien fonctionner, mais aussi que l'information fourni par celui-ci et le retraitement de l'image soit quasi-immédia (et surtout bien synchronisé). Pas sur que l'on retrouve l'efficacité d'une stabilisation sur un vrai appareil photo. Mais on s'y en approche, c'est déjà pas mal. Si l'appareil pouvait avoir le bon gout de pouvoir être couplé à une stabilisation mécanique, avec les 2 stabilisations, on pourrait voir enfin débarquer des téléphones capables de rendre des photos nette en tout temps.
stabilisation numérique ? t'es sur ?
Sur le blog xperia ils l'annoncent bien pour le Z6 http://goo.gl/HymaI2
Le coup des artefacts et autres défaut des petits pixels c'était avant. Maintenant les capteurs bénéficient de traitement en hardware pour enlever ces petits problèmes. Quand à la stabilisation numériques, avec les algos actuels elle vaut largement la stabilisation mécanique.
Sauf que le Z5 est parmi les tout meilleurs photophones du marché.
On a déjà vu des APN gavé de mégapixels faire moins bien que le précédent modèle... Ça s'applique aussi pour les smartphones. Ça ne présage rien de bon : capteur plus petit et davantage de mégapixels, pas de stabilisation optique mais une stabilisation numérique moins efficace... Que du marketing...
Ouais... il était sacrément moche quand même.
Ils font les meilleurs capteurs du monde. Par contre c'est les plus grosses breles de la terre en traitement logiciel.
T'inquiète pas pour eux , ils savent ce qu'ils font
La taille du capteur qui diminue et qui est de 22,5 Mégapixels... Un capteur plus grand mais bien plus efficace aurait été mieux, et 22,5 Mégapixels c'est complètement démesuré (et ça réduit la qualité) à moins de zoomer comme un porc, ~13 Mégapixels suffisent largement à monsieur tout le monde.
ils sont bon mais mal optimisés niveau logiciel sur les smartphone Sony, la concurrence fait mieux qu'eux sur ce point, un comble !
" qualité égale " ?????? ça s annonce mal dans ce cas ! les capteurs Sony ne sont pas les meilleurs , déjà <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
"une prouesse réalisée grâce à une plus grande efficacité de l’utilisation de la lumière et un système de réduction de bruit" Oui ben moi je préfèrerai des capteurs légèrement plus grand pour avoir une meillure qualité. Je n'ai toujours pas retrouvé la qualité des photos de mon Nokia N8 qui doit avoir 5/6 ans...
Il equipera tout les futur HDG et sera meilleur sur les Samsung et les iPhone que sur les Sony XD
J'ai hâte de découvrir ça. Sur un future Z6?9
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix