En mai dernier, Xiaomi dévoilait les Redmi K20 et K20 Pro, les nouveaux porte-étendards de sa marque Redmi. Les deux appareils avaient la particularité de proposer des caractéristiques hauts de gamme pour un prix particulièrement attractif de moins de 500 euros.
Si Xiaomi les a finalement rebaptisés Xiaomi Mi 9T et Mi 9T Pro lors de leur arrivée en France, la marque chinoise continue à développer la gamme K en Chine. Ce lundi, l’un des responsables de la marque Redmi a annoncé sur Weibo certaines des caractéristiques du prochain modèle, le Redmi K30.
Sur le réseau social chinois, Lu Weibing a ainsi dévoilé que le Redmi K30 sera le premier smartphone de la marque Redmi à être compatible avec la 5G. Il sera ainsi compatible non seulement avec la 5G standalone (SA) mais aussi la 5G non standalone (NSA).
Un écran percé comme sur le Samsung Galaxy S10+
Par ailleurs, le cadre de Xiaomi a également dévoilé une partie du design du smartphone : l’angle supérieur droit de l’écran. On peut y découvrir une dalle perforée pour intégrer deux appareils photo pour les selfies. Un choix de design qui rappelle fortement celui du Samsung Galaxy S10+. De son côté, Honor pourrait également adopter un format similaire pour son futur View 30.
Pour l’heure, on ignore encore quand Xiaomi présentera officiellement son Redmi K30. Si la marque commence d’ores et déjà à livrer quelques informations à son sujet, on imagine que l’appareil sortira plus tôt que le Redmi K20, présenté en mai dernier.
Pour aller plus loin
Test du Xiaomi Mi 9T : la nouvelle référence du milieu de gamme
[…] succession approche ! Le Redmi K30 a commencé à apparaître en teaser officiel de la marque et en quelques fuites sur ses capacités techniques. Aujourd’hui, XDA Developers nous permet de […]
[…] succession approche ! Le Redmi K30 a commencé à apparaître en teaser officiel de la marque et en quelques fuites sur ses capacités techniques. Aujourd’hui, XDA Developers nous permet de […]
Tellement logique. Pensez qu'on ne peux pas mettre de coque à cause du pop up c'est ridicule. La caméra ne fais pas la largeur du téléphone lol
Tellement ça. En plus niveau sécurité on se sens mieux. Aucune intrusion possible de la caméra.
Oui, ils font des coques avec une petite entaille à l'emplacement de la caméra pop up, tout comme les entailles faites pour le chargeur ou bien pour la prise jack
Ben... une coque classique empêche un appareil pop-up de sortir... Existe-t-il des coques spécifiques?
Quel rapport entre un Mate 20 Pro et Xiaomi ?
C'est quoi le problème que ça pose avec les coques ?
Quand est ce qu'on aura le choix de smartphone sans camera selphi ? Comme ça pas dencoche, de trou ou tout autre et un peu moins cher au passage Faut pas oublier qu'il y a pas que des narcissique qui achètent des smartphone
Lol
Ça reste du hdg low cost. J'ai lourdé mon Mate 20 Pro 280 € au profit d'un Note 10 Plus. Xiaomi devrait sortir moins de smartphones et miser sur des smartphones certifiés Ip68 et les détails font d'un smartphone un vrai hdg.
Peut être que tu peux t'en passer, moi je trouve ce mode de dévérouillage très pratique. Et la caméra pop-up empêche son emploi. Après c'est un choix, certains s'accomodent bien d'une petite encoche ou d'un petit trou, voire d'une fine bordure...
Sur le nombre total de smartphones qui tombent hs, j'suis certain que l'étanchéité n'est qu'une infime partie des causes. Et pour ce qui est la reconnaissance faciale, ça reste une reconnaissance faciale 2d pas très sécurisé qu'on peut facilement s'en passer. Surtout avec le lecteur d'empreintes sous écran
Je préfère largement le pop-up
Dat Fail !
J'aime bien avoir le choix, parfois les doigts mouillés, des gants... Et je trouve le lecteur sous l'écran pas si efficace que ça.
La fiabilité passe aussi par d'autres composants... Et on ne peut pas dire qu'un phone soit fiable.
Un gros +1.
Pourquoi t'as pas de doigts ou c'est trop fatiguant de le faire.
Ça reste une fragilisation (étanchéité par exemple) et une entrave au déverrouillage par reconnaissance faciale...
En attendant les caméras sous l'écran il faut bien varier un peu...
à voir si la version pro ensuite aura aussi un trou, ou un pop up... Dans ce cas ça permettrait une version standard moins chère (si jamais les trous sont moins chers que les pop up, j'en sais rien). Sinon mon interpretation sur ce dit "retour en arrière" c'est que, paradoxalement certes, les trous dans l'écran sont une solution qui paraît plus premium, plus haut de gamme qu'un pop up. On l'a vu, c'est la solution la plus récente, encore réservée à du haut de gamme contrairement au pop up qui s'est déjà démocratisé. Et tout ça car, même si on aime le full screen, le trou dans l'écran est une solution globalement plus fiable et plus efficace (en rapidité et moins complexe). Après c'est surtout un argument pour ceux qui utilisent la camera avant, pour les selfies ou pour le déverrouillage. Pour les autres, voyez le positif, vous n'aurez pas à regretter votre T ou T Pro (K20, K20 Pro) Et ceux qui n'ont rien acheté pourront acheter le modèle précédent encore moins cher ^^
Voilà un choix vraiment curieux de la part de Xiaomi, la caméra pop-up est pourtant géniale, elle évite en tout cas ces encoches et autres trous qui gâchent souvent l'expérience utilisateur en masquant des infos (on pourrait d'ailleurs en dire autant de tous les écrans actuels à coins arrondis). Et pour ceux qui pensent que cette caméra pop-up n'est pas fiable, je parierais ma chemise que ces râleurs professionnels auront changé de smartphone largement avant que la caméra ne soit en panne. Quant à la question des coques de protection, ça ne pose aucun problème, une simple découpe laissant passer la caméra, cela ne lèse en rien le smartphone en cas de chute ou de choc. Râler pour râler, typiquement français. Et c'est un râleur qui le dit. 😏
[…] . Frandroid.com-Read More […]
Solution révolutionnaire : ne pas faire tomber son téléphone... Oui ça existe encore ! Plus sérieusement, j'ai essayé plusieurs fois par esprit de contradiction de torturer la pop-up de mon 9t et ça dégage plus une idée de solidité que l'inverse. Combien même au bout de 3 ans ça commencerai à s’essouffler, pour 299€ c'est pas non plus un drame... Le fait est que pour l'instant on pas le recul nécessaire pour savoir si ça sera résistant dans le temps. Quand aux histoires de coques... Sérieusement ?
C'est trop long ? dire que le schéma ou l’empreinte c'est plus rapide alors que personnellement je passe mon temps à me faire surprendre par la pop-up quand j’essaie d'utiliser mon empreinte... Je parle même pas du schéma... Je reviens même pas sur la partie Apple de ton commentaire. Tout le monde a finalement compris la supercherie... La dernière révolution d’Apple ? Une triple caméra ! Super les gars ! Que tu n'aime pas d'accord ! Mais trouve de vrais arguments par ce que là tu passes pour un fanboy Apple frustré...
Pour avoir un 9T, je peux t'assurer que ça dégage plutôt une impression de solidité, que ce n'est pas plus épais que ce que j'ai pu croiser récemment et que pour 299€ je ne vois pas de meilleur rapport qualité/prix... Le smartphone dit haut de gamme, en vrai, combien de personnes peuvent voir la différence à l’œil nu ? J'avais un S10+ avant et j'avais peur de sentir une déférence, par chance je fais partie des 99% qui ne la constate pas.
Dommage, le format pop-up est pourtant une bonne solution pour ceux qui utilisent pas ou peu la cam frontale ou qui s'en moquent des modes de déverrouillage à la mode Rendez-vous à la prochaine techno
Oui, sérieux ! Pas de téléphone sans coque... Et quand je regarde autour de moi, on est un paquet à penser pareil ! Si la fiabilité est effectivement de 3 ans, clair que c'est déjà pas mal ! Mais ça doit à mon sens tenir la vie du téléphone, pas moins longtemps !
idem je préfère la caméra pop up 😕
Un trou dans un afficheur ne s'oublie pas. Perso je me vois pas regarder un TV ou un écran PC avec un trou dedans alors pourquoi le ferais je avec un phone.
+1
OnePlus ... On parle bien de la marque qui se prend pour du Apple sous Android.
Plutôt sur le MiMix4 ou le Mi10
Le K40 reviendra à l'encoche...
Je pensais plus voir un modèle avec un capteur sous l'écran qu'un écran percé...
C'est n'importe quoi cette décision de Xiaomi. Surtout incompréhensible quand on sait qu'ils ont 40 gammes de Mi9. Ils pourraient pas laisser un modèle sans encoche ni trou quand même ? Et puis avec les Vivo Nex et autres Oppo, ça se saurait si les caméras popups avaient rencontrer des problèmes dans le temps.
Samsung toujours dans le futur, leur solution pour le S11 sera encore bien meilleure. De plus, la caméra pop up doit quand même avoir un désavantage...
L'avenir c'est la camera sous l'écran mais sans trou. Le pop-up c'est joli,mais c'est plus cher, plus compliqué, potentiellement plus fragile et cela rend compliqué de faire un téléphone suffisamment fin...
Faut pas être très intelligent pour y voir une soi-disant preuve que la caméra rétractable n'est pas fiable.
Un véritable retour en arrière. Moi qui me suis payé un Mi 9T pro exprès pour ça (je refuse catégoriquement tout ce qui cache une partie de l'écran... sachant que je n'utilise jamais ce capteur avant...), sinon j'aurais gardé mon vieux Alcatel A5 :p
Perso, une caméra pop-up est une solution qui ne me plait pas! Du tout! Pour une question de coque de protection d'abord, et pour une inquiétude de tenue dans le temps ensuite... Par ailleurs, une simple encoche/perforation ne me gêne pas plus que ça. Je trouve que ça fini par s'oublier! Comme quoi...
Ben je préfère ma caméra pop up...
Les Redmi K20 (Xiaomi Mi 9T) et K20 Pro (Xiaomi Mi 9T Pro) cartonnent (ce qui n'a rien d'étonnant), coui**on de la lune.... A ton avis, pourquoi n'y a t'il pas eu d'offres pendant les French Days ? Parce que le carton est tel qu'il n'y en avait pas besoin, triple buse....
Chez Xiaomi on avance à reculons, du pop-up on passe à ça...
Les caméras Pop up font un flop? One plus mettrait aussi un trou sur le 8.
Les caméras Pop up font un flop? One plus mettrait aussi un trou sur le 8.
Pourquoi ?! La cam pop up est une meilleure solution car une fois rentré on ne la voit plus et on a un vrai écran plein format.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix