Depuis le mois de mars, Microsoft travaille à la conception d’une nouvelle version du menu démarrer qui fait l’identité de Windows. Ce changement doit en principe accompagner une refonte du design de Windows 10, pour lui apporter plus de cohérence graphique. Une chose dont Windows a désespérément besoin aujourd’hui, alors même qu’Apple a récemment présenté macOS 11.0 Big Sur qui propose une refonte complète au niveau graphique de l’OS d’Apple.
Des tuiles unifiées
Microsoft a publié de nouvelles images du changement d’interface sur sa page Microsoft 365 sur Facebook.
Le nouveau menu démarrer est à l’honneur sur ces images et on peut notamment découvrir une uniformisation esthétique des tuiles qui accompagne Windows depuis Windows 8 lancé en 2012. Fini les blocs colorés, désormais toutes les tuiles utilisent un fond qui correspond au thème clair ou au thème sombre, selon le choix de l’utilisateur, et c’est l’icône de l’application qui permet d’apporter de la couleur. On peut remarquer que toutes les icônes sur ces images utilisent le style Fluent Design de Microsoft. Ce Design Language a été présenté en 2017 par Microsoft, il y a près de 3 ans, et doit créer de la cohérence entre tous les produits de la firme.
La firme n’a pas annoncé de date de sortie pour ce menu démarrer. Il pourrait être proposé aux membres du programme Windows Insider dans le courant de l’année.
Microsoft est conscient du problème
L’uniformisation du design de Windows est un travail de longue haleine et Microsoft semble souvent piétiner sur le sujet. Sur Twitter, Brandon LeBlanc, l’un des responsables du programme Insider, a répondu aux questions de plusieurs internautes et a voulu indiquer que Microsoft était bien conscient de ce problème.
Il indique être particulièrement enthousiaste sur ce que les équipes de développement préparent, en particulier concernant le design du système. Espérons que la firme réussisse à répondre à ce problème qui touche nombre de ses produits. Au-delà de Windows, on pourrait reprocher un manque de cohérence aux applications développées par Xbox par exemple.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Honnêtement je suis sur Ubuntu 20.04 avec l'interface Unity que je trouve bien mieux que cette Gnome pourrie!
Toujours plus dans l'abus...
retour du look fisher price....
Combien d'année leur faudra-t-il pour comprendre qu'ils sont incompétents en design applicatif ? Toute l'interface utilisateur windows est infecte. Il n'y a même plus de bouton bascule capable d'afficher qu'il est dans l'état "enfoncé". Le menu démarrer est infect. Ces tuiles sont infectes, non triées, non triables. Les îcones n'ont aucun sens. Incroyable que Windows 7 soit toujours devant sur ce point pourtant basique. Ils savent même pas développer un bloc-note qui gère correctement le retour à la ligne (et on est en 2020 ... c'est comme ça depuis day 0).
Pour tous les raleurs du menu démarré de win 10, il y a l'appli ClassicShell. Même après plusieurs mois sur win10, je regrettes toujours mon bon vieu seven, qui marchait comme une horloge suisse...
C'est pas ça qui va améliorer la consistance. Leur design change tous les ans, mais 1 an ce n'est jamais assez, donc il redesign la moitié des apps, puis ils continue les autres avec un refresh, ce qui fait des ignominie comme pourquoi la fleche de retour est placée différemment dans les paramètres et le Store, pourquoi il y a 14 doublons pour les entreprises, pourquoi il y a des icônes de Windows XP, Vista, 7, 8 et 10 dans une même application.
Il faut oublier les uniformisations des interfaces tactiles/souris. Chaque usage doit être optimisé. Certains bureaux linux ont aussi fait le même mauvais choix (ubuntu unity). Windows 7, qui est l'interface la plus réussie a beaucoup pris sur l'environnement KDE. J'ai utilisé du mac, du linux et du windows. Un GNU/linux donne une grande liberté pour optimiser son interface, on peut installer plusieurs environnements de bureau pour le même OS, c'est rafraichissant, on ne s'ennuie jamais. Plus récemment, deepin sont en train de proposer des interfaces ultra modernes, mais il y a le choix. Les transitions gnome 2vers3 et kde2vers3 ont été pénibles sous linux alors qu'ils avaient une sacrée avance. Grosso modo, on peut tout faire avec du GNU/linux si on le temps et le matériel compatible. (pas de nvidia optimus par ex) MacOS est le mieux fini mais je sature au bout de quelques jours et c'est moins fluide qu'un linux. Windows 10 reste un os réussi en ce qui me concerne mais offre moins de libertés qu'un linux et une moins bonne finition qu'un macOS mais il est imbattable en productivité et fonctionnalité et c'est normal vu le parc énorme auquel il s'adresse. Si on a un côté geek, l'idéal est d'avoir un dual boot linux/windows et on profite des deux mondes. Il ya de superbes soft sur linux comme Amarok (de souvenir) qui était un superbe lecteur media.
Il a raison, m'enfin. C'est incroyable, inconcevable aujourd'hui qu'on ne nous demande pas notre avis et qu'il n'y ait pas de vote à l'unanimité des utilisateurs pour un changement de couleur d'icône.
Le titre nous vend un "nouveau menu démarrer redesigné" Je regarde les screenshots et je vois une grosse mise en scene avec des couleurs translucides etc. c'est joli. Mais quand je me concentre juste le menu démarrer c'est effectivement le jeu des 7 différences.
A part la couleur blanche, ou est la différence ??? Windows 95 a le meilleur menu démarrer ! Simple et ergonomique !
C'est effectivement une inqualifiable hérésie et un manque de respect manifeste qu'ils ne te demandent pas ton avis à chaque décision qu'ils pourraient prendre...
Bah quand on parle de changement, j'attends pas un simplement a un changement de couleur des icône, mais à une refonte complète
Linux mint cinnamon est beau et uniformiser et rien dans l’interface paraît dater de w95 contrairement à w10 qui en a encore des traces en 2020, rien à voir avec xp. Le jour ou l’interface tactile de w10 sera bonne, on le dira mais la on est à des années lumière de l’interface tactile de iPad os y compris niveau possibilité d’usages en tactiles meme avec le stylet qui sur Windows, on ne peut pas écrire directement dans n’importe quels champs de texte entre autres. Même tous les sites pro Windows le reconnaissent. Je suis le seul de nous deux à avoir avancé pleins d’arguments qui sont vérifiables sans soucis en plus. Ça prouve que tu ne connais ni Linux ni Mac OS sinon tu saurais de quoi je parle, tu t’es fait avoir. Pas de bol, je connais les trois. Quant à ton dernier paragraphe ridicule qui n’est qu’une esquive qui montre seulement ton manque d’objectivité ce n’était pas la peine puisque hors sujets déjà et tout ce que j’ai dit, c’est juste factuel, c’est comme ça on y peut rien, c’est une simple constatation comme beaucoup l’ont fait.
Outre ton paragraphe sur apple qui n'a aucun sens et celui sur le linux qui a le meme design que windows xp : "Il y a une vision clair quoi mais pour Microsoft, c’est à se demander ce qui est prioritaire pour eux... " Bah pas l'uniformisation, sous un nouveau design, de windows apparement. "ne savent même pas faire une bonne interface tactile" De quand date ta dernière surface ? Mais bon, comme sur tous les autres posts ou le mot apple apparait, apple c'est les dieux et les autres des fourmis, quitte a ne sortir aucun argument mdr
Donc pour Apple tout est prioritaire (puisque les fonctionnalités de l’os sont plus avancées, on peut en faire une grosse liste), la cohérence et le design est prioritaire aussi, l’écosystème est prioritaire aussi, prépare une meilleure transition ARM aussi. Il y a une vision clair quoi mais pour Microsoft, c’est à se demander ce qui est prioritaire pour eux... ils ne savent même pas faire une bonne interface tactile pour les surface et autres hybrides alors que ça fait de nombreuses années qu’ils existent bref il y a tant a dire encore. Linux mint cinnamon est hyper cohérent aussi tout en ayant encore plus de fonctionnalités et bien meilleurs optimisation que Windows. W10 est un véritable chantier permanent qui n’a pas l’air d’avoir de fin.
Est-ce qu'on pourra à nouveau personnaliser le menu comme sur W7 ? ça m'agace horriblement de ne pas pouvoir trier les applications à ma guise...
Oui mais les tuiles de Windows 8 n'étaient pas top et c'était sur deux écrans principaux différents. Je parlais d'intégrer des tuiles que l'on peut redimensionner sur l'écran principal, au lieu des petits logo que l'on a eu jusqu'à maintenant sur Windows. Et j'ai beaucoup aimé les tuiles avec l'affichage qui change, ça donne un côté widget où l'on peut avoir les informations nécessaires sans forcément ouvrir l'application.
C'est le jeu des 7 erreurs ?
Ils connaissent pas photoshop, ils ont que le droit d'utiliser paint ^^
C'est deja plus joli que leurs tuiles avec des couleurs criardes horribles pour gamin de 10 ans. Apres ils ont juste mis en blanc quoi ^^
A mon avis ils ne font pas d’efforts du fait que windows est utilisé a plus de 90% dans le monde et ils préfèrent se concentrer sur azure ... Le jour ou ils auront un réel concurrent ils se bougeront. La concurrence est ce qu’il y a de mieux pour l’évolution.
On connaît tous Slayers84 et son idolâtrerie aveugle d'Apple :) Ne compte pas trop sur lui pour être objectif :)
"Microsoft c’est la PME du coin, ils n’ont pas le budget peut-être ?" Il y a des services avec bien plus de ressources que d'autres, comme dans chaque boites. A moins que windows central ait plus d'info, on ne peut qu'emmettre des suppositions.
Je sais, c’est par ce que la, la news parle de ça mais oui cette version change beaucoup de choses en profondeurs.
Pas que le design, on entre dans une nouvelle ère Mac OS 11. Le travail a été colossal et c’est pas fini ...
Apple a déjà changer beaucoup le design avec Yosemite en une seule fois aussi. Microsoft a plusieurs fois apporter des petits changements ça et là au fil des ans a w10 sans réussir à apporter de la cohérence. Il lui faut des années juste pour changer le design des paramètres, il a manqué beaucoup d’options pendant des années qu’il a partager avec le vieux panneau w95. Microsoft c’est la PME du coin, ils n’ont pas le budget peut-être ? Faut arrêter de trouver des excuses bidon. Windows central vient aussi de faire une news comme quoi ils ne comprennent pas pourquoi MICROSOFT n’y arrive pas, c’est un constat factuel c’est tout. www(point)windowscentral(point)com/apple-macos-big-sur-microsoft-windows-10-cosmetic-update-fail Du coup c’est surtout à toi de prendre du recul, le constat est là, MS n’est pas doué pour rendre son interface et ces propres logiciels entièrement cohérents, tout le monde le constate même sur monwindows.
Parce que pratiquement personne n'en a voulu quand Windows 8 est arrivé, alors sur Windows 10...
Je pense que c'est juste clairement pas leur priorité et que donc l'equipe en charge est relativement petite. Et on a aucune info depuis combien de temps apple travaille sur cette refonte. Parce que celle de microsoft sortira aussi en 1MAJ ;) Prend du recul.
Microsoft en plus de 3 ans n’est capable de faire que des ébauches et peu de cohérence avec les logiciels intégrés. Apple 1 MAJ = changement design en totale harmonie dans tous l’os et les logiciels qui en plus est cohérent avec l’écosystème mobile. Ça manque de talents chez Microsoft...
Faut vraiment chercher pour voir un changement. Des p'tit icons sur des grosses tuiles le tout complètement plat. Pourquoi ne pas proposer des skins 3D et vraiment beaux ? Pourquoi obliger à patcher pour installer un thème non officiel ? Même XP avait plus d'aspect 3D !
Pourquoi avoir les tuiles dans un menu au lieu de les mettre sur la page principale où il y a le fond d'écran ? Un peu comme Windows Phone.
Les changements sont pas non plus flagrant. Avant la refonte des icônes je dis pas mais elle a déjà eu lieu. Ce qui apporte déjà un plus.
En fait, une tuile sans fond / arrière plan, c'est pas juste une icône non ? Une magnifique révolution niveau design, j'ai hâte !
Parce que il y a à peu près toutes les chances que ça soit moche et parfaitement inutile en plus de prendre des ressources ? Et XP s'est justement fait défoncer pendant des années à cause de son aspect "kikoolol" et "playskool", qui ralentissait tout, et ne présentait aucun intérêt. Ou alors je n'ai pas trop compris la demande. Je me demande d'ailleurs ce que c'est un "skin 3D". Perso le menu je n'y passe pas plus de quelques secondes par jour, donc je ne vois AUCUN intérêt à ce qu'il soit plein de fioritures débiles. Moi j'attends juste qu'il soit réactif. Hyper réactif. Et pratique. Après si Microsoft propose des réglages pour faire des effets useless pour ceux qui aiment, je n'y vois rien à redire. Mais il y a tellement d'autres points largement plus prioritaires à voir avant.
Microsoft travaillait déjà à faire sauter le menu démarrer et introduire des tuiles avec Windows 8. C’est toujours très long et compliqué pour eux. A leur décharge, avec le volume et la variété d’appareils, les enjeux sont sûrement pas les mêmes qu’Apple.
Un peu comme Windows 8... ?
faut consulter dans ce cas là
Perso je vois pas la différence
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix