Oukitel A58 : la nouvelle smartwatch du constructeur chinois en précommande à 40 dollars

Bonjour, Je suis au regret de t'informer que tu peux m'offrir un voyage de rêve Les photos avec mon OUKITEL 6000 plus fonctionne bien

je parle meme pas de la partie photo. l'arriere impossible de prendre une photo nette. Et devant celui qui reussit a avoir une image je lui paie un voyage de reve !

j'ai testé pour vous l'oukitel avec ecran indestructible. meme une pub sur yahoo ou on pouvait planter des clous avec ! Et bien le premier petit choc, plus d'ecran. Mais deja la capacite de la batterie avait chuté de plus de 50% au bout de quelques semaines. Ensuite c'est le chargeur rapide que j'ai du changer. Des dizaines de mails au fabriquant et jamais une reponse... Ha si au bout de 1an "les tests sont realises en condition usine..." donc planter des clous en usine c'est moins contraignant qu'un petit choc chez vous ! A mediter, et surtout a eviter

On est sur un processeur Arm (de plus faible puissance que ceux des smartphones bas de gamme...pour mt2502, tu es de l'ordre des vieux pda de début 2000)... Tout compris, tu dois avoir pour 10dollars d'électronique, ça laisse de la marge pour faire un bracelet potable... Matériellement tu es plus proche d'un smartphone que d'une montre... Ces fameuses montres "casio", il y a 30ans, tu les tiraient à la foire pour 10 francs ...water resist 200m, tu te lavais les mains et elles étaient HS! Tu dévissais le cache et tu comprenais forcément que sans le joint, ça marchait beaucoup moins bien

Juste une précision : pour moi c'est justement pas un téléphone ultra bas de gamme, c'est plutôt une Casio (tu sais, celles à 10€) haut de gamme. La différence est là : on est bien en face d'une montre, pas d'un smartphone.

Et le pire, c'est que la qualité de la tenue de l'heure est largement en faveur de cette montre connectée à 40€. Tu peux avoir la précision que tu veux sur ta montre Suisse à 1000€, le jour où les chercheurs décident de décaler l'heure mondiale de 1 seconde (et ça arrive régulièrement), ta montre Suisse elle le saura pas. Alors que la montre à 40€ elle chopera la nouvelle heure à la prochaine synchro NTP. Idem, si tu changes de fuseau horaire, pour peu que le logiciel soit pas pourri, elle bascule automatiquement. Ta montre Suisse, elle, bin elle reste à l'heure de ta maison. Je ne comprends pas ceux qui essaient de justifier un tel achat par la raison. Non, c'est se faire plaisir c'est tout, et il n'y a aucun mal à ça. Je préfère voir qqu'un avec 1000€ au poignet me dire "j'adore ma montre, elle est super jolie, j'adore savoir que dedans il y a un mécanisme génial hyper compliqué à faire, tu te rends compte, il y a même un mécanisme pour les phases de Jupiter !!! ça sert à rien, mais je te dis pas la prouesse technique", plutôt que "avec ma montre à 1000€ j'ai fait un investissement intelligent, et en plus j'ai une meilleure heure que toi". Ces 2 arguments sont tout simplement faux.

En fait on peu simplement dire : Montre avec android wear ==> cher Montre avec OS fermé et peu d'papli ==> pas cher Je pense que xiaomi ne va pas la sortir sous android wear.

Oui enfin une montre à 1000€ à part à la laisser dans son écrins, elle s'usera aussi... Les montres de collections qui on 30 ans et sont encore en parfait état n'ont pas passé leur vie au poignet de leur propriétaire. Sans compter que l'entretien des montres n'est pas non plus gratuit. L'argument c'est pas plus cher parce qu'on les gardes plus longtemps est assez fallacieux... Et l'argument qu'elle sont plus cher parce que plus précise l'est encore plus: une puce DS3231 avec un oscillateur Rubidium a une déviation maximum d'une milliseconde par ans. Par sûr que beaucoup de montre mécanique face beaucoup mieux. J'ai une Strela Poljot, c'est un beau bijoux, mais c'est pas plus précis que mon téléphone. Et ici ce sont des montres fabriqué à la chaîne qui n'ont rien a voir avec une montre d'horloger, normal que les prix ne puisse pas se comparer.

Et puis on essaye d'éviter les coucher différé tout simplement. Oui, chacun voit midi à sa porte, personnelement cela à changer mes habitudes de sommeil et je me réveille maintenant plus tôt (sur une plage de 30 minutes, justement à l'aide d'un bracelet connecté). La différence ne se ressent pas sur une seule nuit et il est donc difficile de faire ces ajustement par soit même. Après je ne dit pas que c'est indispensable, mais le bracelet coûtant 15$, je n'avais pas de raison de ne pas essayer et j'en suis plutôt content.

Non, mais une montre de qualité comme celles que j'ai citées, on les choisit, outre leur esthétique, surtout pour leur côté intemporel, leur précision dans l'indication du temps et leur aptitude à perdurer dans le temps...

Le podomètre à lui seul est clairement inutile. Son avantage est sa complémentarité avec les autres capteurs, qui servent clairement à quelque chose en cas d'activité physique... Tu vas courir, ta montre te dit quelle est la distance parcourue, le dénivelé, ton rythme instantané, moyen, etc. , le nombre (approximatif) de calories brûlées. Et tu peux adapter ton activité en fonction des données. Pour le sommeil, tu constates une phase de sommeil léger. Et puis?

C'est vrai que ma pebble je vais pas la transmettre à mes héritiers... autre chose à rajouter pour ton hors sujet ?

Bonne question. ça serait très utile a beaucoup de monde :)

Tu oublies quand même quelquechose d'essentiel, le mouvement de qualité, la précision (indication du temps avec un taux d'erreur très très faible), et le fait que ces montres tout de même abordables (je ne parle pas des montres à plusieurs dizaines ou centaines de millier d'euros, hein) peuvent perdurer dans le temps (c'est quoi, même 1000 euros, pour un objet qui peut durer toute ta vie voire même au-delà sans perdre ses qualités, pour peu que tu prêtes un minimum attention, et être toujours aussi efficace), être transmises à tes descendants...

Ces smartwatches ne sont pas des montres, on est plus proche d'un smartphone ultra bas de gamme... Mt2502 est une puce minuscule "tout en un" qui intègre bien plus de choses qu'un soc classique... La RAM et la mémoire flash sont directement dessus, de même que la partie gestion de l'énergie. On ne parle pas d'horlogerie... On parle d'électronique... Du pas cher d'un point de vue composants montés dans des ateliers chinois... Quelle que soit la marque... À 50 dollars ce n'est donc pas forcément une mauvaise smartwatch niveau finition...à voir. Je suis par ailleurs d'accord avec lui... On a pas besoin de puissance au poignet... C'est pour de la notification et du suivi d'activité... Un logiciel ultra léger, une puce ultralégère pour la consommation est plus logique. Cette puce mt2502 avait été conçue ainsi...

a quand le Bescherelle sur la montre connectée ?

ah d'accord donc on ne parle pas du tout, mais alors là pas du tout de la même chose. les montres dont tu parles sont des bijoux, elles justifient le prix par autre chose que la fonctionnalité (c'est pas un reproche, je suis en effet pas client de telles montres, mais je le comprends parfaitement). là on parle de produits ordinaires (pour ne pas dire de consommation courante) qui ont le prix usine multiplié par 3 ou 4 sans réelle raison. pas de marque prestigieuse, pas de matériaux etc. donc si la concurrence à prix contenu arrive, c'est tant mieux (pour avoir la meme qualité, et les meme fonctionnalités).

Les vrai montres d'horlogers réputés, certaines montres de manufactures françaises (Emile Pequignet...), beaucoup de montres suisses (trop nombreuses pour être citées) bien sûr, certaines chinoises... il y en a pas mal... en tout cas pas des montres à 10 ou 20 €, c'est certain...

Encore faut il être sportif, sinon aucun intérêt... contrairement aux smartwatches

"montre de qualité" ? tu parles de quoi par exemple ?

Va falloir attendre a Xiaomi... mais bon en dehors de la Huawei et de quelques LG ou Samsung (sans parler de l'Apple Watch, cette escroquerie), le prix des montres connectées est vraiment raisonnable. Mais quand on ne sait pas le prix d'une montre de qualité, c'est certain :(

Les pebble ne sont déjà pas bien chères... visiblement tu n'as pas conscience du vrai prix d'une montre de qualité, mais c'est sûr quand on se contente des montres de fêtes foraines achetées en Chine à 10 € la tonne :(

Il en va de même pour le podomètre, je n'ai pas vraiment besoin d'un appareil quelconque pour savoir que j'ai marché une heure. Cela permet d'en connaître un peu plus sur ses phases de sommeil, sans être indispensable c'est au minimum intéressant . Je me suis par exemple rendu compte que, sans que cela me réveille, quand ma chérie se couche plus tard que moi, je retourne toujours en sommeil léger quand elle me rejoint.

A-t-on réellement besoin d'un appareil quel qu'il soit pour savoir si on a bien dormi?

c'est la montre qu'il faut deplacer de poignet tout les jours, sous risque d'avoir un bras sur développe ;pour peut que tu traines sur youporn t'a l air con apres 6 mois

Pour avoir essayé des tas de montres connectées , je crois plus au bracelet connectés.

J'attends qu'un constructeur chinois fasse une montre à prix contenu avec android wear. Pour le moment il n'y en a aucune.

Bonne change pour utiliser l'analyse du sommeil, dormir avec cette brique au poignet, non merci...

Bin pour moi c'est une fiche technique qui fait rêver justement. Je ne comprends pas comment on en arrive à avoir des Gigas (hertz, octets) au poignet juste pour afficher l'heure et quelques notifications. Je suis convaincu que les montres connectées ont énormément d'avenir, mais c'est pas avec une usine à gaz comme Android. Reste à savoir si elle est aussi ouverte qu'une Pebble (sa seule vraie concurrente, pour laquelle il est très facile de développer). Mais si ça pouvait faire baisser un peu le prix des Pebble, ce serait pas mal.