Le DNA Monster est le nouveau casque Audio présenté par Monster décliné en de nombreux coloris. Si Monster s’était fait connaître principalement en fabriquant les casques Beats, les deux sociétés avaient choisi, en janvier 2012, de mettre fin à leur collaboration. Depuis, Monster avait sorti plusieurs casques haut de gamme, en misant toujours beaucoup sur le design de ses produits. En 2012, la marque a ainsi travaillé en collaboration avec Diesel ou Hublot, et a également conçu toute une gamme de casques Nokia aux couleurs très vives ! Plus récemment, Monster a sorti de nouvelles éditions de son modèle DNA, l’occasion pour nous de vous faire part de nos premières impressions sur le modèle Laser Pink (très peu discret…) que s’est procurée notre rédaction.
Dans la boîte
Dans le coffret du DNA Monster, on retrouve plusieurs éléments supplémentaires plutôt appréciables lorsque l’on dépense plus de 160 euros dans un casque.
- le casque supra auriculaire fermé disposant de deux entrées Jack de 3,5 mm,
- un câble plat (avec deux prises Jack 3,5 mm) et une télécommande intégrée Control Talk,
- un câble plat MusicShare (avec deux prises Jack 3,5 mm),
- un câble ControlTalk : pas de noeuds,
- un housse de protection,
- une chiffonnette.
Caractéristiques et accessoires
Le casque fermé supra auriculaire
Dans la boîte du DNA Monster, on retrouve tout d’abord le casque en lui même. Il s’agit d’un casque audio fermé, pliable, en plastique mais qui semble être renforcé par un arceau en aluminium. Il donne une impression de solidité lorsque que l’on écarte ses écouteurs l’un de l’autre. L’ajustement est assez fluide au moment du choix de la taille et il reste aussi bien en place une fois l’amplitude fixée.
A l’intérieur du casque, on retrouve des coussinets destinés au confort des oreilles d’environ 2 cm d’épaisseur en simili cuir.
A chaque extrémité des écouteurs, on retrouve deux Jack de 3,5 mm.
Le câble Control Talk
Le casque est vendu avec un câble audio d’1,4 mètre de longueur doté d’une prise Jack de 3,5 mm. Le câble dispose d’un micro pour téléphoner avec le casque, et d’un contrôleur de son intégré. Le micro est plutôt performant et offre ainsi une qualité de son convenable pour l’interlocuteur au bout du fil, et ce même s’il se trouve dans un endroit plutôt bruyant.
Cependant, il reste optimisé pour l’utilisation d’appareils Apple, et l’option de contrôle de son Control Talk ne fonctionne pas avec les appareils Android notamment. La touche centrale de la télécommande intégrée fonctionne tout de même avec tout type de téléphone afin de prendre les appels et de raccrocher.
Le câble plat anti-enchevêtrement est une option bien pratique évitant à l’utilisateur de perdre quelques minutes à dénouer le cordon avant chaque utilisation. Enfin, le câble est détachable et permet aux propriétaires du DNA Monster de simplement racheter l’accessoire si celui-ci se casse ou ne fonctionne plus.
Le Câble MusicShare
Un des points intéressants de ce DNA est qu’il est livré avec un câble multi-share rendant possible de partager l’écoute avec une autre personne via un second casque. Si vous êtes dans le train et que vous regardez un film, vous pouvez sans difficulté en faire profiter votre voisin, à condition qu’il soit équipé d’un casque. Plus besoin de partager une malheureuse oreillette d’écouteur ! Pour que cette partage soit possible, le casque est équipé de deux connecteurs, l’un servant pour le câble audio traditionnel, l’autre étant destiné à relier le DNA à un second casque via le câble MusicShare. A noter cependant que le câble MusicShare dispose de deux prises Jack mâle de 3,5 mm, et n’est donc pas compatible avec tous les casques équipés d’une entrée au format inférieur.
La housse de protection
Dans la boîte on retrouve également une housse noire en, qui semble plutôt solide avec une doublure en tissu synthétique non déchirable. Plutôt élégante en noire, cette pochette est aussi assez discrète puisqu’elle est juste assez large pour protéger le casque DNA une fois replié.
Enfin, pour les plus maniaques, un chiffon est fourni avec le casque certainement pour nettoyer la surface en plastique « effet vitré » placée à l’extérieur de chaque écouteur.
Design
Avec un design particulièrement original, Monster mise gros sur l’apparence de ce nouveau casque. Doté d’écouteurs triangulaires, et de couleurs assez vives, la marque cible très nettement un public jeune et adepte de sonorités rythmées et dynamiques. Le modèle prêté par la marque à notre rédaction est le Laser Pink, rose vif et noir assez difficile à porter, avouons-le. Mais pas de panique, de nombreux autres coloris sont proposés.
Le design du DNA se veut original avec des écouteurs triangulaires assez futuristes. Le Laser Pink est noir à l’extérieur avec des bordures roses vives. L’intérieur du casque et les coussinets sont eux complètement roses. A l’extérieur, une surface vitrée (en réalité en plastique) en forme de triangle au bout arrondi vient tenter de donner du cachet au DNA. Ces écouteurs triangulaires donne au design du casque un caractère plutôt élégant et original. Les pointes du triangles dirigées vers l’arrières de la tête de l’utilisateur donnent en effet une toute autre forme à l’appareil par rapport aux casques traditionnels. Néanmois, il s’agit avant tout d’une question de goût, et nous vous laissons regarder les photos du DNA pour vous faire une opinion.
Confort
Le DNA est plutôt agréable à porter avec des coussinets épais de 2 cm environ au niveau des écouteurs qui permettent d’assurer à un assez bon confort d’écoute, du moins au début ! Au bout de quelques heures d’écoute, le port du DNA Monster commence à se faire sentir. Cela se manifeste par un échauffement des oreilles difficilement contournable dans la conception d’un casque fermé de ce type mais aussi par une douleur au niveau des cartilages des oreilles. En effet, la matière des coussinets en faux cuir ne parvient plus à protéger l’utilisateur de la rigidité de l’écouteur après une longue écoute.
Son
Le rendu du son est un des critères principaux (si ce n’est le critère principal) pour choisir un casque audio. Or le DNA Monster est plutôt une bonne surprise de ce côté-là, il faut l’avouer. Avec un rendu clair, un son plutôt chaud, qui n’atteint tout de même pas la qualité sonore des modèles haut de gamme de Sennheiser, le casque supra-auriculaire offre une écoute musicale de qualité.
Par ailleurs, contrairement aux modèles de Monster pour Beats qui avaient tendance à donner beaucoup de puissance aux basses, le son du DNA offre un rendu sonore beaucoup plus équilibré. Néanmoins la différenciation sonore de ce modèle par rapport aux modèles Beats sera perçue positivement ou négativement selon les personnes. Pour certains, le DNA offrira un son équilibré et sera propice à une écoute musicale éclectique. Pour d’autres, plutôt adeptes de musique électroniques ou de hip hop, le Monster DNA aura un niveau de basses déficitaire. A vous de voir ce qu’il vous convient le mieux !
Ce que l’on peut dire en somme c’est que la qualité sonore offerte par le DNA est bonne au vu de son positionnement de milieu de gamme. Même si on arrive pas non plus au niveau de perfection promis par Monster sur la boîte (« Percevez chaque détail, ressentez chaque note (…) »), la qualité sonore apparaît convenable pour un casque commercialisé à partir de 169, 40 euros.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
a-jays 5?
J'ai eu un casque beats.... depuis je suis passé à un audi technica ATH M50 qui coute moitié moins cher pour un son meilleur, c'est mal de le dire ?
T'es acousticien? Écoutes du mp3 320 si tu veux j'interdis à personne de le faire, je le fais parfois à défaut d'autre chose, mais rien ne sert d'acheter un casque à 300€ pour ça. Perso la différence des deux signaux je l'entends et la plupart de mes collègues aussi, on y peut rien, tant mieux pour toi si tu n'entends pas là différence, profites-en pour faire des économies sur le matos du coup ;)...
La crise n'oblige pas à la résignation de l'achat d'un casque...
DT770 Power !
Je n'oserai pas me moquer d'un daltonien qui fait une faute de goût en matière de couleur, donc je vais respecter ceux qui sont daltonien des oreilles et pensent que beats c'est bien...
Bien sur, tu es producteur mais tu as un casque à 170€... Le cas typique du gars qui a un logiciel de DJ cracké chez lui et qui du coup se prend pour un pro du son. Faudrait qu'un jour, vous, les haineux de Beats, passiez à autre chose. À chaque test d'un casque audio on retrouve les mêmes commentaires pour toujours cracher sur Beats histoire d'avoir des +1 et se faire passer pour un as de la qualité sonore alors que c'est cramé que vous écoutez du TAL ou du Keen'V, bref un style de musique qui n'est pas fait pour les basses. On le sait que c'est trop cher pour son prix, on le sait que pour votre musique populaire ce n'est pas adapté, mais venir le rabâcher à chaque test fait de vous des jaloux et/ou des villageois qui ont vu trop de racailles porter cette marque.
Comme le fidelio M1 qui était à 99€ ya pas longtemps... L'affaire en or ! Et le L1 à 155€, rapport qualité/prix de fou ! Poubelle le "DNA Monster".
Tiens, j'ai une surprise pour la semaine prochaine ! ;-)
Moi j'ai acheté un casque a moins de 30 euros, pas un marque m'as tu vu mais des hp de 57 MM. Et un son fabuleux pour ce prix et même largement supérieur a des casques deux ou trois fois plus chers. http://www.sandberg.it/fr-fr/product/StreetBlaster-Headset
Pour 100e tu as des excellent casque HiFi mais beats c'est juste du pure marketing et une images de marque dans la rue tu les vois plus souvent autour du coup que sur les oreilles .....
Toi à chaque fois que je lis tes messages ou tu troll ou tu dis des conneries t'as pas bientôt fini de faire ch*er ton monde?
et un mito , un ! Va te coucher.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
c'est net mais si la personne écoute justement du rap et pas du metal et que le son qui ressort pour son rap lui convient ( ou dancehall dans mon cas ) il ne verra clairement pas l'utilité de poussé le test sur le metal
Réputé peut-être mais dans pas comme Sennheiser ou AKG dont les casques audio sont vraiment leur coeur de métier.
" Si Monster s’était fait connaître principalement en fabriquant les casques Beats" trop lolilol... Si la culture audio du testeur commence à Beats Audio...
Tu le leches?
Monster, pas réputé ? Et je ne parle pas de leur partenariat moisi avec Beats...
Encore un casque avec une télécommande useless sur Android en plus je parie que c'est même pas marqué sur la boite. Moi ce qui me choque surtout c'est le prix. 150 boules dans un casque nomade d'une marque pas spécialement réputée je trouve ça excessif surtout quand on sait qu'on peut avoir du AKG ou du Sennheiser pour moins de 100 euros et largement mieux que cet étron flashy.
Il est super beau (l) i lick ittt
[…] » Source de l’article […]
Bien d'accord moi qui suis producteur je le sais bien ... Je suis anti beats et compagnie qui te vende un casque 400€ avec une soit disant technologie alors qu'il réhausse simplement les basses... Pour ce prix mieux vaut acheter un casque de monitoring ( moi 170€ mon casque reproduit assez fidèlement le spectre sonore) qui vous restituera un son fidèle . Et croyez moi pour 400€ dans un monitoring c'est du très haut de gamme !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel est l'intérêt sur frandroid, de tester des équipements qui ne sont complètement compatibles avec Android ? OK pour des tests casques / écouteurs mais 100% adaptés Android svp.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça serrait sympa d'avoir plus de test de casques. merci-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
On en à déjà fait plusieurs dans mon école, avec une soundcraft ghost et une paire de genelec, un dt 770 et 990, son capté par deux Beyerdynamic mm1, équipement audio pro basique quoi. Et bien la différence se fait sentir dès 12000Hz, à l'oreille. Chose moins perceptible en aac 320, mais toujours perceptible. L'analyse des courbes le confirme aisément.
T'es chaud pour faire un test ABX MP3@320 vs flac ?
l'intérêt c'est pas d'avoir une fréquence super basse mais d'avoir une amplitude la plus large possible, sinon ça grésille. un bon test c'est pas de prendre du rap ou de l'electro, mais de prendre du metal entre les graves et les aigus la tu verras si un casque en vaut la peine.-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
En court, +1. En long, j'aime également qu'un casque respecte le morceau qu'il joue, et pour tester la fidélité d'un casque à la restitution, on fait des captures de bande passante (comme le fait parfois LesNumeriques.) Tant que le casque a un rendu neutre, il me va. Et puis si c'est pour ressentir plus un certain type de musique, un égalisateur fait le job.-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>
De toute façon c'est fait pour écouter du mp3 qui détruit totalement l'échantillonage studio donc on est pu à ça près, rajouter des basses sur une bouillie infame ça reste une bouillie infâme. Les gens qui écoutent du lossless n'achètent pas ce genre de casques...
"Le niveau de basses trop faible pour certains styles musicaux". j'avoue ne pas comprendre ce type de critique. La musique doit etre entendue comme l'enregistrement studio l'a prevu.Pour moi modifier les aigus ou les graves ,denature le morceau originel. Ou alors cela veut dire que le niveaux de basses est inferieur a celui de l'enregistrement. En fait je m'insurge contre les fonctions "supra-bass-boost" et consort.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix