Le MWC 2016 aura été le salon de la stabilisation pour les smartphones. Hier, Oppo a dévoilé le premier capteur photo stabilisé pour les smartphones, sur trois axes. Aujourd’hui, c’est Xiaomi qui a dévoilé, avec son Mi 5, une solution de stabilisation optique sur quatre axes, en plus de l’utilisation du capteur Sony Exmor RS IMX298 de 16 mégapixels, d’une taille physique de 1/2.8″ avec des pixels de 1,12µm de diagonale. Ce capteur se retrouve déjà sur le Huawei Mate 8, sur lequel il est associé à une optique stabilisée sur trois axes, si l’on en croit le site Anandtech (nous avons demandé confirmation à Huawei). Dans le Xiaomi Mi 5, on trouve une stabilisation optique sur quatre axes.
Xiaomi Mi 5 : stabilisation sur 4 axes
Pour parvenir à réaliser une stabilisation sur quatre axes, le Mi 5 utilise aussi bien le gyroscope (comme les autres solutions existantes) mais aussi l’accéléromètre, comme on peut le voir dans la photo publiée par InvenSense. Les droites correspondent aux trois axes de l’accéléromètre alors que les flèches courbées font référence aux axes pris en charge par le gyroscope. Au final, l’accéléromètre n’ajoute pas 3 axes supplémentaires mais plutôt trois décalages différents. Pour le Xiaomi Mi 5, on reste alors sur deux axes (y et x) avec la correction de la rotation et des déplacements rectilignes En revanche, il est étrange que Xiaomi ait choisi uniquement 4 axes et non pas les 6 axes disponibles dans la solution d’InvenSense.
Vers des smartphones stabilisés sur 6 axes ?
Puisqu’InvenSense vient d’officialiser sa solution ICG-20660L – la première mondiale permettant d’utiliser une stabilisation sur 6 axes dans un smartphone -, il est possible que dans l’année, des constructeurs de téléphone annonce un produit stabilisé sur 6 axes, ce qui permettrait d’augmenter la qualité des photos en basse luminosité en réduisant les tremblements, mais aussi de bénéficier d’une qualité d’image en vidéo digne d’un film professionnel.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Tout à fait d'accord, quelque soit le mouvement, la stab est la même Mais elle nécessite des mouvements bien plus modérés sur une focale courte.
Oui, j'avais compris. En gros on a bien 3 axes, mais ce qui change, c'est qu'il y a de la stabilisation aussi bien en translation qu'en rotation (ce qui représente la nouveauté). Bref, je pinaille sûrement, c'est le terme 6 axes qui m'avait étonné vu qu'on ne distingue que 3 dimensions spatiales :-)
L'image ci-dessous permet de mieux comprendre les trois axes et les trois types de déplacements (deux, dans le cadre du Alpha II stabilisé sur 5 "axes")
Cette image permet de comprendre un peu mieux les trois axes et les trois types de déplacements (enfin deux, dans le cadre du Alpha II stabilisé sur 5 "axes").
Je pense qu'en fait, Xiaomi ne stabilise que deux axes : y et x, comme on peut le voir sur le GIF. Ils le font avec le gyroscope et avec l'accéléromètre, ce qui permet d'annoncer 4 axes.
C'était la belle époque.
"Je suis d'accord" https://uploads.disquscdn.com/images/0019efc34572bdd4a6485452eb591dfd96a8aab03680a12a4ffb44f348a53fa7.jpg
J'ai mis du temps à comprendre ta phrase, mais je suis d'accord. Je pense même que faire varier la distance entre la lentille et le capteur pendant une prise de vue est une très mauvaise idée, puisque la mise au point est perdue. De même, la stabilisation par translation n'a pas vraiment de sens, puisque le but de l'OIS est de maintenir l'image d'un objet à photographier à un endroit fixe du capteur, ce qui peut être obtenu simplement par rotation de la lentille (déplacer le centre optique de la lentille pour stabiliser l'image est très bizarre), à moins que les objets à photographier ne soient très très proches.
Euh... Il y a juste le même reflet sur la lentille ? D'accord, c'est copié, mais ce n'est pas flagrant ! Au moins, ils ont le sens du détail. ;)
"Les flèches de couleur correspondent aux trois axes du gyroscope alors que les flèches noires font référence aux axes pris en charge par l’accéléromètre." C'est faux, à mon avis. Les flèches noires ne représentent que le sens opposé des flèches droites de couleurs. Les flèches droites représentent la stabilisation prise en charge par l'accéléromètre (capteur de "déplacement"), tandis que les flèches courbées représentent la stabilisation prise en charge par le gyroscope (capteur de "rotation"). Ce sont les 6 "axes" de déplacement de la lentille.
Ca me rappelle la fois où Xiaomi avait carrément piqué les images marketing d'Apple pour faire la pub de l'APN du Mi3. Trop drôle... et pathétique.
Je ne vois l'intérêt de stabiliser vers l'avant-arrière en sachant que l'impact d'une translation qu'on peut compenser sur un aussi petit capteur doit être minime par rapport aux mouvements de rotation.
Parce que la B20 n'est pas utilisée en chine, et comme Xiaomi vend principalement en Chine, il commande des SoC sans cette bande B20, et les paie peut être un peu moins cher
C'est vraiment saoulant. Cette info sur la B20 (800MHz) est limite plus importante que le reste dont on imagine assez aisément que l'appareil va être une tuerie. Et je ne comprends pas pourquoi les fondeurs de processeurs ne fondent pas que des versions internationales. A chaque fois on bute sur ce problème d'absence de fréquence.
le problème des bandes 4g ne sera pas résolu tant que le constructeur ne souhaitera pas s exporter en Europe, il faut pas oublié que jouant sur le continent asiatique et l Inde il touche environ 3 milliards de personnes donc bon... ils ont encore du temps avant de passer à l Europe lol www.jemesecurise.com vos loisirs, votre confort et votre sécurité <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je dois pas comprendre... X, Y, Z et quels autres axes ?? En fait certains axes ont deux types de stabilisation, c'est ça ?
Au contraire, la stab sur un GA/UGA est bien plus facile à mettre en place que la stab sur une focale longue. Les mouvements de corrections sont plus petits. Par contre, on reste sur des capteurs ridicules qui du coup pénalisent dans les photos en basse lumière.
On va bientôt connaitre ce qu'a mangé à midi le chinois qui a monté le 100ème Mi5 avant de savoir si ce smartphone est compatible avec nos bandes 4G :(
Non, ça reste 3 axes, avec 2 types de déplacements possibles par axe (translation le long d'un axe, et rotation autour d'un axe).
6 degrés de liberté plutôt qu'axe, non ?
Il y a les rotations, et les translations, 3 axes pour chacun donc 6 axes en tout.
C'est moi ou je ne compte que 3 axes et non 4? En meme temps, dans l'espace, il n'y a que 3 axes...Le 4ème ils le sortent d'ou?De la matrice???
Déconnez pas pour la qualité... On reste quand même sur des capteurs minuscules et des optiques pas chères.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix