Peu de différence entre les smartphones Android
Il est de plus en rare de voir des produits différents sur le marché des smartphones ces derniers mois. Nous avons vu tout un tas d’appareils aux allures de concepts, le Yotaphone 2 et son écran E-Ink, ou encore le Jupiter qui intègre une fonction cigarette électronique. Vous ne rêvez pas. Ce sont des appareils qui se vendent mal. Pas vraiment d’usage, peu d’intérêt, nous sommes plus proche du gadget que de fonctionnalités propres à bouleverser le secteur.
Pour le reste, les différences significatives entre les produits ont tendance à apparaître dans les détails les plus obscurs – plus de mégapixels ici, un caméra rotative par là, ou encore de plus gros photosites. La qualité des photos est correcte, grâce à de meilleurs capteurs, mais aussi une meilleure intégration logicielle et matérielle. Mais globalement, la qualité globale sur les appareils haut de gamme est très similaire, ce qui semble marquer un problème pour les marques : elles n’arrivent plus vraiment à se différencier et à justifier que nous changions de smartphone.
Certains modèles sont déjà excellents en photographie, mais il y a quelques domaines clés dans lesquels ils luttent encore. Ils ont de petits capteurs, de sorte qu’ils ne sont pas les meilleures en basse luminosité, ils ne produisent également pas une profondeur de champs agréable (le fameux « bokeh »), enfin ils ne disposent pas non plus de zoom optique.
Certains smartphones ont apporté des solutions originales et créatives, et les résultats sont déjà impressionnants. Le Nokia Lumia 1020, avec ses 41 mégapixels entassés dans son capteur, donne à ses utilisateurs beaucoup plus de marge pour recadrer leurs photos, et permet de zoomer sans détruire les détails des images. Le Panasonic Lumix CM1 embarque un capteur de compact dans un corps de smartphone, ce qui lui donne des capacités d’appareils photo compacts.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Mais embarquer plus de mégapixels et un capteur de compact, cela ne donne pas obligatoirement une meilleure qualité d’image, et cela ne permet de zoom optiquement. Il y a une autre solution.
Pourquoi ne pas rajouter plusieurs capteurs à l’arrière ?
Les expériences de ce type ont déjà eu lieu. C’est vrai. La plus inutile, le LG Optimus 3D pour réaliser des clichés en 3D, retransmis sur l’écran 3D stéréoscopique du smartphone – Oui, comme la Nintendo 3DS. L’année, nous avons pu découvrir un produit plus ambitieux, le Honor 6+.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Ce dernier intègre deux capteurs de 8 mégapixels. Ce double capteur permet de régler la mise au point de la photo a posteriori, mais aussi d’augmenter la définition de l’image jusqu’à 13 mégapixels. Cette dernière fonctionnalité est assez pratique puisqu’elle ajoute un niveau de détail supplémentaire sur les clichés, même si ce n’est pas flagrant. C’est tout cas la première expérimentation proche de ce que l’on peut attendre de ce type de capteurs.
Plus récemment, LG a introduit le LG G5, qui utilise un second capteur grand angle. Les deux capteurs ne vont pas fonctionner ensemble, vous basculez manuellement ou automatiquement entre les deux, en fonction du contexte. Notons également la présence du Huawei P9 conçu avec l’aide du spécialiste Leica, une technologie que l’on retrouve sur le Honor 8 également. Ces deux smartphones possèdent une particularité : un système complexe composé de deux modules photo à lentilles asphériques et des capteurs Sony de 12 Mégapixels, l’un en couleur, et l’autre monochrome.
Enfin, Xiaomi a dévoilé son Redmi Pro avec deux capteurs également.
Pour aller plus loin
Xiaomi Redmi Pro : le premier smartphone dual camera de la marque
À terme, ils vont remplacer nos bons vieux compacts et autres récents hybrides
L’arrivée de plusieurs capteurs sur un même et seul appareil est perçue comme « une révolution silencieuse » dans le monde de la photographie. Le marché du smartphone est en train de bouleverser le marché de la photographie, avec des capteurs photo de meilleure qualité dans les smartphones, et un processus de miniaturisation des modules photo et de moulage de lentilles de plastique de haute qualité.
L’intérêt de plusieurs capteurs s’explique assez bien d’un point de vue technique.
Le Light L16, par exemple, est un appareil photo qui intègre 16 capteurs photo, le tout sous Android. Avec un modem 4G et quelques composants supplémentaires, il pourrait très bien se transformer en smartphone. Revenons à ces seize capteurs. À l’intérieur, la caméra fonctionne assez différemment des reflex et autres hybrides. La taille des capteurs intégrés est très similaire à ce que l’on trouve sur les smartphones actuels, puisqu’ils font la même épaisseur et la même largeur. Ce sont des capteurs de smartphones.
Ces différents capteurs donnent aux utilisateurs du L16 la possibilité d’avoir un zoom efficace de 35 mm à 150 mm. En effet, chaque capteur est équipé d’un objectif différent. Le L16 peut aussi capturer l’information de toutes les images et créer une photographie à haute résolution jusqu’à 52 mégapixels. Comme sur les derniers reflex. Ce procédé permet également de créer de meilleures images en basse lumière, tout en réduisant le bruit généré, deux problèmes qui persistent dans la photographie numérique. Il permet également plus de contrôle lors de l’édition, telle la possibilité de sélectionner votre focus après avoir pris une photo. Des fonctions que l’on retrouvait, en partie, sur le Honor 6+.
Le L16, par exemple, n’a rien d’extraordinaire quand on étudie séparément les objectifs utilisés. Ils ont tous une ouverture f/2.4 avec une focale différente. Ce qui fait la différence, c’est leur utilisation simultanée pour capturer un même et seul cliché. Les capteurs vont se compléter intelligemment. Chaque capteur améliore ce qui n’est pas bien vu par les autres. La réelle complexité est alors dans les coulisses : le logiciel, les algorithmes et in fine, ce sont les performances des architectures utilisées.
Un autre domaine qui devrait vous convaincre, c’est le HDR. Si vous pensez que cette « fausse » profondeur de champ est susceptible de finir par ressembler à un gadget, le potentiel HDR est certainement encore plus excitant. En effet, la HDR est devenue l’un des outils les plus importants de la photographie mobile, impliquant généralement la fusion de plusieurs expositions pour augmenter la plage dynamique, un domaine dans lequel les capteurs minuscules de nos smartphones ne sont jamais bons.
Avec différents réglages d’exposition, les capteurs de nos smartphones pourront produire un effet HDR incroyablement plus efficace et naturel que ce que nous avons déjà vu. Toutes les images seront prises à la même fraction de seconde, ce qui signifie que vous n’aurez pas besoin de tenir fermement votre smartphone, ou encore d’un trépied pour les plus rigoureux d’entre nous. Une chose impossible pour les reflex numériques.
Vous êtes convaincus ? On en reparle dans quelques mois.
Faudrait peut être que les constructeurs essaient de concevoir le smartphone et l’appareil photo distinctement. Exactement comme la PSP de Sony et son module photo séparé qu’il faut connecté à la console pour prendre des photo. Ça pourrait peut être paraître bizarre mais Là ce serait vraiment une revo et ça apporterait de bien meilleur résultat. Je pense.
C'est plutôt 8 prises pour cette fonction. 5 prises c'est plutôt ce qui est fait dans les brackettings HDR de base.
Non, pas du tout convaincu, je rejoins les commentaires pro-Reflex et autres car : 1) Les pro smartphones donnent l'impression d'oublier que le monde évolue aussi et notamment les VRAIS appareils photo 2) Ces techniques tirées par les cheveux pour donner un faux semblant de qualitatif ne donnent que des chiffres, pour l'instant, on reste dans l'hypothétique 3) 51 mpix ? Super mais au lieu de dédier les multiples capteurs à un tel chiffre, il aurait été plus judicieux d'augmenter la taille des photosites, je vous laisse imaginer la beauté d'une photo de 51 mpix prise en basse lumière avec pareil capteur... 4) Le HDR ne compense pas la profondeur de champ, encore un faux semblant 5) Tout ceci n'est qu'artifice, bouts de scotchs pour essayer d'atteindre le nirvana : du full cmos en 1 million di'so mais, même le jour où ce chiffre sera atteint, nous serons qualitativement à des AL d'un réflex DE CE JOUR ! Un couteau suisse reste un couteau suisse, il tranche mais moins bien qu'un vrai couteau. On en reparle dans les décennies à venir ?
Réponse: à rien.
Si tu veux on fait échange de renoir :)
« A quoi peuvent servir plusieurs capteurs » L’article est certainement intéressant, mais je ne l'ai pas lu. Petite fote dans le titre. Rien de grave, mais tellement moche. À corriger… pour donner envie de lire la suite. ;-)
Hmmm ce n'est pas spécialement huawei... D'autres l'ont fait avant comme HTC. Les puces Helio gèrent nativement la chose depuis X10. Mediatek avait fait un prototype de démonstration... Les fabricants n'ont pas suivi mais la fonction reste là, même sur le P10 de gamme inférieur. Je pense que l'apport sera surtout important sur la gamme inférieure. Les hauts de gamme ont déjà d'excellents appareils photos. Sur la gamme inférieure, les appareils s'en sortent très bien de jour (avec parfois des lenteurs sur l'autofocus) Si ce second capteur peut ajouter de la qualité sur les photo de nuit et le focus, ce sera tout bon. Ça et le vp9 sur le milieu de gamme, ce sont les 2 choses que j'attends pour changer d'appareil On peut dire par contre que Huawei a démocratisé la chose.
Peuvent* dans le titre :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi aussi, mais accroché au mur près du coin. Ah, on ne parle pas de la même chose on me dit dans l'oreillette ... #BordeauChesnel
Ca dépend, dans Helix & Containment, c'est normaaaaaal ...
Prend un full frame de 10 mbps et un 1/4 a _à mbps d'un smartph. classique et sort aussi les tampax pour les yeux Et pour te citer , quel interet de mettre 100 capteurs meme tres performant pour arriver a la luminosité et au piqué d'un ff . je dis pas ds X années mais un photon reste un photon et la quantité de lumière qui rentre sur le capteur seront tjs liés a la taille de celui ci. Et mon 810 a encore de beaux jours devant lui , meme si j'utilse parfois mon smart. pour prendre un photo a la volée
Avec un usage 2005 sans doute ça doit tenir. En 2016...
Même pas. C'est le p900 de Nikon. L'objectif est un peu plus gris que sur un bridge classique mais rien de démesuré.. Du coup, oui, les paparazzis doivent adorer..
je n ose imagine la taille de l objectif avec un zoom pareil, ca fera le bonheur de paparazzi ca
il suffit d avoir un autofocus ultra rapide, comme le z5 qui focus a 0,05 secondes
je te conseille de changer de tel
le probleme cest la taille de la lentille, mais augmenter enormement les pixel (genre 60mp) peut ptet combler ca
remplacer un Bridge ou un Reflex? non, y'a pas moyen. Comme l'a dit David Louis, les fabricants d'APN évoluent aussi. Illustration de ce que ne saura peut-être jamais faire un smartphone: https://youtu.be/mfshAzV0FN4
la vrai évolution photo sur les smartphones, elle sera peut être du coté des fabricants chinois...en 2016
J'ai toujours mon Renoir dans un coin..:) Après le premier à avoir intégré 2 capteurs c'est bien huawei Comme le premier à avoir intégré un apn avec une ouverture F/1.8 c'est vivo..
Lel depuis le LG renoir LG est le leader incontestable en appareil photo equipant les telephones... La marque s'est peut etre raté sur 2-3 modeles lais pour chaque epoque LG etait plus avancé dans ce domaine que les autres et avait la meilleure qualité
Mais alors quand tu veux ! rendez vous à la fin de l'année puis tout les 5-10 ans sachant que les DSLR évoluent aussi hein :D
-Cela permet certes de zoomer, mais avec une diminution exponentielle de la qualité, sans compter que plus les pixels sont petits, plus le flou de bouger est impactant, or plus on agrandit l'image (principe de ce pseudo zoom), plus on le verra. -Regrouper les photos? Là je ne comprends pas, le seul moyen serait de mettre le capteur sur pied avec déplacements micrométriques pour qu'il passe sur une surface 24*36 (je suppose que c"est celui-ci le full frame?), mais il faut 3h pr prendre une photo... et on aura pas le même résultat qu'un grand capteur
A quand le retour des photo 3D stéréoscopique aussi ? :(
Il y a un point important que tu n'as pas cité : l'ergonomie ! prendre une photo avec un smartphone n'est pas ergonomique, devoir mettre les doigts sur l'écrans pendant la prise de vue tout en tenant son appareil d'une main n'est pas ergonomique. Ce n'est pas pour rien que l'ergonomie des appareil photo n'a que peu évolué depuis très longtemps :parce que ça marche très bien comme ça. Après je ne vais même pas parler d'objectifs interchangeables, de la qualité des optiques ou de rafale de prise de vue car ça va vite devenir indécent. le smartphone est un appareil d'appoint et, pour moi, je ne prendrai jamais autant de plaisir à l'utiliser qu'à mettre un oeil dans le viseur de mon Fuji ou de mon vieux Minolta argentique...
Plus que le zoom ou autre, ce que j'attends c'est surtout la double stabilisation optique du capteur. Car personnellement, avoir des photos en 131 Mpixel me serve à rien si la photo est flou si j'ai bougé pendant la prise de la photo. Et sur un téléphone tenue à bout de bras, ça arrive assez souvent. Et j'ai peur que la multiplication des capteurs empire la chose (la moindre micro-seconde de décalage entre les 2 prises de photos rendra à coup sur la reconstruction de l'image inopérante si les 2 photos n'ont pas exactement la même position). Mais bon, il me semble avoir lu que c'est la stabilisation qui prend le plus de place dans un appareil photo compact. Impossible donc de le mettre dans un téléphone sans lui faire prendre 1cm
encore, ça dépend comment ils intègrent ça
Les 52 mégapixels ont un intérêt : - Pour le ZOOM - En regroupant les photos, on peut obtenir un format Full Frame C'est ce que j'explique dans l'article : il y a de nombreux intérêts à utiliser plusieurs capteurs photo
Pas faux !
On en reparlera :)
Peut-être toi, mais j'attends franchement une amélioration des perfs dans les conditions moyennes
Je pense qu'il faut aller consulter directement aux urgences, c'est inquiétant de saigner des yeux !
Et bim !! @tabo56:disqus 1 : 0 @leekix
Si tu es moins naze qu'eux comme tu dis, n'hésite pas a leurs apporter tes compétences! Franchement, j'ai un doute sur le plus naze des deux...
Qu'ils intègrent déjà une batterie qui tient 2 jours bande de nazes...
"Il y a quand même beaucoup d'espérance et assez peu de technique dans cet article." T'as oublié ou tu etais toi. :D
Remplacer les reflex et les hybrides est bien une idée de geek fanboy de smartphone! Vous avez juste oublié une simple donnée : ils (les hybrides tout particulièrement) innovent en parallèle aussi vite au moins que les smartphone. Donc deux trains qui roulent à la même vitesse ne peuvent pas se dépasser. Petit exemple : Olympus a sorti une remarquable innovation sur le EM5-II. Il a une technologie appelé capteur basculant multiprise. En résumé, sur sujet parfaitement statique, il va utiliser son remarquable système de stabilisation du capteur pour faire 5 clichés (si je me trompe pas c'est 5) successivement, tout en déplaçant le capteur subtilement. Et le logiciel du boitier va sortir un fichier de 45Mp. Et ce n'est pas de l'interpolation. Ca donne des résultats excellents. Il suffit d'aller voir sur DPreview les comparatifs avec le Nikon D800 et ses 36M. L'Olympus donne de meilleur résultat que le FF 24*36. La contrainte aujourd'hui c'est le sujet super statique. Prochaine innovation, prévue, c'est de pouvoir descendre à 1/60s et à main levé, sans trépied. Alors les smartphones dans tout ça?? bah ils sont pas prêt de les dépasser!
Bonsoir, ça sert à quoi 2 appareil photo à l'arrière du smartphone ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a quand même beaucoup d'espérance et assez peu de technique dans cet article. Concernant les capteurs: plus la surface est grande, meilleure ils sont, ça doit être valable depuis qu'on fait de la chimie. 52Mpix, ça n'a aucun intérêt, sauf pour les regrouper et avoir un meilleur traitement de bruit. Plus de capteurs ok, mais s'ils sont moyens, à quoi bon? Le lumia 1020, Le lumix sont meilleurs grâce à la taille de leur capteur, au fait qu'ils soient CMOS, et rétro-éclairés, ça se sont des avancées importantes. Vous oubliez un point important, le bruit est aussi une cause de la chauffe du capteur. Or dans un smartphone, il y a tellement de circuits que la chauffe va se sentir plus que dans un appareil traditionnel. Si on ajoute un processeur comme le S810, on est pas près de refroidir... Quant à remplacer un reflex ou un hybride... Même à long terme, ce sera valable si on accepte d'être limité dans les possibilités, et les résultats. Mais il semble que ce soit devenu la norme...
1/2 me sufirait, je ne prends que 1 photo par semaine<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"les différentes rumeurs persistantes sur les produits de LG ou encore Apple, par exemple, semblent donner la direction que prennent les fabricants de smartphones." Huawei à montré la voie , les autres suivent.. Dont apple
Le jour ou mon 400L sera remplacé par mon smartphone est pas arrivé....
Tu fais ce genre de réflexion mais regarde comment tu écris avant de critiquer !
Très bon article, vous oublié tout de même de citer HTC avec le M8 qui était l'un des premiers à avoir intégrer un deuxième capteur pour le flou arrière ou avant
jai saigne des yeux tout Le long De l'article..wtf ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous êtes optimistes ! Pour les reflex, il va falloir attendre une paire d'année encore avant d'envisager cela !! Sinon perso concernant les multiples capteurs, j'en vois toujours pas l'intérêt, un bon capteur dorsal qui fait bien le travail, j'en demande pas plus perso...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix