Bien que les innombrables fuites aient gâché la surprise, l’ « Unpacked 2017 » fut enfin l’occasion de lever quelques incertitudes. Samsung a maintenu un événement de lancement grandiose, d’envergure internationale, qui s’est tenu le matin du mercredi 29 mars à New York, dans la salle de concert David Geffen Hall du Lincoln Center.
Samsung y a présenté les Galaxy S8 et S8+, qui marquent par leur design inédit, moins par leurs progrès techniques.
Nouveau design Infinity Display
Avant de détailler la fiche technique des Galaxy S8 et S8 plus, l’événement a d’ailleurs été l’occasion de découvrir les concepts de design qui ont donné naissance à ces deux smartphones.
Jean-Daniel Ayme, vice-président européen de la division mobile de Samsung Electronics, nous a expliqué que le design innovant des Galaxy S8 répond à la « fatigue » des consommateurs, lassés de revoir les mêmes codes esthétiques depuis tant d’années. La nouvelle génération inaugure ainsi le design « Infinity Display », qui permet de profiter d’un très grand écran de 5,8 pouces dans un corps à peine plus grand que celui d’un Galaxy S7, dont l’écran fait 5,1 pouces… ou que celui d’un iPhone 7 4,7″.
Pour ce faire, l’écran Super AMOLED du S8 recouvre la quasi totalité de la surface du téléphone, avec des bords incurvés réduisant au minimum les bordures latérales, et un ratio 18,5:9 très allongé réduisant quant à lui les bordures inférieure et supérieure.
Samsung est excessif en comparant son « œuvre » à de l’ « art moderne », mais on retiendra la comparaison, pertinente cette fois, avec une piscine à débordement (infinity pool en anglais).
Le Galaxy S8 reconduit par ailleurs le cadre métallique, le dos en verre ou encore l’apparence de l’appareil photo dorsal.
Pour aller plus loin
Prise en main du Galaxy S8 : « wahou ! »
Fiche technique
Passons maintenant aux évolutions techniques, avec une fiche technique puis une analyse de cette dernière.
| Galaxy S8 | Galaxy S8 plus | |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 5,8 pouces | 6,2 pouces |
| Définition d’écran | 2960 x 1440 pixels | 2960 x 1440 pixels |
| Résolution d’écran | 570 pixels-par-pouce | 529 pixels-par-pouce |
| Ratio d’écran | 18,5:9 | |
| Technologie d’écran | Super AMOLED Mobile HDR Premium | |
| Capteur dorsal | 12 MP f/1,7 équivalent 26 mm stabilisation optique | |
| Enregistrement vidéo | Ultra HD à 60 i/s, Full HD à 120 i/s | |
| Capteur frontal | 8 MP f/1,7 autofocus à détection de visage | |
| Lecture audio | Jack 3,5 mm jusqu’à 192 kHz 24 bits | |
| SoC | Samsung Exynos 8895 (10 nm) | |
| CPU | 4 x Samsung M2 @ 2,5 GHz 4 x ARM Cortex-A53 @ 1,7 GHz |
|
| GPU | ARM Mali-G71MP20 | |
| RAM | 4 Go LPDDR4 | |
| LTE | Gigabit LTE | |
| Wi-Fi | Gigabit Wi-Fi | |
| Batterie | 3000 mAh | 3500 mAh |
| Épaisseur | 8 mm | 8,1 mm |
| OS | Android 7.x Nougat | |
Appareil photo reconduit
Comme on peut le voir, les caractéristiques de l’appareil photo dorsal sont similaires à celles du Galaxy S7, et pour cause : le capteur, l’objectif à stabilisation optique, tout le matériel est strictement identique. D’autres constructeurs innovent avec deux capteurs complémentaires, mais Samsung s’en tient à la technologie éprouvée et récompensée du Galaxy S7, qui reste l’un des smartphones les plus doués en photo du marché.
Seule évolution : le traitement numérique, avec l’apparition par exemple d’un mode optionnel « multi-frame », qui fait 3 photos en rafale, sélectionne la meilleure et l’améliore à partir des deux autres.
Pour aller plus loin
Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S8 : un changement majeur dans l’histoire de la marque
Nouveau processeur puissant et peu gourmand
Sur le plan de la puce, pas de révolution, mais une évolution majeure, avec l’arrivée pour la première fois sur le marché du procédé de fabrication en 10 nm FinFET, que ce soit sur le Qualcomm Snapdragon 835 du modèle américain ou sur le Samsung Exynos 8895 du modèle européen. Le passage de 14 à 10 nm devrait permettre de maintenir l’autonomie, voire de l’améliorer, malgré un gain de performances de 10% sur le CPU et de 20% sur le GPU.
Prudence sur la batterie et la finesse
À propos d’autonomie, ce critère est étroitement lié à la batterie, responsable du fiasco du Galaxy Note 7. Samsung est donc attendu au tournant sur ce point. Ainsi il a joué la prudence sur la capacité de la batterie et de la finesse. Le Galaxy S8 s’en tient à 3000 mAh, comme son prédécesseur, et le Galaxy S8+ à 3500 mAh, 100 mAh de moins que sur le Galaxy S7 edge ou que sur le Galaxy Note 7.
En dépit des progrès auxquels on pouvait s’attendre en matière de densité, et malgré ces capacités inférieures ou égales, les Galaxy S8 et S8+ sont un peu plus épais que leurs prédécesseurs : ils mesurent respectivement 8 et 8,1 mm d’épaisseur, contre 7,9 et 7,7 mm. Mais ça ne se voit pas à l’œil nu et ça n’empêche pas le téléphone d’être splendide !
DeX : un smartphone transformable en PC de bureau, mais pas en PC portable
Et à propos des nouveaux processeurs, Samsung exploite leurs hautes performances pour inaugurer le mode DeX, pour Desktop eXperience. Une station d’accueil optionnelle permet de transformer le smartphone en ordinateur de bureau. On enfiche le smartphone sur un port USB Type-C, puis on accède à une interface Android fenêtrée sur un moniteur, à l’aide d’un clavier et d’une souris. L’expérience est fluide et réactive, mais on peut regretter que Samsung n’ai pas (encore ?) prévu de station d’accueil au format ordinateur portable, qui serait beaucoup plus pertinent.
Pour aller plus loin
Prise en main de Samsung DeX : quand le Galaxy S8 se transforme en ordinateur
Bixby : l’assistant virtuel multi-modal
Bixby est quant à lui le nom d’un nouvel assistant virtuel, concurrent direct de Google Assistant, Amazon Alexa et consorts, qui remplace S Voice.
Il a 2 particularités : premièrement, il bénéficie d’un bouton dédié sur la tranche du téléphone, qui permet d’invoquer la reconnaissance vocale d’une pression longue, ou d’afficher les informations les plus pertinentes du moment d’une pression courte. Deuxièmement, on peut interagir avec lui par tous les moyens : à la voix bien sûr, mais aussi par le biais de l’appareil photo (reconnaissance de bouteilles de vin, de meubles, d’œuvres d’art ou encore de monuments…), de l’écran ou encore du contexte.
Par exemple, on peut lui demander de nous montrer les photos de notre week-end à Londres, en sélectionner quelques unes à l’écran, puis lui demander de les envoyer à sa femme.
Prix et disponibilité
Les Samsung Galaxy S8 et S8+ seront disponibles en France à partir du 28 avril pour respectivement 809 et 909 euros, 110 euros de plus que pour leurs prédécesseurs. Samsung peut se le permettre, puisqu’il est le premier et le seul sur le marché à proposer les processeurs 10 nm de toute dernière génération. Les deux smartphones sont dès à présent en précommande, et les précommandes seront expédiées avec 8 jours d’avance, dès le 20 avril. Ces Galaxy S8 et Galaxy S8+ sont également disponibles avec un forfait chez les opérateurs.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Qu'est-ce que je viens faire dans tout ça ?
Perso bibi j'en ai rien à faire mais je trouve dommage encore une fois de voir une fonction essentielle non dispo même en changeant la région du téléphone. Je le trouve super de la a dire que c'est une révolution de design mdr j'ai eu le note 7 et c'est bien pour ça que je vais commander le s8+, en dehors du stylet c'est un peu le même téléphone.
Cetait pas dur a vérifier quand même plutôt que de partir sur la taille de vos bites
Il y a aussi l'Asus Zenfone 3 à 229€ au lieu de 370 en ce moment chez Rue du Commerce. Il est très bon en photo, et malgré sa petite batterie, très autonome (grâce au processeur 14 nm)
Je vais jeter un coup d'oeil merci !
Je n'aime pas spécialement Samsung, mais ils sont bien meilleurs que les iPhones dans tous les cas. Si tu cherches un bon smartphone photo, le Moto G4 Plus est meilleur que tous ceux que tu cites, même l'iPhone 6S, et il coûte 200€ (source DxO + mes tests personnels)
Si tu veux. Croire que les sites de tests sont objectifs, c'est croire par exemple que Honor n'injecte pas de sous dans ce site. Je vais arrêter de discuter, car tu es persuadé que Samsung c'est de l'or mais ça vaut pas beaucoup mieux que d'autres marques. Je cherche actuellement un bon téléphone en photo et autonomie. Tu me proposes de prendre la série des Galaxy A qui est un très mauvais qualité prix (photos passables) car le haut de gamme de la marque a une plus faible autonomie. A part de l'incitation à l'achat c'est quoi ? Pour 200E j'ai un Xiaomi Mi 5 meilleur en photo que la série A Pour 420E j'ai un iPhone 6S 64go d'occasion encore garanti Pour 150E j'ai un Zuk Z2 de 5 pouces avec S820 et batterie de 3500maH Bref, Samsung ne vaut pas mieux qu'Apple ça reste over huppé pour ce que c'est. Le seul avantage c'est qu'ils innovent. Mais délaissent l'autonomie au profit du design. Design qui est parfois source de leur soucis #Note7 #LignesRosesEcranS7Edge
L'autonomie n'est pas du tout pitoyable, celle du S7 est très bonne selon les tests de tous les médias. Peut être qu'elle ne te suffit pas, pour moi non plus d'ailleurs, c'est pour ça que j'ai pris un Galaxy A, qui sont les meilleurs dans ce domaine.
Ecoute j'ai eu toutes les générations de Galaxy S depuis le S4. A chaque fois je les ai revendu moins d'un an après car l'autonomie était pitoyable. Les 10 nanomètres d'accord ça t'apportera quoi 20 min d'autonomie en plus par rapport à un S820 ? Je suis allé depuis voir ailleurs, j'ai perdu en qualité photo mais au moins je pouvais rentrer après minuit avec la batterie assez remplie L'histoire de la résolution de l'écran : l'option logicielle permet d'AFFICHER en 1080p par exemple mais ton écran consomme toujours autant. Ca impacte juste les performances. Donc soit Samsung commence à mettre des batteries de 4000maH dans ses dalles > 5,5 pouces soient ils vont encore faire des victimes Suffit de voir le bon coin et le nombre de S7 à vendre par heure Par contre oui effectivement charge rapide désactivable tu marques un point
Le processeur est gravé en 10 nanomètres, donc ce n'est pas du tout énergivore, et on peut aussi changer la résolution de l'écran. Tous les Samsung 2016 et 2017 sont dans le top 30 autonomie, ils ne vont pas régresser. La charge rapide se désactive dans les paramètres. Au revoir
+ c'est l'écran la source de consommation principale
Bien naifs
Avec des composants aussi énergivores désolés de te faire déchanter mais bon Surtout que tout le monde connait l'impact de la charge rapide sur l'autonomie au bout de 3 mois Acheter un téléphone filaire ce prix la....
Je crois savoir de quel site tu parles : il commence avec la lettre J et se termine avec la lettre G... ^^ lol C'est tout autant le foutoir que frandroid ou phonandroid... mdr
J'ai eu mon complément de réponse sur d'autres site. Bixby n'est effectivement pas encore disponible en français, seulement anglais et coréen. La langue française devrait arriver en fin d'année. http://www.europe1.fr/technologies/galaxy-s8-et-s8-plus-bixby-gear-360-le-resume-des-annonces-de-samsung-3215486
Effectivement, cela confirme bien votre position "100 euros de plus que pour leurs prédécesseurs. Samsung peut se le permettre" Mais oui, Samsung peut TOUT se permettre, juste un nouveau design + processeur et hop 100€... XD Pour le coup je préfère encore le LG G6... ^^
S7 5,1" S7 Edge 5,5" S8 5,8" S8+ 6,2" Dans cette optique de taille d'écran, le S8 est à comparer au S7 Edge et le S8+ au Note 7.
S7 5,1" S7 Edge 5,5" S8 5,8" S8+ 6,2" En générale les bordures cela ne coûte pas cher.
Certes le design pete a la gueule un peu comme avait fait le s3, mais le prix est improbable, surtout si c'est pour retomber à 400 balles 6 mois plus tard comme le s7 ? (Prix black friday 2016 ldlc) Mais je ne comprend tjrs pas la disparition de l'IR du s6 ... tellement plus pratique que le... dex... il paraît que la sortie HDMI a disparu il y a un bout de temps. Forcer windaube quand on a le drive et son office qui va bien, changer le nom d'un assistant ridicule, lui aussi clone de google, l'absence très probable de la compatibilité DayDream... et allez donc, encore pour un partenariat honteux et ridicule avec Facebook... bon on a l'appstore comme d'hab mais on a aussi cette très récente version de la galerie, dont les nouveautés ressemblent très fortement à un certain google photo, le cast en moins, victime du clone local pourtant tres fortement en chute libre... et ne parlons pas de l'absence de multi compte et de fusion sd, fonctions bannies depuis toujours... Autre question, le SView a t'il disparu au profit d'une... coque douce au toucher ? Yerk!
Cela fait des années que je pratique Android (mais également les autres OS) et pas simplement sur une base superficielle, mais bien au niveau système ! Donc qu'il s'agisse des mises à jour ou des modifications systèmes, je connais assez bien et quand je prend un modèle d'une marque j’étends mon attention sur l'ensemble de la gamme pour connaitre la dynamique de la communauté envers les différents produits. Je me rend rapidement compte de la fréquence des mises à jour et surtout de la qualité de celles-ci, aussi en fonction de la facilité les installer ou de rétrograder en fonction des situations. Je m'intéresse aussi beaucoup aux possibilités de customisations particulièrement approfondies... Sur XDA par exemple, et très souvent je savais à l'avance à quel moment les mises à jour allaient s'arrêter alors que la majorité se berçait et se berce encore d'illusions... Quand j'entends parler d'un nouveau modèle mon premier réflexe c'est d'aller voir les spécifications techniques sur gsmarena et phonearena qui sont les deux sites les plus fiables sur ce point... Et donc, je peux aussi comparer les différences en terme de spécifications hardware et déduire les fonctionnalités sous-jacentes !!!
Là ça fait beaucoup d'allégations péremptoires qu'il est difficile de vérifier puisqu'on ne sait absolument rien de ton site. J'ai fréquenté et je fréquente toujours un tas de sites divers et variés et je ne connais absolument aucun site qui soit capable de faire des tests approfondis et surtout dans la durée en fonction des mises à jour. Les seules informations à peu près fiable que l'on peut avoir c'est éventuellement à travers les forums de discussions et je ne pense pas que tu utilises ces informations pour rédiger tes tests ou articles... ^^
à vous deux
C'est très relatif et tout dépend de l'usage que tu en fais... Si tu regardes les spécifications complètes ainsi que les fonctionnalités avancées, les Samsung sont toujours au dessus du lot que ce soit du point de vue du hardware que du firmware ! ^^
Je ne teste pas de façon superficielle puisque je rends un test écrit au bout d'une semaine. Comme toute la presse spécialisée francophone, j'ai été agréablement surpris par ceux que j'ai testé, donc je les recommande. Ayant 30 smartphones par an, je sais largement comparer les smartphones entre eux, et ceux là n'ont pas de fonctions en moins.
A qui tu causes et à qui tu réponds ???
mdr un avis technique en quelque semaine et lui te dis qu'il passe au moins un mois et c'est superficielle tu es une blague à toi tout seul
C'est pas seulement une question de point de vue puisqu'on n'a pas du tout les mêmes contraintes. Si je t'ai bien compris tu ne peux pas passer beaucoup de temps sur un même produit et tu les testes de façon superficielle, donc forcément tu ne peux pas t'en rendre compte. Pour ce qui me concerne, j'ai une perception beaucoup plus technique et donc au bout de seulement quelques semaines ou mois, je m'étais déjà rendu compte que j'avais fais une grosse erreur sur le choix du Honor, mais le prix ne change pas grand chose puisque la gamme HDG Huawei a exactement les mêmes tares : très mauvais suivi et firmwares tronqués de beaucoup de fonctionnalités !
stable les samsung ? j'en suis a mon 5eme et aucun ne l'ont étaient, apple optimise mieux son os, et pour eux c'est simple ils n'ont pas 10 000 architecture, la surcouche samsung fait perdre des perfs au tel je te parle pas de l'esthétique. Mais lire tu ne sais point le faire du moins correctement
T'inquiète, je suis parfaitement renseigné ! Chez Apple c'est juste le foutoir ! Chez Samsung, c'est juste une histoire de goût puisque je préfère Touchwiz à CM ou Lineage OS ou à un Android stock. Si je prend un produit Samsung c'est pour pouvoir utiliser l'ensemble de ses fonctionnalités avec un firmware parfaitement stable et non pas pour me retrouver avec un smartphone totalement bridé et atrophié juste pour gagner un semblant de performance tout en étant complètement instable !!!
Chacun son point de vue, comme tous les smartphones que je teste j'en ai eu 3 pendant un mois, ils étaient très bons à chaque fois. Sur le long terme c'est une autre histoire, je ne peux pas m'exprimer là dessus malheureusement.
et quoi donc car ici ce n'est pas mieux ici, par mp si tu le préfère
Quelques indices tout de même ? ;) lol
Je ne relance pas la polémique puisque je répondais simplement à ton affirmation. De plus, il y avait également la question des produits Honor qui ne sont pas des produits de qualité, mais du bas de gamme et de plus vendus à perte du fait d'une politique de dumping sauvage, mais avec un suivi totalement incohérent puisque plus tu paies cher, moins tu as de suivi... ^^
Un site similaire à celui-ci (pas cette merde de Phonandroid) dont je ne dirai pas le nom, sinon je ne pourrai plus me lâcher dans les commentaires
ce qu'il faut pas entendre, un i phone 7 2go de ram aussi fluide que le s7E 4go, le proco moins perf, un samsung est plus fluide et performant en rom custom que stock renseigne toi
Pas du tout car comme je le répètes fréquemment, la puissance ne sert à rien sans maîtrise !!! Tu peux proposer le meilleur hardware existant mais sans un firmware ou un OS parfaitement au point il ne servira pas à grand chose. C'est ce qui fait toute la différence entre Samsung et les autres fabricants chinois et même par rapport à Apple qui ne fait plus aucun progrès depuis des années ! Apple copie Samsung mais il le copie mal !!!
C'est pas moi en tout cas... ;)
quel est ce site ?
c'est hardware pas software dont tu parle(et encore moins firmware), je suis anti apple mais je sais lui donner son mérite quand il en as
C'est juste le prix du Galaxy A5 2017, on ne va pas relancer la polémique. Par contre si il y a d'autres erreurs, je suis preneur car je travaille pour un site similaire.
Et pourtant !!! Meilleur écran, meilleur APN, meilleure autonomie avec plus de pixels, plus de sensors, plus de fonctionnalités, etc...
les deux ont leurs avantages et inconvénéants
ils ont nm sur le p10 qui est réussi, après on pourra vraiment juger qu'en décembre une fois que tous les nouveautés soient sorties et testé
C'est pour ça qu'il y a des gens étranges qui veulent m'inciter à les rejoindre du côté obscur en achetant des produits Apple ?
c'est pour ça que les coques existes, surtout que déjà sur le s7E sans coque l'écran détecte ta mains quand tu le prend a une seule main alors j'ai peur que le s8 soit pire
C'est très exactement ce que je t'explique depuis le début !
Mauvais exemple car c'est clairement de la merde à tous points de vue.
C'est ton point de vue mais ce n'est pas le mien. Un point c'est tout.
Aucun bord d'écran + de risque écran casser, après voir si il explose pas ahahah après je préfère largement avoir un peu de bordure sur mon tél donc à mon avis sava pas se vendre se type de tel !!!
C'est une question de point de vue et de perception...
Huawei
Tu peux citer des exemples ???
bof
Je n'ai jamais dis que j'achèterai ces produits mais simplement que les prix se justifient au vue des spécifications supérieures par rapport à l'ancienne génération. Ni plus, ni moins.
Tu sais parfaitement où puisqu'on en a déjà discuté à plusieurs reprises.
Et ça c'est juste pour avoir une réduction car pour avoir le produit complet c'est aussi son âme qu'il faut vendre.
qui se vendent moins bien que les iPhone 6 manifestement...
Et Samsung maîtrise surtout parfaitement l'optimisation de ses firmwares contrairement à Apple qui prétend le faire...
non apple tes deux reins suffisent pas, il manque ton coeur
Et du mien, c'est toi qui cherches à justifier à tout coût la politique de prix de Samsung. Après, si tu es prêt à payer plus de 800 € pour ce type de produit, chacun ses priorités ...
sauf que non la taille du smartphone correspond plus ou moins a son prédesseur s7- s8 s7E - S8+ et le mot edge disparait car les deux dispose de la technologie
sauf que la conccurence fais aussi bien pour moins cher
Mais pas dans les faits
Dites moi au moins où que je puisse corriger
Non, juste des vérités alternatives... lol
Je me base sur les tailles d'écran des anciens modèles. Dans cette optique, le s8 serait à comparer au S7 et le S8+ au S7 Edge.
en train de vendre leurs iPhone 7
De mon point de vue tu pinailles pour pas grand chose et malgré le prix ça reste largement moins cher que les produits paumés...
bof ils ne merite pas le prix gonflé de 200€ où sont les 6 ou 8Go de RAM, samsung se dit innovant mais ne diffuse pas toutes ses innovations, hors la cette ram supplémentaire serais la bienvenue pour ce qui vont l'utiliser en DeX
Je n'ai jamais écrit de fausses informations, il faut arrêter avec ça
Non puisque le S8 embarque un écran plus grand que le S7 Edge. Tu remarquera que le S8 Edge n'existe d'ailleurs plus puisque c'est devenu le S8 et que la version correspondant au S7 classique passe à la trappe.
2 reins chez le concurrent direct ? APPLE JE CROIS QU'ON PARLE DE TOI !
Non, Samsung sait faire des smartphones contrairement à son concurrent Californien
non car le proc consomme beaucoup moins
C'est vrai que personne ne l'ouvre maintenant ;)
Ils sont où les cons qui disaient que Samsung allaient suivre Apple comme des moutons en supprimant le port mini jack ?
L'autonomie va être à chier je pense vu les specs
C'est bien le problème malheureusement ... Rien que pour ça, j' aimerais que les ventes ne soient pas si bonnes que prévues. Même si je n' y crois pas.
Quand bien même, dans l'absolu il reste moins cher que le S7 à ressources équivalentes.
Pour l'instant c'est l'information (après vérification sur les Nums et d'autres sites) la plus crédible que j'ai. Si quelqu'un chez FrAndroid (vu qu'ils ont pu le prendre en mains) dispose d'une information à ce sujet, j'apprécierai. :)
Je réagis seulement à la partie de l'article cité qui ne s'en référait qu' à la nouvelle gravure. Et rien d'autre.
Sauf qu'il faudrait plutôt comparer le s8 au s7 ...
Oui. Oui derrière, à côté de l'APN. Pose le doigt dessus, ça déverrouille.
Heureusement que certains fabricants font de la résistance sinon tous les smartphones sous Android se ressembleraient...
Si tu te fies aux propos de Pierre tu n'es pas sorti de la merde... ^^
Même sans une biopsie de ton rein tu auras droit à une réduction d'ici quelques mois... si tu es patient, alors que chez le concurrent direct c'est tes deux reins qu'il faudra vendre... ;)
Ce n'est pas écrit dans l'article : il y a un capteur d'empreinte, ou pas ? Si oui et qu'il est derrière l'écran, à quel endroit ? Et comment ça fonctionne ?
Petite déception du coup, reste à voir qui de Samsung ou Google dégainera le premier.
Cela doit être vrai puisqu'en QC2 le S6/S7 fait déjà aussi bien (voir plus?). En environ 1 heures il est chargé à 100%.
Effectivement les tel de Google sont assez insupportable, vivement que Google fasse un effort et arrête avec ces concept ridicule.
799€ ? Et si je leur donne un rein, j'aurais une réduction ?
Et alors quoi ? Ça explique tout simplement l'augmentation de prix alors que dans l'absolu il serait en réalité au même prix ou probablement même moins cher que la génération précédente.
Le S8 est au même prix que le S7 Edge et embarque un écran plus grand et 2x plus de mémoire.
D'après les Nums, uniquement Anglais et coréen, bientôt chinois
Non mais ils auraient tort de s'en priver puisqu'il y aura bien des gens pour l'acheter day one.
Et alors ?
Et alors ça le justifie ?
Il n'y a pas que ça puisqu'il y a aussi le double de stockage, un plus grand écran de meilleure qualité, plus de plus,... ;)
Ou sont les précommandes ??!! :o
Est ce que c'est vrai la recharge rapide en 20mn pour aller de 0 à 20% ou non ? Ensuite déçu que l'appareil photo reste inchangé.. Il aurait pu faire un effort pour encore l'améliorer ! Je ne changerais pas mon S7 pour le S8
Bixby parle français ?
Tu dois te tromper, c'est le Note 7 qui est sorti à ce prix.
Ils en profitent, qui ne le ferait pas à leur place ?
"Aux dernières nouvelles, les Samsung Galaxy S8 et S8+ devaient être mis en vente le 21 ou le 28 avril à des tarifs débutant à respectivement 799 et 899 euros, 100 euros de plus que pour leurs prédécesseurs. Samsung peut se le permettre, puisqu’il est le premier et le seul sur le marché à proposer les processeurs 10 nm de toute dernière génération." C'est sûr, ça justifie des prix prohibitifs ... Enfin, vous les justifiez ...
Non non le S7 edge était à 850€ à sa sortie xD
Mouais, pas convaincu par le design. Je trouve le s7 plus beau L'ergonomie doit aussi être moins bonne, je suis pas fan de l'écran courbé non plus En terme d'autonomie et de performance les différences devraient maigre. Son seul avantage est qu'il va faire baisser le prix de son prédécesseur J'ai quand même envie de le voir en vrai
Quand il est sorti, le Galaxy 7 Edge était à 799 ... Du coup pourquoi indiquer 100€ de plus que leur prédécessurs ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix