Contrairement à la plupart des fabricants de smartphones, Fairphone ne renouvelle pas sa gamme une fois par an. La société, qui emploie une soixantaine de personnes à Amsterdam aux Pays-Bas et une demi-douzaine en Chine et à Taïwan au contact de ses partenaires industriels, n’en a probablement pas les moyens. Mais surtout, ce serait contraire à sa philosophie. Fairphone a rappelé que le consommateur moyen conservait son téléphone moins de trois ans, son ambition est d’inverser la vapeur.
Le Fairphone 3 arrive ainsi quatre ans après son prédécesseur. Il remplace enfin un Fairphone 2, déjà un peu dépassé à son lancement en 2015, qu’on ne pouvait plus vraiment conseiller. Les consommateurs souhaitant un smartphone durable attendaient donc le nouveau Fairphone de pied ferme.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Un smartphone comme les autres
Sur le plan esthétique d’abord, le Fairphone devient un téléphone comme les autres. Le Fairphone 2 détonnait par rapport à la concurrence, ce dès son lancement en 2014. À cause de sa conception modulaire démontable en grande partie sans outil, le téléphone arborait en face avant un cadre en plastique d’un autre temps, en relief par rapport à l’écran. L’assemblage de l’écran au châssis par des coulisses introduisait du jeu qui faisait légèrement craquer le plastique lorsqu’on le serrait dans sa main. Le Fairphone 3 corrige ce problème : le capot arrière est solidement clipsé au châssis par une douzaine d’attaches, la batterie est installée comme n’importe quelle batterie du temps où elles étaient toutes amovibles, mais tous les autres modules sont désormais solidement fixés par une vingtaine de vis (le tournevis approprié est fourni).
Résultat, le smartphone forme désormais un bloc solide qui ne révèle pas au premier coup d’œil sa conception modulaire. Surtout, il ressemble à d’autres smartphones d’entrée ou de milieu de gamme contemporains, tels que les Xiaomi Redmi 6 et 6A, avec un écran 18:9 aux bordures latérales assez fines, avec toutefois des bandeaux en haut et en bas. À première vue, cet écran IPS affiche des couleurs neutres, vives sans égaler les écrans OLED, ainsi qu’un taux de contraste satisfaisant, mais peut-être une luminosité limite pour l’extérieur. L’appareil est un peu plus épais et un peu plus lourd que son gabarit relativement petit ne le laisse présager.
Des performances pour la majorité des utilisateurs
Pour son nouveau téléphone, Fairphone a fait le choix pertinent d’une puce Qualcomm Snapdragon de la série 600, de milieu de gamme. En pratique, l’expérience est parfaitement fluide, sans le moindre ralentissement, sur l’écran d’accueil et dans les applications de base, qui ne se lancent certes pas instantanément, mais néanmoins sans délai frustrant. Rappelons à ce sujet que le smartphone exécute une version « pure » d’Android 9 (Pie), avec le minimum d’applications Google requises pour obtenir la précieuse certification (le Google Play Store, Chrome, Gmail, Google Maps ou YouTube), et aucune application tierce.
Nous n’avons pas pu lancer de benchmark. Le Fairphone 3 ne devrait pas briller sur des applications exigeantes comme certains jeux vidéos, mais il répondra sans problème aux besoins d’une majorité de consommateurs, qui consultent du contenu, font des photos et vidéos, écoutent de la musique ou regardent des vidéos (un jack 3,5 mm est présent !). Ce à un prix de lancement plus raisonnable que son prédécesseur, qui embarquait un Snapdragon de la série 800, tout en promettant une bonne autonomie malgré sa batterie d’une capacité modeste de 3000 mAh.
Un excellent capteur photo… sous-exploité
Enfin, Fairphone dit avoir mis l’accent sur la photo, qui était effectivement l’une des principales lacunes du Fairphone 2, même après la mise à niveau de ses capteurs, et même dans des conditions idéales. Pour ce faire, Fairphone a équipé l’appareil photo dorsal du Fairphone 3 d’un capteur Sony IMX363. Un seul capteur, mais un modèle à fort potentiel, puisqu’il s’agit du même capteur que dans les Google Pixel 3, parmi les smartphones les plus doués en photo du marché.
Toutefois, le Fairphone 3 ne bénéficie pas d’un ISP aussi efficace, ni d’une armée d’ingénieurs du traitement d’image. À première vue, le Fairphone 3 n’offre pas la même plage dynamique que les Pixel 3 (il perd rapidement du détail dans les hautes lumières) et il produit des clichés nets, mais trop contrastés. Il propose un mode portrait, qui présente facilement des défauts sur des lunettes ou des cheveux, mais pas de mode nuit superposant plusieurs prises de vue pour réduire le bruit numérique. Le capteur ayant du potentiel, on peut néanmoins espérer des améliorations substantielles au fil des mises à jour, Fairphone promettant 5 années de support.
Le Fairphone 3 est dès à présent en précommande sur le site internet du fabricant, en prévision d’une commercialisation en France et en Europe à partir du 3 septembre.
A mon avis le tel d'occasion est plus "vert" qu'un tel fabriqué avec 1% de renouvelable ^^
Hein? Je n'ai pas compris ça effectivement. C'est étonnant ça de verser une prime à quelqu'un qui n'est pas de ton entreprise.
le fairphone ca se revend d'occaz ? j'en doute support logiciel sur 5 ans ? d'apres les echos que j'ai eu le suivi logiciel du FP2 est pas si top que ca... il est sous quel version officiel d'android ? patch de secu ?
J'ai pas dis le contraire. Je dis juste que ça ton argumentaire sur l'occasion ne tient pas la route. Si tu veux rester sur la viande ok. Pour moi acheter d'occasion ce n'est pas faire les poubelles c'est acheter ton bout de viande (moins frais) à quelqu'un, qui lui va en acheté un frais. Dans tous les cas si la viande est label rouge c'est mieux.
Là tu complexifie les choses avec cette analogie car voiture thermique et électrique sont assez différentes, la voiture électrique étant abusivement polluante à la fabrication et qui ne rattrape cette pollution qu'en étant beaucoup utilisée (si tant est qu'elle est utilisée dans un pays où l'énergie électrique est produite de façon à peu près propre), là où une voiture thermique est pas mal moins polluante à produire mais va polluer beaucoup pendant son utilisation. Le seul vrai gros avantage actuellement de la voiture électrique c'est de ne pas polluer l'air ambiant dans les centre villes.... Au final c'est des philosophies différentes et une comparaison encore rendue difficile. Après oui si tu es disons "aveuglé" par les discours des vendeurs de voitures électriques, tu peux te retrouver à donner un poids démesuré aux quelques avantages des voitures électriques et totalement oublier leurs inconvénients/la fabrication polluante. C'est là où j'y vois un parallèle avec FairPhone : du marketing puissant qui appuie sur les choses positives (meilleur impact social et environnemental supposé) qui tente de faire oublier la base, à savoir qu'acheter un téléphone neuf c'est polluant et qu'au final dans la liste des composants réellement peu de choses sont contrôlées même lorsque le fabriquant prétend construire un appareil écoresponsable sur le papier, dans la pratique il prends le processeur que lui vend le géant Qualcomm sans avoir la possibilité de mettre le nez dans son sourcing ou sa fabrication sans doute pas très "glorieuse"....
Pour moi si, FairPhone c'est un poulet Label Rouge, c'est toujours du poulet, toujours un animal abattu pour te nourrir avec un impact environnemental terrible.... mais un peu moins pire que les autres, certes.
Ton analogie ne fonctionne pas. La viande est un produit de consommation à usage unique et récupérer de la viande ne peut-etre assimiler à un marcher de l'occasion.
Va pour une analogie alors.Pour moi le fairphone c'est la personne qui veut réduire ses émission de CO2 de sa voiture et qui achète une voiture électrique à la place d'une thermique. Dans ce cas acheter une voiture thermique d'occasion n'a aps d'impact sur la réduction des émissions.
Ton raisonnement n'est valable que d'un point de vue individuel. Ok tu achètes d'occasion donc tu ne produit pas de déchet. Mais ton achat est conditionné par l'achat par quelqu'un d'autre d'un téléphone neuf de toute façon. Si ce téléphone peut-être produit de façon plus équitable et respectueuse, tant mieux.
Acheter un téléphone pour son marketing vert/greenwashing/socialwashing
Essayons une analogie alors. Pour moi FairPhone c'est la personne qui veut manger le moins de viande possible (= consommer neuf et son impact nocif sur l'environnement +/- social) qui se retrouve à acheter du poulet Label Rouge élevé dans de meilleures conditions certes mais qui reste quand même un poulet tué pour sa viande et a toujours un impact terrible.... au lieu de par exemple ne manger que la viande récupérée dans les poubelles du magasin (= marché d'occasion, impact réduit voire même lutte antigaspi) ou ne manger aucune viande (prolonger très longuement la durée de vie de son ancien appareil)...
C'est certes vrai, mais le marché de l'occasion reste en parfaite forme et il y a toujours des appareils qui attendent preneur, y'a pas de raisons de s'en priver et en dépit du fiat que quelqu'un va acheter neuf derrière (il le fera quoi qu'il arrive), c'est pas une raison pour ne pas acheter de l'occasion plutôt que du neuf au marketing écolo (FairPhone)....
Ton téléphone d'occasion a un jour été acheté neuf.. je vois pas ce que ça vient faire là dedans.
Pour pouvoir acheter d'occasion il faut que quelqu'un achète neuf. Ce n'est pas comparable.
Ou alors on fait preuve de pragmatisme en arrêtant de boire les discours commerciaux et on fait du bien en achetant d'occasion....
Le Fairphone 3 n'est pas 100% équitable c'est vai. Certains composants sont les mêmes que dans les autres smartphone.Mais chaque téléphone Fairphone essayent de faire mieux que le précédent, de faire évoluer les choses petit à petit. C'est trop compliqué (et surement pas viable) de tout changer d'un coup. Et c'est aussi pour ça qu'il est important de les soutenir, pour que les choses changent.
Ou pas.
merci... j'ai bon.
Clichés, a priori, ET suppositions vaseuses.
clichés ? ok on sait dans quoi tu bosses toi ! Si ça se trouve c'est un de ces cabinets de gestion financière qui propose un portefeuille d'actions "équitables" LOL
Ouais... Donc entre clichés et a priori négatifs, t'as pas grand chose à montrer, quoi.
ok ok. pour conclure : un ouvrier chinois qui bosse comme un malade pour payer son 3 pièces et les études de sa fille c'est 7000 dollars par an. 187 euros, ça paye une semaine de cours particulier. DONC, je ce que je voulais dire c'est qu'il y a des entreprises qui font de la com, qui disent ce que les blancs occidentaux veulent entendre. C'est du marketing comme un autre. Lorsqu'on décortique l'affaire on se rend compte que si il y a bien un effort, c'est pour un peu crédible sur le créneau. C'est tout. une ONG qui fait des téléphones équitables, alors là je serais plus intéressé. Même par une entreprise indienne ou africaine, ayant une vrai légitimité. Mais néerlandaise !!!!! le pays de l'économie dur et du libéralisme financier. Le pays du marketing bobo. je rigole. C'est tout./
Quel est l'intérêt quand on peut avoir un GS9 d'occasion moins cher et qui sera suivi plus longtemps par la communauté XDA ?
1/3 de 10.000, c'est toujours beaucoup trop. Arima, c'est 2700 salariés (dont 300 sont ingénieurs, donc ne comptent pas dans le versement du bonus). Donc, imaginons que Fairphone vende seulement 300.000 exemplaires. C'est déjà 450.000€ distribués entre 2400 ouvriers. Soit 187,5€/personne de prime. ça n'a pas l'air énorme, mais à l'échelle du salaire taïwanais, c'est pas mal du tout. Pour le reste, il faut juste lire un peu. Les métaux rares viennent majoritairement de filières équitables (c'est le cas pour l'or), les plastiques proviennent de matériaux recyclés, et les composants sont faits pour pouvoir être remplacés individuellement, ce qui permet d'éviter de changer tout le tel si ton CPU devient un peu limite au fil du temps, par exemple. Sans oublier qu'ils s'engagent à produire et stocker en suffisance des modules pour réparation et remplacement des composants, plutôt que devoir changer tout le tel en cas de souci. Alors certes, le truc n'est pas encore parfait, mais je pense que c'est idiot de tuer le concept dans l’œuf, au lieu d'encourager l'initiative. https://www.fairphone.com/en/2016/01/27/how-we-got-fairtrade-certified-gold-in-the-fairphone-2-supply-chain/ https://www.fairphone.com/en/2017/02/01/fairer-materials-a-list-of-the-next-10-were-taking-on/
Et en terme de coûts totale d’appartenance ? Penses tu que sur 5 ans, étant donné qu’il est réparable par soi même à des tarifs bien inférieurs des coûts de réparation d’autres constructeurs, son coût soit plus élevé que la concurrence ? Un smartphone sur 5 ans nécessité a minima de changer la batterie (entre 60 et 80€ suivant les constructeurs, contre 30€ chez FairPhone), et parfois une ou deux fois l'écran (entre 200 et 300€ suivant les constructeurs, contre 90€ chez FairPhone) si dommage accidentel il y a. Donc certes, le prix d’achat est plus élevé par rapport à des marques chinoises comme Xiaomi ou HUAWEI (qui sont une catastrophe d’un point de vue respect de l’environnement, cf index de GreenPeace: https://www.greenpeace.org/usa/reports/greener-electronics-2017/), mais ils sont ensuite 2 à 3 fois moins coûteux à la réparation. Sinon, concernant l’aspect écologique et responsable. Avoir une attitude de consommation responsable, c’est à dire garder ses appareils plus de 2 ou 3 ans (donc 4 ou 5 ans minimum plutôt) Il ne s’agit pas de sauver des pandas, mais de sauver le vivant en général, y compris l'humanité ! Certes, toi individu en particulier, tu seras probablement mort avant que cette extinction massive soit terminée voir même conséquente, mais en consommant à outrance, tu y auras contribué même si tunnel n’en as peut être pas conscience. Ce n’est donc pas qu’une question de sauver quelques pandas, c’est véritablement une question de vie ou de mort pour les générations futures !
N'omet pas le fait qu'il bénéficie d'une mise a jour logicielle pendant 5 ans ce qui est loin d'etre le cas des autres marques !
T'as pas tout suivi. Fairphone verse 1,5€ par appareil vendu aux ouvriers de son sous-traitant qui assemble leurs smartphones.
60 salariés au Pays-Bas !!!! Mais ceux-là ils sont riches !!!! Tu parles de qui là. Tu dis n'importe quoi oui
Et pourquoi pas ?
Oui c'est normal! Le deux aussi d’ailleurs! D'origine il comportait l'Android Google! En faisant une petite manip tu peux installer OpenOS.
@Mn_1:disqus Pour info le FP2 fonctionne avec OpenOS un Android open source qui tourne sans Google! @M
" je vois vraiment pas l'intérêt vs. un entrée de gamme à 150€ qui est mieux" Parce que tu n'as pas encore saisi le concept ! Pour ce qui est de donner à des assos... faire travailler des mecs à pas cher et donner derrière pour se faire une bonne conscience.. non.
Très bien ça. Par contre sur les visuels du 3 on voit clairement que c'est un Android avec Google.... dommage d'avoir abandonné ça du coup...
Relier un don à una asso à l'achat d'un téléphone, je vois pas trop où tu veux en venir. L'un n'empêche pas l'autre et vice versa. M'a manière de faire tourner l'écologie c'est filer mes téléphones à mes frangins quand j'en change (tous les 2 an et demi en moyenne pour le moment). Mon actuel tient vraiment bien dans la durée (surtout au regard du prix) donc ça sera probablement plus que ça. Le prix de ce FP3 est probablement justifié d'un point de vue industriel, d'un point de vue social probablement un peu moins. Quoique, si je ne m'abuse il n'y a que Apple qui suive une voie dans ce sens aussi et je n'entends pas gueuler sur des prix pourtant très largement supérieurs.
C'est des éléments qui n'ont jamais fait défaut sur mes appareils sans pour autant bien les traiter, je ne pense pas que ce soit des priorités, pour moi les priorités absolues c'est pouvoir changer la batterie et l'écran sans que ce ne soit trop compliqué, ce qui est encore le cas de beaucoup d'appareils aujourd'hui. Après oui Samsung s'est transformé en Apple et le plus grave c'est la batterie collée du Note 10, sans languettes pour faciliter son décollement, la décoller endommage la batterie de façon permanente et fait risquer un feu. Bref se renseigner sur les différences internes entre appareils et éviter les derniers Samsung ! :)
Si tant est qu'il donnaient 1,5€ de prime pour le 2, ce chiffre est donné pour le 3. Cela reste très faible, baser son achat d'un appareil sur la base que 0,3% du prix de l'appareil sera versé en prime, me semble relativement ridicule, d'autant plus quand cela implique un prix si élevé de l'appareil (x3 prix du marché), perso c'est du greenwashing/socialwashing, je vois pas autrement. Tu veux acheter un téléphone écolo : achète d'occasion. Un FairPhone 3 reste un produit neuf et les composants clés ne sont pas produits mieux qu'ailleurs (processeur, différentes puces, écran, etc....). Tu veux acheter un smartphone avec un impact social positif ? Donne 100€ à une association de ton choix ! :) Voilà du concret, et pas du "neuf" qui donne l'impression d'acheter de l'écolo/équitable. En ce qui concerne la réparabilité, j'ai changé les batteries de mes derniers téléphones avec dos en verre collé, c'est pas si compliqué que ça franchement, t'achètes un pistolet à air chaud et quelques outils et voilà. Tu peux choisir des appareils normaux ayant un certain degré de facilité en terme de réparation. Par exemple éviter à tout prix d'acheter le dernier Galaxy Note 10 et sa batterie collée sans languettes pour aider à la défaire, la défaire veut dire l'endommager définitivement et prendre le risque qu'elle prenne feu....
Pour info Fairphone a vendu 83.000 fairphone 2 en 4 ans ce qui donne plus de 120.000€ de prime distribuée aux ouvriers (30.000€/ an). C'est déjà pas dégueu
ou comment se donner bonne conscience quand on achete du jetable chinois... perso moi j'achete pas de smartphone c'est encore plus favorable pour l’environnement. Par contre critiquer les boites qui essaient de faire qques chose d'un peu moins pourri que les autres pour justifier leur choix tout en se croyant plus malin, ça c'est lamentable.
Compliqué parce que la sauce ne prend pas encore. Fairphone a au moins le mérite de tenter quelque chose dans le bon sens en contrôlant une partie de son circuit de prod. Si on ne soutient pas ce genre d'initiative elles sont mortes dans l'œuf. Et clairement s'il faut laisser quelques € pour que quelqu'un dans une boîte qui a les reins solide se dise que ça peut leur rapporter gros (l'argent est et restera le nerf de la guerre), ben je signe direct. 450€ pour un smartphone lambda c'est clair que c'est trop. Le même prix pour donner une direction, c'est pas si cher payé si ça peut nous sauver.
Est-ce que ça justifie un prix x3 aussi ? (en sachant que le reste des arguments sont relativement insignifiants, comme les 1,5€ reversés en prime aux ouvriers par téléphone)
Relier les deux permet de dissocier l'achat d'un téléphone de tenter de faire le bien en matière d'écologie/social. Je relis les deux car il y a un énorme écart de prix entre ce téléphone supposément vertueux et un téléphone neuf entrée de gamme avec de meilleurs fonctions et design pour 150€ (RN7 par exemple) ou bien un téléphone d'occasion (lemieux pour l'environnement). Perso ça ne me semble pas déconnant de s'acheter un RN7 et de garder une partie de l'écart de prix (300€) pour faire un don substantiel pour une cause sociale et/ou environnementale. Tu ne vas pas agir sur la chaîne de production du téléphone acheté (même si avec 1,5€ l'impact est risible de toute façon) mais tu agira pour d'autres causes à une plus grande échelle, surtout environnementalement acheter un téléphone d'occasion + faire un don de 100-200€ à une association de son choix me semble plus vertueux qu'acheter un téléphone neuf prétendument vert où ce qui est réellement "vert" se limite à la coque et au carton d'emballage recyclés, et éventuellement à de l'or supposément bien sourcé pour les connecteurs. Les composants clés comme le processeur, les puces et autres sont "normaux" et toujours très polluants.... Oui je donne ou je revend aussi mes anciens téléphones, c'est déjà un bon pas même si la vraie écologie serait des les utiliser plus longtemps/de ne changer que pour des téléphones d'occasion.... mais bon :) Pour Apple c'est quand même différent, ce FairPhone 3 n'est pas éthique sur le plan des données personnelles et on ne paie pas le prix "juste", il est livré avec un Android contenant les services Google qui est subventionné pour aspirer tes données et vendre de la pub (pour résumer). Au moins Apple offre un software que tu paie à son vrai prix et qui ne marchande pas (autant) sur ta vie privée comme le fait Android. Après oui, je n'aime pas Apple et ses prix, ses pratiques commerciales et son greenwashing dégoulinant aussi qui fait que des gens croient réellement être écolos en achetant un nouvel iPhone juste parce que certains métaux sont bien sourcés (si si je te promet certains sont comme ça).... Enfin bref, compliqué.....
Avec quelques chiffres probablement un peu plus proches de la réalité : Fairphone aurait vendu 83.000 fairphone 2 en 4 ans. Fairphone c'est aussi une soixantaine de salariés. 83.000 téléphones ça fait 125.000€ en primes (j'ai arrondi) sur 4 ans, soit 31.500€/an pour 60 personnes (j'ai aussi arrondi). A moins d'avoir planté un chiffre ça fait à la louche entre 500 et 550€/an/personne. Ça ressemble beaucoup à de l'argument marketing déjà
Mais qu'en est t'il des composants clés de l'appareil ? Est-ce que FairPhone a contrôlé le process de fabrication et le sourcing en matière première utilisée par Qualcomm pour son SD600 ? Je viens de regarder le site de FairPhone et je n'ai pas trouvé de réponse détaillée à mes questions, juste de belles phrases au final comme fait tout autant Apple sur son site et dans ses rapports environnementaux en parlant de sourcing "fair" (sans beaucoup de détail non plus).... Bref je suis atrocement divisé, autant l'idée me semble noble, autant dans la pratique je suis pas certain que ça soit aussi aboutit que ce que veut le faire croire FairPhone. Une coque en plastique recyclé (toxique ?), une boîte en carton recyclé, des connecteurs en or bien sourcé, ça représente finalement peu dans un tel appareil, on passe à coté des composants clés les plus polluants (processeur, différents chips, écran, batterie, etc....). Personnellement si j'étais dans l'optique (et si javais les capacités financières) d'être "vertueux", j'achèterais un téléphone entrée de gamme comme un Redmi Note 7 ou autres et je donnerais la différence de prix avec ce FairPhone 3 à une association qui me semblera avoir un impact réel sur l'environnement (ce que j'ai déjà fait) +/- à des associations à but social.
C'est suffisant pour beaucoup de choses hein !
Justement, votre raisonnement est biaisé par le système de consommation actuelle. Le problème ce n'est pas ce téléphone qui est trop cher au vu de ses caractéristiques mais les autres qui ne sont pas du tout assez cher par rapport aux dégâts qu'ils engendrent sur la planète et les hommes qui les fabriquent. Il faut arrêter de raisonner au moins cher. Et ça c'est pas facile quand l'on baigne dans la société actuelle.
10.000 personnes pour fabriquer 200.000 appareils par an... Lol. Merci quand même de la tentative maladroite ^^
<i>"Et puis le discours sur les métaux rares qui financent la guerre, la redistribution, etc. du green washing de première : le parfait piège à gogo bobo."</i> Tu peux développer? Parce que critiquer quand un constructeur tente de lancer des actions concrètes dans le sens de l'éthique industrielle, ça a tendance à décourager les bonnes initiatives. Pour donner un exemple : Fairphone s'est engagé à verser directement 1,5 € par modèle vendu aux ouvriers qui produisent les appareils. ça peut paraitre anodin, mais pour 1million d'appareils vendus, ça fait potentiellement un bonus confortable pour ceux qui touchent des salaires de misère habituellement. https://www.fairphone.com/en/2019/08/27/progress-with-arima/
Ok corrige ! et refait le calcul avec 1/3 pour voir le pourcentage qu'on rigole. Fait la proportion des salariés de FOXCONN et du nombre de téléphones qui sortent de leur usine ? Cette marque ne veut rémunérer que les assembleurs ? Et les autres ? fondeurs, platiques, métaux rares, transports, logistiques ? Au lieu de railler comme un gros lourd en face des filles, tu aurais mieux fait de corriger mon argumentation. Comment un type que se prend au sérieux en pensant l'environnement, la planète tout ça, peut-il s'avèrer en définitive si creux ? A moins que toi aussi tu ne sois qu'un Green washing man ? Les gens ont tellement besoin de s'identifier à une cause....
Fairphone n'est pas Samsung avec juste 60 salariés et leur faible volume de production il serait suicidaire d'espérer être rentable à vendre aux prix de la concurrence. Et au moins sur ce modèle le connecteur de charge peut se remplacer, sur un S10 c'est soudé sur la carte mère même chose pour son capteur de prox/luminosité et là pour le prix de la réparation c'est une autre histoire.
C'est finalement bien le seul argument valable de ce FairPhone 3, mais c'est payé beaucoup trop cher je trouve, au final pour un utilisateur normal à peu près soigneux avec son téléphone (donc peu de chances de casse), je vois vraiment pas l'intérêt vs. un entrée de gamme à 150€ qui est mieux. Je pense que vous aurez un impact 10000x meilleur en achetant un entrée de gamme à 150€/un téléphone d'occasion (= plus écolo, pas neuf) et donner plusieurs centaines d'Euros (l'écart de prix) à des associations environnementales/sociales !
Etant technicien je ne peut que saluer le geste, il y a encore 5 ans on pouvait très facilement réparer n'importe quel composants dans son smartphone en 10 min sans aucun problème et sans devoir y laisser un rein, aujourd'hui pour un petit composant qui coute 10 euros il faut souvent également remplacer l'écran qui lui coute 10 ou 20 fois plus. Tout est fait pour pousser à un nouvel achat c'est aberrant un tel gaspillage
Donner 1,5€ aux employés par téléphone fabriqué c'est ne pas exploiter les gens ? :D Qui a vérifié comment étaient fabriqués les composants du téléphone lui-même (au delà de chartes à la noix que FairPhone fait signer aux fournisseurs mais que personne ne vérifie IRL), etc....? Je comprends pas cette hype injustifiée sur un appareil trop cher et green/socialwashé au final. Tu veux du mobile "écolo" : achète en un d'occasion ! :)
Je trouve que t'es quelque part pire que les gens qui choisissent de se moquer totalement de la question environnementale et sociale, tu achètes en ayant l'impression d'acheter un produit meilleur alors que concrètement si les efforts en terme de réparabilité sont positifs, le reste est beaucoup du blabla, avoir une coque plastique recyclée, un emballage carton recyclé et peut-être des connecteurs en or "équitable" c'est vraiment pas grand chose dans la valeur totale du produit et dans son impact environnemental. FairPhone ont t'ils vérifié le sourcing et l'impact environemental et social de Qualcomm avec son SD600 ? Pour les autres puces ? Les autres composants ? Donner 1,5€ par appareil monté en prime aux employés, c'est mieux que rien mais c'est vraiment pas grand chose au final, je ne comprends pas du tout où se cachent les raisons qui justifient un prix x2-x3 comparé à un appareil équivalent (et même mieux en design et spécifications). Au final je pense que c'est un appeau à pseudo écolos qui croient qu'acheter du neuf avec greenwashing c'est le mieux. Perso je recommande à ceux qui ont la fibre verte d'acheter du téléphone d'occasion, ça coûtera une fraction du prix d'un FairPhone 3, ce sera bien mieux et l'impact environnemental est sans comparaison possible, tout simplement ! :)
Ça tombe bien c'est pas le concept d'être pas cher Et niveau qualité si en fait ça l'est, puisque tu peux réparer facilement le téléphone !
Un Soc snap serie 600... Non mais faite un effort si vous voulez les vendre bordel !
Le problème c'est qu'on ne sait pas jusqu'à quel point ce FairPhone est "au bon prix", rien n'est dit sur le sourcing des gros composants du téléphone, quid du Snapdragon ? Pour le reste ce téléphone n'est toujours pas au "vrai" prix pour la simple et bonne raison qu'il intègre un Android avec Google qui est installé gratuitement en échange d'aspirer nos données personnelles (le gros problème actuel d'Android). Bref FairPhone est peut-être éthique dans une petite mesure avec les personnes qui montent et emballent les téléphones... mais finalement pas tant que ça avec le consommateur.
Je vais me faire l'avocat du diable : Un bon prix, mais pour qui ? Il est peut-être bio, équitable et enrichi en bonne volonté, mais il est beaucoup trop cher. Bien plus qu'un téléphone de moyenne gamme. Pourquoi j'irai dépenser autant dans un téléphone bio ? Pour sauver les pandas ? Je veux bien 10% de plus pour sauver les pandas, mais pas payer le double.
L'avantage c'est de savoir que tu paies un téléphone au bon prix et que tu ne finances/cautionnes pas des choses aberrantes derrière en achetant des produits fabriqués dans des conditions malsaines à la fois pour l'humain et la planète.
bonjour l'ami !
Alors pour développer un exemple : 200 000 appareils vendus la première année 300 000 dollars de prime. ouvriers+commission+corruption+prime sup pour cadre : 10 000 personnes concernées : 30 dollars par personne : 2,5 dollars par mois !!! ouvrier chinois usine électronique payé 2 dollars de l'heure pour travail de 12h par jour : salaire par jour : 24 dollars. par mois : 624 dollars ! soit une prime de 0,4% par mois. Si c'est pas un bon argument marketing de Green washing pour blancs occidentaux privilégiés je ne sais pas ce que c'est LOL
Intéressant Mais sérieusement c'est quoi ce tarif délirant.., Je ne regrette pas mon MiA2 payé 89€ chez la Fnac...
Osef, t'as raison, autant acheter direct une marque chinoise au moins comme ça on est sur que la on contribue a bien pourrir la planète et que ceux qui le fabrique sont traités comme des esclaves... non mais des fois certains devraient fermer leur grande bouche ...
Il est vrai que l'esthétique est discutable avec les bordures et le plastique. Par contre, ce smartphone nu est comparable avec les smartphones difficilement réparables qui portent une coque, des protèges écran décolés à moitié ou qui ont un écran brisé
Peut être que si justement en fait c'est le "vrai" prix d'un téléphone ayant avec cette config qui est fabriqué sans (trop) exploiter la misère humaine et la planète...
Intéressant mais beaucoup de questions et de choix douteux je trouve. Tiens par exemple, la coque en plastique recyclé... actuellement le plastique recyclé contient souvent de gros résidus de retardateurs de flamme qui sont nocifs. Je ne suis pas sûr qu'avoir ça constamment au creux de sa main soit une bonne idée, il y a d'autres objets que l'on peut faire en plastique recyclés et qui sont moins en contact avec nous.... Pour le reste je ne suis pas certain que ce soit un franc succès, si encore ce genre d'appareils était subventionné ou son achat et son utilisation sur une longue durée était poussé de quelque façon, mais dans nos sociétés actuelles on en est bien loin, l'économie durable n'a aucune valeur.... Perso je vois pas spécialement l'avantage comparé à un smartphone entrée de gamme à 150-200€ avec un processeur comparable, pour quelqu'un qui prend soin de ses appareils (moins besoin de réparation) et qui compte les conserver 3 ans environ. Concrètement un Redmi Note 7 à 150e a en plus l'avantage d'avoir un design actuel qui restera correct dans 3 ans... mais bon ce n'est que mon point de vue.
C'est un excellent concept. Il faut juste améliorer les performances et esthétique. Ensuite, si ils y claquent une dalle oled, un SoC plus puissant, la note va vite grimper. J'utilise des smartphones haut de gamme. Par contre, ce que j'aimerais un smartphone dont on pourrait changer l'écran et la batterie avec facilité sans que cela coûte une fortune. Les smartphones décotennt très vites, mais pas les pièces. Un système evolutif comme sur PC, ce serait vraiment intéressant.
Moi qui me sers beaucoup du paiement par NFC, suis allé sur le site du fabricant, ce téléphone en est équipé ! C'est parfait ! Plus qu'à attendre d'user jusqu'au bout mon actuel téléphone et je prendrai celui ci :)
Yes, je m'attend pas a un foudre de guerre, mais ne jouant plus sur mobile, le OP est overkill. A voir comment survi le OP...
Tu seras déçu des perfs par rapport au op5 malheureusement. Moi je me demande vraiment quelles seront les perfs de ce téléphone dans 5 versions majeures. Sinon le projet est louable.
Pas pire que d'autres smartphones, cela dit. L'aspect modulaire du téléphone ne permettant pas de faire des bordures très fines de toute façon
Les bordure d'autoroute c’était obligé ? Dommage pour moi, qui était intéresser, c'est rédhibitoire.
Salut ! Vivement un test complet. Je suis assez intéressé par la démarche. N'ayant plus de news du phoneblock / projet ara, le fairphone est la seule alternative "ecoresponsable" a ma connaissance. Et mon one plus 5 commence a faiblir... Il va falloir lui trouver un remplaçant.
ah pétard on sent le militant de base. Des téléphone assemblées en Chine (oui oui on vient voir si tout se passe bien et on offre des fleurs aux ch'ti ouvriers..). Autant prendre un téléphone allemand fabriqué en allemagne (gigaset) si on veut vraiment être militant. Et puis le discours sur les métaux rares qui financent la guerre, la redistribution, etc. du green washing de première : le parfait piège à gogo bobo. Alors certes, la modularité est bien, mais avoir un batterie plus faible et un temps de chargement plus long sous prétexte de décroissance c'est du vrai foutage de gueule en étant poli. Comme les 5 ans de mise à jour. Les composantes sont-elles fabriquées par RR ? non bah, elles dureront ce que dur les composantes bas de gamme ou moyenne c'est à dire quelques années maxi avant de tomber ne panne. Encore une société qui a trouvé un créneau (qu'il y croit vraiment ou pas) et l'exploite à fond.
C'est pas un tarif délirant, c'est un tarif normal quand on exploite pas les gens et les ressources pour fabriquer un smartphone. Derrière les 89 € de ton phone, tu sais ce qu'il se cache ? Des choses qui ne devraient même pas exister.
Pour un <i>"fair"</i>phone, je trouve que le rapport qualité/prix n'est pas très équitable.
Merci rouh rouh
J'aime bien l'idée mais trop de défaut hélas.
5 années de support, ok un SoC moyen, ok Donc si on casse pas son iPhone, on peut le garder aussi longtemps qu'un fairphone ? (⊙_◎)
qu'il est moche et le prix.......
5 ans de mises à jour, c'est inédit
C'est le prix que devrait coûter n'importe quel smartphone basique si les gens faisaient attention à l'éthique. Quand tu sais comment son fabriquer les smartphones... Il y a de l'exploitation à pratiquement toutes les phases de leur conception, ça devrait pas être possible. Et Fairphone lutte contre ça justement, et te propose un téléphone qui se rapproche déjà plus du vrai prix auxquels les autres de la même gamme devraient être. Ça sert à rien de comparer un Fairphone avec d'autres smartphones ou marques puisqu'il est (ou ils sont) unique(s) dans ce milieu. Ils sortent complètement du schéma aberrant de la surconsommation et de l'exploitation. Les comparer aux autres en terme de caractéristiques ou design, c'est tout simplement montrer que l'on a rien compris de la démarche.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix